Сегодня лагерь OpenSource продемонстрировал свою жадность и алчность. Так в конфликте из-за денег посрались между собой авторы двух популярных расширений для FireFox - NoScript и Adblock Plus.

Автор Firefox расширения NoScript недавно предпринял достаточно сомнительные шаги в сторону насильственного отключения функциональности другого расширения - Adblock Plus, призванного убирать рекламу на всех без исключения сайтах. Авторам NoScript не понравилось, что в числе заблокированного контента оказалась контекстная реклама Google AdSense, являющаяся главным источником дохода разработчиков NoScript. Как развивались события рассказал в своем блоге автор Adblock Plus Владимир Палант. Ниже краткий пересказ сути конфликта.

Несколько лет разработчики NoScript пользовались ошибкой в коде Adblock Plus, позволявшей отключать его работу для некоторых доменов. Но несколько недель назад данная ошибка была устранена, что и привело к конфликту, в результате которого в очередной версии NoScript, под предлогом решения проблем с совместимостью двух расширений, появился код специально нацеленный на блокирования работы некоторых частей Adblock Plus.

Поздравим наших оппонентов! linux, после почти 20 лет своего развития смог преодолеть 1% рубеж на рынке домашних компьютеров! В марте linux занимал 0.9%, в феврале 0.88%, в январе 0.83%, а вот сейчас уже целый процент! Но к сожалению столь высокое количество линуксоидов наблюдается не во всех странах, так в России по данным SpyLog количество пользователей linux составило 0.78%. Такими темпами через 20-30 лет доля linux наконец то достигнет 2-3%! Приятно осознавать что я, и многие пользователи нашего ресурса заняли свое место в этом подсчете.

P.S. ходят слухи, что среди посетителей stoplinux.org.ru доля линукса достигает 10%

Аналитик Lenovo Мэтт Кохат заявил, что linux никогда не сменит своего статуса нишевого продукта и не завоюет широкую аудиторию. По его словам, нетбуки на linux не смогли популяризировать эту ОС - наоборот, попытавшись поработать с бесплатной linux, люди вскоре переходили на платную Windows.

"Обычному человеку просто нужен компьютер, он не хочет работать с кодом и постоянно загружать какие-то дополнительные данные", - говорит господин Кохат.

Вина за провал linux на рынке, по мнению аналитика, во многом лежит на самом сообществе Open Source, члены которого испытывают сектантское удовольствие от того, что эта ОС слишком сложна для среднестатистического пользователя.

Краткий список уязвимостей в линукс, обнаруженных за Апрель 2009 года

29.04.2009 Выполнение произвольного кода в linux Kernel (Эксплоит: есть)
29.04.2009 Множественные уязвимости в ядре linux
21.04.2009 Повышение привилегий в linux Kernel (Эксплоит: есть)
13.04.2009 Обход ограничений в ядре linux
13.04.2009 Несколько уязвимостей в ядре linux
09.04.2009 Повышение привилегий в linux Kernel (Эксплоит: есть)

Отличная новость!
Разработчики openSUSE 11.1 бьются над выходом патча исправляющего работу клавиши Backspace в русской кодировке.
Суть проблемы: Сотни русскоязычных пользователей новой openSUSE столкнулись с тем, что при автологине в графическом режиме в русской кодировке просто не работает клавиша Backspace (просто не работает удаление букв) (и это помимо обычного набора проблем и глюков, на которые линуксойды уже просто не обращают внимание)
Но ничего страшного, проблема практически решена, и вот вот может быть выйдет патч.
Ссылка на багрепорт

Глава Canonical Марк Шаттлворт сказал в интервью, данном InternetNews, что Windows 7 представляет linux ещё одну возможность для вторжения на настольный рынок. Не ставя его слова под сомнения, обозреватель OSNews замечает, что после их прочтения «возникает странное чувство дежа-вю: не похоже ли это на 923298-ю возможность, когда linux должен вторгнуться на настольный рынок? Шаттлвот объясняет, что удобная возможность для Ubuntu (и для linux в целом) появилась с появлением Windows 7 и нетбуков.»

Далее OSNews пишет: «Предполагалось, что linux вторгнется на рабочие столы, когда стало ясно, что Vista провалилась. Попытка не удалась. Предполагалось, что linux вторгнется на рабочие столы, когда зародился рынок нетбуков. Попытка не удалась. Предполагалось, что linux вторгнется на рабочие, когда на сцену вышел KDE4. Попытка не удалась. linux пытается составить конкуренцию некой операционной системе с 2001 года, а репутация у этой операционной системы настолько плохая, насколько вообще может быть.

И теперь Шаттлворт верит, что linux может положительно составить конкуренцию операционной системе, выход которой был встречен с большим энтузиазмом?»

В новое ядро linux 2.6.30 будет включена возможность работы без процессора (как вариант на сгоревшем). Как сообщается в почтовом листе, необходимый патчи прислал неизвестный, скрывающийся под ником B.Gates. Сейчас идет фаза активного тестирования, в ходе которой уже выяснилось что теперь будет возможна не только работа без процессора, но и передача данных по битым шлейфам! Сообщается что коммитер B.Gates, обещал прислать патч позволяющий работать Линуксу без компьютера вообще!

Недавно уже была схожая новость. Вот еще одна:

В 2009 г. среди всех нетбуков лишь каждый десятый будет продан с предустановленной операционной системой на базе linux, в то время как в 2008 г. 70% нетбуков продавались с открытой ОС. В 2009 г. среди всех нетбуков лишь каждый десятый будет продан с предустановленной операционной системой на базе linux. По словам аналитиков британской компании Ovum, нетбуки с linux пользовались популярностью в начале 2008 г. при зарождении сегмента. Желая опробовать новый продукт, люди стали покупать их именно как интернет-устройства. Нетбуки с linux позволяли выходить в интернет и стоили дешевле. Затем пользователи попытались решать с их помощью другие задачи и поняли, что linux не способна удовлетворить их потребности. Некоторые производители уловили тенденцию и перестали предлагать linux вообще, даже в качестве опции.

Даже костяк linux открыто признает тот факт, что linux попросту не имеет шансов на десктопах. Так гениальный директор Red Hat заявил следующее:

«Во-первых, я не представляю как на нем можно делать деньги» - начал мистер Whitehurst. «Очень незначительное число людей использует десктопы для запуска критически важных приложений», как следствие этого найдется немного желающих платить за такую операционную систему. У Red Hat есть десктоп решение, которое компания, по словам директора, продает в основном крупным «серверным» подписчикам, ищущим единообразия в используемом ПО. Однако, если рассматривать пятилетнюю перспективу этого направления, то принимая во внимание развитие «облачных» технологий и виртуальных десктопов (VDI), она не кажется сколь-нибудь обнадеживающей.

Основным препятствием покорению linux рынка рабочих станций является проблема корректной совместной работы. Микрософт, например, отказывается сертифицировать почтовый клиент Evolution для работы с сервером Exchange из-за того, что некоторые его настройки зависят от настроек менеджера рабочего стола. (жесть!) Другой проблемой является трудность миграции со всем привычной ОС Windows на незнакомый linux.

Ричард Столлмен написал статью, в которой выразил обеспокоенность несвободным кодом JavaScript. Он утверждает, что пользователь может запускать несвободные программы с использованием web-браузера на своем компьютере каждый день, даже не понимая и не замечая этого. Данная проблема затрагивает не только подключаемые модули, но и код загружаемых web-страниц, которые чаще всего написаны с использованием JavaScript. Но не только JavaScript способен выполнять программы на стороне пользователя. Технология Flash использует расширенный вариант JavaScript, а использование Silverlight осложняется применением в этой платформе несвободных кодеков Microsoft. Поэтому, Фонд свободного программного обеспечения считает, необходимым созданием свободного аналога Silverlight, только при условия создания свободных аналогов данных кодеков.

Для решения обозначенных проблем Ричард Столлмен предлагает: выработать четкие критерии, которые позволят однозначно разделить свободный JavaScript и проприетарный; браузер должен сообщать пользователю о несвободном JavaScript-контенте; реализация возможность запуска свободного JavaScript кода вместо проприетарного (нечто похоже позволяет делать проект Greasefire). Бред Столлмана можете прочитать здесь http://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html