Мой VPS с 2016-го года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
anonymizer пишет: » nickname, Если в PDF предварительно внедрили ODF ... (02.06.2021)
// Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)
#2
nickname пишет: » perdolka,
Цитата:
Все виндузятники привыкли забива...
(31.05.2021)
// Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)
#3
Parbriz Bmw X3 G01 пишет: » Magnificent goods from you, man. I have understand... (31.05.2021)
// Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)
#4
perdolka пишет: » Все виндузятники привыкли забивать гвозди микроско... (31.05.2021)
// Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)
#5
Баклан пишет: » Pdf ридонли формат. Его в постскрипт сперва можно ... (29.04.2021)
// Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)



Трясущийся Compiz | автор: gaal | 22 мая 2009

Трясущийся Compiz

Ах Compiz, прелесть сообщества чудиков (прим. - это их прелесть crazy)! Сколько пользователей испытали плотское блаженство при виде ваших трясущихся окон? Сколько пользователей даже не слышали о нем несколькими неделями раньше, до того как попали на дикие просторы, известные как CompizConfig Settings Manager?

Заглянуть на LWN? Compiz умирает? Это такая open source мода?

Подождите, Вы решили, что стадо чудиков впечатлилось и ушло на новый проект, облапошив этим Microsoft и Apple, не подумав сперва как решить пользовательские проблемы? Почему они никогда так не делают...почему?

Вам ребята пора очухаться. Трясущегося не достаточно, чтобы пользователь пересел на linux и ему это понравилось. Пользователям нужны работающие беспроводные устройства и крутые игры, шрифты от которых они не плачут. Но это только мне кажется. Можете продолжать игнорировать это.
Пожалуйста, пожалуйста, перестаньте говорить мне и другим об успехе OSS, легко демонстрируемом такими проектами как Webkit, ядро, Firefox и apache.

Если вы собираетесь говорить чушь, то по крайней мере, будьте более конкретными. Существует два вида OSS проектов: первые по типу "Я сделал это!". Зачастую эти проекты на*бывают пользователей, которым говорят, что их проект лучше других и что в каждом дистре нужно заменить работающую программу их дерьмом.

И другие по типу "У меня есть реальная бизнес-модель". Вероятно вы уже слышали о них. Те, которые вы приводите в качестве примеров, как если бы они олицетворяли то, что однажды все open source проекты могут стать успешными. Также совсем не случайно, что зачастую (конечно, исключая ядро) запускаются в Windows или других коммерческих ОС, пользователи их даже используют.
Примерно два месяца назад Столлман заявил что браузеры обязаны информировать пользователя о том что они исполняют несвободные скрипта, а то мол бедный пользователь может даже не догадываться о том что страницу создали проклятые проприетарщики. Теперь Ричард Столлман принял решение о том, как браузеры должны отличать свободные и несвободные скрипты, и добавил в свою статью на GNU.org конвенцию о выпуске свободных программ на JavaScript. В свободных скриптах в комментариях отныне должна присутсвовать директива @licstart...@licend, содержащая текст лицензии, а браузеры должны отслеживать соответсвие используемых скриптами лицензий разрешённым.

Кто-то пишет код, кто-то вкладывает деньги в опенсорс, кто-то помогает людям советами, а кто-то принимает маразматические "решения", казалось, что может быть более открытым чем свободно выкладываемый код без всякой лицензии, ан нет - Столманну все хочется заграбастать, чтоб все были "свободны" так как ему хочется, а на самом деле хочет ограничить все своей лицензией.
Автор данного текста рассматривает архитектуру графической системы linux и показывает все ее несовершенство. Так же затрагиваются вопросы касательно открытых и закрытых видео-драйверов, и публикуемых на них спецификаций. Кратко описывается OpenGL, DRI/DRM, а так же архитектура Xorg.

Брошен вызов | автор: gaal | 17 мая 2009

В данной записи блога идет активное разоблачение врак линуксоидов касательно неудобной и нефункциональной Windows, и такой великолепной системе как Ubuntu (ну или любой другой linux) в котором все прекрасно автоматизируется и работает как надо из коробки. Как правило все враки линуксоидов сводятся к их простому ламеризму, и не способности читать документацию.

Из жизни экс Линуксоида #1 | автор: Luca | 15 мая 2009

Смотрю сейчас в недалекое прошлое и вспоминаю, как несколько лет назад являясь вполне продвинутым пользователем в среде Windows, я с большим энтузиазмом взялся за освоение совершенно мне дотоле неизвестного типа OS - linux. Довольно быстро я пересел на различные никсовые дистрибутивы, и был даже момент, когда я около полугода дома сидел за компом исключительно под Линукс. В тот период я умудрился пересмотреть едва ли не все популярные разновидности пингвина, погладить этих пигвинов по оперению и даже ухитрился прооперировать одного пингвина с его переделкой (речь о пересобранном мной Кноппиксе). Появился даже некоторых багаж знаний в области никсов, позволивший мне вполне успешно советовать многим в решении возникающих сложностей и вопросов в использовании linux.
Любимым бредом некоторых Линуксоидов является бред про лицензионную чистоту их продукта. Мне часто встречались индивидуумы маразм которых переходил все дозволенные границы, так люди из принципа не использовали продукты с закрытым исходным годом, не говоря уж о том чтобы этот продукт был платным. Ладно, фиг с вами пользуйтесь чем хотите, но зачем свой маразм возводить в статус достояния?

Самым лицензионно чистым дистрибутивом Линукс считается Debian. Только он по заявлению Линуксоидов не содержит в себе не свободных компонентов, и только он свято соблюдает лицензионную чистоту. Сейчас я расскажу как именно он все это соблюдает.
У многих попавших на данный сайт может сложиться чувство что им заправляет Windows фанатик, ненавидящий Open Source ни в каких его проявлениях и использующий только ворованный проприетарный софт. Это не так. Я очень хорошо отношусь ко многим OpenSource проектам, технологиям и стандартам, так к примеру я двумя руками за внедрения ODF, открытиям спецификаций на массово производимое железо и ряду других вещей которые облегчат жизнь как пользователям так и разработчикам.

Но нельзя путать linux и Open Source движение, это не тождественные вещи. Зачастую бывает, что эти два понятия специально меняют местами, с целью показать искаженную картину и в глазах простых пользователей сделать linux массовым явлением.

Благодаря продуманной стратегии развития, на рынок удалось выйти и закрепиться двум компаниям-лидерам это Apple и Microsoft, конечно они не всегда поступали честно и справедливо, с точки зрения своих конкурентов, но это позволило им создать те технологии, которые мы имеем и используем. В капиталистическом мире хорошо работает принцип согласно которому чем больше бабла мы имеем на входе, тем больше его мы имеем на выходе. Этим правилом и пользовались эти две компании. Первая активно держалась за счет своей брендовости и этитности, вторая выпускала массовую продукцию и занимала львиную долю рынка. Когда компания Microsoft только зарождалась все было наоборот. Apple практически полностью контролировала рынок, но ее главным просчетом была закрытость технологий, в то время как Microsoft с партнерами смогла наладить выпуск пусть и бажной (на первых порах), но массовой операционной системы Windows. Прошло немного времени, Apple несколько раз чуть не скопытилась, но выехала за счет оставшихся инвесторов, старых фанатов платформы, и частичного за счет изменения своей стратегии развития, после чего шаг за шагом начала, и ныне продолжает свое укрепление на рынке.

Slitaz 2.0 | автор: Luca | 15 мая 2009

Среди десятков дистрибутивов которые я испробовал за все свое время общения с linux я не нашел ничего для себя нового. Пожалуй единственным хоть сколь-нибудь заметным отличаем был только цвет обоев, ну и пожалуй набор ненужных мне программ, которые заботливые дистростроители заботливо запихивали в свою систему. В остальном все тот же Gnome с KDE иногда перемежающийся с Xfce, пару раз встречались еще FluxBox и IceWM, но погоды большой они не делали. Весь этот зоопарк из слона и бегимота разнообразил только разный набор глюков. Что было жалко это только потраченное время на еще одно поделие и еще одна испорченная болванка. Но вот где то с год назад мне попался на глаза один любопытный дистрибутив под названием Slitaz. Прошел год и мне захотелось познакомиться с этим чудом, которое мало того что весит 30MB, но еще и обещает уместить на тридцати метрах полностью работоспособную систему пригодную для на домашнем компьютере.

PC-BSD 7.1 | автор: Luca | 15 мая 2009

Так как семейство BSD считается достаточно узко специализированным и направленным для использования на Серверах, я обходил его стороной. Если линукс активно орет, что он и на сервере и на десктопе может, то тут никто громких заявлений не делал и не угрожал пересадить всех на FreeBSD. За это уважуха Фре. Конечно есть разнообразные отщепенцы от FreeBSD, одного из которых я и решил исследовать. Сегодня на сцене PC-BSD 7.1. Создатели утверждают что их система идеально подходит для простых пользователей, это я и решил проверить. Перед началом установки я был полон оптимизма, но уже через несколько часов был вне себя от говна, который мне пытаются подсовывают под видом системы для дома. Я все называю своими именами, поэтому не вижу ничего зазорного в том, что данная система не может носить даже статус "поделки". Печально.
« назад   1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 77 78 [79] 80 81 82  далее »
Голосование
Сколько RAM в вашем домашнем ПК?

»- 256MB и менее
(12%)

»- 512MB
(3%)

»- 1GB
(7%)

»- 2GB
(14%)

»- 4GB
(28%)

»- 6GB
(3%)

»- 8GB
(15%)

»- 12GB
(1%)

»- 16GB
(5%)

»- >16GB
(5%)


Всего проголосовало: 107
Цитаты
Линуксоиды как негры - только дашь ему по морде так сразу кричит: РАСОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!
Реклама

Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru