Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
- Как остановить толпу линуксоидов, компилирующих ядро? - Спросить у них, какой дистрибутив лучше - они друг друга сами перебьют.



Разработчики NoScript поссорились с Adblock Plus из-за денег | автор: Luca | 3 мая 2009

Категория: Open Source


Сегодня лагерь OpenSource продемонстрировал свою жадность и алчность. Так в конфликте из-за денег посрались между собой авторы двух популярных расширений для FireFox - NoScript и Adblock Plus.

Автор Firefox расширения NoScript недавно предпринял достаточно сомнительные шаги в сторону насильственного отключения функциональности другого расширения - Adblock Plus, призванного убирать рекламу на всех без исключения сайтах. Авторам NoScript не понравилось, что в числе заблокированного контента оказалась контекстная реклама Google AdSense, являющаяся главным источником дохода разработчиков NoScript. Как развивались события рассказал в своем блоге автор Adblock Plus Владимир Палант. Ниже краткий пересказ сути конфликта.

Несколько лет разработчики NoScript пользовались ошибкой в коде Adblock Plus, позволявшей отключать его работу для некоторых доменов. Но несколько недель назад данная ошибка была устранена, что и привело к конфликту, в результате которого в очередной версии NoScript, под предлогом решения проблем с совместимостью двух расширений, появился код специально нацеленный на блокирования работы некоторых частей Adblock Plus.









После направления уведомления о нарушении соглашения о разработке расширений для продуктов Mozilla, авторы NoScript пошли на уступку и убрали внесенные изменения, но выпустили несколько дней назад новую версию NoScript, в которой сделан новый шаг - появилась включенная по умолчанию опция фильтрации черных списков Adblock Plus, позволяющая исключать из них определенный набор доменов.

Дополнение: под давлением общественности, разработчики NoScript выпустили новую версию своего расширения, в котором были убраны средства для фильтрации черных списков Adblock Plus.

источник




      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 3 мая 2009-го года !



Голосов: 515


Прочитано 11996 раз и оставлено 100 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. skyfire

P. S. Опера рулит.

//edited by Luca. Стараемся выражать свои эмоции без мата.
Hammer2009
опера параша =) быстрая разве что.

#3. vpupken

Hammer2009 написал:
быстрая разве что

Нисколько не быстрее правильно приготовленного фокса.

#4. LinUser

vpupken написал:
Нисколько не быстрее правильно приготовленного фокса.

Быстрее, а фокс еще и готовить надо.
Arora наше все!

#5. skyfire

Цитата:
Arora наше все!

Двачую. Правда иногда она таки медленная какая-то

#6. LinuXоid

Фанатики FF, оперы и других браузеров, идите нах.й. За фразы "Opera рулит", "FireFox лучше всех" предлагаю вешать на кол публично. Браузерные холивары осточертели. Сам пользуюсь огнелисом, но не считаю его лучшим браузером - имеет свои недостатки (вроде потребления ОЗУ) и преимущества (расширения например).

#7. MOP3E

Не совсем понятно - зачем использовать эти два дополнения в одной упряжке? AdblockPlus прекрасно блокирует скрипты.

#8. sungreen

[q]Сегодня лагерь OpenSource продемонстрировал свою жадность и алчность.[/q] ... а чё, именно Сегодня? вроде каждую неделю в Лагере демострируют жадность и алчность, или это особый случай? ...

#9. MOP3E

Исправительно-трудовой лагерь OpenSource приветствует новых заключённых! Здесь вы сможете ударным трудом доказать свою преданность Родине!

ОФФТОП
Раз уж тут собрались такие зубры, скажите мне, взаимозаменяемы ли файлы *.IMG и *.IMA? А то, панимаишшь, ставлю MS-DOS на виртуальную машину Sun xVM VirtualBox. Опенсорсную, кстати. Эта машина понимает только образы дискет *.IMG. И есть утилита WinImage 8.10, которая тоже понимает эти образы, но конвертировать их позволяет только в образы *.IMA и *.IMZ. Которые VirtualBox в упор не различает. Специйялисты, что прикажете делать в данной ситуации?

#10. ifm

Цитата:
MOP3E
Специйялисты, что прикажете делать в данной ситуации?

Не специалист, но советую не прыгать выше головы. Нафига тебе виртуалбокс? Она же открытая?
Юзай вмваре, покупай лицензию, епт )

#11. LinUser

>предлагаю вешать на кол

Интерестно.

#12. yurc

А я лично не вижу особой проблемы. Такие вещи встречаются часто в мире программного обеспечения. Если разбираться в причине спора, то виновата во всем чрезмерная алчность рекламных вэб-разработчиков, а не разработчики плагинов лисы. Разве не достала на некоторых сайтах реклама, которая места занимает больше сайта, или не достали всплывающие окна? Пока будет такая паразитирующая реклама- будет спрос на таки плагины. Многие люди эти плагины не используют, а кто-то весьма активные используют. И заметьте это не проблема линукса :)

#13. sungreen

>> Если разбираться в причине спора, то виновата во всем чрезмерная алчность рекламных вэб-разработчиков
... во-во, совершенно согласен, очень верно подмечено, и на нашем любимом сайте есть алчная реклама - куда только смотрит администрация сайта и как допущено такое безобразие ...

#14. Luca

sungreen написал:
и на нашем любимом сайте есть алчная реклама - куда только смотрит администрация сайта и как допущено такое безобразие ...

То что мне деньги лишними не будут я и не скрываю.

#15. Manve

Manve
поставьте AdMuncher и забудбте про рекламу вообще

#16. aaa

Носкрипт х.йня какая-то. Иногда надо снять все блокировки, да - оно позволяет это делать. Только все настройки блокировок при этом идут по п№зде, обратно закрывается только всё и сразу, а не твой список.

По теме - после выхода гугльхрома остальные браузеры лично мне нужны разве что для открытия веб-морды сетевых железок. Лучшее от оперы и FF в одной проге.

#17. gaux

2 aaa

понравился, хотя и криво работает с прозрачностью png файлов. объясняю - прозрачный пнг + дополнительная прозрачность (для эффекта затухания). выглядит отвратно. ие тоже криво отображает. и конкверор 4й отображал (не проверял).

#18. LinuXоid

MOP3E написал:
Раз уж тут собрались такие зубры, скажите мне, взаимозаменяемы ли файлы *.IMG и *.IMA? А то, панимаишшь, ставлю MS-DOS на виртуальную машину Sun xVM VirtualBox. Опенсорсную, кстати. Эта машина понимает только образы дискет *.IMG. И есть утилита WinImage 8.10, которая тоже понимает эти образы, но конвертировать их позволяет только в образы *.IMA и *.IMZ. Которые VirtualBox в упор не различает. Специйялисты, что прикажете делать в данной ситуации?

Странно, у меня нет такой проблемы. Делал и делаю (для себя) загрузочные диски, поэтому с этими образами, с такими вещами как BCDW, EasyBoot, Hiren's BootCD хорошо разбираюсь. Так что сдается мне, вы п№здите. IMA от IMG отличается только расширением, спокойно подключаю в виртуалбоксе .IMA-образы. А вот Microsoft Virtual PC, к слову, говорит что образ слишком большой (ну, бывают они больше 1.44мб) или вообще неправильного размера, смех да и только!
aaa, мне хром понравился, однако по функционалу он пока что сливает фуррифоксу (нет adblock, noscript и прочих перделок).

#19. MOP3E

LinuXоid написал:
Странно, у меня нет такой проблемы. Делал и делаю (для себя) загрузочные диски, поэтому с этими образами, с такими вещами как BCDW, EasyBoot, Hiren's BootCD хорошо разбираюсь. Так что сдается мне, вы п№здите. IMA от IMG отличается только расширением, спокойно подключаю в виртуалбоксе .IMA-образы.

Ну, а у меня в виртуалбоксе после нажатия кнопки "Добавить образ" в списке расширений есть только *.IMG и любой файл (*.*). И я понятия не имею - можно тупо поменять расширение IMA на IMG или нельзя. Версия виртуалбокса самая последняя - 2.2.2. Скачайте и убедитесь что всё именно так, если не верите. Впрочем, ничего удивительного, всё опенсорс-коммьюнити обычно так и реагирует на любые "неудобные" для них вопросы - п№здишь, ламер, руки кривые, иди документацию почитай...

#20. LinuXоid

MOP3E написал:
Ну, а у меня в виртуалбоксе после нажатия кнопки "Добавить образ" в списке расширений есть только *.IMG и любой файл (*.*). И я понятия не имею - можно тупо поменять расширение IMA на IMG или нельзя. Версия виртуалбокса самая последняя - 2.2.2. Скачайте и убедитесь что всё именно так, если не верите. Впрочем, ничего удивительного, всё опенсорс-коммьюнити обычно так и реагирует на любые "неудобные" для них вопросы - п№здишь, ламер, руки кривые, иди документацию почитай...

Хах, а выбрать в диалоге открытия Тип файлов: все файлы религия не позволяет? Можно еще просто вбить в имя файла *.* и нажать открыть, это старый трюк в винде.

#21. MOP3E

LinuXоid написал:
Хах, а выбрать в диалоге открытия Тип файлов: все файлы религия не позволяет? Можно еще просто вбить в имя файла *.* и нажать открыть, это старый трюк в винде.

Вот скажи, откуда я узнаю, что *.IMG и *.IMA - это одно и то же? Что мешает разработчикам добавить в список открытия оба этих расширения? Расширения ведь разные. Гугль не помогает - тема слишком старая. Особенно на фоне какой-то конторы под названием IMG, которая занимает весь топ в гугле.

#22. LinuXоid

MOP3E написал:
Вот скажи, откуда я узнаю, что *.IMG и *.IMA - это одно и то же

А банально попробовать подключить этот образ нельзя? Если уж вы пользуетесь виртуальными машинами, вы обязаны обладать этими знаниями. Кстати, прошу обрисовать ситуацию с образами в VMware, ибо сам не юзаю :)
MOP3E написал:
Что мешает разработчикам добавить в список открытия оба этих расширения

А что мешает разработчикам Nero добавить сделать возможность устанавливать *.bin загрузочным сектором? Там, AFAIR, можно указать только .IMA/.IMG. Но если принудительно указать .bin, оно работает! Зарегистрируйтесь на форумах VirtualBox, отправьте им фидбек, багрепорт, etc. Предполагаю ответ "я не знаю английский", в таком случае попросите это сделать друга или воспользуйтесь google translater'ом.

#23. aries

Manve,
Admuncher есть варез!

МОРЗЕ,

Ставить два плагина надо, ADblock недостаточно хорошо блокирует скрипты, к сожалению.

#24. LinuXоid

aries написал:
Admuncher есть варез!

Ты говоришь это так, словно это что-то плохое.

#25. MOP3E

LinuXоid написал:
А банально попробовать подключить этот образ нельзя? Если уж вы пользуетесь виртуальными машинами, вы обязаны обладать этими знаниями. Кстати, прошу обрисовать ситуацию с образами в VMware, ибо сам не юзаю :)

Да как-то не было необходимости. Всё больше MS Virtual PC юзал, для решения совсем других задач нежели установка DOS. Windows XP из под неё летает на ура. В VmWare есть возможность подключения образов дискет и компакт-дисков, а также работы напрямую с дисководами. Впрочем, ДОС всё равно почему-то работает криво. Я не смог заставить работать менеджеры расширенной памяти: HIMEM.SYS и EMM386.EXE. Ну, не грузится ДОС в верхнюю память - и всё тут. Autoexec.bat и Config.sys идентичны тем, что на машине MS Virtual PC, а работает система не так.

#26. gaal

2 MOP3E

DOS? O_o DosBox?

#27. aries

aaa,

Хром, говоришь, рулит? Да ты просто анальный раб google.

#28. gaux

2 MOP3E

FreeDOS ?

2 aries

анальный раб Мозиллы? O_O

#29. MOP3E

aries написал:
Хром, говоришь, рулит? Да ты просто анальный раб google.

gaux написал:
анальный раб Мозиллы? O_O

Да когда-ж вы передохнете, придурки! Не пох.й, кто каким браузером пользуется?
Не пох.й кто какой ОС пользуется?

#31. LinuXоid

aries написал:
Хром, говоришь, рулит? Да ты просто анальный раб google.

gaux написал:
анальный раб Мозиллы? O_O

Сраные фанатики, заеб№ли уже. Съебите со своими браузерными холиварами в /s/!

#32. gaux

2 LinuXоid и 2 MOP3E

аналогично - пшел отсюда вон:P и ты тоже:D дурни, если шуток не понимаете.

#33. Dart

#34. LinuXоid

Dart написал:
http://www.linuxrsp.ru/artic/badvista-art.html

Статья - боян. Слово linux в домене как бы намекает нам на то, что объективного текста ждать не стоит. Что-то типа линуксового Get The Fuckts

#35. Dart

Цитата:
Слово linux в домене как бы намекает нам на то, что объективного текста ждать не стоит


относитьльно этого сайта верно на 200%tongue

#36. Jester

время идет, люди не меняются... как быдло орало, так быдло и орет... это форточная деградация товарищи
Jester,
Цитата:
время идет, люди не меняются... как быдло орало, так быдло и орет... это форточная деградация товарищи

Представил себе бородатую элиту на броневикеbiggrin biggrin biggrin biggrin

#38. Dart

иллу Гей.........тсу в этом году вручили две нобелевские премии!
Одну по медицине, а другую по экономике.
За то, что продаёт геморрой за деньги

#39. LinuXоid

Dart написал:
иллу Гей.........тсу в этом году вручили две нобелевские премии!
Одну по медицине, а другую по экономике.
За то, что продаёт геморрой за деньги

Евгений Ваганыч, залогинтесь!

#40. aries

LinuXоid,

Как человек с таким ником может проповедовать варез? :)

#41. LinuXоid

aries написал:
Как человек с таким ником может проповедовать варез? :)

Стереотип? Я не делаю религии из ОС и считаю, что варез - не проблема, а следствие проблемы, бороться нужно с проблемой, а не с последствиями.

#42. aries

LinuXоid,

Проблема вареза - нищебродство и вечная тяга к халяве :) Эта проблема уже не актуальна, при наличии кучи опенсорсного софта на все случаи жизни. Нет, ну если тебе фотожоп нужен для зарабатывания бабла, то изволь за него забашлять. А если просто фотки подправить, то бесплатных аналогов (не таких крутых, конечно) просто завались.
Я так считаю.

#43. LinuXоid

aries написал:
Эта проблема уже не актуальна, при наличии кучи опенсорсного софта на все случаи жизни

А под виндой - еще и бесплатных, не опенсорсных. Я вот, допустим, пользуюсь открытым VirtualBox'ом, бесплатным фубаром, открытой мирандой, открытым фуррифоксом, бесплатным Daemon Tools Lite. А вот дальше идет уже варез - MS Office 2007, UltraISO, Total Commander...

#44. skyfire

>А вот дальше идет уже варез - ... Total Commander
А он же вроде бы условно-бесплатный?

#45. LinuXоid

skyfire написал:
А он же вроде бы условно-бесплатный?

Эээ, так я кликаю 1-2-3 при каждом запуске. По-моему это таки варез, ведь в лицензии указано что после 30 дней использования я должен его удалить.

#46. skyfire

ВНЕЗАПНО мне захотелось проверить комп на вирусы.
Что бы это значило, я не понел?
http://www.0chan.ru/s/src/124153843269.jpg

#47. LinuXоid

skyfire написал:
ВНЕЗАПНО мне захотелось проверить комп на вирусы.
Что бы это значило, я не понел?

Умный опенсорсный антивирус обнаружил там вирус!
Ну конечно ща все начнут орать что это происки опенсурщиков, антивирус специально нашел там вирусы, ога.

#49. LinuXоid

Mike Nerevarin написал:
Ну конечно ща все начнут орать что это происки опенсурщиков, антивирус специально нашел там вирусы, ога.

Это ложное срабатывание.
skyfire, зачем ты скачал отдельные апдейты, когда есть уже SP2, который их включает?

#50. aries

LinuXоid,

>А под виндой - еще и бесплатных, не опенсорсных. Я вот, допустим, пользуюсь открытым VirtualBox'ом, бесплатным фубаром, открытой мирандой, открытым фуррифоксом, бесплатным Daemon Tools Lite. А вот дальше идет уже варез - MS Office 2007, UltraISO, Total Commander...

Я как раз и имел в виду опенсорсные продукты под Виндой.
MS Office прекрасно заменяется ОпенОфисом или IBM Symphony. UltraISo я вообще не понимаю на кой х№р она нужна, если почти любая писалка дисков бесплатная позволяет создавать ISO из файлов как на Пк, так и копировать в ISO-файлы информацию с болванок. ТоталлКоммандер на мой взгляд был актуален до появления ХРюшки. В ХРюше и далее давно пофиксили баги с родным оконным менеджером. Впрочем, это дело привчки.

P.S. А поделку под названием ClamAV, которая у тебя сфольсила, лучше снеси. Это совсем опенсорсный продукт, и для обеспечения безопасности не годится никак. Лучше поставь Avira Classic или Avast Home - они бесплатны.

#51. skyfire

>skyfire, зачем ты скачал отдельные апдейты, когда есть уже SP2, который их включает?
Это давно было.

>Это ложное срабатывание.
Щито, правда?

Алсо, если кто не понял, рядом лежат еще апдейты, они не затронуты. Заражение произошло до скачивания.

#52. LinuXоid

skyfire написал:
Щито, правда?

А вот ты погугли - это ложное срабатывание.
aries написал:
Я как раз и имел в виду опенсорсные продукты под Виндой.

Бывает бесплатная утилита по функционалу уделывает опенсорсную.
aries написал:
UltraISo я вообще не понимаю на кой х№р она нужна

Ну, дело твое, конечно.
aries написал:
копировать в ISO-файлы информацию с болванок

А мне надо создавать и править ISO-образы.
aries написал:
MS Office прекрасно заменяется ОпенОфисом или IBM Symphony

Не всегда. Он еще не научился сохранять в формате OOXML? А то 3я версия, почему-то, только открывала. А форматы MS Office 97-2003 он плохо поддерживает. Так что я уж лучше поставлю MS Office 2007 и получу поддержка форматов MS Office 97-2003, OOXML и OpenDocument (начиная с SP2).
aries написал:
В ХРюше и далее давно пофиксили баги с родным оконным менеджером

Где связь между файловым и оконным менеджерами? А проводник, на мой взгляд, в ХР чрезвычайно убог, при любой ошибке чтения копирование прерывается. В висте он стал гораздо удобнее, но тотал все ровно нужен.

#53. aries

>Бывает бесплатная утилита по функционалу уделывает опенсорсную.

Я разве спорю? :) Как пример привел тебе ситуацию с антивирусом ;)

По остальным пунктам - ну тут что кому привычнее и нужно для дела.
Мне лично хватает лицензионной винды, которая шла на ноуте, за остальной софт не заплатил ни копейки, ибо опенсорс или фрии :)

#54. MOP3E

aries написал:
MS Office прекрасно заменяется ОпенОфисом

Если есть большая библиотека файлов MS Office старых версий, то не заменяется никак. Потому что ООО не умеет корректно открывать эти файлы. Что такое Symphony не знаю, поэтому про неё промолчу.

#55. Snifer

Вопросы и размышления человека, работавшего в линуксе, и решившего установить в первый раз самостоятельно виндовс. В порядке возникновения. Подразумеваются windows XP и linux mandrake 10 official.

Я устанавливаю windows ХР, как мне установить мой домашний каталог на отдельный раздел, чтоб в случае чего не потерять мои файлы? Читать документацию и создавать файл unattended? а что это собственно такое? и в чем мне его создавать? На другом компьютере??? Но надо сперва разобраться, из чего этот ХР вообще состоит… ладно, пусть по-умолчанию останется. Хотя я всегда легко это делаю при установке линукса, просто мышкой…

Мне нравится reiserfs, но кроме fat и ntfs, других файловых систем не предлагается, но мне они не нравятся, reiser не требует дефрагментации, быстрее и лучше работает с маленькими файлами, у меня их будет много, как мне поставить ХР на reiser ? Никак?

Не все пользователи на этой машине знают русский, как мне выбрать к русскому еще английский и немецкий интерфейсы? Никак?

Как выбрать переключение между тремя этими языками по клавише caps lock? там нет такого варианта, а мне так удобно!

Машина будет работать в офисе, с документами, где нет интернета, как мне отменить установку всего, связанного с сетью и интернетом? При установке вообще нельзя ничего выбрать!

Первая загрузка… а что он грузит-то? Как этот логотип убрать, хочу лог загрузки наблюдать, чтоб видеть, все ли нормально, или ошибки где есть… Нет такой возможности??? Потрясающе… Винда грузилась около двух минут, я только потом нечаянно наткнулся в инете на информацию, что нельзя ставить жесткий диск как slave, если не установлен master, а у меня и сидюк и винт стояли как slave, видел бы я лог загрузки, я б это сразу заметил, что тут задержка… Поставил все как master - стало грузиться за полминуты всего.

Продолжение следует...

#56. gaal

ах, если и бы и правда было все так чудесно:D

http://lib.ru/UNIXOID/unixhatersruss.txt
Unix-haters handbook
<-<-<-
Если Вы хм... работаете с юниксом -
почитайте, очень полезно. По крайней мере будете знать, на
каких стульях лежат кнопки.
->->->

#57. anonimus

LinuXоid написал:
Он еще не научился сохранять в формате OOXML?
Да, похоже уже никогда. Где-то была новость, что MSO уже переводят на ODF. Зачем им теперь-то переделывать свои docx под OOXML?
LinuXоid написал:
Так что я уж лучше поставлю MS Office 2007 и получу поддержка форматов MS Office 97-2003, OOXML и OpenDocument (начиная с SP2).
Про "поддержку" MSO 2007 формата doc написано в справке. Кто не читал, скажу: она - х№ровенькая. Как "хорошо" поддерживается ODF написано в соседнем топике.
MOP3E написал:
Если есть большая библиотека файлов MS Office старых версий, то не заменяется никак.
Ни ООо, ни MSO 2007 и выше. Sad but truth.

Snifer написал:
а что это собственно такое?
и мне интересно.
Snifer написал:
Не все пользователи на этой машине знают русский, как мне выбрать к русскому еще английский и немецкий интерфейсы? Никак?
Ну интерфейс-то как раз не очень трудно установить. Есть такие пакеты MUI (или как-то так). Вот они и отвечают за интерфейс. А вот с раскладкой беда. Немецкую ещё можно через одно место прикрутить, а вот видел бы ты как китайскую или японскую прикручивают! По сравнению с ней пересборка мира из сырцов без пакетных менеджеров кажется занятием для новичков.
Snifer написал:
Как выбрать переключение между тремя этими языками по клавише caps lock?
В принципе это можно сделать, но это потребует сторонних программ, напильника и титанового лома.
Snifer написал:
Машина будет работать в офисе, с документами, где нет интернета, как мне отменить установку всего, связанного с сетью и интернетом?
Ты лучше развлекись активацией по телефону ХР. Занятие не для слабонервных.

#58. Snifer

Загрузился, звука и принтера нет. В линуксе и звук и принтер на этой же машине был… Ну конечно, линукс-то свежий, а ХР уже три года прошло… ладно, сидюки с драйверами вроде еще не потерялись, установил. Под винду вроде с драйверами проблем нет, как мне казалось…

Процесс активации установленной виндовс - это вообще отдельная история.

Все установилось, но все пользователи имеют права администратора! Я это случайно узнал, почему я не мог это настроить при установке? Хорошо, я дал всем минимальные права, это оказалось просто. Но надо хотя бы предупреждать.

Но непонятно, как отличить исполняемые файлы от файлов данных? Расширений файлов я не вижу, а картинки на иконках можно любые нарисовать! Да и для звуковых файлов разных форматов иконки одни и те же. Нашел, для этого надо лезть в настройки свойств папки… столько времени потерял… Это безопасно - не знать, файл какого типа ты хочешь запустить???

А я все думал - почему же чайники так легко открывают исполняемые .exe-файлы с трояном, у которого иконка заменена на иконку от файла картинки программы ACDSee? Да просто потому, что они не видят расширения файла .exe, его типа, и по иконке считают его графическим файлом !!! Права на файлы тоже так и не нашел, где устанавливать, ребята с форума подсказали, где галку снять надо, чтоб эта возможность появилась, иначе еще долго искал бы. Очень полезно для администрирования системы - по-умолчанию не иметь доступа к установке прав на файлы

Продолжение следует...

#59. gaal

тоже хорошая статья. двухлетняя.

http://xspider.net.ru/bezopasnost/ehkspert-po-bezopasnosti-podhod-k-zashhite-pk-ustarel.html

«Ошибка номер один заключается в очень простой предпосылке, что все программное обеспечение в настольном ПК должно наделяться всеми правами, исходя из предположения, что это процессы пользователя, — заявил Крштич. — В результате для всех основных операционных систем — включая Linux, Mac OS и Windows — написано множество программ, которые могут отформатировать ваш жесткий диск, шпионить за вашим компьютером, подслушивать и подсматривать через микрофон и видеокамеру или передавать управление компьютером третьим лицам».

Крштич пояснил, что такие программы, как Minesweeper, могут воздействовать на другие программы благодаря допущению, восходящему к 1971 году, когда Кен Томпсон и Деннис Ричи предложили первую версию Unix и когда загрузка программы в компьютер была отнюдь не тривиальным делом. В 1971 году «перенести программу из одного места в другое можно было только посредством перфокарт или магнитной ленты. Их физически загружали в машину, и она исполняла эту программу. Тот, кто это делал, отвечал за все, что творит программа в его компьютере».

«Тридцать пять лет спустя мы используем ту же фундаментальную предпосылку в отношении безопасности», — сказал Крстич, напомнив участникам конференции, что современные компьютеры «исполняют неизвестно какой код при каждом посещении любого веб-сайта».

#60. Snifer

Как программку-то установить? Неужели она сама определяет, куда она установится, и ничего узнать нельзя, куда именно какой файл запишется? Ну основной каталог я могу выбрать, а то, что в реестр, или какие dll в папку винды будут дописаны? Да так она может такого натворить… Придет к вам гость и давай командовать, где он спать будет, сколько денег у вас заберет и какие ваши вещи он выкинет А зачем так много надо на ОК нажимать? чтоб дольше было? Значит, тут нельзя одной командой поставить одновременно два десятка приложений, только по одному? И что в этом удобного???

Ладно, установил, ярлык сам появился на рабочем столе, нормально. Проверил - работает. Хочу выключить компьютер, жму на пуск - а там желтая такая табличка сообщает, что установлены новые программы, и она закрывает собой кнопки выключения и перезагрузки. Дизайнеры работали не покладая рук То есть пока не запустишь программку из меню - не выключай комп! Или может это тоже для удобства человека? А поскромнее табличку нельзя было сделать, чтоб не мешала??? Отключается подобный сервис только через реестр, однако… тоже пришлось в инете искать…

А как программу из консоли запустить? Набираю wordpad - а он не запускается. Что, надо полный путь набрать??? А как узнать этот полный путь? Посмотреть свойства ярлыка? А если я ярлык удалил уже, я их всегда удаляю, и делаю свое меню? Придется поиском искать… Попробуем…

Чего-то я не пойму, я не ту систему поставил, что ли? При чем тут собака, которая чего-то нюхает? Это windows ХР? Pro? Точно??? Однако…

Продолжение следует...

#61. LinuXоid

Snifer, вот же ты троллюшко, думаешь что кроме тебя этот рассказ никто не читал? Эх, вот же покровы-то сорвали! А ты, бедненький, хотел тут потравить нас копипастами. Ну ты извиняй, что мой детектор правильно сработал biggrin

#62. Snifer

Я на авторство не претендую, (В отличие от автора сайта и новостей, который каждую новость копипастит и заодно перемалывает так, чтобы линукс казался г№вном (хотя это не так))!

А по поводу твоего "тролюшко", Я тебе так скажу:
ПОШЕЛ НАКУЙ!!!

Продолжение:
А где антивирус, ведь все знают, что для windows нужен антивирус… Что, его нет в дистрибутиве, только файрволл??? Собака значит, есть, а антивируса, жизненно необходимого, нет? А где же он есть??? В справке не написано, где его брать… Ах, так он только сторонний и тоже платный!!! А какой рекомендован? Нет никаких рекомендаций??? Ладно, друг помог скачать. Хорошо, что друг есть А если бы не было, кто б помогал?

А в чем мне тексты набирать? Офисный пакет в дистрибутив тоже не входит.. так он дороже чем windows стоит!!! Да, попал я… И картинки подправить не в чем… Ладно, антивирус купил, теперь офис покупать… Ворованное нельзя - мигом арестуют, у нас контора на видном месте. Опенофис поставить, что ли?

Что-то все тормозить стало… Антивирус наверное тормозит… придется смириться. В принципе, стало как в линуксе в KDE по скорости, привык уже. Только KDE намного функциональнее и гибче по настройкам, не то, что эта пародия… так и не нашел под винду что-либо похожее по удобству на KDE, к сожалению.

Продолжение следует...

#63. LinuXоid

Snifer написал:
А по поводу твоего "тролюшко", Я тебе так скажу:
ПОШЕЛ НАКУЙ!!!

biggrin Вот как на неадекватов действует срывание покров. Алсо, ты все так и будешь травить нас тухлыми копипастами, которые все уже забыли? Давай, троллюшко, жги, мне смешно будет смотреть на тебя и тех идиотов, которые будут твои копипасты комментировать biggrin
2All: предлагаю не разговаривать с ходячей копипастой, если вам конечно не жалко потратить на это время smile

#64. gaal

>Линуксовые файловые системы вот не нуждаются в дефрагментации, особенно reiserfs.

это не правда. для ext3 (потрудился статью прочесть). на пользовательской машине не обязательно, на сервере да, скажется. решаются просто - закатать в tar архив на другом разделе и залить заново.

#65. Snifer

Я смотрю ты не особо оригинальностью блещешь! ))
Кстати, а зачем ты себе такой ник взял?

Продолжение следует...

#66. LinuXоid

Snifer написал:
Я смотрю ты не особо оригинальностью блещешь! ))

В отличии от тебя, я не кидаюсь тухлыми копипастами, которые уже все забыли.
Snifer написал:
Кстати, а зачем ты себе такой ник взял?

Just for lulz.

#67. Snifer

Цитата:
В отличии от тебя, я не кидаюсь тухлыми копипастами, которые уже все забыли.

Но так эти копипасты до сих пор актуальны!

Продолжение следует...

#68. LinuXоid

Snifer написал:
Но так эти копипасты до сих пор актуальны!

Угу, для УО. Здравый человек сразу заметит, что эти копипасты состоят из вранья чуть менее полностью. Да уж, линуксоиды кидаются тухлыми копипастами, которые уже все забыли, да еще и говорят что они актуальны! Nuff said.

#69. Snifer

Цитата:
что эти копипасты состоят из вранья чуть менее полностью


Опровергни своими доводами.

Продолжение следует...

#70. LinuXоid

Snifer написал:
Опровергни своими доводами.

Разговаривать с копипастой? Нет, это не мой путь. Я поражаюсь - линуксоиды кидаются тухлыми копипастами, которые уже все забыли, говорят что они актуальны, да еще и просят чтобы я говорил с этими копипастами!

#71. Snifer

Я не просто говорю что они актуальны, я уверен что они актуальны.
А Вашу неспособность опровергнуть мои "копипасты" и подкрепить ваши слова аргументами, я ожидал, поэтому считаю Вас человеком незаурядного ума...

Продолжение следует...

#72. LinuXоid

Snifer написал:
Я не просто говорю что они актуальны, я уверен что они актуальны.
А Вашу неспособность опровергнуть мои "копипасты" и подкрепить ваши слова аргументами, я ожидал, поэтому считаю Вас человеком незаурядного ума...

Да уж. Вот скажите, молодой человек, какой смысл опровергать ваши тухлые копипасты, которыми вы усиленно кидаетесь (говоря что они актуальны, да еще и заставляя остальных разговаривать с ними)? Вот когда научитесь выражать мысли своими словами, тогда и поговорим. А опровергать там даже нечего - все уже давно опровергнуто (уж одно незнание автора о том, что есть Gimp и OOo под Windows как бы символизирует).
LinuXоid написал:
эти копипасты состоят из вранья чуть менее полностью

Прочитал. Удивился что впервые наткнулся на статейку, проверил.
Вердикт: не, не полностью. Чуть менее чем наполовину)

Скажем, вордпад по неполному имени со "свежей" (чит.: только поставленной) ХРеновиной и впрямь можно открыть лишь через Win+R. Ибо PATH к нему не прописан: Process Explorer рапортует, что окружение cmd.exe состоит из c:/Windows, c:/Windows/System32 и c:/Windows/System32/Wbem, тогда как пад лежит в c:/Program Files/Windows NT/Accessories.

От себя к статейке добавлю, что по умолчанию средствами винды невозможно создать нормальный линк (имеется в виду, ещё одну ссылку, ведущую на кластер диска с нужным файлом, кроме самого файла), которую программы понимали бы как самостоятельный файл. Убогое LNK прошу не предлагать. Его не понимают как "целевой" файл половина приложений: даже в спецификации WinAPI (например, в коллбэке к диалогу открытия/сохранения) прописано, что разыменование ссылок - вещь опциональная, т.е. хочешь - разыменуй, но по умолчанию фиг тебе.
Забавно, что где-то в доках по NTFS принципиальная возможность создания хард-линка заявлена, насколько не изменяет мне память.

#74. LinuXоid

Майор Очевидность написал:
От себя к статейке добавлю, что по умолчанию средствами винды невозможно создать нормальный линк (имеется в виду, ещё одну ссылку, ведущую на кластер диска с нужным файлом, кроме самого файла), которую программы понимали бы как самостоятельный файл

Welcome to 2009. Такая возможность была еще в XP с помощью утилиты junction от SysInternals, вообще на хабре был топик. В висте и последующих версиях есть встроенное средство - mklink, которое поддерживает все 3 типа ссылок (junction point, жесткие и символически ссылки). Кстати, XP уже устарела и ее поддержка окончилась, прошу принять к сведению.

#75. anonimus

LinuXоid написал:
Snifer написал:
Кстати, а зачем ты себе такой ник взял?

Just for lulz.
Это просто толстый тролль. Он сперва хотел троллить прикидываясь линуксойдом, но знаний не хватило: ведь Линукс-то (Дебиан точно) он ни разу и не видел (научно доказано в топике про Убанту и ext4).
LinuXоid написал:
В отличии от тебя, я не кидаюсь тухлыми копипастами, которые уже все забыли.
Он хотя бы чем-то бросается. А ты и этим не можешь.

#76. LinuXоid

anonimus написал:
Это просто толстый тролль

Молодой человек, я Вашу биографию не просил.
anonimus написал:
Он сперва хотел троллить прикидываясь линуксойдом, но знаний не хватило: ведь Линукс-то (Дебиан точно) он ни разу и не видел (научно доказано в топике про Убанту и ext4).

Ой как толсто! Опять Вы выдаете желаемое за действительное.
anonimus написал:
Он хотя бы чем-то бросается. А ты и этим не можешь.

Вау. Линуксоиды кидаются тухлыми копипастами, которые уже все забыли, говорят что они актуальны, просят чтобы с этими копипастами говорили, да еще и гордятся этим! Да уж, ФГМ достиг апогея и прогрессирует.

#77. gaal

2 LinuXoid

>junction point

были разговоры о том, чтобы отказаться от наследия CP/M - букв дисков. но не стали.

#78. LinuXоid

gaal написал:
были разговоры о том, чтобы отказаться от наследия CP/M - букв дисков. но не стали.

Правильно, потому что потеряется обратная совместимость. Хотя, из-за этой обратной совместимости и так столько г№вна тянется...
LinuXоid написал:
Кстати, XP уже устарела и ее поддержка окончилась, прошу принять к сведению.

Честно говоря, мне уже до определённой степени пофигу)
И тем не менее, несмотря на то что ХР устарела, даунгрейд до неё предусмотрен и в Вин7.
Такова уж инерция мышления - от ХРеновины откажутся ещё ой как нескоро.
Особенно если ПО, прекрасно работающее в ней, в старших версиях начинает глюкавить (только не надо про кривые руки программистов - дело в АПИ)

#80. LinuXоid

Майор Очевидность написал:
только не надо про кривые руки программистов - дело в АПИ

Да кто ж спорит-то. В висте было много внутренних изменений, поэтому некоторый софт и не работает (в основном тесно интегрирующийся в систему).

#81. anonimus

LinuXоid написал:
Ой как толсто! Опять Вы выдаете желаемое за действительное.
Не я написал

#82. LinuXоid

anonimus написал:
Не я написал

А, этот пост не Ваш?
anonimus написал:
Это просто толстый тролль. Он сперва хотел троллить прикидываясь линуксойдом, но знаний не хватило: ведь Линукс-то (Дебиан точно) он ни разу и не видел (научно доказано в топике про Убанту и ext4).

Мало того, что линуксоиды кидаются тухлыми копипастами, которые уже все забыли, говорят что они актуальны, просят чтобы с этими копипастами говорили, гордятся этим, они еще и уже перестают различать свои посты от чужих.

#83. anonimus

LinuXоid написал:
Ой как толсто! Опять Вы выдаете желаемое за действительное.
Не я написал
LinuXоid написал:
sudo apt-get purge pidgin transmission
для удаления Гнома.
LinuXоid написал:
Да уж, ФГМ достиг апогея и прогрессирует.
При чём тут ФГМ?
Кроме того, апогей - высшая точка траектории. Дальше прогрессировать некуда.
Это ещё раз доказывает отсутствие мозга у виндузятников.

ЗЫ. В предыдущем посте не на ту кнопочку нажал.
ЗЫЫ. Кто не знает, приведённая команда ни в одном известном мне дистре ничего не удалит. А в Дебиане она точно вылетит с ошибкой, т.к. её синтаксис неправильный. Это написано в любом мане по apt.

#84. LinuXоid

anonimus написал:
для удаления Гнома.

Так и я не писал. Я просто хотел полностью удалить пакеты pidgin и transmission.
anonimus написал:
А в Дебиане она точно вылетит с ошибкой, т.к. её синтаксис неправильный

Интересно же, что там неправильно. inb4 читай ман, тупой ламер.
anonimus написал:
Кроме того, апогей - высшая точка траектории. Дальше прогрессировать некуда.
Это ещё раз доказывает отсутствие мозга у виндузятников.

Это еще раз доказывает полное отсутствие чувства юмора (вследствие отсутствия головного мозга) у линуксоидов. Так-то!

#85. gaal

2 anonimus

http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=apt-get&category=8&russian=0

--purge
Использовать purge (зачистку) вместо remove (удаления) для всех пакетов, которые будут удалены.

командами служат:
o remove пакет1 [пакет2] [...]

думаю так:
apt-get --purge remove pidgin transmission

не сильно отличается, если не помнишь синтаксис

#86. Snifer

Цитата:
...линуксоиды кидаются тухлыми копипастами, которые уже все забыли, говорят что они актуальны, просят чтобы с этими копипастами говорили...

Что-то в каждом Вашем коменте эта фраза проскакивает! Вчитайтесь? Или словарного запаса не хватает? )) Или Правда глаза режет? ))

Продолжение следует...

#87. LinuXоid

gaal, молодец, сорвал покровы! Еще несколько минут и я проверю, что даст эта команда, дам точную ошибку.
Snifer написал:
Что-то в каждом Вашем коменте эта фраза проскакивает! Вчитайтесь? Или словарного запаса не хватает? )) Или Правда глаза режет? ))

Вас это волнует? Вы хотите поговорить? Кстати, в каждом Вашем комменте присутствует фраза
Snifer написал:
Продолжение следует...

#88. Snifer

Фраза "Продолжение следует..." подразумевает под собой, что на мой комент ответят. (также исполняя функцию подписиsmile )

А вот Ваша фраза подразумевает под собой отсутствие фактов и аргументов в защиту (нет, скорее уже в оправдание) Ваших слов...

Продолжение следует...

#89. LinuXоid

Snifer написал:
А вот Ваша фраза подразумевает под собой отсутствие фактов и аргументов в защиту (нет, скорее уже в оправдание) Ваших слов...

Еще раз спрашиваю: Вас это волнует? Вы хотите об этом поговорить?

#90. Snifer

Цитата:
Еще раз спрашиваю: Вас это волнует? Вы хотите об этом поговорить?

Меня не особо это напрягает, просто хотелось чтобы на мои "Копипасты" были адекватные комментарии, с приведением опровержений, а не жалкий бред человека, с деградирующим мозгом (извините, но это так)...

Продолжение следует...

#91. anonimus

LinuXоid написал:
gaal, молодец, сорвал покровы! Еще несколько минут и я проверю, что даст эта команда, дам точную ошибку.
Жду ошибку.
LinuXоid признаёт своё незнание Линукса?

#92. LinuXоid

anonimus написал:
Жду ошибку.

Сейчас, поставлю Debian.
anonimus написал:
LinuXоid признаёт своё незнание Линукса?

Нет.

#93. Snifer

Что-то долго ставишь...
Или без ошибок поставилась, теперь не знаешь как отмазаться? )))

#94. LinuXоid

Snifer написал:
Что-то долго ставишь...

Snifer написал:
Или без ошибок поставилась

Да как будто сам Баллмер козни строит, странная ошибка всплыла, поставить не удается. inb4 плохо записался образ. Нормально все записалось, писал с верификацией. Скрин я, конечно же, заснял, но вот беда - достать его невозможно. Загрузил Bart PE со встроенным Ext2IFS, примонтировал раздел, а он не открывается. Попробовал вытащить что-то с помощью Acronis Disk Director (там, AFAIK, была такая возможность) - опять облом. Скрин 1, скрин 2. Конечно, сейчас меня начнут обвинять в кривых руках. Придется искать где-то LiveCD убунты, чтобы все-таки достать этот скрин с ошибкой.
LinuXоid написал:
тухлыми копипастами, которые уже все забыли

Ну блин. Я ж для чего-то ведь написал про ХР.
Пользуют её сейчас практически повсеместно, за менее чем два года весь мировой парк компов с Виндой не заменить на новые с Вистой или Семёркой.
Особенно если того не хотят стоящие у руля (ибо работает и не парит, а софта под Висту/7 ещё х.з. вышло ли, иначе придётся выкинуть дополнительные сотни килорублей на доработку напильником, тем паче если разработка своя).
Так что значительная часть указанного актуальна до сих пор, по крайней мере настолько, что не стоит сбрасывать это со счетов.

#96. LinuXоid

Майор Очевидность написал:
Так что значительная часть указанного актуальна до сих пор, по крайней мере настолько, что не стоит сбрасывать это со счетов.

Вы еще верите в тот бред? Про неработающий в консоли буфер обмена, про нерастягиваемое по горизонтали окно консоли (бред, зайдите в настройки), про покупку MSO, антивируса, про расширения...
Не-не, я говорю лишь про ту часть текста, что была выложена в ветку.
Без понятия, скорее всего у меня уже устаревший дистриб (проверять версию влом =) ), но сразу после установки отключенное отображение расширений + файлов, защищённых на уровне ФС, права админа всем сразу, поддержка исключительно FAT32 и NTFS, перекрытие уведомлений в меню "Пуск", лаги с разграничением доступа - всё это мне попадалось.
Может быть это и вылечили сервис-паки, хз...

#98. gaux

2 Snifer

идиотские зависимости, конечно, бываают. если правильно понимаю. purge чистит кэш пакетов. там могли быть гномовские пакеты. как вариант - при плохом знании языка можно не так понять и ошибиться.

#99. LinuXоid

Майор Очевидность написал:
Не-не, я говорю лишь про ту часть текста, что была выложена в ветку.
Без понятия, скорее всего у меня уже устаревший дистриб (проверять версию влом =) ), но сразу после установки отключенное отображение расширений + файлов, защищённых на уровне ФС, права админа всем сразу, поддержка исключительно FAT32 и NTFS, перекрытие уведомлений в меню "Пуск", лаги с разграничением доступа - всё это мне попадалось.
Может быть это и вылечили сервис-паки, хз...

Поддержка других FS обеспечивается сторонними драйверами, отображение расширений и файлов, защищенных на уровне ФС настраивается, права админа урезаются. Ругать голую Windows - глупо.

#100. gaal

так, если кто еще не видел:
http://habrahabr.ru/blogs/linux/59709/
Microsoft убивает пингвинов

Фролов пургу гонит и выставляет себя дураком. Алкснис хорошие вещи говорит. РОС. хорошо бы. и свое железо.