Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
A_L_M пишет: » Обычных пользователей вводят в заблуждение обещани... (22.06.2020)
// Экзорцизм
#2
watersoda пишет: »
Цитата:
... сделать хоть совсем немного полезного ...
(16.06.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#3
roblox robux пишет: » I just love what you said. If you like free roblox... (07.06.2020)
// Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux
#4
Spotter пишет: » когда первый раз писал тот лонгрид, имел надежду. ... (03.06.2020)
// Экзорцизм
#5
admin пишет: » Spotter, попробуй корпоративную десятку. (02.06.2020)
// Экзорцизм



Обманчивость выбора | автор: gaal | 2 июня 2009

Уверен, что cейчас, даже не нужно подробно описывать этот феномен: Всякий раз, когда критикуете лузера в его выборе ОС, он неизбежно будет возвращаться к, "по крайней мере, у меня есть выбор". Выбор оконного менеджера, выбор терминала, выбор файлового менеджера, выбор среды рабочего стола, выбор версии ядра, сами назовите.

Этот "выбор", как громко то, ключевая причина того, почему этого не происходит с linux на рабочих столах. Позвольте мне попытаться показать вам почему.

Релизные циклы лузров | автор: gaal | 9 июня 2009

Насколько сильно ненавижу linux, настолько безумно уважаю Шаттлуорта. Один из немногих чуваков, которые действительно понимают, что проблема linux не код, а координирование. Он отметил тот факт, что, если OSS разработчики намерены и впредь быть олухами, не работая вместе, то нет надежды пофиксить баг #1. Его недавним предложением было скоординировать релиз циклы крупных open source проектов.
Времена мифов о безопасности *nix-систем и отсутствия для них вирусов и других вредоносных программ давно прошли. Очередным подтверждением этого тезиса стали троянцы Trojan-Mailfinder.Perl.Hnc.a и Trojan-Dropper.linux.Prl.a.

На данный момент нам известно около тысячи случаев заражения сайтов вредоносной программой Trojan-Downloader.JS.Iframe.auy и несколько сотен серверов, зараженных программами Trojan-Mailfinder.Perl.Hnc.a и Trojan-Dropper.linux.Prl.a. Эти сервера постоянно рассылают почтовый спам.

Диалог Юзера с Linux. | автор: Luca | 1 июня 2009

Веселая история в ролях из серии "Юзер vs linux". Написана по мотивам Диалог юзера с NT. Достаточно точно отражает логику работы системы и показывает наиболее частые проблемы с которыми сталкивается простой пользователь.
Видите ли, существует такая обалденная фича, называется копирование и вставка. Умные чуваки из Xerox PARC изобрели ее. Она позволяет вам взять текст из одного документа и вставить его в другой.

Но linux делает это еще лучше! Он дает вам два копирования и вставки!

Чем они отличаются? один - ОСНОВНОЙ, а другой - это БУФЕР ОБМЕНА. доперло? Первый путь - выделяете текст и жмете среднюю клавишу мышки. Второй - выбираете что хотите и жмете кнопку копирования, а затем вставляете. Но конечно, если вы знаете что хорошо для вас и вашей семьи, вы никогда не спутаете их.

«Гаражный» Линукс | автор: Manve | 30 мая 2009

Читая комментарии на предыдущий пост, я испытывал постоянное чувстро дежа вю: что все это я уже слышал. Полностью совпадала стилистика аргументов. Все так же стороны не могли договориться о простейших и, казалось бы, очевидных вещах.
Уже после того, как я прекратил отслеживать комменты, вспомнил — это ведь извечные доводы и аргументы «гаражных байкеров».

Для тех, кто не в курсе:

«Гаражные байкеры» - ироничное название людей, которые из года в год чинят старый урал, переводя на это без толку почти все свободное время. Считают, что они «тру», а те, кто ездят на японских мотоциклах (японоводы) и харлеях, - мажоры и байкерами называться не могут.
При этом «гаражные» никуда толком не выезжают, тк урал имеет привычку сдыхать постоянно и везде. Но это их не останавливает, тк «сейчас поставлю новый фильтр и притру клапанА, а потом нахрен порву со старта всех в лоскуты». После чего следует очередной цикл угробливания времени. И так до бесконечности.

Типичный «гаражный» анекдот:

Прикинь, сейчас у японовода спросли сколько у него вольт генератор выдает, а то сказал, что не знает.

После чего начинается ржач и приколы про тупых японоводов, которые сами даже двигло собрать не могут, не говоря от что, чтобы из трубы себе новый руль согнуть.

Так вот, возвращаясь к теме: сколько раз я уже слышал, что консоль это «тру», а гуй - для планктона и блондинок. Все те же аргументы: электростартер нафиг не нужЕн. Настоящий мотоцикл должен заводиться только с кик-стартера, а остальное, мол, тупое мажорево и понты: «Электростартером завести моциль легко, а ты попробуй сначала бензин накачай в карбы, поймай зажигание, выставь холостые.... А вот только потом начинай кика дрочить. И вообще, в этих японцах пока до клапанов доберешься, я уже движок два раза собрать успею»
Вышеприведенная фраза, на мой взгляд, полностью аналогично моему вопросу про сложности с дровами в линуксе и ответу про то, как легко можно MTU из консоли настраивать.

Не понимает человек, что мне «ехать надо», а не «клапанА притирать». И езжу я каждый день, а о том, что клапанА, оказывается, есть и их даже надо притирать, я только сейчас услышал. И как я до этого умудрялся ездить? Просто ума не приложу.

И так практически по любому вопросу. Народ не ценит свое время, предпочитая что-то там компилировать и вбивать бесконечные команды, когда в винде действительно необходимые вещи делаются в пару кликов.

Ну и результаты: уралов на дорогах что-то около 1%. Народ предпочитает «не тру» моцили. Зная, что у них никогда не возникнут проблем с дровами клапанами. И что гораздо приятнее кататься и цеплять девок, а не рассуждать про то «что мы тру, а они мажоры»

И все таки линукс - это сатанинская система.

Много про него выдумок было, были и факты, например, что там есть демоны и часто фигурирует число 666.

Решил я разобраться, является ли линукс таким сатанинским только поверхностно, или же сама сущность его сатанинская. Какова его сущность, решать вам, а я лишь приведу некоторые фразы, найденные мною в каталоге /usr/include, который вполне может отражать всю душу линукса.

Я не буду сочинять и раздувать бурю от первого попавшегося слова, относящегося к миру зла. Я лишь попытаюсь перечислить то, что на мой взгляд должно повлиять на ваше отношение к этой "операционной системе". А чтобы факты не показались вам выдумкой, я даже выписал файлы, в которых я нашел эти фразы.

Скажи Linux НЕТ! | автор: Luca | 30 мая 2009

На нашем сайте мы делаем, по сути, только одно простое дело – говорим правду. Мы рассказываем то, что нам удается узнать об этом страшном явлении, об этой всеобъемлющей социальной проблеме, об этом чудовищном выборе, который делают совсем ещё молодые люди, – об установке Линукс. И, видит Бог, мы рассказываем настолько хорошо, насколько это возможно. И впредь не собираемся отступать от этого принципа.

Все о решимости | автор: gaal | 26 мая 2009

Думаю одна из главных причин состоит в том, что большинство людей, пробующих linux и возвращающихся к Windows, не решительны для того, чтобы сделать переход, они не могут понять, что cуществуют другие способы делать вещи, отличающиеся от Windows методов. Если что-то делается в linux по-другому, они быстро приходят к примерно такому выводу "Это не правильно, в Windows это сделано не так".

Знаете, оказывается, если Вы сделаете что-то лучше и это сделает людей более продуктивными, то люди перейдут на это, независимо от того "решительны" они или нет. Посмотрите, например, на Google Chrome. Эта штука вышла, одна неделя и уже распространена больше, чем linux на десктопах.
Помню несколько лет назад люди ненавидели Windows реестр. Еще долго у Windows пользователей было отношение любовь/ненависть. Еcтественно open source может предложить что-то получше. Я имею в виду, что все линухбои идут на поводу у того, что текстовые файлы более надежны, легко редактируемы и йадда йадда.

Но хмм, что произошло на самом деле? Для каждого open source приложения решили создавать свой собственный точка-файл или точка-директорию (примечание - скрытые файлы и каталоги). В конечном итоге домашние директории полны точка-записями. Когда-нибудь пробовали посмотреть на вашу расшаренную через samba домашнюю директорию в windows? Удачи в поиске ваших файлов.

Потом какие-то блестящие умы собрались и решили: ах, было бы неплохо иметь единый API для хранения иерархических конфигурационных данных. Затем, что каждое приложение сможет сохранять конфигурацию стандартным способом и не сочинять собственные стандарты по парсингу, загрузке, сериализации и де-сериализации. Блистательно!
« назад   1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82  далее »
Голосование
Сколько RAM в вашем домашнем ПК?

»- 256MB и менее
(12%)

»- 512MB
(3%)

»- 1GB
(7%)

»- 2GB
(14%)

»- 4GB
(28%)

»- 6GB
(3%)

»- 8GB
(15%)

»- 12GB
(1%)

»- 16GB
(5%)

»- >16GB
(5%)


Всего проголосовало: 107
Цитаты
Спортивная компиляция это: прыжок из самолета, с исходниками парашута...
Реклама

Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru