Похоже большая часть фоссовцев считает, что распространение исходного кода величайшее благо. Ну, я тут, чтобы рассказать, что это не только персики со сливками. OSS конвенция (примечание - разновидность международного договора) - это в первую очередь распространение исходного кода пакетов у которого много минусов о которых никто не хочет говорить.

1) OSS модель вынуждает даунстримные проекты принимать решения, которые должны быть сделаны апстримными разработчиками.
2) Распространение исходного кода ослабляет апстримные усилия по тестированию.
3) Одновременный эффект: распространение исходного кода приводит к дублированию усилий даунстримом.

В рамках проекта СБППО ("Первая Помощь") по российским школам в этом году был разослан комплект ПСПО-2008 (соответствующие веселые аббревиатуры расшифровываются как "Стандартный базовый пакет программного обеспечения" и "Пакет свободного программного обеспечения").

Помимо не слишком удивительных косяков вроде рассылки комплекта без объявления конкурса на поддержку, исполнитель работ (предположительно IBS) в целях экономии разместил на двух дисках дополнительные каталоги с методматериалами и документацией, не обратив при этом внимания на то, что до проведения этой процедуры диски были загрузочными и не затруднив себя проверкой работоспособности. В итоге ключевые компоненты комплекта рассылаются по тысячам школ в непригодном для использования виде.

На TinyCore linux я решил глянуть просто потому что мне стало интересно посмотреть до каких пределов может дойти миниатюризация linux. Действительно, этот дистрибутив обрезан по самое не балуй, и весит образ диска всего 11MB(!). При этом самое интересное то, что у данного дистрибутива есть родной брат Micro Core linux, занимающий всего 7 мегабайт! Отличие между ними только одно, TinyCore имеет графическую систему с Иксами, а в Micro Core linux голая консоль. Я думаю эту систему можно называть самым маленьким дистрибутивом linux.

Рано или поздно особо задроченные линуксоиды приходят к созданию собственного дистрибутива. В народе сие таинство называется 'сборка LFS'. Этот процесс в отличие от установки Ubuntu требует достаточно серьезных знаний, ну или как минимум умения пользоваться документацией, а так же дает некоторый простор для творчества. Представляем вашему вниманию ряд вещей который должен знать каждый кто собирается создать свой собственный дистрибутив.

Обойдясь без длинных речей сделаю заявление о том, что дистрибутив PuppyRus linux является жутчайшим калом! Меня поражает не столько факт его существования, сколько то, что этот обмылок кое как развивается и даже имеет некоторое количество пользователей. Все сомневающиеся в моем утверждении вольны опробовать этот обрезок самостоятельно. Да, конечно, linux вообще с большой натяжкой можно использовать на персональных компьютерах, но после знакомства с PuppyRus linux хочется просто выключить компьютер и заняться другими делами.

Группа неизвестных хакеров уничтожила более 100 тыс. сайтов под управлением Unix. Хакеры использовав дыру в гипервизоре компании Vaserv.com получили доступ к учетной записи суперпользователя (root) и смогли запустить именитую команду "rm -rf", которая затерло все системные файлы.

Сразу после случившегося стало стало известно о самоубийстве директора компании Lxlabs - разработчика HyperVM, дыра в котором послужила причиной атаки.

По некоторой причине вам всем нравится фокусироваться на драйверах. Знаете почему лузеры так делают? Потому что как только возникает проблемы люди замечают это в первую очередь. Вы устанавливаете linux на вашу машине, ваше гребаное оборудование не работает. Немедленный сбой. Может быть однажды ваше оборудование заработает. Это моментально сделает linux таким же хорошим как Windows или OSX? Пожалуйста.

Почему такие трудности со звуком в linux? Хочу иметь возможность смотреть п#рн и одновременно скрывать звуки, воспроизводя mp3. Или иметь возможность запускать iTunes внутри окон VMware VM и слышать мой почтовый уведомитель на моем хосте, сообщающий мне что кто-то из вас написал еще один идиотский комментарий.

И не говорите мне "теперь работает!". Потому что это не так. Просто я пробовал.

Проект DesktopBSD, в рамках которого разрабатывается десктоп-ориентированное окружение на базе FreeBSD и KDE, находится на грани прекращения существования. Peter Hofer, основной и единственный активный разработчик DesktopBSD, после 5 лет работы над DesktopBSD, объявил об уходе из проекта из-за нехватки времени и изменения области интересов. Попытки найти заинтересованных лиц, способных продолжить развитие проекта не увенчались успехом.

Ульрих Дреппер, из зала славы glibc, решил рассказать нам о том, как был легок в настройке двойной широкоэкранный режим. Настройка двухголового режима стала намного проще, чем прежде. Теперь вам не придется жертвовать первенцем. Делится секретом конфигурирования:

Эти строки в секции Устройство описывают два монитора. К сожалению, документально (вообще?) не подтверждено, что первый параметр строки волшебный. [...] Добавьте к DVI-0 и DVI-1 волшебный префикс "monitor-" и в качестве второго параметра строки произвольной идентификатор. Не пропустите и не меняейте префикс "monitor-" - кажется это самое главное в магии. Чтобы все это заработало.