опять же мелкие палятся, кричали же вроде что-то типа "мы за свободное ПО, просто против линукс" : )

Вообще-то лицензия для того и нужна, чтобы в дальнейшем всё свободное осталось свободным, а не сменило вдруг копилефт на копирайт...

Вот это реально чувака торкнуло. Хотя с другой стороны это может помочь разработчикам, мало ли какую фишку они придумали и не захотели делиться-выложили со своей лцензией, чтоб ели что в суде говорить: "Я предупреждал":)
Только если каждый раз полный текст лицензии выкладывать вот же трафику жрать будет))) GPL вести больше чем эта страничка. Мне лично пох.й на все это Я захотел-Я взял. Если кто-то другой захочет взять мое, то х.й с ним пускай берет. Найти чувака в реале и сказать ему: "Друх ты не прав":D

RMS хоть и старый маразматик, однако это не отменяет того факта, что Luca - х№еплёт!

Ха. Цитата с правой части сайта, видимо по рандому.

Кстати , KDE4 уже начинают потихоньку портировать под винду . Пока только приложения , но вскоре , думается , и целиком портируют . Разрабы чуют , что под Линукс в ближайшее время ловить практически нечего.

Хотел бы я посмотреть на ГУИ над ГУЕМ... :-D

> Только если каждый раз полный текст лицензии выкладывать вот же трафику жрать будет)))

какого трафику? лишний килобайт на быдлоскриптик когда они по 50 весят? да и можно же указывать просто тип лицензии, а не всю ее (хотя с gpl это вроде не хиляет)

dro4er написал:
какого трафику? лишний килобайт на быдлоскриптик когда они по 50 весят? да и можно же указывать просто тип лицензии, а не всю ее (хотя с gpl это вроде не хиляет)

Продумать можно. Например в скрипте просто тип лицухи и линк на сайт с текстом, т.е. при желании чтобы можно было и ознакомиться. Все реализуемо, было бы желание.

Это даже интересно, как это будет выглядеть. Представляю красноглазого бородача который с упоением соглашается с десятком лицензий чтоб страничку открыть
Маразм крепчал...

dro4er написал:
какого трафику? лишний килобайт на быдлоскриптик когда они по 50 весят?

ну не у всех же скорость ппц какая. и каждый раз скачивать не охота. а прикинь если не один скрипт(как здесь функция цитирования объявляется при каждом сообщении, 100 сообщений-100кбайт)? и они под разными лицензиями? да и просматривать исходный код страницы не удобно станет.

Luca написал:
@licstart...@licend, содержащая текст лицензии, а браузеры должны отслеживать соответсвие используемых скриптами лицензий разрешённым.

еще браузеры должны все это просматривать хххх

хватит нести чушь написал:
Это даже интересно, как это будет выглядеть. biggrin Представляю красноглазого бородача который с упоением соглашается с десятком лицензий чтоб страничку открытьbiggrin biggrin biggrin
Маразм крепчал...

Если честно, меня порой заёбывает отвечать по два раза на вопрос "Вы действительно хотите запустить опасный файл, скачанный из интернета?". Так про экзешники в первый раз спрашивает файерфокс, во второй - операционка. Зато антивирус почему-то ничего не спрашивает, а просто тихо сканирует файл в фоновом режиме...

Цитата:
казалось, что может быть более открытым чем свободно выкладываемый код без всякой лицензии, ан нет - Столманну все хочется ...

ПРИДУРОК! ПРУФЛИНК В СТУДИЮ!!...

...незнаю что там тебе "казалосьбы", но ты открой Гражданский Кодекс и ПРОЧИТАЙ о том что на любой код неуказывающщий явно лицензию -- поумолчанию щитается ПОЛНОСТЬЮ подконтрольным автору..

[юредически ты даже не имеешь права запускать (не точно просматривать и копировать) JavaScript-программы если на эти программы не указана лицензия. google иммет ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ права на свои javascript-содержашие-странички и разрешает он тебе делать с ними то с чем ты соглащаешься нажимая "Я Согласен..."]

http://www.gk-rf.ru/
http://www.gk-rf.ru/statia1228
http://www.gk-rf.ru/statia1235
http://www.gk-rf.ru/statia435
http://www.gk-rf.ru/statia433

MOP3E написал:
Если честно, меня порой заёбывает отвечать по два раза на вопрос "Вы действительно хотите запустить опасный файл, скачанный из интернета?". Так про экзешники в первый раз спрашивает файерфокс, во второй - операционка. Зато антивирус почему-то .......

это точно.. -_-.. Венда она такая...

Имя2 написал:
это точно.. -_-.. Венда она такая...

А благодаря Столлману таким будет теперь и г№внолинакс...

MOP3E написал:
А благодаря Столлману таким будет теперь и г№внолинакс...

каким боком? все линуксоиды после этого начнут качать екзешники? 0_o
почти все проги на свой Арч ставлю из пакетного менеджера, редко пересобираю сам и еще реже беру исходники с AUR'а.

MOP3E написал:
> Имя2 написал:
> это точно.. -_-.. Венда она такая...

А благодаря Столлману таким будет теперь и г№внолинакс...

возможно это УЖЕ и произошло... в какомнибуть из дистрибутивов...

но вопрос в том -- КТО этим дистрибутивом/браузером/манагером будет-пользоваться?

...в linux/свободных-программах естественным отбором выбирается только лучшее, а в windows всё происходит благодая выбору одного из пяти правил:

1. так велит Microsoft!
2. так велит Microsoft!
3. так велит Microsoft!
4. так велит Microsoft!
5. так велит Microsoft!

FucKinG написал:
каким боком? все линуксоиды после этого начнут качать екзешники? 0_o

Либо ты туп как пробка, либо... Нет, пусть лучше будешь туп как пробка, так спокойнее. :) Вот представь - сейчас выпустят новый Firefox 3.0.11, в котором будут регулярно выскакивать сообщения о "несвободном контенте" и "подтвердите, пожалуйста, лицензию на использование несвободного/свободного контента". Чем это будет лучше предупреждения о возможных вирусах? И, главное, как тебя в данном случае спасёт установка программ из бинарников/пакетов/исходников?

MOP3E написал:
Вот представь - сейчас выпустят новый Firefox 3.0.11, в котором будут регулярно выскакивать сообщения о "несвободном контенте" и "подтвердите, пожалуйста, лицензию на использование несвободного/свободного контента". Чем это будет лучше предупреждения о возможных вирусах? И, главное, как тебя в данном случае спасёт установка программ из бинарников/пакетов/исходников?

Не читал новость, но тут поддерживаю, соглашаться с каждой лицухой на каждый скрипт - маразм. Вполне вероятнее если и будет, то будет в фоне. Захотел посмотрел вид лицензирования, не захотел - юзай не зная...

Ололо, да вы же слоупоки. Эта новость протухла давно!!!

MOP3E, в firefox по-любому будет настройка типа "разрешать все скрипты". или я буду пользоваться только старыми версиями или links)))

Наш Дон Кихот снова мражается с ветряными мельницами :)

Молодец, Люся ) Смешить ты умеешь )

ifm,
а ты посмейся, только с аргументами, ога? :)

aries, это у него истерика

как же вас господа виндузятники запугали вам уже надо аргументировать свой смех, уже просто так и посмеяться не можете

Их за нелицензионный смех штрафуют.

Dart, Mike Nerevarin, не хочется приводить известную поговорку, хотя она ведь не лицензирована ГНУ, и вы её не примете . Но хотелось бы уточнить, какую связь видят пингвины между смехом и их бесстрашием? Очередной пример "птичей" логики

хватит нести чушь, где тут было про бесстрашие, ааа? Цитату в студию.

skyfire, сложно всё же с пингвинами общаться, ну ладно сделаем скидку
Dart,

Цитата:
как же вас господа виндузятники запугали

Цитата:
не хочется приводить известную поговорку

Это которая

Цитата:
Смех без причины - признак хорошего настроения

?
Или

Цитата:
Хорошо смеется тот, который смеется над тем, кто думает, что он смеется последним

?

Ну хорошо, попробую аргументировать.
Пункт 1, он же главный. Люся непоследователен. Сначала он говорит, что он не против опенсорса, он только против линукса на десктопах. А поступками своими он доказывает совершенно другое.
Пункт 2. Мне смешны сопли Люси, которые она разбрасывает в припадках "праведной ярости"
Пункт 3. Если кого и сравнивать с Петросяном, так это... правильно, Люсю! Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно читать раздел "цитаты".

определитесь наконец - линукс ОС или ядро? например. смартфоны с джава пускалкой продают. ура, линукс вперед. OO0 (и там бывают дыры). ну, мы тут не причем. линукс ведь ядро:D

Сам разберешь, че сказал?

в данном случае подрузамевается ОС в целом:)

кстати пожалел уже, что взял это:(
http://www.smartphone.ua/w_motomags.html

MotoMAGX от компании Моторола (Motorola) - это Linux платформа основанная на трех основных вещах: открытый исходный код операционной системы Linux, поддержка средств разработки приложений на J2ME, а также средства разработки, именуемые "WebUI" - HTTP + CSS + AJAX + WebKit.

http://www.mobile-review.com/review/motorola-zn5.shtml

может хоть сандроидом (да там линь) приемлемо работает. зарекся на будущее брать телефоны с линем. попробую win mobile или symbian.

тормозной, подвисает потом вновь оживает (на кнопки не реагирует какое-то время), особенно раздражает, когда в браузере что-нибудь смотришь, недавно страницы не грузил. вынул аккамулятор, вставил - холодный сброс сделал. заработало.

статья любопытная:
http://www.computerra.ru/readitorial/423645/
Под кого прогнётся Windows, или кто прогибается под "Винду"
(так и есть. вин возникла как подобие мак ос, мсдос как подобие CP/M, лини подобие и того, и другого)

http://www.computerra.ru/readitorial/423808/
Мыслю - следовательно существую

хочется блеснуть своим iq?:) http://sudoku.leit.ru/
http://www.mobileload.com/h/p/en/pixudoku.html

Компания i4i отсудила у Microsoft 200 миллионов долларов

Корпорация Microsoft должна выплатить канадской компании i4i 200 миллионов долларов за нарушение патента. Соответствующее решение вынес суд штата Техас. Об этом сообщает Reuters.

Компания i4i обвинила Microsoft в незаконном использовании запатентованных i4i технологий для работы с документами в текстовом редакторе Word и операционной системе Windows Vista. Соответствующий иск был подан в 2007 году.

Представители Microsoft не согласны с вынесенным решением суда. Они подчеркивают, что патент i4i недействителен, и намерены подавать апелляцию.

Это не первый случай, когда Microsoft признают виновной в нарушении патентов. Так, в начале апреля Федеральный суд США обязал Microsoft выплатить компании Uniloc 388 миллионов долларов за нарушение патентных прав. В августе 2008 года суд обязал Microsoft выплатить за нарушение патентных прав 367,4 миллиона долларов компании Alcatel-Lucent.

и? пендосы всю дорогу судяться. патентые тролли. они и в европу хотят такое притащить.

http://linuxopen.ru/2008/03/04/osnovnoe-preimushhestvo-linux.html

;)

почитай, что нужно не сферическим пользователям в вакууме.

читал. позабавило. там ни слова нет о том, что это будет работать.

Diver, спасибо ) Этот чувак сказал то, о чем я думал, но чего не мог выразить.
Некоторые виндузятники в своем стремлении заср#ть линукс напоминают псаря из романа "Дубровский":

Цитата:
"Что же ты хмуришься, брат", спросил
его (Дубровского) Кирила Петрович, "или псарня моя тебе не нравится?" "Нет", отвечал он
сурово, "псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам".
Один из псарей обиделся. "Мы на свое житье", сказал он, "благодаря бога и
барина, не жалуемся - а что правда - то правда, иному и дворянину не худо бы
променять усадьбу на любую здешнюю канурку. - Ему было б и сытнее и теплее".

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1851399

Успешно справившись с нынешним экономическим кризисом, продукты корпорации Microsoft будут сметены прогрессом, который не пощадит и ее основных конкурентов - Linux и Apple.
К такому выводу пришли собравшиеся в студии "Программы Ц" эксперты - менеджер по стратегии платформ Microsoft Владислав Шершульский, главный редактор 3D News Андрей Кузин, генеральный директор ГНУ / ЛИНУКС ЦЕНТР Павел Фролов и председатель правления Центра свободных технологий Виктор Алкснис.
///
Согласно прогнозу Алксниса, в скором будущем за Microsoft останется богатый сектор коммерческих корпоративных пользователей. Государственные и муниципальные клиенты постепенно перейдут на Linux-подобные программы, а частные лица будут по-прежнему пользоваться пиратскими копиями.
В свою очередь, Кузин уверен, что основную опасность для ОС типа Windows представляют онлайновые операционные системы и программы. "Это то, к чему стремится Google. Не важно, где ты находишься и какой у тебя компьютер, важно, что у тебя есть Интернет - и ты сразу имеешь и оперативную систему, и весь набор необходимых программ абсолютно бесплатно".
Представитель Microsoft был вынужден согласиться с этим прогнозом. "Это означает конец жизненного цикла ОС типа Windows или Linux. Linux умрет раньше, потому что он более архаичен. Но через несколько лет мы будем иметь принципиально новые программы", - сказал Шершульский.

Rest In Peace. аминь.

Luca, что-то фича добавления комментариев в новостях пропадает. Непорядок. Это фактически признание поражения.

>Даже сотня успешных проектов - уже хорошо.. В винде из хорошего только эти проекты , остальное или глючит, или тормозит. Хотя даже успешно перенесенные на винду проекты могут глючить изза убогости самой системы..
Вобщем, тут справедливость - Для разумных людей линукс и подобное, для лохов с лишними бабками и отсутствием мозгов - винда и софт от майкрософт.<

эх. напишу тут.

лишний раз убеждаюсь как линухс разрушительно действует на неокрепший моск. linux must be stopped. save your mind!

Цитата:
лишний раз убеждаюсь как линухс разрушительно действует на неокрепший моск. linux must be stopped. save your mind!

Мне вот интересно, почему тут принято во всем обвинять линукс?

2 skyfire

>Мне вот интересно, почему тут принято во всем обвинять линукс?

текст почитай пост на которое это было написано:) у чела работает только 100 программ.

Цитата:
у чела работает только 100 программ.

И что? Это что-то объясняет о причине? Все равно что сказать "Это перелом. И он из-за <что-нибудь> просто потому что это перелом".

2 skyfire

>Детектирую нищеброда с 40 ГБ харда. У меня 80 ГБ под это все и мне пофиг.

ну вот. а кто то там писал о 486 проце, 32 метр№х памяти. не требовательности к ресурсам. че оно тогда лучше, ну, например, XP?

стоп, а блин забыл - с-в-о-б-д-о-й. йяй.

>Всего за $300 предлагаю операцию по выпрямлению рук.

отмазался?

Цитата:
че оно тогда лучше, ну, например, XP?

Загрузкой, например, процессора. Во времена этих самых 486 только линукс мог без тормозов играть мп3 в стерео. Ах, да, ХР тогда не было, так что не надо.

Цитата:
отмазался?

Ну а почему у меня все нормально?

Читаю-читаю, где тут что-либо против линукс написано?
Luca, хочешь умных людей на linux перетащить? Так ведь на то они и умные...
У тебя нет шансов.

>Во времена этих самых 486 только линукс мог без тормозов играть мп3 в стерео.

забыл упомянуть про BeOS.

2 skyfire

>Загрузкой, например, процессора. Во времена этих самых 486 только линукс мог без тормозов играть мп3 в стерео. Ах, да, ХР тогда не было, так что не надо.

мля. ладно бы нормальная альтернатива, приемлемая архитектура, а она должна быть МСу. для конкуренции и прочего. но теперь это линуховое поделие запихают в гос конторы и школы. греб№ная архаичная ос. и лично мне придеться и приходится выгреб№ть навоз линуксоидов большой совковой лопатой ]:->

gaal,
т.е. Вы утверждаете что никсы более архаичны чем винда? А поковыряйтесь-ка в ядре висты. Вы там найдёте чёртову кучу кода из приснопамятной Win98, как это ни странно. Один приятель утверждает даже, что наткнулся как-то раз на сервисное прерывание DOS, но я ему не верю =) А самому далее этот ужос раскапывать влом. На WASM.RU FORUM была ветка насчёт индусского кода в ядре висты (если точнее, не совсем индусского, ветка повествует как бы о.. кхм... несвойственных для ядра алгоритмических конструкциях). И после этого (и много чего ещё, не буду дублировать сюда половину комментов с сайта) Вы ещё смеете никсы называть "поделием".. Удивительно, чесслово.

сцуканах! Luca-х№еплёт, ты када свой кривобыдляцкий сайт пофиксишь, а? Не ну где это видано, чтоб на несчастные 47 камментов улетало 2.5 мегабайта, а? Или у тебя тут под видом жабоскрипта куча банеров сливается в /dev/null, а? Не, ну мне не жалко в принципе, но я вот сча на даче и не поверишь - быдлоИЕ в коммуникаторе завис наглухо! Че те мля уже спонсоры из МС сайт нормально не сделают, алень ты тупорылый мля???!!!

Цитата:
Вы там найдёте чёртову кучу кода из приснопамятной Win98

Не найдет он там ничего. Просто потому что нету исходников винды. А если серьезно - виста действительно почти не отличается от 98. Добавили несколько функций, переделали старые чтобы отбить совместимость нового софта со старыми ОС и посадить всех на висту и приделали кучу свистелок и перделок для интерфейса.

2 Майор Очевидность

>т.е. Вы утверждаете что никсы более архаичны чем винда?

правильнее сказать так - архитектура архаична

>Вы там найдёте чёртову кучу кода из приснопамятной Win98

а это неудивительно. они перетаскивали код для совместимости с приложениями в подсистему для NT.

>насчёт индусского кода

никс ос и прогам для них это не свойственно? O_O иностранцам платят за строчку кода. поэтому не стоит так удивляться.

>смеете никсы называть "поделием"

покопавшись в прогах? да.

и че так сразу то только с виндами? O_O больше не знаете? o_o

2 skyfire

>виста действительно почти не отличается от 98

кхм nt.
не только.

Цитата:
кхм nt.

И что с того? Название еще что-то обозначает? Я например могу предложить идею переименования линуксого ядра в какое-нибудь другое. Суть-то от этого не изменится. Так что лично я названиям не доверяю.

Цитата:
покопавшись в прогах? да.

Спрашивалось пиксы, не программы.

Цитата:
и че так сразу то только с виндами? O_O больше не знаете? o_o

Остальные, кроме мака, полумертвые. А мак тут походу вообще не волнует никого.

Цитата:
никс ос и прогам для них это не свойственно?

Нет. Опенсорс же, никому за дополнительные n строк кода не платят.

Цитата:
они перетаскивали код для совместимости с приложениями в подсистему для NT

Как же хорошо они перетаскивали, что после выхода висты ВНЕЗАПНО оказалось, что с ней несовместима чуть менее, чем половина программ для ХР?

2 skyfire

>>кхм nt.

>И что с того? Название еще что-то обозначает?

>>никс ос и прогам для них это не свойственно?

>Нет. Опенсорс же, никому за дополнительные n строк кода не платят.

после таких фраз больше ни о чем в тобой спорить не буду.

>Как же хорошо они перетаскивали, что после выхода висты ВНЕЗАПНО оказалось, что с ней несовместима чуть менее, чем половина программ для ХР?

выкинули мусор реализаций.

почитай хоть что-нибудь. хотя бы это. http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

Цитата:
выкинули мусор реализаций

Половина рабочих функций - мусор? Ну на все есть оправдания.

Цитата:
почитай хоть что-нибудь. хотя бы это. http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

Читал уже много раз.

Цитата:
Спрашивалось про никсы, не программы.

*selffix*