Разработчики исключили из ядра linux два бага, угрожавших безопасности тех людей, которые являются пользователями этой открытой операционной системы.

Самая серьезная из двух уязвимостей могла привести к инициируемому удаленно отказу в обслуживании. Для того, чтобы вывести систему из строя, нападающему нужно было лишь начать бомбардировать жертву сетевыми пакетами большого размера.

При реализации этого сценария в процессе дефрагментации IPv4 в ядре linux происходит разыменовывание нулевого указателя. Как сообщил специалист по безопасности linux Брэд Спенглер, о данной уязвимости известно уже давно, с 90-х годов прошлого века, однако она временами проявляет себя при внесении очередных изменений в код.

Вторая брешь связана с файловой системой Ext4. Она позволяет непривилегированному локальному пользователю получать к уязвимой системе root-доступ. Эксплуатация бага возможна при перезаписи произвольных файлов.

По-видимому, мифы о бесплатности linux тают на глазах. Не так давно появилась следующая новость.
Компания Mandriva выпустила новый продукт - пользовательское окружение InstantOn, загружаемое менее чем за 10 секунд и предназначенное для использования на нетбуках и других мобильных устройствах с низким экранным разрешением. InstantOn является проприетарной разработкой, проект нацелен на распространение среди OEM производителей, но продается и для конечных пользователей через online-магазин mandriva по цене 15$.

Некоторые из наших читателей, посещающие TheVista.ru, наверняка знают, что совсем недавно там завершился конкурс статей под названием "Чем Windows 7 упростила мне жизнь". Сегодня я хочу представить нашим читателям наиболее понравившуюся мне статью. Мне интересно, как линуксоиды бы выпутывались из подобной ситуации. Я думаю, что никак. Это еще раз доказывает, что мнимая бесплатность linux может аукнуться так, что вашему бизнесу наступит конец, только благодаря тому, что вы сэкономили несколько тысяч на покупке Windows.

Один из основателей компании Opera Software, Йон фон Теччер выступил с критикой OpenSource. В своем интервью журналу "Компьютерное обозрение" он заявил:

"В свое время я и сам занимался Open Source и знаю эту кухню изнутри. Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных. Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок. Мы этого себе позволить не можем".

Google и Apple, казалось, совсем недавно еще были “лучшими друзьями навсегда”, сплоченными перед лицом общей угрозы в виде Microsoft — компании активно дружили в различных альянсах, поддерживали друг друга в разных проектах, продвигали услуги друг друга в своих продуктах, и тд.
Однако, в последнее время произошло несколько событий, которые, похоже, вполне могут привести к тому, что бывшие друзья станут если не врагами, то весьма основательными конкурентами, на радость Microsoft и многим другим “доброжелателям” (что, в общем-то, с точки зрения бизнеса вполне понятно). Вот лишь несколько примеров нарастающего напряжения между компаниями:

Читатель журнала компьюлента, Михаил Дьяченко написал статью по мотивам обсуждения "simply linux: такой же, как все". В материале автор постарался сформулировать, в чём ему видится кризис нынешнего положения linux и СПО, а так же поразмышлять о возможных способах преодоления этого кризиса. Орфография и пунктуация автора сохранены.

Как бы это ни было прискорбно - свободное программное обеспечение вообще и linux в частности постепенно превращаются в посмешище. Даже тем людям, которые, как и я, искренне желают СПО всяческих побед и по мере сил продвигают linux, все труднее воспринимать всерьез любые разговоры про всеобщую победу linux во всем мире. Даже если вы всего несколько лет варитесь в мире СПО, то таких разговоров - в разной степени серьезных - вам пришлось выслушать уже много, а стрелка глобального линуксометра все еще дрожит где-то в районе нуля. И что дальше?

В последнее время очертания свободы, открытости и бесплатности стали на столько мутными, что простому человеку разобраться во всех этих хитросплетениях именуемыми "свободой" становится просто не реально. Вот казалось бы FireFox - удачный открытый продукт, причем во время продвижения сего браузера много раз подчеркивалось, что FireFox бесплатен. Во многом благодаря бесплатности данному браузеру удалось занять достаточно ощутимую рыночную долю. Но вот не задача, компания Mozilla объявила, что в следующем году она откроет магазин для продажи дополнений к браузеру.
Свободолюбцы таки додумались до того, что им хочется не просто по ночам заниматься красноглазием допиливая забесплатно программный продукт, но и получать за это деньги. Такими темпами мы скоро получим голый движок для рендинга web страниц, к которому придется докупать платные дополнения, чтобы его можно было привести к юзабильному виду.
Да конечно, найдутся люди которое все это форкнут и будут первое время всё бесплатно раздавать - пока энтузиазм не пропадет, только что это изменит?

Ооо… Как достали меня люди, которые кричат, что надо использовать то или то. Помню время на Хабре, когда была массовая истерия насчет jabber. Джаббер открытый! Он работает на юникоде! Аська говно! Теперь вот истерия на тему Google Wave. Слава богу она заканчивается. И как появляется какой-то новомодный проект (да-да, мне кажется, что именно новомодный, потому как тот же Dropbox не был подхвачен такой огромной волной пи***, но он действительно того стоит), то сразу откуда-то возникают как грибы эти люли и начинается спам.

Координатор сообщества разработчиков Firefox, Аса Доцлер (Asa Dotzler), опубликовал в своем блоге заметку, критикующую озвученную на днях политику компании Google по отношению к сохранению конфиденциальности информации, получаемой от пользователей в результате их работы с поисковой системой и просмотре сайтов, участвующих в рекламной сети AdSense. В частности, Google собирает слишком много информации об активности пользователей и не отрицает возможность предоставления доступа к накопленной статистике по запросу властей.

По мнению Аса политика конфиденциальности заявленная Microsoft для поисковой системы Bing является более лояльной к пользователям, в связи с чем, Аса Доцлер порекомендовал пользователям перейти на использование Bing и установить в Firefox специальный плагин, созданный Microsoft.

Google медленно, но верно превращается в тоталитарную структуру. Исполнительный директор Google Эрик Шмидт прямо заявил об этом на минувшей конференции "Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами". Иными словами Google открыто признает, что в случае любой противоправной деятельности, собранная о вас персональная информация может быть использована против вас. Все это многократно усугубляется попытками Google навязать пользователям свои сервисы хранения данных. Фотографии, семейное видео, личная переписка, документы по работе - все это предлагается не только хранить на серверах Google, но и даже простую обработку этих данных вести исключительно теми инструментами, которые предложит компания Google.
И это называется СВОБОДА?! Какие к чертям "свободные" лицензии и "открытый код", если чужой дядя за меня решает что и когда мне можно делать?