Google медленно, но верно превращается в тоталитарную структуру. Исполнительный директор Google Эрик Шмидт прямо заявил об этом на минувшей конференции "Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами". Иными словами Google открыто признает, что в случае любой противоправной деятельности, собранная о вас персональная информация может быть использована против вас. Все это многократно усугубляется попытками Google навязать пользователям свои сервисы хранения данных. Фотографии, семейное видео, личная переписка, документы по работе - все это предлагается не только хранить на серверах Google, но и даже простую обработку этих данных вести исключительно теми инструментами, которые предложит компания Google.
И это называется СВОБОДА?! Какие к чертям "свободные" лицензии и "открытый код", если чужой дядя за меня решает что и когда мне можно делать?

В deb-пакете с хранителем экрана waterfall, распространяемом через известный каталог GNOME-приложений GNOME-Look, зафиксировано наличие скрытой вредоносной вставки. После установки данного пакета в систему интегрируется специальный набор скриптов, предназначенный для подключения машины к проведению DDoS атак. Скрипт поддерживает удаленное получение заданий и способен самостоятельно обновить себя до более новой версии. Логика работы вредоносного ПО сводится к периодической загрузке и обычного shell скрипта, который затем запускается с правами root и выполняет, например, "ping -s 65507 хост".

Кроме того, подобный вредоносный код удалось обнаружить и в пакете с визуальной темой Ninja Black. Пользователям рекомендуется избегать установки сторонних пакетов, даже если они распространяются через известные ресурсы и по описанию содержат только мультимедиа данные.

Внимание! Это статья 1000 ‰ является честной и неподдельной! Автор не врёт(как некоторым может показаться). Если вы думаете, что автор тупой, съешьте свои слова, ибо источник с вами не согласен. Повторюсь, статья не проплачена!

Ноутбуки, нетбуки, домашние компьютеры: linux Ubuntu становится все популярнее в России. На самом ли деле так легко перейти с одной ОС на другую? И сможет ли бесплатное ПО вытеснить платное? Ответы на эти и другие вопросы - попытался найти Никита Митрохин.

Как не тужился гугль, но обещанную революцию совершить так и не удалось. А скольку было громких лозунгов на подобие Google представил "убийцу Windows". Мало того - крутейшая операционная система на базе Линукс - "Хром ОС", оказалась простым браузером, подключенным к удаленному мейнфрейму Google. Линуксоиды много орали о "анальном рабстве". Вместе с Chrome OS это рабство становится реальностью. Отраден тот факт, что Гугль активно использует наработки самих же Линуксоидов, выпуская собственные продукты и первым же конкурентом поделию Гугля будет linux. Линукскапец близок! На "свободных" дураках делают деньги все кому не лень. Правильным путем идем товарищи!

Согласно исследованиям, проведенным аналитической группой Skyhook Wireless, 46% разработчиков, пишущих софт под платформу Android, планируют отказаться от данной платформой, либо не собираются поддерживать свои программы в актуальном состоянии.

Причины такого негативного отношения к платформе скрываются во многих факторах. Указывается на неудачный интерфейс Android Market, низкое число загрузок приложений, и как следствие, получение низкого дохода, не окупающего затраты на разработку.

46% разработчиков отмечают, что появление большого количества разношерстных устройств, имеющих разную аппаратную начинку, усложняет разработку, и ставит под сомнение вопрос гарантированной работы купленной программы в конкретной среде. Кроме того, сложность вызывает поддержка разных версий Android, которые уже установлены на коммуникаторы. Такие проблемы совместимости заставляют разработчиков не заниматься развитием программ, а вынуждают "допиливать" софт под постоянно меняющуюся среду исполнения.

68% разработчиков, изначально имеющие радужные планы, после разработки и попыток продажи первого приложения, сомневаются в целесообразности развития и поддержке своих Android-разработок.

В адрес Фонда Свободного ПО (FSF) поступило сообщение о случае реализации нетбуков Acer с неработоспособными предустановленными дистрибутивами linux. Нетбук был приобретен на Филиппинах и содержал предустановленный дистрибутив Linpus, который предполагает обеспечение всех основных функций, которые ожидаются от современного linux дистрибутива.

Вместе с тем при запуске нетбука оказалось, что отсутствует графический интерфейс, не было web-браузера и текстового редактора. В дистрибутиве не были представлены драйверы для нетбука, не были они выложены производителем и в интернете, отсюда неработоспособность wifi и других функций, присущих нетбукам.

По мнению корреспондента, предустановленный дистрибутив linux выглядел, как базовая платформа для дальнейшей установки проприетарных операционных систем (Windows 7 или XP). В то время, когда linux достигла реальных успехов на рынке нетбуков, данный случай можно расценивать, как попытка дискредитации продукта со стороны производителя нетбуков. FSF просит сообщать любую информацию касательно подобных случаев по адресу campaigns@fsf.org.

Лицензии на программное обеспечение, которое было разослано по школам в рамках проекта СБППО, заканчиваются в декабре 2010 года, и, похоже, за продление лицензий государство платить не собирается, внезапно озаботившись продвижением linux в массы. Как началось дело, всем известно. Была поставлена задача, 60 тыс. учителей дали 1,5 месяца на обучение работе с linux. Я работаю сисадмином/эникейщиком и учителем информатики в школе, и вхожу в число этих 60 тысяч. Хочу рассказать вам, как и чему учили меня.
Во-первых, все обучение делиться на два направления:

1. Программа «Применение пакета свободного программного обеспечения»
2. Программа «Установка и администрирование пакета свободного программного обеспечения»

Известно, что задача опенсорса - это сделать так, чтобы у России не было своей IT-промышленности.

Культивирование ненависти к знаниям других, убеждения, что ни в чьих успехах нет никаких личных заслуг, что учиться не надо, надо лишь уверовать в панацею - практически типовой инструментарий линукс-пропагандиста сегодняшних дней.

См. следующую новость.

3 мая один ретивый блоггер написал обширный пост, в котором он большим объемом текста пытался доказать, что Office 2007 SP2 не поддерживает в должной мере формат ODF. На ЛОРе 6 мая появилось новость “Поддержка ODF в MS Office 2007 SP2 оказалось несовместимой с другими программами” со ссылкой на этот пост. Конечно, сразу же возникла истерика с криками “Microsoft плюют на стандарты” и “я так и знал”.

В чем же суть? А суть в том, что стандарт ODF 1.1 настолько ущербен, что даже не описывает формат формул для таблиц. Такой вот “отличный” стандарт. Реализация формул дана на откуп создателю редактора. Существует проект OpenFormula, но он не стандартизирован и когда обретет статус стандарта – не ясно. Естественно, Microsoft полностью реализовав стандарт последовала ему и внедрила свою поддержку формул, а не какую-то “де-факто”, про которую кричат аналитики ЛОРа.

В честь пятницы переведём что-то о Линуксе. А то как-то давно меня не ненавидели “линуксоиды” за “грязь” об их платформе (1, 2). Добавим немножко провокации — и коктейль готов!

Для начала я скажу, что эта статья не о «мочилове» linux или его пользователей, или сообществ, ему посвященных. Она написана не «против» или из ненависти. Она не имеет ничего общего с тем, что мне нравятся Маки, и, учитывая, что она публикуется на Apple Matters, вам следует знать, что никто из нас не имеет ничего против других платформ.