Вам говорят, что надо переходить на Линукс? Они врут | автор: nesk | 13 декабря 2009
Категория: GNU/Linux
Ооо… Как достали меня люди, которые кричат, что надо использовать то или то. Помню время на Хабре, когда была массовая истерия насчет jabber. Джаббер открытый! Он работает на юникоде! Аська говно! Теперь вот истерия на тему Google Wave. Слава богу она заканчивается. И как появляется какой-то новомодный проект (да-да, мне кажется, что именно новомодный, потому как тот же Dropbox не был подхвачен такой огромной волной пи***, но он действительно того стоит), то сразу откуда-то возникают как грибы эти люли и начинается спам.
Да, я действительно считаю многие из всех этих вещей дурацкими приблудами. Начну с того же джаббера. Основными плюсами являются открытость его протокола, отсутствие проблем с языками (из-за использования юникода), ну и пожалуй конференции. Более того, у него есть огромное число таких полезных штук, что можно просто упасть. Тот же Яндекс имеет свой Jabber-сервер, хранит (как и Google) историю переписки на сервере, поддерживает hCard и прочее-прочее. Более того, Google в свое время начала развивать протокол Jingle, который является расширением для протокола Jabber. Вкратце, это самое расширение позволяет обмениваться данными в режиме потока с другими пользователями джаббера, как например — совершать аудио- или видеозвонки, что по сути является полной (и заметьте, открытой) альтернативой скайпу. Но, наверное, не всем это нужно, или аудитория не та у джаббера, потому как когда месяц назад мы с theproof пытались хоть как-то связаться друг с другом через Jingle, мы ничего так и не услышали. Были Pidgin из-под Ubuntu Karmic, потом Psi из-под Windows XP, а с другой стороны — еще и Adium, в котором, как оказалось, поддержки Jingle и не оказалось, хотя он и использует одно общее ядро с Pidgin. Странно как-то. Поддержка Jingle в том же Psi внешне выглядит вобще довольно странно. Вот и великий джаббер. Вроде огромное количество плюсов, но по делу единственный плюс — конференции. Все остальные плюсы нахер простым пользователям не нужны. Более того, мне так вобще наср#ть, в чем общаться с контакт-листом. Да и кстати, «какая у тебя аська» звучит и запоминается проще, чем «какой у тебя джаббер». Язык сломаешь.
Собственно к чему это все. Не слушайте тех, кто кричит о какой-то новой модной фигне (а гугльвейв и есть такая). Стоящие вещи сами по себе дойдут к вам. Как например, dropbox или Gnome.Do.
А теперь, собственно и пост. Натыкался я кучу раз на такие заголовки в интернете типа «10 причин перейти на Линукс», «Open-source захватывает планету» и прочие. Херня в большинстве, рассчитанная на новичков. Смешно конечно (и вобще-то некрасиво) показывать человеку Compiz и говорить «линукс песдатый, а твоя винда — отстой». И хоть я сам в настоящий момент сижу под Ubuntu, я напишу анти-статью на всю эту тему. Поехали.
Вот такой пост ненависти. И да, я примерно как год (если суммировать) пользователь линукса. И я только хотел бы еще раз посоветовать не слушать крики, а слушать и доверять только собственному чутью. Я лишь скажу, что в настоящий момент идея linux действительно имеет право на существование. И мне кажется, что его комьюнити — нечто большее, чем просто сообщество людей, объединенных по какому-либо признаку.
Источник
Прочитано 6445 раз и оставлено 113 комментариев.
Ооо… Как достали меня люди, которые кричат, что надо использовать то или то. Помню время на Хабре, когда была массовая истерия насчет jabber. Джаббер открытый! Он работает на юникоде! Аська говно! Теперь вот истерия на тему Google Wave. Слава богу она заканчивается. И как появляется какой-то новомодный проект (да-да, мне кажется, что именно новомодный, потому как тот же Dropbox не был подхвачен такой огромной волной пи***, но он действительно того стоит), то сразу откуда-то возникают как грибы эти люли и начинается спам.
Да, я действительно считаю многие из всех этих вещей дурацкими приблудами. Начну с того же джаббера. Основными плюсами являются открытость его протокола, отсутствие проблем с языками (из-за использования юникода), ну и пожалуй конференции. Более того, у него есть огромное число таких полезных штук, что можно просто упасть. Тот же Яндекс имеет свой Jabber-сервер, хранит (как и Google) историю переписки на сервере, поддерживает hCard и прочее-прочее. Более того, Google в свое время начала развивать протокол Jingle, который является расширением для протокола Jabber. Вкратце, это самое расширение позволяет обмениваться данными в режиме потока с другими пользователями джаббера, как например — совершать аудио- или видеозвонки, что по сути является полной (и заметьте, открытой) альтернативой скайпу. Но, наверное, не всем это нужно, или аудитория не та у джаббера, потому как когда месяц назад мы с theproof пытались хоть как-то связаться друг с другом через Jingle, мы ничего так и не услышали. Были Pidgin из-под Ubuntu Karmic, потом Psi из-под Windows XP, а с другой стороны — еще и Adium, в котором, как оказалось, поддержки Jingle и не оказалось, хотя он и использует одно общее ядро с Pidgin. Странно как-то. Поддержка Jingle в том же Psi внешне выглядит вобще довольно странно. Вот и великий джаббер. Вроде огромное количество плюсов, но по делу единственный плюс — конференции. Все остальные плюсы нахер простым пользователям не нужны. Более того, мне так вобще наср#ть, в чем общаться с контакт-листом. Да и кстати, «какая у тебя аська» звучит и запоминается проще, чем «какой у тебя джаббер». Язык сломаешь.
Собственно к чему это все. Не слушайте тех, кто кричит о какой-то новой модной фигне (а гугльвейв и есть такая). Стоящие вещи сами по себе дойдут к вам. Как например, dropbox или Gnome.Do.
А теперь, собственно и пост. Натыкался я кучу раз на такие заголовки в интернете типа «10 причин перейти на Линукс», «Open-source захватывает планету» и прочие. Херня в большинстве, рассчитанная на новичков. Смешно конечно (и вобще-то некрасиво) показывать человеку Compiz и говорить «линукс песдатый, а твоя винда — отстой». И хоть я сам в настоящий момент сижу под Ubuntu, я напишу анти-статью на всю эту тему. Поехали.
- 1. linux бесплатен. Это значит, что за большинство дистрибутивов не надо платить. Вообще. Их можно абсолютно легально скачать в Интернете или купить на рынке и установить на любое количество компьютеров
Окей, в большинстве случаев ОС Windows у нас в России нелицензионные, и мы также их можем купить на рынке или скачать в Интернете. Я так вобще не особо беспокоился о лицензионности своей ОС (больше я волновался о том, обновились ли мои антивирусные базы). А простые пользователи и так зачастую считают, что DVD-диск за 150р со всем софтом и Windows Vista впридачу и есть лицензия. Так что разница в 150 рублей не настолько убедительна. - 2. linux надежен. Компьютер на Линуксе может работать несколько лет, не зависая и не требуя перезагрузки. Можете ли вы сказать похожее про Windows?
Да, но по прошествию тех же нескольких лет появится новый софт, который попросту не будет работать на вашей устаревшей ОС. Как пример могу взять тот же пакет nginx в репозитариях Ubuntu. Посмотрите на его версию в Hardy и сравните ее с версией в Karmic. Да, если быть до конца честным, мне кажется, что мейнтейнерам попросту лень обновить пакет, но вдруг я не прав, и пакет новее будет негативно влиять на безопасность системы? Вот и вопрос. Зачастую сборка софта протекает на новых ОС гораздо спокойней, нежели на старых. Ну, это и специфика. Мы же не можем создавать софт как под Windows 7, так и под Windows 95. Да и кстати, в свое время я проработал на Windows XP около года и по прошествию этого года производительность системы не особо сильно упала. Под линуксом я меняю ОС чаще, чем раз в полгода. Различные DE, различные подходы. Постоянные мысли о том, что нужно попробовать MacOS. И нет, это все происходит не от того, что неудобный дистрибутив. Он как раз удобный. Выводы соответствующие. - 3. linux безопасен. Количество вирусов и эксплойтов под Линукс гораздо меньше, чем под Windows. Также существует четкое и строгое разграничение прав пользователей и программ
Ну так чего ж можно хотеть от ОС, количество пользователей которой примерно в 100 раз меньше, чем пользователей ОС Windows? Зачем писать вирусы под minority, когда существует majority of PC users? Вот когда пользователей линукса станет хотя бы в 100 раз больше, чем есть сейчас, тогда посмотрим с интересом, какие будут вирусы, а я уверен, что они будут. Разграничение прав? Оно существует и в Windows. В Windows XP оно убого реализовано и все сидят под администратором. В Windows 7 оно сделано совершенно логично и в итоге — разграничение прав и право на запись только в %APPDATA%. Ох ты ж блин, да ну? :) - 4. linux многообразен. Из нескольких десятков дистрибутивов можно выбрать тот, который удовлетоворит все ваши запросы. Популярные дистрибутивы имеют интуитивно понятный интерфейс специально для тех, кто мигрирует с ОС Windows и не хочет вникать в тонкости работы с командной строкой
Вот тут хочется ругаться. Да вы хоть ** (убираю мат), не сможет пользователь Windows полноценно работать в линуксе без командной строки. Нет, разумеется, править документы и копировать файлы он сможет. Но устанавливать-удалять софт — нет. Все эти менеджеры софта только рвотные позывы вызывают, а не желание в них разбираться. Несколько десятков дистрибутивов? Ну так а в чем их разница, если все они используют одинаковые DE, и по сути различаются только набором стартового софта? - 5. linux — это интересно. Разнообразие рулит. Время от времени надо делать себе небольшой getaway. linux внесет разнообразие в вашу ежедневную жизнь
Отдыхать можно и нужно не только с компьютером. Если хочется разнообразия, советую съездить на природу, пропылесосить квартиру, погладить котэ. Но пробовать линукс из-за разнообразия? А чем не подходит смена обоев на рабочем столе и, например, смена темы оформления Windows? - 6. linux может вам скоро понадобиться. Из-за ужесточения закона об авторских и смежных прав (ГК РФ, Часть 4) и ряда скандальных судебных процессов в РФ, связанных с использованием нелегального программного обеспечения, начался массовый переход организаций и частных лиц на бесплатное ПО
Еще один странный совет. Массового перехода нет, никто никуда не бежит. Есть единичные примеры (французская жандармерия, например). Все как пользовались, так и пользуются тем, чем пользовались. Да, есть разговоры, но не более. Школы не переходят на линукс. В университетах стоит все та же ОС (да и маки тоже тоннами не закупают). Законы действительно ужесточают, но у нас и не такие законы бывают. Например, вы знали о том, что если у вашего уютного бложега посещаемость свыше 1000 человек в день, то вы обязаны зарегистрировать его как СМИ? - 7. В linux работают разработчики ПО
Разработчики ПО работают в linux, Windows, MacOS и на других ОС. Под каждую ОС пишется свой софт. Большинство разработчиков софта в настоящее время работает под Windows. Большинство разработчиков известных веб-приложений работают под MacOS. Или может быть вы хотите почувствовать себя одним из разработчиков Гугла? - 8. Open Source. Откройте для себя огромный мир бесплатного ПО. Тысячи программ, которые удовлетворят требования даже самых продвинутых пользователей
Спорный аргумент. Искать, как поставить тему для Pidgin в Гугле — к такому еще не каждый привык. Факт в том, что мир действительно огромен и софта в нем действительно море. В большинстве случаев это софт спорный, с или без какого-то необходимого функционала. И помощи ждать следует только от комьюнити в интернете. Вот такой вот мир. - 9. Количество. Преобладающее число всех веб-серверов в Интернет — на *NIX (BSD/linux/etc) системах. Цена ценой, но веб-сервера — не домашний компьютер. Требования к ним гораздо жестче. Чем не показатель?
Веб-сервер — всего лишь программа, к которой постоянно обращаются соединения. Не могу даже точно сказать, что имел в виду автор, когда писал этот пункт. Тот же nginx идеально работает под linux и FreeBSD. Под Windows его версия вышла гораздо позже. Apache использует для работы в Windows winnt MPM-модуль, в то время как для работы с linux вы можете выбрать огромное множество других модулей. Совершенно другой (и логичный) вопрос — зачем вам все это? Ваш компьютер должен принимать огромное количество соединений ежесекундно? Ваша БД должна обрабатывать кучу запросов? Так нахрена мы вобще говорим о веб-серверах? - 10. Свобода выбора. Генеральная Ассамблея ООН утвердила и провозгласила Всеобщую декларацию прав человека, в которой говорится, что каждый человек имеет право на свободу. Вы вольны выбирать софт, с которым хотите работать
В этом и заключается наша свобода. Выбирать то, что удобно, а не то, что свободно. Разумеется, если то, что свободно еще и удобно, то все бы выбрали это. Но наверное не настолько это свободное удобно. Впрочем каждому свое.
Вот такой пост ненависти. И да, я примерно как год (если суммировать) пользователь линукса. И я только хотел бы еще раз посоветовать не слушать крики, а слушать и доверять только собственному чутью. Я лишь скажу, что в настоящий момент идея linux действительно имеет право на существование. И мне кажется, что его комьюнити — нечто большее, чем просто сообщество людей, объединенных по какому-либо признаку.
Источник
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 13 декабря 2009-го года !
Прочитано 6445 раз и оставлено 113 комментариев.
CP/M
фтопку хромую ос.
#1.