Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
Из мандривовского руководства: "Благодарим вас за выбор Mandriva Linux. РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ!"

Вам говорят, что надо переходить на Линукс? Они врут | автор: nesk | 13 декабря 2009

Категория: GNU/Linux


Ооо… Как достали меня люди, которые кричат, что надо использовать то или то. Помню время на Хабре, когда была массовая истерия насчет jabber. Джаббер открытый! Он работает на юникоде! Аська говно! Теперь вот истерия на тему Google Wave. Слава богу она заканчивается. И как появляется какой-то новомодный проект (да-да, мне кажется, что именно новомодный, потому как тот же Dropbox не был подхвачен такой огромной волной пи***, но он действительно того стоит), то сразу откуда-то возникают как грибы эти люли и начинается спам.


Да, я действительно считаю многие из всех этих вещей дурацкими приблудами. Начну с того же джаббера. Основными плюсами являются открытость его протокола, отсутствие проблем с языками (из-за использования юникода), ну и пожалуй конференции. Более того, у него есть огромное число таких полезных штук, что можно просто упасть. Тот же Яндекс имеет свой Jabber-сервер, хранит (как и Google) историю переписки на сервере, поддерживает hCard и прочее-прочее. Более того, Google в свое время начала развивать протокол Jingle, который является расширением для протокола Jabber. Вкратце, это самое расширение позволяет обмениваться данными в режиме потока с другими пользователями джаббера, как например — совершать аудио- или видеозвонки, что по сути является полной (и заметьте, открытой) альтернативой скайпу. Но, наверное, не всем это нужно, или аудитория не та у джаббера, потому как когда месяц назад мы с theproof пытались хоть как-то связаться друг с другом через Jingle, мы ничего так и не услышали. Были Pidgin из-под Ubuntu Karmic, потом Psi из-под Windows XP, а с другой стороны — еще и Adium, в котором, как оказалось, поддержки Jingle и не оказалось, хотя он и использует одно общее ядро с Pidgin. Странно как-то. Поддержка Jingle в том же Psi внешне выглядит вобще довольно странно. Вот и великий джаббер. Вроде огромное количество плюсов, но по делу единственный плюс — конференции. Все остальные плюсы нахер простым пользователям не нужны. Более того, мне так вобще наср#ть, в чем общаться с контакт-листом. Да и кстати, «какая у тебя аська» звучит и запоминается проще, чем «какой у тебя джаббер». Язык сломаешь.

Собственно к чему это все. Не слушайте тех, кто кричит о какой-то новой модной фигне (а гугльвейв и есть такая). Стоящие вещи сами по себе дойдут к вам. Как например, dropbox или Gnome.Do.

А теперь, собственно и пост. Натыкался я кучу раз на такие заголовки в интернете типа «10 причин перейти на Линукс», «Open-source захватывает планету» и прочие. Херня в большинстве, рассчитанная на новичков. Смешно конечно (и вобще-то некрасиво) показывать человеку Compiz и говорить «линукс песдатый, а твоя винда — отстой». И хоть я сам в настоящий момент сижу под Ubuntu, я напишу анти-статью на всю эту тему. Поехали.

  1. 1. Linux бесплатен. Это значит, что за большинство дистрибутивов не надо платить. Вообще. Их можно абсолютно легально скачать в Интернете или купить на рынке и установить на любое количество компьютеров
    Окей, в большинстве случаев ОС Windows у нас в России нелицензионные, и мы также их можем купить на рынке или скачать в Интернете. Я так вобще не особо беспокоился о лицензионности своей ОС (больше я волновался о том, обновились ли мои антивирусные базы). А простые пользователи и так зачастую считают, что DVD-диск за 150р со всем софтом и Windows Vista впридачу и есть лицензия. Так что разница в 150 рублей не настолько убедительна.
  2. 2. Linux надежен. Компьютер на Линуксе может работать несколько лет, не зависая и не требуя перезагрузки. Можете ли вы сказать похожее про Windows?
    Да, но по прошествию тех же нескольких лет появится новый софт, который попросту не будет работать на вашей устаревшей ОС. Как пример могу взять тот же пакет nginx в репозитариях Ubuntu. Посмотрите на его версию в Hardy и сравните ее с версией в Karmic. Да, если быть до конца честным, мне кажется, что мейнтейнерам попросту лень обновить пакет, но вдруг я не прав, и пакет новее будет негативно влиять на безопасность системы? Вот и вопрос. Зачастую сборка софта протекает на новых ОС гораздо спокойней, нежели на старых. Ну, это и специфика. Мы же не можем создавать софт как под Windows 7, так и под Windows 95. Да и кстати, в свое время я проработал на Windows XP около года и по прошествию этого года производительность системы не особо сильно упала. Под линуксом я меняю ОС чаще, чем раз в полгода. Различные DE, различные подходы. Постоянные мысли о том, что нужно попробовать MacOS. И нет, это все происходит не от того, что неудобный дистрибутив. Он как раз удобный. Выводы соответствующие.
  3. 3. Linux безопасен. Количество вирусов и эксплойтов под Линукс гораздо меньше, чем под Windows. Также существует четкое и строгое разграничение прав пользователей и программ
    Ну так чего ж можно хотеть от ОС, количество пользователей которой примерно в 100 раз меньше, чем пользователей ОС Windows? Зачем писать вирусы под minority, когда существует majority of PC users? Вот когда пользователей линукса станет хотя бы в 100 раз больше, чем есть сейчас, тогда посмотрим с интересом, какие будут вирусы, а я уверен, что они будут. Разграничение прав? Оно существует и в Windows. В Windows XP оно убого реализовано и все сидят под администратором. В Windows 7 оно сделано совершенно логично и в итоге — разграничение прав и право на запись только в %APPDATA%. Ох ты ж блин, да ну? :)
  4. 4. Linux многообразен. Из нескольких десятков дистрибутивов можно выбрать тот, который удовлетоворит все ваши запросы. Популярные дистрибутивы имеют интуитивно понятный интерфейс специально для тех, кто мигрирует с ОС Windows и не хочет вникать в тонкости работы с командной строкой
    Вот тут хочется ругаться. Да вы хоть ** (убираю мат), не сможет пользователь Windows полноценно работать в линуксе без командной строки. Нет, разумеется, править документы и копировать файлы он сможет. Но устанавливать-удалять софт — нет. Все эти менеджеры софта только рвотные позывы вызывают, а не желание в них разбираться. Несколько десятков дистрибутивов? Ну так а в чем их разница, если все они используют одинаковые DE, и по сути различаются только набором стартового софта?
  5. 5. Linux — это интересно. Разнообразие рулит. Время от времени надо делать себе небольшой getaway. Linux внесет разнообразие в вашу ежедневную жизнь
    Отдыхать можно и нужно не только с компьютером. Если хочется разнообразия, советую съездить на природу, пропылесосить квартиру, погладить котэ. Но пробовать линукс из-за разнообразия? А чем не подходит смена обоев на рабочем столе и, например, смена темы оформления Windows?
  6. 6. Linux может вам скоро понадобиться. Из-за ужесточения закона об авторских и смежных прав (ГК РФ, Часть 4) и ряда скандальных судебных процессов в РФ, связанных с использованием нелегального программного обеспечения, начался массовый переход организаций и частных лиц на бесплатное ПО
    Еще один странный совет. Массового перехода нет, никто никуда не бежит. Есть единичные примеры (французская жандармерия, например). Все как пользовались, так и пользуются тем, чем пользовались. Да, есть разговоры, но не более. Школы не переходят на линукс. В университетах стоит все та же ОС (да и маки тоже тоннами не закупают). Законы действительно ужесточают, но у нас и не такие законы бывают. Например, вы знали о том, что если у вашего уютного бложега посещаемость свыше 1000 человек в день, то вы обязаны зарегистрировать его как СМИ?
  7. 7. В Linux работают разработчики ПО
    Разработчики ПО работают в Linux, Windows, MacOS и на других ОС. Под каждую ОС пишется свой софт. Большинство разработчиков софта в настоящее время работает под Windows. Большинство разработчиков известных веб-приложений работают под MacOS. Или может быть вы хотите почувствовать себя одним из разработчиков Гугла?
  8. 8. Open Source. Откройте для себя огромный мир бесплатного ПО. Тысячи программ, которые удовлетворят требования даже самых продвинутых пользователей
    Спорный аргумент. Искать, как поставить тему для Pidgin в Гугле — к такому еще не каждый привык. Факт в том, что мир действительно огромен и софта в нем действительно море. В большинстве случаев это софт спорный, с или без какого-то необходимого функционала. И помощи ждать следует только от комьюнити в интернете. Вот такой вот мир.
  9. 9. Количество. Преобладающее число всех веб-серверов в Интернет — на *NIX (BSD/linux/etc) системах. Цена ценой, но веб-сервера — не домашний компьютер. Требования к ним гораздо жестче. Чем не показатель?
    Веб-сервер — всего лишь программа, к которой постоянно обращаются соединения. Не могу даже точно сказать, что имел в виду автор, когда писал этот пункт. Тот же nginx идеально работает под Linux и FreeBSD. Под Windows его версия вышла гораздо позже. Apache использует для работы в Windows winnt MPM-модуль, в то время как для работы с Linux вы можете выбрать огромное множество других модулей. Совершенно другой (и логичный) вопрос — зачем вам все это? Ваш компьютер должен принимать огромное количество соединений ежесекундно? Ваша БД должна обрабатывать кучу запросов? Так нахрена мы вобще говорим о веб-серверах?
  10. 10. Свобода выбора. Генеральная Ассамблея ООН утвердила и провозгласила Всеобщую декларацию прав человека, в которой говорится, что каждый человек имеет право на свободу. Вы вольны выбирать софт, с которым хотите работать
    В этом и заключается наша свобода. Выбирать то, что удобно, а не то, что свободно. Разумеется, если то, что свободно еще и удобно, то все бы выбрали это. Но наверное не настолько это свободное удобно. Впрочем каждому свое.

Вот такой пост ненависти. И да, я примерно как год (если суммировать) пользователь линукса. И я только хотел бы еще раз посоветовать не слушать крики, а слушать и доверять только собственному чутью. Я лишь скажу, что в настоящий момент идея Linux действительно имеет право на существование. И мне кажется, что его комьюнити — нечто большее, чем просто сообщество людей, объединенных по какому-либо признаку.

Источник

Голосов: 17


Прочитано 4548 раз и оставлено 113 комментариев.

Комментарии посетителей
Mandriva-oid
Какая-то х**ня

#2. LNXMSDE

Вполне адекватно и без истерии
Парад "ниасиливших" пополняется. biggrin

#4. Luca

nesk, спасибо за пост, только не мог бы в следующий раз не пихать в шапку ссылки на источник. И хотелось бы чтобы источник клал в теги [url=] А так все оформлено хорошо.

#5. Hedge

По-моему, подобных постов уже было, причём немало... неинтересно уже как-то, всё это мы уже проходили!

#6. antipitux

antipitux
sWin7 - лицом к пользователю!
http://tnews.tomsk.ru/pict/446/swin7.jpg
БШЛ (большая штыковая лопата)
antipitux , добро пожаловать и до свидания.
Пора банить, по-моему.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
antipitux , добро пожаловать и до свидания.

Третий аккаунт ILL. biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
Linux_must_die! написал:
Третий аккаунт ILL. biggrin


Да ну нах.й... Ебанько какое-то тринадцатилетнее. ILL поадекватней был.
Ну, значит, debian. Он грозился не слезать отсюда. biggrin

#11. Manve

Manve
о, очередной батх№р детектед.

Опять нам будут грозить приехать и задницами члены изнасиловать.

#12. MOP3E

antipitux написал:
прекрати тереть камменты, гнида!

А почему ви думаете, что ваши камметы тreт именно БШЛ?
БШЛ (большая штыковая лопата)
MOP3E написал:
А почему ви думаете, что ваши камметы тreт именно БШЛ?


БШЛ, бл.ть, даже на форум зайти не может... Опять сайт что ли сломали?

#14. MOP3E

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
БШЛ, бл.ть, даже на форум зайти не может... Опять сайт что ли сломали?

Да вроде всё работает.

#15. Armanx64

Armanx64
Статья опять об известном, но хочу поблагодарить автора - статья воистину понятна, проста и нужна как раз пользователям, которым пудрят мозги выкриками и короткими лозунгами.

#16. Luca

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
БШЛ, бл.ть, даже на форум зайти не может...

А сейчас получается?

MOP3E, ты email случаем не менял основной? Скинь письмо с активного мыла мне.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Luca написал:
А сейчас получается?


Да, Luca, сейчас перелогинился на сайте и зашел на форум нормально.

#18. msAVA

msAVA
Цитата:
Ооо… Как достали меня люди, которые кричат, что надо использовать то или то.

О, да. Эти маркетологи-рекламщики из MS конкретно достали. Как чего выпустят, так сразу вопли: "Все быстрее покупайте у нас!"
Цитата:
Да и кстати, «какая у тебя аська» звучит и запоминается проще, чем «какой у тебя джаббер».
Да, п...ец какой весомый аргумент, ничего не скажешь.

Джаббер:
1) легкозапоминающиеся имена, лучше чем номер
2) шифрование включено изначально
3) открытый протокол, поддерживаемый многими компаниями
4) работает с unicode
5) распределенная сеть серверов
6) нет такого понятия как неофициальный клиент, их множество и никакой из них не отваливается по прихоти компании владельца как у аськи

Все эти немногие плюсики являются весомыми для меня и определили выбор.

Так же и Linux - есть свои существенные преимущества. Однако никого не призываю им пользоваться. Только елси все работает и нравится в целом и система и то как она работает и основные идеи в нее вложенные.

Будьте проще.
ЗЫ
Качаю windows 7 - основной она не будет никогда, но в виртуалке посмотреть на нее просто любопытно - почему бы и нет.
I-Love-Linux написал:
1) легкозапоминающиеся имена, лучше чем номер
2) шифрование включено изначально
3) открытый протокол, поддерживаемый многими компаниями
4) работает с unicode
5) распределенная сеть серверов
6) нет такого понятия как неофициальный клиент, их множество и никакой из них не отваливается по прихоти компании владельца как у аськи

У меня один был весомый фактор: все мои друзья и знакомые юзают аську. Ябер - у единиц.
Цитата:
У меня один был весомый фактор: все мои друзья и знакомые юзают аську. Ябер - у единиц.


Это не фактор. Транспорт настраивается за пару минут. И вот вам и ася, и жаба, и мылом.сру...

#22. mantipenko

mantipenko
Цитата:
Вам говорят, что надо переходить на Линукс? Они врут


Они просто шутят. Ха-ха-ха.
Цитата:
Окей, в большинстве случаев ОС Windows у нас в России нелицензионные, и мы также их можем купить на рынке или скачать в Интернете.


Разумеется, вот и сидят наши герои все в троянах и кашпировских по уши, с вечными косяками от всяких звер-детей-самоделкиных-цд, и без всякой надежды на квалифицированную грамотную поддержку от вендора.
В случае, когда винда поставлена грамотно, поддерживается вендором и локально грамотным спецом - все не так и страшно.

Цитата:
Да, но по прошествию тех же нескольких лет появится новый софт, который попросту не будет работать на вашей устаревшей ОС. Как пример могу взять тот же пакет nginx в репозитариях Ubuntu.

Здрасти, я ваша тетя. Зачем на десктопе понадобился nginx? nginx ставит админ, который специалист и такие проблемы решит без нытья. Тема ненадежности Linux не была раскрыта.

Цитата:
Ну так чего ж можно хотеть от ОС, количество пользователей которой примерно в 100 раз меньше, чем пользователей ОС Windows?

Вообще-то, считая серверы(клиентами которых в инете виндузятники таки являются) - цифры совсем не такие. И потом, что - вирусы пишут пользователи?

Цитата:
не сможет пользователь Windows полноценно работать в линуксе без командной строки. Нет, разумеется, править документы и копировать файлы он сможет. Но устанавливать-удалять софт — нет.

Опять 42...Установка программ - это не "пользователь...работать". Это "техподдержка...работать".

Цитата:

Отдыхать можно и нужно не только с компьютером.

Нет претензий. Тезис гиков не годится для юзеров.

Цитата:
Массового перехода нет, никто никуда не бежит.

И все же риски растут.

Цитата:
Разработчики ПО работают в Linux, Windows, MacOS и на других ОС.

И утверждение и опровержение не имеют смысла.

Цитата:

Сп#рный аргумент. Искать, как поставить тему для Pidgin в Гугле — к такому еще не каждый привык.

И ответ сп#рный. Возникает ощущение, что автор только и пытался темы к пиджину ставить.

Цитата:
Так нахр№на мы вобще говорим о веб-серверах?

Смысл есть в том, что в этой ОС с сетевой частью все очень хорошо. А так не знаю, что тут говорить о веб-серверах. И причем во 2-м же пункте своей писанины.

Цитата:
Впрочем каждому свое.

Да, можно вспомнить, где весел этот лозунг.
Невропаразитолог
Linups_Troolvalds написал:
Здрасти, я ваша тетя. Зачем на десктопе понадобился nginx?
Ровно затем, зачем мне в первый ДВД Дебиана насовали кучу средств РАЗРАБОТКИ. Да, прямая задача юзера. Эт точно.
Linups_Troolvalds написал:
Опять 42...Установка программ - это не "пользователь...работать". Это "техподдержка...работать".
ЧАВО?
Кажный раз Гуру вызывать, что бы новую прогу поставить? Ах№ренное предложение. Вот она сущность линуксойда. Либо сам становись гуру, либо линуксом будешь пользоваться, когда знакомый гуру позволит.

#25. petrun

Невропаразитолог написал:
Либо сам становись гуру, либо линуксом будешь пользоваться, когда знакомый гуру позволит.

Гуру это такой человек, который в состоянии набрать apt-get?
Невропаразитолог
petrun написал:
Гуру это такой человек, который в состоянии набрать apt-get?
Если верить Linups_Troolvalds, то да. См. все его посты.

#27. wr224

petrun написал:

Гуру это такой человек, который в состоянии набрать apt-get?

Гуру, это человек, который в состоянии разобраться в бестолковых конфигах, после этого самого apt-get или починить, то, что после него вдруг перестало работать.
Linux_must_die! написал:
У меня один был весомый фактор: все мои друзья и знакомые юзают аську. Ябер - у единиц.
Скажем так, после очередного падения квипа, многие мои знакомые завели себе джаббер... С тех пор убедились сами - пока аська лежит - джаббер работает ;)

Насчет сложности установки софта в Linux... Один мой знакомый купил себе N900. Это Linux, да. Но очень удобный и простой. Очень красивый и удобный девайс.

Угадайте как на нем ставится софт - сложно ли? Три попытки.
К слову говоря, на N900 базовая система Debian - угадайте - там софт ставится из консоли? Надо ли быть гуру для этого?..
Mandriva-oid
I-Love-Linux написал:
К слову говоря, на N900 базовая система Debian - угадайте - там софт ставится из консоли? Надо ли быть гуру для этого?..

Как можно сравнивать компанию Nokia и её наработки с кучей быдлокода, написанного гинекологами? (с)
I-Love-Linux написал:
Угадайте как на нем ставится софт - сложно ли? Три попытки.

Я уже спрашивал: почему Nokia смогла довести систему до ума, а другие не могут?

#32. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Скажем так, после очередного падения квипа, многие мои знакомые завели себе джаббер... С тех пор убедились сами - пока аська лежит - джаббер работает ;)

Ну, мне для резервной связи вполне хватает SMS, мыла и Агента Майл.Ру.
Невропаразитолог написал:
Ровно затем, зачем мне в первый ДВД Дебиана насовали кучу средств РАЗРАБОТКИ.

Дистрибутив универсальный.

Невропаразитолог написал:
Кажный раз Гуру вызывать, что бы новую прогу поставить? Ах№ренное предложение. Вот она сущность линуксойда.

Гуру по вызову - это забавно, конечно. А если серьезно, то вы "либо крестик снимите, либо трусы наденьте". Если такие самоделкины по принципу "в России каждый сам себе электрик и т.д." - нечего ныть, что вас послали в консоль для выполнения административных задач. А если чисто потребитель - да, программы ставить не вашего ума дело. В винде стоимость упрощения административных операций включена в цену ее и качественного проприетарного ПО. Но, как показывает практика бесконтрольного распространения вирусов хотя бы, это упрощение не является достаточным для полного отказа от техподдержки.

Невропаразитолог написал:
Если верить Linups_Troolvalds, то да. См. все его посты.

Фантазия у вас богатая. "Гуры" нужны(возможно) тем, кто научиться хочет.

#34. wr224

Linups_Troolvalds написал:

Но, как показывает практика бесконтрольного распространения вирусов хотя бы...

Да я смотрю у тебя паранойя уже развелась на сей счет...Тем более удивительно такое у линуксоида, у них же вирусов нет biggrin
wr224 написал:
Да я смотрю у тебя паранойя уже развелась на сей счет...

Да, они повсюду...ААА!!!111
Если это паранойя, то кто мне объяснит, почему столь популярны всякие фуфлоподелия, типа кашмарского и дырвеб№?

wr224 написал:
Тем более удивительно такое у линуксоида, у них же вирусов нет

Да их и в винде нет, когда до настройки не допускаются Администраторы-кликомышки. Но поскольку каждый деревянный буратина считает, что он умнее всех, то редкий подоконник придет без зараженной автораном флешки. Статистика - вещь неприятная.
примеры формирования общественного мнения...

http://nnm.ru/blogs/slycar/samaya_nadezhnaya/

#37. wr224

Linups_Troolvalds написал:

Да, они повсюду...ААА!!!111

Точно, ты даже их вдыхаешь сейчас biggrin
Linups_Troolvalds написал:

Если это паранойя, то кто мне объяснит, почему столь популярны всякие фуфлоподелия, типа кашмарского и дырвеб№?

Потому же, почему, популярны всякие стр№ховые компании сейчас. Ты против стр№ховки?
Linups_Troolvalds написал:

Да их и в винде нет, когда до настройки не допускаются Администраторы-кликомышки.

Мышкой тоже нужно кликать уметь с умом. smile
Linups_Troolvalds написал:

Но поскольку каждый деревянный буратина считает, что он умнее всех, то редкий подоконник придет без зараженной автораном флешки.

Но ты конечно умнее всех, мозги из ушей потекут сейчас. biggrin
по сабжу:
пункты расписаны в принципе верно. у самого на них где-то такая же реакция.
Linux_must_die! написал:
Я уже спрашивал: почему Nokia смогла довести систему до ума, а другие не могут?

легко ответить - они напрямую заинтересованы в прибыли - соответственно вынуждены держать качество и юзабилити ПО на высоком уровне. ВСЕ!

I-Love-Linux написал:
Один мой знакомый купил себе N900. Это Linux, да

вот в таких девайсах ему самое место.
а то Онанимус переживал что linux вообще закапают по самое не балуЙся!!!
Linups_Troolvalds написал:
И все же риски растут.

кто о чем, а вшивый о бане!
Linups_Troolvalds написал:
Возникает ощущение, что автор только и пытался темы к пиджину ставить.

бляяяя, ув. линуховоды, с вашим ЧСВ вам не сниться каждую ночь, что вы Президенты Галактики, или еще чего???
MOP3E написал:
Ну, мне для резервной связи вполне хватает SMS, мыла и Агента Майл.Ру.
Кого волнует то как у тебя???

Linux_must_die! написал:
Я уже спрашивал: почему Nokia смогла довести систему до ума, а другие не могут?
Потому что. Ибо не видят в этом необходимости. Вот реально сейчас меня все устраивает. Я знаю что других 90% юзеров это не устроит. Захотят большую долю на рынке - будут двигаться в этом направлении... Все просто.
I-Love-Linux написал:
Кого волнует то как у тебя???

biggrin biggrin biggrin
запомни этот свой ответ....
ты его не раз слышал и еще услышишь в свой адрес....

I-Love-Linux написал:
Потому что. Ибо не видят в этом необходимости. Вот реально сейчас меня все устраивает. Я знаю что других 90% юзеров это не устроит. Захотят большую долю на рынке - будут двигаться в этом направлении... Все просто.

ой п№здишь, ой п№здишь! (с)
фигли лини уже сейчас на десктопы лезут?
если сами в курсе что 90% пользователей оно не надо?
про задротство:
Greoss: да ты не понимаешь!!! Я - 29-летний парень с нормальной ориентацией и не страдающий импотенцией, но ложусь каждый вечер в холодную постель и сплю с маленьким пингвином...
Dara..: ну, купи пингвина побольше

#42. Armanx64

Armanx64
Мне кажется, или Linus Troooooolvalssss работает в платной техподдержке недооси?

#43. wr224

Armanx64 написал:

Мне кажется, или Linus Troooooolvalssss работает в платной техподдержке недооси?

Да не, самый обычный линукс-тролль, или "профессионал" по ихнему biggrin У них же как...чем больше троллишь, тем выше твоя квалификация biggrin

#44. Armanx64

Armanx64
Ага)
БШЛ (большая штыковая лопата)
Актимель - Эльф ушастый написал:
примеры формирования общественного мнения...

http://www.thevista.ru/page.php?id=12183


Актимель, но было же опровержение давным-давно уже этой хр№ни...
http://www.thevista.ru/page.php?id=12183

вчера компания Prevx признала, что слова ее руководителя неправильно трактовали, а сами проблемы были вызваны ошибками не в программном обеспечении Microsoft, а в сторонних продуктах, не имеющих отношения к Microsoft. Вполне возможно, что заявления Prevx являются ничем иным, как попыткой прорекламировать собственный продукт и привлечь внимание к своей торговой марке.
Актимель - Эльф ушастый написал:
фигли лини уже сейчас на десктопы лезут?
если сами в курсе что 90% пользователей оно не надо?
причина появления этого сайта в том что вам все время КАЖЕТСЯ что кто-то что-то куда-то лезет
БШЛ (большая штыковая лопата)
Linups_Troolvalds написал:

Да, они повсюду...ААА!!!111
Если это паранойя, то кто мне объяснит, почему столь популярны всякие фуфлоподелия, типа кашмарского и дырвеб№?


Объясняю популярно. Идём на любой варезник и смотрим .... ну хотя бы смотрим последнюю сборку винды от Зверя.
http://allday.ru/index.php?newsid=230613

Читаем в особенностях сборки...

Отключены службы:
-Aвтоматического обновления
-Брандмауер Windows
-Центр обеспечения безопасности
-Восстановления системы


Вот скажи мне, это вменяемые люди? Я имею в виду как раз не Зверя, он-то вменяемый и прекрасно знает, почему именно так и зачем это ему надо. Я имею в виду тех, кто это щастье скачает, поставит и пойдёт всем радостно рассказывать, какие у Зверя сборки шустрые. Но поскольку оно же знает, что кругом аааааааааа - вирусы!!!11, оно пойдёт и дальше скачает ломаного Каспера или Дырвеб№...
Ну и так далее, и тому подобное.

#48. Bioreactor

Bioreactor
> MacOS

После этого эту малограмотную писульку можно не читать.

#49. wr224

Bioreactor написал:

После этого эту малограмотную писульку можно не читать.

Фанатик детектед. biggrin Ну напиши статейку, поющую деферамбы яблоку, кто ж мешает? Кстати тут еще и Adium апкакали, для яблочников это обычно не совместимо с жизнью. smile

#50. hodok78

Невропаразитолог написал:
Кажный раз Гуру вызывать, что бы новую прогу поставить? Ах№ренное предложение. Вот она сущность линуксойда. Либо сам становись гуру, либо линуксом будешь пользоваться, когда знакомый гуру позволит.

А в "установку удаление" не влезть и галочки не поставить?
А если пакет отдельно какой либо коммерческий,то просто кликнуть?Речь идет о rpm и deb конечно.А!Ну да!Расширения exe нет.
wr224 написал:
после этого самого apt-get или починить, то, что после него вдруг перестало работать.
Что же вы там делаете-то с ним?
Актимель - Эльф ушастый написал:
ой п№здишь, ой п№здишь! (с)
фигли лини уже сейчас на десктопы лезут?
если сами в курсе что 90% пользователей оно не надо?

Объясню с точки зрения торгаша.Пользователю как и покупателю без рекламы и маркетинга ничего никогда не надо...Надо предлагать...
hodok78 написал:
Надо предлагать...

понятное дело!
(как бы сам немного отношение имею...biggrin biggrin biggrin )
вопрос что именно? и насколько маркетинговые заманушечки соответствуют действительности....
I-Love-Linux написал:
причина появления этого сайта в том что вам все время КАЖЕТСЯ что кто-то что-то куда-то лезет

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#52. wr224

hodok78 написал:

Что же вы там делаете-то с ним?

Это вы лучше писюков для линукса и майнтейнеров спросите, чего их там шаловливые ручки вытворяют...biggrin

#53. wr224

p.s. как сказал мой один товарищ: "только в линуксе могут поломать то, что уже работало". biggrin

#54. hodok78

wr224 написал:
Это вы лучше писюков для линукса и майнтейнеров спросите, чего их там шаловливые ручки вытворяют...
Значит мне везет!
Актимель - Эльф ушастый написал:
понятное дело!
(как бы сам немного отношение имею...biggrin biggrin biggrin )
вопрос что именно? и насколько маркетинговые заманушечки соответствуют действительности....
Не видел никогда как колбасу или деликатеску на заводах делают?Если интересно,то могу рассказать более подробно.Очень интересно,как и что там соответствует.
hodok78, про отсутствие мяса в мясной колбасе речь???
типа, напиток Буратино с ароматизатором соответствующим натуральному вкусу....

короче, колбаса при чем???

#56. wr224

hodok78 написал:

Значит мне везет!

А ты пообновляй свою бубунту, пообновляй...И ощути на себе всю гениальность своего дистра, (кривых рук программистов)! biggrin

#57. hodok78

wr224 написал:
А ты пообновляй свою бубунту, пообновляй...И ощути на себе всю гениальность своего дистра, (кривых рук программистов)!
Регулярно!Ничего не происходит.sad

#58. hodok78

Актимель - Эльф ушастый написал:
короче, колбаса при чем???
Это я про соответствие маркетинговых фишек.Не думаю,что IT это большое исключение.

#59. DonDublon1

Ненавижу линукс, но насчет джаббера автор гонит, он реально куда лучше аськи. главное преимущество - что он не отваливается по три раза в год в самый неподходящий момент.
А также: нет глупого ограничения на 450 символов для сообщений в оффлайн, нет этого сообщения "connect 10 or 20 minutes later", жрет куда меньше траффика потому что в нем нет рекламы (в аське она качается даже если не показывается - встроена в протокол) - это все нужно простому юзеру, отвечаю.

#60. Mike22

DonDublon1:
> DonDublon1
Ээ... Уральский?
DonDublon1 написал:
Ненавижу линукс, но насчет джаббера автор гонит, он реально куда лучше аськи.
Ненавижу тех кто ненавидит линукс, но на счет джаббера чувак прав =)))
I-Love-Linux написал:
Ненавижу тех кто ненавидит линукс

Мне до п№зды, если человек ненавидит Windows. Как-то так.

#63. DonDublon1

2 Mike22
Так точно

#64. Luca

DonDublon1,
У тебя тут случаем не было второго аккаунта "DonDublon"? хочешь тебе единичку в конце уберу?

#65. gaal

Л..кс г..о, но работать с ним можно. Например, j2ee или php/python+apache+mysql/postgre. Хотя я бы предпочел *БСД.

#66. LinUser

А мелкомягкие все воруют....
http://habrahabr.ru/blogs/plurk/78262/#habracut

#67. Armanx64

Armanx64
Ага, а потом будет, как с "чёрными экранами смерти" или с Sophos: окажется, что либо Plurk стащила интерфейс, либо MS купила или договорилась, а тех что-то не устроило, либо ещё что-то. В MS не дураки сидят, что бы так себя подставлять, да ещё и в период, когда их ОС растекается по земле, планируя занять 99% десктопов. Радуют коментарии хабранелюдей - сразу MS украла, скоммуниздила, своровала, затырила, даже не заныкала...
Чем хабр от лора отличется? Дизайном? И там и тут нет ни проверки источников, ни адекватов. Зато когда руководитель GNOME заявил о том, что хотят отделиться от GNU, сразу все ж***и завиляли и давай ср#ть на Gnome и Мигеля Примонониченного)...

#68. Armanx64

Armanx64
Кстати, глянул сейчас - не увидел ничего схожего. А вот это интересно http://www.plurk.com/API

#69. DonDublon1

2 Luca
Убери пожалуйста :) не мог войти никак с тем ником.
LinUser,
смешное:
Цитата:
Господа негодующие, прокомментируйте тот факт, что команда разработчиков OpenOffice «определилась» с новым интерфейсом, взяв его из Microsoft Office 2007. Так же беспардонно, без спроса и совершенно бесплатно. Как же относиться к этому, если принять вашу точку зрения?

Цитата:
На самом деле очень похоже, что представленный выше код выложен таки в открытый доступ под лицензией Apache Licence 2.0 [INVALID URL BB CODE] хвосты ведут к проекту code.google.com/p/youweinet/ Такое ощущение, что плюрковцы сами выложили свой код в code.google.com под апачевской лицензией. Вопрос тогда, зачем тогда возмущаться?.. Опен сорс же.

P.S. Не в защиту Майкрософт, интересно разобраться.


Цитата:
Если я могу скачать их не соглашаясь и даже не видя никаких текстов, то мне пофигу где кто чёта защищал. Линолиумный гну ещё может как-то и поможет, но доказать то, что идея была сворована, а не реализована человеком в глаза не видевшим плювка, невозможно и этим нужно пользоваться!

MicroSoft, вперёд!

за последний пост черту -13 в карму дали. потом вроде расписался до -6
Актимель - Эльф ушастый, первый пост - очень неудобный для опенсорсников. Какой контраргумерт у кармадрочеров? Заминусовать! biggrin
для тех кто в танке поясню последнюю цитату. точнее мое восприятие ееbiggrin biggrin biggrin biggrin

вот оно мнение того самого сферического коня в вакууме типичного пользователя.
чувак сам кодит чего-то захотел отдал всем и даром. и отдал. и ему плевать как там его код модят.
не захотел не отдал исходник, мол, "Фигу вам дорогие тов. опсосы, это МОЕ!"
вот и все
а ГНУ жадными детьми придумана во сне, когда крупные фирмы им на ночь патефон с опенсорсными мантрами заводили!
ну помните, якобы, действенный метод гипноза...

#73. gaal

статья прикольная (с хабра - Блог об Apple, гаджетах и прочих IT-штучках…)
http://alexmak.net/blog/2009/10/20/why-copying-doesnt-work-for-ms-anymore/

Почему бизнес-модель Мелкософт по копированию больше не работает

И Ларри такой, ну вот смотри, Мелкософт никогда ни в чем первой не была. Отличие лишь в том, что они привыкли догонять. Они всегда копировали. Это была их бизнес-модель с самого начала. Дай возможность другим создать рынок, затем скопируй то, что они сделали, продай дешевле, и задави их. Они попали в рынок операционных систем, украв DOS у кого-то. Они создали Windows, украв идеи Apple. Они вошли на рынок настольных приложений, скопировав Lotus и WordPerfect, а затем классно придумали засунуть все программы в один дешевый пакет. Они провернули то же самое с Internet Explorer в случае с Netscape, в конце 90х — это был последний раз, когда они позволили кому-то обогнать их, чтобы затем окопаться, скопировать, раздать свой продукт бесплатно и завладеть рынком. К концу 90х они захватили более 50% рынка браузеров, и для Netscape все было кончено.

Но что случилось после этого? Вот это самое интересное. Ларри говорит, что произошло две вещи. Во-первых, Мелкософт стал медленней. Они стали большими, жирными, и бюрократичными. А во-вторых, все остальные стали быстрее. Посмотрите на Google. Они стали такой большой компанией так быстро потому, что у Мелкософта не было шансов вцепиться в них. Точно также и с другими веб-бизнесами. Amazon, eBay, Skype, Facebook, Twitter. Они появились ниоткуда, и то, что они делали, было бесплатно, поэтому Мелкософт не могла сделать отстойную копию и продавать ее дешевле. Им надо было бороться с бесплатным продуктом — веб-компании использовали их же стратегию против них самих.

#74. gaal

в оригинале Why the Borg’s copycat business model no longer works - борги из звездного пути:D
http://ru.wikipedia.org/wiki/Борги
gaal,
логика есть. оттого и вин7 покачественнее висты будет biggrin biggrin biggrin

#76. Armanx64

Armanx64
Цитата:
В Сети необходимо обязательно что-то давать БЕСПЛАТНО чтобы заслужить доверие, а у MS с этим проблемы.

Жадным детям дают и винду за копейки и оффис со скидкой, а так же 180 дней можно бесплатно юзать, и VS бесплатно и антивирус и целая сеть Live....
Но нет, жадные дети будут бегать за гмейлом, ибо он открыт и рекламирует гомиков с 98 года...
Жадные дети сами не пишут, но они хотят, что бы всё было открыто, что бы они свою задницу засунули куда-нибудь и добавили немного текста о своём геройстве в борьбе с ветрянными мельницами и о том, как удачно изгадили чужие иконки, что бы их распихать потом по программам. Дон-Кихоты хр№новы...
MS не даёт что-то бесплатно? Ой, не смешите...

#78. gaal

Armanx64 написал:
что бы
чтобы fixed smile

Armanx64 написал:
Жадные дети
alexmak яблочник thinking

#79. gaal

Linux_must_die! написал:
MS не даёт что-то бесплатно? Ой, не смешите...


Они появились ниоткуда, и то, что они делали, было бесплатно, поэтому Мелкософт не могла сделать отстойную копию и продавать ее дешевле. Им надо было бороться с бесплатным продуктом — веб-компании использовали их же стратегию против них самих.

Бесплатное не вытеснишь так запросто бесплатным. Статьи читать надо.
Забавно читать весь этот детский лепет, особенно вспоминая официальную причину создания сайта и личные мировоззрения его создателя. Продолжайте, пожалуйста, не останавливайтесь - без вас - скучно.
I-Love-Linux написал:
Забавно читать весь этот детский лепет, особенно вспоминая официальную причину создания сайта и личные мировоззрения его создателя. Продолжайте, пожалуйста, не останавливайтесь - без вас - скучно.

Всё для тебя, ради того, чтобы ты и подобные тебе рожали новые перлы. wink

#82. gaal

Хм. В голову пришло. Линуксоиды всегда пытались и пытаются и будут пытаться примазаться к Эппл. Ведь это же бздя biggrin

#83. Armanx64

Armanx64
Так будет всегда. У куда примазываться? У эпл тоже есть опенсурс коммьюнити, откуда они качают идеи. Например, WebKIT, основанный на KHTML.

#84. Armanx64

Armanx64
Эпл взяла недоделку и сделала из неё движок. В принципе, простой HTML-движок без JS сделать не сложно. А эпл взяла и доделала
Armanx64 написал:
Эпл взяла недоделку и сделала из неё движок.
Сказал эксперт, в тонкостях знающий все детали.

#86. Armanx64

Armanx64
Я не сказал, что KHTML был без JS. Но согласитесь, несложно парсить HTML и его основе без CSS и JS нарисовать страницу. Впрочем, если бы KHTML был бы хорошим движком, его бы не переделывали. А WebKIT получился очень даже ничего. Очень скоростной движок, ACID3 проходит на 100, со скриптами проблемы видел только несколько раз. Safari под маком самый быстрый. Вот только тут и появился минус GPL - к славе Apple примазался гугл со своим недобраузером
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Забавно читать весь этот детский лепет, особенно вспоминая официальную причину создания сайта и личные мировоззрения его создателя. Продолжайте, пожалуйста, не останавливайтесь - без вас - скучно.


Я так понимаю, что внятные аргументы закончились, так и не начавшись, а сказать что-то надо. Вот и началась мантра про детский лепет и недоступное простым смертным знание великих истин.
I-Love-Linux в своём излюбленном репертуаре: да вы ничего не поняли ©
I-Love-Linux написал:
Сказал эксперт, в тонкостях знающий все детали.

Эксперт, может, про опенсурс-инновации нам поведаешь, а?

#89. gaal

<оффтоп> http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=223России объявлена демографическая война

http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_крест

видать судьба у России такая - все русские в этой стране лет через сто вымрут

хм. и украинцы кстати тоже

да. и всем похthinking </оффтоп>
А тем временем в Linux найдена ещё одна уязвимость: http://www.securityfocus.com/bid/37231
biggrin biggrin biggrin

#91. hodok78

gaal написал:
<оффтоп> http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=223России объявлена демографическая война
Недобрые вести gaal.
hodok78 написал:
Недобрые вести gaal.

Это уже не новость, к сожалению...
I-Love-Linux написал:
вспоминая официальную причину создания сайта и личные мировоззрения его создателя.

не будь д.билом. дайте нормальный продукт и вас "закапывать" не станут, наоборот на руках носить будут.
не можете?
во-первых нах№р с пляжа
во-вторых нех№р кашлять на тех кто как-то справился

I-Love-Linux написал:
детский лепет

Опять тебя мания величия заедает??
ну, блин, съешь еще этих мягких французских булок, да выпей ядуbiggrin biggrin biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
недоступное простым смертным знание великих истин
Если для вас простое чтение текста на экране является "постижением великих истин" - мне вас жалко. Вы не научились анализировать прочитанное и этим вся ваша сущность.
gaal,
по статье некоторые вещи удивляют.
понятно она шуточная и все такое но:
первая часть предъява к фото. я плакал. тупую фотку углядеть и покритиковать это серьезно....
согласен - фигня, но тон статье задает на раз-два!
в конце про джинсу в СМИ. тоже, к чему это?
ну и середина:
Цитата:
Они попали в рынок операционных систем, украв DOS у кого-то.

опять. что такое "украли"??? и у "кого"? т.е. автора мс дос назвать стесняются что-ли? почему?
Цитата:
Они создали Windows, украв идеи Apple

я так понимаю речь об интерфесе... а те в свою очередь так же "украли" все это у Xerox. если к apple нет претензий, почему они должны быть к микрософту?
Цитата:
Они вошли на рынок настольных приложений, скопировав Lotus и WordPerfect, а затем классно придумали засунуть все программы в один дешевый пакет

принципы работы текстового и табличного редактора можно реализовывать как-то иначе???
тогда почему опять в подтексте слово "украли"?
Цитата:
Они провернули то же самое с Internet Explorer в случае с Netscape, в конце 90х — это был последний раз, когда они позволили кому-то обогнать их, чтобы затем окопаться, скопировать, раздать свой продукт бесплатно и завладеть рынком. К концу 90х они захватили более 50% рынка браузеров, и для Netscape все было кончено.

все тоже самое....
и если н лет назад все недовольные пищали "как вы смеете пихать браузер в ось?", то счас гуглы вообще из браузера недоось сваяли... т.е. гуглы просто сделали шаг вперед, но к ним вопросов нету. как так?

в общем, удивляет. даже для ироничной/шуточной статьи.
I-Love-Linux написал:
Вы не научились анализировать прочитанное и этим вся ваша сущность.

ЯДУ!
I-Love-Linux, если уже пишешь такими выспренными пассажами, пиши хоть грамматически правильно, что ли...
а то еще смешнее получаетсяbiggrin biggrin biggrin
Правильная версия: вы не научились анализировать прочитанное и в этом вся ваша сущность.

Вы мне интересны как феномен. Я пришел к выводу, что все ваши высказывания напрямую следуют из невнимательного анализа новости/статьи.
I-Love-Linux написал:
пришел к выводу, что все ваши высказывания напрямую следуют из невнимательного анализа новости/статьи.

ну-как, ну-ка....
какая новость/статья? какие высказывания? мои, аль еще чьи?
ждем-с
I-Love-Linux написал:
Вы мне интересны как феномен

симметрично!
только по твоим постам можно диссер оформлять на тему "Проявления мегаломания в сети Интернет" biggrin biggrin biggrin biggrin
Актимель - Эльф ушастый написал:
"Проявления мегаломания в сети Интернет"

Тьфу блин, термин проверял
"Проявления мегаломании в сети Интернет"

#102. gaal

Актимель - Эльф ушастый написал:
опять. что такое "украли"??? и у "кого"? т.е. автора мс дос назвать стесняются что-ли? почему?

У Гэри Килдалла, у кого же еще? thinking crazy CP/M
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/CPM.png 1973-й год. QDOS клон. Насколько мне помнится за лицензию они не платили.

Актимель - Эльф ушастый написал:
я так понимаю речь об интерфесе... а те в свою очередь так же "украли" все это у Xerox. если к apple нет претензий, почему они должны быть к микрософту?


Насколько мне помнится они были. И к Эпплу от Ксерокс, и от Эппла к Майкрософт. Именно поэтому под маки был выпущен МС Оффис.

Актимель - Эльф ушастый написал:
тогда почему опять в подтексте слово "украли"?


там написано - скопировали

Актимель - Эльф ушастый написал:
т.е. гуглы просто сделали шаг вперед, но к ним вопросов нету. как так?


лично у меня есть angry фтопку хромую ос.

Актимель - Эльф ушастый написал:
Они провернули то же самое с Internet Explorer в случае с Netscape, в конце 90х


обычный демпинг. кстати с DR-DOS поступили точно также. 40$ (кажется) vs 6$.
gaal написал:
У Гэри Килдалла, у кого же еще?

помню, ты на него не давно линк и давал!
он же ее продал за 300 косых, вроде....
gaal написал:
Именно поэтому под маки был выпущен МС Оффис.

biggrin
так бы в статейки и приписали....
gaal написал:
там написано - скопировали

потому я и написал в "подтексте"
biggrin biggrin biggrin
gaal написал:
фтопку хромую ос.

up up up up up
на данном этапе, таки да!
gaal написал:
Насколько мне помнится за лицензию они не платили.

а как это понять:
http://ru.wikipedia.org/wiki/CP/M

Цитата:
Проводились переговоры с компанией Digital Research, принадлежавшей Г. Килдаллу и его жене. Однако сделка не состоялась, и IBM заключила договор с небольшой фирмой Microsoft. Последняя не имела собственной ОС для процессоров Intel 8086, поэтому лицензировала у компании Seattle Computer Products) систему 86-DOS, которая являлась 16-битным клоном CP/M

где кража????

#105. gaal

Актимель - Эльф ушастый написал:
где кража????

сама QDOS и есть клон
gaal написал:
сама QDOS и есть клон

я и не спорю...
но ведь не мсники украли. а на них все шишки летят...
Невропаразитолог
Э, чего прицепились к майкрософту, в те времена были с десяток версий ДОС для разных платформ и все внешне походили на CP/M (A:> это оттуда).
Linux_must_die! написал:
Эксперт, может, про опенсурс-инновации нам поведаешь, а?

Он до сих пор гуглит biggrin biggrin biggrin
сравните год 2001 выход ХР проги все под 98 и МЕ. 2000 редкая и в основном под изпользование как nt серверов и для продвинутых. установка всей системы, файл подкачки, кодеки и всё необходимое занимает максимум 4 Гига ну можно до 5 Гиг. Всё что счас есть в Линукс современном (на 2009 год) было тогда!!! ещё сколько дополнительных сложных, продуманых и полезных программ. многие толком практически под ХР не работали или были глюки. технологии ДХ и другое железо и обработка данных была совсем в зачатках. комп проц 333 МГц, оператива 128 а то и 96 Мб. Винчестер 10-20 Гиг. ХР стоит и работает как нужно, редкие глюки но всё задачи которые есть и были в современном линукс по сути делались без особых проблем и усилий.
современный линукс на 2009 год, с трудом во многих своих возможностях догоняет ХР 2001 года без СП. Хотя надёжность не подвисает это тогда у ХР было проблемкой (но не большой). ресурс современного дистра линукс проц лучше 1 Ггц, память 512 Мег а лучше больше, это если будет графич оболочка да же просто Гном. винт под системные файлы лучше конечно гигов 10 отводить, надёжнее будет, плюс там место под патчи, заплатки, новые версии по 700 Мег каждая, кэш програм из репов и так далее ( а то бывает не хватает) потом место под СВОП ну по современным нормам как минимум 1 Гиг. ( в винде сейчас аналогично почти но лучше до 3 Гиг в винде сейчас) потом уже папка под место пользователя линукс там всё что осталось... вы попробуйте запустить с современной оболочкой линукс современную Мандриву 2009 или Убунту 9.10 на конфе 333 МГц, 128 Мег оператива и винт 4 Гига :) для ХР это было ещё раздолье. сравните В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТОЙ ХР и СОВРЕМЕННОГО ЛИНУКСа и что скажите?! он далеколи ушёл по возможностям кроме как отказоустойчивости от ХР?! а тогда простой набор пусть варезных прог и сама система, простая настройка занимающая 30 минут. 4 Гига винт, и система на много больше чем просто печат машинка, столько прог разнообразных, столько игр.
сейчас если все проги заменить на фреваре (файервоол, прокси, и всё нужное и БЕЗПЛАТНО!) то такой конфы ещё на многое хватит для простейшего того же и да же больше чем даёт современный линукс из коробки с высокоскоростным инетом...
сам работаю под Убунту уже долг, была и Мандрива. Сам системный админ, проработавший под виндой много лет и знающий её достаточно хорошо (сильные и слабые стороны) могу сказать как и Линукс Трогвальд - Линукс достаточно сырой и не оптимизированный (это его слова из одного из интервью) и пока причин решать проблемы и оптимизировать код нет в планах на блежайшие годы...
могу вспомнить мы с друзьями играли на ХР ещё на компе пень 2 кажись 133 Мгц, ОЗУ что-то 96 или 64 Мега. Видюха 32Мега максимум)) а то и меньше. ворд инет офисс, другие программы. Игра Герои Магии и Меча 3!!! с видео эффектами :) а на современном ЛИнукс на той же конфе запустите эту игрушку да же с вайном :) Сравните качественное отличие ХР 2001 Года и возможности его и железо для работы. и современый Линукс и его характеристики. тем более Линукс существует с 1991 года, пусть возьмём 1995 ))) как винда 95... а развитие с того времени какая разница??? пусть винда комерческий продукт, так линукс писался кучей свободных программистов для себя и для работы и наверное учитывались самые современные тех времён достижения в программировании??? или университеты и сообщества линуксоидов глупо потратили столько десятилетий что бы доказать мы самые крутые и на сегодняшний день ели Линукс изпользует от 5 до 10% людей то это круть для него?!
Родомир написал:
комп проц 333 МГц, оператива 128 а то и 96 Мб. Винчестер 10-20 Гиг. ХР стоит

добавь процу хоть сотку мегагерц тогда да. верю. стоит и не падает..
Родомир написал:
могу вспомнить мы с друзьями играли на ХР ещё на компе пень 2 кажись 133 Мгц, ОЗУ что-то 96 или 64 Мега. Видюха 32Мега

это хто вам такое суп с кирпичом устроил-то???


извини, придираюсь по мелочам, но по сути ты прав!!
up up up up
я и вижу как линукс системы с тех лет существуют не меняясь))))) это ХР имела полный набор технологий и сейчас её можно конкретно доработать, ХР писалась на безе 2000 и на сколько мне смутно помниться писало её что то около 30 програмистов серьёзных и писали за пару лет... поищите историю создания ХР. и после этого только на СП паках она просуществовала без особых измеений ядра (проги на ХР без СП вы запустите на СП3, и на оборот многие будут работать) а линукс с тем количеством технологий программирования ))))) ГЫ ..... уже не узнать.... струдом разпространённые проги и возможности под ХР с 2001 года внедряют в современные дистрибутивы, правда некоторые технологие редкие есть которые были взяты не из венды и очень удобны и надёжные. но будь у Мелкософта хорошее желание и решение переписать ХР по новой исправив с 0 исходные коды, добавив всё нужное и так далее... то 7 не было бы... я знаком с программированием и понимаю что многое можно встроить в ХР и так встраивают.. просто выгоднее было делать висто продукт чем и мелкософт накосячил пользователям, а зато сам заработал денег ради чего и существует бизнес модель существования этой корпорации.
перепиши и изправь всё с нуля и доработав под 64 проци, паралельность процессов, многоядерность и другие современные технологии... Современная "ВИН7" была бы на винте менее 2-3 Гигов с полным набором возможностей и максим производительностью железа и софта под ней!

#112. fcd

Цитата:
я и вижу как линукс системы с тех лет существуют не меняясь)))))

В том смысле, что нормальная многозадачность и многоядерность, в отличие от XP, были реализованы уже давно? biggrin
Цитата:
Я лишь скажу, что в настоящий момент идея Linux действительно имеет право на существование. И мне кажется, что его комьюнити — нечто большее, чем просто сообщество людей, объединенных по какому-либо признаку.

Спасибо на добром слове. Ну в самом деле, неужто кто-то думает, что, прочитав сей ресурс, я тут же побегу сносить линукс, который уже давно для меня основная система? Ах да, и на оставшиеся 90% быдлоюзеров лично мне наср#ть, пусть об этом разрабы беспокоятся. angry

#113. fcd

Цитата:
вы попробуйте запустить с современной оболочкой линукс современную Мандриву 2009 или Убунту 9.10 на конфе 333 МГц, 128 Мег оператива и винт 4 Гига :)

Ты дурак? Нужно сравнивать системы одного года выпуска. Попробуй запустить семку на том же компе. biggrin biggrin biggrin

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>