"Остается только догадываться какую часть этого... составляют люди, которые подобно мне держат несколько установленных копий из соображений посмотреть что там налепили линуксоиды в очередном дистрибутиве" - неужто здравые мысли в голове появились? Ещё б грамотность подтянуть и, глядишь, в жёлтенькую газетку журналисткой взяли бы. И ни с кем больше воевать не надо было бы. А, судя по уровням "публикаций", автору что о разводе Пугачёвой писАть, что о гуях в Linux`е - одно...фигственно.

Ну да, как в апреле уебунту новюу выпустили народ подорвался ставить, типа "а вдруг?". Потом всё равно увидели что г№вно и посносили, но всплеск до 1% в апреле таки получился.

2 edensyntheticcorps

о том же подумал. но линуксоиды они такие. кхм хитрые. прячутся - режут счетчики. и несть им числа. легионы.

Ога, секретные города переходящие на линукс, мегакорпорации на линуксе... Этой песне лет 15 уже, как широкие задротские массы линуксом заинтересовались так всё мир покоряют, болезные :)))))))))

Дурацкая новость. Где источник? Где конкретные проценты по месяцам? Глупо.

Капитан_Очевидность написал:
Дурацкая новость. Где источник? Где конкретные проценты по месяцам? Глупо.

Собираешься отрицать очевидные вещи? Ну вот тебе пруфлинк.

LinuXоid, плохой пруфлинк, думаешь я не сходил по ссылке в новости? Данные только по Европе, и то, я сомневаюсь в точности и непредвзятости ресурса.
http://w3counter.com/globalstats.php - здесь лучше.

>плохой пруфлинк, думаешь я не сходил по ссылке в новости? Данные только по Европе, и то, я сомневаюсь в точности и непредвзятости ресурса
Статистика Net Applications тебя не устраивает? Думаешь что им заплатил Баллмер? Санитары в отпуске, извини.

LinuXоid, w3counter вестимо много солиднее, чем какие-то там аппликации. Извини.

Капитан_Очевидность, конечно же солиднее! Он же БОЛЬШЕ процентов для линуха пишет!

ну даже если там не 1% а 3% все равно линупс отсасывает у виндоуса только е....тые линопёрдыши не понимают это

MOP3E, хм. Мне всё равно, больше или меньше. Это наиболее авторитетный источник и охватывает огромное число сайтов в америках и Европе. Невозможно даже примерно определить, на скольких компьютерах пользователей стоит линукс. Слишком много факторов нужно учитывать, и ни одна статистика не учитывает их все. Хочу найти годную статистику по Востоку.

>хм. Мне всё равно, больше или меньше. Это наиболее авторитетный источник и охватывает огромное число сайтов в америках и Европе. Невозможно даже примерно определить, на скольких компьютерах пользователей стоит линукс. Слишком много факторов нужно учитывать, и ни одна статистика не учитывает их все. Хочу найти годную статистику по Востоку
А Net Applications это сайт какого-то школьника, да. Troll me moar.

Ну рвите скорее жопы из за погрешности в пару процентов , я почитаю )

Хорошее никогда не бывает массовым. По настоящему качественные вещи всегда были и будут уделом небольшой группки профессионалов. Проекты вроде убунты призваны лишь привлечь внимание потенциальных будущих профессионалов.

хм. была ж уже такая, кхм, новость, причём давныыым-давно.
повторяемся... неужели Люcя исписался? не может такого быть =)

LinuXоid, .aspx
Просто символизирует.
Исполнительный вице-президент работал в мелкософте. Домыслы, конечно, но вызывают подозрение.

http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=9

Лол :)) Через 2-3 месяца линукс отсосёт аж у айфонов и прочих плейстейшенов

vpupken написал:
Проекты вроде убунты призваны лишь привлечь внимание потенциальных будущих профессионалов.

Нет скорее бета тестеры отрицать что линукс нужен глупо а вот тестить не кому на совместимость с железом например

вообще, вся эта возня в песочни эпическая битва наводит меня на простую аналогию:

бардовская песня? тьфу! всего какой-то жалкий один процент рыночной доли!! всем-всем-всем! закопаем бардовскую песню! ибо только мы, попса, имеем право на уши и мозги населения! а ну дружнее, врубаем фанеру на полную!! - ЗАААЙКА МАЯЯЯААААА!!!!!!!!11

как-то так.

ps. для тех кто в танке: я нисколько не утверждаю, что, мол, windows - попса, а linux - илита => закопать windows.
я всего лишь привожу возможную аналогию из мира музыки.
сам прекрасно управляюсь как с первой, так и со второй системами, чего и остальным желаю.

Майор Очевидность написал:
бардовская песня? тьфу! всего какой-то жалкий один процент рыночной доли!! всем-всем-всем! закопаем бардовскую песню! ибо только мы, попса, имеем право на уши и мозги населения! а ну дружнее, врубаем фанеру на полную!! - ЗАААЙКА МАЯЯЯААААА!!!!!!!!11

Да нет здесь связи с попсой. Про важность рыночной доли я уже говорил неоднократно, но видимо nobody cares.

Капитан_Очевидность написал:
LinuXоid, плохой пруфлинк, думаешь я не сходил по ссылке в новости? Данные только по Европе, и то, я сомневаюсь в точности и непредвзятости ресурса.

Ну на тебе ещё один, из другого источника. Данные за вчера по всему миру. Вообще 0,65%. Что на этот раз не подходит? Опять источник сомнительный, данные в масштабах галактики отсутствуют или я, как источник источника доверия не вызываю?
Так вот почему-то данные по браузерам у меня оттуда никаких сомнений вызывают. Если в США Опера даже 1% не набирает, то в мире - 3%, а в России, где она нипайму почему так популярна - аж 19%.

Статистика по осям: http://gs.statcounter.com/#os-ww-daily-20080701-20090527-bar

Почему то w3counter мне больше нравиться в качестве источника информации. Дорогие мои эникей-юзеры, приведите мне хотябы один довод, почему нельзя верить w3counter.

Статистика ОС на сайте зависит от тематики сайтов поэтому проценты дело сп#рное - НО денденция изменения по обеим статистикам похожа:
http://w3counter.com/globalstats.php - доля Linux возрасла за 2 года в 1.7 раз (май2007- 1.26% ... май2009- 2,13% )
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx доля Linux возрасла за те же 2 года в 2.3 раза (июнь007- 0.43% ... май2009- 0.99%)
То есть примерно доля линукс в среднем((2.3+1.7)/2==2) за два года УДВАИВАЕТСЯ.
Следовательно такими тэмпами доля линукс которая сейчас в среднем((2.13%+0.99%)/2==1.56%) достигнет через 6 лет - 12.48%
А при достижении линем более 12% тэмпы роста уже будут совсем другими(произодители железа и игр никуда уже не денуца)
И тогда настанет ВИНДЕКАПЕЦ!!! - вот о чем говорят обе статистики (зри в корень).

З,Ы Требую обоснованной разумом КРИТИКИ!!!!!

ElliasM написал:
Требую обоснованной разумом КРИТИКИ

Где? На этом сайте? Смешно, ага :):):):).

а можно и с наркоманией аналогию провести. все же их гораздо меньше

БШЛ (большая штыковая лопата), это хороший источник. Но w3counter лучше.

Windows 7 RC - Действительно работает :)

https://www.youtube.com/watch?v=jq5HkZS3_aI

Интересное исследование поисковых запросов:
http://royal.pingdom.com/?p=340

Хм, это уже что-то значит :)

http://smages.com/77/de/77de5ce1afbc08c544a8be1c4331bc02.png.htm

>Windows 7 RC - Действительно работает :)

>https://www.youtube.com/watch?v=jq5HkZS3_aI

У меня в RC нет этого бага. ЧЯДНТ? Пруфпик.

хотя буквально вчера слышал такой диалог, когда к моникам присматривался в эльдорадо (тьфу-тьфу моник классный. вчера смотрел фильм - о-фи-генно ).

что-то наподобие такого.

клиент - а где тут офис?
консультант - это отдельный продукт
клиент (ох..ет) - как это так? O_O
консультант - а где вы его брали?
клиент - я свой с работы приносил.
консультант - значит он у вас пиратский.
клиент (ох..ет еще больше)

как тут писали грамотный маркетинг. офис не отличим от ос. наверное это и есть гордиев узел?

gaal написал:
2 gaal

Незнаю почму, но вот, что-то навеяло =)

http://ithappens.ru/story/679

>http://ithappens.ru/story/679
Да там сам автор статьи - нуб. AMD64 полностью х86 совместим.

LinuXоid, он не нуб, просто думал, что посетитель нуб и пытался доходчиво объяснить покупателю, что в данный момент он не получит преимуществ от АМД64.

>он не нуб, просто думал, что посетитель нуб и пытался доходчиво объяснить покупателю, что в данный момент он не получит преимуществ от АМД64
Он походу нуб, т.к. на тот проц и обычная Windows установилась бы.

2 LinuXоid я не в этом контексте постил, а скорее про отношие к клиенту А по твоему посту замечу, что скорее всего автар имел ввиду, что не не все инструкции поддерживаемые процом, реализованы в коде винды, например (ну тупо так пальцем в небо) 64битная адресация, и пр.

>я не в этом контексте постил, а скорее про отношие к клиенту А по твоему посту замечу, что скорее всего автар имел ввиду, что не не все инструкции поддерживаемые процом, реализованы в коде винды, например (ну тупо так пальцем в небо) 64битная адресация, и пр. .
Автор хотел сказать что винда туда не установится, а не то, что не будет преимуществ. Кстати, сейчас использую 32-битную винду на том самом AMD64.

LinuXоid, Вот именно - что-то делаешь не так ;)

2 LinuXоid
>>Автор хотел сказать что винда туда не установится, а не то, что не будет преимуществ.
где он это сказал

Цитата:

— Да, процессор мне посоветовали AMD64.
(Знаем мы этих советчиков.)
— Я бы подождал с покупкой такого процессора, по крайней мере, пока.
— А почему?
(Блин, теперь ему про архитектуру процов объяснять.)
— Видите ли, у него совершенно новая архитектура, и Виндоус для этого процессора еще не разработана толком.

ИМХО спич о том, что просто что-то не поддерживается => кайфа не будет, но работать все же будет

Баян, но, по-моему, к ситуации подходит идеально:

"спросили у прозревшего человека описать очущения как это круто видеть. он написал: - круто! все цветное! видно куда идти! просто зашибись! тут подвалил толпа слепцов и начала: - да ты не шаришь! я по звукам быстрее ориентируюсь чем ты! - объясни чем именно лучше! я все могу и в слепом виде проделать! если знать как! - да ты зрячий уже три года! знаешь сколько появилось фишек для слепых за это время!? попробуй побыть слепцом поймешь!

(специальное разъяснение для виндовозников: hint - зрячие - это линуксоиды)"

Источник: http://www.lorquotes.ru/view.php?page=3
(а вообще, с ЛОР`а взято :)).

vpupken написал:
Хорошее никогда не бывает массовым. По настоящему качественные вещи всегда были и будут уделом небольшой группки профессионалов. Проекты вроде убунты призваны лишь привлечь внимание потенциальных будущих профессионалов.

Гы... То есть с одной стороны - Вендекапец вы хотите, патамушта г№вно (по вашим утверждениям), с другой стороны - хорошее (читай Линукс) - удел небольшой группы профессионалов. А массам что тогда? Хуй в обе руки что ли? Типа не доросли ещё до кампутеров массы, так что ли?

>Баян, но, по-моему, к ситуации подходит идеально:

>(специальное разъяснение для виндовозников: hint - зрячие - это линуксоиды)"
А мне показалось что зрячие это как раз виндузятники.

>ИМХО спич о том, что просто что-то не поддерживается => кайфа не будет, но работать все же будет
Какого кайфа? Я не почувствовал кайфа от 64-битной ОСи.

2 LinuXоid
А я почувстовал поставив 4ГБ оперативы и что до поддерживаемых инструкций пример из относительно недалекого прошлого прошлого
Помнишь видяшки такие были Riva TNT, TNT 2 и были классом чуть пониже Savage4 и Savage 2000 То что вторые послабее первых как бы факт, но у вторых были свои инструкции при поддержки которых со стороны игр TNT встовала на колени и начинала безбожно минетировать и яркий тому пример дай бог памяти такая игра как Томб Рэйдер. ТАК это я к чему, а к тому, что если софт поддерживает инструкции включенные в железо вот тогда и начинается кайф

_lexx написал:
Хм, это уже что-то значит :)

http://smages.com/77/de/77de5ce1afbc08c544a8be1c4331bc02.png.htm

Да ничо это не значит. Гугль прекрасно знает, что такое "баги Линукс". Учитывая процентное соотношение, про которое говорилось выше, тихонечко-тихонечко кое-кто должен помалкивать.
Пруфпик: http://pikucha.ru/112350
А это пруфлинк на другое написание слова "Линукс": http://www.google.com/search?q=%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B8+%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a

LinuXоid написал:
А мне показалось

Вам опять "показалось"? Нда....

По теме (тоже с ЛОР`а):
"> Факты показывают, что рыночная доля Windows на десктопах является подавляющей.

Факты показывают, что зимой у всех грипп и сопли. Если у мя нету, чё, специально заразиться, дабы в тему попасть???

> Отсюда вывод - большинству пользователей

Отсюда вывод - большинству юзверей зимой сопли и простуда подходят больше. А пользователей вотки намного больше чем пользователей компов.
bugmaker (*) (15.07.2005 17:28:48) (Источник)"

LinuXоid написал:
Автор хотел сказать что винда туда не установится, а не то, что не будет преимуществ. Кстати, сейчас использую 32-битную винду на том самом AMD64.

Полностью подтверждаю правоту LinuXоid.
Точно такая же фигня: http://pikucha.ru/112359

Ольга Омельченко, и что мне троллинг какого-то идиота с ЛОРа?
FreeOS, т.к. я не ощутил плюсов от 64-битной ОС, то больше 3гб озу я решил себе пока что не ставить.

Гы! И нафига держать 64-разрядный процессор для того, чтобы на него поставить 32-битную Винду?

Ольга Омельченко написал:
Гы! И нафига держать 64-разрядный процессор для того, чтобы на него поставить 32-битную Винду?

А им, это шашечки нужны, а не ехать ))

БШЛ (большая штыковая лопата)
В чем именно прав LinuXоid ?

> "Зри в корень!"
# ls /

>Гы! И нафига держать 64-разрядный процессор для того, чтобы на него поставить 32-битную Винду?
Мне надо было год назад купить AMD Sempron? Или древний Celeron? Тогда уже чуть менее чем все процессоры поддерживали 64-битные инструкции.

Ольга Омельченко написал:
А им, это шашечки нужны, а не ехать ))

БШЛ (большая штыковая лопата)
В чем именно прав LinuXоid ?

1. Не шашечки как раз, а ехать. Я пришел в магазин и ткнул пальцем в ноут, который мне подходил по большенству параметров. Какой там оказался проц - мне как-то глубоко по барабану. Едет, да и слава богу. Или ты думаешь, что я как 20 лет назад с паяльником и адвёрткой в руках себе ноут "под себя" (вы ж это очень любите, штоб всё под себя) собирал?

2. LinuXоid прав в том, что Винда (любая, и 32-битная, и 64-битная) прекрасно работает на АМД 64 Атлоне, а продавец в той байке с ИТ Хэппенс паходу где-то отморозил себе мозг, ибо несёт полнейшую ересь:
— Да, процессор мне посоветовали AMD64.
(Знаем мы этих советчиков.)
— Я бы подождал с покупкой такого процессора, по крайней мере, пока.
— А почему?
(Блин, теперь ему про архитектуру процов объяснять.)
— Видите ли, у него совершенно новая архитектура, и Виндоус для этого процессора еще не разработана толком.

Это сколько лет назад должно было происходить? Байка была опубликована в марте 2009-ого, а у меня ровно с марта только 2008-ого всё летает и поёт на этом АМД.
Херня полнейшая.

>Это сколько лет назад должно было происходить? Байка была опубликована в марте 2009-ого, а у меня ровно с марта только 2008-ого всё летает и поёт на этом АМД.
Херня полнейшая.
Во-во, я тоже в марте покупал

Млин, не зря кто-то здесь сказал, что Люcя исписалась, да и тролльчата что-то скучными стали. Читаю вот это: http://www.lorquotes.ru , просто угораю.

Пы.Сы. Лопата, ну это какбэ вместо бульдозера лопату использовать, да ещё и гордиться этим.
Ладно, больше не отвлекай :).

>Пы.Сы. Лопата, ну это какбэ вместо бульдозера лопату использовать, да ещё и гордиться этим.
Это про х86-ОСь на 64-битном камне?

>встовала на колени и начинала безбожно минетировать

<оффтоп>терпеть не могу тех кто так к людям относиться. от такой мрази аж тошнит]:-> </оффтоп>

БШЛ (большая штыковая лопата)
Да нет, он не это сказал, не надо передергивать Пост 38

LinuXоid написал:
Автор хотел сказать что винда туда не установится, а не то, что не будет преимуществ. Кстати, сейчас использую 32-битную винду на том самом AMD64.

Хотя справедливости ради отмечу, что да, чуть выше он писал немного другое

А что до твоего поста, то этот камушек вобщем то давно появился

Ольга Омельченко написал:

Пы.Сы. Лопата, ну это какбэ вместо бульдозера лопату использовать, да ещё и гордиться этим.
Ладно, больше не отвлекай :).

Видишь ли, Ольга... Разрядность системы определяется не только возможностями процессора, но и ещё рядом параметров, в том числе объёмом оперативки. Конструктивно так устроено, что в данный ноут можно воткнуть только 2 плашки. При объёме плашки в 2 гига я получу 4 гига. На 4-х гигах оперативы я не получу прироста производительности при переходе на 64-битную ось, а если буду увеличивать объём плашки, к примеру, до 4-гигов, штоб получить 8 гигов, это по деньгам выйдет сопоставимо с покупкой ещё одного ноута. К тому же есть ряд проблем с драйверами на 64-битную ось для той конкретно периферии, которую я подключаю к ноуту как дома, так и на работе, так и у кливентов. Плюс есть ряд вопросов по софту (конкретно по графике и дизайну). Нах№р мне ставить 46-битную Винду, штоб в ней съэмулировать 32-битную, штоб уже в ней запустить нужную прогу?
Я понимаю, тут вы вообще не видите в чём вопрос, ибо попривыкали через Вайн всё нужное запускать. Но нормальные люди называют это всё "танцы с бубном".

Так что процессор и его возможности - далеко не определяющий фактор.
Так что LinuXоid опять прав:"Мне надо было год назад купить AMD Sempron? Или древний Celeron? Тогда уже чуть менее чем все процессоры поддерживали 64-битные инструкции.

Ну, точно в стиле сайта Stoplinux.org.ru:

"Найдена уязвимость в bash

Злоумышленник может написать произвольный скрипт, который выполнится с правами пользователя, запустившего его.
Zenom (*) (26.10.2005 23:20:31) (Источник)"

Мазох, скорее начинай рассуждать о плохой безопасности Linux; LinuXoid, быстрее ставь в виртуалку; Лопата, добавь скринов; Svart всех обматери....... и тема готова :):):):):).

Чет диалог поклонниками божественной усиленно в сторону уводится. Разговор был не о том какой проц брать, а о том, что 32 битная ось не реализует все возможности 64 битного проца

Интересно есть где-нить форум старперов. Где флэймят на тему какие свечи от гемороя лучше и какой кефир рулит ?

StopLinux.org.ru через ###цать лет.

МОРЗЕ: "Я проапгрейдился сменил последние 4 зуба на новую вставную челюсть с 8 зубами"
LinuXoid: "Шняга - у меня 32 полимерных протеза".
Анонимус: "А я на манку перешел - минимализьм рулит !!!"
Шаман: "Деды! Минута молчания тут сейчас должен был шутить Svart..."
voiD (подправлено: Ольга Омельченко :)) (09.11.2005 21:04:19) (Источник)

Ольга Омельченко, гм, зачем постить все эти бояны с цитатника лора? Те кому нужно, сами их прочитают.

>Чет диалог поклонниками божественной усиленно в сторону уводится. Разговор был не о том какой проц брать, а о том, что 32 битная ось не реализует все возможности 64 битного проца
Ну не реализует, но работать-то будет.

LinuXоid написал:
зачем постить все эти бояны с цитатника лора

А что, скубаться между собой о том, какая ОСь лучше или читать люcин бред - интереснее, что ли? Раньше здесь хоть было увлекательно. Но, как начались каникулы, сайт вообще превратился в гадюшник, вроде бложека "ПреподОвателя" Русика, или в набор банальностей. Вот я и выполняю люcину работу - наполняю сайт хоть каким-то содержанием.

>Вот я и выполняю люcину работу - наполняю сайт хоть каким-то содержанием
Замшелыми боянами и троллингом с ЛОРа? Не надо.

LinuXоid написал:
Не надо

Хорошо, сидите дальше с постными торжественными лицами, с осознанием важности выполняемой задачи - закапывания Linux`а.
Млин, линуксоиды долго-долго мечтали о вендекапце, а теперь компания утят во главе с Люcей будет торжественно мечтать о линукскопце. Ну, и чем вы лучше?

>Хорошо, сидите дальше с постными торжественными лицами, с осознанием важности выполняемой задачи - закапывания Linux`а.
Млин, линуксоиды долго-долго мечтали о вендекапце, а теперь компания утят во главе с Люcей будет торжественно мечтать о линукскопце. Ну, и чем вы лучше?
Я не из тех, кто закапывает Linux. Sad but true.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Гы... То есть с одной стороны - Вендекапец вы хотите, патамушта г№вно (по вашим утверждениям), с другой стороны - хорошее (читай Линукс) - удел небольшой группы профессионалов. А массам что тогда? Хуй в обе руки что ли? Типа не доросли ещё до кампутеров массы, так что ли?

Хорошо заданный вопрос зачастую уже содержит в себе ответ. Начнем с того, что "вендекопец" - это затянувшаяся шутка, широко поддерживаемая школотой. Не стоит понимать ее буквально: яснее ясного, что лидирующие позиции на рынке занимает и будет занимать хорошо разрекламируемый ширпотреб, когда как немногочисленные профессионалы выбирают по настоящему качественный продукт исходя из своих потребностей, вкусов и предпочтений. Массы же будут потребителями того, что им дают, те ширпотреб№. Одним словом хочешь вкусно (и почти бесплатно) кушать в кремлевской столовой - учись, а не хочешь - иди в макдоналдс.

2 Ольга Омельченко

>Злоумышленник может написать произвольный скрипт, который выполнится с правами пользователя, запустившего его.

а между тем проги действительно не должны запускаться с правами текущего пользователя. вин, никсы, множество ос построено по-другому принципу.

Процент мог быть и больше, просто не все смогли настроить интернет :)

wat, толсто.

БШЛ (большая штыковая лопата), 59 пост
если вы никак не знакомы с программирование, то поясню у 64 процессоров есть еще плюсы помимо оперативки, например у процессора есть регистры, которые работают на частоте равной частоте процессора, что больше частоты оперативки+шины данных, следовательно софт написанный для 64 разрядной ОС с применение фич 64-разрядной системы работает быстре аналога 32 разрядки, потому как чем больше регистров и их размер тем больше можно поместить в них данных на обработку. РТФМ матчасть прежде чем писать, я уже это высказывал.

LinuXоid написал:
>http://ithappens.ru/story/679
Да там сам автор статьи - нуб. AMD64 полностью х86 совместим.

Тут, скорее, посетитель - ламер. Потому что до сих пор не рекомендуют ставить Linux 64-bit for AMD. Типа, недоработок в ней - море. Вот такие, блин, пироги...

MOP3E написал:
Потому что до сих пор не рекомендуют ставить Linux 64-bit for AMD

Хто не рекомендует? Ты, что ли?

DDR написал:
следовательно софт написанный для 64 разрядной ОС с применение фич 64-разрядной системы работает быстре аналога 32 разрядки, потому как чем больше регистров и их размер тем больше можно поместить в них данных на обработку

DDR,вы правы на 100%. Я не программист, и вникать в эту ересь не считаю нужным. Если я начну в срочном порядке учить то, чего не знаю, от письменности древних майя до устройства термоядерного реактора, то через неделю меня увезут или в дурку, или сразу на кладбище от взрыва мозга.
Оно мне нах№р нинада матчасть вашу учить, потому что в части, меня касающейся, я её знаю. А вы читать учитесь, потому что та теория, которую вы тут расписали, упираеццо в практику. НЕТ версий определенных программ, которые я использую ежедневно, под 64-битную ось. О чем я и написал.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
вникать в эту ересь не считаю нужным

Чего ж тогда умничаешь?
Впрочем, это вообще характерно для этого сайта: не вникая, нести чушь и выдавать это за "FAQ". :):):):)

цитатник ЛОРа написал:
>Косяки есть везде, даже у дверей. Что ж, теперь и не пользоваться ими?

да, поэтому большинство людей пользуются окнами )
anonymous (*) (08.06.2005 23:17:23)

Не знал, что Лопата в школе еще... Хотя, догадаться можно было, когда он не понял, что изображено на скрине семерки. Но тут уж совсем явно:

Лопата написал:
Оно мне нах№р нинада матчасть вашу учить, потому что в части, меня касающейся, я её знаю

Лопата написал:
Так что процессор и его возможности - далеко не определяющий фактор.

Енто опше шедевро, какгаварица...

Ольга Омельченко написал:
Чего ж тогда умничаешь?

Ты до конца дочитывай, ага...

"Оно мне нах№р нинада матчасть вашу учить, потому что в части, меня касающейся, я её знаю. А вы читать учитесь, потому что та теория, которую вы тут расписали, упираеццо в практику." © Я

И этта, я тебе не пацан питнаццацилетний, штоб ты у мну слова из контекста выдёргивала и на свой лад извращала.

MOP3E написал:
Потому что до сих пор не рекомендуют ставить Linux 64-bit for AMD. Типа, недоработок в ней - море. Вот такие, блин, пироги...

? какой "Линукс"? Я на Archlinux 64-bit сижу и все нормально, работает быстрее чем 32битный. Проблем ни каких не видел. Хотя вру почему-то не собралась ловушка fbsplash, но благо у меня была собранная от 32битной, нормально подошла, теперь у меня даже консоль без иксов красивая :)))

Кстати, очень хорошо, что 1%.
На то мы и элита, чтобы быть редкими. :)

Комменты не читал. Казалось бы, что за https://stoplinux.org.ru/category/news/linux_nakonec_doros_do_1_procenta.html? Лука, блджад, ты уже не помнишь, что пишешь, да?

ololololo, давно так нержал, афтар бери траву и пиши еСЧо!!!
КГ/АМ

MOP3E написал:
Потому что до сих пор не рекомендуют ставить Linux 64-bit for AMD. Типа, недоработок в ней - море. Вот такие, блин, пироги...

У знакомого дебиан 64-битный на атлоне 64 и все шикарно, вы что-то путаете.

Кстати а сколько этот 1% в человеках?

FucKinG,
если всё население России 142000000, то 1% это 1,42. млн чел.

hokum, это мировая статистика. В сраной Рашке все не так, как в мире - и оперой 33% пользуются против мировых 2%, и аськой 90%, когда везде MSN, уес.

hokum написал:
если всё население России 142000000, то 1% это 1,42. млн чел.

А сколько в России миллионов компьютеров? И сколько из этих миллионов человек пользуется этими компьютерами? Я бы снизил высосанную Вами из пальца цифру, как минимум, раза в четыре.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
вникать в эту ересь не считаю нужным.

Тогда не кажись глупым не суди о этой "ереси", если ты в ней нуб, это глупо судить о вкусах вина ниразу не пробовав вино.

Цитата:
В сраной Рашке все не так

Вот она, харя линуксойда.

DDR написал:
Тогда не кажись глупым не суди о этой "ереси", если ты в ней нуб, это глупо судить о вкусах вина ниразу не пробовав вино.

Какое вино? Воображаемое? Тебе же БШЛ прямо сказал - нет 64-битных версий таких программ, которые ему нужны. Подход чисто прагматический, никак не связанный с желанием что-то попробовать.

MOP3E написал:
Тебе же БШЛ прямо сказал - нет 64-битных версий таких программ, которые ему нужны. Подход чисто прагматический, никак не связанный с желанием что-то попробовать.

Он тут упорно распинался чем 64 круче 32 и это свелось только к большему диапозону адресации ОЗУ.

>Он тут упорно распинался чем 64 круче 32 и это свелось только к большему диапозону адресации ОЗУ.
А что, разве не так?

Он свел только к тому что можно больше адресовать ОЗУ и все. А фишек там больше, 1 из них см выше мой коммент.

Цитата:
Вот она, харя линуксойда.

Any problems?
Между прочим, именно эта самая рашка лидирует по количеству компьютеров с линуксом. Примерно 20%. Пруф потерял правда.
Еще, пользуясь случаем, я бы хотел официально заявить, что макось весьма хороша, годна.

Объясните пожалуйста использование некошерной ОС на серваке,где распологается Ваш сайт.

Ведь не все хостеры настолько злобные что заставляют бедных клиентов пользоваться проклятыми никсами.
Да и сам hoster.ru предлагает на всех тарифах (кроме VIP и самого дешевого тарифа) либо FreeBSD либо Win2k. Бедных випов винды вообще лишили - садюги. Они не смогут пользоваться всей мощью венды. Хотя ИМХО 2k - самый удачный дистрибутив винды.

Доказательство (в целях безопасности данные по которым можно понять мои координаты затер):
# ping stoplinux.org.ru/
PING stoplinux.org.ru/ (89.188.101.76) 56(84) bytes of data.
64 bytes from he8.proxy.hoster.ru (89.188.101.76): icmp_seq=1 ttl=50 time=66.9 ms

В Zenmap вбиваем nmap -T Aggressive -A -v 89.188.101.76
... тут идет всякое бла-бла
Interesting ports on he8.proxy.hoster.ru (89.188.101.76):
Not shown: 997 closed ports
PORT STATE SERVICE VERSION
21/tcp open ftp?
22/tcp open ssh OpenSSH 4.5p1 (FreeBSD 20061110; protocol 2.0)
80/tcp open http Apache httpd 2.2.11 ((FreeBSD))
... тут идет всякое бла-бла
Device type: general purpose|storage-misc|PBX
Running (JUST GUESSING) : FreeBSD 7.X|5.x|5.X|6.X (89%), IBM AIX 5.X (86%), OpenBSD 4.X (85%), Vodavi embedded (85%)
Aggressive OS guesses: FreeBSD 7.0 (89%), FreeBSD 7.0-BETA4 - 7.0 (89%), FreeBSD 7.0-CURRENT (89%), FreeBSD 7.0-PRERELEASE (89%), FreeBSD 7.0-RELEASE-p1 - 7.0-STABLE (89%), FreeBSD 7.0-RELEASE-p2 (89%), FreeBSD 7.0-BETA2 (custom compiled) (88%), FreeBSD 7.0-CURRENT (pre-release) (88%), FreeBSD 7.0-STABLE (88%), IBM AIX 5.3 (86%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

index.php, ну боян же!

>Объясните пожалуйста использование некошерной ОС на серваке,где распологается Ваш сайт.
Нуб? Автор же разъяснял что он не против Open Source, а против Linux.

>Да и сам hoster.ru предлагает на всех тарифах (кроме VIP и самого дешевого тарифа) либо FreeBSD либо Win2k. Бедных випов винды вообще лишили - садюги. Они не смогут пользоваться всей мощью венды. Хотя ИМХО 2k - самый удачный дистрибутив винды.
Они предлагают Windows Server 2000? Так маразм же сейчас его использовать, на подходе Windows Server 2008 R2.

LinuXоid , а я то что... Я только полазил по сайту и... как говорится за что купил...

Цитата:
Any problems?

Проблемы обычно бывают у ублюдков оскорбляющих целую страну.

Цитата:
Проблемы обычно бывают у ублюдков оскорбляющих целую страну.

А, ну как увидишь кого-то не такого (поцреота всмысле) - позови, ладно?

Товарисчи, скажите пожалуйста, никто не видел Svart'a?! А то он обещал в выходные разоблачающее видео компиза, а так ничего и не предоставил. Не гоже так обманывать.

новость с тэгом >>стр№х<<

http://www.rsdn.ru/forum/flame.comp/3437399.1.aspx

История началась с того, что на выставке Computex Taipei компания Qualcomm представила полнофункциональный экземпляр системы Google Android Linux запущенной на использующем ARM Snapdragon чипсет Asus Eee PC. При этом ни дизайн ни функциональность не дают повода охарактеризовать устройство как «сырое» и не готовое для выхода на массовый рынок. Тем не менее, выступавший на пресс-конференции вице-президент Asustek Jonathan Tsang объявил о приостановке разработки этого направления ввиду его низкого уровня готовности и ограниченности инженерных ресурсов компании. Видимо Qualcomm поспешила с презентацией своих достижений не согласовав эти действия с Asustek.

Загадка разрешилась достаточно тривиально, когда уже президент Asus Jonney Shih на совместной пресс конференции с главой корпоративного и ОЕМ подразделения Microsoft извинялся за показ Android Eee PC:«... Я думаю вы могли видеть его в секторе Qualcomm, но это решение компании и нам бы пока не хотелось выставлять данный нетбук. Это все, что я полномочен сообщить на этот час. Примите мои извинения»

вот оно, а не всякие поделки

skyfire написал:
макось весьма хороша, годна.

Макинтоши, правда, г№вно но вот макось - да, хороша, годна. :) Вспомнилось как я зашёл в фирменный магазин. Поболтал с продавцом. Говорю, вот у меня атлон двухтысячный на VIA333, память DDR, видеокарта Radeon X1950PRO. Он мне: ну, вот у этого компьютера процессор быстрее, память тоже, но вот видеокарта да, слабее (там был Radeon X1650, не про). Спрашиваю - можно ли заменить на более мощную? Отвечает - извините, таких для макинтошей пока не выпускают. Вот и весь сказ. Стоила эта железка, если не ошибаюсь, под три штуки увядших елей. За три штуки тогда, да и сейчас, можно собрать писюк-зверь. Который порвёт мак только за счёт тупого наращивания производительности.

2 MOP3E

>Который порвёт мак только за счёт тупого наращивания производительности.

насколько понимаю их ни за это ценят и за саму ос еще накидывают не слабо.

gaal написал:
насколько понимаю их ни за это ценят и за саму ос еще накидывают не слабо.

А за что? За их глянцевые экраны которые заляпываются г№вном? Мак вообще относительно хорошо стал продаваться в первую очередь потому, что на него можно второй осью поставить винду. Ну, и из-за рекламы "элитного компьютера" конечно. До того как эппловцы перешли на PC-совместимую архитектуру, макинтоши практически полностью вылетели с рынка. Если я за те же деньги могу получить больше - нахр№на мне брать меньше?

>А за что? За их глянцевые экраны которые заляпываются г№вном? Мак вообще относительно хорошо стал продаваться в первую очередь потому, что на него можно второй осью поставить винду. Ну, и из-за рекламы "элитного компьютера" конечно. До того как эппловцы перешли на PC-совместимую архитектуру, макинтоши практически полностью вылетели с рынка. Если я за те же деньги могу получить больше - нахр№на мне брать меньше?

У макинтошев же теплый ламповый алюминиевый корпус, который бьет током. Ты совершенно не понимаешь сути машинктошей!

LinuXоid написал:
У макинтошев же теплый ламповый алюминиевый корпус, который бьет током. Ты совершенно не понимаешь сути машинктошей!

Да, я видимо где-то потерялся. Для половины бытовых задач всё равно нужно добавлять к этому девайсу винду. Говорят, программы обработки графики на маках суровые - но нафига мне дома такая бессмысленная роскошь? Макинтош - он как роллс-ройс. Для парадных выездов.

MOP3E написал:
Макинтош - он как роллс-ройс. Для парадных выездов.

Для парадных выездов макинтош не нужен, достаточно ноутбука с хакинтошем.

MOP3E написал:
А сколько в России миллионов компьютеров? И сколько из этих миллионов человек пользуется этими компьютерами? Я бы снизил высосанную Вами из пальца цифру, как минимум, раза в четыре.

У меня два компа и ноут. И у многих других тоже не один комп. Так что цифру можно раза в два для посчета компов с Линем.

MOP3E написал:
Макинтоши, правда, г№вно но вот макось - да, хороша, годна. :) Вспомнилось как я зашёл в фирменный магазин. Поболтал с продавцом. Говорю, вот у меня атлон двухтысячный на VIA333, память DDR, видеокарта Radeon X1950PRO. Он мне: ну, вот у этого компьютера процессор быстрее, память тоже, но вот видеокарта да, слабее (там был Radeon X1650, не про). Спрашиваю - можно ли заменить на более мощную? Отвечает - извините, таких для макинтошей пока не выпускают. Вот и весь сказ. Стоила эта железка, если не ошибаюсь, под три штуки увядших елей. За три штуки тогда, да и сейчас, можно собрать писюк-зверь. Который порвёт мак только за счёт тупого наращивания производительности.

Мак без оси г№вно, как и МакОСь без яблочного железа. Когда они вместе это вещь.
Да и просто Мак хорош.
ЗЫ достали уже п№здеть что Маки намного дороже ПК. Никуя подобного

FucKinG написал:
достали уже п№здеть что Маки намного дороже ПК. Никуя подобного

МОРЗЕ просто завидно: с теми копейками, которые он получает как вантузячий одминко (а вантузячим одминкам платят те гроши, которых они и заслуживают), он никогда не купит себе Мак.

>ЗЫ достали уже п№здеть что Маки намного дороже ПК. Никуя подобного
Дороже. Дажу б/у-шные, можно сравнить цены на eBay. За те же деньги можно взять оооооочень навороченный ноут.

>МОРЗЕ просто завидно: с теми копейками, которые он получает как вантузячий одминко (а вантузячим одминкам платят те гроши, которых они и заслуживают), он никогда не купит себе Мак.
админ!=эникейщик

LinuXоid, одминко!=админ, зато одминко=аникейщик.

FucKinG написал:
ЗЫ достали уже п№здеть что Маки намного дороже ПК. Никуя подобного

Чувак, какие вещества ты принимаешь? http://www.nbz.spb.ru/catalogue/komputery/komputery_macpro/tovary_bez_razdeleniya/vse_tovary/?goods_id=20990 Вот за это чудо в варианте PC (хр№н его знает - нафига домашнему компьютеру ксеон?) я, при самых дорогих комплектующих, не насчитал больше 70 тыс. рублей. А там есть ещё один - с процессором послабее, но ценой повыше. И это при том, что снова используется не особо крутая видяха GeForce 120.

Ольга Омельченко написал:

МОРЗЕ просто завидно: с теми копейками, которые он получает как вантузячий одминко (а вантузячим одминкам платят те гроши, которых они и заслуживают), он никогда не купит себе Мак.

Я так полагаю что у тебя, линухсс...ка, дома именно макбук за $5000, а не поганый Dell за $500 с которого ты в ужасе снесла висту. :)

Цитата:
достали уже п№здеть что Маки намного дороже ПК. Никуя подобного

На самом деле, он и правда дороже. Но только в Рашке. В пендостане они по довольно-таки неплохой цене продаются.

Цитата:
У меня два компа и ноут. И у многих других тоже не один комп. Так что цифру можно раза в два для посчета компов с Линем.

А у меня 3 компьютера, ноутбук, и все в одной локальной сети, поэтому считается как один компьютер. Как-то так.

Цитата:
Дороже. Дажу б/у-шные, можно сравнить цены на eBay.

Б/у как раз очень неплохо стоят. Примерно 30 тысяч рублей. А надежность у маков довольно высокая, кстати, так что б/ушный тоже хорош.

LinuXоid написал:
Дороже. Дажу б/у-шные, можно сравнить цены на eBay. За те же деньги можно взять оооооочень навороченный ноут.

Вместе с ОС и прогами?

MOP3E написал:
Чувак, какие вещества ты принимаешь? http://www.nbz.spb.ru/catalogue/komputery/komputery_macpro/tovary_bez_razdeleniya/vse_tovary/?goods_id=20990 Вот за это чудо в варианте PC (хр№н его знает - нафига домашнему компьютеру ксеон?) я, при самых дорогих комплектующих, не насчитал больше 70 тыс. рублей. А там есть ещё один - с процессором послабее, но ценой повыше. И это при том, что снова используется не особо крутая видяха GeForce 120.

МакПро никогда не был чисто домашним ПК. Это уже профстанция для монтирования видео и 3Д. И то что видюха там не вот какая - она такая, какая нужна. ОС другая, нагружает видео по другому и требования тоже другие.

skyfire написал:
На самом деле, он и правда дороже. Но только в Рашке.

Тыс на 3-7 максимум, если наберете тоже самое. Сюда входит не только проц, видео, оператива, а так же Wifi(где ноуты или системники с wifi n?), блютуз, пульт ДУ, web-камера(кстати очень хорошая), fiwire, монитор >20" и хорошие колонки для сравнения с iMac. + ОС и софт.
Конечно ПК дешевле в разы, если половина железа не считается, а другая половина даже не ровня

>Б/у как раз очень неплохо стоят. Примерно 30 тысяч рублей.
Так б/ушные PC той же конфигурации (и ноуты, да) дешевле гораздо.

>А надежность у маков довольно высокая, кстати, так что б/ушный тоже хорош.
Какая, блджад, надежность? Не забываем что макбуку нужна еще и заземленная розетка, иначе он будет бить током.

забыл написать:
Клава для iMac это не хр№нь за 300р, мышка тоже(для игр крайне не удобная(:) У них вид еще при этом суперский.
У тех же макбуков батарея на 7 часов. Где это у обычных?

>Вместе с ОС и прогами?
Нет. Толкать заумные речи про стоимость винды с софтом иди сюда.

>Wifi(где ноуты или системники с wifi n?)
Уж в ноутах-то Wi-Fi всегда есть.

>блютуз
Тоже в ноутах есть.

>пульт ДУ
Ну это нету, да.

>web-камера(кстати очень хорошая)
В ноутах и настольниках есть, как ни странно.

>fiwire
FireWire? Есть в ноутах и настольниках.

>монитор >20"
У ноута-то?

>+ ОС и софт
И что? ОС можно поставить Linux (да-да), хакинтош или украсть винду.

>если половина железа не считается, а другая половина даже не ровня
См. выше.

>Клава для iMac это не хр№нь за 300р, мышка тоже(для игр крайне не удобная(:)
Ну у меня клава и мышь за 200р. И, как ни странно, меня устраивают.

>У них вид еще при этом суперский
За такие деньги-то, конечно.

>У тех же макбуков батарея на 7 часов. Где это у обычных?
О, вот здесь согласен. Только для ноута можно расширенную батарею купить, да.

MOP3E написал:
линухсс...ка

Деревенский хам из коровника, возомнивший себя крутым одминкой. Иди лучше чисть сетку от вирусов, а то вместо коров твои доильные аппараты будут быков доить.

Пы.Сы. Ты нашёл изменение масштаба в ООо? Или до сих пор не судьба?

LinuXоid,

Цитата:
Уж в ноутах-то Wi-Fi всегда есть.

Цитата:
где ноуты или системники с wifi n?

Цитата:
wifi n

Цитата:
n

Остальное правильно, да.
Алсо, мне кажется, или мы в тематике сайта постепенно одну из ОС подменяем?

FucKinG написал:
Тыс на 3-7 максимум, если наберете тоже самое. Сюда входит не только проц, видео, оператива, а так же Wifi(где ноуты или системники с wifi n?), блютуз, пульт ДУ, web-камера(кстати очень хорошая), fiwire, монитор >20" и хорошие колонки для сравнения с iMac. + ОС и софт.

Дык, 3-7 тыс - это цена целого среднестатистического домашнего ПК без монитора. За те же 7 тысяч можно купить даже полноцнный нетбук ASUS EEE PC 701. Короче, на дороге такие деньги не валяются.

фишка в том, что буквально два года назад про FireFox тоже так говорили - "ну да, вас уже целых два процента и что? IE не победить"
а сегодня уже выходят новости, что FF занял верхнюю строчку в списке браузеров!

Ольга Омельченко написал:
Деревенский хам из коровника, возомнивший себя крутым одминкой.

Значит, Dell за $500. :)

>фишка в том, что буквально два года назад про FireFox тоже так говорили - "ну да, вас уже целых два процента и что? IE не победить"
Только надо учитывать что Firefox вышел для Windows в 2004 году, а линуксу уже 20 лет. И у Firefox 2 года назад была далеко не пара процентов. Пруфлинк. Так что сравнивать FF и Linux в этом направлении - FAIL.

Ольга Омельченко написал:
Пы.Сы. Ты нашёл изменение масштаба в ООо? Или до сих пор не судьба?

Нету его там. Даже в версии 3.1. Картинки Лука в соседней теме потёр, а мне лениво снова делать. Кстати, ошибка при изменении масштаба колесом имеет место быть - действительно, положение движка справа-снизу меняется ПОСЛЕ отпускания кнопки Ctrl. Эта ситуация прекрасно фиксируется на скриншоте (удерживая Ctrl давим на PrintScreen).

Тут где то Сварт промигивал, в соседней теме...
Ждем видео от него.

Я понял про что данная статья:
Группа Linux General
Июньская редакция 2009 нового Top500 самых мощных компьютеров мира, в очередной раз и безоговорочно признала победу Linux. На 443(88.6%) суперЭВМ списка установлен Linux, 22(4.4%) на Unix, 1(0.2%) суперЭВМ на BSD и 29(5.8%) смешанного типа операционные системы. И только 5(1%) суперкомпьютеров используют Windows, точнее Windows HPC 2008. Linux увеличил свою долю по сравнению с предыдущей редакцией списка на 4 компьютера. Количество компьютеров, работающих на Windows, осталось неизменным. Единственный суперкомпьютер работавший на MacOS выбыл из списка.

p.s. Как и говорилось уже ранее, анализ списка говорит о том, что доля Linux растет уже 10 лет подряд, а именно в ноябре 1998 года первый компьютер на Linux попал в этот список и теперь с каждый годом этот показатель растет. Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.
http://www.top500.org/stats/list/33/os
И правда какой-то жалкий 1%

>Я понял про что данная статья:
Толсто! В данной статье говорилось про десктопы.

windoze_uzer,

Цитата:
фишка в том, что буквально два года назад про FireFox тоже так говорили - "ну да, вас уже целых два процента и что? IE не победить"
а сегодня уже выходят новости, что FF занял верхнюю строчку в списке браузеров!

Чушь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер#.D0.A0.D1.8B.D0.BD.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B8

MOP3E написал:
Значит, Dell за $500. :)

МОРЗЕ, у меня нет колхозной привычки хвастаться своим имуществом. Для меня компьютер - рабочий инструмент. Так что тебя не касается, какие именно компьютеры у меня есть.

MOP3E написал:
Нету его там

Враньё. Тупое и наглое.

MOP3E написал:
положение движка справа-снизу меняется ПОСЛЕ отпускания кнопки Ctrl

Опять враньё. Не менее тупое и не менее наглое.

Хотя, я допускаю, что твоим рыжим мозгам, всё-таки, не хватает также и прямых рук.

Понимаешь, ли МОРЗЕ... ООо - это тебе не доильный аппарат, здесь знания нужны :):):):):):):).

LinuXоid написал:
Толсто! В данной статье говорилось про десктопы.

Еще раз прочетал статью не видел не про что из следующего:десктопы, дом компьютер, обычный пользователь, пользователь, лузер, полный лузер, а я не телепат. А если у вас экстрасенсорные возможности проснулись, то говорят появилось шоу на нашем ТВ для таких, думаю вам туда надо.

>Еще раз прочетал статью не видел не про что из следующего:десктопы, дом компьютер, обычный пользователь, пользователь, лузер, полный лузер, а я не телепат. А если у вас экстрасенсорные возможности проснулись, то говорят появилось шоу на нашем ТВ для таких, думаю вам туда надо.
Ты упоротый какой-то. Очевидно же, что у линукса доля в 1% на десктопах, а не где-нибудь еще.

LinuXоid написал:
Ты упоротый какой-то. Очевидно же, что у линукса доля в 1% на десктопах, а не где-нибудь еще.

А ты в виртуалку поставь и всем всё докажешь :):):):).

LinuXоid написал:
Ты упоротый какой-то. Очевидно же, что у линукса доля в 1% на десктопах, а не где-нибудь еще.

к себе применяй придуманные слова, я даже определения искать не буду и представлять вашу психику тем более, а если русский хромает, так идите подличите, вы мне это тоже советовали. В статья не указано, я не телепат. Так что все ваши утверждения ни о чем, если Luca
конечно побыстрому не подпишет.

MOP3E, используй сборку от Novel (Go-OO) и тебе будет счастье.

daemonpnz написал:
используй сборку от Novel (Go-OO)

У меня сановская сборка, но Ctrl+колёсико мыши изменяет масштаб сразу, до того, как отпустишь Ctrl.

А вообще, да, функционально они различаются: сановская, Go-OO и Инфровская.

Ольга Омельченко написал:
Опять враньё. Не менее тупое и не менее наглое.

ИДИ НА КУЙ И ПУСТЬ ТЕБЯ ТАМ ЕБУТ МЕДВЕДИ!
http://img132.imageshack.us/i/ooowriter1.jpg/
http://img132.imageshack.us/i/ooowriterscale.jpg/
http://img132.imageshack.us/i/ooodrawscale.jpg/

З.Ы. Поднял скриншоты из журнала. Делать новые всё ещё лениво...

МОРЗЕ, я даже не буду напрягаться, чтобы отвечать тебе скриншотами или даже роликом (да-да, у нас в Linux`е даже ролики можно снимать десктопные :):):):)).

Я тебе просто отвечу тем же: "СИДИ САМ НА ХУЮ В СВОЁМ КОРОВНИКЕ И ПУСТЬ ТЕБЯ БЫК ОТ РЕВНОСТИ ВЫЕБЕТ!".

Для кого-то это - вся его судьба.

MOP3E, в Go-OO все нормально.

Вот, привет из Debian`а (здесь вообще стоИт 2.4.1):

http://img134.imageshack.us/img134/8278/screenshot1openofficeor.png

Цитата:
#125. MOP3E (23.06.2009 - 22:00)
Ольга Омельченко написал:
Пы.Сы. Ты нашёл изменение масштаба в ООо? Или до сих пор не судьба?

Нету его там. Даже в версии 3.1. Картинки Лука в соседней теме потёр, а мне лениво снова делать. Кстати, ошибка при изменении масштаба колесом имеет место быть - действительно, положение движка справа-снизу меняется ПОСЛЕ отпускания кнопки Ctrl. Эта ситуация прекрасно фиксируется на скриншоте (удерживая Ctrl давим на PrintScreen).

Это такой тонкий английский юмор, русским непонятный?
Изменение масштаба в ООо было всегда ровно на том же месте, что и у MSO до 2007 версии. Гл. меню -- Вид -- Масштаб.
Ползунок меняет положение с некоторой задержкой после прокрутки колёсика, удержание Ctrl на это не влияет. И проценты тоже не мгновенно пересчитываются. Но вид меняется сразу, вне зависимости от того, как именно менять масштаб.
Если Вы определяете требуемый вид по положению ползунка, так и дёргайте за него, зачем колёсико крутить...
Это даже не баг, а объективная реальность. При изменении масштаба колёсиком, он меняется не плавно, а скачкообразно с шагом в 10% на шаг колёсика, прога просто ждёт, когда вы закончите крутить колесо, а потом производит подсчёт изменения масштаба. Зачем занимать ресурсы для плавного и непрерывного перерасчёта, если требуемый масштаб определяется на глаз? Надо точно выставить числовое значение? Идите по указанному адресу: Гл. меню -- Вид -- Масштаб -- Произвольно.

А вот это, специально для особо одарённых "программистов", кому не судьба правой кнопкой кликнуть, сановская сборка 3.1:

http://img57.imageshack.us/img57/6871/1openofficeorgwriter.png

Опять облажался, да, МОРЗЕ? Сколько ж можно-то, а?

Ольга Омельченко, в Go-OO точно так же.

daemonpnz написал:
в Go-OO точно так же.

Ну, в Debian`е стоИт как раз Go-OO, а в Ubuntu у меня - сановская сборка. Вообще, у меня по умолчанию даже строка состояния выключена - просто не нужна (масштаб я выставляю всегда "по ширине", просто раскрываю окно ООо не на весь экран, потому что у меня справа - Conky со всей системной информацией; это очень удобно). Но, ради МОРЗЕ, я-таки, включила :).

Интересно, Люcя сотрёт или нет эти комменты? Всякий раз, когда лажается МОРЗЕ, комменты, почему-то, удаляют.

Стирали в факе, тут вроде не стирали. Че то сам МОРЗЕ притих. Да и Сварта не слышно с его мега-супер-пупер разоблачающим видео "ужасных" эффектов компиза. Неужели все вендотроли сдулись?! Надо их подкормить чем-нибудь, а то ведь СЛОР без них будет не тот. Люсенька, накатай еще какого нить материальчику, а то твои трольчата проголодались. :))))

LinuXоid написал:
Уж в ноутах-то Wi-Fi всегда есть.

Стандарта 802.11n? хаха

LinuXоid написал:
Ну у меня клава и мышь за 200р. И, как ни странно, меня устраивают.

просто не пользовался

LinuXоid написал:
FireWire? Есть в ноутах и настольниках.

800? удачи
Приведи мне ноут в прмер, хаотя бы как самый дешёвый macbook.
Чтьо про ОС и проги: извените, но даже в Лине+Винде не видел аналогов той же Фотобудки.[quote=Daemon256]Дык, 3-7 тыс - это цена целого среднестатистического домашнего ПК без монитора. За те же 7 тысяч можно купить даже полноцнный нетбук ASUS EEE PC 701. Короче, на дороге такие деньги не валяются.
[/quote
3-7 т. не серьезно, когда аппарат стоит 50 и больше

daemonpnz,

Вы за свою девушку лучше переживайте, чем за Сварта Если я сказал, что будет видео с компизом, то оно будет.

Вай вай вай, какие люди. Вот и выходные прошли, а видео все нету. Как же можно вам верить, если вы уже один раз облажались.

А о девушке моей не беспокойтесь у нее все впорядке и линукс она осваивает потихоньку. И ни в коем случае не думайте что я за вас переживаю! Кто вы для меня такой чтоб я за вас переживал?! Правильно. Никто. Так что мне абсолютно безразлична ваша судьба.

daemonpnz,

Я в отличие от вас на работе в штатах и не всегда есть время на всякое баловство. Так что ждите, пока я сделаю вам видео с барского плеча А за испорченный линуксом young mind девушки с вас еще спросят в Небесной Канцелярии Microsoft

Svart Testare, а что с меня спрашивать?! Линукс ничуть не мешает мозговой деятельности, а наоборот стимулирует ее, в отличии от продукта

Svart Testare написал:
Небесной Канцелярии Microsoft biggrin

под название Виндоуз.
Раз вы на работе, то не стоило обещать выложить видео в выходные. А подобными действиями вы лишний раз доказываете то, что вы болобол и пустозвон. Да и еще похоже с зашкаливающим ЧСВ. Данный вывод напрашивается из сказанного вами выражения

Svart Testare написал:
с барского плеча

daemonpnz

Почему все линуксоиды разговаривают паттернами? Мозг атрофировался и живая, человеческая речь атрофировалась?
Сделать такое видео с компизом мной движет любопытство, а не какие-то там обещания (кстати, где я писал "я обещаю"?) данные кучке недорослей и неучей вроде вас Так что - с барского плеча, не иначе...
А будете бузить, так вообще ничего не увидите. Пришлю ссылку по почте только Луке, а вы останетесь с носом

Svart Testare написал:
А будете бузить, так вообще ничего не увидите. Пришлю ссылку по почте только Луке, а вы останетесь с носом biggrin

Вы меня просто не на шутку напугали. Чтоже я буду делать, если не увижу видео с компизом?! Наверное я проживу жизнь зря, если не увижу этого видео. Сварт, Свартик, Свартушечка, пожалуйста, не лишайте меня возможности посмотреть шедевр заснятый вами. Ведь я не смогу спать не посмотрев это видео. Я сойду с ума не увидев это видео.

Что же вам не понравилось в моей речи?

daemonpnz,

Меня умиляет ваша паранойя по поводу Microsoft Тут недавно обсуждали MS Office и OpenOffice - так было мило читать о том, как Microsoft следит за всеми. А самое главное - собирает данные с каждого компа, где установлены Windows и MS Office Одним словом - случай, не описанный в медицине

Svart Testare, а причем тут моя речь? О_о
Если вы читали, то я написал что меня эта проблема не касается, так как практически полностью перешел на СПО. И к тому же все несанкционированные соединения блокируются фаерволом. Так что нет никакой паранойи, а лишь элементарная осторожность и соблюдения безопасности.

daemonpnz,

Ну что вы, какой там фаервол! В Windows же вшит суперкод, который ни один фаервол не способен блокировать!

Вай вай вай. iptables ей не по зубам ))))))

daemonpnz,

Ой фу, как это несовременно этот ваш iptables

Svart Testare, ну да конечно же несовременно, ведь там надо все ручками править. А "современный мозг" пользователей виндовза настолько атрофирован, что его обладатели просто не в состоянии написать несколько строк. И даже пусть несовременно (что маловероятно), но зато надежно и безопасно.

daemonpnz,

Гы, в Vista и тем более семерке ничо прописывать не нужно - там удобный фаервол с супер GUI и функционалом Это то, что называется user-friendly. А после сегодняшнего выхода бесплатного антивируса-антишпиона от Microsoft скоро вообще отпадет потребность ставить что-то левое, тем более Linux

Svart Testare, ага, а после того как нашли уязвимость в UAC, то отключив его (заметьте без уведомления пользователя о данном действии) ваш мегаудобный фаервол с супер (это наверное относится к размеру кнопочек в ГУЕ) GUI будет так же бесшумно отключен и вы даже не будете знать об этом. А тем временем... ну да ладно не буду травмировать вашу детскую психику рассказами о злобных вирусах которые в это самое время будут орудовать на вашем компе.
А зная качество продуктов от M$, я не поставил бы ихний антивирус-антишпион, будь он хоть трижды бесплатный.

daemonpnz,

Тут на одном форуме человек написал (по-английски, вам не понять, к сожалению), что "когда я вижу в постах слова вроде M$, windoze и т.д., то такой оппонент сразу же перестает быть мне интересным, потому что отвечать на его выпады - неблагодарное и пустое занятие.
Так что разберитесь сначала со своей финансовой завистью к крупным корпорациям вроде Microsoft и лично к ее топам, а потом уже и будете рассуждать о положении ИТ в мире.

Svart Testare написал:
по-английски, вам не понять, к сожалению

Куда уж нам, необразованным линуксоидам до альтернативноодаренных win-пользователей, подобных вам.

Svart Testare написал:
Так что разберитесь сначала со своей финансовой завистью к крупным корпорациям вроде Microsoft и лично к ее топам

никакой зависти, тем более финансовой, у меня к выше названной вами корпорации нет. Откуда вы вооообще эту зависть выдумали?!

>Стандарта 802.11n? хаха
Сразу бы и сказал что 802.11n. Его нет, да. Но скоро будет, очевидно же.

>просто не пользовался
Да, потому что меня эти девайсы и так устраивают.

>Линукс ничуть не мешает мозговой деятельности, а наоборот стимулирует ее, в отличии от продукта
Как раз таки мешает, создавая искусственные трудности.

>ну да конечно же несовременно, ведь там надо все ручками править.
Таки да.

>А "современный мозг" пользователей виндовза настолько атрофирован, что его обладатели просто не в состоянии написать несколько строк.
Не надо проецировать свои фантазии на всех.

>И даже пусть несовременно (что маловероятно), но зато надежно и безопасно.
iptables это глобально и надежно, кто ж спорит-то.

LinuXоid написал:
>Линукс ничуть не мешает мозговой деятельности, а наоборот стимулирует ее, в отличии от продукта
Как раз таки мешает, создавая искусственные трудности.

Враньё (см. выше ответы для МОРЗЕ). LinuXoid, быстрее ставь в виртуалку!

LinuXоid написал:
>ну да конечно же несовременно, ведь там надо все ручками править.
Таки да.

Враньё (см. выше ответы для МОРЗЕ). Есть гуи с кнопочкой "Зделать, шоб усё зачебись".

LinuXоid написал:
>И даже пусть несовременно (что маловероятно), но зато надежно и безопасно.
iptables это глобально и надежно, кто ж спорит-то.

Вообще-то, да, так и есть. С чем опять спорим?

МОРЗЕ, ты хде? ушёл штудировать справку по OpenOffice.org? Правильно, это очень нужное занятие. Хоть чему-то в этой жизни научишься.

LinuXоid написал:
Сразу бы и сказал что 802.11n. Его нет, да. Но скоро будет, очевидно же.

Ну так трудно посмотреть на maccenter.ru хоть. Да я как бы и написал. На маках всегда стоят передовые решения сети. Кто мне в аналог макбука привел ноут с блюрей, и толку от этого блюрей? Я дисками пользуюсь очень редко, есть инет и все с него. Ось и то с флешки ставлю себе.

Svart Testare написал:
ак было мило читать о том, как Microsoft следит за всеми. А самое главное - собирает данные с каждого компа, где установлены Windows и MS Office biggrin Одним словом - случай, не описанный в медицине biggrin

А случай в Ираке как объяснить? Когда при нападении США компы в Ираке вырубились??

FucKinG написал:
А случай в Ираке как объяснить? Когда при нападении США компы в Ираке вырубились??

Кстати, да. И после этого в России активно стали говорить о необходимости освободиться от зависимости от Microsoft.

От Windows в России нужно избавляться... По крайней мере в гос-учреждениях, во избежание.

>Враньё (см. выше ответы для МОРЗЕ). LinuXoid, быстрее ставь в виртуалку!
Нах.й здесь

>Вообще-то, да, так и есть. С чем опять спорим?
Это очевидный стеб. PHP, например, тоже глобально и надежно.

>А случай в Ираке как объяснить? Когда при нападении США компы в Ираке вырубились??
Тоже слышал (от Алксниса, лол), а пруфлинк есть?

LinuXоid написал:
Нах.й здесь

Фу, как грубо!
Дык а что насчёт кнопочки? Или опять "нашёл конфиг, поставил, не помню как это делал"?

LinuXоid написал:
Нах.й здесь

Я знал что вы там не раз бывали, даже дорожку не забыли;)

>Фу, как грубо!
А как я еще должен отвечать на испражнения Вашего внутреннего Петросяна?

>Дык а что насчёт кнопочки? Или опять "нашёл конфиг, поставил, не помню как это делал"?
Просто не слышал о гуе для iptables. Возможно он есть.

>Я знал что вы там не раз бывали, даже дорожку не забыли;)
Obvious FAIL. Там ссылка неверная. Вот верная.

LinuXоid написал:
Просто не слышал о гуе для iptables. Возможно он есть.

Пипец. Просто пипец.
Один не слышал, что масштаб в ООо меняется, другой не слышал о гуях к iptables... Ребята, вы Linux-то в глаза видели? Вы хоть чуть-чуть представления имеете о том, что собираетесь закапывать? Потому что ваш предводитель - утёнок Люcя - явно такого представления не имеет.
Как можно закопать то, чего никогда не видел?

>Ребята, вы Linux-то в глаза видели?
Лично я видел. За остальных не ручаюсь.

>Вы хоть чуть-чуть представления имеете о том, что собираетесь закапывать?
Я как-то не собрался ничего закапывать.

>Потому что ваш предводитель - утёнок Люcя - явно такого представления не имеет.
OMG, у меня еще и предводитель появился. Как страшно жить!

>Как можно закопать то, чего никогда не видел?
Я как-то не собрался ничего закапывать.

LinuXоid написал:
>Ребята, вы Linux-то в глаза видели?
Лично я видел.

Ну, хорошо, хоть видели! В виртуалке, ага? (Вы меня опять отправите к Лео?)
Или у соседа в ноуте? Подождите, дайте я угадаю: на Youtobe! Угадала, да? Уррряяяя!
Как можно было ставить Linux, и не обратиться к настройкам iptables? Или Вы его без гуёв асилили? Conky ниасилили, а iptables - в консоли настраивали? :):):):):)

LinuXоid написал:

>Линукс ничуть не мешает мозговой деятельности, а наоборот стимулирует ее, в отличии от продукта
Как раз таки мешает, создавая искусственные трудности.

С каких это пор трудности (даже искуственные) мешают развитию мозговой деятельности? Насколько мне известно это наоборот стимулирует развитие интеллекта и мозговой деятельности. Так же это расширяет кругозор. Что положительно сказывается на общем развитии человека, как личности.

>Ну, хорошо, хоть видели! В виртуалке, ага? (Вы меня опять отправите к Лео?)
Да, отправлю. Потому иначе ответить на испражнения Вашего внутреннего петросяна нельзя. Между прочим, я его даже, кхм, не только видел, но и юзал, да. Причем не только на виртуалке.

>Как можно было ставить Linux, и не обратиться к настройкам iptables?
А на кой черт мне сдался iptables на пользовательской машине? Зачем?

>Или Вы его без гуёв асилили? Conky ниасилили, а iptables - в консоли настраивали? :):):):):)
/Facepalm
Conky я даже не пытался осиливать, т.к. мне он нужен-то особо не нужен (я не пялюсь целыми днями на рабочий стол), а нашел первый попавшийся конфиг в гугле и влепил его. Just for ponts.

>С каких это пор трудности (даже искуственные) мешают развитию мозговой деятельности? Насколько мне известно это наоборот стимулирует развитие интеллекта и мозговой деятельности. Так же это расширяет кругозор. Что положительно сказывается на общем развитии человека, как личности.
Я поражаюсь, линуксоиды на все находят отмазки. Только забывают, что время, которое тратится на решение искусственных трудностей, стоит очень дорого.
P.S. Искусственные пишется с двумя с.

Ольга Омельченко написал:
МОРЗЕ, ты хде? ушёл штудировать справку по OpenOffice.org? Правильно, это очень нужное занятие. Хоть чему-то в этой жизни научишься.

Если уже Вас не убедили ФАКТЫ, то, глубокоуважаемая линухсс...ка, лесбиянка, сектантка и просто виндозненавистница, Ольга Помельченко, говорить мне с Вами больше не о чем.

>т.к. мне он не особо нужен-то
fix

А сколько искуственных трудностей создала M$ выпустив висту и МСО с новым интерфейсом? Так много искуственных трудностей, что корпоративный сегмент отказался от перехода на новые версии. А домашние польхователи, после покупки компа (ноута) с Вистой, просят снести висту и поставить ВинХР.

>А сколько искуственных трудностей создала M$ выпустив висту и МСО с новым интерфейсом?
Ноль.

>Так много искуственных трудностей, что корпоративный сегмент отказался от перехода на новые версии.
От висты отказывались, да. Потому что были проблемы с совместимостью.

>А домашние польхователи, после покупки компа (ноута) с Вистой, просят снести висту и поставить ВинХР
Too slow! На дворе уже 2009 год и никаких особых проблем с вистой нет.

LinuXоid написал:
юзал, да. Причем не только на виртуалке

Враньё. А, если и юзал, то нифига не понял. Потому и вернулся в Винду. А теперь сидишь, на судьбу жалуешься, что у то одно не работало, то другое.

LinuXоid написал:
А на кой черт мне сдался iptables на пользовательской машине

Без комментариев. Итак всё ясно.

LinuXоid написал:
Conky я даже не пытался осиливать

Что Вы ещё даже не пытались осиливать? Хотя бы обои рабочего стола меняли? Или тоже "нашел первый попавшийся конфиг в гугле и влепил его"?
И теперь берётесь судить о Linux`е, хотя даже базовых вещей "даже не пытался осиливать"?

LinuXоid, противоречите сами себе. То пишите что 0 трудностей, а потом пишете про то что поломали совместимость. Но факт остается фактом, пользователи не хотят видеть на своих компах Висту, поэтому просят ставить ВинХР.

MOP3E написал:
Если уже Вас не убедили ФАКТЫ, то, глубокоуважаемая линухсс...ка, лесбиянка, сектантка и просто виндозненавистница, Ольга Помельченко, говорить мне с Вами больше не о чем.

Ну, собственно, как и всегда. Когда нечего ответить, л..х начинает хамить.
Ты бы лучше по делу комментировал. Нету? Нифига. Тогда лучше вообще сиди и молчи.
Простейших вещей ниасилил, млин, с которыми любая секретарша разберётся. А туда же!

>Враньё. А, если и юзал, то нифига не понял. Потому и вернулся в Винду
Девушка, да Вы мыслите стереотипами. Вернулся на винду? Значит нифига не понял в линуксе. Пользовался линуксом? Должен досконально знать как настраиваются conky и iptables, иначе ты им не пользовался.

>Без комментариев. Итак всё ясно.
Ну да, сказать-то Вам нечего.

>Что Вы ещё даже не пытались осиливать?
Так оно мне нужно-то не было.

>Хотя бы обои рабочего стола меняли?
Менял конечно.

>Или тоже "нашел первый попавшийся конфиг в гугле и влепил его"?
Гм, толсто.

>И теперь берётесь судить о Linux`е, хотя даже базовых вещей "даже не пытался осиливать"?
Девушка, да Вы мыслите стереотипами. Вернулся на винду? Значит нифига не понял в линуксе. Пользовался линуксом? Должен досконально знать как настраиваются conky и iptables, иначе ты им не пользовался.

LinuXоid написал:
Девушка, да Вы мыслите стереотипами. Вернулся на винду? Значит нифига не понял в линуксе. Пользовался линуксом? Должен досконально знать как настраиваются conky и iptables, иначе ты им не пользовался.

LinuXoid, просто перечитываем мой коммент 172, и всё. И умолкай, устыдившись. Так будет лучше и для тебя, и для МОРЗЕ.
Вы, ребята, простейших и базовых вещей не знаете, а туда же высовываетесь. И факи пишете :):):):):):):):).

>LinuXoid, просто перечитываем мой коммент 172, и всё. И умолкай, устыдившись. Так будет лучше и для тебя, и для МОРЗЕ.
Это я должен устыдиться? Чему мне стыдиться-то?

>Вы, ребята, простейших и базовых вещей не знаете, а туда же высовываетесь. И факи пишете :):):):):):):):).
Такой вопрос, зачем мне нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО знать как настраиваются коньки и просто жизненно необходимо настроить оiptables на домашней машине с линуксом? Зачем? Нет, ну мне правда интересно.

LinuXоid написал:
Зачем? Нет, ну мне правда интересно.

Если Вы и вправду "не понимаете" этого, то остаётся только закрыть тему. А то сейчас ещё МОРЗЕ вылезет и станет не менее дурацкие вопросы задавать.
Пы.Сы. Просто просмотрите ветки комментов и прикиньте, сколько всего Вам "не понадобилось" в Linux`е - начиная от Conky (которые Вы, заметьте, таки устанавливали :):):):) причём, выясняется, что Вам что-то "не понадобилось" именно после конкретных вопросов). Так что проще будет, чтобы Вы ответили на вопрос: "А что, всё-таки, Вам вообще понадобилось в Linux`е, что теперь вызывает у Вас такое отторжение?".

Не пугайтесь товарищи , по медецинским представлениям эпидемия заразного заболевания начинается с 7 Процентов заболевших , так что говорить про "винде капец" с показателями 1-3 процента как минимум рано

>Если Вы и вправду "не понимаете" этого, то остаётся только закрыть тему
Зачем нужен iptables, я понимаю. И зачем его ставят на серверы и теже роутеры - тоже. Но, повторяю вопрос, зачем он на десктопной машине? Что, трудно сказать?

>Так что проще будет, чтобы Вы ответили на вопрос: "А что, всё-таки, Вам вообще понадобилось в Linux`е, что теперь вызывает у Вас такое отторжение?".
У меня вызывает отторжение? Да ну. В Linux меня один из друзей позвал, история уже была на сайте.

>Просто просмотрите ветки комментов и прикиньте, сколько всего Вам "не понадобилось" в Linux`е - начиная от Conky (которые Вы, заметьте, таки устанавливали :):):):) причём, выясняется, что Вам что-то "не понадобилось" именно после конкретных вопросов).
Заметил только conky и iptables.

MOP3E,

LinuXоid написал:
Просто не слышал о гуе для iptables. Возможно он есть

Firestarter для начала сойдет пол литра водки и правила работают но если вы не знаете для чего вообще это делается то лучше и не трогать совсем ) все равно Линукс паразитного трафика генерирует значительно меньше

>но если вы не знаете для чего вообще это делается то лучше и не трогать совсем )
Знаю. Но не для домашней машине. Оленька это мне так и не объяснила, хнык-хнык

>все равно Линукс паразитного трафика генерирует значительно меньше
А, значит все-таки генерирует?

И вообще какой смысел придераться к Опен Офису ? Какать надо на Линукс в целом если с опен офисом проблем нет то любители Финды могут себе поставить и юзать и совсем другое что если нет желания то можно кипить и поставиь родной Микросовтовый ... подобных вариантов офисной трудодеятельноти у Linux нету ... так что ЛЮБЫЕ претензии к ОО против подобного програмного комплекса от Микросовт - повод от отказа использовать Linux

>так что ЛЮБЫЕ претензии к ОО против подобного програмного комплекса от Микросовт - повод от отказа использовать Linux
Что за бред? Я этим поделием в Linux не пользовался, а ставил под вайном православный MS Office 2003.

LinuXоid написал:
А, значит все-таки генерирует?

И знаете что самое паскудное ? Кто это днлпет куда и зачем я сказать однозначно пока не могу мануалю дальше относительно инструментов для мониторинга и анализа они где то должны быть )

Линукс де Мазох написал:
Линукс паразитного трафика генерирует значительно меньше

Коротко: бред и враньё.

Линукс де Мазох написал:
И вообще какой смысел придераться к Опен Офису ? Какать надо на Линукс в целом если с опен офисом проблем нет то любители Финды могут себе поставить и юзать и совсем другое что если нет желания то можно кипить и поставиь родной Микросовтовый ... подобных вариантов офисной трудодеятельноти у Linux нету ... так что ЛЮБЫЕ претензии к ОО против подобного програмного комплекса от Микросовт - повод от отказа использовать Linux

Вообще ничего не поняла. Вам нужно начинать с изучения русского языка, и только потом на Linux замахиваться. Теперь я начинаю понимать, почему и куда Вас посылали на форумах.

LinuXоid написал:
Что за бред? Я этим поделием в Linux не пользовался, а ставил под вайном православный MS Office 2003.

мне по правде вообще на офисы ср#ть ) иногда какой нибудь м#дак пишет мануалы в этом формате так вообще абивордом открыть можно , на этом моя офисная работа заканчивается )

При отсутсвии религиозных фанатических наклонностей можно и Wine , но но при этом автоматически длинный язык с криками "смерть майкосовту!" плавно закатывается обратно в межбулочное пространство

LinuXоid написал:
ставил под вайном православный MS Office 2003.

:):):):):):) Теперь, собственно, понятно, чем Вы в Linux`е занимались :):):):). И нафига тогда было переходить? Чтобы тут же воткнуть Wine и использовать майкрософтовские программы? И что можно было понять в таком случае в Linux`е?

Кстати, для справки.
Сколько действий нужно выполнить в Windows чтобы заблокировать опр. ip доступ к вашему компьютеру? желательно на корню.
Помню что это не так просто, нужно лазить по менюшкам и.т.п...
В линуксе 1 строчка в консоль.
iptables -A INPUT -s ip.ip.ip.ip -j DROP
или
iptables -t mangle -A PREROUTING -s ip.ip.ip.ip -j DROP

И где же мы больше времени тратим на настройку? правильно, в windows!

Ольга Омельченко написал:
Вообще ничего не поняла. Вам нужно начинать с изучения русского языка, и только потом на Linux замахиваться. Теперь я начинаю понимать, почему и куда Вас посылали на форумах.

Бывают и опечатки , бывают и ошибки и н каких проблем у меня с Linux нету (потратил же уже время на него теперь жалко удалять ) , остается только ждать приличного обывательского совта под него или максимально удобных инструментов совместимости с совтом Win .... Wine нуждается в напильниках но справедливости ради отметим что строгаловка идет усиленно не удевлюсь , что однажды там вообще винда целиком будет )

а вы опять на личности переходите или ни когда не опечатываетесь ?

adamix написал:
Сколько действий нужно выполнить в Windows чтобы заблокировать опр. ip доступ к вашему компьютеру? желательно на корню.

Ну, он же написал: ему это не нужно :):):):). Я, например, до сих пор силюсь понять, что ему вообще было нужно в Linux`е - за что ни возьмись, ничего не нужно :):):).
Ах, нет! Вспомнила: ему нужно было запретить обращение Debian`а к зеркалам в процессе установки. Правда, он этого ниасилил, что и послужило, по всей видимости, основной причиной возвращения на Windows. :):):):).

что же до фотошопа , я не спорю что он нужен тем что задрачивается на рисунки , но по мне так paint.net мои домашние картиночные нужды исполняет подлый Gimp стоит в обоих системах , я его тода а он из меня обратно не лезет в общем как и фотошоп впрочем хотелось бы paint.net в Linux (((( а нетуууууу

Линукс де Мазох написал:
подлый Gimp

Inkscape тоже не нравится?

adamix написал:
Сколько действий нужно выполнить в Windows чтобы заблокировать опр. ip доступ к вашему компьютеру? желательно на корню

А что фаервол не судьба поставить что ли ? Тем более что это вынужденая мера и ставить его все равно надо (-1 Микрософту !!!) Но вот в linux к сожалению GUI рисованию правил пусть и есть но пока он мало похож на современный фаервол ДЛЯ ВСЕХ пользователей ....

Ольга Омельченко написал:
Ну, он же написал: ему это не нужно :):):):). Я, например, до сих пор силюсь понять, что ему вообще было нужно в Linux`е - за что ни возьмись, ничего не нужно :):):).
Ах, нет! Вспомнила: ему нужно было запретить обращение Debian`а к зеркалам в процессе установки. Правда, он этого ниасилил, что и послужило, по всей видимости, основной причиной возвращения на Windows. :):):):).

Не ваше дело что мне нужно или не нужно от Linux , совсем другое дело что мне (и кому угодно) могло бы пригодиться и еще более значительно есто оно там или нет , а так же крайне важно насколько быстро это можно организовать САМОСТОЯТЕЛЬНО и в короткое время, конечно можно воспользоваться услугами профи Linux и если он таковой то конечно может (дорого торг неуместен) ... Поэтому поговаривая о бесплатности и удобстве работы надежности и безопасности приходится учитывать время обучения пользователя (персонала пользователей)

И очень плохо что он при установке куда то лезет И НИ КОГО НЕ СПРАШИВАЕТ при этом ..... -1 в идеале получается что лучше бы купить сначало железо а потом уже без гемора ставить на него Linux (да бывает и такое оборудование +1) а если нет ? читать маны гуглить , пытаться отвлечь ругающихся на тему - что лучше GNOM или KDE ( Любимый скандал чатов) насколько быстро начинающий пользователь пропатчит ядро ради поддержки какого нибудь мудацкого устровства ? (при условии что подобный патч вообще есть)

Линукс де Мазох написал:
А что фаервол не судьба поставить что ли ?

Пипец. Просто пипец. Я умолкаю.

Линукс де Мазох написал:
Не ваше дело что мне нужно или не нужно от Linux

Речь, вообще-то, не о тебе была, а о LinuXoid`е.

Линукс де Мазох написал:
И очень плохо что он при установке куда то лезет И НИ КОГО НЕ СПРАШИВАЕТ

Уже говорили (и не я одна), что это - бред.

Всё остальное опять не поняла. Sorry.

>:):):):):):) Теперь, собственно, понятно, чем Вы в Linux`е занимались :):):):). И нафига тогда было переходить? Чтобы тут же воткнуть Wine и использовать майкрософтовские программы?
А что плохого в том что я под вайном запускаю приложение, которому просто нет нормальных аналогов в линуксе?

>И что можно было понять в таком случае в Linux`е?
Много чего.

>Ну, он же написал: ему это не нужно :):):):). Я, например, до сих пор силюсь понять, что ему вообще было нужно в Linux`е - за что ни возьмись, ничего не нужно :):):).
Вы читать умеете? Я уже ясно говорил:
>В Linux меня один из друзей позвал, история уже была на сайте.

>Ах, нет! Вспомнила: ему нужно было запретить обращение Debian`а к зеркалам в процессе установки. Правда, он этого ниасилил, что и послужило, по всей видимости, основной причиной возвращения на Windows. :):):):).
/Facepalm
Я вообще-то арчем последний момент пользовался, причем здесь дебиан вообще?

>Уже говорили (и не я одна), что это - бред.
Нет не бред. Я мону конечно и видео снять, но Вы мне не поверите.

не секрет что огромное количество людей не в состоянии самостоятельно установить операционную систему (любую) ну и что ? всем по Linux у значит !!!! (мда) Поэтому уважаемые товарищи начинать освоение Linux надо во вменяемом состоянии и не кто не обещал что будет просто ........ многие из нас уже годами используют Винду отчасти поэтому столь болезнено воспринимается другая система .... но все равно linux я не брошу - потому что он хороший ! так что если нех№ем заняться то можно "потрошить его кишочки" и восхищаться тем как это на самом деле описано затр№хав любимый дистр можно настроить его с помошью консольного "блокнота" или того лучше заранее написаного самостоятельно скрипта .... удовольствие достойное настоящего Мазоха ))) ... Отучивать профисианольного художника пользоваться фотошопом или корелом , можно только насильно при наличии маловменяемого начальства ...Я знаю что и офисные работники могут работать с ОО ... несмотря на то что предпочли бы Микросовтовый ... Поэтому не надо Linux насильно , лучше осознано и самостоятельно ..Делаем выбор сами ичто видем выбор сделан 1-3 % Людей оценили внутренние устровства Linux и его положительные качества , остальные просто работают с тем что приносит им пользу ....

Линукс де Мазох написал:
А что фаервол не судьба поставить что ли ? Тем более что это вынужденая мера и ставить его все равно надо (-1 Микрософту !!!) Но вот в linux к сожалению GUI рисованию правил пусть и есть но пока он мало похож на современный фаервол ДЛЯ ВСЕХ пользователей ....

Ну например сколько действий нужно выполнить в том же Agnitum Outpost(вродь так) и ZoneAlarm?

>Ну например сколько действий нужно выполнить в том же Agnitum Outpost(вродь так) и ZoneAlarm?
Интересно зачем ставить Outpost или ZoneAlarm, если есть встроенный файрволл?

LinuXоid, ыыы жжете. Линукс де Мазох советует ставить сторонний фаервол, а вы внутренний. Ну так сколько нужно выполнить действий хоть во встроенном, хоть в стороннем фаерволе, чтобы заблокировать определенный IP?

daemonpnz написал:
Ну так сколько нужно выполнить действий хоть во встроенном, хоть в стороннем фаерволе, чтобы заблокировать определенный IP?

Просто вписать его .. лучше раскажите сколько уйдет время на обучение пользователя правилам написания правил ?
Я отметил недостаток сетевой защиты винды как негативный а в linux все заебись получается ? Или х.й забить или консоль конфу ......

Ольга Омельченко написал:
Простейших вещей ниасилил, млин, с которыми любая секретарша разберётся.

Каких именно вещей? Где в ООо настройка для включения нормального режима масштабирования? Вы расскажите - я сделаю.

msAVA написал:
Ползунок меняет положение с некоторой задержкой после прокрутки колёсика, удержание Ctrl на это не влияет.

Ага, с задержкой. Ровно с такой чтобы дать пользователю сначала отпустить кнопу Ctrl. Если серьёзно: жму Ctrl -> кручу колесо -> жду секунд пять -> давлю Print Screen -> СРАЗУ после нажатия Print Screen изменяется положение движка; вот только на скриншоте фиксируется момент ДО изменения, что и видно на картинках.

LinuXоid написал:
Интересно зачем ставить Outpost или ZoneAlarm, если есть встроенный файрволл?

потому что в q3 он решил что играть "не желательно" между тем нет ворм кидо прекрасно уже "облюбовал" мою винду с той поры фаервол в моей системе сторонний обязателен а интерес к Linux выше

Линукс де Мазох написал:
лучше раскажите сколько уйдет время на обучение пользователя правилам написания правил ?

Ну, если речь идёт о Вас конкретно, то ответ один - вечность.
Млин, Мазох, мне уже надоело отвечать Вам банальные вещи. Всё-равно никакой положительной реакции не наблюдается. Вы говорите, Вам нравится paint.net, которого нет под Linux (млин, это ж надо ещё о таком убожестве говорить, ну, да ладно!). Я советую Inkscape, а в ответ - тишина. И таких примеров - миллион.
Такое чувство, что Вам, действительно, нравится испытывать мучения с Linux`ом. Не зря же Вы такой ник себе выбрали.

daemonpnz написал:
LinuXоid, ыыы жжете

Человек, который собирал Arch, чтобы потом установить Wine, в него поставить MS Office, uTorrent и т.д. :):):):):).

>Человек, который собирал Arch, чтобы потом установить Wine, в него поставить MS Office, uTorrent и т.д. :):):):):).
Опять стереотипы. Не понимаю, что в этом такого-то? Если нормальных аналогов этого софта просто-напросто нет? Мне что, религия не должна позволять ставить в вайне MSO и uTorrent?

MOP3E написал:
Где в ООо настройка для включения нормального режима масштабирования? Вы расскажите - я сделаю.

МОРЗЕ, я тебе даже скрины уже предоставила. Цитирую сама себя (коммент 140):
"Вот, привет из Debian`а (здесь вообще стоИт 2.4.1):

http://img134.imageshack.us/img134/8278/screenshot1openofficeor.png"

И вот (коммент 142):

"А вот это, специально для особо одарённых "программистов", кому не судьба правой кнопкой кликнуть, сановская сборка 3.1:

http://img57.imageshack.us/img57/6871/1openofficeorgwriter.png

Опять облажался, да, МОРЗЕ? Сколько ж можно-то, а? "

На какой азбуке тебе ещё нужно объяснить, чтобы наш гениальный "программист", наконец, понял, в каком месте нужно кликать правой кнопкой мыши?

LinuXоid написал:
Мне что, религия не должна позволять ставить в вайне MSO и uTorrent?

Нет, просто это - понты.

>Нет, просто это - понты.
Понты - ставить Arch? Или запускать в нем под вайном вышеуказанный софт?

LinuXоid написал:
Понты - ставить Arch? Или запускать в нем под вайном вышеуказанный софт?

Когда одновременно :). Т.е. ставить Arch, чтобы потом в Wine запускать вантузячьи проги. Просто "понты" - самое безобидное слово, которое можно употребить в данном случае. Боюсь, что здесь даже скриншоты не помогут (как в случае с МОРЗЕ).

Ольга Омельченко написал:
нравится испытывать мучения с Linux`ом

И не только мне главное не стать "религиозным" ког да рад бы "откатиться" до винды да "Бог" запрещает

не ваше дело почему мне нравиться paint.net и Corel а не фотошоп или Gimp ....Inkscape ? спасибо попробуем (а что я еще должен был сказать?)

LinuXоid, ставить арч и на него ставить вышеуказанный софт.

>Когда одновременно :). Т.е. ставить Arch, чтобы потом в Wine запускать вантузячьи проги. Просто "понты" - самое безобидное слово, которое можно употребить в данном случае. Боюсь, что здесь даже скриншоты не помогут (как в случае с МОРЗЕ).
Ну и где же здесь понты? Что, использовать удобный софт, которому нет нормальных аналогов, пусть даже запускать его под вайном - понты?

Понты, ставить арч, ради того чтобы запускать на нем якобы удобный софт, якобы которому нет аналогов в линуксе.

>Понты, ставить арч, ради того чтобы запускать на нем якобы удобный софт, якобы которому нет аналогов в линуксе
Аналоги есть. Ключевая особенность - нормальные аналоги.

daemonpnz написал:
LinuXоid, ставить арч и на него ставить вышеуказанный софт.

У меня БОЛЬШИЕ подозрения, что никакой Arch он не ставил :):):):). Ну, если тяму не хватило даже в Conky разобраться, то о каком Arch`е может идти речь? Там конфиги надо с консоли править, когда ещё никаких гуёв нетути, а он так гуй любит, о чём речь!
Он даже не понимает, как глупо это выглядит: ставить лёгкую и быструю систему (руками её собирать!), чтобы потом воткнуть тормознутый Wine, только чтобы видеть перед глазами привычные кнопочки.

Ольга Омельченко написал:
Ну, если речь идёт о Вас конкретно, то ответ один - вечность.

я уже разобрался с этим а вы ? (или не нужно?)

Ольга Омельченко написал:
МОРЗЕ, я тебе даже скрины уже предоставила. Цитирую сама себя (коммент 140):
"Вот, привет из Debian`а (здесь вообще стоИт 2.4.1):

Странно... в 2.4.1 оно было, в 3.0 - пох№рили? Жду с нетерпением четвёртую версию - что-то там ещё напридумывают. :) Девушка 2.4.1 не катит. Потому что уже есть 3.1. Нахр№на мне предыдущий?

Ольга Омельченко написал:
"А вот это, специально для особо одарённых "программистов", кому не судьба правой кнопкой кликнуть, сановская сборка 3.1:

Очень логичное и понятное действие. Прямо не офисный пакет, а новый квест от Sierra!

Ольга Омельченко написал:
Нет, просто это - понты.

Оленька, а каким Вы пользуетесь торрент-клиентом? Что он умеет, как работает, сколько места занимает на диске?

Винда винда винда , линукс линукс линукс ---- пошли обе на х.й на улице хорошая погода сидеть тут письками меряться тупо . пойду я погуляю ) Пишите побольше что есть хорошего в linux то что винда г№вно и без вас знаю )))

MOP3E, опять проигнорировали новеловскую сборку под названием Го-ОО?
Про торрент клиенты: чем вас не устраивает rtorrent?

MOP3E написал:
Очень логичное и понятное действие

Просто пипец! Интересные "мысли" от "программиста" :):):):):)

МОРЗЕ, а больше нечего возразить? Типа, ну, извините, ребята, я - тормоз, поэтому не додумался до элементарных вещей, до которых обычная секретарша "додумается" методом тыка и т.д., и т.п.? Или опять нужно обвинять ОСь и программы в собственной тупости?

MOP3E написал:
Странно... в 2.4.1 оно было, в 3.0 - пох№рили?

Тебе, идиотина, объясняли разницу сборок. И даже я объясняла, что дело там в лицензиях. Есть сборки от Novell и сборки от Инфра, в которых больше функциональности и юзабельности, и есть сборка от Sun. На каком алфавите и с какими картинками тебе это ещё нужно объяснить?

Млин, я начинаю понимать, почему такие тормознутые в последнее время все поделки от Microsoft. Если их разрабатывают такие "программисты", то комментарии излишни...

>У меня БОЛЬШИЕ подозрения, что никакой Arch он не ставил :):):):).
Ваше право. Но у Вас, все-таки, стереотипы. Поставил Arch? Значит не должен юзать вайн и ни в коем случае не должен вернуться потом на винду.

>Ну, если тяму не хватило даже в Conky разобраться, то о каком Arch`е может идти речь?
ОПЯТЬ стереотипы. Вам не надоело еще? Скажите, зачем я должен был разобраться с Conky?

>Там конфиги надо с консоли править, когда ещё никаких гуёв нетути, а он так гуй любит, о чём речь!
У меня тогда приступ красноглазия был, да. У меня вообще было желание собрать генту на реальной машине, но это я отложил на следующий месяц, т.к. на 64кбит/с ее собирать было бы нереально (одно ядро больше часа качалось).

>Он даже не понимает, как глупо это выглядит: ставить лёгкую и быструю систему (руками её собирать!)
Руками, вообще-то, генту собирают. В арче уже бинарные пакеты скачиваются. Не, там конечно можно из сорцов собирать (тот же yaourt юзать, из которого я ставил qutim и еще какой-то пакет, не помню уже).

>чтобы потом воткнуть тормознутый Wine, только чтобы видеть перед глазами привычные кнопочки.
Сначала я посмотрел какие аналоги есть в линуксе. Поставил OOo, вроде все нормально, открыл пару документов - съехало форматирование. Открыл более сложный документ - форматирование еще ужаснее съехало. Снес. Скачал с торрентов Crossover Office (установщик, AFAIK, был shell-скриптом), запустил под ним MSO2003. Для торрентов попробовал Deluge, сразу же обломался, когда он потребовал место под всю раздачу, а мне нужно было лишь несколько файлов. Снес, поставил ktorrent. Выглядит правда убого (т.к. среда у меня была GTKшная, а qgtkstyle тогда ), но терпеть можно. Правда лень было кучу торрентов заново заносить, поэтому настроил wine и запустил utorrent. Но здесь ktorrent меня устроил, чего не скажешь о OOo.

Ольга Омельченко написал:
Тебе, идиотина, объясняли разницу сборок.

Да мне пофиг, дура тупая, на сборки. Есть официальная версия - я её юзаю. А сборки - это для маньяков.

Ольга Омельченко написал:
МОРЗЕ, а больше нечего возразить? Типа, ну, извините, ребята, я - тормоз, поэтому не додумался до элементарных вещей, до которых обычная секретарша "додумается" методом тыка и т.д., и т.п.? Или опять нужно обвинять ОСь и программы в собственной тупости?

Вот поэтому линух никто и не юзает. Потому что там везде до всего нужно доходить "методом тыка". Что ещё можно сказать в данной ситуации? Переходите на винду!

MOP3E написал:
Да мне пофиг, дура тупая, на сборки. Есть официальная версия - я её юзаю. А сборки - это для маньяков.

Дебилище, млин, тупое! Go-OO - это то, что стоит из коробки и обновляется из репозиториев, а то, что ты считаешь "официальной версией", как раз, и надо устанавливать самостоятельно.

Вот же пр..урок, млин! Вообще не в теме, а туда же - критиковать!

Ольга Омельченко написал:
Дебилище, млин, тупое! Go-OO - это то, что стоит из коробки и обновляется из репозиториев, а то, что ты считаешь "официальной версией", как раз, и надо устанавливать самостоятельно.

Вот же пр..урок, млин! Вообще не в теме, а туда же - критиковать!

Когда это что либо под винду устанавливалось с репозиториев? У Вас жар? Повышенное потоотделение? Недержание мочи, кала и речи? Срочно в морг!

MOP3E написал:
Когда это что либо под винду устанавливалось с репозиториев?

Кто тебе вообще о Винде говорит? Нафиг она мне вообще нужна, твоя Винда?

Короче, МОРЗЕ, слил по полной, да ещё имеешь тупость и унижение отмазываться. Сейчас тебе лучше удалиться с гордо поднятой головой, а не продолжать демонстировать свою коровью тупость.

Ну так скачайте с go-oo.org, сборка от новеля или инфры не менее оффициальна чем сановская.

daemonpnz написал:
не менее оффициальна чем сановская

Нет, им подайте одного барина, которого они будут превозносить, а всех остальных - закапывать. Тут дело не в функциональности ООо, тут психология плебейская в основе лежит: дайте мне хозяйчика, я буду петь ему "Осанну!".

Оля игнорирует меня, хнык-хнык

LinuXоid написал:
Оля игнорирует меня

Извините, просто Вы мне больше неинтересны. Я для себя выяснила всё, что мне было нужно. Тема закрыта.

Оля, вы разбили сердце LinuXоid'у. на СЛОРе разворачивается нешуточная драма :)))))

Ольга Омельченко написал:
Кто тебе вообще о Винде говорит? Нафиг она мне вообще нужна, твоя Винда?

Короче, МОРЗЕ, слил по полной, да ещё имеешь тупость и унижение отмазываться. Сейчас тебе лучше удалиться с гордо поднятой головой, а не продолжать демонстировать свою коровью тупость.

Девушка, Вы в каком мире живёте? Накуя мне ваш линух? Воистину, сон разума рождает чудовищ, и линух - наглядное тому подтверждение!

>Извините, просто Вы мне больше неинтересны. Я для себя выяснила всё, что мне было нужно. Тема закрыта.
А, т.е. сказать больше нечего. Ну ладно тогда

MOP3E написал:
Девушка, Вы в каком мире живёте? Накуя мне ваш линух?

МОРЗЕ, уймись уже! Ты опускаешь себя всё ниже и ниже. Лучше скройся, так, как ты это обычно делаешь, когда сливаешь в очередной раз.

LinuXоid написал:
А, т.е. сказать больше нечего

Почему, сказать есть что. Желания больше нет.

>Почему, сказать есть что. Желания больше нет
Гораздо вероятнее что сказать нечего

LinuXоid написал:
Гораздо вероятнее что сказать нечего

Хорошо, я скажу. Откровенно. Я на Ваш ник в последние недели две без улыбки уже не смотрю. Как только Вы появляетесь, то начинается клоунада. То у Вас Debian не отключается соединение с интернетом, то Вам ООо криво документы открывает, то Вы ставите Arch, чтобы воткнуть Wine, а в него - опять любимые окошки. Извините за некорректный вопрос, но сколько Вам лет?
Вы сутками сидите на СЛОР`е, даже не отлучаясь. Я подозреваю, что Вы не работаете. Чем Вы тогда занимаетесь, кроме того, что "закапываете Linux"? Вы знаете, на ЛОР`е был такой Батарейкин. Никого не напоминает?

Ольга Омельченко написал:
МОРЗЕ, уймись уже! Ты опускаешь себя всё ниже и ниже. Лучше скройся, так, как ты это обычно делаешь, когда сливаешь в очередной раз.

Сама уймись, линухсс...ка лесбиянистая. Сначала поливаешь, б..дь подзаборная, грязью, а потом оказывается, что у тебя не та операционка! Я ГДЕ НИБУДЬ ПИСАЛ, ЧТО СТАВЛЮ ООО ПОД ЛИНУХ? Я ВООБЩЕ ЗДЕСЬ НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, ЧТО У МЕНЯ ЛИНУХ. ИДИ НА КУЙ И ПУСТЬ ТЕБЯ ТАМ ЕБУТ МЕДВЕДИ!

>то Вы ставите Arch, чтобы воткнуть Wine, а в него - опять любимые окошки
Ну, конечно, мне религия не должна позволять пользоваться софтом от Micro$hit, предназначенным для Winblows.

>то Вам ООо криво документы открывает
Может третья версия и лучше стала открывать, просто того документа уже нет. Но тогда еще третьей версии не было, была лишь 2.4.

>Вы знаете, на ЛОР`е был такой Батарейкин. Никого не напоминает?
Ну был такой, да. Я на ЛОРе тогда еще под анонимусом сидел.

>Чем Вы тогда занимаетесь, кроме того, что "закапываете Linux"?
Где это я сказал что я его закапываю? ОПЯТЬ приписываете мне то, чем я не занимаюсь.

P.S. А на остальные вопросы (про тот же арч, да), как я понимаю, Вам ответить нечего?

MOP3E написал:
Сама уймись, линухсс...ка лесбиянистая. Сначала поливаешь, б..дь подзаборная, грязью, а потом оказывается, что у тебя не та операционка! Я ГДЕ НИБУДЬ ПИСАЛ, ЧТО СТАВЛЮ ООО ПОД ЛИНУХ? Я ВООБЩЕ ЗДЕСЬ НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, ЧТО У МЕНЯ ЛИНУХ. ИДИ НА КУЙ И ПУСТЬ ТЕБЯ ТАМ ЕБУТ МЕДВЕДИ!

Нда... Это - полное признание собственного поражения. Та-а-а-ак покорно даже коровы не сдаются (ну, насколько я знаю :):):):)).

Ольга Омельченко написал:
Нда... Это - полное признание собственного поражения. Та-а-а-ак покорно даже коровы не сдаются (ну, насколько я знаю :):):):)).

Это полное призанние твоей некомпетентности в вопросе. Я тут везде пишу, что у меня XP и "семёрка", а ты настолько съехала от общения с г№внолинаксом, что и представить себе не можешь, что ООо, оказывается, и по винду пишут. Сектантка тупая.

Некомпетентный вантузоид MOP3E пытается судить о других по себе?!

MOP3E написал:
Я тут везде пишу, что у меня XP и "семёрка"

МОРЗЕ, хватит тупить, ради Бога! Ну, это уже не смешно. Ты ведёшь себя, как маленький мальчик, которого фактами припёрли к стене, а он продолжает извиваться и выкручиваться.
Сборки для Винды ТОЧНО ТАКИЕ же. Только работают чуть медленнее, чем под Linux. Так что, поставив Go-OO или Инфра, ты получишь то, что я продемонстрировала на первом скрине, поставив сановскую сборку, получишь то, что на втором. А будешь тупить, уважение к тебе пропадёт окончательно.

>вантузоид
Гм, поаккуратней, а то так всех в сантехников запишите

LinuXоid, ага, типа учись, а то всю жизнь будешь ключи подавать

>МОРЗЕ, хватит тупить, ради Бога! Ну, это уже не смешно. Ты ведёшь себя, как маленький мальчик, которого фактами припёрли к стене, а он продолжает извиваться и выкручиваться.
>Сборки для Винды ТОЧНО ТАКИЕ же. Только работают чуть медленнее, чем под Linux. Так что, поставив Go-OO или Инфра, ты получишь то, что я продемонстрировала на первом скрине, поставив сановскую сборку, получишь то, что на втором. А будешь тупить, уважение к тебе пропадёт окончательно.
Да Вам, Оля, по-моему без разницы как к Вам относятся. Я вот нормально отношусь, а Вы все ровно не можете обойтись без унылых испражнений внутреннего Петросяна и каких-то унылых попыток троллинга.

LinuXоid написал:
Да Вам, Оля, по-моему без разницы как к Вам относятся.

Ну, вообще-то, Вы не далеки от истины. Просто мне приходится работать в такой сфере, в которой нужно ранжировать отношение к себе: я дорожу уважением ко мне тех людей, которых сама уважаю; и мне абсолютно фиолетово отношение таких, как МОРЗЕ или Svart. Вы были где-то между ними, пока я не начала понимать, что все Ваши рассказы о неудачах с Linux`ом - обычные детские понты.

LinuXоid написал:
Я вот нормально отношусь, а Вы все ровно не можете обойтись без унылых испражнений внутреннего Петросяна и каких-то унылых попыток троллинга.

Ну, не всегда. Просто я не люблю людей, которые выдают себя за кого-то другого. Я никогда бы не поставила Linux только ради того, чтобы угодить другу или своему парню. Так же и во всём остальном.
Я привыкла нести ответственность за свои неудачи самостоятельно, а не перекладывать эту ответственность на друзей, ОСь или софт. Кстати, пока я была в Винде, я и с ней вполне нормально управлялась. ХР у меня проработала 3 года без переустановки и каких-либо серьёзных глюков. Думаю, что сейчас я бы и со Свыстой совладала (когда справилась же с Millennium`ом :):):)).

>Вы были где-то между ними, пока я не начала понимать, что все Ваши рассказы о неудачах с Linux`ом - обычные детские понты.
Это таки не понты. Возможно, Вы просто вбили себе в голову, что изучая Linux человек просто ОБЯЗАН настроить conky и iptables, а также ни в коем случае не может вернуться в Windows. Как говорил один из моих друзей: "лол, ты вообще первый кто вернулся с линукса обратно на винду".

>Ну, не всегда. Просто я не люблю людей, которые выдают себя за кого-то другого
Ну, извините, то что Вы не верите что я использовал Linux - ваше лично дело, безусловно.

>Я никогда бы не поставила Linux только ради того, чтобы угодить другу или своему парню
Мне друг просто посоветовал поставить Linux, ну я поставил. Угождать я ему не собирался.

>Я привыкла нести ответственность за свои неудачи самостоятельно, а не перекладывать эту ответственность на друзей, ОСь или софт.
Я, как ни странно, стараюсь никогда не винить в своих проблемах друзей, ОС или софт. Если виноват я, то признаю вину. Тем более, сидя на ворованной винде, глупо наезжать на нее.

Хххх) меня седня друг назвал извращенцем после того что я сказал что копировал диск командой
ssh user@192.168.1.1 'cat /mnt/sdb1/sda.img' | dd of=/dev/hda
)))сразу на смех пробило, до чего же доводит желание с экономить полчаса
ЗЫ не хватает постраничного вывода комментариев здесь жуть просто(((

>ssh user@192.168.1.1 'cat /mnt/sdb1/sda.img' | dd of=/dev/hda
А я для этих целей юзал Acronis True Image.

Ольга Омельченко написал:
МОРЗЕ, хватит тупить, ради Бога! Ну, это уже не смешно. Ты ведёшь себя, как маленький мальчик, которого фактами припёрли к стене, а он продолжает извиваться и выкручиваться.

Это ты здесь ведёшь себя как маленькая девочка, которой хочется на всех испражниться максимально сильной струёй.

FucKinG, а просто dd if=/mnt/sdb1/sda.img of=/dev/hda ??? и зачем все через ssh????

Ну насчет файрвола мне как то не ответили...
Ладно. Будем думать что линукс и тут проигрывает, ведь намного проще ткнуть пару десяток кнопок чтоб закрыть доступ ip к компу.

Другой вопрос.
Каким образом в винде можно кликнув 5 раз мышкой установить дрова нвидии, если таковых нету на компьютере?:)

Ubuntu:
Кликаем по Приложениям(1), Synaptics(2), в поиске вводим nvidia, кликаем по флажку(3), кликаем "начать установку"(4), кликаем "да, установить эти пакеты"(5). Вродеб порядок именно такой.

>Каким образом в винде можно кликнув 5 раз мышкой установить дрова нвидии, если таковых нету на компьютере?:)
Пуск -> Панель управления -> Система и безопасность -> Проверка обновлений -> Поиск обновлений -> Ставим галочку на драйвера видеокарты -> OK.

daemonpnz, LinuXоid, не было ни сидирома, ни самбы(образ на ВМ лежал)))) вот и вые....лся: загрузил backtrack с флешки, потом еще редактировал mbr)))
Самба была, но на другом компе - копирование туда/обратно около 30 мин, а так сразу без установки доппакетов

LinuXоid написал:
Пуск -> Панель управления -> Система и безопасность -> Проверка обновлений -> Поиск обновлений -> Ставим галочку на драйвера видеокарты -> OK.

это в какой версии?

>это в какой версии?
В Windows Vista и Windows 7. В Windows XP, как ни странно, тоже так можно, только пункты меню немного другие будут. Правда я не помню, предлагается ли там обновление самой системой или только при заходе на update.microsoft.com.

LinuXоid написал:
Пуск -> Панель управления -> Система и безопасность -> Проверка обновлений -> Поиск обновлений -> Ставим галочку на драйвера видеокарты -> OK.

Нужно именно под XP, и именно под GeForce2(96.хх), а то установит мне 18х.хх...

>Нужно именно под XP, и именно под GeForce2(96.хх), а то установит мне 18х.хх...
Извини, не могу проверить, сейчас даже в старом компе стоит FX 5500. Где-то валялась Riva TNT2, но она уже не поддерживается, также как и GeForce 2. А вообще, этой видеокарте уже десяток лет. У меня, кстати, были горадо более веселые проблемы с GeForce FX 5500 во FreeBSD 7.0.

В Ubuntu, вообще-то, три раза нужно нажать на кнопочку, а не пять:
1. "Система"-"Администрирование"-"Драйверы устройств"
2. Выбрать появившийся драйвер и нажать "Активировать"
3. Ввести пароль и нажать "Авторизоваться".
Наслаждаться жизнью после перезапуска иксов.

LinuXоid написал:
Извини, не могу проверить, сейчас даже в старом компе стоит FX 5500. Где-то валялась Riva TNT2, но она уже не поддерживается, также как и GeForce 2. А вообще, этой видеокарте уже десяток лет. У меня, кстати, были горадо более веселые проблемы с GeForce FX 5500 во FreeBSD 7.0.

Настраивал подобную видюшку во фряхе - встала без проблем. ЧЯДНТ?

Ольга Омельченко написал:
В Ubuntu, вообще-то, три раза нужно нажать на кнопочку, а не пять:
1. "Система"-"Администрирование"-"Драйверы устройств"
2. Выбрать появившийся драйвер и нажать "Активировать"
3. Ввести пароль и нажать "Авторизоваться".
Наслаждаться жизнью после перезапуска иксов.

Упс. Забыл про эту менюшку. Спасибо что напомнили:)

>Настраивал подобную видюшку во фряхе - встала без проблем. ЧЯДНТ?
Проц, конечно же, был с SSE? Вот-вот. А у меня при попытке воспроизвести видео или иным образом использовать аппаратное ускорение (glxgears тот же запустить) - облом, типа для работы OpenGL нужен SSE. Попытался поставить более древний драйвер. Хрен там, не работает с последней фряхой. Гуглю, оказывается нужно поставить драйвер из legacy-ветки. Ставлю, все работает.

LinuXoid, как Вы вообще компьютер используете, что у Вас никогда ничего не работает? Или работает только под православной Виндой?

>как Вы вообще компьютер используете, что у Вас никогда ничего не работает? Или работает только под православной Виндой?
Отличная шутка.jpg
Я как-то не виноват, что в Nvidia решили требовать в последних драйверах наличие SSE у проца для работы OpenGL, а проц в старом компе как назло оказался без SSE. Но, как ни странно, в венде они такого не сделали.

LinuXоid написал:
Но, как ни странно, в венде они такого не сделали.

Это заговор против OpenSource! :):):):).

>Это заговор против OpenSource! :):):):).
Оленька, ты уже задолбала своими шутками. Скажи, когда тебя Петросян покусал?

LinuXоid написал:
Оленька, ты уже задолбала своими шутками

А ты смейся, может, и у тебя что-то получаться начнёт. А то нельзя ж так жить - с посной рожей и кривыми руками, ага?

>А ты смейся, может, и у тебя что-то получаться начнёт. А то нельзя ж так жить - с посной рожей и кривыми руками, ага?
А у меня и так все получается И все-таки, когда Вас петросян покусал? И да, может хватит мне опять приписывать все что не попадя (постную рожу, кривые руки)?

LinuXоid написал:
А у меня и так все получается

Ну, судя по бесконечным жалобам, далеко не всё получается.

LinuXоid написал:
И все-таки, когда Вас петросян покусал?

Никогда. Я по жизни весёлый человек, знаете ли!

LinuXоid написал:
И да, может хватит мне опять приписывать все что не попадя (постную рожу, кривые руки)?

Опять-таки, ничего не приписываю. Исхожу только из Ваших жалоб на чрезмерное обилие юмора и бесконечных стонов о том, что что-то там не работало на Linux`е. Как Вы вообще с девушками общаетесь? Вы же обыкновенный зануда! Впрочем, о чём это я, в самом-то деле. Человек сутками на СЛОР`е сидит, какие девушки!

И, кстати, как это у Вас достало чего-то там (то ли ума, то ли терпения, то ли такта) не ткнуть меня носом в опечатку "посной"? У Вас, я вижу, это - любимое развлечение (ну, помимо жалоб на неработающее оборудование/софт/.....чего-то_там_ещё_под_Linux`ом). Смайлы не печатаю - ибо они у Вас вызывают странные обострения.

>Ну, судя по бесконечным жалобам, далеко не всё получается.
Получается. Проблемы я решаю, да.

>Опять-таки, ничего не приписываю.
Да Вы еще и врете.

>Исхожу только из Ваших жалоб на чрезмерное обилие юмора и бесконечных стонов о том, что что-то там не работало на Linux`е
Ну не заработало одно, не получилось - заюзал другое. Но частенько все с первого раза работает

>И, кстати, как это у Вас достало чего-то там (то ли ума, то ли терпения, то ли такта) не ткнуть меня носом в опечатку "посной"?
Ваша реакция на это будет очевидна - раз придираешься к ошибкам, значит больше сказать нечего. Тем более, у меня у самого бывают опечатки, здесь же нельзя править комменты после отправки.

LinuXоid написал:
значит больше сказать нечего.

Ну, как раз это Вы меня упрекали в том, что больше сказать нечего :).

Ладно, эта перебранка, хоть и ленивая, но пустая. Я тут работать пытаюсь (правда, в кровати с ноутом - приболела вот уже три дня в постели), к тому же сайт глючит. Давайте остановимся на этом. О`к?

>Ну, как раз это Вы меня упрекали в том, что больше сказать нечего :).
Да. Просто когда доебываются до орфографических ошибок, то значит больше нечего сказать по теме.

2 Кунни
2 LinuXоid

http://websound.ru/sc.php?id=139&is=03

• MP3: LAME 3.97 alpha 11;
• MPC: mppenc 1.15v;
• Vorbis: aoTuV beta 4;
• WMAPro: 9.1;
• Nero Digital AAC;
• faac AAC.

Таким образом, абсолютным победителем, и при этом, с ощутимым отрывом от остальных, стал кодек Ogg Vorbis.

2 хватит нести чушь

>А ogg, он везде воспроизводится? В машине я смогу музыку послушать?

vorbis вряд ли, а flac как мне помнится можно.

Ольга Омельченко написал:
"спросили у прозревшего человека описать очущения как это круто видеть. он написал: - круто! все цветное! видно куда идти! просто зашибись! тут подвалил толпа слепцов и начала: - да ты не шаришь! я по звукам быстрее ориентируюсь чем ты! - объясни чем именно лучше! я все могу и в слепом виде проделать! если знать как! - да ты зрячий уже три года! знаешь сколько появилось фишек для слепых за это время!? попробуй побыть слепцом поймешь!

(специальное разъяснение для виндовозников: hint - зрячие - это линуксоиды)"

Неадекватная параллель. Адекватно: слепые -- это линупсятники в консоли с конфигами, зрячие -- это пользователи операционных систем с нормальными проработанными настроечными интерфейсами.

Инетересно, сколько % из используемых в мире копий Windows - легальны? Сколько % пользователей Windows читало и согласно с этой лицензией.

Кстати, о нелицензионных копиях: сама microsoft называет такие версии windows "подделкой", т.е. "не-windows". Так что нелицензионный win нельзя считать тождественным лицензионному, а значит и количесвто "пользователей windows весьма далеко даже от 80%".

И еще - посчитать процент пользователей linux практически невозможно. Linux - ядро, а ОСей с этим ядром существует великое множество. 1% пользователей linux в мире - нонсенс! См. статистику серверов на этом ядре. Или если мы пользуемся севером, то мы пользователи?