В продолжение моего FAQ, один из участников нашего проекта создал документ под названием "50 причин, почему человеку необходим linux". Несмотря на юмористический уклон данного документа, описанные моменты представляют собой кальку с именитого сообщества и его членов, именующих себя линуксоидами.

Ни для кого не секрет, что linux так и не смог завоевать десктоп – ни дома, ни в офисе. Не стану скрывать, что и Windows потеряла несколько процентов на этом рынке в 2008 году (чуть менее 3). Но давайте не будем паниковать – Windows все еще владеет 88% рынка десктопов.

Предостережение: эта злостная статья – результат попытки найти простой калькулятор в KDE. Когда я нашел его, то даже забыл, что хотел в нем посчитать.
Я пишу из linux. У меня «Red Hat что-то там». Лично мне linux мог бы и понравиться, но для десктопного применения большинством пользователей он провалился и продолжает быть неудачным. И вот почему.

Линуксоиды очень долго поливали грязью новый ленточный (ribbon) интерфейс Microsoft Office 2007. Каких только отзывов мне не приходилось встречать в сети. Они [линуксоиды] прям таки исходили желчью от того, что Microsoft смогла придумать новый концептуальный интерфейс, а они нет. Сколько было выкриков и стонов, о том что бедным пользователям неудобно работать с MSO2007, что они кнопки нужные найти не могут, что переучиваться очень сложно и т.д.
Кстати, на данный ресурс ежедневно попадают люди по запросу "OpenOffice говно", видимо это те самые благодарные пользователи, которых удалось пересадить на открытый офисный пакет.

Помню в какой-то версии OpenOffice (2.xx) четные и нечетные страницы умудрились перевести как "левые и правые". Идиоты блин. Может кого-то устроит и такой перевод, но я лично испытывать собственную интеллектуальность и терпение таким образом не намерен.

Наткнулся на интересную тему на linuxForum, которая очень хорошо иллюстрирует повседневные проблемы линуксоидов и пути их решения. В общем новичок в linux создал тему, о том как распаковать zip архив. Под linux у него ничего не получилось. Тут же добрые люди ему архив распаковали и выложили в распакованном виде. Новичок поинтересовался, как он может выполнить подобную операцию самостоятельно. Далее пошли отжиги и разбор полетов с тем как все же это делается под linux. Первым отжег nesk! "Zip я открывал из под Windows XP. Эта ОС по умолчанию может открывать zip архивы как обычные папки, но я использовал программу 7-Zip." Бывалые линуксоиды посоветовали "качай, собирай zip и unzip" и сразу после этого "Видимо из терминала командой unzip" и потом сразу "man zip". И речи про неправильные дистрибутивы,консоль, команды и прочую муть из прошлого века.

linux еще до Windows ME расти и расти, в том уже в 2000 году zip архивы из коробки открывались как надо. Тут же даже порции красноглазия содержимое архива в неправильной кодировке отображалось. В соседней теме вообще советуют "Проверьте сначала компьютер на стабильность под Windows XP".

Lance Davis - администратор нескольких ключевых проектов и ресурсов, включая домен centos.org, а так же владелец всего накопленного капитала неожиданно исчез. Davis уже две недели не появляется на IRC канале, не отвечает на звонки и почту. В своем блоге участник проекта Dag Wieërs пишет: "На протяжении трех последних лет люди жертвовали деньги [лидеру проекта], а спонсоры оплачивали web сайт и рекламу". Речь идет о тысячах евро в месяц, - пишет Dag. Три года человек клал все пожертвования "в карман". И всем было пофиг. А вот как исчез - зашевелились.

После долгой и утомительной переписки с Торвальдом ведущий (второй после Торвальдса) разработчик подсистемы TTY ядра заявил, что больше не намерен участвовать в проекте. Алан Кокс заявил, что он по горло сыт корявым ядром, в котором постоянно что-то отваливается там где не надо и приходится убивать время на латание дыр вместо разработки, на что Торвальдс заявил, что Алан про просто "ниасилил" linux и на самом деле проблем у linux нет, есть только проблемы у разработчиков [и пользователей (примечание моё)].

Если честно я не ожидал, что мои самые смелые ожидания сбудутся, но Opera Software заявила, что она так же хочет чтобы пользователи Ubuntu и Mac могли получить доступ к возможности выбора браузера.

"Apple и Ubuntu не монополисты, согласно определению термина монополия. Хотя будет хорошей идеей предложить это и им; браузер в конце концов является наиболее востребованной программой для большинства из нас, и иметь возможность выбора лучшего браузера будет только на пользу."

Меня такая тенденция радует. Действительно, почему Microsoft должна играть по установленным только для нее правилам, а другие компании делать, что хотят? Жду исступления линуксоидов на этот счет.

Компания id Software планирует отказаться от поддержки linux в своем новом движке Tech 5. Основной причиной является плохое качество и низкая производительность видеодрайверов.

Для тех кто желает ознакомиться с устройством (кривой) графической подсистемой linux рекомендую к прочтению эту статью.

Данная статья отражает отношение нашей компании как игрока на рынке linux-решений к наиболее типичным аргументам, применяемым при пропаганде linux деятелями «комьюнити». Мы не согласны с этими аргументами. Наша 5-летняя практика работы на российском рынке доказала, что такие аргументы действуют на студентов-энтузиастов, но никак не на серьезных корпоративных заказчиков.

Критика, приведенная в данной статье, основана на нашем собственном опыте переговоров с реальными и потенциальными клиентами. Сам факт критики разработки по GPL не означает, что мы против open-source и linux. И разумеется, мы сами не нарушаем GPL.