Luca - Ты путаешь OpenSource и Linux. В опенсорсе не всегда участвуют линуквсойды, так что ничего не "спингвинили"
А так - да, действительно сильно интерфейс напоминает Ribbon. Очень удобная штука, кстати. А фанатики пусть стоят на своём (имею в виду заядлых линуксойдов... да и не тлько их).
Ах, да. Украли. Идеи часто крадут. Просто концепция Ribbon оказалась настолько удачной, что её даже в дефрагментаторах начали делать. И как раз OpenOffice будет немного удобнее...

>новый концептуальный интерфейс

не совсем. подобные идеи уже много лет используются в IDE.

Цитата:
OpenOffice - 3 клика мышкой + 2 нажатия на клавиатуру

Ну прям непосильная задача....

Цитата:
Тоже самое с другими действиями

Примеры.

Цитата:
На днях линуксоиды представили новый концепт интерфейса OpenOffice, который копирует 1 в 1, угадайте что?! Правильно - ленточный интерфейс MSO2007!

Цитата:
На днях линуксоиды представили новый концепт интерфейса Win7, который копирует 1 в 1, угадайте что?! Правильно - интерфейс KDE!

>>P.S. заметьте под какой системой все это дело проектируется....

Первое, как уже сказал Stranger, не путай OpenSource и Linux. А во-вторых, то что под вендами эт проэктируют означает, что продукт нацелен на кросплатформ)) т.е. и винюзвери и линуксоиды будут работать с одинаковыми продуктами. То, что не может дать МС-стандарт для кросплатформ, что важно дефакто!

Windows свиндила интерфейс у Aple: "идея Apple - так называемая Desktop Metaphor, согласно которой отдельные файлы представляются как листы бумаги, а каталоги файловой системы - как папки для этих листов. Следуя Desktop Metaphor, монитор отображает пользователю "рабочий стол", на котором можно разместить, например, файлы и папки. Их содержимое может быть открыто в окне и иметь вид обычного бумажного документа." - кошмар.

А ещё Microsoft стырили концепцию "WIMP - Windows, Icons, Menus, Point-n-Click." Даже название отсюда взяли - УЖАС!!!

http://smoking-room.ru/data/pnp/gui_history/

Вообще я рад, что OOo станет лучше (главное чтобы в функциональности не потерял). На счет воровства, это нужно вообще отдельную тему заводить, допустим сейчас подавляющее большинство смартфонов копируют интерфейс уже всех задолбавшего IPhone. Как бы его не хаяли и не орали, что он вот такой вот нехороший и дорогой, а нннннет, лучшего придумать нельзя - начинаем клонировать.Так что считаю, что новость в том, что скоро выйдет новая версия Open Office, собственно и все, остальное бред бредовейшего бреда, отфильтруем.

просто в среде ортодоксальных линуксоидов принято поливать грязью все что исходит от МС…
И вообще я думаю многие линуксоиды сидяь на линуксе не потому что им нравится им нравится линукс, а потому не нравится МС - борцы с системой б..дь)))

з.ы. Ёжик плакал , но продолжал жрать кактус……(С)

Steve Ballmer правда не Ваша, ибо это было бы глупо. Против системы не попрешь, если таковая вообще есть, ну а так...на вкус и цвет все фломастеры разные...

Steve Ballmer написал:
И вообще я думаю многие линуксоиды сидяь на линуксе не потому что им нравится им нравится линукс, а потому не нравится МС - борцы с системой б..дь)))

Это звучит так же как и : "Люди сидят на виндовс потому что не осилили линукс". Вобщем я таких людей, которые сидят на линукс из ненависти к винде, не видел)

Я хоть и под Win7 сижу, но последнее время ставлю OpenOffice. В основном для открытия файлов. В *.doc много чего хранится и локально и в инете, да ещё *.xls встречаются(прайсы и т.п). Но недавно столкнулся с тем что этот OpenOffice некорректно открывает многие *.docx файлы, которых становится все больше.
Так что лучше бы они думали о совместимости с Microsoft Office, а не о новом интерфейсе...

Цитата:
Кстати, с нетерпением жду когда сопрут супербар из Windows 7!

Это неудобное подделие нах никому ненадо (хотя умельцы дааааааавно сделали аналог под гном)

roman написал:
Это неудобное подделие нах никому ненадо

Все что сделать не получается - то нах не надо.

roman написал:
хотя умельцы дааааааавно сделали аналог под гном

Покажи.

roman дай ссылку, сижу под Gnome уже почти полгода...ничего не слышал и не видел подобного, если есть конечно. Интересно было бы хотя бы скрины посмотреть.

Цитата:
Все что сделать не получается - то нах не надо.

Я юзал семерку. "Супер"бар видимо сделали для ляпоты. В действительности удобство этой фичи под вопросом.

Цитата:
Покажи.

Да пжлст.
http://www.gnome-look.org/content/show.php/DockbarX++Experimental+Windows+7+style?content=104644
http://www.gnome-look.org/content/show.php/DockbarX+Experimental+Modification?content=107821

roman пасибки))) ушел вникать....

Mio,

Цитата:
Я хоть и под Win7 сижу, но последнее время ставлю OpenOffice. В основном для открытия файлов. В *.doc много чего хранится и локально и в инете, да ещё *.xls встречаются(прайсы и т.п). Но недавно столкнулся с тем что этот OpenOffice некорректно открывает многие *.docx файлы, которых становится все больше.
Так что лучше бы они думали о совместимости с Microsoft Office, а не о новом интерфейсе...

Попробуй Word и Excel Viewer с пакетом расширения совместимости.

roman написал:
Это неудобное подделие нах никому ненадо (хотя умельцы дааааааавно сделали аналог под гном)

Как так, никому не надо и сделали? И чем оно неудобно? Мне понравилось, как эту штуку поставить на мой Ubuntu 9.04?

P.S. Хм, дааааааавно - это 2 июля и 12 мая что-ли?

Майор Очевидность написал:
ну а где, скажем, в Божественной эффекты, сравнимые с Compiz?

Справедливости ради надо заметить, что, несмотря на отсутствие в Божественной эффектов, сравнимых с Компиз, на тематических сайтах Божественной не встретишь тем типа "Иксы отвалились из-за Компиза"

Цитата:
повторить НЕ СМОГЛИ. Потому что тупые и знаний нет

Эм. Этот апплет писали любители. А не проф программисты. Для начала напиши подобный апплет, я на твой уровень знаний посмотрю.

wendusyatneg,

Линуксдети не понимают, что обилие красивостей не добавляет удобства пользователям. Коммьюнити не понимает что такое usability, они живут и "креативят" на уровне рефлексов, а не основываясь на знаниях и понимании психологии пользователя. В Windows при необходимом количестве визуальных эффектов (которые по качеству и совместимости реализованы на самом высоком уровне, кстати) достигнута главная цель - удобство пользования ОС. А в линуксе думают, что если напихают побольше красот, то система внезапно станет удобнее. Но чуда не происходит, увы

roman написал:
Эм. Этот апплет писали любители. А не проф программисты. Для начала напиши подобный апплет, я на твой уровень знаний посмотрю.

Оп, оговорился. Значит, кто-то из линуксоидов признает разработчиков МС профессиональными программистами?

P.S. Я не нашело, где там про 12 марта, ну да ладно, редко захожу, тебе виднее. Как бы в таком случае, все равно, 12 марта - это дааааавно в твоем понимании? Я думал, дааааавно - это до первой публичной беты Семерки.

Цитата:
Оп, оговорился. Значит, кто-то из линуксоидов признает разработчиков МС профессиональными программистами?

1) я про авторов апплета-аналога "супер" бара
2) В мс не дураки сидят

Цитата:
12 марта - это дааааавно в твоем понимании?

Ой бл.ть. Ржу нимагу. Т.е., если "думать" как ты, XP вышла именно в тот день, когда вышел последний kb******?
Первая версия апплета вышла явно не 12 мая.

roman Установка такого бара на гномятину - думаю, дело нехитрое, сегодня попробую, если успею.
Тут что-то такое обсуждение сильное, товарищи, а кто-то уже это юзал?? Может реально оценить юзабилити такого интерфейса?
Svart Testare - товарищ, прекращай уже свои выкрики необоснованные.

Цитата:
roman хотел сразить всех тут наповал "новшеством" в Гноме

Найди в моих сообщениях, где я писал что это "новшество"?

Цитата:
получилось очередное опенсорсное воровство

Про слизанное оформление венды аля кде все рабы мелкософта почему-то умалчивают... интересна. А тут к апплету присасались, как пиявки.

Цитата:
Что всезнающее коммьюнити сопрет следующим в коммерческих продуктов?

Помоему это выражение некорректно, и ошибочно.

Цитата:
Что из оформления мелкософт сопрет следующим в окружениях gnome, kde, xfce, **box?

fixed

roman написал:
Первая версия апплета вышла явно не 12 мая.

Просвети меня , пожалуйста, когда же. Я правда плохо ориентируюсь в gnome-look.

wendusyatneg написал:
Цитата:
Что всезнающее коммьюнити сопрет следующим в коммерческих продуктов?

Помоему это выражение некорректно, и ошибочно.

Согласен. Я противник копирайта. А в данном случае это вообще к нему не имеет отношения.
Мне пофигу кто у кого скопировал и позаимствовал ИДЕЮ.
Но "сперли" или переняли идею - так будьте добры реализовать её по человечески.
В висте и win7 вовсе не так много эффектов как в Компиз, но те что есть УДОБНЫ и приятны на глаз.
В Компиз эффектов много, но они производят впечатление что сделаны для игры, а не удобства.

roman написал:
Про слизанное оформление венды аля кде все рабы мелкософта почему-то умалчивают... интересна. А тут к апплету присасались, как пиявки.

Во-первых, не слизано, а позаимствованны лучшие части. А во-вторых, не с KDE, а KDE3, запиленная в угоду KDE4 и по которому теперь так скучает половина Линукс-комьюнити.

Mio Compiz дает много возможностей, под все нужды, выбирай то что тебе надо, остальное просто выруби и все...если все настроить , все эффекты, то действительно будет игрушкой. Одному хочется играться, другому только рабочий стол , третьему - другое.

Mio написал:
Но "сперли" или переняли идею - так будьте добры реализовать её по человечески.

Вот подождем и посмотрим как они её реализовали, и реализовали ли вообще.

Tigrillo написал:
Вот подождем и посмотрим как они её реализовали, и реализовали ли вообще.

Пока что зарелизены только скриншоты.

Цитата:
В Компиз эффектов много, но они производят впечатление что сделаны для игры, а не удобства.

М.. а что мешает ненужные эфекты отключить, и оставить именно те, что удобны конкретно для тебя? Все таки есть удобный конфигуратор.

Цитата:
Просвети меня , пожалуйста, когда же. Я правда плохо ориентируюсь в gnome-look.

Старые версии с лука удалили. Но если подсчитать период выход 25 версий, с периодом, как минимум, неделя, то выходит что первая версия вышла как примерно 5 месяцев назад.

Цитата:
а KDE3, запиленная в угоду KDE4 и по которому теперь так скучает половина Линукс-комьюнити.

КДЕшники могут и 3ю версию поставить в принципе.

wendusyatneg да это ясно, что только скрины, разработка идет, по всей видимости, ну чтож..думаю как только релиз выйдет - троллей набежит тьма тьмущая...

Tigrillo написал:
да это ясно, что только скрины, разработка идет, по всей видимости, ну чтож..думаю как только релиз выйдет - троллей набежит тьма тьмущая...

Которые будут нам доказывать, что сайдбар в Линуксе круче Виндового.

roman написал:
README в архиве для кого?

Сегодня узнаю
Убинта 9.4 поставилась, сейчас обновления докачает, сделаю снимок в VMware и буду изучать README.
Но установка из исходников, без инсталятора меня не вдохновляет... Вспоминаю это безобразие с установкой VMware утилит под Дебианом. То gcc нет, то make, то исходников ядра. Когда все нашел и поставил, оказалось что ядро компилировалось другой версией GCC, чем там что встала по умолчанию. Решил я этот конфликт версий чисто по "виндовски" - заменой файлов по рутом. Короче ещё тот цирк. Утилиты для винды под VMware ставятся несколькими щелчками мыши и перезагрузкой, при чем независимо от версии NT ядра.

wendusyatneg я говорил о доказывающих впринципе. О тех кто как раз таки и начнет говорить что круче, а что г..о полное, и опять ведра параши друг на друга, ни обсуждений ничего подобного...просто перебранка , как у торгашей на базаре.

Цитата:
Но установка из исходников, без инсталятора меня не вдохновляет

Подключи репозиторий, и ставь из deb пакетов. Выбор есть.

deb http://ppa.launchpad.net/dockbar-main/ppa/ubuntu jaunty main<br />deb-src http://ppa.launchpad.net/dockbar-main/ppa/ubuntu jaunty main

в общем вот
http://webupd8.blogspot.com/2009/06/dockbarx-experimental-dockbar-for-linux.html

Цитата:
А яблокоукушенные хором поют, что венда у них все слизала

Макось не юзал, потому ничег осказать по этому поводу не смогу. Я не пустословлю, в отличии от некоторых.

roman ставил хакинтош IDeneb 9.0.4, что-то не заметил большой схожести. Вообще жутко неудобно было первое время.Общий концепт построения есть у всех, чем-то они похожи (взять любую программу коммерческую или написанную самим, что в меню пишет народ??? File->Exit, это 8 из 10 случаев построения меню), но различия огромны.

наверное никому не интересно....но все же напишу. Итак IDeneb, промучался долго, таки залил на свой старенький ноут, правил кексты до посинения, но даже поднял сетку, конечно артефактов куча, и многие красивости мака я так и не увидел. Рабочий стол (если убрать внизу панельку ползающую) напоминает Gnome. При запуске программы, меню (самой программы) пристраивается в общее системное меню, помимо того, что есть еще и у программы, вот и попробуй догадаться...сложновато и непривычно...Gnome, напротив - ничего такого нет, просто запуск, свертывание в нижнюю панельку, ну и превью (compiz) при наведении курсора.У мака сворачивается в её навороченную нижнюю плавающую панельку, и строится в столбик (зависит от настройки) я про дефолтную настройку говорю. Просто так окно не закрыть нужно лезть в верхнее системное меню и оттуда наживать EXIT или CLOSE...программа закрывается, системное меню восстанавливается...вот немного так рассказал.

ну вот пришел некто serge (школота походу) и испортил конец треда....
По существу.
Да конечно сложно переориентироваться с МС офиса на опен офис, ибо есть привычка, и память, что где находится. Лично сам в армии отсидел под МС офисом, и когда вернулся домой сложновато было снова привыкать к опену. Хотя конечно интерфейс красивый нужен, но только поспокойнее чем у МС. Поскольку мне не любоваться красатой а работать надо.
ЗЫ. Хм ну наконец то закончили гнобить линух из-за того, что в нем игры не пашут.... а перешли к бессмысленным брюликам.
Хотя вообще то я не понял в чем смысл превью окна. Не честно, ведь когда работаешь ты не смотришь на превью а альт табом щелкаешь быстро. Да и честно просмотрев видио про новые фичи вин7, я понял что все эти фичи неудобны для работы...

roman написал:
Но установка из исходников, без инсталятора меня не вдохновляет

Подключи репозиторий, и ставь из deb пакетов. Выбор есть.

Я там упомянул VMware и утилиты про них. Вообще это по сути драйвер VMware, его желательно поставить в первую очередь, иначе неудобно работать.
Сами утилиты поставились, но нужные модули скомпилить не смогли. В отличии от Дебиана в Ubuntu все нужные компоненты для компиляции сразу на месте. Но http://pic.ipicture.ru/uploads/090804/vf9l40SS7G.png

Насчет бара - сам то он встал. Но пустой. Настраивать и наполнять что так как на скрине - лень. С Win7 все равно сравнить не получится, виртуалка 3d не поддерживает.

Цитата:
виртуалка 3d не поддерживает

витртуалбокс поддерживает

Кстати о компизе - создаёт явное ощущение что оно здесь не родное , а прикручено поверх системы…Например сравните шрифты в статичном состоянии окна и состоянии перетаскивания…
Подобная хр№нь есть для виндовс называется windowsFX называется… куча эффектов с окнами… искривдение, искажения, вылеты окон с панели задач…
Такая же хуита…

Ну народ. Вам что, больше нечем заняться, как поливать друг друга дерьмом? И это лучшее, что вы можете сделать в свободное время. Видимо его у вас в избытке и оно для вас не имеет цены, что вы так свободно тратите его на измерение писек. Какой смысл в размере, если импотент? Только импотенты так бесятся, если их затронуть за "живое". Или вы так внушаемы, что даже название кнопы "ПРОСРАТЬСЯ В КОММЕНТАХ" не оставляет вам выбора, кроме как делать именно это? Если да, то как вы можете иметь СВОЕ мнение в принципе? Или это затянувшийся юношеский максимализм? :) Кто то тут на форуме заметил, что то типа (не помню дословно) как можно говорить с человеком, если он дает ссылку на ЛОР. Робяты, да ваш форум еще "круче"!!! Сюда уже можно давать ссылку как на пособие для людей, занимающихся психологией в определенных ее областях. Я работаю в Linux. РАБОТАЮ. Но при этом благодарен ребятам из Microsoft, что я смог много лет работать и в их системе. РАБОТАТЬ. Всему свое время. Ни одна из систем не лучше и не хуже. Все дело в людях. Но есть люди, которые просто делают то, что им надо и так, как им надо и используют для этого то, что им надо. Их большинство. И в меньшинстве есть те, кто имеет комплекс "неудачника". Уже понятно, да? ... Лучше бы книжки умные почитали..

Пингвинята как всегда на высоте
Вот только скажите, на кой чёрт кнопки выбора панелей внизу расположены? Чтоб не как у Microsoft? Об удобстве использования как обычно никто не думает

хватит нести чушь написал:
Зачем кнопки выбора панелей вниз прилепили?

молодец, нашёл у кого спросить...
я что ли GUI опеноффиса делаю?

воще, я в отпуске, отвяньте все от меня

PS. по уму, должно бы настраиваться, где эти кнопки могут быть.
как обстоит дело IRL - без понятия, ибо ни разрабатывать, ни майнтейнить его не приходилось.
---
всем приятных кошмариков.

Собственно, мне интересно, насколько оформление, представленное на скриншоте, соответствует внешнему виду MSO2007? Я лично наблюдал только Ворд.
Далее, идея "ленточного" интерфейса -- вовсе не придумка MS. Во-первых, навигация часто реализована на сайтах подобным образом, ибо её удобнее и проще создавать такой средствами веб-дизайна, нежели "привычные" выпадающие меню. Т.е. "ленточный" интерфейс -- это скорее задел на единообразие "морд" on/off-line приложений, а не креативный полёт фантазии в страну юзабилити. Во-вторых, в ООо первых версий панели инструментов для списков и для текста занимали одно и тоже положение и менялись нажатием на кнопку, правда, сбоку, а не снизу или вверху.

Логика критиканов мне вообще непонятна. GUI ООо не тождественен MSO -- это плохо, у GIMPa "морда" вообще не похожа на Фотошоп -- это ужасно. Сделали один в один -- не могут придумать ничего своего. Поневоле вспоминаешь поговорку "У бедного Ванюшки всё в жопе камешки". Ну сделают "морду" ООо полностью свою, вы же первыми и начнёте какашками кидаться, что не нашли привычных кнопочек на знакомых места.

msAVA я кстати тоже не понимаю, чего тут взбунтовались тролли. Что-то подобное было реализовано в компонентах DevExpress для Delphi 6, надеюсь никому не надо рассказывать в каком году Delphi 6 вышел в свет. Окончательно доработали компоненты DevTeam для Delphi Studio 2007, интерфейс и механизмы ворда 2007, один в один (ну конечно если хватит мозгов реализовать).

Обидно, что из-за отдельных придурков (а иначе не назвать), орущими : ПЫАНЭРЫ, ЛИНУКСДЕТИ, ЛИНУКСГАВНО, ВЕНДАГАВНО и прочую чущенцию, форум покинули интересные люди, зато д.билов прибавилось шопесец.
serge товарищ, прекрати пожалуйста свои выпады, чести тебе они не делают, у тебя мания величия , наверное, гложет тебя, чувствуешь себя ПЫАНЭРВОЖАТЫМ...смотри, медицина сейчас на много способна, думаю вылечат...выспись и на ночь пей теплое молочко с медом.

roman написал:
neyko
Ноно, не задевай бедных вендусятников за живое.

С чего ты взял что вопрос "п№здежа" живое?
Вопрос о свободном от здравого смысла софте и лицензионная чистота это скорее больной вопрос Столлмана и им подобных.

OOO е....тое и глючное поделие, если вам нужны функциональный офисный пакет лучше МСО ничего не придумано. Я тем не менее все равно буду продалжать использовать ООО, т.к.:
1) Мне на х.й не нужен МСО. ООWriter мне вполне хватает со своим убогим функционалом и форматированием.
2) OOO бесплатен, не требует установки, весит порядка 300 метров.

Но если бы мне был нужен офисный пакет я бы без раздумий купил MSO)

романа 100% опенсорс же...

Давно здесь не был, кстати. Решил почитать комменты, дошел до

roman написал:
Превью есть в компизе, которое живее некуда. Вкл его и все будет.

И понял что читать дальше - бессмысленно. Здесь уже были скрины, показывающие всю унылость превьюшек в компизе, но я их постить повторно не буду. Концепт выглядит, скажем так, не очень красиво, а судя по всему, они собираются сделать это на яве, OOo блин и без этого ужасно тормозит.

Цитата:
Здесь уже были скрины, показывающие всю унылость превьюшек в компизе

А в венду они лучше? Их в венде настраивать можно? Менять размер/время_появление/время_затухания/скорость_появления/прозрачность?
ты видимо и компиз не юзал, по скринам венда тоже не сахар.

jwu написал:
скрины, показывающие всю унылость превьюшек в компизе

те скрины снимала слишком уж интересная личность для того чтобы сообразить, как перенастроить по-нормальному их отображение.

roman написал:
А в венду они лучше?

Сделаны качественнее.

roman написал:
Их в венде настраивать можно? Менять размер/время_появление/время_затухания/скорость_появления/прозрачность?

Можно.

roman написал:
ты видимо и компиз не юзал, по скринам венда тоже не сахар.

И то и то юзал. В отличие от винды, в компизе при сворачивании приложения остается растянутая в несколько раз иконка. Смотрится это, надо сказать, убого. В Mac OS X, к сожалению, не видел ничего подобного.

Цитата:
в компизе при сворачивании приложения остается растянутая в несколько раз иконка

Хоть убей, не раз не видел

Цитата:
Сделаны качественнее.

Ну спорить не будуЮ все равно каждый останется пр исвоем мнении.

Цитата:
Можно.

Скрин настроек можно? Тоже не видел.

>>заметьте под какой системой все это дело проектируется.
++Вот секрет-то открыл)На самом деле на компиляцию OOO в Windows тратится примерно 7-8 часов против около 23 часов в Linux. Вот такие пироги)

Цитата:
на компиляцию OOO в Windows тратится примерно 7-8 часов против около 23 часов в Linux

Я могу написать обратное. На компиляцию OOO в Windows тратится примерно 7-8 дней против около 23 часов в Linux.
И?

Цитата:
Хоть убей, не раз не видел

Сверни что-нибудь и посмотри, как оно будет выглядеть при том же Win+Tab (не знаю, как это в компизе называется) или Alt+Tab.

Цитата:
Скрин настроек можно? Тоже не видел.

http://en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=10163435

Цитата:
http://en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=10163435

Гуевый настроек превьюшек. Где настраиваются они и только они.
На примере этого
http://i008.radikal.ru/0908/e9/ce92de69c114.png
Или если нет, то скрин конкретных ключей в реестре.
Интересно уже.

Цитата:
Сверни что-нибудь и посмотри, как оно будет выглядеть при том же Win+Tab (не знаю, как это в компизе называется) или Alt+Tab.

А, это чтоль.
http://s57.radikal.ru/i155/0908/fb/324d7da261cd.png
зависит от разрешения иконки (на скрине 128*128)

Жутко тупая, субъективная статья. Мне интерфейс МС Оффис 2007 всегда нравился, и грязью я его никогда не поливал, хотя у меня линукс. Почем автор проводит обобщение на всех линуксойдов?
А вот это вообще круто "На днях линуксойды представили...". Автор, нет организации под названием "Линуксойды". Всего лишь какой-то школьник нарисовал картинку в Джимпе. Ты тоже можешь нарисовать такую. Ни о каких официальных планах и речи идти не может, и к разработке ОО эта картинка не имеет никакого отношения, разработчики ОО скорее всего эту картинку в глаза не видели(разве что кто-то из них посещает этот сайт). Скорее всего конкретный школьник, нарисовавший это, тоже никогда не поливал грязь МС Оффис 2007. Так что прошу автора не пороть чушь, а высказывать лишь конструктивные мысли, проверенные данные и обоснованную критику. Вот так...

Цитата:
Написать-то ты можешь все, что хочешь

Вот имна. На заборе тоже много чего написано.

Цитата:
на компиляцию OOO в Windows тратится примерно 7-8 часов против около 23 часов в Linux

Доказательства?

roman,
Как ты себе это представляешь?Вы ж скажете, не бля, гимп, не может такого быть, питух запрещает верить) Проверить это можешь очень просто: достаешь исходники OOO-это не трудно) и компилируешь. Советую начать с Windows так как быстрее))

Цитата:
Гуевый настроек превьюшек. Где настраиваются они и только они.
На примере этого
http://i008.radikal.ru/0908/e9/ce92de69c114.png
Или если нет, то скрин конкретных ключей в реестре.
Интересно уже.

Сейчас не скажу, видел в какой-то теме на oszone. Искать некогда, сейчас чертовски занят.

Цитата:
А, это чтоль.
http://s57.radikal.ru/i155/0908/fb/324d7da261cd.png
зависит от разрешения иконки (на скрине 128*128)

Вот это и выглядит убого. Превьюшка приложения смотрелась бы лучше.

Цитата:
Как ты себе это представляешь?

Просто. Если инфа взята с какого то сайта, то линк на сайт. Если взята из неоткуда, то и говорить уже неочем.

Цитата:
Проверить это можешь очень просто: достаешь исходники OOO-это не трудно) и компилируешь. Советую начать с Windows так как быстрее))

Заметь, ты зарекся о времени компиляции. Тебе и проверять/доказывать/заставлять меня поверить/угостить пивом/..../ и т.п.

Цитата:
Вы ж скажете, не бля, гимп, не может такого быть, питух запрещает верить)

о_О

roman, >>Просто. Если инфа взята с какого то сайта, то линк на сайт. Если взята из неоткуда, то и говорить уже неочем.

Гм, ты информацию достаешь только с сайтов?) Я компилировал OOO 1.0. Это было одной из составных частей задания на практику. Впечатлений море.
А твоя реакция это типичный "не может такого быть, питух запрещает верить"

>>Заметь, ты зарекся о времени компиляции. Я и проверял. Угощать тебя пивом не буду.

Цитата:
Гм, ты информацию достаешь только с сайтов?)

Странный вывод.

Цитата:
А твоя реакция это типичный

Вовсе нет. Я не терплю пустых слов. Каждый факт автор должен потверждать.
Любой может сказать тоже самое, что и ты, но поменяв местами виндовс и линь. И ему тоже верить будем? Нет конечно. Вот и тебе я не верю пока что.

Цитата:
Угощать тебя пивом не буду.

И правильно, не пью.

Цитата:
Вот это и выглядит убого. Превьюшка приложения смотрелась бы лучше.

Иконка вместо превью означает что приложение свернуто. Хз зачем это, видимо извращенная задумка авторов. Мож и исправил кто....

roman, Очень просто сделать такой вывод:
Если инфа взята с какого то сайта, то линк на сайт. Если взята из неоткуда, то и говорить уже неочем.

Только два варианта: либо из ниоткуда, либо с сайта) Ты как давно на Линупсе?

Цитата:
Ты как давно на Линупсе?

7й месяц, до этого 4 года на венде

Позвольте уточнить. Первое время на новый интерфейс плевались многие, и мои знакомые тоже. Среди них, к сожалению, ни одного линуксоида... ну, не повезло мне, что поделаешь =))
Мне интерфейс сначала тоже не понравился. Потому что удобное - то к чему привык. А привык я к интерфейсу Office2003, который аж с 2003 шел (может и дольше).

Но ведь это обычная реакция! Одни ругают интерфейс 2007, потому что привыкли к 2003му. Другие также ругают linux, потому что не хотят переучиваться. Просто какой бы гениальной новаторская идея не была нужно дать время к ней привыкнуть (ну или смириться хотяб).

p.s. в последнее время в 2007м офисе находил несколько приятных мелочей. И это не считая того, что новый интерфейс сам по себе хорош

roman, Какой дистрибутив?

Позвольте уточнить. Первое время на новый интерфейс плевались многие, и мои знакомые тоже. Среди них, к сожалению, ни одного линуксоида... ну, не повезло мне, что поделаешь =))
Мне интерфейс сначала тоже не понравился. Потому что удобное - то к чему привык. А привык я к интерфейсу Office2003, который аж с 2003 шел (может и дольше).

Но ведь это обычная реакция! Одни ругают интерфейс 2007, потому что привыкли к 2003му. Другие также ругают linux, потому что не хотят переучиваться. Просто какой бы гениальной новаторская идея не была нужно дать время к ней привыкнуть (ну или смириться хотяб).

p.s. в последнее время в 2007м офисе находил несколько приятных мелочей. И это не считая того, что новый интерфейс сам по себе хорош

Цитата:
roman, Какой дистрибутив?

Как думаешь какой дистр в 90% случаев выберет новичек?

Цитата:
Мне интерфейс сначала тоже не понравился. Потому что удобное - то к чему привык. А привык я к интерфейсу Office2003, который аж с 2003 шел (может и дольше).

Да у офиса интерфейс до 2007 года со времен 95-97 годов практически не изменялся. Ну, скин поменяли, только и всего.

Цитата:
что ты на нем делаешь?

М... Просто юзаю. Нет, игры, видео, музыка.
Да и просто интересно изучить другую систему. Венда и так скучная.

roman, Вот в том-то и дело, что ты его поставил, чтобы поиграться, а не работать. Linux ты изучить не сможешь, это не то, на чем учиться(хотя отрицательный пример..). Если хочешь изучить юникс-подобные ОС лучше купи книжку Танненбаума+Minix в комплекте.
Ну а винда скучная..На комп ищешь приключения?))Ну да с ОС, у которой каждый день находятся критические уязвимости не скучно)Поставил бы тогда *BSD у этих еще веселей)))

Цитата:
что ты его поставил, чтобы поиграться, а не работать

Психилог? Я и на венде то не работал. Это во первых. Во вторых я не "играюсь". Да и в игры как таковые не играю (железо не то).

Цитата:
Linux ты изучить не сможешь

С чего ты взял? С тех пор как я поставил линь я мноооого чего узнал о ней хорошего, и не очень. Но заметь, на венду я пока не вернулся, т.к. для меня это прошлое.

Цитата:
На комп ищешь приключения?))

На жо..

Цитата:
Ну да с ОС, у которой каждый день находятся критические уязвимости не скучно

Это ты про венду наверно... В ней тоже не все гладко. ОШибки в ядре меня почемуто до сих пор ниразу не затронули. И ос у меня не сбоила еще никогда о_О

Цитата:
Поставил бы тогда *BSD у этих еще веселей

У них травки много?

>>я мноооого чего узнал о ней хорошего, и не очень.
Расскажи про не очень)

Ну вообще под термином поиграться, люди чья деятельность хотя бы как-то связано с компутерами, называют все то, что ты написал:

Нет, игры, видео, музыка

>>С чего ты взял? С тех пор как я поставил линь я мноооого чего узнал о ней хорошего, и не очень. Но заметь, на венду я пока не вернулся, т.к. для меня это прошлое.
++Не забивай свою голову мусором. Почему тогда BeOs не учишь?) По процентам освоения десктопов в настоящее время они вполне равны: ~0

++Это ты про венду наверно... В ней тоже не все гладко. Ошибки в ядре меня почемуто до сих пор ниразу не затронули. И ос у меня не сбоила еще никогда о_О
>>Да нет я про Linux. Именно там обнаружили порядка ~500 ошибок за этот год.

Да у бздяшников самая тру-трава в мире..Чего стоит хотя бы история с неправильно выткнутой флэхой, обваливающей систему...

опенсорс для неудачников...

Майор Очевидность,
2эх... напомнить что ли про семилетнюю дыру...
Спасибо, а то мы про тебя уже забыли) Скоро там первое сентября?)

Цитата:
Расскажи про не очень)

Я не сомневался что это кто то скажет, да и еще чел с таким аццким ником.
Зависимости в некоторых программах мне не нравятся (например скачал deb (типа вашего exe) пакет программы ххх, ставишь, а она радостно так сообщает, что ей нужен такой то акет, а у нее его нет, и потому ставиться не буду), но такое бывает редко; и то что без инета новичку на лине придется трудновато по началу (маны читать, программы качать и т.п.)

Цитата:
Ну вообще под термином поиграться.......................

И при этом я не забиваю голову о том что нада произволить обслуживание системы, чистка от мусора, вирусы шмирусы, и т.п. Хоть это и не критично вовсе, но надоедает.
Имхо для меня линь самое то. Лично мне она подходит, вот потому на ней я и останусь. Мир виндовса я повидал, хочетцо и другие миры посмотреть.
И не понимаю тех, кто навязывает свою "чудесную и прекрасную" ос другим, обсирая тупыми доводами (которые не поддаются здравомыслящей логике) другую ос, которая нравится другому человеку (что юзеры Windows, что юзеры Linux).
Живите, бл.ть, дружно :)

Цитата:
Почему тогда BeOs не учишь?)

А на[икс] она мне? Моя профессия тем или не менее будет связана с IT, и с знания одной венды для нее мало.

Цитата:
Не забивай свою голову мусором.

Места мноооооого в голове, она у меня вообще большая (как аппетит севена)

Цитата:
Да нет я про Linux. Именно там обнаружили порядка ~500 ошибок за этот год

А в виндовсе? Не забыва то ядро постоянно обновляется, дополняется. Ясень пень что при этом будут допускаться ошибки.

2 Mac sim

>Другие также ругают linux, потому что не хотят переучиваться.

я ругаю за то как оно работает

Цитата:
я ругаю за то как оно работает

Как раз таки то, как будет работать ос, зависит от юзера.

и воть, по поводу анал..ха пупербара, с превьюшками
http://www.kde-look.org/CONTENT/content-pre2/100873-2.jpeg
для любителей закосов

Не стало пустых и бесполезных комментов, так что теперь чистота и красота
Впредь попрошу придерживаться правил гигиены в процессе дискуссии!

roman написал:
Моя профессия тем или не менее будет связана с IT, и с знания одной венды для нее мало.

Согласен. Если с компами дело имеешь знать надо все системы. И совершенно пох. для работы или просто так.

roman написал:
Мир виндовса я повидал, хочетцо и другие миры посмотреть.

Виртуалки не хватает?
Я вот ещё сегодня архив готовый для VMware скачал. "Mac OS X Leopard by URARTU". Жуткая вещь. Мой процессор с ней не справляется, дело в том что там работает 3D вроде, но не засчет видеокарты, которая все равно не эмулируется, а за счет процессора. Очень смахивает на хорошо допиленный nix(визуально, шрифтами и т.д.), это к вопросу кто у кого чего "спер" Но в реальности все наоборот, это разработчики GUI для Linux взяли много от Mac_OS_X, и совсем мало от винды. А там спереть ещё проще, цитата "POSIX-совместимая операционная система" http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Вообще я уже слышал от совсем больных фанатиков что Mac_OS_X им ближе и понятней. Теперь понял почему...

>>Моя профессия тем или не менее будет связана с IT, и с знания одной венды для нее мало.

Мне кажется вы и Виндовс то нихр№на не знаете… Посчитали пади слишком простым для своей большой головы?)Так я вас огорчу на винду огромное кол - во манов, статей и прочей хр№ни - красноглазить можно и под виндой)))) Вот только нах некому почти это не нужно - потому что все просто работает

>>(например скачал deb (типа вашего exe)
Все клиника… Пациент отгораживается от общества…

Steve Ballmer написал:
Так я вас огорчу на винду огромное кол - во манов, статей и прочей хр№ни - красноглазить можно и под виндой)))) Вот только нах некому почти это не нужно - потому что все просто работает

Ещё как можно
Ту же консоль в винде никто не отменял. Как убить процесс по сети на удаленном компе от имени определенной учетной записи? Можно поставить софт для удаленного администрирования, и майкрософт такого не выпускает. Remote Office Manager, это к примеру, может через GUI, но денег стоит и плохо ломается, такой софт сломать во много раз сложнее самой винды.
Но можно не ломать, и не покупать - изучи консоль и вперёд! Сам так делал когда-то, над соседом в сети прикалывался. Но я то просто так, а если для работы, короче красноглазить можно до посинения, лишь бы платили.

Цитата:
Все клиника… Пациент отгораживается от общества

Гы, всерьез воспринял то что я сказал? Мде... Я не имел ввиду то что deb тож самое что exe,а сказал "типа вашего exe" чтобы те, кто далек от линукса (бедняшки), имел хоть какое-то представление чо это такое - deb (про rpm и т.п. говорить не буду уж).

Цитата:
Мне кажется вы и Виндовс то нихр№на не знаете…

Помоему ты зазнался, и слишком дерзок.

Цитата:
Посчитали пади слишком простым для своей большой головы?

Я говорил что "забил на венду окончательно". Как простой юзер я ее использовать не буду. А вот в другом качестве так это пожалуста.

Цитата:
потому что все просто работает

А должно хорошо работать.

И тебя кормить не буду более, ибо троль.

>>Помоему ты зазнался, и слишком дерзок.

Неее… я то как раз очень серьёзно. Вы пытались изучить тот же ХП дальше панели управления? Вот к примеру тот же повершелл. Мне кажется нет… или я не прав?
ну и ещё вопрос - каков ваш уровень владения языком программирование С ?

2 roman

>Как раз таки то, как будет работать ос, зависит от юзера.

гы. опять кривые руки виноваты звуковую подсистему мне самому пофиксить?

roman
>>Цитата:
>>>>Поставил бы тогда *BSD у этих еще веселей
>>У них травки много?

угу приходи, токо визин не забудь, ибо свой я не дам)))
BSD лучше чем все остальное, хотя так, от лучших к худшим:MacOS,FreeBSD,OpenBSD,Linux/Windows(на одном месте) и т.д.

> lis
Свое мнение оставь при себе, да и мне если честно пофиг. я высказал свое мнение. Да у меня на десктопе фряха, и что? причем тут уязвимости?! я говорю о юзабилити системы) самое лучшее чем пользовался это действительно мак, интеграция на высоком уровне и стабильность высокая, вообщем самое лучшее

хз кому эти верхние строчки вообще нужны. в ОО все прекрасно работает и по горячим клавишам и через ПКМ. Смысл уменьшать размер рабочего места?

Цитата:
Вы пытались изучить тот же ХП дальше панели управления?

Представь себе - да.
И встречный вопрос. Вы пытались изучить тот же debian дальше "потыкал, не вышло - забил"?

Цитата:
каков ваш уровень владения языком программирование С ?

Для простого пользователя это нужно?
Я повторюсь. Как

Цитата:
простой пользователь

я на венду не смотрю. Ибо для этого уровня мне венда понятна уже. Андерстанд?

Цитата:
Кстати, с нетерпением жду когда сопрут супербар из Windows 7!

Мне просто интересно что в нем такого? мне в лине cairo-dock за глаза и за уши хватает. И каких-то особых фишек в супербаре я не видел

serge,
какая глубокая мысль была высказана в предыдущем постинге!
прошу обратить внимание на самое главное - фундаментальную аргументацию

*в сторону:* любопытно, будет ли сварт тереть высеры сержика (иными словами, соблюдать беспристрастность)

Предлогаю вам свою писанину на тему "Win vs Lin"
Действующие лица:
1) Тупой пользователь дистров Linux (1)
2) Тупой пользователь Windows-a (2)
2.1) Linux ~ грузоподъемник
2.2) Windows ~ экскаватор

1 привет
2 грузоподъемники гавно!
1 о_О
2 у вас даже ковша нет
1 а нафиг он грузоподъемникам? тупой эскаваторщик
2 ..... а у нас он есть!
1 зато у нас машины топлива меньше жрут!
2 а у нас колеса больше (тадааааааам)
1 да гавно ваши колеса, прокалываются все вреся, менять резину часто надо
2 во твот, завидуйте
1 ды можем и большие поставить
2 нет не можете
1 можем
прошло 30 минут
1 можем (ссылка на потверждение)
2 ээээээээ
2 зато у нас в кабинке подстаканики есть!
1 а у нас траляляляля
2 а у нас куяляляляля
прошло 30 минут
1 ты идиот
2 ты баран, эскаваторы это тру
1 да гавно это, ваш этот эскаватор может грузы поднимать?
2 может! закинул в ковш что надо, *гемор* *гемор* *гемор* *гемор*, и повез
1 ахахахаха
2 а ваш грузоподъемник может землю рыть?
1 может! прицепил лопаты к бивням, *гемор* *гемор* *гемор* *гемор*, и копай!
2 ахахахаха
прошло 45 минут
1 а он может ********?
2 может, *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор*
2 а он может ********?
1 может, *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор* *гемор*
2 да ваши подъемники доисторические (сам же в них ни бум бум)
1 да никуя, это ваши эскаваторы гамно
траляляляляляляля

и продолжалось сей действие 7 дней и 7 ночей, пока дисконнект не разлучил их


Действующие лица:
1) Умный пользователь дистров Linux (1)
2) Умный пользователь Windows-a (2)

1 првиет
2 привет
1 что у тебя?
2 эскаватор, у тебя что?
1 грузоподъемник
2 а, понятно. Ну пока
1 пока

the end

Надеюсь все троли, школота и дураки помут суть всего этого. Палец с жопой не сравнивают (ну а что будет пальцем, а что жопой, каждый решает сам для себя)

kamagan написал:
Windows свиндила интерфейс у Aple

ъ

За это Apple получила MSOffice на свою платформу, так что они - квиты.

Цитата:
Windows свиндила интерфейс у Aple

Думаю, что грамотнее будет сказать, что "свиндили" они интерфейс все-таки у XEROX, как и "мышь". Если дальше развивать эту тему, то можно доразвиваться до того, что единственное, что Гейтс не украл - это его имя и фамилия...
Теперь насчет "концептуально нового интерфейса" 2007-го офиса. Лично слышал (не читал) порядка полусотни мнений о его непонятности и неприемлемости. С таким же успехом можно было бы все главное меню какой-нить программки выложить в отдельном окне кнопочками и "всплывать" это окно при попадании мышкой в определенную область. Чем не новый концепт?
Насчет супербара 7-ки. Да, удобно, но, к сожалению, поздно, ибо это уже было

Цитата:
Насчет супербара 7-ки. Да, удобно

забыл добавить "ИМХО"

avolkov написал:
Насчет супербара 7-ки. Да, удобно, но, к сожалению, поздно, ибо это уже было

И... что, не оправдало себя и было выкинуто на помойку? Или как вас понимать?

Цитата:
не оправдало себя и было выкинуто на помойку?

Да что ты. Бывалые семерку из-за "супер"бара чуть ли не к небесам возносили. Круто круто, и т.п. А ведь мужики то не знали, что это "залежалая фича"

roman написал:
это "залежалая фича"

Поздно для чего? Если удобно - пользуйся.

в 11 или 12 веке (кажется) норвежские выкинги открыли Америку и что?
А в 15 её откыл Колумб… Мораль - мало открыть надо езё довести до ума открытие

roman написал:
Да что ты. Бывалые семерку из-за "супер"бара чуть ли не к небесам возносили. Круто круто, и т.п. А ведь мужики то не знали, что это "залежалая фича"

Хороша ложка к обеду. У MS нет-нет, да и проскакивают гениальные находки. У Apple - чаще. У линуксоидов - никогда. Потому что чтобы что-то найти нужно специально искать и, главное, вовремя обнародовать находку. Линуксоиды так не умеют.

MOP3E написал:
У линуксоидов - никогда.

да?

MOP3E написал:
и, главное, вовремя обнародовать находку

э... а зачем? Яблоку и МС нужно обнародовать ради того чтобы продать. И не обязательно новые фичи которых не у кого нет.
Пр-р:
В висте заявляли как новую супер фишку симлинк-он уже был и в ХП и в лине.
IPhone-че в нем такого нового? ниче просто распиарили и начался бум на сенсорные коммуникаторы
И тд и тп
А линуксоиды что? ниче сидят и пользуются каждый тем чем хочет и не мешает пустой болтовней другим.

Цитата:
У MS нет-нет, да и проскакивают гениальные находки

Типа установка вин сервера без гуя? О да, это линь умеет делать уже как не один десяток лет.
Супербар? - было
Юзать флешки как часть оперативки - идиотизм
Эффекты раб стола? - было
Если ты знаешь какие именно гениальные находки сама придумала мс (а не сп№здила) - напиши

Цитата:
У линуксоидов - никогда

У линуксоидов - никогда. Линуксоиды - это пользователи. Они ничего не придумывают, они пользуются.

Цитата:
#99. avolkov (8.08.2009 - 13:44)
Если дальше развивать эту тему, то можно доразвиваться до того, что единственное, что Гейтс не украл - это его имя и фамилия...

Фамилия у него папина, да и имя не он сам себе придумал... Он же вроде бы вообще БГ 3-её версии.

FucKinG,
> IPhone-че в нем такого нового?
Нового в нем мультитач. Это потому что емкостной экран установлен. Больше ни одна в мире мобильная ОС не поддерживает эту фичу на уровне API и другие производители пока не выпускают телефоны с емкостными экранами, только с резистивными. И не ясно пока смогут ли другие использовать мультитач, ибо сам принцип запатентован яблоком.

roman,
> Если ты знаешь какие именно гениальные находки сама придумала мс
Пыанер, ты прокрути страницу до самого начала и увидишь сам. Независимо от твоего пыанерского мнения, это и есть одна из гениальных находок.

Цитата:
то и есть одна из гениальных находок.

Ну да. Куда хлеще открытия, что земля круглая.

Цитата:
#109. serge (9.08.2009 - 18:08)
Пыанер, ты прокрути страницу до самого начала и увидишь сам. Независимо от твоего пыанерского мнения, это и есть одна из гениальных находок.

Позволю себе цитату:
#46. msAVA (5.08.2009 - 07:53)
Далее, идея "ленточного" интерфейса -- вовсе не придумка MS. Во-первых, навигация часто реализована на сайтах подобным образом, ибо её удобнее и проще создавать такой средствами веб-дизайна, нежели "привычные" выпадающие меню. Т.е. "ленточный" интерфейс -- это скорее задел на единообразие "морд" on/off-line приложений, а не креативный полёт фантазии в страну юзабилити. Во-вторых, в ООо первых версий панели инструментов для списков и для текста занимали одно и тоже положение и менялись нажатием на кнопку, правда, сбоку, а не снизу или вверху.

serge написал:
Нового в нем мультитач.

Видел в рекламке, но не разу не пользовался) да и зачем он на телефоне?)

Цитата:
да и зачем он на телефоне?)

картиночки пальчиками ресайзить...

FucKinG,
Пыанер, да знаю я, что ты и айфон, и линукс, и все остальное видел только на картинке...

FucKinG написал:

э... а зачем? Яблоку и МС нужно обнародовать ради того чтобы продать. И не обязательно новые фичи которых не у кого нет.
Пр-р:
В висте заявляли как новую супер фишку симлинк-он уже был и в ХП и в лине.
IPhone-че в нем такого нового? ниче просто распиарили и начался бум на сенсорные коммуникаторы
И тд и тп
А линуксоиды что? ниче сидят и пользуются каждый тем чем хочет и не мешает пустой болтовней другим.

Вот ты сам и подтвердил - линуксоиды никак не способствуют прогрессу в компьютерных технологиях. Потому что использование мегакрутой фишки на одном отдельно взятом копмьютере - это не прогресс. Прогресс - это когда такая фишка будет внедрена во всей отрасли. Майкрософт двигает отрасль вперёд. Эппл - тоже двигает. А "сообщество" - это сборище консервативных идиотов, которые до ужаса боятся хоть каких-то изменений в существующем порядке вещей. Отсюда вся эта микрософтофобия.

MOP3E написал:
Вот ты сам и подтвердил - линуксоиды никак не способствуют прогрессу в компьютерных технологиях. Потому что использование мегакрутой фишки на одном отдельно взятом копмьютере - это не прогресс. Прогресс - это когда такая фишка будет внедрена во всей отрасли. Майкрософт двигает отрасль вперёд. Эппл - тоже двигает. А "сообщество" - это сборище консервативных идиотов, которые до ужаса боятся хоть каких-то изменений в существующем порядке вещей. Отсюда вся эта микрософтофобия.

И многие в это верят?

MOP3E написал:
Потому что использование мегакрутой фишки на одном отдельно взятом копмьютере - это не прогресс

далбаеп? Если фишка придумана линуксоид об этом сообщает туда куда надо, а те кто уже хочет пользоваться уже сам находит.

MOP3E написал:
Прогресс - это когда такая фишка будет внедрена во всей отрасли.

допустим возьмем управление окнами:
1 панель с объединением схожих окон
2 панель без объединения
3 Док
У меня друзья делятся примерно на равные по использованию таких управлений(не завися под какой системой сидят)
и что же вводить в отрасль?

MOP3E написал:
Майкрософт двигает отрасль вперёд.

Двигает только настолько насколько выгодно. И очень редко(если брать ОС)

MOP3E написал:
Эппл - тоже двигает.

В этом никто не сомневается.

MOP3E написал:
А "сообщество" - это сборище консервативных идиотов, которые до ужаса боятся хоть каких-то изменений в существующем порядке вещей. Отсюда вся эта микрософтофобия.

:D если бы они боялись что то менять идти другим путем, то как объяснить большое количества дистров, ВМ, ФМ, панелек и других програмок которые в винде существуют в одном виде?

> ФМ, панелек и других програмок которые в винде существуют в одном виде
файловых менеджеров, панелек и других программок в виндоуз тьма.

> Двигает только настолько насколько выгодно. И очень редко(если брать ОС)
фига се. А кто еще двигает ОС виндоуз? Редко было между XP и Vista. Счас трехлетний цикл обещан, хотя аналитики советуют на пятилетний цикл перейти.

Цитата:
файловых менеджеров, панелек и других программок в виндоуз тьма.

Взамен родным? Или как "дополнение"?

Цитата:
фига се

Да чувак, жестокая правда. МС будет дооолго доить народ, пропихивая "инновации" по кусочкам. Пора бы уже это увидеть, а не верить в сказки.
Помниться МС сказала что нетбуки с АРМ это какашка, не имеют будущего. А знаешь почему? Потому что нормальной венды и софта под арм нет. А дистры линя давно под арм работают. И софт тоже. Вот мс и обосралась от стр№ха, доплатив производителям, чтобы те не выпускади нетбуки с арм и линем. В остальном плане арм куда лучше атома как по энергосбережению, так и по быстродействию.
Ну и почему мс запретила МСИ продавать ноуты с SSD и HD (т.е. гибридные) с ХР тоже интересно. Ведь такие ноуты как нельзя хороши. На быстром SSD стоит система, на жд уже контент. Это продвижение по твоему?

Цитата:
Теперь же стало известно, что по отношению к нетбукам, на которые будет устанавливаться ОС Windows 7, также выдвигаются требования по ограничению на уровень комплектующих. Так, для нужд нетбуков предназначена только одна версия новой операционной системы Windows 7 Starter Edition, которая содержит некоторые ограничения в плане функциональности. Кроме того, для получения льготной цены на ОС производитель должен устанавливать ее на устройство с диагональю экрана не более 10,2 дюйма, 1-ядерным процессором с частотой не более 2 ГГц, объемом оперативной памяти не более 1 ГБ, жестким диском не более 250 ГБ или твердотельным накопителем не более 64 ГБ. Microsoft не устанавливает ограничений на графическую подсистему нетбука, а также наличие сенсорного экрана в изделии.

Браво МС! Браво! Вот он - прогресс!
(с)

>>Кроме того, для получения льготной цены на ОС

Всего лишь скидки на слабые нетбуки… чтобы они стали ещё дешевле…

>>Но не так же их кастрировать в плане функционала! Ладно бы еще старпер едишн ставят, но железо то зачем трогать? пусть производители сами выбирают чего и сколько ставить

Ты ещё раз прочитай что ты сюда скопипастил, только внимательно прочитай -
МС никак не ограничивает производителей - но если нетбук слабже указанных параметров - она дают скидку на Виндовс 7… Где здесь кастрация ?)) Только вдумчиво читай…

serge написал:
файловых менеджеров, панелек и других программок в виндоуз тьма.

Имелось ввиду стандартных прог-как результат прогресса)

serge написал:
А кто еще двигает ОС виндоуз?

А при чем тут Виндовз? речь шла о прогрессе

serge написал:
Счас трехлетний цикл обещан, хотя аналитики советуют на пятилетний цикл перейти.

3-5 лет ждать фишки которая нужна сейчас? быстро. Макось быстрее развивается, не говоря про линь

roman написал:
Винмобайл и так часть рынка теряет.

Как это г№вно в телефон засунули? ппц. Если бы не Wifi давно бы поменял свой HTC на какой-нибудь ТЕЛЕФОН, который нормально справляется со звонками и смс.

Цитата:
на какой-нибудь ТЕЛЕФОН

есть такой

Цитата:

именно телефон
гугль ZN5

roman,
> как ты WIn CE юзать будешь
А что там ее юзать-то? Водрузил браузер, почту, календарик, плеер. И юзаешь до потери пульса. Что еще можно делать с маленьким нетбуком-то?

Цитата:
А что там ее юзать-то? Водрузил браузер, почту, календарик, плеер. И юзаешь до потери пульса. Что еще можно делать с маленьким нетбуком-то?

Куда больше чем ты описал. тут впрочем все ограницивается фантазией и знаниями пользователя в области линя. Но, пихать древнюю СЕ - это уже слишком.

Цитата:
Айфон шоль? Давай-давай. Будешь геем.

Перекрестись, и покайся. Афйон от лукавого.
ps. VE66 тож простой телефон с вайфаем

>>Но, пихать древнюю СЕ - это уже слишком.

Линукс древнее…

>>Что еще можно делать с маленьким нетбуком-то?
Допиливать!! Затем и нужен линукс - будет ещё и игрушка - "собери меня и вечно пили" называется)

roman,
> С ограниценым функционалом и древней осью?
Персонально ты можешь ввернуть туды апач, пхп и майскл.

roman написал:
Идиото. Посмотрю я на тебя как ты WIn CE юзать будешь (я про нее говорил)

Это же насколько слабая должна быть железка? На Еее РС 701 виндовсХР себя прекрасно чувствует.

roman написал:
пихать древнюю СЕ - это уже слишком.

Какой именно версии там ядро? Насколько эта СЕ отличается от СЕ выпуска 2001 года?

roman написал:
>Персонально ты можешь ввернуть туды апач, пхп и майскл.
Поумнее ничего придумать не смог? Пыанер

Ну, я так нетбук одно время и юзал. Windows XP + Денвер = инструмент для разработки сайтов. :)

MOP3E написал:
Сносят линь чтобы воткнуть ХР.

Обычно сносят все что бы поставить ХР:))) и ее саму) лишь бы пиратку и покрасивей)

FucKinG написал:
Обычно сносят все что бы поставить ХР:))) и ее саму) лишь бы пиратку и покрасивей)

Ага, какой нить зверьсд, и потом переустановка его каждые 6 месяцев... Видал уже.

roman написал:
Ага, какой нить зверьсд, и потом переустановка его каждые 6 месяцев... Видал уже.

Теперь понятно, зачем ты на линух переполз. Тебе в винде рюшечек не хватает, а ZverCD слишком глючный. Зато в линухе и компиз есть, и КДЕ4 и ещё куча г№вна ненужного, но тааакого гламурненького...

MOP3E, про ненужность чего-либо судить Не тебе)) если ты этим не пользуешься, то это, в данном конкретном случае с тобой MOP3E, ничего не значит!

Тебе в винде рюшечек не хватает

Я не про себя говорил. Это раз. Во вторых - я и на лине рюшечки не использую (чистый гном)

Цитата:
и КДЕ4 и ещё куча г№вна ненужного, но тааакого гламурненького...

Завидно, вижу же.

Ленточный интерфейс удобный. Сначала непривычно, но потом уже как по маслу.

Веселье закончилось? Какая жалость нашу песню не задушишь не убьешь!

Sergio Berluskoni написал:
Нужно, купить компилятор, ОС, библиотеки, и написать свой код, не воруя чужой) и придумывай себе лицензию сам!

Вы точно уверены что для того песать для вендекапец все это нужно купить?

Sergio Berluskoni написал:
и самое наверно смешное создание этого форума LNXMSDE

Спасибо я старался, рад что заметили. Со своей стороны меня забавляет как матерые считающие себя матерыми линупсоиды готовы рвать волосы на одном месте доказывая что линупс во всех отношениях лучше. Кушайте на здоровье. Сайт вообщето посвящен не тому что линупс г№вно готов для тесктопа, а тому что не надо его навязывать всем подряд родной бабушке и домохозяйкам, пусть даже и думающим. Не согласны? Продолжайте всем доказывать что они дураки.

LNXMSDE написал:
Со своей стороны меня забавляет как матерые считающие себя матерыми линупсоиды готовы рвать волосы на одном месте доказывая что линупс во всех отношениях лучше

И ты упал до их уровня доказывая обратное? Поздравляю.

LNXMSDE написал:
не тому что линупс г№вно

Помоему все только об этом и говорят.

LNXMSDE написал:
а тому что не надо его навязывать всем подряд родной бабушке и домохозяйкам, пусть даже и думающим

Согласен с тем, что навязывать что либо (не только какой нить дистр) неправильно. Только почему-то многим вендусятникам навязали что линь это чтото древнее и ужасное. Лично я добровольно юзаю линь, и ничего плохого в нем не вижу, ровно как и в венде.