Здравствуйте, умные люди и линуксоиды. Это моя первая статья здесь, до этого я уже сталкивался со злобной сектой пингвинолюбов.

Можно конечно забыть про линукс и сектантов, и всё бы хорошо, но они не дают покоя нам. Они хотят всех привести к линукс (я уже привык называть его саксом - suxxx). Всё они подстраивают под себя. Весь мир должен плясать под их дудку. Мы платим налоги, а всё идёт к ним. Они кричат на каждом шагу. В школах скоро загнётся информатика из-за ввода линупса. Проходя мимо санрайза(теперь SolWin), увидел как продавец со злостью отдирает с двери очередную бумажку "Ubuntu. linux for humans(losers)", наклеенную линуксоидами.

Линукс переполнен корпоративным хламом, и это делает его слабым в роли десктоп-системы, считает кернел-хакер Кон Коливас, который объявил о своем уходе после нескольких лет работы над улучшением ядра Линукса.

Кон Коливас — заметный кернел-хакер, приверженец использования Линукса в качестве десктопной операционной системы. Но почему он решил оставить разработку ядра?

Получить информацию из «первых уст» довольно трудно, поскольку основным видом его деятельности является работа анестезиолога в больнице, а разработка ядра Линукс просто хобби.

Доброго времени суток, уважаемые мальчики и девочки, пользующиеся свободной операционной системой! Не флейма ради хочу написать свое мнение по поводу всего происходящего.

Так вот... Последнее время наметились тенденции, раскрывающие действительное лицо так называемого опенсорса. Тенденции, которые показывают кто есть кто и что движет людьми, производящими тысячи строк открытого и бесплатного (неужели?) кода по всему миру. И, к сожалению, это отнюдь не желание быть свободным (от чего?) или забота о других людях (с чего бы вдруг?)...

Среди Операционных Систем написанных энтузиастами, я пожалуй, могу назвать только несколько проектов, которые по настоящему заслуживают внимания. Один из подобных проектов носит имя Haiku и берет начало от некогда популярной системы BeOS. В свое время именно BeOS могла стать той открытой альтернативной Windows, о которой сейчас так много говорят. Если бы в исходные коды BeOS были открыты, то думаю linux сейчас бы вообще не существовал, а у Microsoft был бы очень серьезный конкурент, прочно удерживающий рыночные позиции. Но чуда увы не произошло.

Отечественные разработчики сервиса Unmask Parasites, ориентированного на выявление зараженных троянскими вставками web-страниц, сообщили об обнаружении ботнет-сети, состоящей из инфицированных web-серверов, работающих под управлением linux. Все зараженные web-серверы поддерживают обмен данными между узлами и составляют единый ботнет, функционирование которого контролируется из одного центра управления.

Боясь нарваться на очередную ожесточенную дискуссию, все-таки хочу вернуться к теме, вокруг которой уже не один год ломают копья. Что защищеннее - linux или Windows? Этот спор тем яростнее, чем большую долю рынка занимает Windows и чем больше Microsoft об этом кричит на каждом углу. Апологеты linux с пеной у рта доказывают, что дырявее системы не существует, что Windows и защита - понятия несовместимые, что Windows «падает» по несколько раз в день и т.д.

Для того чтобы защитить разработчиков linux от судебных разбирательств Microsoft, сторонники открытого программного обеспечения выкупят 22 патента, некогда принадлежавших американской корпорации.

Организация Open Invention Network (OIN) заявила о покупке 22 патентов, некогда принадлежавших корпорации Microsoft. Этими превентивными мерами сообщество защитников открытого программного обеспечения пытается защитить дистрибьюторов linux от судебных разбирательств американской корпорации.

Прошло больше года с момента последней безуспешной попытки подружиться с "модным и гламурным" дистрибутивом для домохозяек. ради спортивного интереса сделал очередной "заход на цель" (с версией 9.04). до кирпичей дело правда не дошло, но лулзов хватило.

Если раньше с бубном и плясками этот "продукт" хоть как-то, но заводился в qemu - то сейчас необходимо тестировать либо в других эмуляторах/(средах виртуализации), либо на реальном железе. очень мило. 5 баллов. кстати, кроме ubuntu "я другой такой страны не знаю", что не завелась бы в qemu. ладно, обкатаем "в живую", чтобы "уж в заправду и наверняка".

что удивительно, оно загрузилось. на этом положительные новости закончились...

Я использовал термин «свободное программное обеспечение с открытым кодом» или просто СПО несмотря на то, что некоторые его определения часто представляют собой плеоназмы. Я думаю, в целом они неверны, и поэтому я избегаю дебиановского определения, которое объединяет несколько идей там, где это концептуально недопустимо. Под «открытым кодом» я подразумеваю возможность прочтения и, возможно, изменения кода ПО в пределах, установленных его автором. СПО же соответствует тому, что сторонники открытого кода обычно и называют «открытым кодом», а поэтому все, о чем пойдет речь ниже, относится также и к нему.

Непосредственно перед самым новым годом решил сделать себе маленький ( в буквальном смысле маленький) подарок и купил, за достаточно смешные деньги, смешной тайваньский нетбук.

Это был девайс на платформе Intel Atom (других современных платформ для нетбуков, собственно, и нет) c диагональю 8,9», разрешением 1024х600, и 8 гигабайтным SSD накопителем. Почему именно такой? Подержав, еще в прошлом году, в руках первый Eee PC с 7» экраном и процессором 900MHz Celeron, до сих пор поражаюсь, как он стал хитом продаж на «Диком западе», машинка откровенно слабенькая и неудобная. Так что выбор был обусловлен некоторым опытом использования такого рода устройств и разумеется ценой.