Слухи о том, что Google рано или поздно приступит к созданию собственной операционной системы для персональных компьютеров, муссировались давно. В начале июля корпорация официально подтвердила данную информацию и сообщила, что новая платформа, получившая название Google Chrome OS, будет базироваться на ядре linux, в ней будет предустановлен браузер Chrome, а сама система будет отличаться скоростью, простотой и безопасностью при работе в Сети. После этой новости гугловские почитатели как с цепи сорвались: в Интернете стали публиковаться фейковые скриншоты операционки, появляться не претендующие на достоверность комментарии и прочие сомнительные сведения о разрабатываемом в кулуарах Google программном решении. Апофеозом всей этой шумихи вокруг "осевого хрома", подробности реализации которого пока не афишируются компанией, стал выпуск энтузиастами подделки Chrome OS на базе SUSE linux, подтвердившей тот факт, что линуксоидам не чужда мысль попиариться на чужом ожидаемом продукте.

У меня появилась идея организовать продажу различной мелкой ерунды как то: календарики, ручки, кружки, футболки и т.д. с логотипом нашего проекта. Есть основания считать, что подобная продукция может оказаться востребованной. Думаю начать можно было бы с мелких календариков и брелоков. А дальше как пойдет. Теперь хотелось бы услышать мнения контрсообщества linux ;)

Может кто помнит, я рассказывал про своего препода, который боится продуктов с закрытым кодом. Поболтав с ней, я понял, что:
1)Она соблюдает лицензии и боится проверки(кто её так напугал?)
2)Она хочет, что бы весь мир трудился забесплатно, что бы всё было GPL(и причём тут Попов и Маркони? Маркони искал поддержки проекта, а от Попова - толку ноль)
3)Если мир будет весь GPL, платить ни за что не придётся - халява
4)Её не устраивает даже OEM-цена Windows. Она жаловалась на то, что её ноут продали с предустановленной виндой. Однако, винду она не вернула, а просто снесла. По её мнению, там нет бесплатных\открытых программ и за винду "платить тов. Биллу Гейтсу" она не хочет, так как он "богатенький буратино". Серьзный довод)))

Я уже давно слышу сказки про дружелюбие linux, но постоянно натыкаясь на реальные ситуации в которых пользователь пытается установить на это поделие программы или не дай боже драйвера. Еще раз я убеждаюсь, что linux так и застрял в промежутке между 1970 и 1991 годом. Всем желающим предлагаю ознакомиться с методикой установки драйверов на linux по версии ru-board.

Теперь я понимаю почему многие утверждают, что linux развивает мозг :))) Могу посоветовать линуксоидам, только развиваться дальше.

Ведущий разработчик ядра Джеймс Боттомли провел исследование, результатом которого стали не утешающие выводы - с каждым релизом ядро теряет в производительности порядка двух процентов. И за последние десять релизов ядро потеряло порядка 12% производительности.

Создатель ОС linux пошутил, что разработчики справляются с обнаружением ошибок так же быстро, как и с их добавлением. Тем не менее тут не до шуток "ведущий разработкик ядра linux Эндрю Мортон заявил: "разработчики linux добавляют в ядро ОС новые ошибки быстрее, чем их удается устранять. В результате ядро становится менее безопасным и стабильным"" (с) FAQ

Красноглазые так и не смогли смириться с фактом ущебности собственной системы и регулярно проводят акции в попытках навязать linux не только простым пользователям, но и крупным производителям железа. Я регулярно и встерчаю в сети акции в которых всех сторонников linux призывают не покупать железо компании XYZ, не использовать несвободные программы и т.д. Вот и теперь красноглазые организовали новую акцию под говорящим названием "Бойкот железу без поддержки в linux".

Во вменяемости линуксоидов позволяют усомнить комментарии следующего вида:

"И Я так делаю когда железо покупаю. И даже на работе когда получается такая возможность заворачиваю счета на оплату ноутбуков с windows или железок для которых нет нормальной поддержки под linux. Иногда даже приходится нагло врать нанимателю про то что windows на ноутбуке стоит столько же сколько в розницу."

Вот вам политика linux - всеми правдами и неправдами пропихнуть linux куда только можно!

Мне 27 лет. Я архитектор. Но не тот, который строит здания, а тот, который строит программные комплексы.

Я детства я увлекался любыми видами техники. Соседи всегда звали меня настроить очередной видеомагнитофон, хотя я был всего лишь подростком. Мне не мешало то, что я не знаю английский. Меня не смущал тот факт, что я не знаю эту технику. Я просто шел и делал это. И это занимало у меня несколько минут.

Еще недавно школота угрожала разобраться со мной в реальной жизни. После публикации нескольких, наиболее тронувших меня писем, угрожать мне перестали. Теперь линуксоиды перешли на более действенные методы борьбы с нашим проектом. Они организовали атаку на сайт, приводящую к повышенной нагрузке скриптов на сервер. Как результат сегодня утром сайт стал недоступен. Этим уважаемое сообщество линуксоидов только подтвердило, что в своем большинстве оно состоит из отребья, способного только надрачивать на пингвина. С этим их от всей души поздравляю!
В теории мог бы помочь переезд на выделенный сервер, на практике у меня нет желания тратить свое время на борьбу с больными детьми.
Если есть предложения - пишите. Пока видимо закрою доступ к wiki т.к. ее скрипты во многом и вызвали эту самую нагрузку.

David Chisnall бросает критический взгляд на GNU GPL и спрашивает, приносят ли она больше вреда, чем пользы для движения Free Software.

В 1985, была сформирована организация Free Software Foundation (FSF) с целью продвижения программной свободы, как определено этими четырьмя свободами:

0. Свобода выполнить программу, с любой целью.

1. Свобода изучения того, как программа работает, и адаптации к своим нуждам.

2. Свобода распространения копий, чтобы помочь своему соседу.

3. Свобода улучшить программу, и выпустить свои усовершенствования (и модифицированные версии в целом) для всех, так, чтобы принести пользу всему сообществу.

Одним из инструментов, используемых для достижения этой цели, является лицензия GPL. Оглядываясь назад, был ли GPL помощью или помехой? И продолжит ли быть помощью или помехой в будущем?

Существуют планы перевести все школы РФ на т.н. Свободное Программное Обеспечение (далее СПО) с открытым кодом на базе ОС linux. По мнению линуксоидов это чисто техническая разовая операция, заключающаяся в переразметке жёсткого диска и замене ОС Windows на ОС linux. Эта статья призвана развеять это расхожее заблуждение. Существует также мнение, что проблема внедрения информационных технологий в школе - надуманная, и не способствует повышению уровня знаний учащихся.