Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
Любые попытки сделать что-нибудь рабочее, будут безжалостно форкнуты" (c) Linux

Рынок отверг Linux на десктопе. Смиритесь с этим. | автор: Luca | 30 ноября 2009

Категория: GNU/Linux


Я, откровенно говоря, эту статью не планировал переводить для блога — подозреваю, что она может вызвать бурную реакцию со стороны поддерживающих и сочувствующих Linux. Но вот разговор вчера с айтишнегом школы, где учится ребенок, меня к этому подтолкнул.

В школе, надо сказать, есть класс MacBook-ов, на которых установлена Windows, в которой и работают (если можно так сказать) дети. Ну хоть Mac OS X там установлена второй системой. Понятно, что школьная программа предусматривает, что нужно изучать Win и все, что с ней связано, но вот айтишнег оказался яростным (но при этом — малообразованным) сторонником Linux, который к тому же был носителем всевозможных мифических глупостей про Linux и Мак (к тому же считал, что Интернет — это зло, а мобильный интернет вообще не нужен, а все его друзья-айтишнеги давно выбросили свои айфоны). Поэтому вот и статья, я надеюсь, после такого вступления вы не сможете ее не прочитать.

Я работаю на Linux с 1998 года, с тех еще пор, когда Red Hat интересовал настольный рынок, а Mandrake считался дистрибутивом, который должен был нести Linux в массы. Это было время, когда крупные СМИ сходили с ума от сюжета, что бесплатная операционная система от финского хакера должна была завалить Microsoft Windows.

Спойлер: я собираюсь вам сразу сказать, чем все закончилось. Это не произошло. За те десять лет, с поры, когда Linux впервые обозвали “убийцей Windows”, Linux на десктопе практически не продвинулся в плане реального использования. Согласно данным изучения рынка (основанных на реальной активности ПК, а не продаж), таких как Net Applications, Stat Counter, W3Counter, доля рынка Linux за эти десять лет так и кружилась вокруг цифры в 1-2% всех инсталляций операционных систем для ПК.

Даже за последние два года, с тех пор, как начался этот феномен нетбуков с Linux как основной ОС, доля рынка Linux так и не смогла основательно вырасти. График ниже, который основан на посещаемости в интернете, отслеженной Net Applications, показывает траекторию доли рынка настольного Linux за последние 24 месяца.

/uploads/images/news_2009/linuxstat.jpg


Обратите внимание, как доля рынка Linux слегка поднялась (в основном, благодаря продажам нетбуков) в первой половине 2009 года, но с тех пор снижается. Но в любом случае, верхняя линия — это показатель в 1%, так что рост и снижение в целом незначительны с точки зрения более крупного рынка настольных ОС.

Несмотря на постоянные доказательства того, что десктопы Linux никуда не двигались, журналисты, аналитики и энтузиасты Linux постоянно предсказывали, что Linux был на грани прорыва на десктопах. В конце каждого года, какой-нибудь журналист или издание прогнозировали, что следующий год станет “Годом Linux-десктопа”. Вот небольшой набор таких предсказаний о Linux:

2009: Год революции Linux (FastCompany)
2009: Может ли Ubuntu Linux стать убийцей Windows? (TechTarget)
2008: Год Linux на десктопе (ZDNet)
2008 год — год Linux на десктопе? (Linux Magazine)
2007: Forrester называет десктопный Linux существенной угрозой Windows (eWEEK)
2006: Год десктопного Linux? (GCN)
2005 станет годом Linux-десктопов (Express Computer)
2004: Год, когда Linux либо вырастет, либо взлетит (eWEEK)
Линус Торвалдс говорит, что 2004 год — это год десктопного Linux (Slashdot)

Десктопный Linux: Что произошло?
Почему же Linux не стал успешным на десктопе? Вот несколько простых объяснений:

1. Он по-прежнему сложен — и хотя Ubuntu сделало Linux значительно, значительно проще, в ситуациях, когда нужно подключить новый принтер, подключить цифровую камеру или же управлять своим рабочим календарем, он по-прежнему сложнее чем Windows. А есть еще Мак, который еще проще, чем Windows в большинстве задач, и у него те же Unix-основы, что и у Linux. В результате, за последние несколько лет много технарей, которые были основными кандидатурами для Linux, перешли на Mac OS X как альтернативу Windows.

2. Стратегия “разделяй и проигрывай” — усилия, поддерживающие движение Linux, разделены между большим количеством игроков, от Red Hat до SUSE, до Ubuntu, до Debian на программном уровне, а на аппаратном уровне — среди IBM, Dell и других участников рынка ПК. Десять лет назад считалось, что сила атаки Linux с разных углов позволит, в итоге, обойти Microsoft Windows. Вместо этого, это рассеяло силу Linux и притупило атаку с маркетинговой точки зрения.

3. Недостаточное количество инноваций — основная идея Linux в том, что он также хорош, как и Windows — или, как минимум, “достаточно хорош” — и стоит меньше. Иногда вы можете услышать, что Linux более безопасен, или более стабилен, чем Windows — что может быть правдой, но это, в основном, благодаря основе от Unix. Но какие же инновационные возможности принес Linux в мир настольных операционных систем? Единственное, что я могу вспомнить — это менеджер десктопов / виртуальный стол (что, в итоге, появилось и в Mac OS X под названием “Spaces”). Технологическая отрасль (и потребители в ней, и компании, которые ее поддерживают) ведома в основном инновациями, а сообщество разработчиков Linux потратило слишком много времени на копирование Windows и недостаточно много времени для инноваций в своей собственной ОС.

4. Компаниям нужно кого-то винить — как говорит мой коллега Билл Детвилер (Bill Detwiler), IT-профессионалы предпочитают, чтобы был кто-то, на кого можно показать пальцем, если накрывается важная система, и это приводит к потерянным доходам или падению производительности. Если у вас есть десктопы с Windows (или даже с Mac OS X), всегда есть крупная цель, на которую можно показать пальцем, если возникают проблемы с программным обеспечением на ПК, и кто-то предсказуемо звонит с просьбой о помощи. С другой стороны, если бы ваш IT-отдел выбрал десктопы с Linux, то все было бы наоборот. Если что-то пойдет не так — например, у пользователей снизиться производительность из-за несовместимого ПО — палец укажет на руководителя IT-отдела, который принял решение использовать нестандарный подход с Linux, поскольку в этом случае нет крупного поставщика ПО, которого можно было бы обвинить. Другими словами, Linux может подставить руководителей IT.

А что насчет Google Chrome OS?
А теперь нам подают Google Chrome OS как последнего спасителя настольного Linux. Google избрала совершенно другой подход, чем Ubuntu или SUSE. Поисковой гигант берет свой веб-браузер Chrome и превращает его в операционную систему только для веба, которая моментально загружается, основывается только на веб-приложениях, и значительно минимизирует локальные данные.

Chrome OS технически содержит Linux как основу, но она не даст возможности пользователям устанавливать Linux-приложения или даже добраться до командной строки. Это будет нестандартное, собственное Linux-ядро, которое будет служить только для загрузки веб-браузера Google Chrome с максимальной скоростью.

Chrome OS — это интересная концепция, и это будет первый большой тест тех рамок, в которых потребители и компании готовы принять смещение парадигмы в сторону облачных вычислений. Однако, эта концепция, похоже, на несколько лет впереди своего времени, и вряд ли сильно повлияет на рынок ПК в 2010 году. И все же немного неправильно называть Chrome OS частью десктопного Linux-движения, поскольку в основном она от него избавляется, чтобы не мешал.

Заключение
Так что настало время остановить все эти вводящие в заблуждение предсказания о том, что Linux становится силой на десктопе. Этот корабль уже потонул. Массам он не нужен. Компаниям он не нужен. Даже Google не в силах это изменить.

Linux пока что еще набирает обороты в серверах и мобильных устройствах. В дата-центрах Linux заменяет множество Unix-серверов и более чем на уровне выступает против серверов с Windows. В мобильном пространстве Linux тихонько работает как основа Google Android и Palm webOS, двух платформ, представляющих какую-то угрозу для постоянных участников рынка смартфонов. Однако, на десктопе, пришло время признать, что этот рынок отверг Linux.

источник

Голосов: 25


Прочитано 4152 раз и оставлено 78 комментариев.

Комментарии посетителей

#1. Mike22

Аминь.
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

#3. Manve

Manve
Linux_must_die!, вот и сидите со своим "уставом" в пределах 1%. А гонору и воплей аж на 1000.
Manve написал:
Linux_must_die!, вот и сидите со своим "уставом" в пределах 1%. А гонору и воплей аж на 1000.

Ээээ... а я-то здесь каким боком? biggrin
Manve, вы меня уже к линуксоидам приписали? Никогда вам этого не прощу! biggrin
Да, ситуация настолько не радужная, что аж Altera месяц назад выпустила Quartus Web Edition для Linux и переписала весь интерфейс на Qt с нуля. С чего бы это?..
ЗЫ
Это вам загадка чтобы напрягли прямую извилину.

#7. Manve

Manve
Linux_must_die!, черт, неудобно-то как получилось))) сорри.
I-Love-Linux написал:
Это вам загадка чтобы напрягли прямую извилину.

Отчаянная попытка отхватить свой кусок пирога. biggrin
Linux_must_die! написал:
Отчаянная попытка отхватить свой кусок пирога.
Еще варианты будут?

И в самом деле - надо же какой неподходящий момент выбрали - платформа уже умирает а они софт под нее начали делать. Мдя...
ЗЫ
Думаем головой.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Да, ситуация настолько не радужная, что аж Altera месяц назад выпустила Quartus Web Edition для Linux и переписала весь интерфейс на Qt с нуля. С чего бы это?..
ЗЫ
Это вам загадка чтобы напрягли прямую извилину.


Ничего, что оно пока в бете? Есть надежда, что оно однажды из беты вылезет до финального релиза? Или как всегда - тихо умрёт, не дойдя до финиша?

Да и с поддержкой там как-то скромненько - Краснашапка, Сюзя и ЦентОсь. На остальных поделиях не фурычит, значит?

Red Hat Linux Enterprise 4/5 (32 bits), SUSE Linux Enterprise 9/10 (32 bits), and CentOS 4/5 (32 bits)
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux, и этта... У вас ситуации всегда радужные, аж в глазах рябит. Только вы их фейлите с завидным упорством и постоянством, все, как одну. Очередная стопиццотая упущенная возможность - ваше привычное состояние.
I-Love-Linux написал:
Еще варианты будут?

Ну я знаю, какой ответ ты ждёшь. Только знать бы, насколько он истинный. smile
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Да и с поддержкой там как-то скромненько - Краснашапка, Сюзя и ЦентОсь. На остальных поделиях не фурычит, значит?
Ubuntu 9.10 x86_64 - работает на 100% - ЧЯДНТ?..

#14. hodok78

I-Love-Linux написал:
Ubuntu 9.10 x86_64 - работает на 100% - ЧЯДНТ?..
Все не так.И вообще как ты посмел?)))
Цитата:
Так что настало время остановить все эти вводящие в заблуждение предсказания о том, что Linux становится силой на десктопе. Этот корабль уже потонул. Массам он не нужен. Компаниям он не нужен. Даже Google не в силах это изменить.
Так что же этот хваленый мак все так буксует? Почему еще не 15% его?.. Ведь он же очень прост. Есть мнение все те же проблемы, все тот же Direct3D, все тот же .NET - их там нету. А все "прафисеоналы" используют именно эти инструменты.

Цитата:
Linux пока что еще набирает обороты в серверах и мобильных устройствах.
http://www.linuxfordevices.com

#16. gaal

Mike22,
Mike22 написал:
Аминь.
+бесконечность. а как все начиналось cry

(на днях федора 12 на моем компе не завелась. п..ц. тупо повисла. четыре года заводилась, а в субботу тупо повисла. и о шривт глаза сломал при установке.)

#17. wr224

gaal написал:
(на днях федора 12 на моем компе не завелась. п..ц. тупо повисла. четыре года заводилась, а в субботу тупо повисла. и о шривт глаза сломал при установке.)

Пополнил ряды ниасиливших...cry biggrin

#18. Wall2

Мда, это какими же оригиналами надо было быть, чтоб объявлять 2008 и 2009 годы - годами линукс-десктопов.... smile Ну ладно ещё там - лет 5 - 10 назад может быть кто-то ещё верил.

#19. LinUser

>>>В школе, надо сказать, есть класс MacBook-ов, на которых установлена Windows, в которой и работают (если можно так сказать) дети

А Apple об этом знает?
Wall2 написал:
Ну ладно ещё там - лет 5 - 10 назад может быть кто-то ещё верил.
Немного не так. Еще лет 5 назад - сам бы не поверил.
А сейчас драйвера из исходников под Ubuntu автоматом компилятся. И многое другое начинает появляться, постепенно расширяя сферу пригодности и аудиторию...

#21. wr224

LinUser написал:
А Apple об этом знает?

А это тут причем? Или ты думаешь что на MacBook будет стоять хакинтош...? biggrin

#22. linuxsuxx

> А Apple об этом знает?

О чём? Что Win на макбуках работает? Так они об этом как бы сами в рекламе маков говорят.

#23. LinUser

>>>О чём? Что Win на макбуках работает? Так они об этом как бы сами в рекламе маков говорят.

И гарантия сохраняеться? Я знаю что эппл продает програмно-аппаратный комплекс, то есть, ось вместе с железом, и если туда поставить винду, то гарании вы лишитесь стопудово. А вот разрешает ли это эппл не знаю, пойду гуглить.

#24. linuxsuxx

> И гарантия сохраняеться?

И гарантия сохраняется. И эппл даже предоставляет спец-утилиту, которая подготавливает HDD к установке виндов. И даже диск с драйверами для маковского железа под Win скачать можно, опять же официально.

#25. LinUser

Ага, нашел.
Apple разрешает устанавливать на свои компьютеры Windows XP или Vista параллельно Mac OS. Просто нужно запустить утилиту Бут Камп на своей макоси и запустится процесс инсталлинга виндузи.

#26. LinUser

Вот только одного не понимаю, нах№ра покупать обычное писишное железо от эпла, в полтора раза дороже его реальной стоимости и ставить туда винду? Эти-же "лишние" деньги можно потратить на железо по мощнее.

#27. gaal

wr224 написал:
Пополнил ряды ниасиливших...cry biggrin
с диска загрузилась, все поставилось, перезагрузка, прогресс и..и повисло. ни на что не реагирует.

#28. Wall2

Цитата:
Немного не так. Еще лет 5 назад - сам бы не поверил


Причем здесь вы. Году в 2003-м солидная организация, если не ошибаюсь Forrester прогнозировала, что в 2007г. доля линукса на пользовательских компах составит не менее 7%. Сейчас подобный прогноз вызвал бы покручивания у виска.biggrin

Цитата:
А сейчас драйвера из исходников под Ubuntu автоматом компилятся. И многое другое начинает появляться, постепенно расширяя сферу пригодности и аудиторию...


Так всё то же самое (с небольшими вариациями) звучало и 5, и 10 лет назад. Оказалось, что эти достижения без микроскопа не очевидны.

#29. Bioreactor

Bioreactor
> Ну хоть Mac OS X там установлена второй системой.

"второй системой"! "макось"!

Долго смеялся! Школота не знает про bootcamp?

Ну тогда в садик - подучитесь малька. А потом снова на форум вылезайте - народ смешить.
Wall2 написал:
Так всё то же самое (с небольшими вариациями) звучало и 5, и 10 лет назад. Оказалось, что эти достижения без микроскопа не очевидны.
Боюсь что года 3 назад даже установки дров из исходников автоматической просто напросто не было. И это было серьезное препятствие.

#31. Wall2

I-Love-Linux написал:
Боюсь что года 3 назад даже установки дров из исходников автоматической просто напросто не было. И это было серьезное препятствие.


Значит тогда была вера в то, что дрова начнут нормально ставиться из бинарников, а компиляцию из исходников возможно будет оставить только энтузиастам - любителям атавизмов...

#32. Armanx64

Armanx64
Bioreactor написал:
> Ну хоть Mac OS X там установлена второй системой.

"второй системой"! "макось"!

Долго смеялся! Школота не знает про bootcamp?

Ну тогда в садик - подучитесь малька. А потом снова на форум вылезайте - народ смешить.


О, тролль вылез. А я тебе говорю - можно Мак ставить второй системой. И даже десятой.
Wall2 написал:
Значит тогда была вера в то, что дрова начнут нормально ставиться из бинарников, а компиляцию из исходников возможно будет оставить только энтузиастам - любителям атавизмов...
Атавизм? Ты хочешь бинарный драйвер под каждую поддерживаемую Linux-ом архитектуру и концигурацию ядра? Сотня бинарников под одну железку??? Есть ли в этом смысл?

Зато мы знаем что под windows ce подобная практика привела к тому что не под все архитектуры есть драйвера под ту или иную железку - это наверное очень круто...

#34. Wall2

I-Love-Linux написал:
Атавизм? Ты хочешь бинарный драйвер под каждую поддерживаемую Linux-ом архитектуру и концигурацию ядра? Сотня бинарников под одну железку??? Есть ли в этом смысл?


Естественно, что все дрова должны либо быть в ядре, либо иметься в бинарных пакетах, с разрешенными проблемами зависимостей. Шёлкнул пару раз - установилось. И отваливаться с обновлением ядра они не должны. Всего этого должен хотеть не я, а те, кто хотят, чтоб линукс-десктоп был хоть сколько-нибудь жизнеспособной идеей.
А то, что дистрибутивов сотни - это проблема тех, кто их наклепал. Пусть они свои проблемы и решают. Пользователю хватит и одного дистра, но работоспособного.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Немного не так. Еще лет 5 назад - сам бы не поверил.
А сейчас драйвера из исходников под Ubuntu автоматом компилятся. И многое другое начинает появляться, постепенно расширяя сферу пригодности и аудиторию...


Ну вот на основании этих "расширений сферы пригодности и аудитории" выдай, пожалуйста, свой прогноз - какой всё-таки год станет годом линукса на десктопе. Очень прошу. Реально интересно оптимиста из оптимистов послушать, в каком году линь хотя бы 10%-ую планку возьмёт.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ну вот на основании этих "расширений сферы пригодности и аудитории" выдай, пожалуйста, свой прогноз - какой всё-таки год станет годом линукса на десктопе. Очень прошу. Реально интересно оптимиста из оптимистов послушать, в каком году линь хотя бы 10%-ую планку возьмёт.
Когда выживет только один дистрибутив (скорее всего Ubuntu) на десктопе и когда софт можно будет ставить по клику мыши и без инета. В принципе, все это уже в какой-то степени существует, но еще не дошло до нужной степени готовности. И только после этого можно говорить будет о начали "захвата" десктопов.

Это даже я понимаю, и мечтаю так скахать о наступления этого момента... когда все будет как надо...
Невропаразитолог
Настольный рынок просто устал ждать, когда ж его линукс-то догонит...
При этом, можно меня считать троллем, но оглянитесь, КТО в БОЛЬШИНСТВЕ своём пользуется компьютером - люди, которые про него не знают почти ничего и чхать они хотели на "Гуру" и ФОСС - идеалы. Им надо, чтобы работало как у соседа и без лишних телодвижений.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux , я просил всего четыре цифры формата 20ХХ (2ХХХ). Теоретические предпосылки и условия я и сам прекрасно знаю. Но год-то какой?
Я так понимаю, что в ближайшем и отдаленном обозримом будущем, согласно самых оптимистических расчетов, нихр№на линуксу на десктопе не светит... Угадал?
Mandriva-oid
Может быть я назову?
2017
БШЛ (большая штыковая лопата)
Mandriva-oid написал:
Может быть я назову?
2017


Дай ещё раз угадаю...
24 октября (по старому стилю)/ 7 ноября ? Великую Октябрьскую Линуксотическую Революцию готовите к юбилею большевицкого переворота? Угадал?

Ну дерзайте, подпольщики...
Mandriva-oid
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:


Ну дерзайте, подпольщики...

Гы-гы biggrin biggrin biggrin (с) не моё
К этому времени Apple наконец изменит свою политику, и станет так: Mac OS X - 70%, Linux - 20%, Windows - 10%.
Невропаразитолог написал:
Настольный рынок просто устал ждать, когда ж его линукс-то догонит...
Настольному рынку НЕ надо ждать - там уже есть windows где все работает. А за ним небольшими шагами _неспешно_ не торопясь ни на какие прорывы/революции/и т.п. двигаются UNIX-подобные ОСи...
Mandriva-oid
Кстати, сейчас я делаю обзор Google OS. Как её можно будет разместить?
Невропаразитолог
Mandriva-oid написал:
К этому времени Apple наконец изменит свою политику, и станет так: Mac OS X - 70%, Linux - 20%, Windows - 10%.


Если Эппл сменит в ту сторону свою политику, оно станет Майкрософтом... Задумывались? Что придирки существуют только к тому, "кто сидит на вершине холма" (с)?
Mandriva-oid
Невропаразитолог написал:

Если Эппл сменит в ту сторону свою политику, оно станет Майкрософтом...

Зато Mac OS X никогда не станет Windows biggrin

#46. Armanx64

Armanx64
Не факт.

Кстати, кто знает, можно ли со слора новости экспортировать в RSS или Atom?
Armanx64 написал:
можно ли со слора новости экспортировать
НОВОСТИ =))) официальные мнения экспертов =))) ааа
Невропаразитолог
I-Love-Linux написал:
НОВОСТИ =))) официальные мнения экспертов =))) ааа


*похлопал по спине* Полегчало?
Mandriva-oid написал:
Mac OS X - 70%, Linux - 20%, Windows - 10%.

В цифру об Apple я охотно поверю.
Невропаразитолог
Linux_must_die! написал:
В цифру об Apple я охотно поверю.


И здря. Не откажутся они от "илитарности". Не смогут вытеснить производителей "железа" - антимонопольщики съедят Эппл за "железо" быстрее, чем Майкрософт за Windows.
Вообще, забавно задавать линуксоидам вопрос "когда". Я лично все эти прогнозы слушаю аж с 1998 года: в каждом компьютерном журнале обязательно выходила большая статья с обзором популярных дистрибутивов, среди которых обязательно выделялся один "убийца Windows" (одно время это была Mandriva, тогда ещё именуемая Mandrake, а в простонародье - "манда"). Сейчас самые адекватные дистрибутивы OpenSuSe и Mandriva, ИМХО, вот у них ещё что-то может получиться. Ubuntu - не более чем пшик. рано или поздно всеобщее помешательство на этом дистрибутиве спадёт.
Mandriva-oid
Linux_must_die! написал:
реди которых обязательно выделялся один "убийца Windows" (одно время это была Mandriva, тогда ещё именуемая Mandrake, а в простонародье - "манда").

Хм... в 2007 году Хакер так называл Мандриву. Это точно - насчёт Мандрейка?
БШЛ (большая штыковая лопата)
Linux_must_die! написал:
В цифру об Apple я охотно поверю.


Присоединюсь к Ё моё. Кстати, с абсолютно той же аргументацией.
1. Не поменяют они маркетинговую политику, потому как единственный игрок в "хай энд" (типа) секторе.
2. А даже если и захотят - никто им не позволет. Сектор производителей железа МС просто так не сдаст. Да он сам не сдастся.
Mandriva-oid написал:
Это точно - насчёт Мандрейка?

Да, ещё со времён старого названия.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Присоединюсь к Ё моё. Кстати, с абсолютно той же аргументацией.

Ну что же, незавидная участь у Linux. smile

#56. LinUser

Цитата:
Кстати, сейчас я делаю обзор Google OS.


А смысл? Это даже не альфа, и очень глючит и тормозит, сам ставил на virtualbox.

Ах-да, там-же линукс, обоср#ть-то надо....
Mandriva-oid
LinUser написал:

Ах-да, там-же линукс, обоср#ть-то надо....

Я на линуксы не сру, я ими пользуюсь biggrin
Mandriva-oid написал:
Я на линуксы не сру, я ими пользуюсь

Я тему развовью: ось не любят - ею пользуются.

#59. LinUser

Цитата:
Кстати, сейчас я делаю обзор Google OS.

Зачем? Это даже не альфа, страшно глючит и тормозит, сам ставил на виртуалбокс.

Ах, да там-же линукс, обоср#ть-то надо.

#60. LinUser

Цитата:
Кстати, сейчас я делаю обзор Google OS.

Зачем? Это даже не альфа, страшно глючит и тормозит, сам ставил на виртуалбокс.

Ах, да там-же линукс, обоср#ть-то надо.
Mandriva-oid
LinUser написал:


Ах, да там-же линукс, обоср#ть-то надо.


Я на линуксы не сру, я ими пользуюсь biggrin
Невропаразитолог
LinUser, Дык, каГ бЭ с одного раза понятно... Зачем посты дублировать-то?

#63. Имя1

смешно читать о том что "Linux так и не перещёл на Desktop`ы" , когда сам дома давно уже сидишь на Linux, когда почти все твои друзья сидят на Linux , когда ты работаешь на работе на Linux

...когда давно решены все проблемы windows-чайников , и смысла переходить на Windows вообще нет . если только на пару часиков, чтоб зарезаться в игрушку.....

вот сидишь и читаешь "истории" о том что переход на Linux провалился :DDDD ... (людям вообще пофигу провалился он или нет. если они сёравно в своём большенстве (в своей групперовке) сидят на Linux )

((хотя "бугалтера" на той же работе -- работают на Windows-XP . но это их дело как говориться , им от этого особая выгода -- когда например у них всё ломается, то им есть на кого пожаловаться (на системного администратора) а в это время "законно" ничего не делать))

#64. Hedge

Имя1, ключевое слово здесь "группИровка". Без неё вас нет. А у остальных людей их нет! ;-)
БШЛ (большая штыковая лопата)
Имя1 написал:
вот сидишь и читаешь "истории" о том что переход на Linux провалился :DDDD ... (людям вообще пофигу провалился он или нет. если они сёравно в своём большенстве (в своей групперовке) сидят на Linux )


Так вот ваша "групперовка" - это 1%. В зависимости от остроты социальной напряженности в обществе, может достигать 2%, но не больше. Объяснить почему? Объясняю - потому что таково в обществе среднестатистическое колическтво гиков и фриков, всегда недовольных тем, чем довольно большинство. Вот игрушкой для вашего ЧСВ он и останется. На большее он не годится.
Это фишка ткая у вас, штоб не как у всех. И не более того.

А 1% распространения - это провал продукта. Полный. С какой стороны ни посмотри, хоть с коммерческой, хоть с социальной.

#66. MOP3E

LinUser написал:
И гарантия сохраняеться? Я знаю что эппл продает програмно-аппаратный комплекс, то есть, ось вместе с железом, и если туда поставить винду, то гарании вы лишитесь стопудово.

Это тебе приснилось. Когда я заходил в фирменный магазин Apple и интересовался тем, могу ли я запускать на компьютере программы для Windows, мне продавец сказал, что без проблем можно установить Windows второй операционной системой.

#67. Wall2

Заменить "группировка" на "секта" - будет в самую точку.

#68. Mike22

Немного не в тему, но как же вы достали своим Qt.
Этот баян для меня длится еще с турбовижина, который, типа, должен был стать суперстандартом.
Потом все помешались на жабе, ппц, люди всерьез верили, что кроссплатформенность и ООП магическим образом решат все проблемы.
И каждый раз одни и те же аргументы - типа, это круто, так круто, что даже хелоуворд писать не надо - все уже есть в библиотеках, а то, что будет сделано - будет доступно миллионам под всеми мыслимыми ОС и с любым железом.

Совершенно наплевать, что там очередная унылая компания стала считать стандартом и насколько великой вы ее мните. О вашем Альтерусе даже гугл почти ничего не знает.
LinUser написал:
А Apple об этом знает?

а уже можно не у них макбук купить?
LinUser написал:
если туда поставить винду, то гарании вы лишитесь стопудово. А вот разрешает ли это эппл не знаю, пойду гуглить.

фигню написали, уважаемый!

#71. ReVizer

Имя1 написал:
(людям вообще пофигу провалился он или нет. если они сёравно в своём большенстве (в своей групперовке) сидят на Linux )


понимаю что придираться к этому не совсем комильфо но реально смешно.
Имя1,
без обид, по твоему посту складывается впечатление что некая орава детей надроченная альтернативным информатиком в школе, сидит и "едро конпелирует" с утра до вечера..
Mike22 написал:
Немного не в тему, но как же вы достали своим Qt.
Этот баян для меня длится еще с турбовижина, который, типа, должен был стать суперстандартом.
Потом все помешались на жабе, ппц, люди всерьез верили, что кроссплатформенность и ООП магическим образом решат все проблемы.
И каждый раз одни и те же аргументы - типа, это круто, так круто, что даже хелоуворд писать не надо - все уже есть в библиотеках, а то, что будет сделано - будет доступно миллионам под всеми мыслимыми ОС и с любым железом.
Собственно Java достигла своих целей. На ней работают всевозможные сервера и даже GUI конфигураторы разнообразных систем связи.

Ну а Qt это реальный качественный инструмент, облегчающий поддержку массы платформ, и опять же работает на любом железе. Реально на любом, вплоть до uClinux и всех процессоров которые держит эта ветка.

Так что не надо про "ой круто круто" - просто сравните все за и против.

#74. Mike22

I-Love-Linux:

И какой процент веб-серверов, например, на ней работает? 10%? 5%? 1%? Или она, как десктопный линукс, обосравшись "выполнила свою миссию"?
Место жавы на мобилках. В остальных местах она исключительно по недосмотру или некомпетентности начальства.
Mike22 написал:
как десктопный линукс, обосравшись "выполнила свою миссию"

вот люблю я такие демагогические фразы — и не поспоришь вроде, и одновременно белиберда написана.
— какая такая "миссия"?
— при чём тут "обосравшись"? как определяются критерии данного, кхм, состояния, для программного продукта?
— десктопный Linux сравнивать с JAVA, простите, абсурдно. точно так же можно сравнивать, скажем, тёплое с мягким.
Mandriva-oid
Кстати, по поводу "эппл" и ФАС:
А не кажется ли вам, что Apple приплачивает антимонопольщикам, чтобы они, как заноза, доставали Microsoft? Чтоб они выкинули браузер, медиаплеер, etc и осталась голая ОС? А?

#77. Rat

>>> Сейчас самые адекватные дистрибутивы OpenSuSe и Mandriva
- Ага. И этот адекват стОит денек между прочим. То же что лежит на сайтах в виде бесплатного iso - пустышка.
Mandriva-oid написал:
А не кажется ли вам, что Apple приплачивает антимонопольщикам, чтобы они, как заноза, доставали Microsoft? Чтоб они выкинули браузер, медиаплеер, etc и осталась голая ОС? А?

ИМХО сильно надуманая схема. да и не стремятся они к на наш рынок особо

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>