Специалисты кафедры информационных технологий Нижегородского института развития образования (НИРО) на сайте правительства нижегородской области опубликовали экспертное заключение, в котором подвергают сомнению эффективность и целесообразность использования СПО в школах.

К недостаткам СПО эксперты отнесли:

- Сложность в инсталляции и настройке ОС
- Потребность в помощи технических специалистов
- Проблемы с подключением ПФУ
- Некорректная работа ряда программ под ОС linux
- Отсутствие методической поддержки
- Рекомендованные учебники и учебные планы не коррелируют с интерфейсом ОС linux
- Проблема с открытием документов Microsoft Office
- Необходимость повышения квалификации преподавателей

Месяц назад на сайте компании Dell появилась страница, пропагандирующая достоинства платформы Ubuntu linux. На днях представители Dell полностью переосмыслили все "за" и "против" использования linux-дистрибутива Ubuntu и пришли к следующим неутешительным выводам:

Потребителю, следует выбирать Windows в том случае, если:

- Пользователь уже пользуется приложениями под Windows (например, Microsoft Office, iTunes и др.) или хочет продолжить их использование.
- Пользователь знаком с Windows и не хочет изучать новые программы для работы e-mail, обработки текста и т.д.
- (внимание!) Пользователь является новичком в использовании компьютеров.

Ubuntu следует выбирать только тем людям, которые:

- Не планируют использовать Windows.
- Собираются программировать для написания Open Source приложений.

В настоящее время множество компаний заявляют о принадлежности к Open Source, при этом число применяемых бизнес-моделей достаточно велико и среди них к сожалению много явно паразитирующих. Саймон Фиппс (Simon Phipps), входящий в управляющий совет организации Open Source Initiative (OSI), занимающейся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, размышляя над определением понятия open source бизнеса приводит пример типичной компании, которая занимается продажей коммерческого ПО, поддерживая при этом открытую Community-редакцию. Часто случается, что Community-версия является сильно урезанной по возможностям, поддерживается только сторонней группой энтузиастов и служит единственной цели - популяризации основного коммерческого продукта.

Одним из главных аргументов, выдвигаемых сторонниками перехода на open-source, является более высокая степень безопасности данных решений. Исследования, посвященные этому вопросу, как подтверждают, так и опровергают этот тезис.

"Сегодня Microsoft делает для обеспечения защиты своего программного обеспечения больше, чем кто-либо другой". Именно так утверждает известный в прошлом хакер, а ныне эксперт по информационной безопасности Марк Майфретт. В данном CNet интервью Майфретт рассказал о своем опыте работы с продуктами Microsoft, изучением безопасности которых он занимался с конца 90-х годов прошлого века.

За компьютерные программы для школ государство уже заплатило гигантскую сумму — 2,7 млрд рублей. Теперь придется выложить еще столько же… Или закрыть школы. Зачем в XXI веке школы без компьютеров?

Петр Саруханов — «Новая»

Меньше чем через полгода, 31 декабря 2010-го, у российских школ заканчивается право на использование программного обеспечения (ПО) от компании Microsoft.

За временную, трехлетнюю лицензию (2008—2010) и обслуживание ПО государство уже заплатило 2,7 млрд рублей. Гигантская сумма была выделена правительством с условием, что за это время школы перейдут на свободное программное обеспечение (СПО) российского производства, которое: а) в разы дешевле; б) отвечает интересам страны в области информационной безопасности. Однако стараниями чиновников, продвигающих приближенные фирмы и (или) лоббирующих интересы международного монополиста, проект перехода на СПО оказался провален. И сейчас ситуация стала настолько серьезной, что в нее был вынужден вмешаться президент Медведев.

Сабж вышел, кто будет себе ставить прошу поделиться впечатлениями в виде обзора. Пока, судя по утренней почте, linux-гуру продолжают развивать мозг решением проблем из разряда "каким приложением открывать жесткий диск". linux такой linux...

Одним из главных аргументов, выдвигаемых сторонниками перехода на open-source, является более высокая степень безопасности данных решений. Исследования, посвященные этому вопросу, как подтверждают, так и опровергают этот тезис.

"Сегодня Microsoft делает для обеспечения защиты своего программного обеспечения больше, чем кто-либо другой". Именно так утверждает известный в прошлом хакер, а ныне эксперт по информационной безопасности Марк Майфретт. В данном CNet интервью Майфретт рассказал о своем опыте работы с продуктами Microsoft, изучением безопасности которых он занимался с конца 90-х годов прошлого века.

В Новой Зеландии рассматривается законопроект, отменяющий регистрацию патентов на компьютерное программное обеспечение. Об этом заявил министр страны по торговле Саймон Пауэр.

По словам министра, эта мера позволит стимулировать инновации в отрасли и будет способствовать повышению конкуренции. Вместе с тем создатели изобретений, составной частью которых являются компьютерные программы, все же смогут подать заявку на патент. Соответствующий механизм будет прописан после принятия Закона о патентах.

Пауэр отметил, что принял решение запретить выдачу патентов на ПО после консультаций с председателем Комитета по торговле парламента страны. Чиновники согласились, что не будут вносить поправки в законопроект, который должен в ближайшее время поступить на рассмотрение в парламент.

Появилась первая живая версия Windows 7 Phone. Комментировать не буду. Скажу что я очень не впечатлен, если не говорить расстроен. А вы как?

Спустя несколько дней после публикации прототипа перехватывающего пароли пользователей дополнения к web-браузеру Google Chrome, подобное дополнение было обнаружено в каталоге дополнений к Firefox (addons.mozilla.org). Представленное в каталоге дополнение "Mozilla Sniffer", помимо штатных функций выполняло перехват параметров аутентификации, используемых при входе пользователя в защищенные области сайтов, с последующей отправкой накопленной информации на сетевой ресурс злоумышленников.

По данным разработчиков Mozilla вредоносное дополнение было загружено в каталог 6 июня, после чего было успешно использовано примерно 1800 пользователями. После обнаружения проблемы дополнение было удалено из каталога и помещено в черный список, что приведет при наличии данного дополнения в системе к выводу предупреждения о необходимости удаления, при очередном обращении браузера к серверу обновлений. Пользователям, установившим "Mozilla Sniffer" рекомендуется срочно поменять пароли доступа ко всем используемым в работе сетевым ресурсам. В качестве своего оправдания представители Mozilla утверждают, что дополнение не прошло стадию ручного рецензирования кода, а прошло только автоматизированную проверку на предмет наличия вирусов и известных вредоносных вставок, поэтому было помечено как экспериментальное, выводя соответствующее предупреждение при установке.