В рамках освещения истории о переходе Лондонской фондовой биржи на linux публикую ее вполне ожидаемое продолжение.

В стремлении обзавестись национальными операционными системами замечены страны, противопоставляющие себя Западу,— Китай, Белоруссия, Северная Корея. Теперь в этом ряду и Россия. Национальную ОС нам обещают уже в следующем году. В основе проекта — свободная платформа linux, которая и так используется уже два десятка лет, но составить конкуренцию Windows не может. Вопрос в другом: что в новой системе будет такого ценного или оригинального, чтобы тратить на нее государственные миллионы?

Менеджер по работе с коммунити фирмы Canonical Jono Bacon, обратил внимание руководства на недопустимую атмосферу грубости и хамства, сложившуюся в последнее время.

"В последние годы возрос уровень нетерпимости, язвительных перепалок и переходов на личности при общении. И дело не в том, что люди придерживаются различных мнений, а в том, в какой форме это всё стало выражаться. Многие из тех, кто самозабанился, объясняли, что они уходят потому, что устали от подобного поведения школоты."

Для решения этой проблемы был сформулирован кодекс чести реального линуксоида OpenRespect, где были изложены новые (!) понятия.

С похожей инициативной недавно вытупала Госдума. В правительстве тоже решили, что изданием очередного закона можно все исправить. Тут же людей меньше процента, а по количеству шума от них складывается впечатление что их чуть ли не подавляющее большинство.

Николай Прянишников, президент российского отделения Microsoft, в ответ на попытки правительства РФ финансировать создание отечественной программной платформы на базе linux, сослался на то, что "linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла".

Полный текст заявления:

Компания Microsoft выступает за технологическую нейтральность и считает, что выбор ОС должен быть обусловлен исключительно качествами самой ОС, ее экономической эффективностью, стоящими практическими задачами, безопасностью, а не идеологическими соображениями.

Цитата:
С нашей точки зрения, наиболее эффективным для развития инновационной экономики в стране представляется не создание аналога существующих ОС, на что уйдут огромные средства и много времени, а взяв за основу наиболее распространенную ОС, проверенную российскими спецслужбами, создавать собственные приложения и решения, вкладывая при этом средства в перспективные научные российские разработки. Нужно иметь в виду, что linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла".

Не так давно по каналу СТВ-1 был показан сюжет, который вызвал массу эмоций у ИТ-сообщества. Буквально сегодня компания СТВ-1, в лице очаровательного корреспондента Дарьи Мельниковой, выпустила репортаж в котором достаточно хорошо скорректировала вектор «наезда» на СПО в целом и на linux в частности. :)

Предлагаю вашему вниманию данный сюжет:

Я просто потрясен Интерпрайз уровнем FreeBSD.
>Сегодня, 1 ноября 2010 года, мы в третий раз начинаем сбор пожертвований для перечисления на счёт The FreeBSD Foundation бла-бла-бла

и тут же апофеоз!

"Из истории прошлых акций: в первый раз мы собрали и перевели $105,89. Во второй раз - уже $553,98 (в пять раз больше!).

В этот раз мы ставим перед собой амбициозную задачу: собрать и перевести на счёт The FreeBSD Foundation более $1000. Учитывая увеличенный срок проведения акции, а также дополнительные усилия по её рекламе, которые мы планируем предпринять, позволяют надеяться, что цель будет достигнута."

И о да! "В итоге The FreeBSD Foundation получит менее 50% от тех денег, которые снимут у вас с мобильников. Пользуйтесь этим способом только в том случае, если никаких других вариантов нет."

В свете недавнего раскола команды OpenOffice.org и основания Open Document Foundation Энди Апдегрув (Andy Updegrove), юридический консультант организации linux Foundation, размышляет об уязвимости разработчиков открытого ПО и способах защиты их прав. Основные мысли публикации таковы:

На фоне нескончаемых споров о будущем Java и OpenOffice удивительным является то, что разработчики вообще дали себя поймать в подобную ловушку. Причина этого: сообщество переоценило возможности лицензий по защите их прав, а также не стали прибегать к другим средствам, хотя и могли. Сегодня ограничительные лицензии предоставляют серьёзные возможности и права, но эти права ограничиваются возможностью их обладателей их предъявить. Возлагать все надежды только на одно средство закона несерьёзно, потому что враг обходит с флангов, и у врага более разнообразный арсенал вооружений.

Не могу не запостить новости о том, что разработчики Ubuntu отказываются от X.org в пользу более легковесного Wayland, который в данный момент находится в стадии активной разработки.

Wayland — новый сервер дисплея, который выполняет только крошечную часть тех функций Х, которые фактически используются, когда запускаеется композитный десктоп. Wayland — это, по сути, буферный менеджер (подобно тому, чем DRI2 является для X.org), обработчик входных данных. Весь рендеринг выполняется на клиентской стороне — так, как сегодня работает OpenGL, а задание режимов и другие аппаратные установки выполняются в ядре. Такой подход позволяет значительно упростить организацию сервера.

Чтобы переход не был слишком сложным для конечных пользователей, Марк пообещал сохранить возможность запуска X-приложений в режиме совместимости. Кроме того, была обещана помощь разработчикам GNOME и KDE.

Исследование наиболее важной части операционной системы Google Android, проведённое группой анализа кода Coverity, выявило программные ошибки, некоторые из которых позволяют хакерам или вредоносным программам получать доступ к e-mail или другим ценным сведениям пользователя.

Пора открывать раздел "уголок задрота". Предлагаю одно небольшое сочинение очень красноглазгого человека, на тему "как я смотрю фильмы в linux". Очень возможно, что это один из тех людей, кто занимается внедрением linux в школы и быть может именно он пойдет учить детей ваших информатике.