Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
Почему "винда - гавно!" громче всех кричат те, кто и в линухе ни хрена не умеют?

У Android есть критические уязвимости? | автор: ALEX | 2 ноября 2010

Категория: Google, Security


Исследование наиболее важной части операционной системы Google Android, проведённое группой анализа кода Coverity, выявило программные ошибки, некоторые из которых позволяют хакерам или вредоносным программам получать доступ к e-mail или другим ценным сведениям пользователя.


Анализу подверглось ядро Android — сердце открытой мобильной ОС от компании Google, поставляемое с телефонами HTC Droid Incredible. Впрочем, исследование говорит о том, что и другие телефоны Android, вероятно, имеют те же самые программные уязвимости. Представители Google отмечают, что Android обновляется удалённо, и если компания признает необходимым, проблемы могут быть исправлены.

Исследование группы Coverity, анализирующей код, служит напоминанием о том, что смартфоны уязвимы к атакам, несмотря на то, что они получают всё большее распространение в корпоративном секторе. Впрочем, это не выставляет Android в дурном свете: Research in Motion в смартфонах BlackBerry и Apple в iPhone также исправляли критические уязвимости через обновления ПО

Крупные компании более благосклонно относятся к использованию сотрудниками смартфонов для персональных и бизнес-целей и предоставляют всё более широкий доступ ко внутренним функциям с телефонов. Некоторые группы, которые ранее признавали лишь смартфоны BlackBerry, имевшие высокую репутацию с точки зрения безопасности, теперь разрешают использование аппаратов iPhone и Android.

«Мы находимся в рискованном положении, прежде чем люди смогут сделать смартфоны более защищёнными», — отмечает Крис Вусопал (Chris Wysopal), главный технолог компании Veracode, занимающейся анализом уязвимостей приложений для смартфонов, добавляя: «Любые проблемы в ядре — это важный повод для беспокойства».

Энди Чоу (Andy Chou), один из основателей Coverity, отмечает, что сейчас его компания отправила подробный отчёт об ошибках в коде ядра Android Google и HTC, а примерно через 2 месяца планирует сделать его доступным широкой общественности, чтобы у компаний было время исправить ошибки. HTC пока никак не прокомментировала эти сведения.

В то время как число проблем в ядре Android, обнаруженных Coverity, на 1000 строчек кода ниже, чем в среднем проекте с отрытым кодом, 88% из них относятся к группе высокого риска. Они включают неправильный доступ к памяти, искажение памяти и имеют «значительный потенциал к тому, чтобы стать причинами уязвимостей, потери данных или проблем вроде полного отказа системы».

С ростом популярности смартфонов вредоносные программы будут всё опаснее, станут появляться и те, что рассчитаны на кражу информации. Поэтому необходимо заранее минимизировать риски подобных атак. Такие компании, как Juniper Networks и Cisco Systems, начали предоставлять надёжные виртуальные частные сети, а также антивирусы и другие защитные меры для смартфонов.

Впрочем, Джон Пескатор (John Pescatore), ведущий аналитик по интернет-безопасности в Gartner, отмечает, что эти беспокойства ничто по сравнению с проблемой потери или кражи смартфона: «Потеря информации в результате пропажи или кражи смартфона гораздо больший риск, нежели червь или вирус. Да, последние существуют. И акулы едят людей, но обе эти проблемы не присутствуют в моём списке самых больших опасностей».

Источник


Голосов: 20


Прочитано 4203 раз и оставлено 292 комментариев.


Комментарии посетителей

#1. REVERSE

REVERSE
Да уж... Вот и оказывается, что хоть и огрызок линукса, но с теми же детскими болезнями...
Жалко, сам я обладатель ведроидо-фона, и юзерспейс там почти нормальный, в отличие от десктопных поделок...

#2. UnPlayer

Это обратная сторона популярности.
REVERSE написал:
Да уж... Вот и оказывается, что хоть и огрызок линукса, но с теми же детскими болезнями...

Опять ты здесь флудишь? Знаешь, почему Винмобайл7 - самая защищённая и стабильная система? Потому что её ещё не существует в природе.
terminaLtor написал:
Опять ты здесь флудишь? Знаешь, почему Винмобайл7 - самая защищённая и стабильная система? Потому что её ещё не существует в природе.

Вот нинада - выньмобайлы - глючные, тормозные, но вирусов нет у них. Выньфон7 - видел на выставке телефоны. Не понравилось. Например однозадачностью.
Skynet2015 написал:
Вот нинада - выньмобайлы - глючные, тормозные, но вирусов нет у них.

Ну под Андроид тоже пока вирусов не обнаружено, в сабже говорится про:
Цитата:
Они (ошибки/уязвимости) включают неправильный доступ к памяти, искажение памяти и имеют «значительный потенциал к тому, чтобы стать причинами уязвимостей, потери данных или проблем вроде полного отказа системы».

Если ставить программы только из репозитория (android market) я сомневаюсь, что можно где-то подцепить вирус. В этом смысл любого линукса (не ставить левое УГ неизвестно откуда), что без установки они в нём не работают.

#6. Hunter-x

Ну, если претензии к винмобайл состоят в глючности и тормознутости, а к андроиду - только в ошибках работы с памятью, то лучше ИМХО андроид - ошибки безопасности, тем паче в открытом проекте, куда легче залатать, чем исправлять изначальную тормознутость и глючность винмобайлы. Другое дело, что вряд ли многие будут ставить на кпк обновления безопасности, увы..

А ставить приложения только из андроид маркета..(ещё, небось, платные).. так и до политики Яблочников недалеко, нет уж, спасибо...

#7. nixadmin

Ну я думаю в скором времени станут доступны обновленные прошивки (благо многие смарты умеют OTA-обновления).

Как-бэ уязвимости возможны в любых продуктах, как в открытых так и в проприетарных - важна скорость реакции разработчиков на обнаруженные уязвимости.
terminaLtor написал:
Опять ты здесь флудишь? Знаешь, почему Винмобайл7 - самая защищённая и стабильная система? Потому что её ещё не существует в природе.


Эвона как...

Значит линупс более защищён и стабилен, в сравнении с другими осями, потому что он немножко существует в природе, в виде 1-го процента?

#9. Manve

Manve
Я понимаю, что опять получу тонну ненависти и крики "ненужно", но виндовые телефоны управляются через политики безопасности легко и просто и удаленно. BlackBerry тоже. А что там с андроидом? Как сделать, чтобы у ценного сотрудника компании всегда запрашивался PIN при разблокировке? Включить и не давать отключить принудительно шифрование? Запретить ставить программы?

#10. Hunter-x

Хм.. творить такое с личным телефоном сотрудника как минимум немного нехорошо, мне кажется. А если это выданый ему служебный телефон, то всё это можно настроить заранее же.

#11. Skynet2015

написал:
Manve

Ну во первых привелегии рута там заблокированы, а во вторых каждая компания сама устанавливает безопасность для корпоративных телефонов. Как то так.

#12. Hunter-x

Скайнет, как то ты криво цитируешь? Это баг или фича?

#13. Manve

Manve
Hunter-x написал:
А если это выданый ему служебный телефон, то всё это можно настроить заранее же.


Можно. Но как контролировать-то? Человек может начать использовать телефон не по-назначению, изменить настройки. А там лежат важные данные - например личные телефоны диркектора, главбуха итд... Корпоративная почта опять-таки: должна быть заблокирована возможность, к примеру, форвардить емайлы на определенные адреса. И еще дохр№на всего. Виндовые телефоны очень легко настраиваются под корпоративную политику безопасности. Про андроидные я такого даже и в проекте не слышал.

#14. Hunter-x

Manve написал:
Человек может начать использовать телефон не по-назначению, изменить настройки.

Учитывая что андроид - тот же линукс, его можно(правда с некоторым кол-вом гемора) настроить на что хочешь, политика безопасности в никсах настраивается довольно гибко.. (правда, при условии физического доступа к железу и прямых рук всё равно всё спокойно ломается.. но нужен ли компании работник, который будет таким заниматься?)

Но.. такие вот телефоны для "важных сотрудников в корпоративном сегменте" не занимают особо значительной доли рынка телефонов вообще.. Так что на них можно не ориентироваться - на том уровне, если надо, они всяко подходящее им решение найдут.. ИМХО.

#15. Manve

Manve
Hunter-x написал:
Учитывая что андроид - тот же линукс, его можно(правда с некоторым кол-вом гемора) настроить на что хочешь,


"На скриптах за 5 минут" ©

Цитата:
такие вот телефоны для "важных сотрудников в корпоративном сегменте" не занимают особо значительной доли рынка телефонов вообще..


"не нужно" ©

#16. Hunter-x

Manve написал:
"не нужно" ©

"Нужно, но не мне"

#17. Linfan

Linfan
Skynet2015 написал:
Вот нинада - выньмобайлы - глючные, тормозные, но вирусов нет у них. Выньфон7 - видел на выставке телефоны. Не понравилось. Например однозадачностью.


Мужыг, тебя в гугле забанили? http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Windows+Mobile+%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81&ie=utf-8&oe=utf-8

#18. Linfan

Linfan
Manve написал:
"На скриптах за 5 минут" © "не нужно" ©


"Счастливое децтво по берегу скачет" © biggrin biggrin biggrin

#19. REVERSE

REVERSE
terminaLtor написал:
Если ставить программы только из репозитория (android market) я сомневаюсь, что можно где-то подцепить вирус. В этом смысл любого линукса (не ставить левое УГ неизвестно откуда), что без установки они в нём не работают.
Я тебя разочарую - Гугл не проверяет софт, залитый в Маркет. Поэтому они и сделали просмотр разрешений, требуемых устанавливаемым софтом, что бы юзеры взяли на себя ответственность.

#20. Linfan

Linfan
Manve написал:
Можно. Но как контролировать-то? Человек может начать использовать телефон не по-назначению, изменить настройки. А там лежат важные данные - например личные телефоны диркектора, главбуха итд... Корпоративная почта опять-таки: должна быть заблокирована возможность, к примеру, форвардить емайлы на определенные адреса. И еще дохр№на всего. Виндовые телефоны очень легко настраиваются под корпоративную политику безопасности. Про андроидные я такого даже и в проекте не слышал.


Manve, если сопрут телефон, то поверь, данные из него достанут. Твоя хваленая корпоративная политика безопасности венды - на честного человека.

#21. MOP3E

Linfan написал:
Manve, если сопрут телефон, то поверь, данные из него достанут. Твоя хваленая корпоративная политика безопасности венды - на честного человека.

Линь Фань, корпоративные политики - они не против воров, которые воруют телефоны.

#22. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
Линь Фань, корпоративные политики - они не против воров, которые воруют телефоны.


Мопс, инсайдер == вор. Если потребуется слить инфу на сторону, политики от этого не защитят.

#23. Manve

Manve
Linfan написал:
Если потребуется слить инфу на сторону, политики от этого не защитят.


Да ну? И как можно украсть чертеж, который нельзя копировать/пересылать/печатать/скриншотить итд?

#24. pavel2403

pavel2403
Linfan написал:
Manve, если сопрут телефон, то поверь, данные из него достанут. Твоя хваленая корпоративная политика безопасности венды - на честного человека.
Да ты чо!!! Неужели, ты сегодя в ударе. Ты как всегда лучше всех все знаешь, а все остальные дурачки да??? А ну ка поведай нам, клоун, что такое вобще политика безопасности, на что она подразделяется, каким образом настраивается и вобще, бл.ть, ты хоть понятие имеешь, что это такое? Такую пургу гнать.... бля, до сих пор еще пока ни у одного лунохода даже маслей о такои не было. И здесь ты первый... Клоун!!!biggrin

#25. MOP3E

Linfan написал:
Если потребуется слить инфу на сторону, политики от этого не защитят.

Видимо, хитрый китаец Линь Фань считает, что групповые политики - они сами по себе, что-то вроде этакого сферического коня в вакууме. Нет, китаец Линь Фань - это не так. Вот подошёл ты, хитрый китаец, внедрённый в фирму коварным Ректором, к защищённому политикой компьютеру. Попытался слить инфу на флэшку. Ан нет - доступ к флэшке запрещён политикой. Но это не беда - любому китайцу известно, что в такой ситуации нужно всего лишь загрузить компьютер с LiveCD, на котором установлен линух! И хитрый китаец Линь Фань быстренько начинает перезагружаться. Но вот незадача: в BIOS компьютера разрешера загрузка только с жёсткого диска. Конечно же и это можно обойти! Каждому китайцу известно, что для этого всего лишь нужно обнулить биос, отключив от него резервное питание! Хитрый китаец Линь Фань быстренько лезет в карман за отвёрткой, снимает боковую стенку системного блока и... И тут его ловят "на горячем" сотрудники отдела безопасности предприятия. Которые вот уже 15 минут с интересом наблюдают за манипуляциями Линь Фаня. Потому что им поступил тревожный звонок от бдительного сотрудника отдела, в который коварный Ректор внедрил хитрого китайца Линь Фаня.

#26. Linfan

Linfan
Manve, pavel2403, MOПСE, аяяй ваша любимая попаболь заговорила biggrin biggrin biggrin

А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.biggrin biggrin biggrin

И на будущее: если девайс выносится из организации - это уже несекюрный девайс.cool
MOP3E написал:
лезет в карман за отвёрткой, снимает боковую стенку системного блока и... И тут его ловят "на горячем" сотрудники отдела безопасности предприятия. Которые вот уже 15 минут с интересом наблюдают за манипуляциями Линь Фаня. Потому что им поступил тревожный звонок от бдительного сотрудника отдела

Вообще то на этот случай специальные корпуса существуют, правда они стоят значительно дороже, но это детали, меня другое интересует
MOP3E написал:
Ан нет - доступ к флэшке запрещён политикой.

Вот как это легко и непринуждённо делается в Божественной? Мне правда интересно, не запуск определённых программ запретить, а именно доступ к определённому устройству. В линуксе просто не надо включать пользователя в соответствующую группу.

#28. MOP3E

ikkunan salvataja написал:
Вот как это легко и непринуждённо делается в Божественной?

На уровне локальной политики безопасности я такое запрещал. Как делается в доменной - не знаю, не сисадмин.

#29. MOP3E

Linfan написал:
А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.

Хитрый китаец Линь Фань так и не понял одной простой вещи: информацию защищает не компьютер, информацию защищают люди. И политика безопасности - это всего лишь дополнение к человеку. Политикой можно надёжно защищить девайс от проникновения извне, из интернета. Взлом девайса изнутри не допустит человек, работающий за этим девайсом. Если не доходит - пойди и отбери хоть один мобильный девайс с секретной информацией у его законного владельца. Попаболь гарантирована. :)
MOP3E написал:
На уровне локальной политики безопасности я такое запрещал.

Ну это то понятно. А как запрещал? Ну и до кучи к флоппарю и сидирайтеру.
В линуксе надо под рутом открыть страшную консоль и набрать там gpasswd -d user group чтобы выкинуть юзера из определённой группы. Впрочем кое-где для этого графические тулзы есть.
Mandriva-oid
Хитрый китаец Сунь Морь Зе и хитрый труЪ индонезиец Манв опять жгут smile Для них этот пост не предназначен - обтекайте дальше smile
Для всех остальных - прописная истина: служебный телефон != телефон "для себя"
Домашнему телефону на хр№н не нужны доменные политики, ему куда важнее удобство и стабильность (не путать с безопасностью) и именно по этим параметрам что BlackBerry, что выньмобайл сливают аки ГЭС smile

#32. MOP3E

ikkunan salvataja написал:
В линуксе надо под рутом открыть страшную консоль и набрать там gpasswd -d user group чтобы выкинуть юзера из определённой группы.

Если именно двигать из группы в группу - тут ничего сверхсложного нет. Создаёшь группы и в оснастке "Управление пользователями" двигаешь. Естественно, политику для каждой группы нужно отдельно настраивать. Чуть меньше, чем докуя настроек. Я уже не помню где что делал - год назад было. Тем более, что сейчас в Windows 7 это несколько поменялось...
Mandriva-oid
MOP3E, а как насчёт запрета на работу со всеми флэшками, кроме определённых? Такое возможно?
Mandriva-oid
Блин, забаньте айпи этого ущербного. Тут место для продуктивных дискуссий.

#35. MOP3E

Mandriva-oid написал:
MOP3E, а как насчёт запрета на работу со всеми флэшками, кроме определённых? Такое возможно?

Не знаю, не интересовался. Лично я блокировал USB-порты и возможность их обратного подключения. Чтобы всякие дятлы не притащили с игрушками, фильмами и прочей хр№нью вирус.
Mandriva-oid
Цитата:

Не знаю, не интересовался. Лично я блокировал USB-порты и возможность их обратного подключения. Чтобы всякие дятлы не притащили с игрушками, фильмами и прочей хр№нью вирус.

А как в таком случае решался вопрос обмена документами? СЭД или что-то другое?

#37. MOP3E

Mandriva-oid написал:
Блин, забаньте айпи этого ущербного. Тут место для продуктивных дискуссий.

У меня, к сожалению, прав нет на управление пользователями на главной.

#38. Linfan

Linfan
Manve написал:

Да ну? И как можно украсть чертеж, который нельзя копировать/пересылать/печатать/скриншотить итд?


Специально для наивных вендодетей, подсказываю - тривиальный телефон со встроенной камерой кладет хр№н с большой колокольни на вендополитики и замечательно фотографирует с ЖК панели biggrin biggrin biggrin

#39. MOP3E

Mandriva-oid написал:
А как в таком случае решался вопрос обмена документами?

По локальной сети, естественно. Ну и тот, кому нужно, знал пароль на доступ к аппаратным настройкам и мог включить порты обратно. В принципе, на этом конкретном компьютере это было не особо нужно.
Mandriva-oid
Цитата:

По локальной сети, естественно.

Ясен пень smile Но через локальную сеть тоже можно делать тысячей разных способов
Mandriva-oid
Linfan, а вообще из чего высосана тема спора?

#42. MOP3E

Linfan написал:
Специально для наивных вендодетей, подсказываю - тривиальный телефон со встроенной камерой кладет хр№н с большой колокольни на вендополитики и замечательно фотографирует с ЖК панели

Специально для тебя, д.бил, поясняю: будешь что-то фотографировать с телефона - СБ у тебя отберёт телефон. Вместе со всеми фотографиями. И, может быть, даже вернёт. Когда закроет дело о том, как Линь Фань фотографировал секретные документы при помощи телефона.

#43. MOP3E

Mandriva-oid написал:
Linfan, а вообще из чего высосана тема спора?

Как всегда, жестокое луноходное "не нужно!". В данном случае это относится о возможности применения групповых политик безопасности на смартфонах под управлениям Windows Mobile.

#44. Linfan

Linfan
Mandriva-oid написал:
Linfan, а вообще из чего высосана тема спора?


Сначало сказали что у ВыньМобайла нет вирусов - через минуту жесто обделались
Потом начали нестройным хором петь хвалу вендополитикам на телефонах - мол такого Андроиду и не видать, секюрность шо п...ец - в результате опять детская неожиданность.
Теперь вот опять газируют водоемы, пытаясь рассказать про секюрность вендополиси в офисах biggrin biggrin biggrin
Mandriva-oid
Цитата:

Специально для тебя, д.бил, поясняю: будешь что-то фотографировать с телефона - СБ у тебя отберёт телефон. Вместе со всеми фотографиями. И, может быть, даже вернёт. Когда закроет дело о том, как Линь Фань фотографировал секретные документы при помощи телефона.

МОРЗЕ, возможно я влезаю не в тему, но если речь идёт о портативном устройстве, то кто мешает вынести его в какое-нибудь кафе и там сфотографировать (в таком случае служба безопасности идёт лесом-полем - за силовой захват в общественном месте можно и п-юлей от закона получить).

#46. Manve

Manve
Linfan написал:
А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.

И на будущее: если девайс выносится из организации - это уже несекюрный девайс.


Блеск! Вот мы и получили подтверждение, что Linfan понятия не имеет о политиках безопасности. Чувак, ты неимоверно лажанулся - ибо политики безопасности для мобильных девайсов как раз и предназначены для устройств, которые выносятся с работы. Точно также как и ноуты. Принципиальной разницы между ними нет.

Сейчас Linfan напишет много букв, где будет поминать попоболь и говорить, что он не то имел в виду. )))
Mandriva-oid
Manve, твой пост напоминает ор глухого: "НУ БЛЯ, нет там магнитолы! Я её не слышу, значит её нет!" А Linfan соотвестсвенно орёт: "НУ БЛЯ, нет там картины! Я её не слышу!" smile

#48. MOP3E

Mandriva-oid написал:
МОРЗЕ, возможно я влезаю не в тему, но если речь идёт о портативном устройстве, то кто мешает вынести его в какое-нибудь кафе и там сфотографировать (в таком случае служба безопасности идёт лесом-полем - за силовой захват в общественном месте можно и п-юлей от закона получить).

Если уж речь зашла о вносе-выносе устройств - кто тебе даст его вынести? В смысле - вынести так, чтобы ты мог на нём унести ценную информацию. Допуски-посадки никто не отменял. Ну, и прочие следственные процедуры.
Mandriva-oid
Цитата:

Если уж речь зашла о вносе-выносе устройств - кто тебе даст его вынести?

В любой ОС есть много мест, где при наличии админправ можнло запрятать ценное файло, и ни одна СБ его не найдёт smile И тогда уж сразу - что имеют все участники в виду под портативными устройствами?

#50. wr224

мопсом Морзе называют только Линьфань и внедей, наводит на мысли однако...thinking
Mandriva-oid написал:
В любой ОС есть много мест, где при наличии админправ можнло запрятать ценное файло, и ни одна СБ его не найдёт И тогда уж сразу - что имеют все участники в виду под портативными устройствами?

Мандавойд, не пори чушь, вся фс при наличии другого компа у тебя как на ладони, абсолютно

#51. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
Специально для тебя, д.бил, поясняю: будешь что-то фотографировать с телефона - СБ у тебя отберёт телефон. Вместе со всеми фотографиями. И, может быть, даже вернёт. Когда закроет дело о том, как Линь Фань фотографировал секретные документы при помощи телефона.


Мопс, ты наивный дятел шо ппц. Твоя детская непосредственность просто умиляет biggrin Единственный вариант в данном случае - запрет на ношение таких устройств в конторе. В противном случае найдутся умельцы как это сделать в обход секюрити.

MOP3E написал:
Если уж речь зашла о вносе-выносе устройств - кто тебе даст его вынести? В смысле - вынести так, чтобы ты мог на нём унести ценную информацию. Допуски-посадки никто не отменял. Ну, и прочие следственные процедуры.


Аааааааааааааа... Мопс, ты идиет? Накукуя выносить, если можно отправить домой/конкуренту прямо с работы? biggrin biggrin biggrin
Или ты до сих пор пользуешся ч/б Nokia купленной на рынке у барыг? biggrin biggrin biggrin
Mandriva-oid
Цитата:

Мандавойд, не пори чушь, вся фс при наличии другого компа у тебя как на ладони, абсолютно

Так, а отсюда поподробнее! На всякий случай ещё раз - речь идёт про портативные устройства
Mandriva-oid
Цитата:

Аааааааааааааа... Мопс, ты идиет? Накукуя выносить, если можно отправить домой/конкуренту прямо с работы?

Глушилки мобильников ещё никто не отменял. Если уж речь пошла о такой параноии....

#54. Linfan

Linfan
wr224 написал:
мопсом Морзе называют только Линьфань и внедей, наводит на мысли однако...thinking


Вырь, ты думаешь вендей читать не умеет? Хм... не ну канешна, твоя воспаленная фантазия может пойти дальше чем у Кармашка и постулировать, что способность читать прививается только под божественной... biggrin biggrin biggrin
Mandriva-oid
Цитата:

Вырь, ты думаешь вендей читать не умеет?

Мне кажется, это постит бот.

#56. Linfan

Linfan
Mandriva-oid написал:
Глушилки мобильников ещё никто не отменял. Если уж речь пошла о такой параноии....


угу, ты еще вспомни, как на ГосЗнак работников запускают - разделся по форме ноль и только после этого заходишь в рабочую зону biggrin
Опять же - MicroSD карточку с телефона хр№н обнаружишь даже при тщательном шмонании.
Mandriva-oid
Цитата:

угу, ты еще вспомни, как на ГосЗнак работников запускают - разделся по форме ноль и только после этого заходишь в рабочую зону

Повторяю: речь идёт про абсолютную паранойю. В большинстве случаев такой ужас нафиг не нужен smile

#58. Linfan

Linfan
Mandriva-oid написал:

Мне кажется, это постит бот.


неа - реагирует на нашу писанину. Значит живой чел, возможно с помощью скриптов.

#59. wr224

Mandriva-oid написал:
Так, а отсюда поподробнее! На всякий случай ещё раз - речь идёт про портативные устройства

Встроенную карту памяти извлекаешь из мобильного устройства и дальше дело техники

#60. wr224

Linfan написал:
Вырь, ты думаешь вендей читать не умеет? Хм... не ну канешна, твоя воспаленная фантазия может пойти дальше чем у Кармашка и постулировать, что способность читать прививается только под божественной...

О как ж*пой то заюлил biggrin Ну да, ты вот не умеешь, с чего это бы вендею уметь biggrin

#61. Linfan

Linfan
wr224 написал:

Встроенную карту памяти извлекаешь из мобильного устройства и дальше дело техники


+100. Причем верно как для проверки, так и для выноса инфы. Попробуй найти MicroSD в одежде.

#62. Linfan

Linfan
wr224 написал:
О как ж*пой то заюлил biggrin Ну да, ты вот не умеешь, с чего это бы вендею уметь biggrin


Вырь, твое осеннее обострение паранойи на фоне питерского дубаря понятно, но бля если тебе сильно жмет череп - обратись к админам, пусть потрейсят откуда вендей пишет.
wr224 написал:
вся фс при наличии другого компа у тебя как на ладони, абсолютно

swapoff
dd if=/home/user/very_confidential_doc.doc of=/dev/sda_где_своп_живёт.
А ещё я тебе могу жутко секретный файл в картинке с голой тёткой вынести, главное чтобы картинка была в лосслесс формате. Тоже касается и звука.

#64. pavel2403

pavel2403
Бля, какой м#дак трет мои посты, а вендей тут развлекается во всю!

#65. wr224

ikkunan salvataja написал:
swapoff
dd if=/home/user/very_confidential_doc.doc of=/dev/sda_где_своп_живёт.
А ещё я тебе могу жутко секретный файл в картинке с голой тёткой вынести, главное чтобы картинка была в лосслесс формате. Тоже касается и звука.

Икуна, ты че думаешь на чекпоинте у тебя на девайсе будут все файлы проверять, я думаю у тебя просто изымут подозрительное устройство

#66. wr224

Linfan написал:
Вырь, твое осеннее обострение паранойи на фоне питерского дубаря понятно, но бля если тебе сильно жмет череп - обратись к админам, пусть потрейсят откуда вендей пишет.

Линьфань, стоило только про вендея заикнуться, и у тебя такой жуткий баттх№рт начался biggrin

#67. pavel2403

pavel2403
wr224 написал:
Линьфань, стоило только про вендея заикнуться, и у тебя такой жуткий баттх№рт начался
Да, однако заставляет задуматься...thinking

#68. Linfan

Linfan
wr224 написал:

Линьфань, стоило только про вендея заикнуться, и у тебя такой жуткий баттх№рт начался biggrin


Та щас biggrin ))))))))))))))))))))) Это ж тебя ревность мучает - соревнуешся с вендеем по популярности. biggrin biggrin biggrin biggrin

#69. Linfan

Linfan
wr224, кстати, заметь, стоило заикнутся мне про трейсинг, как наш "юныйдрух" резко пропал. Видимо он не так уж серьезно защищен проксями, как кажется.

#70. wr224

Linfan написал:
Это ж тебя ревность мучает - соревнуешся с вендеем по популярности.

Линьфань я тебе и твоему второму я вендею и не думал завидовать, только в самых страшных кошмарах такое может присниться biggrin

#71. Linfan

Linfan
pavel2403 написал:
Да, однако заставляет задуматься...thinking


дада, Пашик, попробуй думать - авось понравится wink

#72. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Линьфань я тебе и твоему второму я вендею и не думал завидовать, только в самых страшных кошмарах такое может присниться biggrin


Ну про вендея я не в курсе, а вот насчет меня... Тут ты прав вырь, завидовать нечему - я ж работаю а не задницу протираю в офисе как ты. biggrin Для ынтерпрайзного планкторнария, типа тебя, работа хуже смерти biggrin biggrin biggrin

#73. wr224

Linfan написал:
Ну про вендея я не в курсе, а вот насчет меня...

Раздвоение личности Линьфань это уже болезнь biggrin
Linfan написал:
Тут ты прав вырь, завидовать нечему - я ж работаю а не задницу протираю в офисе как ты.

Ты бы лучше о своей второй половине осведомился, чем о других людях небылицы выдумывать, хотя может это побочные симптомы biggrin
Linfan написал:
Для ынтерпрайзного планкторнария, типа тебя, работа хуже смерти

Ой не знаю как там ынтерпрайзные планкторнарии, но мне и работать нравится и отдыхать тоже smile

#74. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Раздвоение личности Линьфань это уже болезнь biggrin

wr224 написал:
Ты бы лучше о своей второй половине осведомился, чем о других людях небылицы выдумывать, хотя может это побочные симптомы biggrin


Вспомним твое с Пашком "сожительство"? Вы до сих пор появляетесь тут только сладкой парочкой biggrin biggrin biggrin

wr224 написал:
Ой не знаю как там ынтерпрайзные планкторнарии, но мне и работать нравится и отдыхать тоже smile


дык бегом работать - солнце еще высоко biggrin biggrin biggrin
Цитата:
88% из них относятся к группе высокого риска.

"We found 359 defects in total and of these, 88 of the defects were “high risk”, which includes memory corruption, resource and memory leaks, and uninitialized variables."
http://blog.coverity.com/open-source/launch-of-the-coverity-scan-2010-open-source-integrity-report/
Не вижу слова процент или символа '%'.
хы, это тру переводчики или просто очепятка? thinking

#76. MOP3E

Mandriva-oid написал:
В любой ОС есть много мест, где при наличии админправ можнло запрятать ценное файло, и ни одна СБ его не найдёт

Ой, не нужно быть таким наивным. Просто на проходной конфискуют девайс не подлежащий выносу за пределы предприятия. А на тебя составят протокол со всеми вытекающими. Это если у тебя допуска на внос-вынос не будет. Блин, как вчера родился, чесс слово.

#77. MOP3E

Linfan написал:
Аааааааааааааа... Мопс, ты идиет? Накукуя выносить, если можно отправить домой/конкуренту прямо с работы?

А вот тут уже будет работать групповая политика безопасности. Которая не только запретит тебе высылать что-то на сторону, но ещё и проследит, чтобы каждое сделанное с девайсом действие протоколировалось на сервере СБ. Нет, ты конечно можешь её обойти, но тут опять тобой заинтересуется СБ - нестандартный компьютер в сети вылавливается практически мгновенно. Такой вот замкнутый круг получается...

#78. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
Ой, не нужно быть таким наивным. Просто на проходной конфискуют девайс не подлежащий выносу за пределы предприятия. А на тебя составят протокол со всеми вытекающими. Это если у тебя допуска на внос-вынос не будет. Блин, как вчера родился, чесс слово.


Вот мы и пришли к тому, что все компьютерные политики - это лишь разграничение доступа внутри предприятия. Безопасность информации, к которой имеет доступ тот или иной сотрудник - это вопрос не ОС, а СБ предприятия.

#79. Hunter-x

Эмм.. Кто-то действительно думает что если предприятие НАСТОЛЬКО параноидально(а значит есть причины. и есть большие деньги, иначе причин бы не было), то им будет трудно настроить политику безопасности хоть под Андроидом, хоть под КолибриОС, если оную какой нибудь извращенец портирует под телефоны? При чем настолько трудно, что придётся выбирать ВинМобайл только по этой причине?..

#80. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
А вот тут уже будет работать групповая политика безопасности. Которая не только запретит тебе высылать что-то на сторону, но ещё и проследит, чтобы каждое сделанное с девайсом действие протоколировалось на сервере СБ. Нет, ты конечно можешь её обойти, но тут опять тобой заинтересуется СБ - нестандартный компьютер в сети вылавливается практически мгновенно. Такой вот замкнутый круг получается...


слух, ну ты дествительно башкой не думаешь. Еще раз показываю на пальцах:

1.Есть важный документ в конторе, который только для внутреннего пользования.
2.Инсайдер его фотографирует с экрана и тут же отсылает конкуренту с мобилы.
3.Скан с мобилы стирается сразу же после отправки.

99% контор не шмонают персонал на входе-выходе, не пасут каждого сотрудника телекамерами, не глушат мобилы в офисе. Как не попалиться среди своих инсайдер придумает - то ли на обед задержится на пару минут (больше на снимок не нужно), то ли последним уйдет с работы (пару минут не вызовут подозрения у СБ). Вариантов масса.

И ваще, этим чаще промышляют не работяги, а верхний менеджмент. Ибо со времен СССР повелось, что работягу за вынос в трусах куска колбасы садят, а руководство п№здит продукцию вагонами и ниче.

#81. Linfan

Linfan
Hunter-x, если преприятие параноидально (большое бабло и т.п.) то на внос-вынос ваще ничего не будет. ВыньМобил тут никаким боком не при чем. Максимум от него толку - синхронизация календарей/контактов и т.п. с десктопом (правда это есть и для яблофонов и для пр. шушеры). Но это не безопасность. Если бы ВыньМобил был столь востребован, не торчал бы он в заднице, как сейчас.

#82. Hunter-x

Ну вот и мне так кажется.. Но тогда я не понимаю предмета спора.
Порой "не_нужный" функционал действительно ну.. не нужен. Просто потому что не обеспечивает должной надёжности для его применения там, где его хотелось бы применить

#83. Linfan

Linfan
Hunter-x написал:
Но тогда я не понимаю предмета спора.


Местные свято и приисно верят агиткам МС... Ну должен же кто-то верит МС на слово? wink

#84. Hunter-x

Верить агиткам линуксоидов вижу смысла ещё меньше.. агитки МС хоть не врут(прада информацию подают ну очень однобоко и наивно-восторжено).

#85. Linfan

Linfan
Hunter-x написал:
Верить агиткам линуксоидов вижу смысла ещё меньше.. агитки МС хоть не врут(прада информацию подают ну очень однобоко и наивно-восторжено).


Маркетоидные агитки любой конторы - 50% восторженного бреда сивой кобылы, и не важно МС это, IBM или Каноникал. Ну а ИМХО отдельных фанатиков - это как правило еще большая процентовка бреда biggrin

#86. MOP3E

Linfan написал:
2.Инсайдер его фотографирует с экрана и тут же отсылает конкуренту с мобилы.

С какой мобилы, Линь Фань? Случайно не той, которая в сейфе на проходной осталась? Согласись, неспроста ведь на предприятии выдают сотрудникам служебные КПК. С которыми такие фокусы просто не сработают.

#87. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
С какой мобилы, Линь Фань? Случайно не той, которая в сейфе на проходной осталась? Согласись, неспроста ведь на предприятии выдают сотрудникам служебные КПК. С которыми такие фокусы просто не сработают.


Мопсе, не летай в облаках. Режимных предприятий с гулькин нос и тырить оттуда таким брутальным способом нечего - все секреты генералитет оптом продает по разумной цене. А в коммерческих структурах таких драконовских мер как правило не бывает. И опять же - если инсайдер из верхнего менеджерского звена, у него всегда есть допуск со своей мобилой. Дрючат рядовой состав как правило. Ты похоже из них, так что верь, что "граница на замке" biggrin biggrin biggrin

#88. Tiphon

А ты из тех, кто в жизни и близко не сталкивался с режимными предприятиями (желательно, не СНГ-шными) и фирмами, которые берегут коммерческую тайну. С тем как работают службы безопасности и с тем, на сколько не дураки там работают.
Поэтому выступай тут и радуйся, что в мире, построенном в твоих наивных снах, все так просто и доступно.

#89. hodok78

Если говорить про СНГ,то видел я как служе....ю инфу сливают и с защищенной сети и не из-за защищенной.Кому надо-сольет.Запомнит,от руки перепишет.Тема яйца выеденного не стоит.сферическая СБ,в сферической фирмы параноиков.Режимные еще может,что и сделать могут,хотя люди там не зря подписку дают.Кто сказал,что вопросы будут решать только техническими средствами?

#90. Hunter-x

Из чего следует что поддержка корпоративной политики безопасности на коммуникаторе всё же не вещь первой необходимости(в отличие от вменяемого интерфейса и отсутствия лагов). ЧТД.

Предлагаю перейти на какую нибудь другую тему - например аналоги "симулинка"(один из пакетов матлаба) под линукс кто нибудь знает? По учёбе нужен, а матлаб на нетбуке толком не идёт(тормоза...), думал заоптимайзить по самое нехочу генту и попробовать линуксоидное решение, если таковое найдётся.
З.Ы. что матлаб есть под линь я знаю, но думаю тормозить он будет ничуть не меньше, да и тащить весь матлаб ради одной проги..
Несколько раз спорил я с луноходцами по поводу преимуществ опсорца перед проприетарщиной. Почему-то люди верят, что софтина, разработанная большой группой разрозненных девелоперов, будет лучше чем продукт разработанный профессионалами, под единым руководством и к тому же стоящий денег (соответственно есть и поддержка и ответственность производителя)...
Представим себе два сейфа, устройство первого непонятно, хотя крутя ручку и постукивая по разным местам можно судить об его внутреннем устройстве по звуку... На второй сейф есть все чертежи и производственные спецификации (это кстати ко всему прочему означает, что любой дядя Вася может начать их выпускать, слегка изменив табличку с названием продукта...
Куда положишь свои сбережения нажитые годами непосильного труда (ц)?

И что мне отвечает стороник опсорса? Что сейф с открытыми чертежами лучше! И почему же?
- Потому что открытые чертежи лучше закрытых.

Это к вопросу о безопасности...

#92. Linfan

Linfan
Tiphon написал:

А ты из тех, кто в жизни и близко не сталкивался с режимными предприятиями (желательно, не СНГ-шными) и фирмами, которые берегут коммерческую тайну. С тем как работают службы безопасности и с тем, на сколько не дураки там работают.
Поэтому выступай тут и радуйся, что в мире, построенном в твоих наивных снах, все так просто и доступно.


ого, у нашего доморощенного п№ндоса заговорила гордость за звездно-полосатый анальный зонд ))))

Тифончик, тут было ключевое слово "ср#ть кирпичами по поводу п№ндосии"? Че тебя несет то? biggrin biggrin biggrin
Ну а по поводу мобила+серьезная контора... Есть отличный пример: тут ингода пробегает "илитный иксперт" Турхин (Мопс его шибко уважает biggrin ). Ну вот это йуное дарование шибко любит свой йаблофон и, как казах, шо видит то в твиттер и вываливает. В т.ч. фотки из конторы Газпрома, где трудятся его родаки и за чей счет он существует.

Канешна, можно сказать, шо Газпром контора не серьезная (хуле, таких в каждом п№ндостанском селе по пять штук) и всякое такое, но фахт остается фахтом.

#93. Linfan

Linfan
Кантрабас написал:

Несколько раз спорил я с луноходцами по поводу преимуществ опсорца перед проприетарщиной. Почему-то люди верят, что софтина, разработанная большой группой разрозненных девелоперов, будет лучше чем продукт разработанный профессионалами, под единым руководством и к тому же стоящий денег (соответственно есть и поддержка и ответственность производителя)...


Нескромный вопрос к гневному обличителю: мсье, вы когда-нить принимали участие в разработке тех самых "разработанных профессионалами, под единым руководством" или вы решили задушевно поп№здеть исходя из общих философских принципов? biggrin biggrin biggrin

#94. MOP3E

Linfan написал:
в коммерческих структурах таких драконовских мер как правило не бывает

Бывают. Причём сплошь и рядом. Если ты с этим не сталкивался - не значит, что этого нет. Лично я работал на частном предприятии, в котором была запрещена любая фотосъемка в цеху, а также использование мобильных телефонов. При поступлении на работу читаешь инструкцию об этом и расписываешься в журнале. Одного д.била уволили за то, что он захотел сфоткаться на своём рабочем месте на мобильник.

#95. MOP3E

Linfan написал:
Нескромный вопрос к гневному обличителю: мсье, вы когда-нить принимали участие в разработке тех самых "разработанных профессионалами, под единым руководством" или вы решили задушевно поп№здеть исходя из общих философских принципов?

А ты?
Linfan написал:

Нескромный вопрос к гневному обличителю: мсье, вы когда-нить принимали участие в разработке тех самых "разработанных профессионалами, под единым руководством" или вы решили задушевно поп№здеть исходя из общих философских принципов? biggrin biggrin biggrin


Не принимал...
Немного детский аргумент, как мне показалось. Примерно как если бы я заявил, что только настоящие сталевары-металлурги могут утверждать, что нельзя совать руку под струю стали. Все кто не работал в этой теме такого заявлять не могут и обязаны пробовать на своей шкуре...
И еще некоторые неучи утверждают, что БМВ лучше Жигуляки, хотя не разрабатывали автомобили и не скручивали их на конвейре...

#97. Linfan

Linfan
Кантрабас написал:
Не принимал...
Немного детский аргумент, как мне показалось. Примерно как если бы я заявил, что только настоящие сталевары-металлурги могут утверждать, что нельзя совать руку под струю стали. Все кто не работал в этой теме такого заявлять не могут и обязаны пробовать на своей шкуре...
И еще некоторые неучи утверждают, что БМВ лучше Жигуляки, хотя не разрабатывали автомобили и не скручивали их на конвейре...


На самом деле немного децким кажется именно ваша позиция: раз платное, значит хорошее biggrin

Если бы принимали участие, то знали бы истинную ценность вашего утверждения. Реальность же заключается в том, что как в проприетарном так и в опенсурсе присутствует вся гамма от суперовых проектов, до откровенного гумуса. И сильно подозреваю, что процентовка по этому разлету примерно одинаковая в обеих группах, хотя причины у каждого случая свои.

#98. Linfan

Linfan
MOP3E написал:

А ты?


Мопс, не задавай глупых вопросов biggrin biggrin biggrin

#99. Linfan

Linfan
Кантрабас, дополняя вашу аналогию с сейфами: в проприетарном сейфе можно обнаружить как замечательный механизм, так и ржавый замок производства дядюшки Ли, который открывается гвоздем. Причем цена сейфа с качеством никак не связана biggrin

#100. Tiphon

Linfan написал:
ого, у нашего доморощенного п№ндоса заговорила гордость за звездно-полосатый анальный зонд ))))

Тут линьфань пытается непрыкрыто меня пооскорбл.ть.
Linfan написал:
Тифончик, тут было ключевое слово "ср#ть кирпичами по поводу п№ндосии"? Че тебя несет то? biggrin biggrin biggrin

Злобный линьфань злобствует. Осторожно, чтобы слюна на ботинки не накапала, а то дырку прожжет. Кстати, эти высеры вдвойне забавны, тк.к. я про пендосию не упоминал вообще. Но у кого - что болит, видимо.
Linfan написал:
Ну а по поводу мобила+серьезная контора... Есть отличный пример: тут иногда пробегает "илитный иксперт" Турхин (Мопс его шибко уважает biggrin ). Ну вот это йуное дарование шибко любит свой йаблофон и, как казах, шо видит то в твиттер и вываливает. В т.ч. фотки из конторы Газпрома, где трудятся его родаки и за чей счет он существует.

Бывают еще детские сады Газпрома, Ясли Газпрома, больницы Газпрома... В них надо обязательно запрещать съемку, для сохранения конфиденциальности газпрома!!! Для особо тролллей, которые не понимают хорошо по-русски, я расшифрую мысль. Контора - конторе рознь. Место - месту. Докумет - документу. Поэтому данная фраза тоже высер.
Linfan написал:
Канешна, можно сказать, шо Газпром контора не серьезная (хуле, таких в каждом п№ндостанском селе по пять штук) и всякое такое, но фахт остается фахтом.

Ну и опять попытка позлобствовать.

В общем, вот он - Линьфань, в полной боевой раскраске, вещает свои посты всему человечеству.
Linfan написал:
На самом деле немного децким кажется именно ваша позиция: раз платное, значит хорошее biggrin


?????
Ты уверен, что со мной полемизируешь?

#102. Manve

Manve
Да у Linfan'a классическая попоболь: все, что не существует в линуксе объявляется ненужным под любым предлогом. При этом добавляются крики про качество ПО, оскорбления и возвышения себя, любимого.

Продолжим наблюдения ))))

#103. Linfan

Linfan
Manve написал:

Да у Linfan'a классическая попоболь: все, что не существует в линуксе объявляется ненужным под любым предлогом. При этом добавляются крики про качество ПО, оскорбления и возвышения себя, любимого.

Продолжим наблюдения ))))


Вендодите играет в доктора - как это мило )))))))))))))

"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело" (с) biggrin biggrin biggrin
Linfan написал:
Кантрабас, дополняя вашу аналогию с сейфами: в проприетарном сейфе можно обнаружить как замечательный механизм, так и ржавый замок производства дядюшки Ли, который открывается гвоздем. Причем цена сейфа с качеством никак не связана biggrin


Ну чтож... Уже какая-то мысль... Мысль вполне здравая. Хороший замок или дешевый в моем проприетарном сейфе, ты узнаешь ТОЛЬКО когда его вскроешь или взломаешь дверцу. Взлом дверцы, как ты уже догадался, есть реверз инжениринг. И требует очень серьезного знания ОС и ассемблера. Отсутствие чертежей создает дополнительный и очень серьезный барьер...
Имея исходники гораздо проще найти дырку или слабость логики, которую можно поэксплуатировать. А может и написать с виду безобидную аппликацию, которая создасть условия для работы эксплойта.

Короче это очевидные вещи.

#105. Linfan

Linfan
Tiphon написал:
Тут линьфань пытается непрыкрыто меня пооскорбл.ть.

Tiphon написал:
Но у кого - что болит, видимо.

Tiphon написал:
Поэтому данная фраза тоже высер.

Tiphon написал:
Ну и опять попытка позлобствовать.


Как всегда, Тифоша в половой раскраске biggrin biggrin biggrin

#106. Linfan

Linfan
Кантрабас написал:
?????
Ты уверен, что со мной полемизируешь?


Ты свой пост перечитай. Или ты его писал спросоня? biggrin

#107. Tiphon

Linfan написал:
Как всегда, Тифоша в половой раскраске biggrin biggrin biggrin

И опять попытка задеть и обидеть. Что же я тебе сделал такого, бедный мальчик? Что ты так сильно хочешь излить на меня свою желчь?

#108. Linfan

Linfan
Кантрабас написал:
И требует очень серьезного знания ОС и ассемблера.


мдя... И действительно, че IE так ломают то? Закрытый же с..ко, ан нет...
Кантрабас, про знание ОС и асма ты расскажи Морзе - он тя послушает biggrin
И старайся шевелить извилинами, даже на СЛОРе wink

#109. Linfan

Linfan
Tiphon написал:
И опять попытка задеть и обидеть. Что же я тебе сделал такого, бедный мальчик? Что ты так сильно хочешь излить на меня свою желчь?


деточка, да ты ж источник лулзов. Не бойся, тебя в одбиду не дадим wink

#110. Manve

Manve
Linfan, вы уже придумали объяснение почему ноуты защищать групповыми политиками нормально, а мобильники - нет?

#111. Linfan

Linfan
Manve написал:
Linfan, вы уже придумали объяснение почему ноуты защищать групповыми политиками нормально, а мобильники - нет?


Manve, не задавай глупые вопросы, а перечитай тред.
Hunter-x написал:
например аналоги "симулинка"(один из пакетов матлаба) под линукс кто нибудь знает? По учёбе нужен, а матлаб на нетбуке толком не идёт(тормоза...),

Посмотреть scicos? Правда сомневаюсь что scilab на нетбуке тормозить будет сильно меньше. А что, разве matlab на нетбуке сильно тормозит? Тут один товарищ утверждал что у него фотошоп и премьер на aspire one 110 под семёркой без проблем.

#113. Manve

Manve
Linfan написал:
Manve, не задавай глупые вопросы, а перечитай тред.


Linfan написал:
А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.


Итак, ноуты нормально защищать политиками? Или нет? Или это не поможет, потому что Linfan так решил?

#114. Tiphon

Linfan написал:
деточка, да ты ж источник лулзов. Не бойся, тебя в одбиду не дадим

Веся рота шагает не в ногу, один прапор Новиков в ногу...

#115. Linfan

Linfan
Manve написал:
Итак, ноуты нормально защищать политиками? Или нет? Или это не поможет, потому что Linfan так решил?


Manve, неужели ты глупее, чем кажешся?

1.К мобильным телефонам (большинству) физически нельзя применить груповые политики. Подумай почему. И почему можно только КПК и только с ВыньМобайл.
2.Весь тред шел не про целесообразность использования функций AD на предприятии, а про бесполезность их в плане защиты информации на мобильных устройствах от несанкционированного копирования вне предприятия.

Так тебе доходит или надо подробнее? biggrin biggrin biggrin

#116. Linfan

Linfan
Дополнение: реальная защита для ноута не вендячие политики а шифрование данных на разделах винта. Кстати, тут же вспоминается Сварт кричавший, что нужен только один раздел. Вот пожалуйста пример - если раздел один, шифрование будет тормозить работу системы. Если их два и шифрование только на разделе с данными, операционка и софт будут работать с нормальной скоростью.

#117. Linfan

Linfan
Tiphon написал:
Веся рота шагает не в ногу, один прапор Новиков в ногу...


С облегченьицем тебя Тифоша biggrin
здравствуйте-здравствуйте господа...

как сами? как жизнь?

как холиварилось без меня???

biggrin biggrin biggrin
тему просмотрел по диагонали. предупреждаю сразуwink
Linfan, не мели ерунды, до недавнего времени блекберри был стандартом де факто в корпоративных сетях именно потому, что ключевым вопросом был и остается вопрос безопасности.

понятно когда им на голову сели гламурные ифоны, а потом и дешевые ведрофоны, ситуация несколько изменилась.
дабы не быть голословным

Цитата:
Мой приятель кичится тем, что может оставить свой Blackberry на столе и не беспокоится о данных внутри устройства. По его мнению, никто не сможет взломать устройство, что гарантирует его спокойствие и душевное равновесие. К сожалению, такой подход грозит тем, что однажды жизнь научит его соблюдать элементарные правила безопасности. На обычных телефонах загрузка пользовательских данных не требует даже включения аппарата, довольно воткнуть в разъем специальный прибор и за десяток минут он выгрузит все содержимое аппарата. Ограничитесь только SMS - уйдет пара минут. Для Blackberry таких специфичных устройств не существует, но впервые появилась брешь в обороне. В российской компании Elcomsoft расширили функциональность своей утилиты Phone Password Breaker, теперь поддерживается вскрытие архивов с пользовательскими данными, созданными на устройствах Apple, а также Blackberry. Все, что вам нужно, так это получить сам зашифрованный архив.

Компания ElcomSoft давно известна на рынке, в 2001 она выиграла дело у Adobe, которая обвинила создателя компании Александра Каталова во взломе защиты одного из своих продуктов, и он был арестован по прибытии в США. Дело получилось громким, но выиграл его ElcomSoft. Теперь в продукте стоимостью около 8 000 рублей (200 евро) есть возможность вскрывать архивы Blackberry, что достаточно неординарно.

Не думаю, что эта новость получит широкую огласку, ведь для Blackberry безопасность устройств стоит на первом месте. Это краеугольный камень политики компании RIM. Мне будет интересно понаблюдать, как поменяется и насколько быстро алгоритм шифрования в устройствах Blackberry. Сомневаюсь, что Apple будет торопиться с этим.

Еще раз хочу напомнить, что безопасность не бывает избыточной. Самое слабое звено в любой системе безопасности - это человек. И когда вы разбрасываете свои устройства, полагаясь только на аппаратную защиту, вы повышаете шансы недоброжелателей и сами даете им оружие против себя. Стоит ли это делать?


а посему shut the fuck upbiggrin biggrin

#121. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый написал:
Linfan, не мели ерунды, до недавнего времени блекберри был стандартом де факто в корпоративных сетях именно потому, что ключевым вопросом был и остается вопрос безопасности.


Дарофф!
Не влазь в тред без мыла - ознакомься сначала о чем речь.

#122. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый, собсно именно про это я и писал. Шифрование данных - единственная возможная защита. А вендячие политики партии - до задницы в данном случае.
Linfan написал:
Дарофф!
Не влазь в тред без мыла - ознакомься сначала о чем речь.

после вот этого
Linfan написал:
мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы.
....
если девайс выносится из организации - это уже несекюрный девайс.

уже и так все понятно

#124. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый написал:
уже и так все понятно


Сомневаешься в правильности? wink

#125. dimitrio

Ого. сладкая наша двойная звезда паша-вырь вычисляет, чей мульт г-жа вендей?)
Linfan, хм, ты меня наверное недопонял.

понятно что из-за своей мобильности смартфоны более уязвимы в плане безопасности. это прописная истина.
которая вовсе не означает, что политики безопасности не нужны вообще. как раз наоборот.
и бладжад именно на этом строилась бизнес модель RIM - максимально защищенные смартфоны.

кст, именно поэтому смартфоны блекберри горячо любимы в п№ндосском корпоративном секторе. подчеркиваю красным: ИМЕННО ПОЭТОМУ
поэтому имхо фраза "политики безопасности "нинужны"(с)" она глупая...

как-то так.

#127. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый написал:
поэтому имхо фраза "политики безопасности "нинужны"(с)" она глупая...


вендячие политики нужны для фунциклирования внутри предприятия. Я нишде в треде не ляпал про "нинужны" - это видится только местным вендодетям biggrin
Но безопасность инфы на устройстве вне предприятия они не обеспечивают. Потому как это совершенно две разные функции. Кстати, ровно тоже можно сказать и про ноуты.

#128. MOP3E

Linfan написал:
Мопс, не задавай глупых вопросов

Да, конечно же - вопрос былл глупый. Ясно же, что не принимал, не состоял, единственное что делал - поливал помоями. :)
Linfan, воот. уже легше....

на самом деле политики могут быть любые хоть "виндячьи" хоть "убунтячьи" главное чтобы были и не отвлекали на себя лишнего внимания.

отсюда и шорох в сабже треда.

Цитата:
Крупные компании более благосклонно относятся к использованию сотрудниками смартфонов для персональных и бизнес-целей и предоставляют всё более широкий доступ ко внутренним функциям с телефонов. Некоторые группы, которые ранее признавали лишь смартфоны BlackBerry, имевшие высокую репутацию с точки зрения безопасности, теперь разрешают использование аппаратов iPhone и Android.


т.е. не надо зацикливаться на словосочетании "политики безопасности" это виндовая вишка.

но те или иные механизмы для реализации тех же принципиальных задач должны быть и в смартфонах.

вот это
Цитата:
Джон Пескатор (John Pescatore), ведущий аналитик по интернет-безопасности в Gartner, отмечает, что эти беспокойства ничто по сравнению с проблемой потери или кражи смартфона: «Потеря информации в результате пропажи или кражи смартфона гораздо больший риск, нежели червь или вирус. Да, последние существуют. И акулы едят людей, но обе эти проблемы не присутствуют в моём списке самых больших опасностей».

вполне умно. НО!

пристегивать смарт цепями к сотруднику никто в здравом уме не станет. поэтому ориентироваться в этом корп. сектору приходиться на программные механизмы защиты.

#130. Skynet2015

Актимель - Эльф ушастый,
Любую программную защиту можно взломать, все зависит от ценности информации, это раз. Во вторых мифун/ежевикофон/ведрофон/выньфон и прочие ноклы -выбор корпораций, и если в ежевикофоне компания производитель предлагал уже программный механизм защиты, то для остальных вышеперечисленных пишутся индивидуальные проги,, написанные для этой компании специально. Отсюда решения на ведроидах/выньфонах дешевле. А те компании которые пойдут на площадь трех вокзалов и купят по дешевке китайские ноклы с ведроидом (предлагали и такое) в количестве 100 штук рано или поздно столкнутся с проблемами утечки информации. Как то так.

#131. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
Да, конечно же - вопрос былл глупый. Ясно же, что не принимал, не состоял, единственное что делал - поливал помоями. :)


Мопсик, живи в мире своих децких фантазий - твоя нежная децкая психика так меньше травмируется biggrin biggrin biggrin

#132. Linfan

Linfan
Skynet2015, Актимель - Эльф ушастый, если инфа ценная, то смартфон можно отвернуть вместе с владельцем - при виде паяльника, все пароли быстро вспоминаются. И никакая программная защита не поможет. А если прально потциента обработать, то он на работе и не пикнет.
Skynet2015 написал:
Любую программную защиту можно взломать, все зависит от ценности информации, это раз.

аксиома
Skynet2015 написал:
мифун/ежевикофон/ведрофон/выньфон и прочие ноклы -выбор корпораций, и если в ежевикофоне компания производитель предлагал уже программный механизм защиты, то для остальных вышеперечисленных пишутся индивидуальные проги,, написанные для этой компании специально. Отсюда решения на ведроидах/выньфонах дешевле. А те компании которые пойдут на площадь трех вокзалов и купят по дешевке китайские ноклы с ведроидом (предлагали и такое) в количестве 100 штук рано или поздно столкнутся с проблемами утечки информации

вот-вот
Linfan написал:
Skynet2015, Актимель - Эльф ушастый, если инфа ценная, то смартфон можно отвернуть вместе с владельцем - при виде паяльника, все пароли быстро вспоминаются. И никакая программная защита не поможет. А если прально потциента обработать, то он на работе и не пикнет.

и к чему ты это пишешь???
Skynet2015 написал:
Любую программную защиту можно взломать, все зависит от ценности информации, это раз.

Взломать программу использующую для защиты HASP не имея при этом самого ключа практически нереально.
ikkunan salvataja написал:
Взломать программу использующую для защиты HASP не имея при этом самого ключа практически нереально.

а эмулятор хасп ключа???
ikkunan salvataja, дажо про последние поколения хаспов пишут
Цитата:
надежность защиты целиком и полностью зависит от человека, который будет внедрять защиту в свое приложение.
Актимель - Эльф ушастый написал:
а эмулятор хасп ключа???

Т.е. написать эмулятор не имея при этом самого ключа? Ню-ню, флаг в руки, барабан на шею и танк навстречу.
ikkunan salvataja написал:
Т.е. написать эмулятор не имея при этом самого ключа? Ню-ню, флаг в руки, барабан на шею и танк навстречу.

да мне без разницы как именно соболя сделали, главное что с ним любой желающий может с той же 1с к примеру работать нахаляву...

#140. Skynet2015

ikkunan salvataja написал:
Т.е. написать эмулятор не имея при этом самого ключа? Ню-ню, флаг в руки, барабан на шею и танк навстречу.

Но тем не менее просто охр№нительное количество компаний пользуются 1С с хасп-эмуляторами. Значит можно. Как то так.
Linfan написал:
Skynet2015, Актимель - Эльф ушастый, если инфа ценная, то смартфон можно отвернуть вместе с владельцем - при виде паяльника, все пароли быстро вспоминаются. И никакая программная защита не поможет. А если прально потциента обработать, то он на работе и не пикнет.

А можно внедрить инсайдера в компанию разработчика програмной защиты итеде. Речь не о том, что можно взломать/не взломать а чтобы максимально обезопасить скажем так "корпоративный контент".
Skynet2015 написал:
охр№нительное количество компаний пользуются 1С с хасп-эмуляторами. Значит можно.

Ну если сам ключ на руках имеется то эмулятор написать вполне реально, но я же не об этом случае говорил.
Svart Testare
Linfan написал:
если раздел один, шифрование будет тормозить работу системы.

Тормозить будет если применять опенсорсное г№вно типа TrueCrypt, а если пользоваться специально предназначенным для полного шифрования BitLocker-ом, то ничего тормозить не будет. Собственно, шифрованием всего жёсткого диска с помощью BitLocker в компаниях и пользуются.

#143. pavel2403

pavel2403
hodok78 написал:
Если говорить про СНГ,то видел я как служе....ю инфу сливают и с защищенной сети и не из-за защищенной.Кому надо-сольет.Запомнит,от руки перепишет.Тема яйца выеденного не стоит.сферическая СБ,в сферической фирмы параноиков.Режимные еще может,что и сделать могут,хотя люди там не зря подписку дают.Кто сказал,что вопросы будут решать только техническими средствами?

А я, когда работал сосадмином, спалил одного инсайдера, но после того, как мне за это просто сказали спасибо, я их ловить перестал, хотя точно знал, что как минимум один еще был.wink

#144. Rector

Rector
pavel2403 написал:
А я, когда работал сосадмином, спалил одного инсайдера, но после того, как мне за это просто сказали спасибо, я их ловить перестал, хотя точно знал, что как минимум один еще был.wink

А ты Паша хотел звезду героя? -)
--
Вообще подход к безопасности на предприятии должен быть комплексным. Т.е. одними заборами и полицаями с собаками (читай тупорылыми СБ набранными из бывших сотрудников ФСБ, милиции и армии) проблему не решить. Вот кто такой инсайдер? Если вкратце и грубо их можно поделить на три категории:
1. Крот (казачок засланный) - самый опасный
2. Обиженный начальством или сотрудниками работник - самый предсказуемый
3. Жадный - тоже более - менее предсказуем.
---
Так вот к каждой из этих категорий нужен свой подход. Например, чтоб исключить категорию №2 из списка, достаточно мониторить психологический фон коллектива. Жадных, тоже достаточно легко контролировать. А вот с хитрыми кротами придётся под напрячься -)

#145. Manve

Manve
Linfan, так я дождусь от вас ответа или нет? Еше раз: надо защищать мобильные девайсы или нет?
Manve написал:
Еше раз: надо защищать мобильные девайсы или нет?

Ышо раз, мобильные девайсы имеет смысл защищать на случай потери или хищения данного девайса, шоб нашедший или укравший при попытке прочесть информацию элементарно обломался, а для этого другие методы защиты нужны.

#147. Manve

Manve
ikkunan salvataja написал:
Ышо раз, мобильные девайсы имеет смысл защищать на случай потери или хищения данного девайса, шоб нашедший или укравший при попытке прочесть информацию элементарно обломался, а для этого другие методы защиты нужны.


Их надо защищать? Да/Нет? Без теории плиз.

#148. Skynet2015

Manve написал:
Linfan, так я дождусь от вас ответа или нет? Еше раз: надо защищать мобильные девайсы или нет?

Конечно надо, от влаги, температур, ударов, а то штука дорогая, из зп вычтут. Ужос! Качмарь!
Для бытового пользователя - какие-нить крутые защиты реально не нужны, ибо самое ценное - это тел книжка, органайзер. А синхронизироваться вообще иногда надо, для бекапа. А для корпораций - надо или не надо - решают сами корпорации. Как то так.

#149. pavel2403

pavel2403
Rector написал:
А ты Паша хотел звезду героя?
Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...upset

#150. Rector

Rector
pavel2403 написал:
Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...upset

Согласен. Но к сожалению на многих предприятиях складывается неприятная картина. Сетевую безопасность (причём всю) пытаются сложить на сисадминов. Хотя в деле ИСБ они и играют роль, но совсем не главную. Хуже всего, когда на предприятии есть официальная служба безопасности, но она только занимается собаками и заборами, да и то хр№ново. Вот тогда в сети начинается полный бардак!
---
Буквально вчера я намекнул СБ, что непл.хо бы им посмотреть за своей безопасностью. Вы видели бы их рожи =)))

#151. kenzzzooo

kenzzzooo
pavel2403 написал:
Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...


это да....

Rector написал:
Но к сожалению на многих предприятиях складывается неприятная картина.


и это тоже... Печально и первое и второе, но и для пользователей: и сисадмин - программист и программист - сисадмин...

#152. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
Тормозить будет если применять опенсорсное г№вно типа TrueCrypt, а если пользоваться специально предназначенным для полного шифрования BitLocker-ом, то ничего тормозить не будет. Собственно, шифрованием всего жёсткого диска с помощью BitLocker в компаниях и пользуются.


Сварт, это вы вендодетишкам расскажите, что не"опенсурсное г№вно" (с) не несет накладок на производительность biggrin
Особенно умилительно это смотрится, когда поверх BitLocker взгромождается на ноуте Виста (не забываем, хваленое мсявое решение появилось лишь с выходом Висты). Но увы, как заранее ожидалось, BitLocker уже во всю ломают. Мсявые, хуле (с) biggrin

#153. Linfan

Linfan
pavel2403 написал:
Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...upset


таки да - ты тут прав. А руководство - расп№здяи, если не понимают элементарных вещей в плане стимулирования сотрудников.
Svart Testare
Linfan написал:
Но увы, как заранее ожидалось, BitLocker уже во всю ломают.

Ага, Карманов как-то писал про такой «взлом» и утилиту за $915 для этого. Только там для этого взлома нужен был дамп оперативной памяти с ключами с целевого компа biggrin biggrin biggrin
Так вот и «ломают».

#155. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
Ага, Карманов как-то писал про такой «взлом» и утилиту за $915 для этого. Только там для этого взлома нужен был дамп оперативной памяти с ключами с целевого компа biggrin biggrin biggrin
Так вот и «ломают».


Свистеть - призвание Кармашка biggrin Он на этом деньгу зашибать пытается. Правда чо та хр№ново его курсы продаются - видно всех своих падаванов уже окучил, а новых на горизонте нет biggrin
http://www.lostpassword.com/news/pnl50.htm

#156. terminaLtor

Svart Testare написал:
Ага, Карманов как-то писал...

О_о, Карманов писал? Я как-то имел радость читать его проплаченные религиозные высеры работы. Не понравилось - фанатично и далеко от реальности.
Svart Testare
Linfan написал:
http://www.lostpassword.com/news/pnl50.htm

Ну так эта ваша ссылка и подтверждает его слова biggrin
То есть, чтобы взломать винт, зашифрованный BitLocker-ом, нужно проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно снять дамп оперативной памяти! Ахр№неть простой и доступный способ biggrin
А вот если ноут украдут, то куку — никто диск уже не расшифрует никогда без ключей.
Svart Testare
terminaLtor,
Вы просто ничего не поняли, но пытаетесь рассуждать о некой реальности.

#159. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
То есть, чтобы взломать винт, зашифрованный BitLocker-ом, нужно проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно снять дамп оперативной памяти! Ахр№неть простой и доступный способ biggrin


мсье вы точно уверены, что дамп памяти нужно снимать самому? Чес говоря, я эту хр№нь не тестил - так, в гугле попалась (про взлом BitLocker дохр№на выдачи ковырять ее искренне лень). По-крайней мере кармашковая цена точно не совпадает biggrin
Svart Testare
Linfan,
http://bezmaly.wordpress.com/2009/12/08/vzlom/
Вот, читаем комментарий РК и оспариваем smile

#161. Manve

Manve
Svart Testare написал:
Вот, читаем комментарий РК и оспариваем


Заодно обращу внимание Linfan'а на включение всего этого счастья через групповые политики, которые, как известно "не нужны" ))))

#162. Rector

Rector
Svart Testare написал:
То есть, чтобы взломать винт, зашифрованный BitLocker-ом, нужно проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно снять дамп оперативной памяти! Ахр№неть простой и доступный способ biggrin

То есть, чтоб взломать машину, которая работает под управлением OS Linux и использовать локальный експлойт для glibc, нужно -
Цитата:
проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно
выполнить некий код на целевой системе.
--
И это вы, виндузня называете "получить легкий контроль над системой Linux"? =)))

#163. Rector

Rector
Manve написал:
через групповые политики, которые, как известно "не нужны"

Совершенно верно! Они нужны только виндузне, для искусственного ограничивания пользователя от слишком больших полномочий в системе. В Linux это всё сделано изначально.
--
Т.е. политика линукса такова - сначала запретим всё - а потом будем что-либо разрешать постепенно. В отличии от совершенно диаметрально противоположной политики винды - разрешим всё, а потом будем ловить бл..х в системе и тараканов в голове юзеров -)
Svart Testare
Rector написал:
В Linux это всё сделано изначально.

Наверное поэтому в компаниях инфраструктуру предпочитают строить на Windows biggrin biggrin biggrin

#165. Rector

Rector
Svart Testare написал:
Наверное поэтому в компаниях инфраструктуру предпочитают строить на Windows

К сожалению, это так. Потому что, чем народ не грамотней, т.е. чем он менее образован - тем им легче управлять. Это известный принцип управления социумом.
Svart Testare
Rector написал:
не грамотней

О да, прекрасная иллюстрация к собственной мысли на личном примере biggrin

#167. Rector

Rector
Svart Testare, если нечего жевать, ты лучше промолчи.
Rector написал:
К сожалению, это так. Потому что, чем народ не грамотней, т.е. чем он менее образован - тем им легче управлять. Это известный принцип управления социумом.

конечно, сибирский паренек Ректор знает эту СТРАШНУЮ ТАЙНУ. а все остальные оказываеццо "не грамотные", быдло тупое тобишь....

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

Rector, жги исч0
Svart Testare
Rector написал:
ты лучше промолчи.

Это как раз вам совет и ссылка:
http://community.livejournal.com/luchshe_molchi
Там много про таких как вы пишут и пишут очень смешно biggrin

#170. Rector

Rector
Актимель - Эльф ушастый написал:
Актимель - Эльф ушастый

Ты обиделся? Или себя в моих словах увидел. Так, извини, такова жизнь.

#171. Rector

Rector
Svart Testare, Вы всё тут ссыте (в смысле ссылками на разные ресурсы переводите стрелки). Свои то мысли есть?
Svart Testare
Rector написал:
Свои то мысли есть?

А выше читать не пробовали? smile Фактически, вы только что назвали быдлом те компании, которые используют инфраструктуру, основанную на Windows. Вы думаете после подобного заявления вас кто-то серьёзнее, чем очередного линуксшарикова будет воспринимать? wink

#173. Manve

Manve
Svart Testare написал:
Вы думаете после подобного заявления вас кто-то серьёзнее, чем очередного линуксшарикова будет воспринимать?


Точно, патенты отнять и поделить biggrin
Rector написал:
Ты обиделся? Или себя в моих словах увидел. Так, извини, такова жизнь

да нет, конечно.

толку на тебя такого обижаться. я разве что улыбнуться могу...
biggrin biggrin biggrin biggrin

#175. Rector

Rector
Svart Testare написал:
используют инфраструктуру, основанную на Windows

Не читал. Ибо моча.
---
Одному товарищу в подобной компании, после того как он мне заявил, что в его "корпоративной структуре" не "положено" работать в системах отличных от Windows, ибо человек работающий в системе Linux автоматически записывается в хакеры, и мне нужно установить, коль я работаю в линуксе, антивирусную систему "Касперский". Во как! На свою машину "Антивирус Касперского". На мой резонный вопрос - А зачем? ( А на куя?) Он ответил - Так вот у нас есть сервер на FreeBSD, мы на него тоже касперского поставили.
На мой вопрос, как он его ставил, с исходников или с портов, чел мягко поплыл в голубые дали.

=======
Таким вот идиотам нужно принимать лекарство..
https//pikucha.ru/767329/thumbnail/image.jpeg

#176. Rector

Rector
Да, и ещё вот это -
https//pikucha.ru/767335/thumbnail/image.jpeg

#177. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:

Linfan,
http://bezmaly.wordpress.com/2009/12/08/vzlom/
Вот, читаем комментарий РК и оспариваем smile


Окромя уже набившего оскомину кармашковского реверанса в сторону школоты (видимо у Кармашка жесткие комплексы в школе сформировались biggrin ), пользительности в сцылке нет.

Гораздо подробнее на сайте Passware: http://www.lostpassword.com/hdd-decryption.htm

Забавно что для взлома TrueCrypt нужен точно такой же подход. Кармашек тем не менее не преминул выср#ться кирпичами:

Цитата:
...имеем журналистскую утку на основе новости о взломе опенсорсного ПО TrueCrypt.

#178. Linfan

Linfan
Manve написал:
аодно обращу внимание Linfan'а на включение всего этого счастья через групповые политики, которые, как известно "не нужны" ))))


Manve, вот такие жизнерадостные вендодети как ты просто умиляют. biggrin biggrin biggrin
Итак, ждем от Manve пруф, что BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси biggrin

Я уж скромно молчу, что функционал Bitlocker'а доступен только в версиях Ultimate и Enterprise (будем считать, что Manve одмин из окуенно богатой конторы, где даже уборщицы на Win7 Ultimate сидят smile )
Svart Testare
Linfan написал:
BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси

Ну вы смешной же, ей Богу! smile
http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/What-Group-Policy-settings-are-used-with-BitLocker
Linfan написал:
Enterprise (будем считать, что Manve одмин из окуенно богатой конторы

Любая контора, использующая Windows-based инфраструктуру и AD, с большой долей вероятности использует и Enterprise-редакцию ОС smile

#180. Linfan

Linfan
Svart Testare, учимся внимательно читать:

пруф, что BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси

Какие есть в полиси фишки для него я и без вас знаю. Manve понтанулся, что через полиси можно группам пользователей навязать принудительно Bitlocker. Так что не мешайте пианэру Manve biggrin
Svart Testare
Linfan написал:
пруф, что BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси

Можно! А вы устроили здесь Google Search Contest biggrin

#182. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
Можно! А вы устроили здесь Google Search Contest biggrin


о_О... т.е. вы утверждаете, что придя с ноутом в контору (положим на ноуте Win7 Ultimate) и введя его в домен мы получим сразу же "Ща всем станет хорошо! Диск ноута будет под BitLocker'ом!"? wink И венда усе сама зробе? biggrin

#183. Rector

Rector
Svart Testare, как включить в домене эту "восхитительную" функцию?
---
Плз, небольшой мануал. Только не надо ссать на ресурсы пукать, Ваши советы в студию.

#184. Rector

Rector
Rector написал:
И венда усе сама зробе?

Она не только во зробе, та и она швыдко запрыгает. По мылости Svart Testare -))
Svart Testare
Linfan, Rector,
Вы оба как дети, ей Богу! biggrin

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc766200(WS.10).aspx#BKMK_Automate
Can BitLocker deployment be automated in an enterprise environment?
Yes, you can automate the deployment and configuration of BitLocker with scripts that make use of the Windows Management Instrumentation (WMI) providers for BitLocker and TPM administration. How you choose to implement the scripts depends on your environment. You can also use the BitLocker command-line tool, manage-bde.wsf, to locally or remotely configure BitLocker. For additional information about writing scripts that make use of the BitLocker WMI providers, see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=80600.

Ссылки для того и существуют, чтобы не переносить туда-сюда с одного сайта на другой.
Svart Testare
Вот ещё, более простым и понятным английским языком biggrin
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd875527(WS.10).aspx

#187. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
Любая контора, использующая Windows-based инфраструктуру и AD, с большой долей вероятности использует и Enterprise-редакцию ОС smile


Эх Сварт... вот мы уже обсуждали что бывают случаи, когда "стыдно за коллег по цеху" biggrin
Я понимаю, что агитация за МС это святое для вас, но блин перегибать палку то совершенно не стоит:
Цитата:

Windows 7 Enterprise доступна исключительно клиентам, купившим Software Assurance для операционной системы.


А по поводу BitLocker'а... Батенька, да вы у нас похоже чистый теоретег в этом вопросе biggrin biggrin biggrin
Читайте и просвещайтесь:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee706529%28WS.10%29.aspx

Какая накуй автоматизация через полиси, если нужно винт переразбить минимум на 2 раздела? biggrin biggrin biggrin
Ай, Сварт, не ожидал я такого от вас... не ожидал... biggrin
Svart Testare
Linfan написал:
Какая накуй автоматизация через полиси, если нужно винт переразбить минимум на 2 раздела?

На курсы английского и внимательности — СРОЧНО! angry
The default configuration for a new installation of Windows 7 is to include a separate system partition so that additional disk preparation is not required to turn on BitLocker.
Но вернёмся к первоначальному вопросу о возможности удалённого включения BitLocker. Мот ответ — да, это возможно. Вы не опровергли его. Так кто там теоретик?
И не забывайте, что я-то как раз имею непосредственное отношение к такой enterprise-конторе, а вы над своим sk1 в подвале с масляным обогревателем и пятью компьютерами в одноранговой сети трудитесь tongue

#189. Rector

Rector
Svart Testare - простой пользователь "замечательной и восхитительной" поделки на "коленке" системы под названием "окна" (eng. Windows).
--
Вы замечали за ним, коллега Linfan, неадекватное поведение, фанатизм, не умнее выражать свои мысли, посылы к богам (Карманофф и сотоварищи, ссылки на ресурсы ему не принадлежащие)).
---
Как Вы думаете, Linfan , может пора пациенту провести ментоскопирование? Правда, оно влияет на мозг, но мозг этого пациента уже разрушен, не правда ли?
Мы же не совершим преступление, если верхний слой его нейронов (они почти разушены, коллега, использованием Win), мы посмотрим с помощью mindmap?
Svart Testare
Rector,
Ишь как цепануло когда вы сходили в luchshe_molchi на ЖЖ и увидали там себя wink

#191. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
The default configuration for a new installation of Windows 7 is to include a separate system partition so that additional disk preparation is not required to turn on BitLocker.


Ну мало ли чо на заборе рекомендовано biggrin Именно про это я и говорю - ноут не всегда с полпинка попадает под это требование. Дальше оно понятно - это уже дело техники накрутить на работающей системе полиси.

Svart Testare написал:
И не забывайте, что я-то как раз имею непосредственное отношение к такой enterprise-конторе, а вы над своим sk1 в подвале с масляным обогревателем и пятью компьютерами в одноранговой сети трудитесь tongue


Дык а накой мне энерпрайз сеть для такого количества машин? И опять же важно не количество машин а выхлоп на выходе biggrin Кстати, это еще как сказать "подвал"... Вам поезда не мешают в вашем "подвале"?wink А то как приезжаю в Киев утром фирменным, все думаю - опять Сварта поезд разбудил biggrin biggrin biggrin

#192. Tiphon

Svart написал:
Вы думаете после подобного заявления вас кто-то серьёзнее, чем очередного линуксшарикова будет воспринимать?

А кто-то воспринимал?)))
Цитата:
Одному товарищу... у нас есть сервер на FreeBSD, мы на него тоже касперского поставили... На мой вопрос, как он его ставил, с исходников или с портов, чел мягко поплыл в голубые дали.

Безусловно, товарищь был сертифицированным мелко-мягким администратором! На основании этого надо сделать вывод, что все - быдло, а винда - г№вно. Мы поняли! Как хорошо, что ты так тонко раскрыл майкросовтовскую фальш своим вопросом!
Цитата:
Вы замечали за ним, коллега Linfan, неадекватное поведение, фанатизм, не умнее выражать свои мысли, посылы к богам (Карманофф и сотоварищи, ссылки на ресурсы ему не принадлежащие)).
---
Как Вы думаете, Linfan , может пора пациенту провести ...

Психиатр иксперт детектед? Как легко предложить лечение, когда технической аргументации нет?))) Хаааа)))
Svart Testare
Linfan написал:
А то как приезжаю в Киев утром фирменным, все думаю - опять Сварта поезд разбудил

Наверное у вас какой-то другой Киев, потому как возле меня никакие поезда не ходят biggrin

#194. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
Наверное у вас какой-то другой Киев, потому как возле меня никакие поезда не ходят biggrin


нуну... Печорский р-н возле Суворовского wink

#195. Rector

Rector
Tiphon написал:
Как хорошо, что ты так тонко раскрыл майкросовтовскую фальш своим вопросом!

Tiphon, дунул в тифон =)) Linfan, берегись! Приезжает Tiphon! =)))

#196. Linfan

Linfan
Rector написал:
Linfan, берегись! Приезжает Tiphon! =)))


мнэээ... дык это вечерние лулзы приехали biggrin

#197. Rector

Rector
Linfan написал:
дык это вечерние лулзы приехали

=)))

#198. Rector

Rector
Tiphon написал:
Хаааа)))

Дунь в хунь, как дела в твоём стартапе?

#199. Tiphon

Что-то ректор основательно бредит...

#200. Rector

Rector
Tiphon написал:
Что-то ректор основательно бредит...

Гудок, может тебе выпить легкого яду. Для начала...
--
Знаешь, иногда яд в небольших количествах помогает.
++
Выбирая меньшее зло, можно победить (с)
Удачи!
https//pikucha.ru/767689/thumbnail/image.jpeg

#201. ALEX

Rector написал:
не умнее выражать свои мысли

Ты хотел написать "неумение" ? biggrin
Rector написал:
ссылки на ресурсы ему не принадлежащие

После "ресурсы" запятой не хватает.

Можно ещё поискать, но хватит и этого. biggrin biggrin biggrin

Рехтур, кроссовер по памяти уже научился расшивать? biggrin biggrin biggrin

И, народ, глянье, что творится. Ещё один кандидат на НОС. wink

#202. dimitrio

Ректор, оправились от эпик слива, когда простейшую задачку по сетям не смогли решить и начали исходить на шлак? хД

#203. ALEX

dimitrio написал:
когда простейшую задачку по сетям не смогли решить

Хм, я что-то пропустил?

#204. dimitrio

Это полгода назад было. Ректор кого-то собирался сломать по ип, потом стал угрожать всем, что зашлёт инсайдеров, потом заявил, что проектировал мега-сети... В общем, то был один из самых смешных моментов на слоре.

#205. I_love_Win

Rector написал:
Бла-бла-бла


Поздравляю ректора с 13-ой тэухи с очередным гоном!
I_love_Win написал:
Поздравляю ректора с 13-ой тэухи с очередным гоном!

и линфана туда же....

с битлокером ребята загнались малеха....biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#207. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый написал:
и линфана туда же....

с битлокером ребята загнались малеха....biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin


дооооо.... исчо адын теоретегbiggrin biggrin biggrin

Оставь эту ловкость рук для школоты - Сварт действительно не учел вариант отсутствия нужных разделов. Битлокер в таком случае отказывается работать и полиси к ноуту не применишь.
Linfan, да ладно уж.

человек привел ссылки где описаны способы, а от тебя только и слышно:
Linfan написал:
Ну мало ли чо на заборе рекомендовано

перевод: мне, Линфану, это просто очень не нравитсяwink
Linfan написал:
Именно про это я и говорю - ноут не всегда с полпинка попадает под это требование.

т.е. все таки попадает??? и если нет то когда и почему? фраза
Svart Testare написал:
additional disk preparation is not required to turn on BitLocker.
вроде ясно дает понять - можно и так и эдак.angry

Linfan написал:
Дальше оно понятно - это уже дело техники накрутить на работающей системе полиси.

ясен хр№н, можноsmile
Linfan написал:
Дык а накой мне энерпрайз сеть для такого количества машин?

"нинужно!!!"(с)
Linfan написал:
И опять же важно не количество машин а выхлоп на выходе Кстати, это еще как сказать "подвал"... Вам поезда не мешают в вашем "подвале"? А то как приезжаю в Киев утром фирменным, все думаю - опять Сварта поезд разбудил

вообще нечто бессознательное поперло

это че, бля, за аргументация???????

так что в этом вопросе как раз ты оказался "теоретег"

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#209. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый написал:

перевод: мне, Линфану, это просто очень не нравитсяwink


мля, сцылки привел и я - у тебя перманентно зашоренный взгляд biggrin Твой личный перевод - это отражение твоих помыслов и не более biggrin

Актимель - Эльф ушастый написал:
вроде ясно дает понять - можно и так и эдак.angry


п...ец, Актимель, прямой вопрос - ТЫ САМ ДЕЛАЛ ЭТО КОГДА-НИТЬ? НЕТ? А какого х№ра выносом моска занимаешся? angry
Читай тот же мануал - там все подробно написано и не компостируй окружающим моск!

Актимель - Эльф ушастый написал:
"нинужно!!!"(с)


"лять, баба тупая!" (с)

Нах№ра в домашней сети инфраструктура ентерпрайз-предприятия? Может мне "по правильному" еще и серверный шкаф вместо холодильника поставить? angry

Актимель, ты по сабжу говоришь или занимаешься задушевным п№здежом из любви к искусству?

Актимель - Эльф ушастый написал:
вообще нечто бессознательное поперло

это че, бля, за аргументация???????

так что в этом вопросе как раз ты оказался "теоретег"


мдя.... Слух, у тя давно такие напряги с логикой? wink Может пора к врачу, не? biggrin Эффективность любой работы уже давно измеряется экономическим результатом на выходе, а не количеством трафика/серверов/аккаунтов на душу населения в Intranet. А "подвалы" - это не к тебе, так что молчи в тряпочку про это.biggrin biggrin biggrin

#210. Manve

Manve
Linfan написал:
Эффективность любой работы уже давно измеряется экономическим результатом на выходе


И как, исходя из этого критерия, вы оцениваете работу линукс-вендоров?

#211. Linfan

Linfan
Manve написал:
И как, исходя из этого критерия, вы оцениваете работу линукс-вендоров?


Никак, поскольку этих данных я не собирал. Да и не все конторы предоставляют открыто эти цифры.

#212. Manve

Manve
Linfan написал:
Да и не все конторы предоставляют открыто эти цифры.


А тех что предоставили/обанкротились?

#213. dimitrio

В общем, наши в очередной раз доказали, что винда уг. Кстати, с праздником.

#214. Linfan

Linfan
Manve написал:
А тех что предоставили/обанкротились?


Manve, еще раз для тех кто в танке: "этих данных я не собирал"
Про тех, кто обанкротился, ты сам можешь сделать вывод, исходя из своих же слов. Напр. про SCO.

#215. BACKFIRE

dimitrio написал:
В общем, наши в очередной раз доказали, что винда уг

Ваши??? Доказали??? Прыщеб..ди-луноходы как всегда слили, но сквозь сопли и баттх№рт пищат, что линупсакс хороший, а все пользователи виндовс спермоворы. Так кажется вы на своих любимых г№вно-сайтах все называете.

свежий отжиг из джаберной конференции:
линупсоид: никогда не задумывались, кто взламывает коммерческий софт, делает кряки и т.п.? Кто может являться этими людьми
Школьники, читающие журнал хакер? Врядли они способны на что-то большее, чем запустить "прогу для кулхацкеров"
Хакеры в прямом смысле занимаются опенсорсом.
Хакеры в голливудском смысле... А существуют ли они?
И если существуют, то нах.й им это? Хотя разве что ботнеты устраивать
В общем есть туория что это дело рук самих проиводителей ломаемого софта.
Один из методово продвижения.

ну поооолный линукс головного мозга.

#216. BACKFIRE

А вот это линукспруф http://security.compulenta.ru/310806/.
Бля давно так не смеялся, линуксоиды скоро будут и пиратов пинать. Ибо у них тоже заговор против линукса biggrin biggrin biggrin

#217. Linfan

Linfan
BACKFIRE написал:
Ваши??? Доказали??? Прыщеб..ди-луноходы как всегда слили, но сквозь сопли и баттх№рт пищат, что линупсакс хороший, а все пользователи виндовс спермоворы. Так кажется вы на своих любимых г№вно-сайтах все называете.


О! Вот это потциент. Давно от Карманыча? wink Никак ищешь свежий кормовой участок? biggrin

Ув. пианэр, попытайтся читать тред - глядишь за умного сойдешь biggrin biggrin biggrin

#218. BACKFIRE

Linfan, иди лижи пупок Столлмана может мозгов прибавится, если некуя по делу сказать. От вашего линуксячего кретинизма уже не лулзы идут, а сплошное бесиво. Не зря вас с комуняками ровняют, такие же как они в идеологию упоротые.

#219. Manve

Manve
Linfan написал:
Про тех, кто обанкротился, ты сам можешь сделать вывод, исходя из своих же слов.


Таким образом я делаю вывод, что абсолютное большинство линуксовых вендоров не способны/не были способны (RIP) работать эффективно.

А эффективности МС можно только позавидовать. Но линуксятники уп#рно продолжают называть эффективную корпорацию всемирным злом, требовать ее закрытия, чтобы можно было пропихнуть свои неэффективные решения. Отсуда растут все вопли про "нечестно" и "все подкуплено" .

Такая вот честная конкуренция.

Причем, заметьте, вас за язык никто не тянул заводить разговор об эффективности.

#220. BACKFIRE

Manve написал:
А эффективности МС можно только позавидовать.
Во во, хороший менеджмент и толковая политика помогают им даже на пиратских "продуктах" развиваться. Да и популярность это им обеспечивает хорошую. Китаец Линь Фань этого видимо не понял, а потому понес х.йню и выбесил бля biggrin biggrin

Линукс мелким распространением на ~30% обязан своей бесплатности (левую винду тоже можно получить, но сейчас многие ее стали покупать в лицензии или вместе с пк), то что можно взять за 0 рублей вызывает у людей, мягко говоря, недоверие. Например, в ближайшем магазине станут ботинки раздавать задаром, пойдети вы их брать или подумаете "что это за х...ня, что ее бесплатно отдают". Да даже если за деньги качества никто не обещает. Сам лично заказывал в линупсцентре диск мопса (инет тогда не анлимный был) прислали блин диск который зависал на половине загрузки. При звонке в этот центр красноглазия мне посоветовали пересобрать бля диск, и заменили на другой только после того, как я им пообещал за такой "качественный" товар обратиться куда следует.
Предвижу писки и вопли линуксят, ждемс так сказать. crazy

#221. dimitrio

BACKFIRE, говорящий ник. оставь всю эту агитацию, гет зе фактс давно провалился. Ну признай: уг эта ваша винда, уг. отвратительная архитектура, вирусы, низкая производительность, убогий интерфейс. Зачем ты ее защищаешь? очевидно же, что это бесполезная работа.

#222. BACKFIRE

dimitrio написал:
отвратительная архитектура, низкая производительность, убогий интерфейс
не причисляй болезни линукса винде. Вирусы от дурной головы бывают и частого дрочения на п#рносайты.
Можно (но не желательно) и без антивируса сидеть и никуя не подхватить. А уж убогий интерфейс... бл.ть так и прет обложить, но догадываюсь что либо ты гномосек либо на XFCE (вроде так оно зовется) сидишь.
По архитектуре пруфы пруфы в воздух пердеть все вы горазды. Про производителность здесь уже говорилось не один раз. Но ведь бравый последователь великого гуру не верит окружающим не свободным людям.

#223. dimitrio

BACKFIRE, от ну зачем ты дерьмоподелие защищаешь? Что, если вирус сотрет результаты моей многолетней работы? На линуксе даже вероятности этого нет.
BACKFIRE написал:
Про производителность здесь уже говорилось не один раз.

Ага, я даже ролики выкладывал.

#225. BACKFIRE

dimitrio написал:
дерьмоподелие
ну это я могу и про линукс сказать.
dimitrio написал:
Что, если вирус сотрет результаты моей многолетней работы?

За десять лет потертые данные я видел только от одного вируса имя ему юзер, а в линуксе, что бы потереть хомяк (точнее данные в нем) даже рут не нужен.

#226. BACKFIRE

Так хорошо конкретику надо, ну вот вам конкретика.
Я очень часто работаю с железом, что мне может предложить линукс хотя бы в замену теста OCCT???

#227. Manve

Manve
dimitrio написал:
гет зе фактс давно провалился


Там пишут неправду? А вы знаете истину?

Так почему вы не подаете заявление в суд за наглое вранье? Или вашей правды хватает только на истеричные выкрики по форумам?
BACKFIRE написал:
А уж убогий интерфейс... бл.ть так и прет обложить, но догадываюсь что либо ты гномосек либо на XFCE (вроде так оно зовется) сидишь.


Что это меняет? Или тот факт, что я сейчас пишу из-под XFCE, делает интерфейс Винды более удобным и юзабельным? biggrin
Я уже приводил кучу примеров неудобства интерфейса Винды. Пилять, даже для того, чтобы прокрутить окно, нужно по нему кликнуть! До сих пор не реализован перехват фокуса мыши! Я уж не говорю о нескольких рабочих столах, сворачивании окна в заголовок, возможностей переименовать файл, пока он открыт и т.д. и т.п. Да, я знаю, что есть программы, позволяющие реализовать несколько рабочих столов. Да, я знаю, что ещё кое-что можно подделать, установив дополнительный софт (который чаще всего платный), но, когда это всё налепишь, приведя Винду к мало-мальскому божескому виду, она неожиданно начинает страшно тормозить. И все попытки идут прахом.
Бродяга, и тот гораздо более вменяемый, поскольку не считает Винду верхом совершенства и даже признал некоторые из неудобств её интерфейса. Прими же и ты, дитя, рыбий жир, - легче гадить будешь.

#229. BACKFIRE

Автомототроллер написал:
легче гадить будешь
гадить это ваша привелегия. А я и не говорил в серьез, что винда идеальна. Не знаю канеш, что ты там навешиваешь, но десяток рабочих столов виртуальных второго монитора не заменят.
Виндовс дает мне возможность нормально делать то, что мне нужно и под нее есть инструменты для этого. Вот и вся бля причина. Я также адекватно отношусь и к линуксу (по секрету), но комплекс миссии его пользователей, которые всем навязывают свое по бесит. Именно это большей частью сделало меня противником линукса.

#230. dimitrio

ЩИТО?? чтобы в линуксе вирус потер данные, вирус не нужен? Задний огонь, жги исчо.

Винда-кал. Просто примите это.

#231. BACKFIRE

Поясню, однако, адекватно в том смысле, что линукс там где он должен быть и там где это оправданно, без фанатизма.

#232. BACKFIRE

dimitrio, ты дибил или читать не умеешь??? я сказал не вирус, а сам пользователь может их потереть.
Хотя бл.ть это признак любого апологета сакса.
BACKFIRE написал:
А я и не говорил в серьез, что винда идеальна


Ну, во-о-о-от, вижу, что рыбий жир действует - гораздо мягче пошло. А, если перейдёшь на манную кашу, так вообще адекватным станешь. biggrin

BACKFIRE написал:
Не знаю канеш, что ты там навешиваешь, но десяток рабочих столов виртуальных второго монитора не заменят.


Типичное вендузячье решение: когда отсутствуют программные средства, начинают их заменять железными.

BACKFIRE написал:
Виндовс дает мне возможность нормально делать то, что мне нужно и под нее есть инструменты для этого. Вот и вся бля причина.


Так живи и радуйся, а не сри на форумах в адрес Линуха.

BACKFIRE написал:
но комплекс миссии его пользователей, которые всем навязывают свое по бесит. Именно это большей частью сделало меня противником линукса.


А тебя автомобили не бесят? Там тоже холивары идут, не дай Бог. Марки кофеварок не раздражают? "Тёплый ламповый звук" не вымораживает? Классическая музыка vs хард-рок vs попса vs рэп vs хип-хоп... Ты это всё ненавидишь? Бля, в таком-то возрасте и такие расшатанные нервы! Тут рыбьим жиром не обойдёшься. Тут покрепче средства нужны - начни с фенозепама. Только к врачу, всё-таки, обратись. Ибо ненавидеть операционную систему не нормально. Запомни это...

#234. dimitrio

BACKFIRE, постарайся подумать. Если в винде вирусы есть, а в линуксе их нет, что лучше? Кстати, мальчик, ты в каком классе?
dimitrio написал:
Кстати, мальчик, ты в каком классе?


Подозреваю, что это - Armanx64 вернулся. Вся риторика и "аргументация" - его. Начиная с "сакса" и заканчивая "типа-аргументом": "ненавижу Линух из-за пл..хих линуксоидов". Ну, и безграмотность его же. Если я прав, то это чЮдо учится в бурсе под названием "Техникум рыбного хозяйства чего-то там для чего-то тут".

#236. Maddoc

Maddoc
Автомототроллер написал:
возможностей переименовать файл, пока он открыт

Примерно так?
https//pikucha.ru/771718/thumbnail/image.png

#237. BACKFIRE

Автомототроллер написал:
Типичное вендузячье решение: когда отсутствуют программные средства, начинают их заменять железными.
батх№рт деточка от "кашерной" поддержки железа в саксе.
Автомототроллер написал:
не сри на форумах в адрес Линуха.
че священная система еб№, пока линупсоиды будут ср#ть в адрес винды, тоже самое будете получать в ответ.
Автомототроллер написал:
Только к врачу, всё-таки, обратись. Ибо ненавидеть операционную систему не нормально. Запомни это...
ну это скорее линуксятникам надо сделать.
Короче все тролллер в нах.й игнор пока пруфов не будет к бяканьям твоим.
Maddoc написал:
Примерно так?


Именно. А теперь сделай то же самое с .pdf, .djvu и .doc.

BACKFIRE написал:
Короче все тролллер в нах.й игнор пока пруфов не будет к бяканьям твоим.


//с умилением:// какой милый пыонер biggrin Недолго действовал рыбий жир biggrin

#239. dimitrio

конкретика? Ну хорошо. когда в винде появятся хардлинки и симлинки? ответьте мне, рабы Деревянного Хера!)
dimitrio написал:
Ну хорошо. когда в винде появятся хардлинки и симлинки? ответьте мне, рабы Деревянного Хера!)


Я не раб "Деревянного Хера", но отвечу: они уже есть. Начиная с Висты. А симлинки, так, по-моему давно были реализованы. Даже и не вспомню, когда.

#241. BACKFIRE

dimitrio, Автомототроллер, два унылых идиота с промытыми мозгами. Жаль в таком юном возрасте. cry

#242. dimitrio

Ох, мы обкушамшись. всем спасибо.

#243. dimitrio

Офтопик: что это за мудило, Стас Михайлов? включил телевизор, а оно там. Гуглить влом, я с телефона.
BACKFIRE написал:
dimitrio, Автомототроллер, два унылых идиота с промытыми мозгами. Жаль в таком юном возрасте.


Точно Арманчик вернулся biggrin . Бедное дитя, никак тебя не оставят в покое! Что, опять могущественный Карман послал биться со страшным Кащеем - "Линухом"? biggrin

dimitrio написал:
Ох, мы обкушамшись. всем спасибо.


Аналогично biggrin Арманчик-таки умеет поднимать настроение с утра biggrin

#245. BACKFIRE

Автомототроллер, арманчик??? трава кончилась веник курить стали??? школоклоуны унылые.

#246. dimitrio

Огонь в заднице, уг№монись. Вечером тебя доедим :)

#247. Linfan

Linfan
Автомототроллер написал:

Точно Арманчик вернулся biggrin . Бедное дитя, никак тебя не оставят в покое! Что, опять могущественный Карман послал биться со страшным Кащеем - "Линухом"? biggrin


о_О.... Так это у Степаняна осеннее обострение? мдя... вот до чего доводит венда школоту... Хоть скорую вызывай )))))))))))))))
Linfan написал:
мля, сцылки привел и я - у тебя перманентно зашоренный взгляд Твой личный перевод - это отражение твоих помыслов и не более

не псих.й, я все просмотрел. и фразу "необязательно" которую цитировал Сварт из твое тоже прочел

Linfan написал:
Нах№ра в домашней сети инфраструктура ентерпрайз-предприятия? Может мне "по правильному" еще и серверный шкаф вместо холодильника поставить?

ёб, а сфига это ты вдруг про домашнюю сеть заговорил, ась????

речь вроде о принципиальной возможности шла.

но нет же блин, с какого-то перепугу поворот "все вдруг"!!!! и мы оказываеццо говорим о том, нужно ли это в домашней сети и какая от этого экономическая выгода.

не ипи мне мозг Линфан. у тебя это не получаеццо...

p.s. все остальное твое бла-бла-бла из подсознания комментить не буду. незачем.

#249. dimitrio

Linfan, а в Украине 7е ноября еще празднуют?
dimitrio написал:
уг эта ваша винда, уг. отвратительная архитектура, вирусы, низкая производительность, убогий интерфейс.

признаю. только она не "наша". а жаль!!!!

мне такое уг как контрольный пакет акций МС в хозяйстве пригодилось...
Автомототроллер написал:
Я уже приводил кучу примеров неудобства интерфейса Винды. Пилять, даже для того, чтобы прокрутить окно, нужно по нему кликнуть! До сих пор не реализован перехват фокуса мыши!

гыы. точно. самого раздражает иногдаbiggrin

Автомототроллер написал:
"Тёплый ламповый звук" не вымораживает?

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

Автомототроллер написал:
Начиная с Висты. А симлинки, так, по-моему давно были реализованы. Даже и не вспомню, когда.

вроде еще 2003 сервер появились. в 2к еще не было кажись...
dimitrio, настойку перед употреблением процеживай. авось поможет

#252. Manve

Manve
Цитата:
"Тёплый ламповый звук" не вымораживает?


А это что за прикол?

#253. dimitrio

Актимель - Эльф ушастый, во-первых, с возвращением, во-вторых, откуда ты узнал про укумпиво? О.о
Manve написал:
А это что за прикол?

http://lurkmore.ru/ТЛЗ
думал уже все в курсе
dimitrio написал:
Актимель - Эльф ушастый, во-первых, с возвращением, во-вторых, откуда ты узнал про укумпиво?

1. спс.
2. логика.

#255. Maddoc

Maddoc
Автомототроллер написал:
Именно. А теперь сделай то же самое с .pdf, .djvu и .doc.

Т.е. то, что софтварь из комплекта Винды позволяет файл переименовать - не показатель, а то, что сторонние мешают - недостаток Винды?

#256. Linfan

Linfan
dimitrio написал:
Linfan, а в Украине 7е ноября еще празднуют?


Коммуняки празднуют biggrin biggrin biggrin

#257. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый написал:
ёб, а сфига это ты вдруг про домашнюю сеть заговорил, ась????


Актимель, выдергиваешь фразы из контекста - Сварт хотел поъе....ть меня тем, что я работаю дома. А нах№р мне контора, если я сам достаточно зарабатываю и для текущего положения дел мне хватает домашних ресурсов (5 компов+ноут).

#258. Linfan

Linfan
Maddoc написал:
Т.е. то, что софтварь из комплекта Винды позволяет файл переименовать - не показатель, а то, что сторонние мешают - недостаток Винды?


Поведение у прог разное - одни закрываю файл, после зачитки содержимого, другие его лочат.
вообще мне не ясно как с уязвимостей андроида мы съехали на проблемы работы bitlocke'а.sad отвык от ресурса наверное.wink

ну да ладно. для любителей и ценителей прекрасного:
линфан: политики безопасности бесполезны для мобильный устройств! вы не поверите: их можно носить и даже вынести с территории организации!!!!
остальные: че "нинужно", да?
л: (быстро) я этого не говорил!!!
о: ха-ха-ха
л: (в запале) глупые вы, единственный способ защиты - шифрование раздела.
о: ну дык шифруйся
л: шифруйся/не шифруйся с паяльником в жопе заговорит каждый
о: ужас-ужас. и че делать?
сварт: трукрипт - кака. юзаем битлокер.
л: (оживляясь) неее. битлокер - кака.
ректор: так их Линфан. Даешь!!!
л: и дорогая кака к тому же ваш битлокер...
....
поток бессознательного на тему "можно/нельзя, работает/не работает". куча ссылок
...
о: бу-га-га
р: Даешь!!!
л: (типа из последних сил) Ёлки, оно ж не для домашних сетей.
о: а это тут при чем??
л: (окончательно воспрянув) а еще оно экономически неоправданно. вот!
о: уйёёёёёёё


блин. я уж и забыл как это все "весело"biggrin biggrin
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
Linfan написал:
Актимель, выдергиваешь фразы из контекста - Сварт хотел поъе....ть меня тем, что я работаю дома. А нах№р мне контора, если я сам достаточно зарабатываю и для текущего положения дел мне хватает домашних ресурсов (5 компов+ноут).

тогда зачем тебе эти политики и шифрования раздела??

причем тут твоя работа дома вообще?

#261. BACKFIRE

слышь автомотошколота, ты прав винда не идеальна, и я прав что она не идеальна, она божественна на полном серьезе и конкурент ей только MacOS. Приятного батх№рта сферический долбоеб. crazy

#262. wr224

BACKFIRE написал:
слышь автомотошколота, ты прав винда не идеальна, и я прав что она не идеальна, она божественна на полном серьезе и конкурент ей только MacOS. Приятного батх№рта сферический долбоеб.

Линукспацаны просто cmd в винде ниасилили, поэтому винда неидеальна biggrin

Ну и так на затравку в клуб юного задрота: обновляемся в линупсе biggrin

#263. Maddoc

Maddoc
Linfan написал:
Поведение у прог разное - одни закрываю файл, после зачитки содержимого, другие его лочат.
Судя по
Автомототроллер написал:
Я уже приводил кучу примеров неудобства интерфейса Винды. ... возможностей переименовать файл, пока он открыт
в Линуксе нет программ, монопольно файлы открывающих.

#264. BACKFIRE

wr224, господи наконец адекватный человек, сколько не пытался, нормально с ними дискутировать не возможно sad sad sad

#265. BACKFIRE

wr224 написал:
обновляемся в линупсе
а че заебись рутинное системное действие biggrin biggrin

#266. Linfan

Linfan
Актимель - Эльф ушастый написал:
тогда зачем тебе эти политики и шифрования раздела??

причем тут твоя работа дома вообще?


"Что это? Где я? Кто все эти люди???" (с) biggrin biggrin biggrin

Актимель, следи за ходом дискуссии. Речь шла о том, что любое устройство, которое вышло за пределы предприятия и зоны действия СБ - несекюрно. Как вариант допзащиты помянули Битлокер. Пианэр Manve тут же начал бить себя ногами в грудь, скандируя лозунги про вендячие полиси. В процессе разбора было показано, что принудительно вклюсить битлокер можно только на тех ноутах, которые удовлетворяют требованиям (см.ссылку). Обиженнный этим Сварт ессно попытался проехаться по мне мол "некузявая у тебя сеть дома", на что и получил ответ, что он живет возле жд путей biggrin Как-то так (с) biggrin

#267. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Ну и так на затравку в клуб юного задрота: обновляемся в линупсе biggrin


че вырь, ты два дня не кормленный? biggrin biggrin biggrin Почитай MSDN - там не меньше технических данных. Но ведь мы же не говорим (вслух) что виндейцы - юные задроты? wink

#268. Linfan

Linfan
BACKFIRE написал:

wr224, господи наконец адекватный человек, сколько не пытался, нормально с ними дискутировать не возможно sad sad sad


Степанян, перелогинся biggrin biggrin biggrin

#269. dimitrio

Дуэт ахтужат превратился в трио :-)
Svart Testare
Linfan написал:
Сварт хотел поъе....ть меня тем, что я работаю дома

На самом деле я намекал на то, что в вашей инфраструктуре нет домена и AD, о которых вы так рьяно рассуждаете — т.е. вы далеки от этого во всех смыслах — и в образовательном и в физическом. Поэтому ваши рассуждения про BitLocker, которым нельзя управлять через групповые политики, высосаны из пальца.
А сам факт работы дома это даже очень хорошо — не всегда в офис хочется ехать.
Вот и вся правда. А вы приняли мою аналогию на свой счёт, что говорит о вашей низкой самооценке wink

#271. wr224

dimitrio написал:
Дуэт ахтужат превратился в трио :-)

К тебе и Троллеру еще и Линьфан присоединился biggrin

#272. wr224

Linfan написал:
Почитай MSDN - там не меньше технических данных.

У меня щас в основном другое чтиво: ibm infocenter и redbooks, с масявыми пока не сталкиваюсь, но Линьфан, тыж понимаешь, что это чтиво не для хоум юзеров мягко говоря smile

#273. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
На самом деле я намекал на то, что в вашей инфраструктуре нет домена и AD, о которых вы так рьяно рассуждаете — т.е. вы далеки от этого во всех смыслах — и в образовательном и в физическом. Поэтому ваши рассуждения про BitLocker, которым нельзя управлять через групповые политики, высосаны из пальца.


Сварт, намеки у вас со 100% жирностью )))))))))))))) Я дома работаю лишь последние 1.5 года. Надеюсь не нужно объяснять, что опыт работы с вендячей инфраструктурой был до этого? biggrin biggrin biggrin

ПыСы: психолог из вас х№ровый... Или вы хорар астрологический составляли? wink

#274. Linfan

Linfan
wr224 написал:
У меня щас в основном другое чтиво: ibm infocenter и redbooks, с масявыми пока не сталкиваюсь, но Линьфан, тыж понимаешь, что это чтиво не для хоум юзеров мягко говоря smile


То что ты запостил - тоже не для хомяков - для хомяков есть GUI апдейт-манагер, который все на автомате делает.
Svart Testare
Linfan написал:
Я дома работаю лишь последние 1.5 года. Надеюсь не нужно объяснять, что опыт работы с вендячей инфраструктурой был до этого?

Ну вот я и говорю — одноранговая сеть на несколько компов и масляный обогреватель smile Какой уж там AD и тем более BitLocker!
Linfan написал:
Или вы хорар астрологический составляли?

Чтобы блеснуть красивым словосочетанием нужно хотя бы понимать что это такое, а то ведь не к месту ляпнули biggrin

#276. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
Чтобы блеснуть красивым словосочетанием нужно хотя бы понимать что это такое, а то ведь не к месту ляпнули biggrin


Дааааааааа.... И только Великий Человек может знать, что хорар - это получение ответа на кардинальный вопрос исходя из времени его постановки biggrin Сварт, ну блин, не считайте себя избранным - и так лулзов генерите достаточно biggrin biggrin biggrin

Svart Testare написал:
Ну вот я и говорю — одноранговая сеть на несколько компов и масляный обогреватель smile Какой уж там AD и тем более BitLocker!


Неужели AD и битлокер появились за последние 1.5 года? о_О..... Кстати, не масляный обогреватель, а кондиционер. Ваша астрология вас брутально подводит biggrin biggrin biggrin

#277. dimitrio

Так кто такой стас михайлов? он, судя по рекламе, в кремле выступает.
Svart Testare
Linfan написал:
Неужели AD и битлокер появились за последние 1.5 года?

Нет конечно, просто вы к ним никакого отношения не имеете и никогда не пользовались BL, поэтому ваше размахивание ссылками на MSDN с криками «а вот я тебя и уличил!» выглядит с вашей стороны дурно и смешно одновременно smile

#279. dimitrio

Сварт, а вот и ты. Слушай сюда, виликий. я тебя когда просил меня удалить? правильно, в августе. почему я до сих пор могу писать и здесь, и на форуме? Или у тебя банхаммер Лука отобрал?

#280. TrollWINNT

2 dimitrio
Цитата:
Так кто такой стас михайлов? он, судя по рекламе, в кремле выступает

http://video.yandex.ru/users/lion1324/view/1/
А вобще, что в гугле забанили?

#281. dimitrio

Дык с телефона я. :-) влом лезть в гуглю :)
Svart Testare
dimitrio,
На форуме ваш ник забанен, а то что вы здесь пишете — меня это не волнует.

#283. dimitrio

Свартик! Пусечка! Приди, о Великий Человек из Вселенной!) именем люцифера и баала призываю, бамбара-чуфбара, лорики-ёрики :-)

#284. dimitrio

Будь хорошим мальчиком, удоли. обещал ведь.

#285. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
Нет конечно, просто вы к ним никакого отношения не имеете и никогда не пользовались BL, поэтому ваше размахивание ссылками на MSDN с криками «а вот я тебя и уличил!» выглядит с вашей стороны дурно и смешно одновременно smile


Сварт, ну это тоже из разряда достижений хорарной астрологии )))))))))) Господа, берегитесь, Сварт через libastral все видит! biggrin biggrin biggrin

#286. dimitrio

:-))))

#287. TrollWINNT

2 dimitrio
Станислав Владимирович Михайлов (сценическое имя Стас Михайлов; 27 апреля 1969, Сочи) — российский певец, автор стихов и музыки. Лауреат премий «Артист года» (Радио Шансон), «Золотой Граммофон» (Русское радио). smile

#288. dimitrio

TrollWINNT, спасибо. Дожил. Блатняк в кремле. надо мотать в украину.

#289. Linfan

Linfan
dimitrio написал:

TrollWINNT, спасибо. Дожил. Блатняк в кремле. надо мотать в украину.


Поздно! biggrin У нас "дважды не судимый" вместо президента и феня - второй официальный biggrin biggrin biggrin
Linfan написал:
Поздно! У нас "дважды не судимый" вместо президента и феня - второй официальный

*смайл бьющийся об стенку*

#291. TrollWINNT

2 dimitrio
Цитата:
Дожил. Блатняк в кремле

Шансон != блатняк.

#292. Maddoc

Maddoc
TrollWINNT написал:
Шансон != блатняк.

Joe Dassin?

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>