Реклама
.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
1>Я линукс ставлю чтоб монитор мыть 2>? 1>Поставил, плюнул в монитор, приходится мыть….



Великодержавный операционализм | автор: Luca | 20 ноября 2010

Категория: GNU/Linux


В стремлении обзавестись национальными операционными системами замечены страны, противопоставляющие себя Западу,— Китай, Белоруссия, Северная Корея. Теперь в этом ряду и Россия. Национальную ОС нам обещают уже в следующем году. В основе проекта — свободная платформа linux, которая и так используется уже два десятка лет, но составить конкуренцию Windows не может. Вопрос в другом: что в новой системе будет такого ценного или оригинального, чтобы тратить на нее государственные миллионы?









Двуглавый пингвин
В этом месяце правительство обещает утвердить целевую программу "Информационное общество на 2011-2020 гг.". Годовой бюджет программы составит 10 млрд руб., кроме того, в ее рамках планируется координировать финансирование менее масштабных программ, связанных с информационными технологиями, например, в образовании или здравоохранении.

Пока многие составляющие программы окутаны туманом. Скажем, о проекте электронного правительства с уверенностью можно сказать лишь то, что киборгов-руководителей создавать не планируется. Зато все больше информации о не менее громкой идее "Информационного общества": в июле заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух сообщил, что в 2011 году увидит свет первая версия российской операционной системы.

Разговоры о том, что России следует обзавестись ОС отечественной разработки, ведутся не первый год. Аргументы: небезопасно серьезным отечественным структурам использовать коды, написанные за океаном, да и лучше поднимать свою компьютерную отрасль, чем платить мировой закулисе с Гейтсом во главе. Термин "национальная ОС" звучит на многих IT-конференциях, среди заметных идеологов — депутаты Виктор Алкснис и Илья Пономарев. С самого начала, однако, говорилось, что это будет linux с рядом изменений. В прошлом году Илья Пономарев написал президенту письмо, в котором описал идею "национальной программной платформы": российская ОС на базе linux плюс приложения для нее.

Тогда мало кто воспринимал идею всерьез. В IT-сообществе иронизировали по поводу идеи покрасить linux в цвета российского флага. Популярная шутка: символ linux — мультяшный пингвин, а в лого национальной ОС у него, значит, появится вторая голова. Или, например: тендер на дизайн иконок непременно выиграет Русская православная церковь.

Письмо о "национальной программной платформе", адресованное Дмитрию Медведеву, из администрации президента переслали в Минкомсвязи. Там согласились, что "поддержка отечественного разработчика имеет стратегическое значение", но все же назвали проект неосуществимым: разработка ОС — слишком дорогой и, что не менее важно, взяткоемкий процесс, ввиду того что результат оценить непросто. Никто не удивился. Ранее министр Щеголев уже называл такие проекты тупиковыми, ссылаясь, в частности, на то, что за границей (например, в Китае) аналогичные попытки неизменно оборачиваются фиаско.

ФОТО: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Попав в компьютеры чиновников, национальная ОС вряд ли дойдет до народа
А теперь вдруг выясняется, что все-таки национальной ОС на базе linux быть. "Правильней говорить о создании национальной программной платформы (НПП), это более широкое понятие, чем просто ОС,— сообщил "Деньгам" заместитель министра связи Илья Массух.— Мы рассматриваем разработку НПП не просто как локализацию и адаптацию имеющихся дистрибутивов linux, планируется создать организационную, технологическую, техническую, научную и образовательную компоненты платформы внутри страны, обеспечив при этом их интеграцию и с международными проектами по свободному программному обеспечению (СПО)".

Одну из существующих версий этой операционной системы предстоит адаптировать к использованию в государственных организациях. Для этого в начале 2011 года планируется провести конкурс. О намерении принять участие в проекте уже заявляют основные российские и даже западные разработчики. В июле стало известно, что госкорпорация "Ростехнологии" обзавелась блокпакетом в компании "Альт Линукс" (ALT linux), а это один из лидеров российского рынка СПО. Одновременно фонд NGI приобрел акции французского разработчика linux — компании Mandriva.

Основные вложения в НПП будут направлены через конкретные государственные проекты по внедрению СПО в школы, медучреждения, муниципалитеты, федеральные и региональные органы власти, по разработке государственных и общественных сетевых сервисов, а также в проекты силовых ведомств, рассказывает Илья Массух. Подавляющее большинство таких проектов экономически оправданно благодаря отсутствию лицензионных отчислений вендорам, считает собеседник "Денег". На этот счет есть и другие точки зрения: в использовании условно бесплатный софт (например, linux) иногда оказывается дороже, чем безусловно платный (то есть Windows).

Плюсы и минусы ядра linux — предмет споров в среде гиков. Тема увлекательная, но рядовому пользователю или заказчику важнее знать другое: разработчики СПО действительно не ограничивают бесплатный доступ к своим продуктам. Но деньги они все-таки делают — не на продаже лицензий, а на установке и техподдержке. Нередко компания, которая устанавливает ОС linux и софт к ней, с разработчиками не связана.

Вот, например, данные недавнего исследования компании IDC: российским школам выгоднее использовать лицензионный софт Microsoft, нежели СПО. Разница в цене — чуть больше 3%. "Кроме того, в российских условиях процесс адаптации к СПО может затянуться, а это снижение эффективности",— объясняет аналитик IDC Виктор Цыганков.

"Львиную долю затрат государства на ПО составляет его сопровождение,— добавляет Александр Тормасов, директор по развитию научных разработок Parallels.— Очевидно, что гиганты вроде Microsoft могут осуществить его лучше и дешевле, чем относительно небольшие компании, занимающиеся поддержкой linux. Поэтому, несмотря на бесплатность кода, итоговая стоимость владения у открытых проектов может оказаться выше".

"Есть прямо противоположные оценки стоимости владения софтом,— замечает Алексей Смирнов, генеральный директор компании "Альт Линукс" (ALT linux).— Выводы крупных аналитиков обычно совпадают с позицией заказчика исследования: если это IBM, экономичным называют linux, если Microsoft, естественно, Windows. При этом методики обычно не публикуются". Впрочем, можно допустить, что логика государства — не только на чем-то сэкономить, но и инвестировать в развитие отечественной инновационной инфраструктуры. Объем госзаказа на поставку IT-продукции оценивается в $12 млрд в год.

Росгослинукс
linux поддерживают такие компании-гиганты, как IBM, Oracle и Sun, их основные задачи связаны с серверами, для чего linux отлично подходит. И здесь доля этой ОС высока. На десктопах этой ОС пользуются преимущественно энтузиасты или пользователи, для которых экономия — принципиальная вещь.

Доля linux на компьютерах конечных пользователей в России не превышает 3% (таковы, например, оценки IDC и J'son & Partners Consulting), что соответствует мировой практике. По данным калифорнийской компании Net Applications, рыночная доля различных версий Windows в мире превышает 92%, Mac — в районе 5%, linux — 1%.

"На Западе (например, в Скандинавии) многие государственные организации используют софт с открытым кодом, если это позволит сэкономить,— говорит аналитик IDC Виктор Цыганков.— Но нигде это не возводится в ранг государственной программы".

А у нас это как раз госпрограмма. "Я бы не говорил о вновь создаваемой с нуля операционной системе, это будет развитие linux с учетом интересов государственных организаций,— говорит Алексей Смирнов.— Было бы странно, если бы мы не рассчитывали принять участие в конкурсе: мы занимаемся разработкой дистрибутивов linux уже десять лет". В том же духе высказываются представители других разработчиков. Так, о планах поучаствовать в конкурсе Минкомсвязи рассказали компании "ГНУ/Линуксцентр" и Mandriva.ru (развивает российскую версию популярного французского дистрибутива).

Что получат чиновники в 2011 году? Самый простой вариант — доработка одного из мировых дистрибутивов, то есть фактически новый логотип (пусть даже двуглавый пингвин) на коде, написанном на Западе, плюс, конечно, русификация. Если это качественная работа, потребуется менее 150 млн руб., говорит генеральный директор "ГНУ/Линуксцентра" Павел Фролов. Но такие ОС на базе linux в России уже есть. Совсем другое дело — подготовка специалистов (от 150 архитекторов и от 1,5 тыс. серьезных разработчиков свободного ПО), продолжает собеседник "Денег". Это база для создания сети проектных офисов в городах-миллионниках, где будут разрабатывать ОС на базе linux, а также другие свободные программы. "В результате мы должны получить самостоятельную ОС с серьезной системой безопасности, СУБД, компиляторами, системой виртуализации, сервером приложений, сервером коллективной работы и другими необходимыми приложениями, а в важнейших мировых свободных проектах российского кода должно стать больше, чем западного",— заключает Павел Фролов. По его оценке, это 10 млрд руб. и около пяти лет работы.

Есть вопросы, которые лежат вне плоскости IT. "Больше возни будет не с операционной системой, а с прикладными вещами: нужно будет, например, организовать средства коллективной работы или документооборот так, чтобы это соответствовало требованиям государственных организаций: неизвестно, сколько времени придется потратить на согласования",— замечает Алексей Смирнов.

В Минкомсвязи говорят, что в 2011 году национальная ОС будет совпадать с одной из существующих версий linux на 90%, но в дальнейшем доля уникального российского кода увеличится. "В первую очередь предстоит создать отечественную свободную ОС и типовой набор базовых прикладных программ. Речь идет о наборе офисных программ и средствах сетевого взаимодействия",— говорит Илья Массух. В дальнейшем база приложений должна быть расширена — "учитывая последние тенденции в развитии современных информационных технологий, подразумевающие переход от использования приложений, инсталлируемых на компьютеры, к сетевым программным сервисам на основе "облачных" вычислений".

Это, кстати, важная вещь. Если программа несвободная, адаптировать ее для использования с новой ОС должен вендор, которому это, может быть, и не нужно. Есть программы, которые в linux не работают и часто не имеют свободных аналогов. Это, к примеру, CAD-системы (AutoCAD и ArchiCAD), дизайнерские системы (ПО Adobe или Corel), системы учета Microsoft Axapta или Navision, говорит Павел Фролов. "Обычно это очень сложный и тяжелый софт, который дорог настолько, что стоимость лицензии Windows уже ни на что не влияет. С другой стороны, например, Oracle вообще позиционирует linux в качестве основной платформы, а софт 1С в версии 8.2 работает на всех платформах, так как сервер работает и под linux, и под Windows, а клиентские программы открываются в обычном браузере под любой ОС",— говорит Алексей Смирнов из "Альт Линукса".

Операционная дилемма
Если проект создания национальной ОС сведется к подготовке специального комплекта из дистрибутива linux и необходимых чиновникам программ, неясно, что в этом национального, говорит аналитик IDC Виктор Цыганков. И правда, linux придуман в Финляндии, развитие получил в США, софт для ОС (например, тот же Open Office) тоже не в России придумали. Но сама идея уйти от моновендорного софта имеет право на существование. Правда, в IDC сомневаются, что госпрограмма сможет поколебать монополию Microsoft. В конце концов, и Минкомсвязи обещает, что насильно пересаживать чиновников на linux никто пока не собирается.

"Нужно иметь в виду, что linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла,— заявил "Деньгам" Николай Прянишников, президент Microsoft в России.— Выбор ОС должен быть обусловлен исключительно ее качествами. Наиболее эффективным для развития инновационной экономики представляется не создание аналога существующих ОС — на это уйдут огромные средства и много времени. Логичнее, взяв за основу наиболее распространенную ОС, проверенную российскими спецслужбами, создавать собственные приложения, инвестируя в перспективные научные российские разработки". В Microsoft указывают: рынок должен самостоятельно выбирать оптимальные решения не по принципу, открытое или закрытое это ПО, а по эффективности при решении конкретных задач.

Впрочем, плюс в централизованном снабжении, скажем, всех чиновников российской ОС может оказаться хотя бы в том, что у разных ведомств станет меньше возможностей наживаться на собственной информатизации. "Трудно поверить, что у Минсельхоза, например, оборот почты должен быть устроен иначе, чем, скажем, в Минкульте: все одно и то же, но заказывают по сто раз,— говорит Антон Носик, шеф-редактор BFM.ru.— Понятно, почвой для чего такие заказы являются. Если их централизовать, даже если что-то и украдут, потери будут меньше".

А какими свойствами должна обладать российская ОС, чтобы ее захотели поставить на собственные десктопы граждане? "Свойствами Mac OS X, например, это хороший пример того, как новая ОС довольно неожиданно смогла отвоевать существенную долю рынка,— говорит Александр Тормасов.— А вот где взять российского Стива Джобса и как увязать его подход с невозможностью тотального контроля даже над собственным дистрибутивом linux — вопрос из другой области".

Из области фантастики, наверное. Но чиновники, похоже, между фантастикой и сферой IT различий не видят, когда, например, планируют выделить более $100 млн на "национальный поисковик". И это при живом "Яндексе".

В попытках создать национальную операционную систему политические соображения обычно сильнее здравого смысла.

Одно из исключений — Китай, где есть целый ряд таких проектов. Самый известный из них — система Red Flag (на базе linux в версии американского разработчика Red Hat).

Для Китая уникальная национальная ОС — идеологический вопрос. Об экономической целесообразности и речи нет. "Выходит новая версия Red Hat в основной ветке, и китайцам приходится заново прописывать в нее требуемые им изменения,— объясняет Алексей Смирнов, генеральный директор компании "Альт Линукс" (ALT linux).— Чем более открыто вы себя ведете, тем больше вы выигрываете, иначе резко возрастают издержки на поддержку и развитие системы. У нас аналогичные проблемы были у проекта мобильной системы вооруженных сил (МБСВС): в их недрах тоже переделали Red Hat и никому не показывают. Выходит новая версия — нужно всю работу начинать сначала".

О создании национальной операционной системы несколько лет назад говорили в Белоруссии, время от времени СМИ сообщают, что собственная платформа то ли уже существует, то ли разрабатывается в Северной Корее.

В 2003 году рекомендации по переходу на свободный софт выпустила Еврокомиссия. В большинстве стран свободное ПО в госструктурах используют широко, но без особенного шума. Примеров предостаточно в странах, для которых экономия принципиальна, вроде Индонезии или Малайзии. Но и на Западе это в порядке вещей.

К примеру, во Франции есть хранилище свободных программных продуктов для государственных учреждений, рассказывает генеральный директор Mandriva.ru Виктор Федосеев, оно поддерживается в том числе и правительством Франции. В разработке программ принимают участие как коммерческие компании, независимые программисты, так и IT-специалисты госучреждений. Аналогичный проект есть в Бразилии: туда попадает все ПО, которое разрабатывается по заказу государственных структур, и каждое госучреждение при необходимости внедрения какого-то ПО прежде всего должно проверить наличие аналогичных программ.

linux и СПО также широко распространены в Скандинавии. При этом с компьютерной грамотностью там куда лучше, чем в России: любой чиновник может, например, перейти на Open Office — дополнительное обучение не потребуется. В России на это уже сейчас, в рамках пилотных проектов, тратят сотни миллионов рублей.

В США уже и ведомства используют сервисы Google, замечает шеф-редактор BFM.ru Антон Носик: "На серверах Google хранят почту, что разумно: $50 на пользователя — не нужно беспокоиться, что погорит диск, сервер полетит, сисадминов не нужно держать". У нас, замечает эксперт, это невозможно. Сразу пойдут разговоры: как это — разрешить Google читать нашу переписку?

источник



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 20 ноября 2010-го года !



Голосов: 11


Прочитано 6674 раз и оставлено 28 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. Cakewalk

Парни просветите меня недалекого..(я без стеб№)
Вот скажем Опен офис (я к примеру,это может быть что угодно ,тот же какой браузер) бесплатный -его прикрутят
а потом окажется хозяин (или хозяева) типа был бесплатный а с нового года будьте любезны и в суд какой Стокгольмский! Или как там МП3 или драйвера какие-это надо все согласовать бумаги затвердить что бы потом не вышло чего
или это действительно на веки вечные-то что в убунтах мандривах-ни чье?? Бере лепи и ни кто ни когда ни пикнет--это наше? Это где то задокументировано? Знаете, сегодня одно а завтра третье и тут бы юридически..
Сори Сори Сори..я ни когда не вникал просто любопытно .В двух словах пожалуйста!

#2. Luca

Cakewalk,
Тут можно много говорить. Одно дело ты будешь продукт дома использовать, другое дело в организации.

В организации любое ПО должно стоять на балансе иначе могут взять за жопу. Необходимы документы в которых должен быть отражен акт покупки. Можно без него согласно договору публичной оферты, но и шансы получить проблем куда больше.

По поводу согласования бумаг - все сложнее, что конкретно и с кем согласовывать, когда не ясно кто за что отвечает. Один владеет брендом, другой разрабатывает, третий пакеты собирает, четвертый патчи пишет. С кем документы подписывать? Что в них требовать? Чтобы не глючило? Или чтобы разработчику моча в голову не ударила и он вместо базы данных не ушел очередной плеер писать?

Пока что больше вопросов чем ответов.

#3. Cakewalk

Luca
спасибо! я вот просто сижу и думаю
если майкрасофт все свое имеет (и ненавистный браузер и проигрыватель и кодеки и тд, купил и точка, ну короче комплект.) а тут зоопарк. Я подумал сейчас будет ответ-конечно конечно все даром
а оно вот как ,я так и думал,туманно, И как представлю всю эту огромную кучу прог обеспечения драйверов кодеков и тд и тд и тд! Мне конечно скажут что за это будет отвечать та или иная компания которая подрядится, а потом вдруг сольется ? что тогда,бабло на ветер? (Вы же не будете утверждать что в нашей стране все вечно,мы и дефолт может по утру,сори образно)

---------------Пока что больше вопросов чем ответов... О тож.....

#4. Luca

Cakewalk,
Тут еще сильно накладывается, что во всех странах разное законодательство и разработчики тоже хаотично по миру разбросаны.

В каждом конкретном случае все может быть по разному. Универсального ответа нет.

#5. spoilt

spoilt
В сущности топтание на месте. Поднимается то, что уже давным-давно обссуждали здесь. Про "исследование" IDС улыбнуло.
Cakewalk написал:
Вот скажем Опен офис (я к примеру,это может быть что угодно ,тот же какой браузер) бесплатный -его прикрутят
а потом окажется хозяин (или хозяева) типа был бесплатный а с нового года будьте любезны и в суд какой Стокгольмский!

Код открыт. Если вы не форкните, то форкнет другой. Мало того это уже неактуально. У OpenOffice уже есть форки.

#6. Cakewalk

spoilt
я там дописал-образно
не Офис так FF не браузер так плеер или драйвер.
Вот написал я хр№нь какую и раздал,а потом
та ну Вас со свободой мое и не ипет!
spoilt я все образно не цепляйся за то или иное,
просто общее мысль такая,и знаю что много много терли на эту тему-чье это
потому и пишу "в двух словах"-просто мнение любопытно.и вприципе где то понимаю сам что не все так просто
в смысле переходим,внедряем и закатав рукава выдали продукт на который кто то когда то не позаритьсяsmile smile

#7. Luca

Cakewalk,
Как выберу свободное время организую закрытый проприетарный форк OpenOffice или какого либо дистрибутива. Посмотрю как отреагирует сообщество и сами компании. Назову LucaOffice, поставлю кругом свои копирайты, и исходники зажму.
Mandriva-oid
Цитата:
Как выберу свободное время организую закрытый проприетарный форк OpenOffice или какого либо дистрибутива. Посмотрю как отреагирует сообщество и сами компании. Назову LucaOffice, поставлю кругом свои копирайты, и исходники зажму.

crazy
Luca, ты, надеюсь, просто так пошутил? Напомнить, кто поставил свои копирайты в бубунде, и что с ним сделали? crazy

#9. Luca

Mandriva-oid,
выношу тему на форум.

#10. Cakewalk

Luca написал:
Назову LucaOffice, поставлю кругом свои копирайты, и исходники зажму.

biggrin
-------
Не вдаваясь в тех детали (тут я неуч)
но то что появиться Ваш ник перед "офис" это шкандаль с проклятиями обеспечен!
Маленький примерчик на медне случился(сори чуть не в тему)
Чел делает сборку браузера, под его "бренд" выложили в сеть обновленный типа
Ну буря, просто такое негодование, а ведь это просто на ничьем (якобы) чел бесплатно людям полезное дело делал!!
Так это песчинка..а тут!!!!

#11. spoilt

spoilt
Cakewalk написал:
spoilt
я там дописал-образно
не Офис так FF не браузер так плеер или драйвер.
Вот написал я хр№нь какую и раздал,а потом
та ну Вас со свободой мое и не ипет!

Если в двух словах: то несчастного покусает дикий Столман.
А если поподробнее, то все зависит от лицензии. Если лицензией проекта является BSD, то можете хоть джигу сплясать, закрывайте и продавайте. Но все равно исходники старой версии форкнут. Если лицензия GPL, то такое программу и так можно продавать (но нельзя закрыть), но при человек получивший дистрибутив программы может потребовать исходники и ему не имеют право отказать. И в этом случае проект могут форкнуть.
То есть то, что вы образно описываете страшно только в мире проприентарного ПО. И в подобной ситуации у вас будет только три варианта: платить, пиратить или искать аналоги.

#12. Tecna

Luca написал:
Посмотрю как отреагирует сообщество и сами компании.

компании? а они узнают вообще? реакции не будет никакой, воров и так навалом ))

#13. Cakewalk

spoilt
инфу принял
спасибsmile

#14. spoilt

spoilt
Luca, тебя уже опередили. Корейцы умыкнули Windows XP (T-Max Window) и OpenOffice (T-Max Office), можешь в инете поискать, там много материалов по этому. Реакцию там же можно найти.

#15. Tecna

spoilt написал:
Корейцы умыкнули Windows XP

вроде у них свое ядро, только внешне похоже

#16. spoilt

spoilt
Tecna, ага, чтобы корейцы написали вин-подобное ядро быстрее ReactOS? В жизни не поверю. Там обычный Windows XP с кастомной темой и OpenOffice с перебитыми логотипами. Уже на форуме разбирали.
Надо акцент не на ОС делать, а на принципиально новый софт. Допустим для школы: учителя ставят оценки, которые автоматом высылаются на e-mail родителей. Или в больнице: для заполнения истории болезни (вспомнил про linsucks). Принёс с собой флешку, а на ней и rh-снимки, и группа крови, и прочее. С милицией то же самое - дал гаишнику флешку, а на ней и хранятся и права, и тех паспорта и т.д. Можно много придумать такого, чего нет ни в винде, ни в макоси. Было бы желание. А это очередной распил - если бы в Рашке хотели создать что-н., давно бы создали тихой сапой. Оракл, ibm, google, novell и иже пилят линукс по-тихоньку, и не выделываются.
Сегодня видел анонс новостей: у какой-то чинуши на столе 2 монитора со значком apple. Будет он за линукс и High Tech ратовать? Нет.
Есть предложение: купить Россией Майкрософт и не париться.

#18. hodok78

terminaLtor написал:
Есть предложение: купить Россией Майкрософт и не париться.
up up up
terminaLtor написал:
Есть предложение: купить Россией Майкрософт и не париться.


Оплатишь сделку?
Контрольный пакет акций Microsoft будет стоить больше половины всей доходной части российского бюджета. Т.е., ради удовольствия заиметь свои собственные "форточки", мы должны целый год держать без зарплат всех бюджетников (учителей, врачей, госслужащих и т.д.) плюс свернуть национальные проекты, плюс ещё много чего. И всё это только ради того, чтобы тролли на СЛОРе возрадовались и преисполнились национальной гордостью biggrin и, наконец, высказали своё "одобрям-с" действиям Правительства в сфере IT biggrin
Не говоря уже о том, что Штаты никогда не позволят продать Microsoft (по крайней мере, не позволят до тех пор, пока доля Windows на рынке операционных систем будет > 50%).

#20. hodok78

Автомототроллер написал:
Оплатишь сделку?
Контрольный пакет акций Microsoft будет стоить больше половины всей доходной части российского бюджета.
Олигархов и чиновников распатронить.Если это сделать,то хватит на все,даже на достойную з/п по стране.
hodok78 написал:
Олигархов и чиновников распатронить.Если это сделать,то хватит на все,даже на достойную з/п по стране.


У вас все решения начинаются с революции biggrin
По-моему, проще будет создать стандарты, написать соответствующий софт и выложить его в репозиторий для ОС на базе ядра Линух, чем отобрать у олигархов их "Челси" и прочие игрушки состояния. А у чиновников так вообще за душой ничего нет. Обижать сирых и убогих? Это же попросту аморально! Как вы могли?!

#22. hodok78

Автомототроллер написал:
У вас все решения начинаются с революции biggrin
По-моему, проще будет создать стандарты, написать соответствующий софт и выложить его в репозиторий для ОС на базе ядра Линух, чем отобрать у олигархов их "Челси" и прочие игрушки состояния. А у чиновников так вообще за душой ничего нет. Обижать сирых и убогих? Это же попросту аморально! Как вы могли?!
Ну так а как по другому,раз сложилась такая ситуация.Что бы полезное сейчас не делалось,все извратится и окажется в виде денег у этих товарисчей.Так,что с начало революция,потом стандарты.Надо быть последовательным!biggrin
hodok78 написал:
Так,что с начало революция,потом стандарты.Надо быть последовательным!


Понятно biggrin
Не, я уже не сторонник революций. Пока страна прочухается от революции, мы в IT откатимся ещё лет на 20 назад. А потом ещё лет 30 будем использовать то старьё, которое сейчас кажется новым. А потом... народятся другие олигархи и придётся делать новую революцию biggrin
Так что я не сторонник революций.

#24. hodok78

Автомототроллер написал:
Не, я уже не сторонник революций. Пока страна прочухается от революции, мы в IT откатимся ещё лет на 20 назад. А потом ещё лет 30 будем использовать то старьё, которое сейчас кажется новым. А потом... народятся другие олигархи и придётся делать новую революцию
Тогда просто военный переворот.По любому что-то делать надо.
Mandriva-oid
Цитата:
Тогда просто военный переворот.

Есть мнение, что тему стоит прикрыть, пока сюда не приехала кровавая гэбня crazy

#26. Linfan

Linfan
Luca написал:
В организации любое ПО должно стоять на балансе иначе могут взять за жопу. Необходимы документы в которых должен быть отражен акт покупки. Можно без него согласно договору публичной оферты, но и шансы получить проблем куда больше.


Лука, ты достаточно однобоко воспринимаешь ситуацию. Вот тебе мнение российских законников про ГПЛ: http://www.raspo.ru/blog.html?id=26

#27. TrollWINNT

2 hodok78
Цитата:
Уважаемый.Можно прикрыть все и сидеть дальше как бараны на бойне.И жить нищим,никому не нужным будучи гражданином самой богатой страны.Мы такие не потому,что неоткуда брать деньги,а потому,что у нас все украли и продолжают воровать.А мне примеру с этим мириться не хочется.Пускай бояться те кто довел все это до ручки.А мне бояться нечего,я постоянно работаю с 19 лет.Работаю,а не занимаюсь распилами и распродажей народной собственности.

up up up + дохр№на

#28. kenzzzooo

kenzzzooo
hodok78 написал:
Уважаемый.Можно прикрыть все и сидеть дальше как бараны на бойне.И жить нищим,никому не нужным будучи гражданином самой богатой страны.Мы такие не потому,что неоткуда брать деньги,а потому,что у нас все украли и продолжают воровать.А мне примеру с этим мириться не хочется.Пускай бояться те кто довел все это до ручки.А мне бояться нечего,я постоянно работаю с 19 лет.Работаю,а не занимаюсь распилами и распродажей народной собственности.


hodok78, прости, друг, не туды нажал.