Может кто помнит, я рассказывал про своего препода, который боится продуктов с закрытым кодом. Поболтав с ней, я понял, что:
1)Она соблюдает лицензии и боится проверки(кто её так напугал?)
2)Она хочет, что бы весь мир трудился забесплатно, что бы всё было GPL(и причём тут Попов и Маркони? Маркони искал поддержки проекта, а от Попова - толку ноль)
3)Если мир будет весь GPL, платить ни за что не придётся - халява
4)Её не устраивает даже OEM-цена Windows. Она жаловалась на то, что её ноут продали с предустановленной виндой. Однако, винду она не вернула, а просто снесла. По её мнению, там нет бесплатных\открытых программ и за винду "платить тов. Биллу Гейтсу" она не хочет, так как он "богатенький буратино". Серьзный довод)))

Я уже давно слышу сказки про дружелюбие linux, но постоянно натыкаясь на реальные ситуации в которых пользователь пытается установить на это поделие программы или не дай боже драйвера. Еще раз я убеждаюсь, что linux так и застрял в промежутке между 1970 и 1991 годом. Всем желающим предлагаю ознакомиться с методикой установки драйверов на linux по версии ru-board.

Теперь я понимаю почему многие утверждают, что linux развивает мозг :))) Могу посоветовать линуксоидам, только развиваться дальше.

Ведущий разработчик ядра Джеймс Боттомли провел исследование, результатом которого стали не утешающие выводы - с каждым релизом ядро теряет в производительности порядка двух процентов. И за последние десять релизов ядро потеряло порядка 12% производительности.

Создатель ОС linux пошутил, что разработчики справляются с обнаружением ошибок так же быстро, как и с их добавлением. Тем не менее тут не до шуток "ведущий разработкик ядра linux Эндрю Мортон заявил: "разработчики linux добавляют в ядро ОС новые ошибки быстрее, чем их удается устранять. В результате ядро становится менее безопасным и стабильным"" (с) FAQ

Красноглазые так и не смогли смириться с фактом ущебности собственной системы и регулярно проводят акции в попытках навязать linux не только простым пользователям, но и крупным производителям железа. Я регулярно и встерчаю в сети акции в которых всех сторонников linux призывают не покупать железо компании XYZ, не использовать несвободные программы и т.д. Вот и теперь красноглазые организовали новую акцию под говорящим названием "Бойкот железу без поддержки в linux".

Во вменяемости линуксоидов позволяют усомнить комментарии следующего вида:

"И Я так делаю когда железо покупаю. И даже на работе когда получается такая возможность заворачиваю счета на оплату ноутбуков с windows или железок для которых нет нормальной поддержки под linux. Иногда даже приходится нагло врать нанимателю про то что windows на ноутбуке стоит столько же сколько в розницу."

Вот вам политика linux - всеми правдами и неправдами пропихнуть linux куда только можно!

Мне 27 лет. Я архитектор. Но не тот, который строит здания, а тот, который строит программные комплексы.

Я детства я увлекался любыми видами техники. Соседи всегда звали меня настроить очередной видеомагнитофон, хотя я был всего лишь подростком. Мне не мешало то, что я не знаю английский. Меня не смущал тот факт, что я не знаю эту технику. Я просто шел и делал это. И это занимало у меня несколько минут.

Еще недавно школота угрожала разобраться со мной в реальной жизни. После публикации нескольких, наиболее тронувших меня писем, угрожать мне перестали. Теперь линуксоиды перешли на более действенные методы борьбы с нашим проектом. Они организовали атаку на сайт, приводящую к повышенной нагрузке скриптов на сервер. Как результат сегодня утром сайт стал недоступен. Этим уважаемое сообщество линуксоидов только подтвердило, что в своем большинстве оно состоит из отребья, способного только надрачивать на пингвина. С этим их от всей души поздравляю!
В теории мог бы помочь переезд на выделенный сервер, на практике у меня нет желания тратить свое время на борьбу с больными детьми.
Если есть предложения - пишите. Пока видимо закрою доступ к wiki т.к. ее скрипты во многом и вызвали эту самую нагрузку.

David Chisnall бросает критический взгляд на GNU GPL и спрашивает, приносят ли она больше вреда, чем пользы для движения Free Software.

В 1985, была сформирована организация Free Software Foundation (FSF) с целью продвижения программной свободы, как определено этими четырьмя свободами:

0. Свобода выполнить программу, с любой целью.

1. Свобода изучения того, как программа работает, и адаптации к своим нуждам.

2. Свобода распространения копий, чтобы помочь своему соседу.

3. Свобода улучшить программу, и выпустить свои усовершенствования (и модифицированные версии в целом) для всех, так, чтобы принести пользу всему сообществу.

Одним из инструментов, используемых для достижения этой цели, является лицензия GPL. Оглядываясь назад, был ли GPL помощью или помехой? И продолжит ли быть помощью или помехой в будущем?

Существуют планы перевести все школы РФ на т.н. Свободное Программное Обеспечение (далее СПО) с открытым кодом на базе ОС linux. По мнению линуксоидов это чисто техническая разовая операция, заключающаяся в переразметке жёсткого диска и замене ОС Windows на ОС linux. Эта статья призвана развеять это расхожее заблуждение. Существует также мнение, что проблема внедрения информационных технологий в школе - надуманная, и не способствует повышению уровня знаний учащихся.

Хорошо, эта тема должна называться «Почему linux — отстой для пользователей Windows», но текущее название больше соответствует тому, что я собираюсь написать. Цель этой заметки — не бросание камней в сторону linux. Это лишь опыт из реальной жизни. Мы имеем десятилетний опыт постоянной работы с различными дистрибутивами linux, начиная со Slackware 3.x.

В течение последних 10 месяцев я показываю Beryl и все его превосходные эффекты своим пользователям, и устанавливаю по запросу linux. Я продвигаю использование linux, но результаты воистину плохи.

В ядре FreeBSD 6.x - 7.x обнаружена критическая уязвимость, позволяющая получить права root любому непревилегированному процессу. Информация о наличии уязвимости была известна аж 29 Августа 2009 года, но была успешно проигнорирована сообществом.
Перепол..х начался только после того как очередная уязвимость в nginx позволила удаленно выполнять произвольный код. Иными словами комбинация этих двух ошибок позволяет получить права root. А чем это заканчивается все знают. Ботнеты, спам, уничтожение сайтов, кража конфиденциальной информации. И все эти прелести благодаря надежной FreeBSD!