Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1



Фонд FSF предлагает награду за обнаружение коммерческого ПО в пакетах бесплатных программ

Фонд свободного программного обеспечения (FSF) опубликовал схему выплат тем программистам, которые обнаружат в инсталляционных пакетах свободно распространяемого ПО коммерческие приложения. Выплаты будут проводиться купюрой на n единиц шуточной валюты GNU с автографом Столлмана.

"Свободная лицензия" | автор: whoami | 5 октября 2009

Беспрецедентное в своей истории решение вынесла на прошлой неделе французская фемида. Апелляционный суд Парижа признал компанию Edu4 виновной в нарушении свободной лицензии GNU GPL. Edu4 распространяла бинарные сборки ПО для удаленного управления десктопом на основе проекта VNC не предоставляя при этом пользователям доступа к исходным кодам и намеренно удалив из программы все упоминания о ее свободном происхождении. Иск был подан французской ассоциацией профессионального образования (AFPA).

Несостоятельность GPL | автор: linux_must_die! | 21 сентября 2009

David Chisnall бросает критический взгляд на GNU GPL и спрашивает, приносят ли она больше вреда, чем пользы для движения Free Software.

В 1985, была сформирована организация Free Software Foundation (FSF) с целью продвижения программной свободы, как определено этими четырьмя свободами:

0. Свобода выполнить программу, с любой целью.

1. Свобода изучения того, как программа работает, и адаптации к своим нуждам.

2. Свобода распространения копий, чтобы помочь своему соседу.

3. Свобода улучшить программу, и выпустить свои усовершенствования (и модифицированные версии в целом) для всех, так, чтобы принести пользу всему сообществу.

Одним из инструментов, используемых для достижения этой цели, является лицензия GPL. Оглядываясь назад, был ли GPL помощью или помехой? И продолжит ли быть помощью или помехой в будущем?

Проблемы открытого кода | автор: Svart Testare | 7 сентября 2009

Я использовал термин «свободное программное обеспечение с открытым кодом» или просто СПО несмотря на то, что некоторые его определения часто представляют собой плеоназмы. Я думаю, в целом они неверны, и поэтому я избегаю дебиановского определения, которое объединяет несколько идей там, где это концептуально недопустимо. Под «открытым кодом» я подразумеваю возможность прочтения и, возможно, изменения кода ПО в пределах, установленных его автором. СПО же соответствует тому, что сторонники открытого кода обычно и называют «открытым кодом», а поэтому все, о чем пойдет речь ниже, относится также и к нему.
Учитывая глобальный финансовый кризис, Microsoft пытается удержать компании от использования бесплатного ПО с открытым кодом, настаивая на том, чтобы те продолжали покупать их ПО. Редмонд приводит британскую компанию Speedy Hire в качестве наглядного примера почему нужно держаться подальше от ПО с открытым кодом, даже если необходимо снизить затраты в рамках всеобщего упадка экономики.
Последние несколько недель сообщество просто отжигает. То оно проводит компании а-ля Windows7sin, то детей пытается втянуть в свои ряды. Теперь вот и до женщин добрались.
"Небезысвестный Фонд свободного программного обеспечения и GNOME Foundation нацелились на увеличение участия женщин в развитии свободного программного обеспечения. Первым шагом будет проведение небольшого саммита "Женщины в свободном программном обеспечении".
Хе-хе! Красноглазым хочется межполовой жизни? Похвально, похвально.
Несколько месяцев назад, я узнал, что оказывается иду не только против linux, но и против действующего правительства! Не поверите! Но мне приписали даже посягательство на жизнь президента!

"Президент однозначно сказал - будем восстанавливать свою индустрию программирования. Нельзя научиться програмировать, не читая и изучая, как пишут код другие. Следовательно, препятствуя внедрению СПО linux в школы этот "сивый кобыл" будет препятствовать подготовке будущих специалистов о которых говорил Президент. Следовательно, этот "сивый кобыл" будет препятствовать осуществлению Президентом своих полномочий, связанных с управлением страной. Мало того, заявив, что"сделает все чтобы помешать внедрению linux", этот "сивый кобыл" заявил, что если Президент отдаст безусловный приказ о внедрении linux и подготовке специалистов на его основе, то "сивый кобыл" не остановится даже перед физическим устранением Президента в пользу Некрософта. Вот так и выясняются истинные цели того, зачем Некрософт лезет в Россию.

Windows7sins | автор: Luca | 24 августа 2009

Клуб параноиков Free Software Foundation заявил в своей рассылке, что планирует провести гейпарад акцию под названием Windows7sins. Цель акции - привлечение внимания общества к опасностям, которым оно подвергается, останавливая свой выбор на проприетарной ОС от Microsoft! Молодцы! Это даже гениальнее, чем бесплатно раздавать голодным африканским детям ноуты с linux! Интересно, а пятиминутку ненависти тоже будут проводить?

Исполнительный директор все это вакханалии так описывает процесс: "событие состоится с помпой и фанфарами, с гигантской двенадцатифутовой мусорной корзиной, наполненной коробками с проприетарным ПО". Организаторами уже открыт сайт Windows7sins.org.

Free from … What? | автор: Jazz | 21 августа 2009

Свобода, глядя беспристрастно,
Тогда лишь делается нужной,
Когда внутри меня пространство
Обширней камеры наружной.
(с) И. Губерман


Ну, затеяли холивар, давайте продолжать. Зашла тут речь о том, что же всё-таки означает Free? Как (обоснованно) утверждается от лицензии никакой софт не свободен. От патентов тоже. Таки от чего же свободно “свободное” ПО?

Лирическое отступление. В реальной жизни полно ограничений, но реально большинство из них меня совершенно не ограничивают. Например есть достаточно суровое по последствиям для нарушившего ограничение, запрещающее вооруженное ограбление. Но, поскольку я никого вооруженно не граблю и даже планов таких не имею – данное ограничение мои свободы не затрагивает никоим образом. Таким образом свободу или несвободу для каждого индивидуума или хозяйствующего субъекта хорошо бы рассматривать в контексте того, а есть ли у него шансы выйти за рамки ограничений, ему навязанных.
Это письмо я писал в журнал Upgrade ещё в 2008 году. Ниже, так сказать, «доработанная» и «расширенная» версия.

Много раздаётся голосов: «Давайте все дружно перйдём на СПО! Ура! Даёшь! Настигнем и перестигнем!» И что, если мы все дружно перейдём на OpenSource, то Стив Балмер и его коллеги пойдут собирать бутылки, а миллионы программистов будут писать для нас программы за простое человеческое спасибо? Я, как и многие другие, в это не верю. На мой взгляд, существует несколько категорий людей, которые создают бесплатные программы программы (классификация, конечно же, неполная, а, может, и в корне неверная):

Первая категория. Люди, которые ещё учатся программировать. Наваяв некий «шедевр», они выкладывают его в Сеть. Пользователи бесплатно себе этот «шедевр» устанавливают и становятся участниками увлекательного приключения. В этой категории можно найти интересные проекты, с долей хорошего безумства.
« назад   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15  далее »
Голосование
Сколько RAM в вашем домашнем ПК?

»- 256MB и менее
(11%)

»- 512MB
(3%)

»- 1GB
(7%)

»- 2GB
(14%)

»- 4GB
(28%)

»- 6GB
(3%)

»- 8GB
(17%)

»- 12GB
(1%)

»- 16GB
(5%)

»- >16GB
(5%)


Всего проголосовало: 109
Цитаты
Win32x: TCP/IP : Connecting people...
Реклама