Многие пользователи, форумы и журналы любят порассуждать о сообществе открытого программного обеспечения.

Это клей, соединяющий индустрию свободного ПО в единое целое, говорят нам. Без него не было бы ни открытого ПО, ни linux, ни, как следствие, будущего.

В свете недавнего раскола команды OpenOffice.org и основания Open Document Foundation Энди Апдегрув (Andy Updegrove), юридический консультант организации linux Foundation, размышляет об уязвимости разработчиков открытого ПО и способах защиты их прав. Основные мысли публикации таковы:

На фоне нескончаемых споров о будущем Java и OpenOffice удивительным является то, что разработчики вообще дали себя поймать в подобную ловушку. Причина этого: сообщество переоценило возможности лицензий по защите их прав, а также не стали прибегать к другим средствам, хотя и могли. Сегодня ограничительные лицензии предоставляют серьёзные возможности и права, но эти права ограничиваются возможностью их обладателей их предъявить. Возлагать все надежды только на одно средство закона несерьёзно, потому что враг обходит с флангов, и у врага более разнообразный арсенал вооружений.

Можно ли увольнять за отказ внедрения СПО? Ну конечно же можно и нужно! Именно так считает любой луноход, мечтающий поскорее увидеть линух везде, где только можно. Некоторые, особенно упоротые, даже мечтают расстреливать за отказ внедрения СПО. Как оказалось, руководство некоторых школ поддерживает такие "благие" начинания. Директор московской школы №572, Татьяна Коляденкова, вынудила уволиться "по собственному желанию" своего заместителя, учителя Владимира Сорокина, написавшего президенту о трудностях внедрения СПО. По мнению Сорокина, руководство вынудило его уволиться из-за угрозы осложнения финансирования школы.

Практика выкидывания Java машины из состава Windows показала, что 99% процентам пользователей Java нафиг не нужна.

Теперь на схожий шаг решилась Apple, заявив, что больше не будет поддерживать Java для своей операционной системе на прежнем уровне и возможно ее удаление из поставки будущих версий Mac OS X.

То, что я скажу, убивает меня — мечта о linux как основной десктопной ОС почти мертва.

Несмотря на феноменальную безопасность и стабильность, удивительные успехи в юзабилити, производительности и совместимости — linux никак не зацепится за рабочий стол пользователя. И если когда-либо десктопный linux имел шансы на успех, то этот корабль давно утонул.

Спустя неделю после объявления о создании форка офисного пакета OpenOffice.org, представители компании Oracle отреагировали на высказанное основателями нового проекта предложение по присоединению Oracle к работе организации Document Foundation и передаче в руки новой организации бренда OpenOffice.org. Oracle не намерена прекращать развитие OpenOffice.org и будет разрабатывать проект своими силами. Таким образом пути развития офисного пакета разделились и LibreOffice можно официально считать форком OpenOffice.org.

Несколько дней назад JCP проголосовала ЗА и призвала Oracle к тому, чтобы выделить процесс разработки и сертификации Java в независимую организацию. Так как эта организация имеет контроль над принятием нововведений в Java, то все планы Oracle по развитию этой технологии могут быт отвергнуты.

Как минимум одна организация(ASF) пообещала устроить проблемы при принятии любых постановлений связанных с развитием Java. Так-же могут поступить и другие члены организации, проголосовавшие за независимость технологии (Google, IBM, Red Hat, Intel, VMware, Nokia, AT&T, Research In Motion, Vodafone, Apache Software Foundation (ASF)).

Борьба за независимость ведётся давно. Да и сама Oracle требовала от покойной Sun того-же не далее чем в 2007 году. Sun отделывалась малозначительными отговорками. С приходом Oracle трения в организации нарастают быстрее. Oracle практически прекратила консультации с JCP и начала нагружать членов организации бессмысленными задачами. К примеру от Oracle поступило предложение к членам организации предоставить список независимых организаций по разработке технологий и стандартизации, на примере которых можно было-бы организовать независимость Java. После того как в качестве примеров были представлены W3C, OASIS, OMG и соответствующие планы, Oracle ответила в стиле покойной Sun.

Т.е. Oracle делает всё, чтобы настроить JCP против себя и похоже движется к роспуску организации, так сотрудники Sun уже предлагали распустить JCP, когда было задержано принятие J2EE 6 из за неразрешённых проблем с лицензированием TCK.

Источник

Около полугода ФГУП "Почта России" проводила внедрение и тестирование систем автоматизации деятельности отделений связи, основанных на использовании свободно распространяемого программного обеспечения. Эти изменения инфраструктуры проводились в рамках взаимовыгодного соглашения Почты России и компании Red Hat. Планировалось, что внедрение открытого исходного кода в работу Почты России позволит заметно сэкономить на содержании почтовых сетей.

Реальность оказалась такой, что Почта России оказалась не в состоянии эффективно эксплуатировать систему автоматизации почтовых отправлений, построенную совместно со специалистами Red Hat. В настоящее время ФГУП "Почта России" и корпорация Microsoft заключили соглашение о сотрудничестве, в рамках которого планируется проведение совместных работ по построению информационной инфраструктуры.

Линукс хреново спроектирован и вот еще одно доказательство того, как легко получить root доступ к системе.

Укрупнение рынка программного обеспечения не обошло стороной и компании, работающие на рынке ПО с открытым исходным кодом. Однако, их будущее до настоящего времени во многом остается туманным.

Рынок программного обеспечения продолжает укрупняться. Так, несколько дней назад по интернету пошли слухи о том, что компания Cisco планирует приобрести Skype.

Состоявшаяся несколько раньше покупка Sun компанией Oracle уже серьезным образом изменила расстановку сил на рынке ПО, хотя ее окончательные последствия предсказать еще невозможно. В этих условиях будущее ведущих коммерческих производителей дистрибутивов linux – Red Hat, Novell и Mandriva – во многом остается туманным. Какой бы значимостью эти компании ни обладали в сообществе ПО с открытым кодом, по меркам ИТ-рынка они не являются компаниями первой величины и потому могут рассматриваться как объекты корпоративных приобретений.