Линус Торвальдс начал разработку ядра операционной системы в апреле 1991 года, с тех пор прошло ровно двадцать лет — и вот сейчас битва окончена, сказал в интервью по поводу грядущего юбилея Джим Землин (Jim Zemlin), исполнительный директор linux Foundation.

За исключением только десктопов, операционная система linux уже вышла в лидеры на всех рынках, включая серверы, мобильные системы, суперкомпьютеры и т.д. «Я думаю, больше нам не нужно так сильно опасаться Microsoft, — говорит Землин. — Раньше они были серьёзным соперником, но сейчас это словно пинать щенка».

Очередная ослепительная победа СПО. Сказка про то, как "любой открытый софт постоянно поддерживает огромное коммунити суперпрофессионалов" получила прекрасную иллюстрацию.

Прошла уже почти неделя как недоступен сайт отечественного linux-дистрибутива ASPlinux. Анализ ситуации показал, что проблема связана с истечением срока регистрации домена asplinux.ru, что привело к блокированию работы сайта с 1 апреля. Если до 4 мая домен не будет оплачен, то он поступит в свободную продажу. Кроме того, размещенный на asplinux.ru официальный форум проекта неработоспособен из-за сбоя СУБД в течение примерно трех последних месяцев, что может говорить о прекращении поддержки ASPlinux со стороны компании, курирующей разработку. Последний официальный релиз ASPlinux 14 вышел в 2008 году.

Правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям одобрила разработку национальной операционной системы.
Разрабатывать национальную ОС будет консорциум разработчиков, который и возглавит "Сириус", принадлежащий "Ростехнологиям". Отмечается, что в настоящий момент консорциум уже существует, а в его состав входят более 130 компаний.

В ближайшие два года на национальную программную платформу выделят 490 миллионов рублей из бюджета программы "Информационное общество". Представитель "Сириуса" уже заявил, что этих средств будет недостаточно. При этом бюджет всей госпрограммы, рассчитанной до 2020 года, составляет 88 миллиардов рублей.

Дестер, если читаешь ресурс выйди на связь пожалуйста.

«Закрыто до выяснения обстоятельств, но было открыто».

Примерно так можно описать всю «открытость» в отношении Google, в частности — Android. Честно говоря, никому и никогда особо не нравилось слышать это слово из уст представителей компании.

С одной стороны, эта «открытость» вела к ситуациям в которых западные сотовые операторы банально наеобманывали своих недальновидных клиентов (например… вы в США и хотите установить Skype на свой Android-мобильник? Только если ваш оператор — Verizon).

Сообщество жизненно важно любому проекту Open Source. Меня всегда поражало, как живут, например, коммьюнити непопулярных линукс-дистрибутивов, у которых пользователей-то в лучше случае сотня, а ведь некоторые держаться очень долго, и без поддержки/руководства отдельных лидеров. Писать код под свободной лицензией не достаточно для привлечения пользователей и разработчиков к построению сообщества.

Программы с открытым исходным кодом на самом деле нисколько не отличаются от остальных проектов по разработке ПО в том, как они начинаются. Они начинаются или потому, что кто-то хочеть что-то построить, или в случае разработки продукта, кто-то надеется предугадать будущие потребности других людей. В первом случае возможность поделиться конечным результатом может даже и не предполагаться, в последнем же случае присутствует острое желание поделиться конечным продуктом.

По данным BusinessWeek, Google не планирует в обозримом будущем предоставить широкий доступ к исходному коду операционной системы Android 3.0 Honeycomb. Энди Рубин выразил опасение, что попытки использования Honeycomb в данном виде в смартфонах может привести к появлению отрицательного отношения пользователей к данной операционной системе, так как даже не известно, будет ли она надлежащим образом функционировать. Решение об отсрочке открытия Android 3.0 не нарушает условий лицензии GPL, так как закрытыми остаются только высокоуровневые компоненты платформы, поставляемые под лицензией Apache. Как долго собирается Google доводить Honeycomb «до ума», Энди не сказал.

Бесплатный софт на Android против «платного» на iPad
Внимание многих привлекает факт, он звучит как окончательный приговор относительно противоборства этих двух операционных систем: «на Android множество полезных программ, и в отличие от iOS они полностью бесплатны». Это один из доводов в пользу планшетов на Android, и довод, который звучит убедительно. Но давайте попробуем вместе разобраться, что тут правда, а что нет.

Одной из самых обсуждаемых тем в связи с выходом Internet Explorer 9 на прошлой неделе было решение компании Microsoft оставить поддержку только Windows Vista и Windows 7. Это значит, что новый браузер не работает со старой операционной системой Windows XP.

Многие соглашаются с решением Microsoft — в конце концов, системе Windows XP уже почти десять лет. Десять лет! Её заплесневелая система безопасности соревнуется только с неспособностью поддерживать некоторые из самых современных графических технологий.

Генеральная Счетная палата Нидерландов (Dutch General Audit Chamber (GAC)) пришла к выводу, что внедрение ПО с открытым исходным кодом и открытых стандартов не даст «большой экономии». В GAC подсчитали, что из бюджета в 2,1 миллиарда евро на ИКТ, предусмотренных центральным правительством, лишь 88 миллионов евро были потрачены на лицензирование и 170 миллионов евро на расходы по сопровождению программного обеспечения. Чиновники считают, что на лицензирование расходуется относительно небольшая часть общего бюджета, и поэтому, экономия от перехода на открытые стандарты и Open Source также будет небольшой. Они подчеркивают, нет убедительных доказательств того, что преимущества открытых стандартов будут ощутимы.