Мой VPS с 2016-го года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки


Программы для накрутки лайков в инстаграме


Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
Андрей пишет: » Для редактирования pdf почти 20 лет уже существует... (21.11.2021)
// Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)
#2
Ttheion пишет: » Elephant, зачем для десяточки ? В десяточке систем... (18.11.2021)
// Прикольные баги в Линуксе
#3
Elephant пишет: » Проблема в том, что в линупсе путём правки конфиго... (15.11.2021)
// Прикольные баги в Линуксе
#4
Пидор пишет: » Все так. А пидор-то кто?.. (06.10.2021)
// Выбери свое будущее. Стань сисадмином.
#5
Прыщи пишет: » Забавно, как отсутствие Акробата в наколеночной ОС... (20.09.2021)
// Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)



Видите ли, существует такая обалденная фича, называется копирование и вставка. Умные чуваки из Xerox PARC изобрели ее. Она позволяет вам взять текст из одного документа и вставить его в другой.

Но linux делает это еще лучше! Он дает вам два копирования и вставки!

Чем они отличаются? один - ОСНОВНОЙ, а другой - это БУФЕР ОБМЕНА. доперло? Первый путь - выделяете текст и жмете среднюю клавишу мышки. Второй - выбираете что хотите и жмете кнопку копирования, а затем вставляете. Но конечно, если вы знаете что хорошо для вас и вашей семьи, вы никогда не спутаете их.

Все о решимости | автор: gaal | 26 мая 2009

Думаю одна из главных причин состоит в том, что большинство людей, пробующих linux и возвращающихся к Windows, не решительны для того, чтобы сделать переход, они не могут понять, что cуществуют другие способы делать вещи, отличающиеся от Windows методов. Если что-то делается в linux по-другому, они быстро приходят к примерно такому выводу "Это не правильно, в Windows это сделано не так".

Знаете, оказывается, если Вы сделаете что-то лучше и это сделает людей более продуктивными, то люди перейдут на это, независимо от того "решительны" они или нет. Посмотрите, например, на Google Chrome. Эта штука вышла, одна неделя и уже распространена больше, чем linux на десктопах.
Помню несколько лет назад люди ненавидели Windows реестр. Еще долго у Windows пользователей было отношение любовь/ненависть. Еcтественно open source может предложить что-то получше. Я имею в виду, что все линухбои идут на поводу у того, что текстовые файлы более надежны, легко редактируемы и йадда йадда.

Но хмм, что произошло на самом деле? Для каждого open source приложения решили создавать свой собственный точка-файл или точка-директорию (примечание - скрытые файлы и каталоги). В конечном итоге домашние директории полны точка-записями. Когда-нибудь пробовали посмотреть на вашу расшаренную через samba домашнюю директорию в windows? Удачи в поиске ваших файлов.

Потом какие-то блестящие умы собрались и решили: ах, было бы неплохо иметь единый API для хранения иерархических конфигурационных данных. Затем, что каждое приложение сможет сохранять конфигурацию стандартным способом и не сочинять собственные стандарты по парсингу, загрузке, сериализации и де-сериализации. Блистательно!
Не так давно на сайте разыгрывались целые баталии по поводу того, какая ОС лучше. Извечный спор. Еще один предлагаемый на данную тему пост,не смотря на то, что пронизан юмором, возможно, будет полезен пользователям, которые еще не до конца определились с выбором операционной системы.

Трясущийся Compiz | автор: gaal | 22 мая 2009

Трясущийся Compiz

Ах Compiz, прелесть сообщества чудиков (прим. - это их прелесть crazy)! Сколько пользователей испытали плотское блаженство при виде ваших трясущихся окон? Сколько пользователей даже не слышали о нем несколькими неделями раньше, до того как попали на дикие просторы, известные как CompizConfig Settings Manager?

Заглянуть на LWN? Compiz умирает? Это такая open source мода?

Подождите, Вы решили, что стадо чудиков впечатлилось и ушло на новый проект, облапошив этим Microsoft и Apple, не подумав сперва как решить пользовательские проблемы? Почему они никогда так не делают...почему?

Вам ребята пора очухаться. Трясущегося не достаточно, чтобы пользователь пересел на linux и ему это понравилось. Пользователям нужны работающие беспроводные устройства и крутые игры, шрифты от которых они не плачут. Но это только мне кажется. Можете продолжать игнорировать это.
Автор данного текста рассматривает архитектуру графической системы linux и показывает все ее несовершенство. Так же затрагиваются вопросы касательно открытых и закрытых видео-драйверов, и публикуемых на них спецификаций. Кратко описывается OpenGL, DRI/DRM, а так же архитектура Xorg.

Брошен вызов | автор: gaal | 17 мая 2009

В данной записи блога идет активное разоблачение врак линуксоидов касательно неудобной и нефункциональной Windows, и такой великолепной системе как Ubuntu (ну или любой другой linux) в котором все прекрасно автоматизируется и работает как надо из коробки. Как правило все враки линуксоидов сводятся к их простому ламеризму, и не способности читать документацию.

Из жизни экс Линуксоида #1 | автор: Luca | 15 мая 2009

Смотрю сейчас в недалекое прошлое и вспоминаю, как несколько лет назад являясь вполне продвинутым пользователем в среде Windows, я с большим энтузиазмом взялся за освоение совершенно мне дотоле неизвестного типа OS - linux. Довольно быстро я пересел на различные никсовые дистрибутивы, и был даже момент, когда я около полугода дома сидел за компом исключительно под Линукс. В тот период я умудрился пересмотреть едва ли не все популярные разновидности пингвина, погладить этих пигвинов по оперению и даже ухитрился прооперировать одного пингвина с его переделкой (речь о пересобранном мной Кноппиксе). Появился даже некоторых багаж знаний в области никсов, позволивший мне вполне успешно советовать многим в решении возникающих сложностей и вопросов в использовании linux.
Любимым бредом некоторых Линуксоидов является бред про лицензионную чистоту их продукта. Мне часто встречались индивидуумы маразм которых переходил все дозволенные границы, так люди из принципа не использовали продукты с закрытым исходным годом, не говоря уж о том чтобы этот продукт был платным. Ладно, фиг с вами пользуйтесь чем хотите, но зачем свой маразм возводить в статус достояния?

Самым лицензионно чистым дистрибутивом Линукс считается Debian. Только он по заявлению Линуксоидов не содержит в себе не свободных компонентов, и только он свято соблюдает лицензионную чистоту. Сейчас я расскажу как именно он все это соблюдает.
У многих попавших на данный сайт может сложиться чувство что им заправляет Windows фанатик, ненавидящий Open Source ни в каких его проявлениях и использующий только ворованный проприетарный софт. Это не так. Я очень хорошо отношусь ко многим OpenSource проектам, технологиям и стандартам, так к примеру я двумя руками за внедрения ODF, открытиям спецификаций на массово производимое железо и ряду других вещей которые облегчат жизнь как пользователям так и разработчикам.

Но нельзя путать linux и Open Source движение, это не тождественные вещи. Зачастую бывает, что эти два понятия специально меняют местами, с целью показать искаженную картину и в глазах простых пользователей сделать linux массовым явлением.

Благодаря продуманной стратегии развития, на рынок удалось выйти и закрепиться двум компаниям-лидерам это Apple и Microsoft, конечно они не всегда поступали честно и справедливо, с точки зрения своих конкурентов, но это позволило им создать те технологии, которые мы имеем и используем. В капиталистическом мире хорошо работает принцип согласно которому чем больше бабла мы имеем на входе, тем больше его мы имеем на выходе. Этим правилом и пользовались эти две компании. Первая активно держалась за счет своей брендовости и этитности, вторая выпускала массовую продукцию и занимала львиную долю рынка. Когда компания Microsoft только зарождалась все было наоборот. Apple практически полностью контролировала рынок, но ее главным просчетом была закрытость технологий, в то время как Microsoft с партнерами смогла наладить выпуск пусть и бажной (на первых порах), но массовой операционной системы Windows. Прошло немного времени, Apple несколько раз чуть не скопытилась, но выехала за счет оставшихся инвесторов, старых фанатов платформы, и частичного за счет изменения своей стратегии развития, после чего шаг за шагом начала, и ныне продолжает свое укрепление на рынке.
« назад   1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38  далее »
Голосование
Сколько RAM в вашем домашнем ПК?

»- 256MB и менее
(12%)

»- 512MB
(3%)

»- 1GB
(7%)

»- 2GB
(14%)

»- 4GB
(28%)

»- 6GB
(3%)

»- 8GB
(16%)

»- 12GB
(1%)

»- 16GB
(5%)

»- >16GB
(5%)


Всего проголосовало: 108
Цитаты
Люблю когда RPM правильный вот EXE правильный RPM. 8)
Реклама
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru