Уверен, что cейчас, даже не нужно подробно описывать этот феномен: Всякий раз, когда критикуете лузера в его выборе ОС, он неизбежно будет возвращаться к, "по крайней мере, у меня есть выбор". Выбор оконного менеджера, выбор терминала, выбор файлового менеджера, выбор среды рабочего стола, выбор версии ядра, сами назовите.

Этот "выбор", как громко то, ключевая причина того, почему этого не происходит с linux на рабочих столах. Позвольте мне попытаться показать вам почему.

Насколько сильно ненавижу linux, настолько безумно уважаю Шаттлуорта. Один из немногих чуваков, которые действительно понимают, что проблема linux не код, а координирование. Он отметил тот факт, что, если OSS разработчики намерены и впредь быть олухами, не работая вместе, то нет надежды пофиксить баг #1. Его недавним предложением было скоординировать релиз циклы крупных open source проектов.

Времена мифов о безопасности *nix-систем и отсутствия для них вирусов и других вредоносных программ давно прошли. Очередным подтверждением этого тезиса стали троянцы Trojan-Mailfinder.Perl.Hnc.a и Trojan-Dropper.linux.Prl.a.

На данный момент нам известно около тысячи случаев заражения сайтов вредоносной программой Trojan-Downloader.JS.Iframe.auy и несколько сотен серверов, зараженных программами Trojan-Mailfinder.Perl.Hnc.a и Trojan-Dropper.linux.Prl.a. Эти сервера постоянно рассылают почтовый спам.

Видите ли, существует такая обалденная фича, называется копирование и вставка. Умные чуваки из Xerox PARC изобрели ее. Она позволяет вам взять текст из одного документа и вставить его в другой.

Но linux делает это еще лучше! Он дает вам два копирования и вставки!

Чем они отличаются? один - ОСНОВНОЙ, а другой - это БУФЕР ОБМЕНА. доперло? Первый путь - выделяете текст и жмете среднюю клавишу мышки. Второй - выбираете что хотите и жмете кнопку копирования, а затем вставляете. Но конечно, если вы знаете что хорошо для вас и вашей семьи, вы никогда не спутаете их.

Думаю одна из главных причин состоит в том, что большинство людей, пробующих linux и возвращающихся к Windows, не решительны для того, чтобы сделать переход, они не могут понять, что cуществуют другие способы делать вещи, отличающиеся от Windows методов. Если что-то делается в linux по-другому, они быстро приходят к примерно такому выводу "Это не правильно, в Windows это сделано не так".

Знаете, оказывается, если Вы сделаете что-то лучше и это сделает людей более продуктивными, то люди перейдут на это, независимо от того "решительны" они или нет. Посмотрите, например, на Google Chrome. Эта штука вышла, одна неделя и уже распространена больше, чем linux на десктопах.

Помню несколько лет назад люди ненавидели Windows реестр. Еще долго у Windows пользователей было отношение любовь/ненависть. Еcтественно open source может предложить что-то получше. Я имею в виду, что все линухбои идут на поводу у того, что текстовые файлы более надежны, легко редактируемы и йадда йадда.

Но хмм, что произошло на самом деле? Для каждого open source приложения решили создавать свой собственный точка-файл или точка-директорию (примечание - скрытые файлы и каталоги). В конечном итоге домашние директории полны точка-записями. Когда-нибудь пробовали посмотреть на вашу расшаренную через samba домашнюю директорию в windows? Удачи в поиске ваших файлов.

Потом какие-то блестящие умы собрались и решили: ах, было бы неплохо иметь единый API для хранения иерархических конфигурационных данных. Затем, что каждое приложение сможет сохранять конфигурацию стандартным способом и не сочинять собственные стандарты по парсингу, загрузке, сериализации и де-сериализации. Блистательно!

Не так давно на сайте разыгрывались целые баталии по поводу того, какая ОС лучше. Извечный спор. Еще один предлагаемый на данную тему пост,не смотря на то, что пронизан юмором, возможно, будет полезен пользователям, которые еще не до конца определились с выбором операционной системы.

Трясущийся Compiz

Ах Compiz, прелесть сообщества чудиков (прим. - это их прелесть )! Сколько пользователей испытали плотское блаженство при виде ваших трясущихся окон? Сколько пользователей даже не слышали о нем несколькими неделями раньше, до того как попали на дикие просторы, известные как CompizConfig Settings Manager?

Заглянуть на LWN? Compiz умирает? Это такая open source мода?

Подождите, Вы решили, что стадо чудиков впечатлилось и ушло на новый проект, облапошив этим Microsoft и Apple, не подумав сперва как решить пользовательские проблемы? Почему они никогда так не делают...почему?

Вам ребята пора очухаться. Трясущегося не достаточно, чтобы пользователь пересел на linux и ему это понравилось. Пользователям нужны работающие беспроводные устройства и крутые игры, шрифты от которых они не плачут. Но это только мне кажется. Можете продолжать игнорировать это.

Автор данного текста рассматривает архитектуру графической системы linux и показывает все ее несовершенство. Так же затрагиваются вопросы касательно открытых и закрытых видео-драйверов, и публикуемых на них спецификаций. Кратко описывается OpenGL, DRI/DRM, а так же архитектура Xorg.

В данной записи блога идет активное разоблачение врак линуксоидов касательно неудобной и нефункциональной Windows, и такой великолепной системе как Ubuntu (ну или любой другой linux) в котором все прекрасно автоматизируется и работает как надо из коробки. Как правило все враки линуксоидов сводятся к их простому ламеризму, и не способности читать документацию.