Недавно уже была схожая новость. Вот еще одна:

В 2009 г. среди всех нетбуков лишь каждый десятый будет продан с предустановленной операционной системой на базе linux, в то время как в 2008 г. 70% нетбуков продавались с открытой ОС. В 2009 г. среди всех нетбуков лишь каждый десятый будет продан с предустановленной операционной системой на базе linux. По словам аналитиков британской компании Ovum, нетбуки с linux пользовались популярностью в начале 2008 г. при зарождении сегмента. Желая опробовать новый продукт, люди стали покупать их именно как интернет-устройства. Нетбуки с linux позволяли выходить в интернет и стоили дешевле. Затем пользователи попытались решать с их помощью другие задачи и поняли, что linux не способна удовлетворить их потребности. Некоторые производители уловили тенденцию и перестали предлагать linux вообще, даже в качестве опции.

Даже костяк linux открыто признает тот факт, что linux попросту не имеет шансов на десктопах. Так гениальный директор Red Hat заявил следующее:

«Во-первых, я не представляю как на нем можно делать деньги» - начал мистер Whitehurst. «Очень незначительное число людей использует десктопы для запуска критически важных приложений», как следствие этого найдется немного желающих платить за такую операционную систему. У Red Hat есть десктоп решение, которое компания, по словам директора, продает в основном крупным «серверным» подписчикам, ищущим единообразия в используемом ПО. Однако, если рассматривать пятилетнюю перспективу этого направления, то принимая во внимание развитие «облачных» технологий и виртуальных десктопов (VDI), она не кажется сколь-нибудь обнадеживающей.

Основным препятствием покорению linux рынка рабочих станций является проблема корректной совместной работы. Микрософт, например, отказывается сертифицировать почтовый клиент Evolution для работы с сервером Exchange из-за того, что некоторые его настройки зависят от настроек менеджера рабочего стола. (жесть!) Другой проблемой является трудность миграции со всем привычной ОС Windows на незнакомый linux.

Кто еще верит в неуязвимость linux? Встречайте! Вышел в свет новый червь, паразитирующий на linux-based роутерах! Характерные особенности таковы:

* это — первый ботнетовый червь, поражающий роутеры и DSL-модемы;
* содержит шеллкод для многих устройств на базе mipsel;
* не нацелен на ПК или серверы;
* использует множество техник, включая брутфорсовый подбор username:password;
* собирает пароли, передаваемые по сети;
* может сканировать сеть на предмет уязвимых серверов с phpMyAdmin и MySQL.

Уязвимы linux-устройства на базе mipsel, с открытым web-интерфейсом, telnetd или sshd в DMZ, со слабыми паролями.

Последнее время с большим воодушевлением жду новости от сообщества. Так сегодня был обнаружен новый отжиг. Линуксоиды решили сменить разжиревшего пингвина, на... чтобы вы думали? Правильно! На когтистого пингвина с хвостом! Во всяком случае мне получившийся мутант напоминает именно это! Сам Торвальдс уже начал продажи животного, которого он гордо окрестил linux Tasmanian devil.

Судя по багреппортам в новую версию Убанты уже был добавлен неисправный драйвер для ext4fs, использование которого может привлечь к полной потере пользовательских данных. Логично предположить что ошибка будет одинаково успешно работать во всех дистрибутивах использующих в качестве основной файловой системы ext4.

Было много сказано по поводу того, что Windows теряет позиции под давлением linux, во многом благодаря широкому распространению этой ОС на рынке нетбуков. Но недавнее исследование NPD Group показало, что это миф. Сейчас, доля нетбуков с установленной Windows составляет более 90%. Игра окончена.

Компания IBM провела подсчет обнаруженных уязвимостей в операционных системах MacOS, Windows и linux. Результаты оказались вполне ожидаемыми. Количество найденных дыр в linux более чем в два раза превышает аналогичный показатель для Windows! Все данные свежие, и описывают ситуацию за минувший 2008 год. Расклад следующий:
Windows 2008 4.1%
Windows 2000 4,8%
linux сразу 10%
Заметте что Windows 2000 был выпущен 10 лет назад, и тем не менее дыр в нем обнаружено в два раза меньше чем в linux! Это еще раз доказывает враки Линуксоидов по поводу надежности linux. К сожалению MacOS слила достаточно серьезно, кол-во уязвимостей в ней составило аж 14.3% от общего числа, что объясняется включением в дистрибутив большого количества разнообразного ПО.

Сегодня на ЛОРе прочитал замечательную новость наиболее ярко иллюстрирующую идеологию всего linux. Звучит примерно как "В новой модификации жигулей одно колесо будет от другой машины, это приведет к отказу работы спидометра и стукам в карбюраторе, но разработчики вышли из положения заклеив окно скотчем". Спрашивает для кого они такие релизы делают? Почему уже даже базовые компоненты системы уже оказываются условно-совместимыми между собой? Тот кто сам хочет понять что там отвалится, может прочитать ниже цитату из блога ведущего разработчика KDE. Остается только пожелать приятных "неожиданных результатов" Линуксоидам!

"Скоро релиз Qt 4.5 и некоторые дистрибутивы планируют поставлять KDE 4.2 вместе с Qt 4.5. Это плохая идея, так как plasma не будет работать корректно. В plasma активно используется QGraphicsView, который не является обычным виджетом, и для него необходимо использовать QGraphicsLayouts. В Qt 4.4 есть некоторые проблемы в QGraphicsLayouts с изменением размеров, в Qt 4.5 это исправлено, но в некоторых сложных плазмоидах KDE 4.2 используются хаки, которые не нужны с Qt 4.5 и могут приводить к неожиданным результатам. В trunk'е, который станет KDE 4.3, эти хаки убраны и летом KDE 4.3 будет использовать только Qt 4.5."

Под катом доступны отзывы о KDE 4.2

Проект Debian разыскивает толстосумов с целью разжиться на два новых сервера. Если у кого завалялись лишние деньги просьба высылать их мне сообществу Debian с пометкой "до востребования". Стоимость серверов оценивается как несколько недель работ хорошего программиста.

В беседе с сетевым изданием The Reg основатель дистрибутива Ubuntu и руководитель Canonical назвал Windows 7 великолепной операционной системой. "Я на несколько часов пересел на бета-версию Windows 7 и нахожу ее весьма удобной" — говорит Шаттлворт. "Они по-настоящему серьезно сконцентрировались на удобстве пользовательского интерфейса. Я думаю, у них получится превосходный продукт, и все свидетельствует о том, что он появится на рынке раньше, чем многие предполагают".