Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
"Линукс - отличная операционка. Поставил VMware, под нее - WinXP... Фотошоп работает, офис работает, все работает!"

Моральная ответственность разработчиков свободного ПО | автор: Luca | 24 апреля 2010

Категория:


Автор проектов OfflineIMAP и hpodder поднял в своем блоге тему моральной ответственности авторов свободных проектов. Часто возникает ситуация, когда свободный проект, развиваемый одним человеком, но уже успевший получить популярность среди пользователей, начинает тяготить автора, потерявшего интерес к своему детищу. В идеальном случае проект может быть подхвачен другими энтузиастами, но на практике такое случается редко, и перед автором встает выбор - забросить проект или продолжать поддержку под видом неизбежной рутины.

В других случаях автор с удовольствием продолжает поддержку своего детища, и реализованных возможностей ему вполне хватает, но рано или поздно к нему начинают поступать просьбы реализовать те или иные улучшения. Наиболее эффективный способ продвижения таких улучшений - это финансовое стимулирование автора или самостоятельная подготовка патча пользователем, без них проект очень скоро может превратиться из любимого хобби в обузу.


В качестве примера приводится собственный опыт автора заметки, у которого нехватка времени свела к минимуму возможность работы над OfflineIMAP, а все попытки найти мантейнера для реагирования на сообщения об ошибках и развития проекта потерпели неудачу - даже если кто-то соглашался, надолго энтузиазма не хватало.

В случае с проприетарным софтом, автор хотя бы называют сразу цену того, за сколько он будет поддерживать свой проект.

источник


Голосов: 2


Прочитано 14687 раз и оставлено 1 комментариев.

Комментарии посетителей

#1. Manve

Manve
Не с проприетарным софтом, а с коммерческим. Закрытый софт вполне может быть бесплатным и точно так же может быть заброшен.

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>