Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
msAVA: Дистрибутив не есть ось. nesk: А что такое ОС? Большой полосатый мух?



Моральная ответственность разработчиков свободного ПО | автор: Luca | 24 апреля 2010

Категория:


Автор проектов OfflineIMAP и hpodder поднял в своем блоге тему моральной ответственности авторов свободных проектов. Часто возникает ситуация, когда свободный проект, развиваемый одним человеком, но уже успевший получить популярность среди пользователей, начинает тяготить автора, потерявшего интерес к своему детищу. В идеальном случае проект может быть подхвачен другими энтузиастами, но на практике такое случается редко, и перед автором встает выбор - забросить проект или продолжать поддержку под видом неизбежной рутины.

В других случаях автор с удовольствием продолжает поддержку своего детища, и реализованных возможностей ему вполне хватает, но рано или поздно к нему начинают поступать просьбы реализовать те или иные улучшения. Наиболее эффективный способ продвижения таких улучшений - это финансовое стимулирование автора или самостоятельная подготовка патча пользователем, без них проект очень скоро может превратиться из любимого хобби в обузу.









В качестве примера приводится собственный опыт автора заметки, у которого нехватка времени свела к минимуму возможность работы над OfflineIMAP, а все попытки найти мантейнера для реагирования на сообщения об ошибках и развития проекта потерпели неудачу - даже если кто-то соглашался, надолго энтузиазма не хватало.

В случае с проприетарным софтом, автор хотя бы называют сразу цену того, за сколько он будет поддерживать свой проект.

источник



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 24 апреля 2010-го года !



Голосов: 2


Прочитано 16973 раз и оставлено 1 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. Manve

Manve
Не с проприетарным софтом, а с коммерческим. Закрытый софт вполне может быть бесплатным и точно так же может быть заброшен.