Моральная ответственность разработчиков свободного ПО | автор: Luca | 24 апреля 2010
Категория:
Автор проектов OfflineIMAP и hpodder поднял в своем блоге тему моральной ответственности авторов свободных проектов. Часто возникает ситуация, когда свободный проект, развиваемый одним человеком, но уже успевший получить популярность среди пользователей, начинает тяготить автора, потерявшего интерес к своему детищу. В идеальном случае проект может быть подхвачен другими энтузиастами, но на практике такое случается редко, и перед автором встает выбор - забросить проект или продолжать поддержку под видом неизбежной рутины.
В других случаях автор с удовольствием продолжает поддержку своего детища, и реализованных возможностей ему вполне хватает, но рано или поздно к нему начинают поступать просьбы реализовать те или иные улучшения. Наиболее эффективный способ продвижения таких улучшений - это финансовое стимулирование автора или самостоятельная подготовка патча пользователем, без них проект очень скоро может превратиться из любимого хобби в обузу.
В качестве примера приводится собственный опыт автора заметки, у которого нехватка времени свела к минимуму возможность работы над OfflineIMAP, а все попытки найти мантейнера для реагирования на сообщения об ошибках и развития проекта потерпели неудачу - даже если кто-то соглашался, надолго энтузиазма не хватало.
В случае с проприетарным софтом, автор хотя бы называют сразу цену того, за сколько он будет поддерживать свой проект.
источник
Прочитано 16963 раз и оставлено 1 комментариев.
Автор проектов OfflineIMAP и hpodder поднял в своем блоге тему моральной ответственности авторов свободных проектов. Часто возникает ситуация, когда свободный проект, развиваемый одним человеком, но уже успевший получить популярность среди пользователей, начинает тяготить автора, потерявшего интерес к своему детищу. В идеальном случае проект может быть подхвачен другими энтузиастами, но на практике такое случается редко, и перед автором встает выбор - забросить проект или продолжать поддержку под видом неизбежной рутины.
В других случаях автор с удовольствием продолжает поддержку своего детища, и реализованных возможностей ему вполне хватает, но рано или поздно к нему начинают поступать просьбы реализовать те или иные улучшения. Наиболее эффективный способ продвижения таких улучшений - это финансовое стимулирование автора или самостоятельная подготовка патча пользователем, без них проект очень скоро может превратиться из любимого хобби в обузу.
В качестве примера приводится собственный опыт автора заметки, у которого нехватка времени свела к минимуму возможность работы над OfflineIMAP, а все попытки найти мантейнера для реагирования на сообщения об ошибках и развития проекта потерпели неудачу - даже если кто-то соглашался, надолго энтузиазма не хватало.
В случае с проприетарным софтом, автор хотя бы называют сразу цену того, за сколько он будет поддерживать свой проект.
источник
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 24 апреля 2010-го года !
Прочитано 16963 раз и оставлено 1 комментариев.
#1.Manve