эксперИмент
(Сорри. но глаз режет, дважды)

Интересно, существует ли в Win7 ограничение на минимальный RAM при установке, и если да, то как они его обходили. Кстати ссылка на ресурс не работает.

НичАВо удивительного, на Celeron 850Mhz 512RAM можно работать с офисом, слушать музыку, смотреть фильмы. Для домашнего компа вполне прилично.

ХР с такими же задачами (вместо фильмов офис естессно) справлялась и на первом пне с 256 метров оперативы. Две удачные системы.

Он асилил!

Hedge написал:
Кстати ссылка на ресурс не работает.

Странно, у меня открывается без проблем.

Невропаразитолог написал:
ХР с такими же задачами (вместо фильмов офис естессно) справлялась и на первом пне с 256 метров оперативы. Две удачные системы.

Угу, у меня знакомый её юзал на PII-233 и 128 Мбайт ОЗУ. Правда, допиливал - отключал графику, "ненужные" службы и т.п. Но на нормальный комп у него тогда денег не было. Насчёт фильмов не знаю, врать не буду. :)

MOP3E написал:
Странно, у меня открывается без проблем.

ссылка действительно не работала. я поправил.

Ну, собственно, ждём опровержения от линуксоидов. Например, запуска Ubuntu 9.10 или Mandriva 2010 в графическом режиме на аналогичном конфиге.

Невропаразитолог написал:
НичАВо удивительного, на Celeron 850Mhz 512RAM можно работать с офисом, слушать музыку, смотреть фильмы. Для домашнего компа вполне прилично.

Ну не совсем На Celeron 1.2 MHz уже будет вполне терпимо для XP и домашнего непривередливого юзьверя. Если конечно предварительно провести беседу, что для новомодных игрулек нужно этак 500$ на апгрейд с родителей вытрясти.

Невропаразитолог написал:
ХР с такими же задачами (вместо фильмов офис естессно) справлялась и на первом пне с 256 метров оперативы.

Свистишь, аки Тузик. На первом пне даже на 95й винде нужно было еще постараться запустить видео. Прекрасно помню как подбирал условия для просмотра Pink Floyd, с весьма мерзостным качеством на 14" мониторе. Я уж молчу про то, что ни DVD приводов, ни винчестеров больших объемов тогда в принципе небыло. А вот mp3 да, оно уже тащило прилично. Как раз в те времена появились сборники музыки в mp3 форматах типа "весь Queen на 2х дисках" и т.п.

Linfan написал:
Свистишь, аки Тузик. На первом пне даже на 95й винде нужно было еще постараться запустить видео. Прекрасно помню как подбирал условия для просмотра Pink Floyd, с весьма мерзостным качеством на 14" мониторе. Я уж молчу про то, что ни DVD приводов, ни винчестеров больших объемов тогда в принципе небыло. А вот mp3 да, оно уже тащило прилично. Как раз в те времена появились сборники музыки в mp3 форматах типа "весь Queen на 2х дисках" и т.п.

У меня на даче стоит в шкафу (теперь за ненадобностью) PII 366Mhz с 128RAM, за невозможностью поставить туда линукс (любой линукс давал кернел-паник при запуске на это чудо-компе!) поставил туда ХР. Работало оно там конечно не супер-быстро, но терпимо. Что характерно, видео я там смотрел, с DVD дисков.

Linfan написал:
На первом пне даже на 95й винде нужно было еще постараться запустить видео.

смотря какое. если в контейнере не сжатое лежит (типа ролик на 1-2 минуты, звук в wav) то можно было...
меня больше удивляет пентиум 1 с 256 оперативы...

для них стандартом вроде 32 метра было.
п2 - 64-128 мб
и т.д.
(Hedge 9 постом косвенно подтверждает)

Linfan написал:
Свистишь, аки Тузик.

Невропаразитолог не писал что фильмы смотрел... мозги включай

Linfan написал:
Свистишь, аки Тузик. На первом пне даже на 95й винде нужно было еще постараться запустить видео.

А никто и не говорил здесь, что люди фильмы на таких слабых конфигах смотрели. Зато всё остальное - музыка, офисы, интернет, языки программирования и не очень требовательные игрушки - работало. Впрочем, я когда-то и на Р166 фильмы смотрел. Правда, разрешение фильма было 320х200, что качества ему не добавляло. :)

Processor P166MMX + RAM 64Mb + Video 1Mb - XP SP1 - запускалось, хотя и притормаживало. W2K работала хорошо.

Linfan написал:
Свистишь, аки Тузик.

Блять, что можно было от тебя еще ожидать! Только ты и все упоротые луноходы говорят правду, а остальные лажают и врут! Точно, Бохз-Питух так cказал.
Спецом для тебя, я лично ставил XP на PII 350 96RAM и все работало, правда не быстро. Про видео не знаю, это офисный комп был.
Вам, тупым луноходам этого не понять, если у вас даже новая убунта виснет на супер-пупер железе!!!
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=74160.0

Цитата:
Ну, собственно, ждём опровержения от линуксоидов. Например, запуска Ubuntu 9.10 или Mandriva 2010 в графическом режиме на аналогичном конфиге.

А зачем именно такие жирные дистры, как Ubuntu и Mandriva? PuppyLinux вполне справится (хорошая современная система), и работать нормально будет. Какой смысл использовать Вынь7, Ubuntu или Mandriva на пенсионерах? Чтобы они по 3 часа грузились? И давайте без тролльского п№здежа, такие ОС на таком конфиге не юзабельны, и не важно, удалось их поставить или нет.

Цитата:
А никто и не говорил здесь, что люди фильмы на таких слабых конфигах смотрели.

Если DVD, то mplayer должен потянуть фильм.

Цитата:
Processor P166MMX + RAM 64Mb + Video 1Mb - XP SP1 - запускалось, хотя и притормаживало. W2K работала хорошо.

Это не юзабельно. Даже 2k на 64 мб не юзабельно.

fcd написал:
Это не юзабельно. Даже 2k на 64 мб не юзабельно.

Ага, тебе тоже Бох-Питух это на ушко нашептал, да?

fcd написал:
Это не юзабельно. Даже 2k на 64 мб не юзабельно.

2К на 32М юзаьельно. Потому, что ещё в прошлом году у нас в школе такие компы стояли, а т.к. в комплект СБППО Win98 не приложили, то пришлось ставить 2K, и ничего - работало, дети даже на таких машинах учились.

fcd написал:
Даже 2k на 64 мб не юзабельно.

да-да-да...

fcd написал:
Какой смысл использовать Вынь7, Ubuntu или Mandriva на пенсионерах?

это речь о стартовом пороге. работать никто и не предлагает

Цитата:
Потому, что ещё в прошлом году у нас в школе такие компы стояли, а т.к. в комплект СБППО Win98 не приложили, то пришлось ставить 2K, и ничего - работало, дети даже на таких машинах учились.

Это жесть. Мне даже с 128 Мб памяти не было комфортно работать на 2k.

Цитата:
Ага, тебе тоже Бох-Питух это на ушко нашептал, да?

Злить меня бесполезно, мне совершенно пофиг, какие там лютые баги в Linux могут быть и какая у него доля рынка. Пингвин-ОС меня полностью устраивает. А сюда я чисто поржать захожу.

Цитата:
это речь о стартовом пороге. работать никто и не предлагает

Ну толсто же Смысл этого стартового порога?

Linfan написал:
Вы сильно путаете два разных поколения компов

по-любому...

Linfan написал:
На первых пнях 80-120 Mhz видео тянуть система не могла.

не путай жатое видео с несжатым...
1 игралось даже на видеокартах с 2мб памяти....

Linfan написал:
Прекрасно помню как в 97м покупал P-120 64Mb RAM 400Mb HDD

добавь хотя бы один "0"
а то винт сильно убогий...
с 96 работал с трех-гиговым винтом (ни разу не хай энд), с 98 с 20ГБ. тоже не предел мечтаний.
а ты про винт на 400 мб.. у меня такое на dx386 было...

Linfan написал:
этот комп обошелся в 1k$

средний ПК всегда порядка килобакса стоил...

Linfan написал:
Под этот комп чуть позже купил первый TV-тюнер, который для работы требовал прямого соединения видеокарты с платой TV-тюнера

там же проблемы с разверткой вроде...

Linfan написал:
Операционка видеосигнал ваще не обрабатывала

и тюнер без драйвера работал.......
или ты про оперативную память толкуешь?

Linfan написал:
На вторых пеньках видео уже можно было раскочегарить но это уже 2000-2002гг

при чем тут процессор к видеоадаптеру???
грубо говоря у нас до некоего момента юзали ускорители (вуду и проч.), а потом победное шествие agp. вот их уже можно было разгонять... в концепцию AGP изначально был заложен +/- от штатного значения шина/память.. шоп продавалось лучше и чаще..

fcd написал:
Смысл этого стартового порога?

пля, ну читай сабж

Цитата:
Windows часто упрекают в высоких системных требованиях

fcd написал:
Мне даже с 128 Мб памяти не было комфортно работать на 2k.

зажрался, однозначно!!

fcd написал:
А сюда я чисто поржать захожу.

эт пральна. наш человек...

fcd написал:
Ну толсто же

худей.
че тут еще скажешь...

Linfan, хотел сроки уточнить когда какое железо юзал.
вот наткнулся на доске объявлений...
это год этак 2001-02

Цитата:
Компьютер intel pentium 2 233Mhz,128 Mb sdram,3d grafic accelerator voodoo 3 3000 16Mb,hdd quantinum 20Gb,hdd western digital 4.3Gb,приводы nec dvd 48x,teac cd-rw,sound yamaha,Lan,монитор samsung 17df,колонки,клавиатура,мышь,win2000 pro. Цена 4500р.

это уже ближе к твоему примеру:

Цитата:
Р1 166/память 32Мb/винт 3Gb/S3Virge/CD-ROM Samsung-48x max/звук/модем USRobotix 56K int/flop/ Монитор 14"SVGA Land +мышь+клавиатура

кст, 2 система практически 1 к 1 моя старая тех времен. на S3Virge PCI (2 mb) как раз несжатое видео и смотрел...
ПЛЯ, да я на той системе half-life 1 прошел....
fcd, так что про тормоза на 128мб РАМ это не ко мне точно.. я, вишь, юностью контужен

Актимель - Эльф ушастый написал:
с 96 работал с трех-гиговым винтом (ни разу не хай энд), с 98 с 20ГБ. тоже не предел мечтаний.
а ты про винт на 400 мб.. у меня такое на dx386 было...

Путаешся, опять путаешся Гиговыми тогда только SCSI винты были. И стоили виловых бабок. Более того, IDE винты больших размеров чем 1 гиг на тех древних машинах и котроллер не поддерживал (скази винты шли со своим контроллером, отдельная плата в старый PCI разъем). Это 100%. Я в 99м свой первый домашний комп покупал - P-166MMX, одна из последних моделей первых пеньков - вот на них уже можно было IDE винт на 1 гиг юзать. AGP разъем под видео появился, если не ошибаюсь на 2х пнях - до сих пор валяется где-то Radeon тех времен (2002г.), стоил с..ко немерянно.

Актимель - Эльф ушастый написал:
средний ПК всегда порядка килобакса стоил...

Отнюдь. Сейчас девелоперскую машину можно собрать дешевле. И это отнюдь не средний тазик будет. А на 1$k потянет разве что Core i7, дык это еще пока хайэнд.

Linfan написал:
Что самое популярное тогда было, так это тривиальная электронная почта

ага. только я помню фильмы по диал-апу тягал.

У меня был ноутбук от компак (как показало вскрытие маркировки на деталях 1997 и 1998), PI-166, 32RAM (вообще на этих моделях допускалось до 128 в 2-х слотах по 64) 2MB Video, 2ГБ диск. На машинке бегало всё от 95 до 2К (ХР отказался тсавиться из-за нехватки памяти). Базово было 98 (да и работала она там безглючнее всех); линуксы на нём жили плохо...

Linfan написал:
Путаешся, опять путаешся

счас будем вспоминать.. с пруфлинками

Linfan написал:
Я в 99м свой первый домашний комп покупал - P-166MMX, одна из последних моделей первых пеньков - вот на них уже можно было IDE винт на 1 гиг юзать

я ж тебе черным по белому в 23 посте пишу.

Актимель - Эльф ушастый написал:
Р1 166/память 32Мb/винт 3G

цифру "3" отчетливо видно???

кст, у меня на

Linfan написал:
P-166MMX

сначала он(винт на 3гига) и стоял...
если не ошибаюсь к этой же системе и 20гб подключал...
и вообще ты опять путаешь... причем тут проц к памяти???
что в начале к оперативке, что теперь к hdd??
там все матерью определялось...
и было оно у всех по-разному... мы счас максимум среднюю температуру по больничке можем вывести...

Актимель - Эльф ушастый написал:
ага. только я помню фильмы по диал-апу тягал.

ну если на работе и за счет конторы - то запросто. А в домашнем пользовании - хр№нушки. Инет был с тарификацией по времени. Карточки пополнения покупать нужно было. Мляяя... сколько денег оно тогда высосало Повторюсь - это конец 90х. Причем у нас тогда были аналоговые АТС. Т.е. 33600 максимум и ниипет. Выше скорость только на новых цифровых АТС была. В начале 2000х уже пошла модерницация АТС и 56k стало нормой. А в 2005м Харьков оптоволоконным кольцом окружили и пошел в массы ADSL.

Hedge написал:
2ГБ диск

ага. тоже

Linfan написал:
SCSI

????

Цитата:
пля, ну читай сабж

Прально, накуя это все было надо? Смысл ставить семку на старое железо?

Цитата:
линуксы на нём жили плохо...

А вы, конечно, пробовали убунты с мандривами последней сборки?

Linfan написал:
Сейчас девелоперскую машину можно собрать дешевле.

от сис.блока до коврика для мышки собрать hi-end???
с монитором и прочими принтерами?
меньше 1000$????

ХДЕ???????

беру 5 штук!!!

Hedge написал:
маркировки на деталях 1997 и 1998

хмм, вот и я смотрю что где-то на годик апшипся.... и то максимум
(про винт на 3 гига в 1996г.)
сча если пруфы найду заценим...

Впрочем, то, что там стояла вынь98, это в целом даже правильно, хотя можно было бы и PuppyRus попробовать. Все-таки это современная ОС. А обычные дистры на 32 Мб ставятся разве что в полностью консольном режиме.

Ну или спец. дистры, такие как Damn Small Linux. Там еще можно поднять иксы.

Linfan написал:
скази винты шли со своим контроллером, отдельная плата в старый PCI разъем

ISA???

Если честно я не знаю, как выглядит SCSI, особенно в ноутбучном варианте))

Читаем обзор (2009 год) - IDE винт 2ГБ

http://j-kotoff.livejournal.com/43697.html

Linfan написал:
ну если на работе и за счет конторы - то запросто. А в домашнем пользовании - хр№нушки.

из дому.... заводская АТС без поминутки... инет от соседнего института...
ух время было....

Linfan написал:
Т.е. 33600 максимум и ниипет

это подключение... при закачке дели на 8 и скинь на помехи...

а так да. платить и за телефон, и за инет, да с такими каналами, сферические кони не могли

Актимель - Эльф ушастый написал:
сначала он(винт на 3гига) и стоял...
если не ошибаюсь к этой же системе и 20гб подключал...
и вообще ты опять путаешь... причем тут проц к памяти???
что в начале к оперативке, что теперь к hdd??
там все матерью определялось...
и было оно у всех по-разному... мы счас максимум среднюю температуру по больничке можем вывести...

Так, не холиварь на пустом месте. В середине 90х особой разношерстности среди пеньков не было. И как правило материнка соответствовала типу проца. И соотв. ее возможности можно было предположить по модели процессора (ессно не на 100%). В 96м у тебя небыло P166MMX поскольку они были выпущены в 97м, а в широкую продажу у нас пошли в 98м (домашний комп в 99м я себе ессно покупал не топовый, тогда уже PII были в продаже)
Пруф: http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium

fcd написал:
Впрочем, то, что там стояла вынь98, это в целом даже правильно, хотя можно было бы и PuppyRus попробовать. Все-таки это современная ОС. А обычные дистры на 32 Мб ставятся разве что в полностью консольном режиме.

это ты о сабже или о наших мамонтах?

Актимель - Эльф ушастый написал:
Linfan написал:
скази винты шли со своим контроллером, отдельная плата в старый PCI разъем

ISA???

Сто пуд ты прав - для плат расширения быт ISA, а видюхи PCI (ессно не путать с нынешними )

fcd написал:
И давайте без тролльского п№здежа, такие ОС на таком конфиге не юзабельны, и не важно, удалось их поставить или нет.

Пиздишь здесь только ты. Windows XP SP1 на PII-233 со 128 Мбайт ОЗУ вполне работоспособна.

Hedge, ага уже вижу что ide

Linfan, http://ru.wikipedia.org/wiki/ATA
технология 86 года...

да спс, за ссылку на вики. все-таки на полтора года я апшибся. признаю

Linfan написал:
И как правило материнка соответствовала типу проца. И соотв. ее возможности можно было предположить по модели процессора

о_0... это круто...
уже тогда резаные были.. так что давай будем мух от котлет отличать...

fcd написал:
А зачем именно такие жирные дистры, как Ubuntu и Mandriva?

Чтобы сравнить их работу с таким жирным дистром как Windows 7.

Цитата:
это ты о сабже или о наших мамонтах?

Это был ответ на

Цитата:
PI-166, 32RAM (вообще на этих моделях допускалось до 128 в 2-х слотах по 64) 2MB Video, 2ГБ диск. На машинке бегало всё от 95 до 2К (ХР отказался тсавиться из-за нехватки памяти). Базово было 98

Речь была о том, что семка, как и последняя убунта, на динозаврах не нужна. Просто нецелесообразно.

Linfan написал:
Вы сильно путаете два разных поколения компов biggrin На первых пнях 80-120 Mhz видео тянуть система не могла. Принципиально. Проц тупо не успевал.

На P166MMX и Windows 98 FR - прекрасно тянула. Видимо, у меня был какой-то неправильный пентиум. Или какой-то неправильный Windows.

Соответственно, сабж никакой ценности не имеет, полезен только для троллинга.

MOP3E написал:
На P166MMX и Windows 98 FR - прекрасно тянула.

и win98 Second Edition и winME тоже.
правда вторая, да простит меня Невропаразитолог, мне не понра и win98SE дома я менял уже на ХР...

MOP3E написал:
Видимо, у меня был какой-то неправильный пентиум. Или какой-то неправильный Windows.

все номано было

fcd написал:
Речь была о том, что семка, как и последняя убунта, на динозаврах не нужна. Просто нецелесообразно.

это было про динозавров. к сабжу никакого отношения.

а по сабжу. новая винда на

Цитата:
PII 266Mhz 96MB Ram 4MB videocard

завелась. не резанная с гуем и т.д.
интересно а убунта смогёт??

тест понятно синтетический, но что-то и из него извлечь можно...

MOP3E написал:
На P166MMX и Windows 98 FR - прекрасно тянула. Видимо, у меня был какой-то неправильный пентиум. Или какой-то неправильный Windows.

блин, ну еще раз на пальцах показываю. Я пишу про "На первых пнях 80-120 Mhz" ты мне про P166MMX. Ну блин у тебя проц один из последних первых пеньков. Ну это все-равно что Celeron 1.2GHz с двухядерным целероном сравнивать, ну типа "почти одинаковые, даже по частоте". Кроме того, нагрузи XPхой P166MMX и попробуй там еще и видео раскочегарить. Изврат может и получится (с отключением всего что только можно) но блин, с таким же удобством и процы на жидком азоте разгоняют

Актимель - Эльф ушастый написал:
интересно а убунта смогёт??

Скорее всего да. Был опыт установки на 128Mb (увы, кратность планок). Конечно весь десктопный гламур пойдет лесом - ни компиза ни пр.излишеств.

Актимель - Эльф ушастый написал:
fcd написал:
Даже 2k на 64 мб не юзабельно.

да-да-да...
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

Юзабельно. Через жопу, но юзабельно. Очень жадный работодатель осчасливил мою жену таким компом в магазине. Кассовый терминал, отправка денег Western Union, переписка с Посольством РФ по поводу продления паспортов (сканер+принтер) и прочая ересь. Но плевался я конкретно, когда это всё настраивал.

Актимель - Эльф ушастый написал:
интересно а убунта смогёт??

арч смогёт.
Да ещё и со свистелками, которых, на подобной конфигурации, Божественной просто не видать.
но опять же, а толку-то?

Linfan написал:
Я пишу про "На первых пнях 80-120 Mhz" ты мне про P166MMX.

Правда, ты почему-то скромно умалчиваешь, что между PI и PII были и P-MXX, и P-Pro и прочие прикольные шалости типа АМD-K6. И что все они формально - тоже являются PI - потому что не PII.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Юзабельно.

если пост мне адресован, так это я иронизирую...

сам с таким работал

Linfan написал:
Скорее всего да.

а пока "шо маэмо то маэмо...."

Linfan, про видео... mpeg layer1 и на Р133 заводилось...

Майор Очевидность написал:
арч смогёт.

жду видео на тытрубе...

MOP3E написал:
АМD-K..

ой-ой-ой..
аж вспомнить страшно

MOP3E написал:
ты почему-то скромно умалчиваешь, что между PI и PII были и P-MXX, и P-Pro

P-Pro стоили дофига бабла и позиционировались больше как серверные (тогда и Silicon Graphics были, они видео точно тянули ). P-MXX это и есть P166MMX.
А вообще исходный пост Нервопаразитолога заключался в том что "на первом пне с 256M памяти XP видево показывает"
В таком постулате сразу 2 ошибки - макс. размер памяти и скорость шевеления XP на тех древних процах (она там просто ползать будет).

Актимель - Эльф ушастый написал:
если пост мне адресован, так это я иронизирую...

сам с таким работалsad sad sad sad sad

Да это так... Мысли вслух. Извращенцев с пионерским костром в жопе ("...а давайте попробуем!" ©) до хр№на и больше. Ну попробовали... ну типа работает... Но работать всё-таки на адекватной задачам технике надо.

А что это вы в эпоху мамонтов кинулись?Где вы это вообще достали?

Актимель - Эльф ушастый написал:
Linfan, про видео... mpeg layer1 и на Р133 заводилось...

ага, а еще гифы анимированные были Нервопаразитолог писал про просмотр фильмов, а не про эксперименты "на выдавливаемость" возможностей по максимуму.

Актимель - Эльф ушастый написал:
добавь хотя бы один "0"biggrin biggrin biggrin
а то винт сильно убогий...
с 96 работал с трех-гиговым винтом (ни разу не хай энд), с 98 с 20ГБ. тоже не предел мечтаний.
а ты про винт на 400 мб.. у меня такое на dx386 было...

Вы путаетесь, как мне думается... Свой первый домашний компьютер я так же купил в 1997 году - это был Pentium 120 МГц с самсунговским винтов в 1,2 Гб. В 1998 докупил себе второй винт - на 8 Гб - мужики в магазине просто обзавидовались. Конечно, можно было и на 20 гигов заказать, но такие большие винты поддерживали только самые современные материнки (к которым моя, прошлогодняя, конечно же не относилась).

Цитата:
Компьютер intel pentium 2 233Mhz,128 Mb sdram,3d grafic accelerator voodoo 3 3000 16Mb,hdd quantinum 20Gb,hdd western digital 4.3Gb,приводы nec dvd 48x,teac cd-rw,sound yamaha,Lan,монитор samsung 17df,колонки,клавиатура,мышь,win2000 pro. Цена 4500р.

Цитата:
Р1 166/память 32Мb/винт 3Gb/S3Virge/CD-ROM Samsung-48x max/звук/модем USRobotix 56K int/flop/ Монитор 14"SVGA Land +мышь+клавиатура

Это разные года...

Цитата:
Пиздишь здесь только ты. Windows XP SP1 на PII-233 со 128 Мбайт ОЗУ вполне работоспособна.

Работоспособна? Ну тогда я тебе искренне желаю работать на ней 24/7 всю жизнь, ok? Надеюсь, со скуки не умрешь, пока будешь ждать, когда программы запустятся.

Linfan написал:

P-Pro стоили дофига бабла и позиционировались больше как серверные (тогда и Silicon Graphics были, они видео точно тянулиbiggrin ). P-MXX это и есть P166MMX.

Ты в сторону не уходи, ладно. Жду от тебя обзора бубунты 9.10 на PII 266Mhz 96MB Ram.

Linfan, Брысь обратно в биоректор! Клоун!

Linfan, ан-нет гляди чего люди пишут...

SysAdmin написал:
Свой первый домашний компьютер я так же купил в 1997 году - это был Pentium 120 МГц с самсунговским винтов в 1,2 Гб. В 1998 докупил себе второй винт - на 8 Гб

чезанах...
SysAdmin, я позже написал что апшибся на полтора года...

SysAdmin написал:
Это разные года...

К.О. детектед, блин. я об этом прямо и написал

Linfan написал:
на первом пне с 256M памяти XP видево показывает

ОПЯТЬ????

Невропаразитолог написал:
НичАВо удивительного, на Celeron 850Mhz 512RAM можно работать с офисом, слушать музыку, смотреть фильмы. Для домашнего компа вполне прилично.

ХР с такими же задачами (вместо фильмов офис естессно) справлялась и на первом пне с 256 метров оперативы

слово "вместо" видишь???

Актимель - Эльф ушастый написал:
Невропаразитолог не писал что фильмы смотрел... мозги включай

hodok78 написал:
А что это вы в эпоху мамонтов кинулись?Где вы это вообще достали?

суровая юность, хуле...

SysAdmin написал:
Конечно, можно было и на 20 гигов заказать, но такие большие винты поддерживали только самые современные материнки

на моей ограничение в 32 вроде стояло. и то на винте можно было эти самые 32 джампами настроить...

fcd написал:
Работоспособна? Ну тогда я тебе искренне желаю работать на ней 24/7 всю жизнь, ok?

Сам не работал, знакомый проработал на таком компе около года. Пока не купил нормальное железо. Утверждает, что ХР на таком конфиге бегает быстрее W2K.

З.Ы. Кстати, Windows 3.11 вполне успешно работает на 80386SX-33 с 2 Мбайт ОЗУ. В MS Word 6.0 вполне можно работать. Это я уже от себя. :)

fcd написал:
Работоспособна? Ну тогда я тебе искренне желаю работать на ней 24/7 всю жизнь, ok?

Я тебе искренне желаю всю оставшуюся жизнь ловить глюки и баги очередного криво собранного дистрибутива линуха.

Актимель - Эльф ушастый написал:
суровая юность, хуле...

суровая юность это "Корвет".А вот "ZX Spektrum",какой-то российской модификации с маленьким ч/б телевизором упакованный в чемодан-это уже ноутбук!

Цитата:
Я тебе искренне желаю всю оставшуюся жизнь ловить глюки и баги очередного криво собранного дистрибутива линуха.

Ха, я на линуксе как раз и сижу потому, что лично мне он представляется более стабильным и производительным. А все остальные пусть - оп-оп! - в магазин за новым железом и новой вистой.

hodok78 написал:
Корвет

сталкивался. иногда даже лоб-в-лоб

hodok78 написал:
ZX Spektrum

тут пронесло...

Цитата:
Сам не работал, знакомый проработал на таком компе около года. Пока не купил нормальное железо. Утверждает, что ХР на таком конфиге бегает быстрее W2K.

А я работал. 192 Мб ОЗУ, 8 Мб видео. Только проц был лучше, ~950 МГц. И нифига XP на таком не бегает и уж тем более не быстрее W2K. Службы лишние, естественно, отключал. Но тогда возникает вопрос: если железо не тянет, зачем ставить тяжелую ось, обрабатывать венду напильником, зачем это гентушное красноглазие? Купил и пользуйся. Ан нет.

Актимель - Эльф ушастый написал:
тут пронесло...

А я так нормально поработал,почти 2 года.Кассетный магнитофон для загрузки игр.Ностальгия!

Актимель - Эльф ушастый написал:
я позже написал что апшибся на полтора года...

Неудобство сайта при работе с комментами

Актимель - Эльф ушастый написал:
на моей ограничение в 32 вроде стояло. и то на винте можно было эти самые 32 джампами настроить...

Более новый чипсет, моя упорно более 8 гигов видеть не хотела, а на тех винтах перемычек ещё не ставили.

hodok78 написал:
А вот "ZX Spektrum",какой-то российской модификации с маленьким ч/б телевизором упакованный в чемодан-это уже ноутбук!

Вектор? Был у меня такой - выполнен в виде клавиатуры, вместо монитора - телевизор, вместо дисковода - магнитофон с кассетой И руководство пользователя, напечатанное фиг пойми каким способом.

SysAdmin написал:
Вектор?

Уже и не вспомню.Помню,что цена была 39 рублей!

SysAdmin написал:
вместо дисковода - магнитофон с кассетой

И еще какой магнитофон!"Нерль"!На гараже стоит и еще вполне работоспособен!А что я с ним делал!И как дисковод,и как усилитель,и для записи!..Умели делать.

hodok78 написал:
И еще какой магнитофон!"Нерль"!

Точно! У меня вроде 206 был, в "наследство" от сестры достался

SysAdmin написал:
Точно! У меня вроде 206 был, в "наследство" от сестры достался

И расширяемость была,за счет дополнительных входов,выходов.Что хочешь то и подключай!..Перебрать его что ли?

Цитата:
Что хочешь то и подключай!..Перебрать его что ли?

И 7ку туда поставить. Взлетит на раз

Knoppix вполне реально пойдет на старой и даже ооочень старой машине. Если взятся за DSL, то вообще полетит. Только чур не говорить что этими дистрами неудобно пользоваться, ползающей в предсмертых судоргах Seven тоже неудобно будет пользоватся. А есди памяти чуть больше чем 128, то пойдут дистры с XFCE. Ну а на 256 очень неплохо идет KDE3.

fcd написал:
И 7ку туда поставить. Взлетит на раз

Ога!На магнитную ленту записать и поставить!

Актимель - Эльф ушастый написал:
суровая юность, хуле...

Ну для кого юность, а для кого это была просто работа :)

>А вот "ZX Spektrum"

ZX Spectrum.

Linfan написал:
Проц тупо не успевал. Про память правильно заметили - даже на дорогих 16 мегабайтных планках более 64Mb в 4 слота впихнуть нельзя было.Невропаразитолог, видимо путает первые и вторые пеньки. Между ними разница была в несколько лет. Прекрасно помню как в 97м покупал P-120 64Mb RAM 400Mb HDD - этот комп обошелся в 1k$ По тому времени это были бешенные бабки (комп брали для бизнеса под полиграфию). Зарплата в то время у наемных сотрудников была от 50 до 100$

Эх, дремучесть... А понтов-то.. Смотрите пока в Инете, скоро фото выложу. Материнка LuckyStar p55c (c поддерржкой ММХ) 51-ТХ1 rev:2.0 с L2 кэшем 512 Мб, двумя слотами DIMM SDRAM PC100 max capacity 128 каждый, ACPI при подключении к ATX БП, Ultra-ATA 66 EIDE + процессор Pentium (1) 266 MHz With MMX + HDD WD 20Gb+ DVD ROM/CDRW. Видимо LinFan никогда не видел аппаратуру, раз имеет такое стереотипное представлене.

Linfan написал:
блин, ну еще раз на пальцах показываю. Я пишу про "На первых пнях 80-120 Mhz" ты мне про P166MMX.

MMX это не поколение процессоров, а лишь технологическое расширение набора команд (как и SSE, SSE2 итд) Но это пентиумы ПЕРВЫЕ, а не ВТОРЫЕ.

Linfan написал:
А вообще исходный пост Нервопаразитолога заключался в том что "на первом пне с 256M памяти XP видево показывает"

А не врите, них№ра, "

Невропаразитолог написал:
ХР с такими же задачами (вместо фильмов офис естессно) справлялась и на первом пне с 256 метров оперативы. Две удачные системы.

Посмотреть на Яндекс.Фоткахтка мамки с установленным процом (Soket 7)

Невропаразитолог написал:
MMX это не поколение процессоров, а лишь технологическое расширение набора команд (как и SSE, SSE2 итд) Но это пентиумы ПЕРВЫЕ, а не ВТОРЫЕ.

мсье Невропаразитолог, вы мутите схоластический спор

Касательно поколений процессоров Pentium-I вы можете ознакомится в википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium
То что вы имеете ввиду - это уже разные архитектуры процессоров - PII, PIII и т.п. Кроме того в любых правилах вседа есть исключения. Вы нарыли пример, который можно назвать бэкпортом технологий. При смене процессорных архитектур всегда бывает ситуация, когда на складах залеживается большое количество нереализованных компонентов предыдущих поколений. Пример, к которому вы аппелируете, выпускался в 99-2001гг. как компактные, энергосберегающие и малошумные офисные машины. На этих материнках даже DIMM память устанавливалась, хотя для первых пеньков характерны SIMM EDO. Касательно памяти - даже 128Mb SIMM были, но уже в 2000х годах. На них микросхемы памяти с двух сторон и в два ряда. Кстати, стоимость у них как у современной двухгиговой планки

Посему, если вы говорите про такой экстрим - указывайте характеристики. Иначе вы вводите в заблуждение, потому как пятое поколение процессоров Pentium-I практически не использовалось. В то время уже были и P-II и P-III машины.

Аналогичный экзотический пример - Intel продолжает клепать 386е процы, но для военных. Поскольку эти процы более устойчивы к радиации. Их используют в бортовых компах ракет. Причем разогнанные с азотным охлаждением, в итоге нехилая производительность. Правда они расчитаны на работу в течение полета ракеты, т.е. макс. полчаса-час, учитывая предстартовую подготовку.

Я ставил девушке на PIII с 384RAM - всё хорошо работает, напильник даже в руки не брал :)

Linfan написал:
мсье Невропаразитолог, вы мутите схоластический спор biggrin

Может, хватит уже п№здеть? Pentium MMX это и есть первый пентиум, только с набором команд MMX. По крайней мере, по твоей ссылке именно так написано. Про пентиумы пятого поколения там вообще нихр№на не сказано, всё заканчивается третьим. Не п№зди, и неп№здим будешь!

Linfan,

"на первом пне с 256M памяти XP видево показывает"


И чо?

Естественно показывал! Или формат Video CD с MPEG1 не видео?

Он и видео в MPEG4 показывал в окне...

Мало того, в то время линупс тупо сосал консоль вместо окна и фильмов

MOP3E написал:
Не п№зди, и неп№здим будешь!

Истинно про себя глаголешь! Цитирую для тех, кто "ниасилил многа букаф"

Цитата:
8 января 1997 года были выпущены процессоры Pentium, основанные на ядре P5 третьего поколения (P55C). Центром разработок и исследований Intel в Хайфе (Израиль) в ядро P55C был добавлен новый набор инструкций, названный MMX (MultiMedia eXtension), существенно увеличивающий (от 10 до 60 %, в зависимости от оптимизации) производительность компьютера в мультимедиа-приложениях. В результате, эти процессоры именуются Pentium w/MMX technology (обычно сокращается до Pentium MMX).

Тот проц, который приводил Нервопаразиторог, вообще не описан в статье и не упоминается в таблицах - судя по всему выпущен позже чем Pentium OverDrive (4-е поколение). Компактная материнка + DIMM память тоже свидельствуют про это. Похоже что это была модель для особо жадных, жлобивших лишний полтинник на второй/третий пентиум. На мобильный Tillamook этот проц не катит, т.к. не впаян, а Soket7. Кстати, Intel убрала из своих roadmap процы Pentium-I только в 2006м, т.е. этот архаизьм они продолжали совершенствовать для специализированных серий.

Забавно, что:

Цитата:
Intel Pentium MMX. Был представлен за 4 месяца до появления Pentium II. С момента Pentium II и до появления первых процессоров Celeron в 1998 году, Pentium MMX служил основой для недорогих компьютеров.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_II

I_love_Win написал:
Мало того, в то время линупс тупо сосал консоль вместо окна и фильмов

Молодой человек, если к вам понятие "сосал" применить можно, то к операционкам врядли - это неживой предмет, да и вообще виртуальный. Не стоит так брать все близко к сердцу. Кстати, примерно в те времена дедушка Баллмер тряс коробочным РедХатом перед судом, когда с МС собирались спустить шкуру за монополизьм. Баллмер тогда утверждал, что это альтернатива Windows

Linfan написал:
На этих материнках даже DIMM память устанавливалась, хотя для первых пеньков характерны SIMM EDO.

У меня ещё примерно пяток разных материнок с сокетом 7 и слотом для ДИММ. Вам все фоткать?

Второе, пентиум 266 МГЦ, как вы уже догадались, это топовая модель, далее были только пентиумы ПРО, но глючные и на сокет 8. А уже дальше вторые, третьи итд.

Linfan написал:
Посему, если вы говорите про такой экстрим - указывайте характеристики. Иначе вы вводите в заблуждение, потому как пятое поколение процессоров Pentium-I практически не использовалось.

А как вы думаете, откуда я взял все эти материнки, живя в Самаре, раз по-вашему они не использовались? Пральна, спасал старые машины от свалки и машин были кучи и все на первых пнях. Одних процессоров и интеловских и АМДшных (К5) с десяток разных. Скоро музей открою

Ыыыыыыыыыыы!!!!

Всё так, всё так!

Шкура так и осталась нетронутой, а альтернатива тихо альтернативно пукает до сих пор

Невропаразитолог

Чувак тупо не понимает разницы между инструкциями и просто ядром процессора

Кстате, вспомнив про Спектрумы....

У них процессоры были Z-80, правда с разными букавками...

A, B, H....отличались по производительности, как небо и земля, но ни один идиот не причислял их к разным типам процессоров!

Цитата:
P.S. думаю никому не нужно объяснять, что работать с Windows 7 на таком древнем железе никто не предлагает.

в таком случае "новость" - ниачом

Ого, что это??? I_love_Win - еще один зверенок? Пополнение зоопарку прибыло
Еще один талант, которые лучше знает что кому нужно

I_love_Win написал:
У них процессоры были Z-80, правда с разными букавками...

Мой "Спектрум" был, на советском чипе, по-моему КР5880 ВМ1 (точно не помню - давно было) ... И ничего, работал.

Да лан....

Ни парься!

Зоопарк эт ваши линупсы, я уж и не знаю из какой сотни или тысячи

Невропаразитолог,

КР1858ВМ1/КМ1858ВМ1 вроде бы....

Т34ВМ1, U880 кажется из ГДР, шарповские реализации (но там прямо писалось Z80)

КР5880 ВМ1 вроде не было, Т34ВМ1 хорошо работал на удвоенной частоте с повышением питания

Шарповский вариант с буковкой H шпарил на 3.5 Мгц*6 !!!

С повышением напруги на 0.2....0.3 В на Profi 2+ (двухплатный клон ZX Spectrum с периферией)

I_love_Win написал:
КР1858ВМ1/КМ1858ВМ1 вроде бы....

Не спорю, так как помню смутно, что на совковом клоне, а серию/номер... Даже гуглить лень

Невропаразитолог написал:
пентиум 266 МГЦ, как вы уже догадались, это топовая модель, далее были только пентиумы ПРО

Топовыми это железо на момент его выпуска назвать крайне сложно. Это были бюджетные машины для особо жадных Потому как на момент их выпуска вторые пеньки были уже вполне доступны по цене, да и целероны во всю уже продавались. В то время для своей конторы приобрел две машины Celeron-666, каждый системный блок обходился в 300$. Вопрос о покупке дешевых 266-300 MHz первых пеньков даже не поднимался. Забавно, что эти машины до сих пор еще трудятся Кстати, XP на них не так уж и шустро летает.

Невропаразитолог написал:
Не спорю, так как помню смутно, что на совковом клоне, а серию/номер... Даже гуглить лень

Гыыыыы!

Я тут пагуглил, даже Windows для ZX нашёл! http://zxhell.narod.ru/zxfiles.htm

Версия аш 2.0!

Что характерно, я уж думал, что никогда ничего под спектрум не увижу, ан нет...

I_love_Win написал:
Я тут пагуглил, даже Windows для ZX нашёл! http://zxhell.narod.ru/zxfiles.htm

Ставь! Всяко круче линуха

А вот так эту винду продавал Баллмер:

http://video.google.com/videoplay?docid=6304687408656696643#docid=-2992183880068262304

Это че, я одним устанавливал ХР лет 5-6 назад на толи 486 Атлон то есть даже не атлон а АМД 486 какойто, то ли на Pentium из первых, помоему 64 Мб оперативы было или 32, врать не буду, пусть будет 64. Думал поседею пока разродится, но тем не менее все установилось и работало. Меня больше удивлило то, что люди достаточно обеспеченные (дочка за границей училась) такие жлобы, но хотя че удивлятся, чем богаче тем жаднее, оттуда и бабки... Потом зарекся с ними общатся да и иметь дело с компами меньше 1ГГц проц.

LNXMSDE написал:
толи 486 Атлон то есть даже не атлон а АМД 486 какойто

Скорее всего 5x86 - были такие амдшные чипы, на материнки 486х ставились и работали немного шустрее чем 486е. Win95 на таком металлоломе еще хоть как то шевелилась. Win98 уже втыкала нипадецки. А XP... извращениям нет предела :)