Какой такой виндовс? Пусть по религии с вайном секасом занимаются)

Steve Ballmer написал:
Какой такой виндовс? Пусть по религии с вайном секасом занимаются)

И если не смогут "асилить" то значит "Им это не нужно" , тут и обсуждать особо не чего ..

И вообще линукс не для игр, - он для серьёзной работы

Steve Ballmer написал:
И вообще линукс не для игр, - он для серьёзной работы

2. Linux используют только профессионалы

Steve Ballmer написал:
И вообще линукс не для игр

ну вот не совсем верно ) я как то минут 10 - 15 игра в суперпопулярную мега игру "кортофельный парень" для КДЕ иногда в дистр№х она установлена по умолчанию -------

Steve Ballmer написал:
он для серьёзной работы

Какая связь между использованием проприетарных драйверов и портированием проприетарной игрушки? Ведь игрушку просят портировать, а не выпустить под GPL.

2 msAVA

>Какая связь между использованием проприетарных драйверов и портированием проприетарной игрушки?

3D ускорение. графические функции.

>Ведь игрушку просят портировать, а не выпустить под GPL.

за бесплатно что ле? затраты не окупятся на разработку. тестирование.

msAVA написал:
Какая связь между использованием проприетарных драйверов и портированием проприетарной игрушки?

вам религия не запрещает использовать использовать отличные о GPL лицензии вещи ? Значит сможете поиграть под Виндой и вам хорошо и им мудиться с Linux не нужно ... чего тут непонятного ?

Цитата:
#7. gaal (25.08.2009 - 12:50)
3D ускорение. графические функции.

Статью слабо прочитать?

Цитата:
за бесплатно что ле? затраты не окупятся на разработку. тестирование.

Где сказано "дайте бесплатно". Попросили "портируйте".

Цитата:
#8. Тульский МотоТроллер (25.08.2009 - 12:57)
вам религия не запрещает использовать использовать отличные о GPL лицензии вещи ?

Конечно нет! Вот GNUPlot -- отличная вещь!

Цитата:
Значит сможете поиграть под Виндой и вам хорошо и им мудиться с Linux не нужно ... чего тут непонятного ?

Это лишние накладные расходы на место на диске, покупку Винды, на перезагрузку, на настройку и пр. Ведь не обязательно делать натуральную линукс-версию, достаточно писать корректно, чтобы под Вайном запустилась. Вот Фотопопа крайне навороченная программа, однако запускается и работает в Вайне без к-либо настроек. И я не уверен, что Адобе делает это специально. Просто они к 10 версии научились программировать.

msAVA написал:
Это лишние накладные расходы на место на диске, покупку Винды, на перезагрузку, на настройку и пр.

ну тогда обойдетесь ... вам это НЕ НУЖНО )))

Steve Ballmer написал:
И вообще линукс не для игр, - он для серьёзной работы

И где им искать покупателей ? Сколько их из 1 процента пользователей домашних ЭВМ ?
Могли бы и просто на х.й послать , но видите народ более культурный ....

При врожденной приверженности Линуксоидов к халяве, делать что либо коммерческое для них может только полный идиот…

msAVA написал:
Ведь не обязательно делать натуральную линукс-версию, достаточно писать корректно, чтобы под Вайном запустилась.

Могли бы. Но смысл им заморачиваться? Не интересует их больше линукс.

msAVA написал:
Просто они к 10 версии научились программировать.

Ну что вы ? А может просто с развитем WINE Винды и у линуксоида стало столько что вы наконец можете запускать ФОТОШОП ?

Самое прикольное, что есть платные модификации Wine для запуска каких-то специализированных приложений под линукс. Ребята тоже кушать хотят.
Линуксоиды запускают под Wine пиратские приложения иной раз.

Цитата:
#11. Steve Ballmer (25.08.2009 - 13:19)
При врожденной приверженности Линуксоидов к халяве, делать что либо коммерческое для них может только полный идиот…

Т.е. Oracle состоит из полных идиотов?

P.S. Для страны, где 95% ПО -- пиратки, ваше заявление слишком сужено.

>>Т.е. Oracle состоит из полных идиотов?
Это ведь не простым смертным…

>>P.S. Для страны, где 95% ПО -- пиратки, ваше заявление слишком сужено.
ну это не отхорошей жизни) Если бы стоимость виндовса не состовляла половины средней зарплаты по стране - вот когда нить будет лучше - будут покупать лицензии - у линуксоидов же “не принято платить за софт”

msAVA написал:
Т.е. Oracle состоит из полных идиотов?

Гыыы, назовите мне хоть одно обычное приложение от Oracle, обычное в смысле для домашнего использования? Oracle делает для ентерпрайза, а там деньги платить принято. Пример опять некорректен

Что-то не верится что именно так и ответели, глуппо как-то звучит.

При чём тут бесплатные драйвера от NVidia и платная Windows?
И почему именно NVidia?

Steve Ballmer написал:
у линуксоидов же “не принято платить за софт”

Даже дорогущие компьютеры Apple популярнее ноутов с предустановленной бесплатной линухой? msAVA, пруфлинк приводить?

Тульский МотоТроллер написал:

Ну что вы ? А может просто с развитем WINE Винды и у линуксоида стало столько что вы наконец можете запускать ФОТОШОП ?

Гы... Этот Фотошоп уже притча во языцех.
Но как-то все упускают один момент, что под Вайном можно запустить только Photoshop CS2, а версии выше него - нет. А уже CS4 давным-давно на улице. То есть даже в случае успешного запуска всё равно будет предложено пользоваццо устаревшим инструментом.
Я, конечно, понимаю, што щас скажут, что главное умение, а не инструмент. Ну так дайте художнику малярный валик, он справиццо, чо там...

Тульский МотоТроллер написал:
ну вот не совсем верно ) я как то минут 10 - 15 игра в суперпопулярную мега игру "кортофельный парень" для КДЕ иногда в дистр№х она установлена по умолчанию -------

а поставить Wine мозгов не хватило? Неудивительно.

gaal написал:
3D ускорение. графические функции.

и что?

gaal написал:
за бесплатно что ле? crazy затраты не окупятся на разработку. тестирование.

EVE Online - клиент под линукс бесплатный, игра - нет, скажете наебка?

msAVA написал:
Ведь не обязательно делать натуральную линукс-версию, достаточно писать корректно, чтобы под Вайном запустилась.

И то верно: Обливион и Морровинд под вайном идет (без настройки), а Цезарь 4 нет - выкидывает ошибки в самом движке игры.

Steve Ballmer написал:
При врожденной приверженности Линуксоидов к халяве, делать что либо коммерческое для них может только полный идиот…

Мы (читай линуксоиды) готовы платить за дополнительное ПО в виде игр, графических пакетов и т.д., а вот за ОС которая по идее должна идти вместе с компьютером - нет, т.к. приобретая готовый компьютер мы должны бесплатно получать то, что заставит его работать (было бы глупо покупать машину без двигателя, как думаете?)

Linux_must_die! написал:
Даже дорогущие компьютеры Apple популярнее ноутов с предустановленной бесплатной линухой? msAVA, пруфлинк приводить? biggrin

потому-что пользователь получает готовый компьютер с готовой операционкой, которую под это железо настроили, попробуйте самостоятельно поставить MacOSX, это похлеще танцев с бубном вокруг вшивого сервера на PIV под линухой 9-летней давности.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А уже CS4 давным-давно на улице. То есть даже в случае успешного запуска всё равно будет предложено пользоваццо устаревшим инструментом.

а вы такой маститый дизайнер что вам нужен именно CS4? к вашему сведению Фотошоп запускался под вайном еще в РедХат9, в самоучителе от Колисниченко было даже написано как его нужно настроить.

debiyan написал:
потому-что пользователь получает готовый компьютер с готовой операционкой, которую под это железо настроили, попробуйте самостоятельно поставить MacOSX, это похлеще танцев с бубном вокруг вшивого сервера на PIV под линухой 9-летней давности.

На счёт установки на PC согласен. Только это не причина любви к Apple. Причина в том, что Apple свои продукты всегда доделывает до конца, а не бросает на пол пути как линупс и отчасти MS.

debiyan написал:
а вы такой маститый дизайнер что вам нужен именно CS4?

Ну, по крайней мере, последний почти год я работаю в нём, практически с момента выхода. У меня, знаете ли, такие философские воззрения: если выпускаются новые версии рабочих инструментов, значит для чего-то это нужно. Вы не разделяете?
Ну тогда слезьте с трактора, возьмите палку и ковыряйте землю.

debiyan написал:
а поставить Wine мозгов не хватило? Неудивительно.

а зачем мне винда в линуксе ? если у меня есть просто винда (работает хорошо копия моя ) , ато работает не работает в wine с напильником или без , с бубном или как ... поставь туда шрифты (сначало сп№зди) dx и прочая ахинея утомила очень быстро ... некоторые вещи запустить там оказалось нереально , по техническим причинам (античиты к сетевым играм)... снес wine ... Linux пока что оставил я потратил на него много времени что бы он хорошо работал , пусть стоить запасным вариантом ....

>>Мы (читай линуксоиды) готовы платить за дополнительное ПО в виде игр, графических пакетов и т.д., а вот за ОС которая по идее должна идти вместе с компьютером - нет, т.к. приобретая готовый компьютер мы должны бесплатно получать то, что заставит его работать (было бы глупо покупать машину без двигателя, как думаете?)

Линукс логика)) А вы думаете что каждый производитель ноутов должен выпускать свою ОС?)Это конечно могло бы быть и такое - но Производители понимают что развивать одновременно железо и свою ОС несколько накладно да и результат будет не Айс - поэтому они ставят ОС (а то что в 90 % это виндовс - как бы намекает что Линукс гумно по их мнению).

Цитата:
#16. Steve Ballmer (25.08.2009 - 13:53)
ну это не отхорошей жизни) Если бы стоимость виндовса не состовляла половины средней зарплаты по стране

Так какого вы катите на конкретно линуксоидов, если у вас самих рыло в пуху?

Цитата:
#17. Бродяга (25.08.2009 - 13:54)
Гыыы, назовите мне хоть одно обычное приложение от Oracle, обычное в смысле для домашнего использования?

Тля, я вам что, телепат? Что написано, то и читаю.

Цитата:
#19. Linux_must_die! (25.08.2009 - 15:34)
msAVA, пруфлинк приводить?

По какому поводу?

>>Так какого вы катите на конкретно линуксоидов, если у вас самих рыло в пуху?

Неа , у меня от ДримСпарка и МСДН АА все :)

Steve Ballmer написал:
Линукс логика)) А вы думаете что каждый производитель ноутов должен выпускать свою ОС?)Это конечно могло бы быть и такое - но Производители понимают что развивать одновременно железо и свою ОС несколько накладно да и результат будет не Айс - поэтому они ставят ОС (а то что в 90 % это виндовс - как бы намекает что Линукс гумно по их мнению).

Не передергивайте, достаточно всего лишь написать драйвера для тех чипов которые еще не поддерживаются, а таких не так уж много вообще-то. Фактически тому же Асусу нужно будет всего лишь собрать ядро с учетом железа в ноутбуке и настроить необходимые сервисы аля вайфай, вебкамера, сканер отпечатков, тойчпад, клавиатура хотя клава тойчпад и вебкам, а также ряд распространненых чипов для вайфай давно подхватываются на лету.

Тульский МотоТроллер написал:
а зачем мне винда в линуксе ? если у меня есть просто винда (работает хорошо копия моя ) , ато работает не работает в wine с напильником или без , с бубном или как ... поставь туда шрифты (сначало сп№зди) dx и прочая ахинея утомила очень быстро ... некоторые вещи запустить там оказалось нереально , по техническим причинам (античиты к сетевым играм)... снес wine ... Linux пока что оставил я потратил на него много времени что бы он хорошо работал , пусть стоить запасным вариантом ....

хорош врать я сам играю под вайном и ниче, с бубном неплясал, а также запускал на нем Автокад и еще другие проги (прикинь да, диплом написал под линуксом с 13 чертежами формата А1, строительными)

Цитата:
#27. Steve Ballmer (25.08.2009 - 20:04)
Неа , у меня от ДримСпарка и МСДН АА все

Так и я не жду халявы во всём. Так что с обобщениями завязывайте.

Linux_must_die! написал:
На счёт установки на PC согласен. Только это не причина любви к Apple. biggrin Причина в том, что Apple свои продукты всегда доделывает до конца, а не бросает на пол пути как линупс и отчасти MS. biggrin

вот тут стоп! Значит Apple может сделать свою ОС для своих компов, ноутов, гаджетов и прочей дребедени, а Асус, МСИ и прочие нет? Следовательно все эти производители такие же криворукие недобитки как и линукс? Я правильно вас понимаю? Почему тогда вы пользуетесь продуктом этих недоделов?

debiyan написал:
Значит Apple может сделать свою ОС для своих компов, ноутов, гаджетов и прочей дребедени, а Асус, МСИ и прочие нет? Следовательно все эти производители такие же криворукие недобитки как и линукс? Я правильно вас понимаю? Почему тогда вы пользуетесь продуктом этих недоделов?

Паходу щас меня обвинят ещё и в том, что я проплаченный агент Асуса и МСИ, короме майкрософта, это уж само собой...
Я, конечно, понимаю, что слова "экономическая целесообразность" вам, как приверженцу всего свободного ничего не говорят.
Простой вопрос - а нафига Асусу и иже с ним изобретать велосипед, если проще и дешевле взять готовое решение? Ну вот нафига? Зачем? Для чего?
Попробуйте мне это объяснить. Назовите хоть одну причину, по которой Асус должен выпускать собственную ОС.

>>вот тут стоп! Значит Apple может сделать свою ОС для своих компов

Компы уже давно не ”свои“ :) Изготавливается из стандартных комплетующих) Повер ПС канул в лету…

Цитата:
#31. БШЛ (большая штыковая лопата) (25.08.2009 - 21:12)
проще и дешевле взять готовое решение? Ну вот нафига?

Если это не оплачивается из нашего кармана, пусть берут.
Проблема не в фиктивности заявлений про "программно-аппаратный комплекс", а в том, что Винда не продаётся. Если, например, мне не нравятся диски у авто, я имею право их снять и продать, да просто поменять сразу в момент приобретения автомобиля. Я могу придти в магазин и сказать: "Мне такой вот ноут, но с Дебианом на борту и чтобы всё работало?" Или я могу продать стороннему человеку Винду "купленную" с ноутом за цену "по договорённости"?

msAVA написал:
Или я могу продать стороннему человеку Винду "купленную" с ноутом за цену "по договорённости"?

Не можешь, я когда в магазин пошел покупать ноут мне понравился именно Асус Ф6А, на нем была уже Виста Хоум, с ярлычком на панели, моему вопросу по поводу линухи продавец даже не удивился, разрешил мне с флешки грузанутся в Кнопикс (научите уже винду на флешки ставится в два клика :D) - все работало, на моей вопрос а можно ли как-нибудь "попросить" винду нафиг убраться с ноутбука мне сказали: не ипет забирай как есть. Хрен с ним взял, пришел домой посмотрел на Висту 15 минут и снес к чертям. Когда же у меня кент попросил за полцены эту винду я согласился, но был неприятно удивлен что в комплекте с ноутбуком идет диск восстановления системы, а не установочный, выходит что меня наеб№ли? Я отдал деньги за полноценную ОС, а вместо нее получил рескью диск и два красивых стикера на комп?

msAVA написал:

Если это не оплачивается из нашего кармана, пусть берут.

На протяжении последних двух дней процедура возврата денег за Винду здесь уже была всесторонне освещена, лень повторяццо.
Встречный вопрос согласно вашей логики. А почему Canonical не выпускает собственные компы с предустановленной Убунтой?
Чего проще? Пришел и купил И никакой тебе головной боли с возвратом Винды.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Чего проще? Пришел и купилbiggrin И никакой тебе головной боли с возвратом Винды.

Потому что есть такие как вы, которым никогда не понять, что для того, чтоб водить машину нужно сначала научится, сама она за вас на кудыкину гору не доедет.

debiyan написал:
Потому что есть такие как вы, которым никогда не понять, что для того, чтоб водить машину нужно сначала научится, сама она за вас на кудыкину гору не доедет.

Это к чему было сказано?
Вы спросили, почему Асус не выпускает собственную ОС под свои компы.
Я спросил, почему Каноникал не выпускает собственные компы под свою ОС.
Обоюдопригодный пример - Эппл, который выпускает и то, и то...

При чем тут машина и умение её водить? Кстати, мотивацию выпуска Асусом своей ОС я от вас так и не услышал. Я так понял, что вы сами поняли абсурдность своего заявления и тихонько сползли с темы

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Это к чему было сказано?
Вы спросили, почему Асус не выпускает собственную ОС под свои компы.
Я спросил, почему Каноникал не выпускает собственные компы под свою ОС.
Обоюдопригодный пример - Эппл, который выпускает и то, и то...

При чем тут машина и умение её водить? Кстати, мотивацию выпуска Асусом своей ОС я от вас так и не услышал. Я так понял, что вы сами поняли абсурдность своего заявления и тихонько сползли с темыbiggrin

Это вы сползли с теме и извратили мои слова, я говорил совершенно не об этом.

debiyan написал:
хорош врать я сам играю под вайном и ниче, с бубном неплясал, а также запускал на нем Автокад и еще другие проги (прикинь да, диплом написал под линуксом с 13 чертежами формата А1, строительными)

а зачем мне винда в линуксе ...если она у меня итак есть и хорошо работает да я ее купил нет меня не интересует ее исходный код .... а так dx поставить надо ? да надо бы надо ... шрифты поставить надо ? да нет не помешают ..надо ...браузерный движек ? да нужно иногда ... в общем прокопался я целый вечер (ну инструкции я нашел не мне одному под линь играть хотелось) и с недоумением обнаружил что fps моего шутера существенно ниже .... забавно что хорошо работал ИЛ2 штурмовик ........... в общем пилите дальше оно конечно может и полезно для общего развития в "кишочках" порыться .... только я "великим хакером" все равно от этого не стану ...а основная моя работа ТОКАРЬ ...мой труд уважают и ценят ... и програмистам того же желаю .. будет что путёвое куплю ... а linux вместе с WINE пока что не нужен ДАРОМ !

debiyan написал:
Это вы сползли с теме и извратили мои слова, я говорил совершенно не об этом.

debiyan написал:
вот тут стоп! Значит Apple может сделать свою ОС для своих компов, ноутов, гаджетов и прочей дребедени, а Асус, МСИ и прочие нет? Следовательно все эти производители такие же криворукие недобитки как и линукс? Я правильно вас понимаю? Почему тогда вы пользуетесь продуктом этих недоделов?

Я даже не буду комментировать...

debiyan написал:
диск восстановления системы

Диск ПОЛНОГО восстановления системы, со всеми драйверами. Приходилось как то раз сносить висту полностью и ставить XP. Но так как на ноутбук не нашлось драйверов под XP, с данного диска система (Vista) восстановилась полностью.

Цитата:
#35. БШЛ (большая штыковая лопата) (25.08.2009 - 21:58)
процедура возврата денег за Винду

Ипать себе мозг и нервы для возврата продукта, который не нужен изначально? И где в прайсах указание на стоимость Винды как составной части ноута? Если я, например, захочу увеличить память, то чётко знаю, что за плашку надо будет выложить ровно столько же, сколько написано на ценнике на витрине. С Виндой так не пройдёт, если на витрине стоит ценник в 5 тыс, то вернут 500 руб.

Цитата:
Встречный вопрос согласно вашей логики. А почему Canonical не выпускает собственные компы с предустановленной Убунтой?

Несоизмеримые понятия. Производство копии компа весьма затратно и долго, производство копии оси -- пятиминутное дело.

Потом, Каноникал занимается одним делом: распространение дистрибутива своего производства. Производители ноута втюхивают чужой продукт, не являющейся существенной и неотделимой частью компа.

Цитата:
#39. Тульский МотоТроллер (25.08.2009 - 22:36)
да я ее купил нет меня не интересует ее исходный код

Наивный чукотский юноша. Вы не Винду купили, а лишь лицензию на право её использовать!

Я вообще читал обоснованные сомнения в праве продавать лицензии на совершение к-либо действий, т.к. лицензирование -- это прерогатива государства, а не частной компании.

msAVA написал:
Я вообще читал обоснованные сомнения в праве продавать лицензии на совершение к-либо действий, т.к. лицензирование -- это прерогатива государства, а не частной компании.

не совсем, это прерогатива государства только в случаях установленных законом, а именно выдача разрешений (лицензий) на определенные виды деятельности, кароче говоря это немного не то, другое дело что М$ жульничает по сути давая за деньги нам свое детище в долгосрочную аренду по сути, а не в собственность, так поступает государство когда хочет обобрать своих граждан.

msAVA написал:
Вы не Винду купили, а лишь лицензию на право её использовать!

А саму ОС докачивал из интернета. Так что ли? Охй. Вы купили носитель с информацией и вправе использовать эту информацию с небольшими ограничениями. Чего, руки зудят вскрыть и посмотреть как она там устроена? Прям чесотка разбирает переделать всё так как только один ЙА знаю как правильно? (при этом совместимость с другими такими же системами может пох№рится, но это ж "костыли"!)

Цитата:
#44. Невропаразитолог (26.08.2009 - 10:38)
Вы купили носитель с информацией и вправе использовать эту информацию с небольшими ограничениями.

Марш читать лицензии. И продают вам конкретно не носитель информации, а лицензию. Например, на подключения к "вашему" серверу. на установку на дополнительных компах и т.д.

Цитата:
Чего, руки зудят вскрыть и посмотреть как она там устроена?

Не очень. Но если я что-то действительно купил, то имею право делать с моим предметом что угодно. Например, перепродать, подарить, сдать в аренду и т.д. Ничего этого я не имею права делать с Виндой.

msAVA написал:
Марш читать лицензии.

Марш читать сайт, опять не увидели трёхметровую вывеску ДЕСКТОП.

msAVA написал:
Ничего этого я не имею права делать с Виндой.

C аудиовизуальной продукцией та же история, так чего вы к Windows прицепились? Не нравятся авторские права, простите мракобесие? Так предложите что делать. Слушать и смотреть только свободную белиберду, которая никому не нужна. Что, так же поступать и с программами? Ведь преступление уже копировать лицензионную музыку и фильмы. Одну американку уже оштрафовали на несколько миллионов за выложенные в торрент 24 песни в mp3. Что революцию предлагаете? Воротить нос от проприетарного это имхо- неврастения.

Невропаразитолог написал:
Ведь преступление уже копировать лицензионную музыку и фильмы. Одну американку уже оштрафовали на несколько миллионов за выложенные в торрент 24 песни в mp3. Что революцию предлагаете? Воротить нос от проприетарного это имхо- неврастения.

Ага, особенно меня умиляют эти все потуги линуксоидов застыдить виндузятников за пиратство. Можно подумать, никто из них не слушает музыку, не смотрит кино, не качает с торрентов. Или все такие исключительно правильные - мп3 только с легально купленных сд, двд только лицензионное, а с торрентов только авторские раздачи
Имхо, все современное авторское право и т.н. "интеллектуальная собственность" (единственное где я согласен с человеком-стулом) нуждаются в кардинальном изменении. Но эта тема для абсолютно отдельного разговора, поскольку с линуксом мало связана. Хотя я им и заинтересовался после того как начал изучать авторское право.

Цитата:
#46. Невропаразитолог (26.08.2009 - 13:14)
Марш читать сайт, опять не увидели трёхметровую вывеску ДЕСКТОП.

Где эта вывеска?
Лаценгзия на десктоп такая же. Вы не можете установить ОЕМ-ную Винду на другой комп, даже если удалите её с первого. Вы не можете использовать никакую часть Винды отдельно. Прикиньте, я купил авто, но не имею право переставить колёса от него на другую машину. Или купив канистру бензина я не могу отлить для косилки.

Цитата:
C аудиовизуальной продукцией та же история,

Не совсем, зависит от правообладателя. Потом, мне кино не втюхивают с ноутом. Я не обязан покупать музыку конкретного исполнителя, чтобы изучить должностную инструкцию и т.д. В данном случае меня напрягает не лицензирование продукции, а её завышенная стоимость и оперативность поступления в продажу.

Цитата:
Не нравятся авторские права, простите мракобесие?

Авторские права мне нравятся, мне не нравятся законы о копирайтах, патентах и т.п. Вы же вроде бы разбираетесь в юриспруденции лучше меня, так чего путаете авторское право с лицензированием?

Цитата:
Воротить нос от проприетарного это имхо- неврастения.

Пусть проприетарное цветёт и пахнет, как и коммерческое. При условии соблюдения правил игры, чтобы у меня, как потребителя, был реальный выбор, а не как у волка с кроликом.

Бродяга написал:
Ага, особенно меня умиляют эти все потуги линуксоидов застыдить виндузятников за пиратство. Можно подумать, никто из них не слушает музыку, не смотрит кино, не качает с торрентов. Или все такие исключительно правильные - мп3 только с легально купленных сд, двд только лицензионное, а с торрентов только авторские раздачи biggrin

а чего с них качать то? Сейчас музыка и фильмы на компактах не так уж дорого стоят, а то и вовсе лучше сходить в кинотеатр и посмотреть ЗD фильм в кармане его не унесешь зато сколько удовольствия. А тем более надо знать законы: держать скопированный фильм или музыку для собственного употребления это не нарушение закона.

debiyan написал:
держать скопированный фильм или музыку для собственного употребления это не нарушение закона.

Марш читать ГК РФ часть 4, раздел авторских прав.

debiyan написал:
Сейчас музыка и фильмы на компактах не так уж дорого стоят

Лицензионныё CDDA - 250-300 руб., Про лицензионные MP3 - о-о-о-о-чень сомневаюсь. Лицензионные DVD 600-1200 руб.(1 фильм, максимум 2 на диске)

msAVA написал:
Вы не можете установить ОЕМ-ную Винду на другой комп, даже если удалите её с первого. Вы не можете использовать никакую часть Винды отдельно. Прикиньте, я купил авто, но не имею право переставить колёса от него на другую машину.

Вы также не имеете права скачать лицензионный трек в mp3 flash player. Или скопировать на винчестер компьютера, только архивная копия 1:1.

Бродяга написал:
особенно меня умиляют эти все потуги линуксоидов застыдить виндузятников за пиратство

Тут недовно обсуджали статейку об отказе ID портировать свои игрушки ... И наши бравые линуксоиды поделились своими навыками использования в wine не только популярных игр и фотошопа но и (ВНИМАНИЕ!) АВТОКАДА (!!!!!)

Тульский МотоТроллер написал:
АВТОКАДА (!!!!!)

Запускаются корректно только версия 2002 и 2003. И то я лично только проверил запуск, но не работу.

Jazz написал:
Запускаются корректно только версия 2002 и 2003. И то я лично только проверил запуск, но не работу.

Не мы тут за борьбу с лицинзионной чистотой продукции ... НУ что бы товарищи не мотивировали установку Linux этим ... воруют ВСЕ на не только пользователи WIN ... а вот автокад это уже СВИНСТВО это не какой нибудь winrar ...

msAVA написал:
Авторские права мне нравятся, мне не нравятся законы о копирайтах

Бродяга написал:
Имхо, все современное авторское право и т.н. "интеллектуальная собственность" (единственное где я согласен с человеком-стулом) нуждаются в кардинальном изменении.

Между тем, свободная открытость ПО - это именно часть тех самых необходимых изменений. И это в недалеком будущем примут все, включая и M$, хотите вы(они/...) того, или нет.
Вам нечего бояться. В этом случае качество ПО только улучшится. Свобода ПО не означает невозможность существования коммерческих решений, так что легальные пользователи от этого только выиграют. А вот к любителям скачать крякнутые фотошопы и автокады придет северный пушной зверь.

debiyan написал:
Мы (читай линуксоиды) готовы платить за дополнительное ПО в виде игр, графических пакетов и т.д., а вот за ОС которая по идее должна идти вместе с компьютером - нет, т.к. приобретая готовый компьютер мы должны бесплатно получать то, что заставит его работать (было бы глупо покупать машину без двигателя, как думаете?)

Вот существует такой завод - ЯМЗ. Выпускает дизельные двигатели, которые используют в ряде грузовых автомобилей и автобусов. Покупая автобус ЛиАЗ с двигателем ЯМЗ ты платишь также и за двигатель ЯМЗ. Почему ты считаешь, что покупая ноутбук Dell не должен платить за ОС Windows?

MOP3E написал:
покупая ноутбук Dell не должен платить за ОС Windows

сравнение абсолютно некорректно.
"двигателем" компа можно считать ЦП, но никак не ОС.
железо, понимаете ли.
ОС в применении к автомобилям можно считать разве что горючим.