Что сейчас будет... Ещё одно доказательство, что всё бесплатное в условиях рынка - никому не нужно.

Я завтра пойду покупать "Домашнюю Расширенную". Если не будет в наличии, закажу. Но по любому позьму лизенцию.

А мне бесплатно "Домашняя Расширенная" придет по программе апдейта :-P

Ха, "эксперты" в теленовостях, призывают не покупать Семёрку ещё годик (ну, дайте же линуксу шанс!)

Друзья, ну вы же понимаете, что этих бедных и несчастных, купивших лицензию, запугала MS. Иначе быть не может.

Угу, хотел себе купить сегодня Ultimate коробочку. Так уже все расскупили. За 4 часа ушло 100 боксов самой дорогой винды.
Продавцы в шоке были.

Что за магазин?

>Но люди всёравно отдают предпочтение платной Винде.

так виндовс рулит!!!:D

Ну, уважаемые, поздравляю с официальным рождением новой оси!

А чо это с того берега никого не видно? Все в печале што ле? Наверное, думали, что этот день никогда не настанет, ибо рекламный трюк. Што ж наши уважаемые оппоненты теперь говорить будут, мне интересно. То всё не хотели свои поделки сравнивать с осью, которой нет, а вот теперь - опаньки, и она уже есть. Хрен отвертишся. И уже сегодня за день - 1,52% рынка, что ровно в полтора раза больше всего Линукса за 18 лет.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А чо это с того берега никого не видно? Все в печале што ле?

Ну почему это?Да и не в печали.Моему маленькому бизнесу это все равно не помешает!)Я то всем пользуюсь.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
1,52% рынка, что ровно в полтора раза больше всего Линукса за 18 лет.

Справедливо только для декстопов!Так,что мы здесь,мы с вами!:)))

Все это уже было, и не раз. Помню, какая изуверская кампания была по поводу висты, сколько было назойливой рекламы "Vista Capable", "Производитель рекомендует Виста", "The WOW starts now", "Наступает СУПЕРвермя" и т.д. "В первую неделю после выхода на рынок новой операционной системы (ОС) Windows Vista в США резко выросли продажи компьютеров - на 180,6% по сравнению с предыдущей неделей и на 67% по сравнению c аналогичным периодом 2006 г. Об этом сообщило интернет-издание Microsoft Watch со ссылкой на данные аналитической компании NPD" - http://ip-whois.net/articles/windows_vista.php Ну, а потом началось действительно супервремя... Win7 ОЧЕНЬ нужен, чтобы спасти Microsoft от полного провала висты и от колоссальных убытков. Собственно, за 3 года они ее подлатали, выключили из кода фрагменты, задирающие системные требования, подбавили гламура и запустили еще одну навязчивую рекламную кампанию. Хомячки купят, конечно, и эту операционку, и следующую, но в дуалбуте у многих уже появился линукс.

Кстати, про 1%, который школота придумала для троллинга:

Подсчитать число пользователей

...линукс не так просто, ведь он не отправляет без ведома пользователя отчеты разработчикам. Собственно, СЧИТАТЬ пользователей линукс не требуется, т.к. это не несет коммерческой выгоды никакой. Все эти проценты и их демонстрация, по сути - реклама, нужна только коммерческим продуктам, когда требуется показать "нас много, нами пользуются почти все. купите и вы самую совершенную бла-бла-бла"

Ну и следует отметить,что на линуксах много встраиваемых решений,серверов,вспомогательных утилит.И о них кричат не так громко.

На портале веб разработчиков W3Schools есть статистика по ОСям, на основе браузеров (следовательно, из нее выключена большая доля серверов): http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp По ней Linux имеет 4,1% доли на компьютерах (преимущественно, на домашних). Кстати, статистика по крайней мере по Виста здесь подтверждается перекрестными исследованиями. Но школоте трудно различить 1 и 4... Да и зачем ей это?

Директор автопредприятия,где работает моя мать,все компьютеры собственноручно перевел на линукс(образование позволяет).Он глупый наверное миллионер.Не знает,что нынче в моде Win 7.

Фигасе,статистика. То, что линуксойды в 4 раза чаще вылазят в Интернет, и так понятно - без этого им никуда. А так, 1% как был, так и остался, если досчитать ПК под Windows не подключенные ни в какую сеть вообще.

hodok78 написал:
Директор автопредприятия,где работает моя мать,все компьютеры собственноручно перевел на линукс(образование позволяет).Он глупый наверное миллионер.Не знает,что нынче в моде Win 7.

О!! Ну-ка поподробнее с этого места: на какой линукс он его перевел? сколько это стоило? сколько заняло времени? какие элементы были внедрены?

Что-то мне подсказывает, что под названием "автопредприятие" скрывается пара компов на уровне печатной машинки и серкетарша.

onkyo написал:
На портале веб разработчиков W3Schools есть статистика по ОСям, на основе браузеров (следовательно, из нее выключена большая доля серверов): http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp По ней Linux имеет 4,1% доли на компьютерах (преимущественно, на домашних).

Этот ваш Трискулком уже притча во языцех. Вы сами не видите, что в ваших собственных ссылках написано:

W3Schools is for training only. We do not warrant the correctness of its content.

Внизу страницы там, смотри внимательней. Так что 4,1% сами знаете куда себе засуньте.

Manve написал:
"автопредприятие" скрывается пара компов на уровне печатной машинки и серкетарша.

Российское "автопредприятие" - это грустно.

Пользователей линукс ровно 1%, школота гарантирует это. В исследования всегда закладывается погрешность, так что гарантировать тебе никто и никогда в статистике не будет, если только кинуть тебя не хотят. А куда ты себе этот 1% засовываешь, лопатка? Притча - это 1% процент для фанатичных школьников, а это статистика с явной методологией.

Вообще, упрямство и психоз школоты поражает: все, что не соответствует их пониманию, должно исчезнуть сейчас же! Следовать только генеральной линии партии и не отклоняться! Одна ОС, один браузер, одна компания, одна истина! Пионеры шибанутые =D Windows 7, а остальное просто не существует! Фетишисты малолетние.

Manve написал:
"автопредприятие" скрывается пара компов на уровне печатной машинки и серкетарша.

Российское "автопредприятие" - это грустно.

onkyo написал:
Фетишисты малолетние

Бля... (прошу прощения) ЛОПНУЛ со смеху, пойду за тряпкой, паркет жалко...

onkyo написал:
На портале веб разработчиков W3Schools есть статистика по ОСям, на основе браузеров (следовательно, из нее выключена большая доля серверов): http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp По ней Linux имеет 4,1% доли на компьютерах (преимущественно, на домашних). Кстати, статистика по крайней мере по Виста здесь подтверждается перекрестными исследованиями. Но школоте трудно различить 1 и 4... Да и зачем ей это?

Школоте надо читать то, что написано прямо посреди страницы:

From the statistics below, collected from W3Schools' log-files

Ты мозгом подумай - статистика с сайта про веб-дизайн. Естественно, что у них доля альтернативных систем будет выше.

А возьми статистику с сайта по техническим проблемам FreeBSD - так сразу можно сказать, что фряха поработила мир.

Впрочем, это ты все равно не поймешь.

onkyo, ну объясни мне, почему я вот этому
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
должен верить меньше, чем твоему трискулс? Ну ясен пень, это ж школота тут поизвращалась, поэтому у Линя только 0,95%. Ежу понятно, что происки врагов.

"Ещё одно доказательство, что всё бесплатное в условиях рынка - никому не нужно." - с этого бреда отсмеялся уже? =D

Manve написал:
О!! Ну-ка поподробнее с этого места: на какой линукс он его перевел? сколько это стоило? сколько заняло времени? какие элементы были внедрены?

Точно знаю,что используют они Mandriva.Точно знаю,что используются директорами,замами,секретарями,диспетчерами,инженерами.Сервак само собой.По поводу бухгалтерии сказать ничего не могу.Не знаю,надо уточнять.А вообще человек в свое время предлагал консультативную помощь когда я на своей работе строил локалку.Я просто тогда не рискнул так сделать.Сколько ему это стоило?Не знаю.Знаю точно,что своего админа он уволил и теперь этим занимается сам и по отзывам очень успешно.

onkyo написал:
"Ещё одно доказательство, что всё бесплатное в условиях рынка - никому не нужно."

Ах, да, я про мусор (а он бесплатен) забыл - тоже вторсырьё и кому-то нужно..

Объясните мне, деточки, что вы понимаете под самим словом Linux? А потом я объясню вам, почему пользователей линукс не 1%.

Дело не в сайте, где размещена эта статистика, а в том, как она считает. Браузер, как правило, отправляет строку идентификации с указанием платформы, на которой он установлен. Отсюда и получается результат.

Лопатка, 0,95% - это число ПРОДАННЫХ КОПИЙ Linux. Исследоване-то по MARKET SHARE, а не OS Platform Statistics =D

hodok78 написал:
Точно знаю,что используют они Mandriva.Точно знаю,что используются директорами,замами,секретарями,диспетчерами,инженерами.Сервак само собой.По поводу бухгалтерии сказать ничего не могу.Не знаю,надо уточнять.А вообще человек в свое время предлагал консультативную помощь когда я на своей работе строил локалку.Я просто тогда не рискнул так сделать.Сколько ему это стоило?Не знаю.Знаю точно,что своего админа он уволил и теперь этим занимается сам и по отзывам очень успешно

Вот в том-то и дело, что точно не знаешь. Это типично для линуксоида - что-то там сказать, про перевод всего и вся на линукс, а потом не мочь ответить на простейшие вопросы.
И про сервак (один???) ты ничего не скажешь - тк тут начинают всплывать такие проблемы и цены, что народ волосы из жопы рвет.
Но ведь ты уверен, что проблем у них нет, и все это бесплатно, и они сами все могут дописать функционал, и так далее со всеми остановками.

Подчеркиваю еше раз: ты НЕ ЗНАЕШЬ, но УВЕРЕН.

onkyo написал:
Лопатка, 0,95% - это число ПРОДАННЫХ КОПИЙ Linux. Исследоване-то по MARKET SHARE, а не OS Platform Statistics =D

Без фамильярностей. Я с тобой в засос не целовался, ты мну с кем-то перепутал.

Деточки, так что же такое линукс, который вы так не любите? Можете сформулировать?

Ну да, извините, господин Лопата. Но все же, Market Share не одно и то же с OS Platform Statistics. Читай заголовки внимательно у этих исследований

onkyo написал:
Лопатка, 0,95% - это число ПРОДАННЫХ КОПИЙ Linux. Исследоване-то по MARKET SHARE, а не OS Platform Statistics =D

Гыгыгы... А это число проданных браузеров, я так понимаю?
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2

Ну, тогда ты совсем не ту статистику мне привел. На том же сайте http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8 (всех версий, без разделения на домашние и промышленные системы) FreeBSD занимает 0,01%, OpenBSD и NetBSD просто не существуют в природе, только названия, Ну, впрочем, как и HP-UX. Офигенное исследование - FreeBSD не установлена ни на одной машине...

Ой, нет, Фря стоит только у энтузиастов, по этому исследованию =D В промышленности она почти не используется

Manve написал:
Вот в том-то и дело, что точно не знаешь. Это типично для линуксоида - что-то там сказать, про перевод всего и вся на линукс, а потом не мочь ответить на простейшие вопросы.

Вот это называется,ты прицепился.Мне как у них техническую документацию попросить или выкрасть,сняв предварительно охрану?Или записаться на прием под предлогом,что пацаны-то не верят,расскажите а?Тут я видел забавную цитату,что если,что-то у линуксоида не работает,то это не нужно,то у вас получается так,что если есть то что-то отличное от вашего понимания ,то это неправда.Так нельзя.По вашей логике получается,что одна в мире корпорация умная,а все дураки.Так?А так не бывает.

onkyo написал:
OpenBSD и NetBSD просто не существуют в природе, только названия, Ну, впрочем, как и HP-UX. Офигенное исследование - FreeBSD не установлена ни на одной машине...

Нет, отчего же... Они входят в Other - 0,23%
А что, вы ждали чего-то другого? Пора стать реалистом уже.
Даже если под OpenBSD работает ТЫСЯЧА серверов, это всё равно 0,0....1% по отношению ко всем компьютерам мира.

Нее, ты не перевирай про Other. Там четко написано - OpenBSD - 0,00%, и то же про NetBSD. Т.е. их просто нет т.к. ноль есть ничто. Как они их посчитали тогда? А по повду FreeBSD ты всерьез думаешь, что у них 0,01% всего рынка систем? =D Думаю, тебе здравый смысл помешает сказать "Да" =D

hodok78 написал:
Вот это называется,ты прицепился.

Нет, это называеццо- ты сам напросился.

hodok78 написал:
Директор автопредприятия,где работает моя мать,все компьютеры собственноручно перевел на линукс(образование позволяет).

Твои слова? Твои. А потом началось виляние жопой:

hodok78 написал:
Точно знаю,что используют они Mandriva.Точно знаю,что используются директорами,замами,секретарями,диспетчерами,инженерами.Сервак само собой.По поводу бухгалтерии сказать ничего не могу.Не знаю,надо уточнять.

То есть как бы и не знаю я уже, и вроде бы и не все компы, а с бухами не всё понятно...
Ну и так далее, и тому подобное.

hodok78 написал:
Вот это называется,ты прицепился.Мне как у них техническую документацию попросить или выкрасть,сняв предварительно охрану?Или записаться на прием под предлогом,что пацаны-то не верят,расскажите а?Тут я видел забавную цитату,что если,что-то у линуксоида не работает,то это не нужно,то у вас получается так,что если есть то что-то отличное от вашего понимания ,то это неправда.Так нельзя.По вашей логике получается,что одна в мире корпорация умная,а все дураки.Так?А так не бывает.

Нет, ничего выпрашивать не надо.Да и нечего там выпрашивать-то)))

Просто, когда мне заявляют, что вот так взяди и перевели предприятие на линь - то я сразу знаю, что человек врет. Тк это занимает месяцы и годы и очень дорого стоит.
И никакой директор это в одиночку не сделает - это требует труда целой команды профессионалов.
Исключение только одно - под словом "предприятие" скрываются аж целых 5 компов и один сервер

Ну так кто мне сможет сформулировать, что он понимает под Linux? А то "линукс гавно", а по сути, что это такое?

БШЛ, по вашей ссылке: Отрадно видеть, что нас, пользователей Windows98/ME суммарно 0,17%. Можно гордиЦЦо не хуже линуксойдов, и холивары разводить такие же..

"Ещё одно доказательство, что всё бесплатное в условиях рынка - никому не нужно" - "поэтому я использую проверенную временем, классическую версию Windows..." =)))))) Денег обновиться нет, что ли? А комп у тебя P2 533 и оперативки 64 метра? =)))))))) Беспроводной сетью тоже не пользуешься? Отшельник, мля =)))))))) Юбилей (10 лет) своей операционки как отметил? =))))))))))))))))))))))))))))))))

Паразитолог, ты не в пещере живешь, случайно? Еду хотой добываешь? =))))))))))))))

onkyo написал:
Денег обновиться нет, что ли? А комп у тебя P2 533 и оперативки 64 метра? =)))))))) Беспроводной сетью тоже не пользуешься? Отшельник, мля =)))))))) Юбилей (10 лет) своей операционки как отметил? =))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот ведь симптом линуксизма - постоянное обновление, постоянное обновление... Мне для определённых задач, ни консоль, ни куча серверов, ни WIFI, ни системы разделения прав "Я и ещё раз я", ни журналирование, НЕ НУЖНЫ. WinME исправно выполняет то, что я от неё хочу. Кроме того, вы в Москве зажрались до такой степени, что не можете даже себе представить, что Hot spots есть не везде. Охр№неть. Отмечать юбилей программы? Ето я-то буду отмечать? Ничего не попутали? Мой праздник - День Конституции.

Пост №46 в топку, с дураками, коверкающими имена и прозвища, принципиально не общаюсь.

Manve[quote=БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
То есть как бы и не знаю я уже, и вроде бы и не все компы, а с бухами не всё понятно...
Ну и так далее, и тому подобное.

]Просто, когда мне заявляют, что вот так взяди и перевели предприятие на линь - то я сразу знаю, что человек врет. Тк это занимает месяцы и годы и очень дорого стоит.
И никакой директор это в одиночку не сделает - это требует труда целой команды профессионалов.[/quote]Убедили,убедили.Да.Нас нет!)))Есть только вы!)))У меня конечно,еще есть примеры,но ездить по организациям для вас я не буду.Я вот только не понимаю,а что это вас так раздражает если у кого-то,что-то получается?Не вкладывается в концепцию вашего мироздания?Тем более нас так мало,то что вы такие ранимые здесь?

Ты совершенно адский форточник! "Вот ведь симптом линуксизма - постоянное обновление" - это явно не по адресу. Ты ситстемные требования Vista видел? =)))) Какая еще операционка БАЛЛЫ компу ставит за совместимость? "Нет, Паразитолог, не буду я у тебя ставиться. Говно твой комп. Виста." =)))))))))) "Мне для определённых задач, ни консоль, ни куча серверов, ни WIFI, ни системы разделения прав "Я и ещё раз я", ни журналирование, НЕ НУЖНЫ" - а ты и не знал, что где-то есть большие, почти мифические машины, которые тебе позволяют выходить в сеть, которые производят колоссальные вычисления и защищают большие сети... Ты просто смотрел каждый день в свое разноцветное окошко и стирал клавиатуру в холливарах. Жизнь школьника уныла... =\ Обновиться нет денег, а поставить что-то "не microsoft" запрещает религия.

onkyo написал:
Обновиться нет денег, а поставить что-то "не microsoft" запрещает религия.

Почитаешь их посты и хочется,спросить,что это они такое курят.У меня много знакомых админов,которые работают с виндами,но и они некоторые из них ставят своим женам ubuntu,что бы хотя бы дома с вирусами не заморачиваться.С ними можно пообщаться,обменяться знаниями,информацией.Причем обоюдно.А эти упертые.И главное заметь,никакой религии и идиологии!)))

Onkyo, ну шо за откровенный п№здёж? Работает у меня Vista на 850 ом Селероне с 512 мегабайтами оперативки. И хватит мне иметь мозг с обновлениями, Только у линуксойдов свербит постоянно, обонвиться, обновиться. Притом, обновиться за деньги?! Это кто это тебя, так "красиво" на деньги-то опустил? Всю жизнь обновлялся бесплатно, а тут -деньги? Повторяю в топку вас с вашими постами.

Я так и не понял что в в7 такого нового и революционного.В висте да - было много.Но получилось как всегда)Есть подозрение,что сие - Vista SP3)

hodok78, Пользоваться линуксом меня, в том чилсе и религия не позволяет. Понапихали "демонов", "дьяволов", " проклятий" (daemons,devels,curses) и х№р забили на чувства верующих? Вам напомнить, к чему привела карикатура на Аллаха в датской газете? Кроме того, СТАВИЛ я ваш хвалёный линукс (5 дистрибутивов) и все выкинул в виду низкого пользовательского качества, не сравнимого даже с Win ME.

hodok78:
Я попробую объяснить.

Если на предприятии установкой/настройкой системы занимается директор самолично - это шарашкина контора.
Если на предприятии нет сисадмина, а администрирует сам директор (или сами пользователи) - это шарашкина контора.
Если одного администратора/директора хватает на все предприятие - значит, это малый бизнесс с полутора десятками компов.

Примерно так.

hodok78 написал:
onkyo написал:
Обновиться нет денег, а поставить что-то "не microsoft" запрещает религия.
И главное заметь,никакой религии и идиологии!)))

Да нормально у нас всё, не переживай ты так. Лично я эту Семёрку, которая вас так уязвляет, третий месяц пользую благополучно, а до неё два года - Висту, без вирусов, глюков и БСОДов, што ту, што эту...
И всё это без всякой религии и идеологии, исключительно из-за удобства, комфорта и простоты обращения.

Давайте продолжим:

Если в конторе стоит помойное ведро, чтобы служащие могли выкинуть в него продукты конкурента - то это шарашкина контора + фанатичное руководство.
Если директор предприятия может накинуться на подчиненного и сломать принадлежащую ему вещь - это даже не шарашкина контора, а психбольница.
Если компания на рекламных буклетах перекрашивает своих сотрудников в разные цвета (из негра делают белого) - то это уже клиника, совершенно точно.

Угадали, что это за контора?

petrun написал:
Я так и не понял что в в7 такого нового и революционного.В висте да - было много.Но получилось как всегда)Есть подозрение,что сие - Vista SP3)

По большому счету - да. Спорить и отрицать бессмысленно. Никаким революциями и близко там не пахнет. Были б революции, была б и ось 7.0, а не 6.1. Обозвать-то как угодно можно, но от того, что это Виста - никуда не денешся.

Я тут подумал, а неплохо бы Патриарху вопрос задать как Церковь отностится к засилью "нечисти" в названиях частей ОС Линукс? Размещу тему на форуме.

Цитата:
Ну и следует отметить,что на линуксах много встраиваемых решений,серверов,вспомогательных утилит.И о них кричат не так громко.

А некоторые даже скрывают - чтобы не пугать покупателей :)
Покупатель видит - устройство на базе Linux и думает что там 100% придется "канпелировать кансоль". Было много таких забавных случаев сокрытия :)

Цитата:
Вот он, Linux доступный лежит под носом, качай не хочу ... Но люди всёравно отдают предпочтение платной Винде.

Это чистая правда. Однако это очень наивный взгляд на вещи что популярность кроется в цене.

Паразитолог, ты ставил 5 (!) дистрибутивов! Зачем? Ты думал, что от количества дистрибутивов станешь умнее и не нужно будет разбираться в новой для тебя системе? "Мартышка и очки" читал басню? Судя по всему ставил ты их так: о, тут некрасивые обои - сносим; здесь карточка не определилась - гавно, сносим; здесь разрешение экрана не могу выставить - сносим...

I-Love-Linux , да школота и не знает, что в огромном количестве роутеров, модемов, аппаратных файрволлов и nas стоит linux. Ну как можно использовать операционку, в которой нет центра мобильности, мастера совместимости, баллов за производительность и кнопки пуск? Никак, однозначно никак!

Молись на винду, Паразитолог, приноси ей жертвы - она отгоняет демонов и зомби =))))))) Фанатики окон уже в церковь хотят написать с требованием Патриарха выср#ться в камментах =))))))) Запретить linux на уровне церкви! Аминь! =))))))))))))))))))))))

Я даже и не знал, что бывает настолько д.бильная школота, которая может обоср#ться даже по поводу названия процесса....

yo написал:
Зачем?

Затем, что ОС должна решать мои задачи, а не я должен постоянно решать задачи ОС. С точки зрения пользователя, если систему может настроит только программист, то вот пусть он, ею и пользуется, а не пихает обычным людям, для которых "баш" - всего лишь часть выражения: "баш на баш". Трахайте мозг себе, но не большинству простых пользователей.

onkyo написал:
Я даже и не знал, что бывает настолько д.бильная школота, которая может обоср#ться даже по поводу названия процесса....

Да, линуксойдов прорвало.. Мозоли с ног уже едите, повинуясь заветам Стол-мана? Или вам ещё нервишки потрепать? Забавные пЫанеры. Одним словом.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
бозвать-то как угодно можно, но от того, что это Виста - никуда не денешся

А зачем тогда вся эта клоунада с рекордами продаж и книгами Гарри Поттере?Не пользователей-ли свободных систем тут обвиняли в дешовом пиаре?)

hodok78 написал:
У меня конечно,еще есть примеры,но ездить по организациям для вас я не буду.Я вот только не понимаю,а что это вас так раздражает если у кого-то,что-то получается?Не вкладывается в концепцию вашего мироздания?Тем более нас так мало,то что вы такие ранимые здесь?

Меня? Раздражает? Да не в жизнь.

Наоборот очень смешно - мне рассказывают про то, с чем я постоянно имею дело. Вот только конкретики нет.
Всегда внедряет быстро и за копейки не сидящий на форуме, а его знакомый/сосед/коллега итд.
Вот скажите, это вам мама сообщила, что все перевели на линукс (сервак, компы итд) ? Или своими глазами видели? Если своими глазами, то какая система на серваке стоит?

Цитата:
I-Love-Linux , да школота и не знает, что в огромном количестве роутеров, модемов, аппаратных файрволлов и nas стоит linux. Ну как можно использовать операционку, в которой нет центра мобильности, мастера совместимости, баллов за производительность и кнопки пуск? Никак, однозначно никак!

+100500

А еще в линупсе в крайзис не поиграть - и прикинь такое гавно ставят в устройства!

Удивительно, почему в мире все чаще суют юниксы в устройства, хотя есть мега крутая семерка и win ce???

Почему?

Паразитолог, а к чему ты Столлмана вспомнил? Он совсем не линуксоид, к слову. Ты, видимо, совсем не знаешь что такое Linux. Про проект GNU я тебя спрашивать не буду, чтобы ты не сгенерировал еще какой-нибудь х№рни. Про "Developers-developers-developers" ты никогда не слышал? =D

Кстати, вариации Linux, установленные в роутеры, модемы и т.д. тоже входят в 1%? =))))))))))))))) Пользователи Linux это те, кто его использует, так или иначе. Школоту ожидает сюрприз, если они реально задумают посчитать число ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX

"для которых "баш" - всего лишь часть выражения" - да, Паразитолог, ты бы точно хвост отбросил, если бы предложили выбрать между bash, kshell, csh... Все это дьявольщина, Паразитолог! Скорее в церковь за святой водой беги! =)))))))))))))))))))

http://oper.ru/news/read.php?t=1051605358&page=9#comments

http://nnm.ru/blogs/mactips/oskal_robotov_microsoft_ili_bratstvo_maka_chto_huzhe/

к слову о холис№чах в темах про винду.

линукс-шизанутые как всегда в атаке.

on-kuy, а ты сам-то давно из яйца вылупился? Хотя я до некоторых пор был уверен, что пИтухи яиц не несут.. Мне лично ни Борн, ни аналогичная х№рота не нужна, предлагай - не предлагай. А вот вас точно геенна огненная ждёт и daemonы вас точно наяривать будут.
Да, заучи ещё nash, zsh и ssh, солиднее смотреться будешь.

Вот до чего ж люблю пЫанеров подразнить. Начинаю понимать Serge.

onkyo написал:
в огромном количестве роутеров, модемов, аппаратных файрволлов и nas стоит linux

Челябинские школьники-линуксоиды настолько суровы, что сидят в интернетах без компьютера, через прошивку модема....

Невропаразитолог написал:
Вот до чего ж люблю пЫанеров подразнить

не дразни!!!
дай понаблюдать за зверьками в естественных условиях

Невропаразитолог,

бляяя. msAVA продолжает жечь на тему бензина и бензопил

https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=287&page=5

Иду, иду..

petrun:
> Я так и не понял что в в7 такого нового и революционного.

В целом, помимо супербара, это хорошо допиленная Виста с мультимедийными фишками. Настраиваемый UAC, удобное меню, гуманоидная работа с сетью, автопоиск большинства драйверов, настройка cleartype шрифтов.

В общем, разница как между W95 и W98. Ничего революционного, но все удобно, хорошо и к месту.

Линус Торвальдс сделал свой выбор!)))
http://www.gzt.ru/f/material/picture/big/09/10/23/big_pic_268212.thumbnail.jpg

Актимель - Эльф ушастый написал:
Челябинские школьники-линуксоиды настолько суровы, что сидят в интернетах без компьютера, через прошивку модема....

Бери больше: через картошку!

http://svarttestare.livejournal.com/95728.html

j0ker написал:
Линус Торвальдс сделал свой выбор!)))

Страшно мне за него: фанатики не простят.

I-Love-Linux написал:
Это чистая правда. Однако это очень наивный взгляд на вещи что популярность кроется в цене.

Популярность кроется, в первую очередь, в качестве. Сегодня многие люди в России уже никогда не будут покупать продукцию АвтоВАЗ или других российских контор. И предпочтут приобрести иномарку - пусть дороже, но зато более комфортную. Линух сейчас в той же жопе.

onkyo написал:
Судя по всему ставил ты их так: о, тут некрасивые обои - сносим; здесь карточка не определилась - гавно, сносим; здесь разрешение экрана не могу выставить - сносим...

Прикинь, я три года назад точно так же висту снёс. "Тормознутое какое-то г№вно, да ещё и глючат нужные мне программы - сносим!" А вот в семёрке всё определилось и программы не глючат почему-то. Значит, будет жить. А Вы пилите, Шура, пилите. Линух обработанный напильником рано или поздно превратится в удобную операционную систему. Возможно, даже лет через 20-25.

I-Love-Linux написал:
А еще в линупсе в крайзис не поиграть - и прикинь такое гавно ставят в устройства!

Удивительно, почему в мире все чаще суют юниксы в устройства, хотя есть мега крутая семерка и win ce???

Почему?

Да кому, нах.й, нужно знать - что именно за ОС у него на тостере стоит? Только е....тому красноглазику разве что...

petrun написал:
А зачем тогда вся эта клоунада с рекордами продаж и книгами Гарри Поттере?Не пользователей-ли свободных систем тут обвиняли в дешовом пиаре?)

Это не клоунада, а факт. Прикинь - Windows 7 продаётся так же активно, как когда-то продавалась Windows 95. Прорыв, хули!

MOP3E,
Факт,никто не спорит.Только обставленно это как клоунада)
А насчет "продавалась",то семерку я мало щупал, а вот 95 была совершенно феерическим г№вном.
Не будете же вы судить о качесве ОС по обьему продаж?

MOP3E написал:
Линух обработанный напильником рано или поздно превратится в удобную операционную систему. Возможно, даже лет через 20-25.

будущее - уже сегодня! =)
главное при этом - всего лишь прямота рук на начальном этапе.
ещё раз рекламировать свой домашний Арч не буду - а то такое цунами г№вна тут поднимется...
мне просто жалко этот сайт - его же накроет очередным DDoS'ом =)

ps. МОРЗЕ, а ведь Вы когда-то высказывались на этом ресурсе куда адекватнее.

petrun написал:
а вот 95 была совершенно феерическим г№вном

это смотря зачем и куда её ставить.
и вообще, не гнать тут на 9х! цыц! =)

может быть, здесь примешивается ностальгия, однако по мне - линейка 9х была хороша.
особенно если с собственным спецсофтом.

Мдя.. то ли в линь действительно перебралась школота, то ли закон 95% действует.. то ли некоторые товарищи тут "закапыватели", ревшившие от лица линуксоидов опозорить сообщество.. Вообщем некоторые коммента в защиту линя заставляют плакать кровавыми слезами. Как и феерическая толщина иного троллинга со стороны закапывателей.
По сабжу 7 винду уже поставил в виртуалке, пусть живёт, равно как и ХР-шка. Они порой полезны, а то и незаменимы.. Но гента удобнее.
Мне.
А людям, которые учились/учатся не на программера/админа/иже_с_ним советую близко не подходить к генте и арчу(ну и LFS туда же и слаку для любителей БДСМа). А на убунту со сьюзой и я смотреть без позывов к рвоте не могу. Зачем творить пародию на винду, пародии всегда хуже оригинала, не забывайте о KISS же!

Майор Очевидность,
Линейка 9х - г№вно by design.Куча 16битных костылей, отвратительная защита памяти - соответсвенно приложения рушашие систему,куча багов, отсутствие разделения прав в принципе.
Это наверное ностальгия)

БШЛ, по вашей ссылке: Отрадно видеть, что нас, пользователей Windows98/ME суммарно 0,17%. 

Заявление, достойное "лжеца, тролля и девственника"(C). Ни один убежденный виндузятник не станет сегодня это дерьмо использовать, и тем более об этом публично заявлять.

Невропаразитолог написал:
Работает у меня Vista на 850 ом Селероне с 512 мегабайтами оперативки

Лыжи по асфальту тоже хорошо едут. Развлекайтесь.

Невропаразитолог написал:
Я тут подумал, а неплохо бы Патриарху вопрос задать как Церковь отностится к засилью "нечисти" в названиях частей ОС Линукс?

Аццки жжоте. Ибо хостится сия секта...угадайте на чем.

petrun, да знаю я.
просто, такое светлое воспоминание посетило вдруг)
а Вы... by design, by design...

:_)


Linups_Troolvalds,
и не надоело же кому-то холиварить...

Цитата:
И предпочтут приобрести иномарку - пусть дороже, но зато более комфортную. Линух сейчас в той же жопе.

Вот скажи пожалуйста, накуя такие вечнонеудовлетворенные жлобы типа тебя нужны на Linux-е? Это разве коммерческий проект, чтобы трястись за каждого пользователя, особенно таких как ты? 95% пользователей уже выбрали себе ОС и сменят ее только в случае крайней необходимости, и то будут годами тянуть ее даже туда, куда она не лезет. Факт.

ИМХО вы поспешили с созданием этого сайта... рано же, еще пока нет опасности линуксификации
Вот в некоторых странах - да. У нас - нет.

Цитата:
Да кому, нах.й, нужно знать - что именно за ОС у него на тостере стоит? Только е....тому красноглазику разве что...

Да, мне, как разработчику - это важно. Факт. Для меня вообще факт переносимости и масштабируемости ОС - играет важную роль в работе. Поэтому я выбрал ЛУЧШЕЕ что можно найти для этой цели - Linux.

Походу, товарищу onkyo требуется срочная помощь психиатра. :)
Новость про Windows 7 нанесла слишком мощный удар по его детской психике. Он даже теперь не может канпелиравать едро. Ведь добрые дяди с напомаженными губами и подведенными тушью ресницами, когда подарили ему диск с Убунтой, обещали молниеносное пришествие вендекапца сразу после установки результатов жизнедеятельности афро-африканских программистов на его суперкампутер.
Как же так? Мир рухнул. :(

Аналитег, что ты аналитируешь? В 6 строчек текста ты умудрился вписать "добрые дяди с напомаженными губами и подведенными тушью ресницами", "подарили ему диск с Убунтой", "молниеносное пришествие вендекапца", "афро-африканских программистов", что выдает очень многие твои комплексы. Мне тебя искренне жаль, если честно. Ты буквально канонический пример задроченной школоты, со всеми комплексами, с логикой и аргументами.

petrun написал:
Факт,никто не спорит.Только обставленно это как клоунада)
А насчет "продавалась",то семерку я мало щупал, а вот 95 была совершенно феерическим г№вном.
Не будете же вы судить о качесве ОС по обьему продаж?

Это тебе просто очень хочется, чтобы всё было клоунадой. 95 была феерическим г№вном по сравнению с чем? Обоснуй!

Майор Очевидность написал:
будущее - уже сегодня! =)
главное при этом - всего лишь прямота рук на начальном этапе.

Понимаешь, в последний раз когда я решил не ставить линух, это произошло потому, что у меня не было уверенности, что под этой системой не сгорит моя видеокарта. Полазил по форумам, позадавал вопросы - никто ничего сказать не может. Плюнул, и остался в винде, где дополнительных утилит для твикинга видеоподсистемы - море. Такие дела...

petrun написал:
Линейка 9х - г№вно by design.Куча 16битных костылей, отвратительная защита памяти - соответсвенно приложения рушашие систему,куча багов, отсутствие разделения прав в принципе.

Линейка 9х - лучшее, что было доступно пользователю РС с 1995 по 2001 годы. ОС, работающая как со старыми приложениями DOS и Windows 3.x, так и с новыми, 32-битными. Windows 2000 не очень подходит для компьютерных игр и мультимедиа, так что реально от Windows 98/МЕ стали отказываться только после выхода Windows XP. Называть линейку Windows 9х г№вном, как минимум, неумно.

onkyo написал:
Аналитег, что ты аналитируешь?...

[Смотрит добрыми глазами на бьющегося в истерике мальчика, потом протягивает руку и гладит его по головке.]Мальчик, хочешь конфетку? Не плачь - всё хорошо, злой Аналитег не хотел тебя обидеть, это он так шутит.

https://www.youtube.com/watch?v=Gk4FIIkKXdw&feature=player_embedded

линус рекомендует http://img43.imageshack.us/img43/4319/49299937.jpg

onkyo написал:
Аналитег, что ты аналитируешь? В 6 строчек текста ты умудрился вписать "добрые дяди с напомаженными губами и подведенными тушью ресницами", "подарили ему диск с Убунтой", "молниеносное пришествие вендекапца", "афро-африканских программистов", что выдает очень многие твои комплексы. Мне тебя искренне жаль, если честно. Ты буквально канонический пример задроченной школоты, со всеми комплексами, с логикой и аргументами.

"Я вижу твои комплексы", "мне тебя жаль" - не оригинально.

debian, я догадываюсь, что это ты. Молодец, хоть пыл поубавил.

Namolem написал:
линус рекомендует http://img43.imageshack.us/img43/4319/49299937.jpg

По-моему, он единственный адекватный человек во всей этой канители.

Manve написал:
Наоборот очень смешно - мне рассказывают про то, с чем я постоянно имею дело. Вот только конкретики нет.
Всегда внедряет быстро и за копейки не сидящий на форуме, а его знакомый/сосед/коллега итд.

Ну смейся.Я рад,что у тебя хорошее настроение.

Linups_Troolvalds написал:
[quote=Невропаразитолог]БШЛ, по вашей ссылке: Отрадно видеть, что нас, пользователей Windows98/ME суммарно 0,17%.

Заявление, достойное "лжеца, тролля и девственника"(C). Ни один убежденный виндузятник не станет сегодня это дерьмо использовать, и тем более об этом публично заявлять.

Невропаразитолог написал:
Работает у меня Vista на 850 ом Селероне с 512 мегабайтами оперативки

Лыжи по асфальту тоже хорошо едут. Развлекайтесь.

Невропаразитолог написал:
Я тут подумал, а неплохо бы Патриарху вопрос задать как Церковь отностится к засилью "нечисти" в названиях частей ОС Линукс?

Аццки жжоте. Ибо хостится сия секта...угадайте на чем. [/quote]
Первое, вы не работали в 1997-2001 годах на компьютере, иначе, поняли, что сморозили глупость. Второе, не знаю как у вас, у меня виста "летает", потому, наверное, что руки "прямые". Третье- ещё забыли упомянуть, на чём ватиканская секта работает, и какие шайтаны с иблисами встроены в арабскую версию бубунты...

Инновации, такие инновации.

Linups_Troolvalds, Я могу принять ваш снобизм и смириться с ним, но не забывайте, что в заМКАДЬе не у всех широкополосный доступ, так что не могли бы словами описать в чём суть?

Невропаразитолог написал:
Первое, вы не работали в 1997-2001 годах на компьютере, иначе, поняли, что сморозили глупость.

К сожалению, я имею печальный опыт использования старых версий виндоус. То, что тогда для ПК не было достойной альтернативы(ну, OS/2, но ее удавила M$, да и Ибеме тоже делала много ошибок в ее продвижении) - это не значит вовсе, что кошмарный ужас 9x/Me стал менее кошмарным и менее ужасным. Да, в начале 90-х ПК с 9х-форточками воспринимались по-другому, но даже тогда их ненадежность была очевидной.

Невропаразитолог написал:
Второе, не знаю как у вас, у меня виста "летает", потому, наверное, что руки "прямые".

Мне безразлично, какими руками люди пишут неправду. А потом, возможно, у нас разные критерии оценки...Мне известны случаи, когда человек на еще более слабую машину ставит виндус-экспи(не, ну с вистой-то даже таким сумасшедшим ясно, что будет уж слишком медленное слайд-шоу), а поверх еще всякого г№внософта, прописывающегося в автозапуск(столько, что в таскбаре всяких значков в три ряда), а потом сидят, тупят, пока это дерьмо минуту открывает окно експлорера, и гордо заявляют, что у них все хорошо работает.

Невропаразитолог написал:
Третье- ещё забыли упомянуть, на чём ватиканская секта работает

Эти секты, в отличие от некоторых, не занимаются ерундой, а делают свой бизнес. И им до даемонов с девелоперами дела нет.

Linups_Troolvalds написал:
Инновации, такие инновации.

А чо вторую часть скромно слили?
https://www.youtube.com/watch?v=Q_gkLVwMAW8&feature=related

Невропаразитолог написал:
Linups_Troolvalds, Я могу принять ваш снобизм и смириться с ним

Хм...никакого снобизма, но иногда и правда забываешь, что кто-то не может просмотреть видео из инета. В общем, там японец показывает виндус-7 на тв-шоу, в 9.02 он безуспешно пытается тыкать в мультитач дисплей, винда не реагирует. Правда, как справедливо заметили тут, в 9.52 он наконец демострирует уже реагирующую на тыканье пальцами в иконки винду и плавно расплывающиеся по экрану картинки(неудобно, вообще-то, потому что для реальных операций с картинками, они должны перемещаться мгновенно, а не плавно и неспешно).

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А чо вторую часть скромно слили?

О, мои извинения. Это достаточно эффективная технология, время отклика просто поражает - всего 50 минут.

Linups_Troolvalds написал:
Это достаточно эффективная технология, время отклика просто поражает - всего 50 минут.

Просто поражает сообразительность йапонцев. Им понадобилось всего 50 минут, штоб вкурить, как включить сенсорный мультитач. Оно и сразу всё работало - видел там в первом ролике девочко мышой тыцнула и система отозвалась... Тока поддержка мультитача отключена была, ага...

Linups_Troolvalds написал:
Мне известны случаи, когда человек на еще более слабую машину ставит виндус-экспи(не, ну с вистой-то даже таким сумасшедшим ясно, что будет уж слишком медленное слайд-шоу),

Ставил я и экспи на первый пень - тоже летала. Наверное, изучая линукс, вы на Windows наплевали и забыли про неё, а она, тем временем, отлично настраивается...

бомж написал:
Уважаемый Люся.

Комменты с исковерканными никами будут удаляться.

Цитата:
Удивительно, почему в мире все чаще суют юниксы в устройства, хотя есть мега крутая семерка и win ce???

Почему?

А ты уверен?
В модемы\роутеры обычно ставят xBSD или что-нибудь на их основе. Если есть полноценный процессор и он ARM, то и Mach/Minix можно))) На более мощные устройства иногда ставят WM. А пихать линукс - это пришло от Cisco и они уже постепенно уходят от него.
В сотовых линукс нахр№н не сдался, тот же андроид для многих оказался мега-обломом, даже линуксоиды иногда матерят его за гуглизм и отсутсвие "открытости". Сам не юзал, но примерное мнение по описаниям уже составил.
Обычно на такие устройства либо Symbian, либо WM, Apple конечно с Embedded-версией Mac OS X.
Если говорить об устройствах с java - то .NET Micro Framework их побьёт.
Так что ожидаются осадки в виде поноса линуксоидов.

P.S>Кстати, а для атомных станций и некоторых технических встроенных систем используется QNX, в которой Unix-ABI как и в Mach - всего лишь эмуляция, то есть ненативно

Armanx64 написал:
В сотовых линукс нахр№н не сдался, тот же андроид для многих оказался мега-обломом, даже линуксоиды иногда матерят его за гуглизм и отсутсвие "открытости". Сам не юзал, но примерное мнение по описаниям уже составил.

Где-то мы это уже обсуждали, что "гуглизм" (хороший термин) линуксойдам придётся не по вкусу...

hodok78 написал:
Ну смейся.Я рад,что у тебя хорошее настроение.

Спасибо.

Так все-таки, что там за мега-система такая? Которую смог настроить директор. И для обслуживания которой не нужен админ.
А которая так легко позволяет отказаться от винды. чтобы и инженеры работали и офисные сотрудники и тд. И все это на одном сервере.

"Имя! Назови имя, сестра!" ©

Manve написал:
Так все-таки, что там за мега-система такая? Которую смог настроить директор. И для обслуживания которой не нужен админ.

Кстати, да. Мне это тоже интересно. Потому как админил локалку из десятка компов как раз в небольшой фирме. Директор сам неплохо в этом разбирался, бывший учитель информатики, но вот незадача... у него АБСОЛЮТНО не было времени на занятия администрированием операционных систем своего предприятия. Он на работе... как ни странно, работал - договаривался с заказчиками, поставщиками сырья, хозяевами фирмы, и т.п. Был всё время в курсе текущего состояния производства, в чём я ему посильно помогал - потому как работал не столько админом, сколько обрабатывал входные данные для БД предприятия и готовил ежедневные отчёты. В общем, директор определял политику и направление функционирования фирмы, чем и должен заниматься нормальный генеральный директор.

Manve,скажи честно,тебе это зачем?Интересно или на посмеяться?Если интересно,то могу узнать какие-то технические подробности,но не раньше понедельника,а если на посмеяться,то,что бы я тут ни сказал,будет перевернуто.То есть я должен понять,есть ли мне смысл совершать какие-то телодвижения?

MOP3E,

MOP3E написал:
95 была феерическим г№вном по сравнению с чем? Обоснуй!

С полуосью например.С BEOS.И это только если про обычные писишки говорить.
95 - это пережиток доса, не привнесший ничего принципиально нового.
В микрософте всегда были отличные маркетологи,да рекламщики.
Куча народу в связи со всей рекламной шумихой купили коробки дискет с 95ым, не имея писишки)
Это вам о чем-нибудь говорит?

MOP3E написал:
то у меня не было уверенности, что под этой системой не сгорит моя видеокарта

Что за бред?Самогонщик чтоли?)Ну прошей настройки в видеобиос,проблема чтоли?

MOP3E написал:
Windows 2000 не очень подходит для компьютерных игр и мультимедиа

Для игр -пожалуй,но что там не так с мультимедиа?И что вы вообще имеете ввиду под этим словом?

hodok78 написал:
То есть я должен понять,есть ли мне смысл совершать какие-то телодвижения?

Не, нету. Не совершай. И вообще больше об этом здесь не вспоминай. Ибо неправда. :)

MOP3E написал:
Не, нету. Не совершай. И вообще больше об этом здесь не вспоминай. Ибо неправда. :)

О чем я собственно и говорю.Ткни вас хоть головой в монитор,объявите мистификацией.Так как цели и задачи этого сайта не объективность,а доказать,что кроме одной редмондской компании ничего нет и быть не может.Воля собственно ваша...А вот сайт работает так себе,то падает,то тормозит...Поправили бы вы тут,что нибудь.

petrun написал:
С полуосью например.С BEOS.И это только если про обычные писишки говорить.

А ты сам в этих операционках работал? Мне искренне интересно.

petrun написал:
95 - это пережиток доса, не привнесший ничего принципиально нового.

В Windows 95 впервые в серии MS Windows появилась возможность выполнения 32-битных приложений. Кагбэ ничего принципиально нового, да...

petrun написал:
Это вам о чем-нибудь говорит?

Говорит. О появлении очередного п.здобола на форуме.

petrun написал:
Что за бред?Самогонщик чтоли?)Ну прошей настройки в видеобиос,проблема чтоли?

Угу, вот так примерно и относятся линуксоиды ко всем, у кого возникают проблемы в линуксе. Если ты будешь так добр и покажешь мне для линукса драйвер, с которым будет нормально функционировать видеокарта Radeon HD3850 - я так и быть поверю, что ты хоть что-то знаешь или умеешь.

petrun написал:
Для игр -пожалуй,но что там не так с мультимедиа?И что вы вообще имеете ввиду под этим словом?

Хотя бы то, что к моменту выхода WIndows 2000 было накоплено довольно большое количество музыкальных редакторов и эмуляторов для Windows 98, которые в Windows 2000 просто не функционировали.

hodok78 написал:
А вот сайт работает так себе,то падает,то тормозит...Поправили бы вы тут,что нибудь.

Линух, однако...

> 95 - это пережиток доса, не привнесший ничего принципиально нового.

Plug&Play. Что, в свою очередь подвигло создателей железа ориентироваться на эту концепцию.

Ну и, по мелочи там всякое - длинные имена файлов, например.

hodok78 написал:
О чем я собственно и говорю.Ткни вас хоть головой в монитор,объявите мистификацией.Так как цели и задачи этого сайта не объективность,а доказать,что кроме одной редмондской компании ничего нет и быть не может.Воля собственно ваша...

Зато у тебя клёвая отмазка ничего не писать и ничего не делать. Радуйся!

petrun написал:
95 - это пережиток доса, не привнесший ничего принципиально нового.
В микрософте всегда были отличные маркетологи,да рекламщики.

Ещё раз, вы ЭТУ систему видели? работали в ней? После Win 3.11 и DOS+NC - что, никаких эмоций?

MOP3E написал:
Линух, однако...

Не угадал.Сейчас по Vista.

hodok78
На BSD падения были только после ддоса. О чём это бы говорило?
Сейчас сайт на саксе, но это временно.

Armanx64 написал:
На BSD падения были только после ддоса. О чём это бы говорило?
Сейчас сайт на саксе, но это временно.

А что не на вин-серверах до сих пор?

hodok78
нас, в отличие от вас, никто не спонсирует

Да и в конце-концов, планируем, при переходе на винду и IIS юзать не php и не cgi, а ASP.NET.
А значит:
Нарыть движок - их много
Переделать под себя - несложно
Донастроить - пару стилей поставить и к домену зацепить, да и форуму создать
Перенести блоги и форумы - сложно
Разрезать ленточку из дисков с убунту и сжечь - проще простого

Armanx64 написал:
нас, в отличие от вас, никто не спонсирует

О!Да вы же мученики!Представляю,как вам тяжело работать против врага на вражеской технической базе.И каковы прогнозы победить без финансовых вливаний?

Armanx64 написал:
Да и в конце-концов, планируем, при переходе на винду и IIS юзать не php и не cgi, а ASP.NET.
А значит:
Нарыть движок - их много
Переделать под себя - несложно
Донастроить - пару стилей поставить и к домену зацепить, да и форуму создать
Перенести блоги и форумы - сложно
Разрезать ленточку из дисков с убунту и сжечь - проще простого

Круто!Эту бы энергию да в мирных целях...

Armanx64 написал:
А ты уверен?
В модемы\роутеры обычно ставят xBSD или что-нибудь на их основе. Если есть полноценный процессор и он ARM, то и Mach/Minix можно)))

Школьник, ты не заметил, но ты только подтвердил мои слова - UNIX-подобные (а может вернее POSIX-совместимые) ОС все больше захватывают встраиваемые системы и устройства. Это *BSD, Minix, Linux и прочие. Причем Linux получил наибольшее распространение среди всех них, благодаря лицензии, степени развития и качеству. Глупо с этим спорить. Потому что ты еще ШКОЛУ не окончил. А еще потому что для нас авторитет применение той или иной ОС крупной компанией...

Armanx64 написал:
P.S>Кстати, а для атомных станций и некоторых технических встроенных систем используется QNX, в которой Unix-ABI как и в Mach - всего лишь эмуляция, то есть ненативно

ШКОЛА
на атомных станциях - ДА, про остальное скажу просто: ШКОЛА

I-Love-Linux написал:
Причем Linux получил наибольшее распространение среди всех них, благодаря лицензии, степени развития и качеству. Глупо с этим спорить.

Толсто...

Ребят, вам самим не надоело? Спорите друг с другом, кидаетесь какашками в лицо, плюетесь, и все в пустую. Все что вы делаете уходит В Н И К У Д А. Своих сил не жалко? Вы все смешны с стороны, я читая все коменты смеялся почти над каждым. Тут 90% фанатиков, который сами конечно это не признают, но других фанатиками назовут.
Занялись бы нормальными делами, а не х.йней тут.

Цитата:
Причем Linux получил наибольшее распространение среди всех них, благодаря лицензии, степени развития и качеству.

А самому не смешно?

Цитата:
Ребят, вам самим не надоело? Спорите друг с другом, кидаетесь какашками в лицо, плюетесь, и все в пустую. Все что вы делаете уходит В Н И К У Д А. Своих сил не жалко? Вы все смешны с стороны, я читая все коменты смеялся почти над каждым. Тут 90% фанатиков, который сами конечно это не признают, но других фанатиками назовут.
Занялись бы нормальными делами, а не х.йней тут

Если мы не выиграем эту войну, то есть великая угроза лишиться работы. Для меня, к примеру.

Цитата:
Школьник, ты ...

Знаю, знаю, я студент.

Цитата:
но ты только подтвердил мои слова - UNIX-подобные

))Не линукс же. А вот Unix-подобный - это эмулирующий Unix. Только, я гляжу, линукс стремится не к совершенствованию, а к увеличению совместимости с Unix и прочими багами.

Ромка написал:
Спорите друг с другом, кидаетесь какашками в лицо, плюетесь, и все в пустую. Все что вы делаете уходит В Н И К У Д А.

Присоединяйтесь! :)))

MOP3E,
С полуосью довольно мало, а с BEOS работал.Потрясающая была штука,скажу я вам.
Одна befs фс чего стоит.Куча всего юзерспейсе, причем вполне шустро.Полноценная ООП среда,а не винндовый COM.
Полноценная поддержка мультипроцесорности.Кажеться родной BeBox был в или двух или восьмипроцессорный.
Да и удобная она была, заточенная под мултимедию,если угодно.

MOP3E написал:
В Windows 95 впервые в серии MS Windows появилась возможность выполнения 32-битных приложений.

Win32 API раньше был реализован в NT, как и plug&play,впрочем.Я уж молчу про полуось.

Невропаразитолог написал:
Ещё раз, вы ЭТУ систему видели? работали в ней? После Win 3.11 и DOS+NC - что, никаких эмоций?

Вин 3.11 так и не понял зачем нужна.Я как-то без гуя обходился прекрасно)А вот после NT впечатления были резко отрицательными.

MOP3E написал:
Хотя бы то, что к моменту выхода WIndows 2000 было накоплено довольно большое количество музыкальных редакторов и эмуляторов для Windows 98, которые в Windows 2000 просто не функционировали.

Ну вам виднее,я лично ничем этим не пользовался.Но как сисетма она была на порядок лучше 98 и ME.

По сути единственным плюсом 9х линейки было количеество софта под win32 API.

hodok78 написал:
Manve,скажи честно,тебе это зачем?Интересно или на посмеяться?Если интересно,то могу узнать какие-то технические подробности,но не раньше понедельника,а если на посмеяться,то,что бы я тут ни сказал,будет перевернуто.То есть я должен понять,есть ли мне смысл совершать какие-то телодвижения?

Ну, я все-таки в курсе последних новостей в IT.
А тут мне сообщают о системе, совершенно невероятной по своим характеристикам.

Разумеется, что я не верю - я бы слышал о таком. Поэтому и спрашиваю название. А то вдруг я чего пропустил.

Но это, конечно, не так - просто вы мне рассказываете про, что вы слышали от мамы, а она от еще кого-то итд...

Из своего опыта я прекрасно представляю как сложно перевести фирму на линукс , как это долго и сколько это стоит. А тут директор на "раз-два" все сделал.

Прежде, чем начинать бросаться названиями разных Enterprise дистрибутивов и решений - вспомните фейл Debiana, который тоже пыжился, а спалился на том, что даже не знал о существовании групповых политик.

Ложь вычисляется мигом - сейчас я уверен на все 200% , что вы врете.

petrun написал:
Вин 3.11 так и не понял зачем нужна.Я как-то без гуя обходился прекрасно)А вот после NT впечатления были резко отрицательными.

Вопрос вообще-то был про Win95, хотя ладно, видно из-за "особого" своего мнения, вы её категорически отказывались ставить. Никогда не поздно попробовать... Недавно накатил её ради интереса на PIII, дико летающий интерфейс, но не хватает "фич" из WinME - автоопределение флешек, количества настроек интерфейса, и так, по графике - "не айс".

Armanx64 написал:
А самому не смешно?

Может ты и студент, но по уровню развития - ШКОЛЬНИК

Armanx64 написал:
))Не линукс же. А вот Unix-подобный - это эмулирующий Unix. Только, я гляжу, линукс стремится не к совершенствованию, а к увеличению совместимости с Unix и прочими багами.

"эмулирующий Unix" и прочее - ШКОЛА, ШКОЛА, ШКОЛА, ШКОЛА, ШКОЛА

Невропаразитолог,
Вы читать умеете?Я ее ставил.По сравнению с тогдашней NT - г№вно.
Интерфейс то быстрый,но что толку,если падает?

Armanx64, ты меня определенно радуешь. Что ни пост - как правило 100% расхождение с действительностью. Такое ощущение, что ты вообще никогда не пытаешь вникнуть даже в то чем ты пользуешься. Я не представляю, какие у тебя источники информации.

Я бы порекомендовал тебе читать серьезную литературу и официальную документацию. Энциклопедию хоть почитай что-ли для начала...

Кстати,совсем забыл.

MOP3E написал:
драйвер, с которым будет нормально функционировать видеокарта Radeon HD3850 - я так и быть поверю, что ты хоть что-то знаешь или умеешь

xf86-video-ati или xf86-video-radeonhd + mesa.Немного сыро,но все работает.

И все же, по порядку.
1. То, что slor тормозит и глючит - это не фэил линукса, но нежелание Морзе заниматься настройкой или чудовищно слабый сервер или безмерно узкий канал.

Какбэ, эту CMS я много где вижу, нормально она работает. А тут при обновлении страницы она отдается мне кусками. Не уверен, что ASP спасет ситуацию, но, опять же, если у Морзе больше опыта (или желания) заниматься настройкой сайта под IIS/ASP, то почему бы и нет?
В любом случае, его довольно сложно осуждать за то, что ему не хочется вникать в тонкости линукса, верно?

2. petrun
В вин 3.11 уже был офисный пакет и многозадачность. Это было огромным прорывом после доса с его "лексиконом" и виснущим кватердеском.

3. Ромка
В конечном итоге, мы все умрем. И красноглазики и виндовозеры. И школота и профи. Все наши достижения уйдут в никуда. Я не призываю вести жизнь растения, но все же, мне кажется несколько странным переживать о "потраченном в пустую времени" (да-да, даже линуксоиды могут бесцельно тратить годы и десятилетия на свою "прелесть", и никто их бы не трогал, если бы они не были столь выебисты и агрессивны)

Тем более, что общение полезно.

Цитата:
да-да, даже линуксоиды могут бесцельно тратить годы и десятилетия на свою "прелесть"

Ну... тут бы я поспорил на счет годов и десятилетий ^_^
Первую программу под Linux я написал ровно через неделю после того как вообще впервые в жизни увидел эту ОС - когда установил ее прямо под VMware на win xp ;)
А если учесть что я пианэр и дошкольник, то тогда вам вообще должно быть очень стыдно если вы осваивали что-то новое дольше меня ;)

I-Love-Linux:
Что значит "под линукс"?

Если ты ее писал на Си, то тебе, о ужас, пришлось заменить названия нескольких инклюдов и обратить внимание на \r\n
Если ты ее писал на перле/пхп, то вообще наплевать, под линукс она, под винду или под что-то еще. Разница, конечно же, есть, но в случае "первой программы" - несущественна.

petrun написал:
Вин 3.11 так и не понял зачем нужна.Я как-то без гуя обходился прекрасно)А вот после NT впечатления были резко отрицательными.

В этой фразе видно, что Win95 вы не ставили, так как не могли понять зачем она вам нужна. А вот впчатления после того, как вы попробовали NT, были резко отрицательными. Пишите Яснее. PS. msAVA, судя по почерку, это вы? Чего не логинитесь под своим ником?

Невропаразитолог написал:
В этой фразе видно, что Win95 вы не ставили

Ставил,но как вы верно заметили.

Невропаразитолог написал:
так как не могли понять зачем она вам нужна

NT мне,в принципе, понравился.Впечатления ,когда я его поставил, впечатления от 95 испортились.
Хоть он и подтормаживал,но он был полноценной системой.

И нет, я не msAVA.

panasonic написал:
Присоединяйтесь! :)))

Ну уж нет. Я ж не идиот, чтобы "говорить глухому как слепой видел что немой говорил".
И, в отличии от многих здешних фанатиков, я не ограничиваю себя одной осью, которая, естественно, самая самая.
Одним словом в ваш цирк очередным клоуном я не пойду.

Manve написал:
Из своего опыта я прекрасно представляю как сложно перевести фирму на линукс , как это долго и сколько это стоит. А тут директор на "раз-два" все сделал.

Тут я думаю мы не договоримся.Вас же не желание узнать движет,а постеб№ться.Диалога конструктивного не получается.Видишь ли,основная профессия моя это продажи.И очень много в ней зависит от того,насколько ты умеешь слушать собеседника и вырабатывать компромисс в общение.Упаси тебя бог задеть клиента,оскорбить и сделка может не состоятся и ты потеряешь деньги.По жизни я стараюсь,ну хотя бы понять позицию других людей.А здесь получается,что поделился я некой информацией,ты уточнил,а я и вправду деталей не знаю.Но то что я их не знаю,это все же не значит,что их нельзя узнать.Просто нужно правильно было задать вопросы,а не накидываться с обвинениями.Я там оформил предложение несколькими постами выше.Если нужна информация,для конструктивных целей,то оно еще в силе.Если нет,то не вижу смысла дергаться.

Ромка написал:
Одним словом в ваш цирк очередным клоуном я не пойду.

Уже.. Вошёл и не заметил...

hodok78 написал:
Если нужна информация,для конструктивных целей,то оно еще в силе.Если нет,то не вижу смысла дергаться.

Если можно, мне плиз! Мне нужна любая инфа подобного рода в связи с переводом школ на FOSS!

Hedge написал:
Если можно, мне плиз! Мне нужна любая инфа подобного рода в связи с переводом школ на FOSS!

Добро.В понедельник попробую разузнать поподробней,что да как.

Невропаразитолог написал:
Уже.. Вошёл и не заметил...

Скорее в гости зашел. Я же в ваш спор не вклиниваюсь? Так, поглядел и все. Тем более я туд не зареген. Т.е. клейма клоуна на мне нет.
Ну, бывайте, "вендусятники" и "линуксоиды", ггг

Ромка написал:
Ну, бывайте, "вендусятники" и "линуксоиды", ггг

Ваш уход затягивается, не находите? ;-)

hodok78 написал:
Вас же не желание узнать движет,а постеб№ться

А одно другому совсем и не мешает.
Мне очень интересно расширить свой кругозор. А тут как раз разговор зашел про совтину, о наличии которой я даже слыхом не слыхивал.
Разумеется - мне интересно. Вот только "втирает" мне про нее человек, который не знает даже названия. Не говоря уж о технических вопросах.
Так что не надо отгораживаться и строить из себя обиженного - вы, как спец. по продажам, должны снать, что врать нехорошо. И кредит доверия дается только один раз.
Вы его исчерпали.

Поздравляю Вас, Господин Совравши.

На ум приходят времена, когда я был макинтошником и бил линуксоидов на cnews. Я тогда был не совсем подкованн, но факт остаётся фактом:
линуксоиды гадкие, всегда уходят от темы и везде продвигают продукты своей жизнедеятельности. На ум приходят анекдот:

-Пяточок, какие-то это неправильные мухи. И мёд у них какой-то неправильный и странный на вкус...
-Винни, это мухи!

hodok78,

Цитата:
Директор автопредприятия,где работает моя мать,все компьютеры собственноручно перевел на линукс(образование позволяет).Он глупый наверное миллионер.Не знает,что нынче в моде Win 7.

Цитата:
Точно знаю,что используют они Mandriva.Точно знаю,что используются директорами,замами,секретарями,диспетчерами,инженерами.Сервак само собой.По поводу бухгалтерии сказать ничего не могу.Не знаю,надо уточнять.А вообще человек в свое время предлагал консультативную помощь когда я на своей работе строил локалку.Я просто тогда не рискнул так сделать.Сколько ему это стоило?Не знаю.Знаю точно,что своего админа он уволил и теперь этим занимается сам и по отзывам очень успешно.

Чего только не прочитаешь Спасибо за хорошее настроение!
Не могли бы Вы уточнить, сколько человек работает на данном предприятии, хотя бы примерно, 10, 50, 100?

hodok78 написал:
Директор автопредприятия,где работает моя мать,все компьютеры собственноручно перевел на линукс(образование позволяет).Он глупый наверное миллионер.Не знает,что нынче в моде Win 7.

Новости потустороннего мира!
Очередное радостное событие в линукс сообществе!!!
Вчера еще одна очень крупная российская компания "Шиш-Бышпромторг" полностью
перешла на линух.
В кротчайший период, данной компании удалось
первести весь свой парк персональных копмьютеров на использование ОС Линух,
да-да все три персональных компьютера и прокси сервер для выхода в интернет.
Генеральный директор этой компании Гарик Петросян рассказал нашему
корреспонденту, что переход на линух был вызван обьективной необходимостью,
особенно после проверки его ларька органами ОБЭП.
И естественно, что именно генеральный директор "шиш-бышпромторг"(а) был инициатором
даного перехода. Услышав про этот ужос, приходящий эникей просто сбежал,
однако в стратегических целях пресс-секретарь компании заявил, что его уволили.
Но тем не мене руководство очень довольно данным фактом, потому как к экономии
на программном обеспечении добавилась так же и экономия на сисадмине, так как его
обязанности генеральный директор по необходимости возложил на себя из-за угроз
уволиться остальных 3-х сотрудников компании. Что вобщем-то ему почти удается.
Теперь Гарик Петросян усиленно серфит с интернете в поисках программы для линух
убирающей эффект красных глаз...

Ндаа... Хомячки жгут! =D
И вообще, тупой "седьмерке" никогда не догнать Мак ОС по удобству! (это для троллинга =D)

Кстати, только Apple не пострадала от кризиса- даже в кризис продажи росли. :) Посмотрите на новинки компьютеров, и Вы поймете. ;)

Macovod написал:
Кстати, только Apple не пострадала от кризиса- даже в кризис продажи росли. :) Посмотрите на новинки компьютеров, и Вы поймете. ;)

Уже посмотрели, свистнули у Nokia несколько разработок и довольные... Ай да Джобс, ай да яблочник.

Macovod написал:
И вообще, тупой "седьмерке" никогда не догнать Мак ОС по удобству! (это для троллинга =D)

А MAc OS X никогда не догнать "Семёрку" во всём остальном.

petrun написал:
xf86-video-ati или xf86-video-radeonhd + mesa.Немного сыро,но все работает.

"Всё" - это, в данном случае, 2D-ускорение на рабочем столе. В обеих драйверах не сделана аппаратная поддержка OpenGL 3.0, реально есть только OpenGL 1.3. Для видеокарты HD3850 также недоделана поддержка АБСОЛЮТНО ВСЕХ компонентов, относящихся к 3D-графике. То есть поиграть во что либо серьёзное на ней если и получится, то с весьма низкой производительностью и постоянными вылетами.
Извини, чувак, но нихр№на ты не знаешь. На мой вопрос правильный ответ "Нет такого драйвера!".

Цитата:
#134. Невропаразитолог (24.10.2009 - 19:49)
Недавно накатил её ради интереса на PIII, дико летающий интерфейс, но не хватает "фич" из WinME - автоопределение флешек, количества настроек интерфейса, и так, по графике - "не айс".

В Вин95 нет поддержки usb-портов.

msAVA, в OCR2.1 есть и очень даже ничего, не хватает только generic USB mass storage driver, вот его там нет, да.

Невропаразитолог
Примеры чего именно он скомунизьдил!

Linux_must_die!,
В чем "в остальном"? Или "Евреи лучше чем армяне! Чем лучше? Чем армяне!" xDD

Macovod, Вот:

Цитата:
Финская компания Nokia подала иск в окружной суд штата Делавер (США), она обвиняет Apple в нарушении 10 своих патентов. Патенты касаются технологий беспроводной передачи данных, кодирования речи, безопасности и шифрования. Их, по мнению Nokia, нарушают все iPhone, выпущенные Apple c 2007 года, сообщает газета "Ведомости".

Сумму претензий Nokia не называет, однако вице-президент по юридической и интеллектуальной собственности Nokia Илкку Рахнасто утверждает, что компания потратила на разработку технологий, часть из которых использовала Apple, около 40 млрд евро (60 млрд долларов).

Остальное тут

LOL У нас вроде кризис, а сейчас полным ходом идет проект по переходу на SQL2008->Server2008->Вин7 со следующего года. Компов 1000+ фирма - большая торговая сеть (не Россия). Вы там нищеброды со своим Линуксом, сидите на своих автопредприятиях, и сидите дальше. Корпорации выбирают то, что действительно надежно и нормально работает.

Manve написал:
Так что не надо отгораживаться и строить из себя обиженного - вы, как спец. по продажам, должны снать, что врать нехорошо. И кредит доверия дается только один раз.
Вы его исчерпали.

Поздравляю Вас, Господин Совравши.

Совсем дурной что ли?С Hedge я думаю мы пообщаемся,а вас Уважаемый я по ходу пошлю куда-нибудь.Manve,я вам про теплое,вы мне про мягкое.Конкретно говорю,что могу узнать,а вы стараетесь как можно быстрее все изг№внякать,что бы не дай бог ничего не всплыло,что вам теоретически может не понравится.

Vlad написал:
Вы там нищеброды со своим Линуксом, сидите на своих автопредприятиях, и сидите дальше. Корпорации выбирают то, что действительно надежно и нормально работает.

Еще один идиот,который точно знает,что нужно всем и никак иначе.

Vlad написал:
LOL У нас вроде кризис, а сейчас полным ходом идет проект по переходу на SQL2008->Server2008->Вин7 со следующего года. Компов 1000+ фирма - большая торговая сеть (не Россия). Вы там нищеброды со своим Линуксом, сидите на своих автопредприятиях, и сидите дальше. Корпорации выбирают то, что действительно надежно и нормально работает.

О да, Win 7 протестирована, как ничто другое :)

Цитата:
В чем "в остальном"? Или "Евреи лучше чем армяне! Чем лучше? Чем армяне!" xDD

Прошу забанить псевдомаковода за оскорбление армян!

Цитата:
Еще один идиот,который точно знает,что нужно всем и никак иначе.

А этот "идиот" точно знает, что нам нужно!)) В отличие от другого, который приезжал, махал руками и орал "Они же америкошки! За вами следят! Все на линукс!"

http://planeta.rambler.ru/community/vitalis/114185073.html

Armanx64 написал:
А этот "идиот" точно знает, что нам нужно!)) В отличие от другого, который приезжал, махал руками и орал "Они же америкошки! За вами следят! Все на линукс!"

Нет слов!)))Конечно знаю!Как ты это понял?

Прошу забанить псевдомаковода за оскорбление армян!
Прошу забанить псевдолинуксёра

Весёленький оффтоп
Нифига себе.... Я в шоке...
Сколько же он заплатил, что бы его в депутаты взяли?
Только в нашей стране к власти может прийти линуксоид.

Сказать я могу одно - как бы вы тут ни какали, но наше движение вам не остановить никогда. Потому что вы только пользователи и ваше понимание ОС как таковой крайне ограничено.

И чем это поделие лучше, чем Snow Leopard?

Может мне тоже на свой Мак это чудо мысли от мелкомягких поставить?

Или "Вындоуз Сэвен" - это такой "Снежный Барс" для бедных?

Bioreactor написал:

Или "Вындоуз Сэвен" - это такой "Снежный Барс" для бедных?

Нет, это такой снежный барс, в котором данные пользователя не х№рятся бугагагагаггаа =))))))))

I-Love-Linux написал:
Сказать я могу одно - как бы вы тут ни какали, но наше движение вам не остановить никогда. Потому что вы только пользователи и ваше понимание ОС как таковой крайне ограничено.

Не поэтому. А потому, что скоро бесплатные ОС и офисные пакеты для "простых пользователей" станут такой же нормой, как и бесплатные браузеры. И МС не сможет стать первым, кто создаст идеал "вставил диск, поставил и всё работает".

I-Love-Linux
1- В 10.6.2 эо пофиксили
2- данные не х№рились, а переносились в скрытую папку в корень диска
3- сброс данных при входе в Гостевую уч. запись был только если 10.6 была накатана на 10.5- в чистой 10.6- такого небыло (лично проверял)

I-Love-Linux написал:
Сказать я могу одно - как бы вы тут ни какали, но наше движение вам не остановить никогда. Потому что вы только пользователи и ваше понимание ОС как таковой крайне ограничено.

Сколько пафоса, сколько пафоса...
Вас не надо останавливать, без вас будет скучно.

Да, кстати. Apple закрывает проект ZFS: http://habrahabr.ru/blogs/apple/73250/
А ведь хорошая ФС.

I-Love-Linux, а вас вообще даже толком никто не останавливает. Вы сами падаете, не сделав и шага.
Вспоминаем Алксниса и эту статью.

P.S. Что-то, они ниасилили? Да, ёпт, конечно, кто спорит?

I-Love-Linux написал:

Цитата:
Сказать я могу одно - как бы вы тут ни какали, но наше движение вам не остановить никогда. Потому что вы только пользователи и ваше понимание ОС как таковой крайне ограничено.

Цитата:
Не поэтому. А потому, что скоро бесплатные ОС и офисные пакеты для "простых пользователей" станут такой же нормой, как и бесплатные браузеры. И МС не сможет стать первым, кто создаст идеал "вставил диск, поставил и всё работает".

Рыдал!!!111
Ну разве можно вас останавливать? Кто же тогда будет писАть такие шедевры?

1234
"Вставил диск и работает"- это уж чего-чего, а не М$ точно xD
А про линукс... Так вообще- 3 раза бугага!

Это относится к Apple, но опять же, у них 1,5 компа так что не мудрено.

Macovod, да пофигу. Если Mac OS X будет занимать 90% рынка, вытеснив Windows - замечательно. Главное, чтобы убогих подделок, которых развелось больше, чем пользователей (пруфлинк) было как можно меньше.

Цитата:
Сказать я могу одно - как бы вы тут ни какали, но наше движение вам не остановить никогда. Потому что вы только пользователи и ваше понимание ОС как таковой крайне ограничено

Mike Nevarin clon detected!

Цитата:
И чем это поделие лучше, чем Snow Leopard?

Может мне тоже на свой Мак это чудо мысли от мелкомягких поставить?

Или "Вындоуз Сэвен" - это такой "Снежный Барс" для бедных?

Бедные знают, что винду сломать сложнее и что Apple якшается с gnu/suxxx
Лучше быть "бедным" пользователем винды, чем втюхвать себе про суперюниксы и прочую муть. Очнитесь - юникс - старьё. И unix-like не сильно отличается.

Armanx64,
Бугага- а ДОСькаВЫНЬдовс прям супер-новая ось с блекджеком и остальным тюнингом... Ох... XDD

Товагищци! Давайте соблюдать дистанцию... Вот моя позиция, собственно я кажется её уже озвучивал: я плохо отношусь к Linux и к FOSS в целом, но тем не менее, я считаю, что это направление необходимо. Без этого некомы было бы пинать майкрософт, а значит и общий "уровень жизно IT индустрии" был бы не таким высоким. Я уважаю людей, которые ипользуют дома ОС на базе Linux или на базе других ядер, потому что эти люди, зная о многих проблемах, тем не менее их не боятся и решают их. Тут многие говорят, что Linux таким и останется, на уровне 1%, не думаю. За почти 20 лет истории сделан огромный шаг в сторону десктопов и дружелюбности к пользователю. Я думаю, что на переход количества в качество потребуется ещё несколько лет, 5, 10, но очевидно, что вся индустрия FOSS к этому идёт. В конечном итоге, даже если Linux не станет полноправной альтрентативой (в чём я не уверен), то он всё равно ещё больше растормашит майкрософт и сделает всю нашу компьютерную жизнь ещё лушче и проще. А вот фанатиков не уважаю... у меня есть знакомые, фанатики Windows, фанатики Apple, нет, этих кадров не уважаю, они только портят репутацию... Дурят доверчивых чиновников, из-за них образование насильно переводят на Linux... не народ, вы будьте преданы своим возгядам, высказывайте своё мнение, но не залезайте на чужую территорию, это ох как неприятно!

MOP3E написал:
"Всё" - это, в данном случае, 2D-ускорение на рабочем столе. В обеих драйверах не сделана аппаратная поддержка OpenGL 3.0, реально есть только OpenGL 1.3. Для видеокарты HD3850 также недоделана поддержка АБСОЛЮТНО ВСЕХ компонентов, относящихся к 3D-графике. То есть поиграть во что либо серьёзное на ней если и получится, то с весьма низкой производительностью и постоянными вылетами.

Для меня нормлаьная работа это EXA, xv, ogl для видиовывода mplayer да гугльземля.
Допустим OGL там 1.4 но это мелочи.То,что есть там работает быстро и без "вылетов"(если вы на git версии не сидите).Четрвертый квейк на r600 у меня летал.
Новый графический стек (dri2, drm2, gallium, gem, kms) очень хорош.Но он новый и драйвера под него пока в активной разработке.
Да и еще такой вопрос.Вы собрались играть в линуксе через wine?Вам не жалко свое время и нервы?)Хотите играть - ставьте винды и играйте.
Зачем вам линукс?

Hedge
Вот смотри, за 20 лет- 1%, ладно, черт с ним, фиг с ним что линукс кидают бесплатно, но почему люди оттуда ПЕРЕЕЗЖАЮТ если есть тасамая "линуксовая дружелюбность в вакууме"? ))

Macovod написал:
Вот смотри, за 20 лет- 1%, ладно, черт с ним, фиг с ним что линукс кидают бесплатно, но почему люди оттуда ПЕРЕЕЗЖАЮТ если есть тасамая "линуксовая дружелюбность в вакууме"? ))

Признаться у меня нет сведений, что кто-то оттуда "переезжает", тем кто освоился, уже бессмысленно переезжать. Вот у меня препод по программированию и математике в универе учит нас программировать на java под виндой, на экзамен он приходил с маком, в лекциях он ни разу на моей памяти не употребил слово "Linux" - только UNIX, при этом, когда я у него провокационно спросил, что за дистр линукса лучше взять на изучение, он прямо так и сказал - в силу того, что всё познать невозможно, ставьте убунту, она сейчас наиболаа адекватна. Я с лукавым взглядом переспросил - для блондинок, что-ли, он ответил - ну да))))) Вот это достойный ответ достойного человека, не фанатика, которой на каждой работе использует то, чт оему нужно и при этом не пользуется своим преподавательским положением для промывания мозгов студентам.

Hedge
Понимаешь друг, большинству людей надо работать ПОД ос, а не С ос, в чем линуху не занимать. Зачем мне корячиться с ос, или каждый раз долбаться с настройками "вечерком под пиво", когда у меня проект здоровенный, и нужен комп "здесь и сейчас", а вместо этого я как умный линуксоид, буду что-то колупать- да меня с работы погонят. Естественно- под виндой некоторые сидят потому что ничего незнают, не знали, и не узнают; некоторые- тем кому нужны игры, а некоторые- просто "фонатеги", но их мы в расчет не берем, а говорим чисто за ос. Просто линукс- это не для нормальных людей- мультимедийных, или узкоспециальных задач там нет, там просто "ковыряние в системе", и ненадо говорить про "ниасилили", я тоже могу про него тогда сказать что пусть осилит (чисто для примера) Файнал Кат или Лоджик с Ризоном под своим линуксом- ой как я над ним по-смеюсь. Просто понятие ОС- у каждого разное, но в общей массе- для линуксоидов- ос нужна чтоб в ней не работать, а колупаться в её недрах.

Macovod, вы собственно мой пост-то читали? Я что, неясно выразился, что я против линукса на данном этапе? Или вам без разницы с кем спорить, лишь бы, так сказать?

Macovod написал:
Просто понятие ОС- у каждого разное, но в общей массе- для линуксоидов- ос нужна чтоб в ней не работать, а колупаться в её недрах.

В этом плане Windows и Mac OS X расчитаны на все категории пользователей.

Hedge
А, не, это просто меня "прорвало" , сорри.
Просто задолбали линуксёры орущие что "наша ос всё могёт!"

Linux_must_die!,
Именно- МакОС и Виндовс- расчитаны на ВСЕХ пользователей- от врача, до DJ-я, а линукс... Даже и присобачить негде...

Цитата:
Я с лукавым взглядом переспросил - для блондинок, что-ли, он ответил - ну да))))) Вот это достойный ответ достойного человека, не фанатика, которой на каждой работе использует то, чт оему нужно и при этом не пользуется своим преподавательским положением для промывания мозгов студентам.

Больше на кулхацкера похож ваш препод.
Мозги мыли долго и нудно, а затем полоскали с мылом и развешивали лапшу...

Где Лука? Статью не публикует. Я её уже на дубле вывесил, а тут ещё нет.
Адрес дубля - stoplinux.spaces.live.com

Цитата:
Именно- МакОС и Виндовс- расчитаны на ВСЕХ пользователей- от врача, до DJ-я, а линукс... Даже и присобачить негде...

Верно

http://blog.karmanov.org/?p=95

Цитата:
Именно- МакОС и Виндовс- расчитаны на ВСЕХ пользователей- от врача, до DJ-я, а линукс... Даже и присобачить негде...

Ну так правильно, а вы чего хотели?)) Linux делался студентом для себя, елси бы LT не согласился бы лицензировать своё ядро под GPL - то ещё не известно, что бы из всего этого получилось...

Цитата:
Просто понятие ОС- у каждого разное, но в общей массе- для линуксоидов- ос нужна чтоб в ней не работать, а колупаться в её недрах.

Очень интересное утверждение... С какой целью линуксоиды копаются в недрах системы? Я ни на домашнем ни на рабочем компьютере ни в какие недра не лезу. Просто запускаю софт и он работает - больше ничего не надо.

Софт без интернета ставить мягко говоря проблематично, зато в остальном я едва замечаю разницу с windows.

Установка стороннего софта без интернета сейчас является проблемой. Однако не потому что это невозможно в принципе, а потому что сейчас мало сторонних коммерческих программ.

Хотя те платные программы, что существуют под Linux - ставятся своими инсталляторами без интернета вообще без малейших проблем. Linux не так уж и далек от винды принципиально.

I-Love-Linux написал:
Linux не так уж и далек от винды принципиально.

Вот именно поэтому я и считаю, что, через некоторое количество лет, ОС на базе Linux наконец приобретут человеческий вид...

Hedge написал:
Вот именно поэтому я и считаю, что, через некоторое количество лет, ОС на базе Linux наконец приобретут человеческий вид...

Да, но и Windows, и Mac OS X на месте не топчатся.

2 hodok78

Цитата:
Директор автопредприятия,где работает моя мать,все компьютеры собственноручно перевел на линукс(образование позволяет).Он глупый наверное миллионер.Не знает,что нынче в моде Win 7.

Я хр№нею с этого зоопарка. Почему то мне казалось что Российские автопредприятия несколько больше . Или это автомастерская, гараж, заводик по выпуску игрушечных машинок (нужное подчеркнуть).

Цитата:
Точно знаю,что используют они Mandriva.Точно знаю,что используются директорами,замами,секретарями,диспетчерами,инженерами.Сервак само собой.

А что, ничего получше Mandriva то не нашлось. Этому монстру нужен P4 c 500mb памяти чтобы он шевелился. Кстати сервак тоже на Mandriva ? Если да то правильно было написать "Он глупый, наверное миллионер" . Ну и на добивание, Mandriva платная! (точнее есть бесплатные версии но они несколько урезаны).

2 onkyo

Цитата:
Денег обновиться нет, что ли? А комп у тебя P2 533 и оперативки 64 метра? =)))))))) Беспроводной сетью тоже не пользуешься? Отшельник, мля =)))))))) Юбилей (10 лет) своей операционки как отметил? =))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы наверное не в России живете. У нас на заводе и постарше компы есть. Со своими задачами вполне справляются.

Troll_WINNT написал:
У нас на заводе и постарше компы есть.

А вы чем занимаетесь?

Troll_WINNT написал:
Я хр№нею с этого зоопарка. Почему то мне казалось что Российские автопредприятия несколько больше . Или это автомастерская, гараж, заводик по выпуску игрушечных машинок (нужное подчеркнуть).

Я тя умоляю! Ты что серьезно веришь в бредни этого клоуна? Это же очередная луноходная агитка, потому как в природе просто не существует никакого автопредприятия на линухе и тем более его гендира- успешно его админитрирующего, так же как его замов, инженеров, слесарей и бухгалтеров работающих на линухе :))
Это все такие же миражи как и целые города и страны на линухе, информация о которых просто валом шла начиная с 2006 года. А потом как то вдруг выяснилось, что это просто чьи-то глупые выдумки.

I-Love-Linux
КАКОЙ софт? Амарок да Гимп? Это хр№нь полная, извините меня, а не софт.
Это первое.
2е- Софт без интернета- это лицензионный софт. Врят-ли вы 100 гигобайтную прогу будете из и-нета тянуть во-первых, во-вторых- это уже не лицензия, а соответственно никакой поддержки и остальных "пряников"

Linux_must_die!
Вот именно! В 2011 выйдет МакОС 11- есть патент на её 3D-интерфейс.
(Не плеваться- вы все знаете как Apple делает ин-фейсы- это вам не М$ )

Врят-ли линух что-нибудь когда-нибудь догонит вообще- как правильно замечено- это ось "какого-то студеньтишки", а не разработки проф. инженеров.

Цитата:
Вот именно! В 2011 выйдет МакОС 11- есть патент на её 3D-интерфейс.
(Не плеваться- вы все знаете как Apple делает ин-фейсы- это вам не М$

Ну, юмор, ты отжёг. До сих пор, в маке для выбора окна у приложения приходится юзать правую кнопку! А первое 3D в интерфейсе было в винде. И вообще, Lonhorn побила бы мак тех времён. Не всё то, чем кажется. И если я думал, что интерфейс семёрки будет сложнее, чем в висте, то тут оказалось наоборот - новая концепция убила и мак и висту\хр, а линуксоиды побежали копировать.)
А про то, что интерфейс в Mac на multitouch ну никак не расчитан, о чём ни-будь тебе говорит? В винде я могу работать без правой кнопки мыши(в системе, а не в конкретных приложениях), то есть без второго пальца, если бы это был multitouch-дисплей

Armanx64
Веришь нет, вообще кнопкой правой не пользуюсь!
Купил недавно Мэджик Маус- мультиточ в самом разгаре

По поводу 3D- не пори чушь, и прочти на счет патента 3D-интерморды для Mac OS XI. Я тебе не про какие-то отдельные элементы в ос выполненные в 3D, а 3D-OS принципе.
Кстати, а что за 3D в Лонгхорне? О_о

Цитата:
Macovod

Я пять месяцев юзал only Mac, так что не втирай мне муть.
Пример - как без правой кнопки мыши выбрать конкретное окно приложения через его иконку в доке?
А вот 3D-ОС - поспорить с тобой можно. ЧТо такое 3D-ОС? Может тогда BumpTop и сделает из винды 3D-ОС?

Зато я знаю пример шелла, который является полноценным 3D - tactile 3d

Armanx64
1- я не на столько извнащенец чтобы мучать иконку в доке, а использую либо Экспоз, либо Менюбар (Окно-> выбираю любое)

2- Да, пространство увеличивается, это хорошо, но окна всё равно остаются двумерными.

3- Вы мне так и не привели примеры 3D в Лонге. (Если там были эти бесполезные Флип3Д, то это шняга, а не 3Д)

Armanx64, Macovod, давайте вы ещё не будете тут про мак холиварить? У нас здесь есть совершенно конкретный оппонент...

Цитата:
I-Love-Linux
КАКОЙ софт? Амарок да Гимп? Это хр№нь полная, извините меня, а не софт.

Я программист. У меня немного другой софт. Амароками и гимпами не пользуюсь.

Того что я пользуюсь - хорошего софта имеется в наличии. И этот софт меня более чем устраивает.

Лучше ты не суди весь мир по себе, а то попка треснет.

I-Love-Linux:
Да-да, видал я проггеров, фанатов линукса, которые считают vi - лучшим редактором. И их все устраивает.

2 Linux_must_die!

Цитата:
А вы чем занимаетесь?

Обычный электромашиностроительный завод в глубинке. Электродвигатели, масляные выключатели и.т.п. От многих компов в отделах требуется просто база данных, редактор теекстов ну и так по мелочи. Правда мелочи везде свои, и из за них никакой линух близко не лезет, да и нереально на таком конфиге. Я еще не видел линуха который бы позволял, допустим, адекватно работать с текстом на компе с 32mb или даже на 64mb памяти (это, к слову, о нетребовательности линукс к системным ресурсам)

2 Linups_Troolvalds

Цитата:
К сожалению, я имею печальный опыт использования старых версий виндоус. То, что тогда для ПК не было достойной альтернативы(ну, OS/2, но ее удавила M$, да и Ибеме тоже делала много ошибок в ее продвижении) - это не значит вовсе, что кошмарный ужас 9x/Me стал менее кошмарным и менее ужасным.

Странно. Работал под 98 виндой до 2003 года, кошмарного ужаса не видел. По крайней мере все проблемы решались проще чем в сейчас в линукс, и для этого не нужно было по каждому чиху лезть в интернет. Кстати, как было замечено, вы сами то работали с этой OS/2 ? Можете не отвечать, это и так очевидно.

Mike22 написал:
I-Love-Linux:
Да-да, видал я проггеров, фанатов линукса, которые считают vi - лучшим редактором. И их все устраивает.

Ну если их устраивает - значит... их УСТРАИВАЕТ. Как можно пользоваться vi - я не понимаю...

Об удобстве и простое забывать никогда нельзя. И в Linux есть среды, которые удобны. Единственное противопоказание - ВГМ (виндовс головного мозга) - это заболевание, которое делает софт работающих под UNIX-подобными системами - хуже в 1000 раз.

I-Love-Linux
И? А я не программист, и чего?

Ладно, фиг с ним, я вот тут "Just for бугага" поставил линупс убунта 9.10 и перепрошил кедами- и всё рано редкосная какашня :)))
Единственное что мне понравилось- при установке (не загружая всю ось, а только установщик!) можно было открыть Лису, и почитать ))) (Например тот же БОР) Единственный + который я увидел

Люди, вы что, всё это серьёзно? 98% статей и комментариев на данном ресурсе исключительно троллинг-содержания. Никакой аргументации, никаких фактов.

Цитата:
#211. Troll_WINNT (25.10.2009 - 22:12)
Я еще не видел линуха который бы позволял, допустим, адекватно работать с текстом на компе с 32mb или даже на 64mb памяти (это, к слову, о нетребовательности линукс к системным ресурсам)

На 64Mb точно будет работать RH7.* и OOo1.1.5, это я сам ставил и работал (в Кедах, конечно). Можно попробовать Слакварь, точно можно Генту, но там уж придётся ковырять оптимизацию при компилировании.

Mike22 написал:
Да-да, видал я проггеров, фанатов линукса, которые считают vi - лучшим редактором. И их все устраивает.

А что вы имеете против vi(vim)?Или вы пытаетесь сравнивать редактор со средой разработки?)

Macovod написал:
I-Love-Linux
И? А я не программист, и чего?

Я знаю. Ты просто школьник. Потому что только школьники будут радоваться за успехи какой-либо компании, при том что для руководителей этих самых компаний вы просто навозные мухи. Кто по настоящему радуется успеху - так это те кто получают бабосы как результат успеха.

Цитата:
Шаблон /var/www/stoplinux/data/www/stoplinux.org.ru/templates/GBR//404.internal.tpl не существует!

Почините чтоли сайтег....

Сайт о закапывании линукса висит на линуксе же...

I-Love-Linux
"Для тебя- хоть наташа" ©

А вообще, просто кончились аргументы, и пошли переходы на личности.

petrun написал:
А что вы имеете против vi(vim)?Или вы пытаетесь сравнивать редактор со средой разработки?)

Старьё, как линуксойды не скажут, хде 3D интерфейс, или ribbon хотябы для начала?

А почему на всём сайте во всех работающих разделах, кроме блогов, весь текст в двух экземплярах? О_о

Капча: 37424

Невропаразитолог написал:
хде 3D интерфейс, или ribbon хотябы для начала?

Я надеюсь,что это шутка)Ну или очень толстый троллинг.
Вы вообще представляете себе,что такое vim?Для людей,владеющих десятипальцевым набором, просто нет редактора с которым можно работать быстрее.

Macovod написал:
А вообще, просто кончились аргументы, и пошли переходы на личности.

Ну какие могут быть аргументы когда ты просто еще учишься в школе. Что в этом плохого? Ты стремишься к знаниям.

Macovod, I-Love-Linux, ну же! Ну не надо переходит на бездарные высказывания "ты школьник". Даёшь умный, тонкий и ироничный троллинг!
Капча: 81971

Anonymus
О да, сейчас я назову его "школьнегом", а он возьмет, и сделает нотариально заверенный скриншот... Ну уж нет!

Немножко о сайте:

После более глубокого погружения в сайт становится ясно, что серьёзного на нём нет абсолютно ничего (делаем скидку на то, что я прочитал не всё и мог что-то упустить). Сайт, очевидно, носит чисто развлекательный характер, где люди, устав после тяжёлого дня, расслабляются путём троллинга.

Капча, кстати: 54196

Anonymus
А я развлекаюсь тут после школы, как же иначе.

Теперь немножко по сабжу (имхо разумеется):

Тот, кто говорит "линукс - отстой, виндоус - хорошо", либо слепой фанатик, либо тролль. Тот, кто говорит "виндоус - отстой, линукс - хорошо", либо слепой фанатик, либо тролль. У каждой системы есть свои плюсы, минусы, баги и дыры. Также у каждой ОС есть свои области применения.

P.S.
Личный опыт использования операционных систем:
Windows:
Windows XP: в общей сложности 4 года. Из них 2 года сплошных переустановок (в основном по разу в месяц, хотя бывало и до 7 раз в день). Потом 2 года рабочей системы с одной переустановкой (умер винт).
Windows Vista: Больше недели я не выдержал. Судить её целиком не могу. По факту: "вы уверены, что хотите запустить это приложение?" было гениально. Тормозило.

Linux:
AltLinux
ASPLinux
Debian
Fedora
Mandriva
Slackware
SUSELinux
Ubuntu

Из этого всё кроме дебиана стояло от недели до месяца.
Дебианом пользуюсь 3 года (1,5 - 2 в дуалбуте с виндой было).

xBSD:
FreeBSD: два дня. (не было интернета и достать порты оказалось куда сложнее, чем достать установочный диск фряхи)

В этот раз капча: 19832

И ещё немножко по сабжу(личный опыт, личные наблюдения)

Тут часто говорят о неюзабильности linux (в независимости от DE/WM и дистра). Однако это не совсем верно. Из внимания упаскается тот простой факт, что когда-то нас кто-то учил пользоваться компьютерами и учили этому именно на Windows. Поэтому она и кажется проще, понятнее и роднее. Есть реальный опыт, реальных людей (у меня в том числе), когда ставили ту же Ubuntu человеку, только что купившему комп, настраивали, затем объясняли (в течение пары дней-недель), где здесь интернет(фф), где "пообщаться" (джаббер), как посмотреть почту, как почитать новости, где почитать книги. И люди пользовались. Затем эти люди попадали в квартиру с windows и всё для них было нелогично/непривычно и т.д.

Также можно привести пример по поводу программ/драйверов/проблем под виндоус/линукс. Вин-пользователь при возникновении проблемы привык спрашивать на форумах, в чатах, тематических конференциях, у друзей/знакомых и просто-напросто не замечает этого. Кстати, а сколько лицензионных пользователей винды при возникновении проблем смотрит в справку или звонит в тех. поддержку? Поэтому для него(неё) выглядит дико читать маны/документацию к программам, писать что-то в консоли.
Большинство лин-пользователей приучены сначала читать справку, писать консольные команды, править конфиги в ручную (их ведь тоже кто-то учил), искать в гугле, спрашивать на форумах, в чатах, у знакомых.

Ой! Чуть не забыл. Капча же: 15058

А еще есть пользователи, которым не только надо "ходить в эти ваши интернеты и почты", но и профессионально работать в самых разных областях. И именно здесь линукс сливает с таким страшным грохотом, что аж страшно.

Пара слов "на отдохнуть, и посмотреть на проблему с другой стороны":

Я вот недавно попробовал всеми восхваляемый Windows Seven. Так и не нашёл там вообще никакого пакетного менеджера. Т.е. все программы ставятся двойным кликом по какому-то файлу, которому непременно нужны права суперпользователя.

Неудобная фс, вместо корня почему-то странное C:\. Слеши в другую сторону, жуть. Всего три директории с кривой структурой.

Виртуальных рабочих столов нет, эффекты — минимум компиза, который обычно ставят для очень старых или интегрированных карточек с 32 мб. Но при этом оно ещё умудряется подтормаживать.

Я уже не говорю про долгую установку, три (!) перезагрузки во время неё, несколько гигабайт занятой памяти на жёстком диске… А из приложений только браузер (который почему-то иногда падает и плохо отображает некоторые страницы), графический редактор (примитивный, на уровне tuxpaint, даже хуже) и текстовый редактор даже без подсветки синтаксиса.

И эту систему позиционируют на десктоп >__

(с) D_E_N_I_S_K_A http://habrahabr.ru/blogs/linux/71366/#comment_2042271

Капча: 19807

Macovod написал:
И именно здесь линукс сливает с таким страшным грохотом, что аж страшно.

Профессиональные области,знаете разные бывают.Тут зависит от того подо что программа(ы) есть.

petrun
Ну например для создания кино (именно кино- например Файнал Кат с Моушет и Саундтрэк, а не быдло-видео "для маей мабилки"), музыки (Например Лоджик 8 или Саунд Фордж), врачебные программы, или например КАД-проги. Это есть на линуксе?

Macovod написал:
для создания кино (именно кино- например Файнал Кат с Моушет и Саундтрэк, а не быдло-видео "для маей мабилки")

Pixar и Dreamworks используют Linux.
и вряд ли из-за того, что они недоучки/фанатики/дети/гитлеры/пингвины/как_вы_там_ещё_величаете_пользователей_линукса.

Macovod написал:
музыки (Например Лоджик 8 или Саунд Фордж)

http://alternativeto.net/Upload/Screens/ac842880-190f-4431-8f02-58b75548b965_3_full.png
Ardour.
в отличие от предыдущих, доступен свободно.
сравните, например, со своим Logic 8, и удивитесь.

Macovod написал:
или например КАД-проги

OH SHI—
научитесь читать, наконец.
эта тема уже была обсосана ВЕЗДЕ на этом ресурсе, и на туче других, кстати, тоже.
одни только приведённые названия САПР составят, наверное, страницу печатного текста.
поэтому предпочтения какому-то одному из них отдавать не буду.
тому, что вы могли "случайно пропустить" все обсуждения САПР, просто не поверю - судя по вашей активности, вы читаете ресурс целиком.

или, как в анекдоте, чукча не читатель?

2ILL:
Ничего близкого по удобству относительно Ultra-edit даже пятилетней давности - на линуксе нет. Под виндой, впрочем, тоже. Notepad++ - это то, чем UE был лет 7 назад.

2petrun:
> А что вы имеете против vi(vim)
Вопрос из серии, "а что вы имеете против досовского edit.com". Ничего не имею. Считаю его полным дерьмом, и практика подтверждает мое мнение - проггеры использовавшие его не блистали ни скоростью написания чего бы то ни было, ни скоростью отладки. И речь даже не о IDE, а о том, что элементарные операции занимали у них в три-десять раз больше времени.

Все, на что годится vi(m) - отредактировать пару конфигов, если на машине вдруг не стоит mc.

Mike22 написал:
Ничего близкого по удобству относительно Ultra-edit

Субъективно.

Mike22 написал:
Все, на что годится vi(m) - отредактировать пару конфигов

То есть, благородный дон вообще не знает, о чем говорит, освоив только два режима vi(vim): "бибикать" и "все портить".

Mike22, Ничего близкого по удобству относительно Ultra-edit даже пятилетней давности - на линуксе нет.
==================================

мсье, во-первых, UltraEdit (вы бы хоть название выучили, что ли) есть под Linux, что ессно, поскольку продукт никсовый. Во-вторых, Kate является его аналогом. Плюс если учесть что UltraEdit - закрытое standalone решение, а Kate/Kwrite/KHexEdit - компоненты DE и используются широко в других кдешных приложениях, то сравнение не в пользу UltraEdit. Да и жидковатый спектр разметок у UE - php, java, javascript, html.
А на серьезный кодинг UE все-равно неприменим. Этот продукт до IDE не дотягивает и с Eclipse ему не тягаться.

Пардон, запамятовал пруфлинк дать: http://www.ultraedit.com/products/uex.html
А то небось добываете свое счастие по пиратбэям да рапидшарам, а на офсайт и не ходите ;)

АФФТАРУ САЙТА: блин, вы либо хрестик снимите, либо штаны оденьте - сайт и каменты глючат нипадецки. Уж переписали бы на дотнете сайтец - всяко больше пользы. МС бы подкормили оплатой за хостинг и опять же доказали бы мосч проприетарного софта ;)

Anonimous:
Я понимаю, что вы не читатель, а писатель, но все же осильте выделенное жирным текстом:

UltraEdit UEx is a powerful Linux source code HTML, PHP, text, and hex editor.
Coming soon: UltraEdit for Linux (Now in final Beta testing)

И никогда он не был юниксовым, более того, каминг сун - это версия 1.0, а под виндой уже 15.10, и юзаю я его с 7й версии.

Разметок он только официальных поддерживает 14 штук, плюс есть более трех десятков дополнительных разметок, сделанных энтузиастами, которые можно качнуть с офф. сайта.

И у Kate с ним не больше общего, чем у Notepad с Word. Kate и до 7й-то версии не дотягивает, судя по заявленным на оффсайте фичам.

А теперь попробуйте объяснить, каким образом вы пришли к выводу, что он "никсовый", что он - "аналог Kate", что глючному и убогому Эклипсу он и в подметки не годится.

Linups_Troolvalds:
Да куда уж мне осилить вим. Но, кстати, я не знаю более недружелюбного редактора для новичков. Даже хелп - и тот через жопу вызывается.
Когда привыкнешь, то вроде и ничего, можно юзать. Но первое впечатление именно "бибикать и все портить".

Кстати, в юмор:

2780075 [ + | в?’ ] [:||||:] добавлена 2009-10-25 01:40
Мой сосед по комнате в общаге недавно перешел с винды на линух. В очередной раз интересуюсь, "как оно там, на Убунте?", в ответ - "Понимаешь, Линукс - это не так уж и сложно, вот смотри... АЙ, БЛ*ТЬ, ЧТО Я НАДЕЛАЛ!!! КАК ЭТО УБРАТЬ?!!", потом обреченно смотрит на потухший экран ноута, переворачивает его, вытаскивает-вставляет батарею. Финиш. Нееет, ребят, я пока на винде посижу...

Anonymus, Давно с фабрики по производству баянов? У нас тут, линукс, со своими "традициями 30 давности", в общем, старьё, закапывается. Сейчас пока лопатами работаем, скоро бульдозер пригоним с экскаватором.

Mike22 написал:
Все, на что годится vi(m) - отредактировать пару конфигов

В этом, как не странно, есть доля истины.Vim очень удобен именно для редактирования текстов.
А насчет Ultraedit.Ну назовите его такие уж уникальные возможности.

Mike22 написал:
Но, кстати, я не знаю более недружелюбного редактора для новичков.

Ну, как я и думал.Основная проблема в необходимости учиться)

petrun написал:
Ну, как я и думал.Основная проблема в необходимости учиться)

О, да msAVA с вами полностью согласен. Призывает пользоваться кульманами, готовальнями и ватманом вместо готовых буржуйских САПРов, и вкладывать деньги в изобретение тех же велосипедов, которые уже в ходу во всём мире. При этом, воображается, что мы догоним Запад. Чёрта с два, товарищи. Именно из-за того, что мы не разрабатывали намного раньше и не покупали недавно САПРЫ, до сих пор имеем плачевный автопром.

Цитата:
#245. Невропаразитолог (26.10.2009 - 10:12)
Именно из-за того, что мы не разрабатывали намного раньше и не покупали недавно САПРЫ, до сих пор имеем плачевный автопром.

Ув., наши ВАЗы/ТАЗы разработаны даже очень хорошо, что линейка "Лады", что "Нивы". За запрашиваемую цену это вообще идеальные машины... были бы, если бы было более высоким качество изготовления. Какой внедорожник за 315 тысяч с расходом бензина 8-10 литров на 100 км вы можете предложить из иномарок?

Linups_Troolvalds написал:
То есть, благородный дон вообще не знает, о чем говорит, освоив только два режима vi(vim): "бибикать" и "все портить".

Был под ДОС такой текстовый редактор MultiEdit, охр№ненно гибко настраиваемый, написанный на СВОЁМ СОБСТВЕННОМ макроязыке, фактически с открытым программным кодом потому что любой желающий мог поправить макросы. Ничего не напоминает? Только вот было это лет 10 назад. Сейчас он полностью графический, но на тех же макросах: http://www.multiedit.com/ Ваш vim - это возврат на 10 лет назад во времена MultiEdit.

msAVA написал:
если бы было более высоким качество изготовления.

Ну, рассказывать мне про Ладу не стоит, я живу в 100 км от этого злополучного завода... Немного в курсе событий там.

Невропаразитолог написал:
Призывает пользоваться кульманами, готовальнями и ватманом вместо готовых буржуйских САПРов, и вкладывать деньги в изобретение тех же велосипедов, которые уже в ходу во всём мире. При этом, воображается, что мы догоним Запад. Чёрта с два, товарищи. Именно из-за того, что мы не разрабатывали намного раньше и не покупали недавно САПРЫ, до сих пор имеем плачевный автопром.

Демагогие

Невропаразитолог написал:
О, да msAVA с вами полностью согласен. Призывает пользоваться кульманами, готовальнями и ватманом вместо готовых буржуйских САПРов, и вкладывать деньги в изобретение тех же велосипедов, которые уже в ходу во всём мире. При этом, воображается, что мы догоним Запад. Чёрта с два, товарищи. Именно из-за того, что мы не разрабатывали намного раньше и не покупали недавно САПРЫ, до сих пор имеем плачевный автопром.

Демагогией не занимайтесь.Приведите реальные примеры убогости вима.То,что ему много лет это не аргумент.ДВС тоже сделан давно,но все по прежнему на нем ездят.Хоть современный и очень отличаеться от первых моделей.
Вы нвзвали UltraEdit.Он тоже имет приличный возраст,между прочим.
P.S рпдыдущий комент - это кошка по клаве прошлась)

MOP3E написал:
Сейчас он полностью графический

Зачем графика текстовому редактору?если хотите работать бысто все равно все надо делать с клавиатуры.

Ты это разработчикам и пользователям MS Word и Smultron скажи

Цитата:
Pixar и Dreamworks используют Linux.

Убил! Pixar вообще подчиняется Apple, где-то дуже видео видел - они всё на маках делают. А Dreamworks на linux - такая же байка из серии:
Многие города и мегаполисы на линукс
Линукс крут, безопасен, бесплатен, красив, удобен(нужное подчеркнуть)
Атомные станции на линукс
Заводы на линукс
Линукс занимает >0,5 процентов в мире
И много прочей мути

Armanx64 написал:
Ты это разработчикам и пользователям MS Word и Smultron скажи

Вы путаете понятия.Word имеtт совсем другое предназначение.
Хотя лично это мне удобнее с emacs + TeX)
А Smultron мусор,который не имеет и 20% функционала нужного мне от plain text редактора.
У него другая ниша.Он нужен,что бы раз в месяц подредактировать один файл.Тогда действительно многоим удобнее с менюшками.

petrun написал:
Демагогие

Да нет, действительно призывает. И именно кульманом. Такой вот странный человек...

petrun:
Редактирование по FTP/sFTP, плюс SSH-консоль.
Создание Project-файлов с возможностью навигации по ним. Для нежелающих заморачиваться проектами - Favorite Files.
Закладки в любых редактируемых файлах, редактирование списка закладок, естественно.
Возможность переключиться в hex-view, спасала много раз при поиске ошибок типа C латинская/русская.
Список функций в редактируемом файле, с возможностью перехода.
Мощная поддержка макросов.
Сортировки/Конвертации/Выставление любой локали.
Всевозможные опции форматирования текста и валидации HTML/XML
Опции визуализации текста - умение сворачивать функции, представлять длинную строку как набор строк типа (100/1, 100/2), не просто подсвечивать парные скобки, но выделять текст и так далее.

Поиск/замена с использованием регулярных выражений, с созданием панели найденных результатов в виде отдельного окна с навигацией по документу (шаблон настраивается), поиск/замена в файлах.

Встроенная проверка не только синтаксиса, но и орфографии. Естественно, подсветка полностью настраиваема на любой вкус.

Мощные бэкапы на любой вкус - инкрементальные или с заменой расширения.

Масса встроенных фишек, начиная от колор пикапера, могущего показать выбранный цвет в хекс/HTML/десятичном формате (с созданием фаворитных цветов, конечно же) и таких полезных мелочей как URI encode/decode до полного списка тегов HTML.

Полноценно-настраиваемый интерфейс. Кнопок море, "тысячи их" лежат в конфиге и ждут своего часа. Естественно, профайлы для кнопок, как же без них. Черт, да в нем даже курсор можно настроить в старый стиль "подчеркивания".

При этом стартует меньше чем за секунду, умеет просматривать длинные, на сотни мегабайтов файлы без тормозов

Все это по отдельности не уникально и встречается в разных редакторах. Но тут - собрано вместе и работает быстро. Я перепробовал много редакторов, прежде чем остановился на UE.

> Ну, как я и думал.Основная проблема в необходимости учиться
Линуксоиды, очевидно, не видят разницы между "учиться" и "разгадывать загадки, порожденные больной фантазией и кривыми руками"

2 msAVA

Цитата:
На 64Mb точно будет работать RH7.* и OOo1.1.5, это я сам ставил и работал (в Кедах, конечно).

И это будет работать лучше чем Win98(или Winnt) + MOffise 2000 ? На 64mb Слакварь только с Xfse. Так же будет работать Vector, но я как то убежден, что текст при редактировании должен появляться сразу, а не через несколько секунд . Gentoo ??? и кто ее будет ставить и обслуживать?

Цитата:
petrun
Зачем графика текстовому редактору?если хотите работать бысто все равно все надо делать с клавиатуры.
Armanx64
Ты это разработчикам и пользователям MS Word и Smultron скажи

Так к сведению, при работе в Ms Word можно не прикасаться к мышке, и вполне комфортно делать все с помощью hot_key. Не понимаю почему это должно отменять графику? Имхо, графический масштабируемый текст более приятен для глаз. Программа должна быть удобной для пользователя. Ну и если сравнивать Vim с чем то, то уж хотя бы с блокнотом а не с Ms Word.

Mike22
Все что вы перечислили,есть в виме)Ну, разьве что фолдинг мне там не очень нравиться(имхо лучший фолдинг реализован в SciTE)
А куча веще вообще должны поддреживаться на уровне ОС и.или специализированных программ.(и поддерживаються в *nix), а не на уровне конкретной программы,как то:

Mike22 написал:
Мощные бэкапы на любой вкус - инкрементальные или с заменой расширения.

Mike22[quote=Mike22 написал:
Создание Project-файлов с возможностью навигации по ним. Для нежелающих заморачиваться проектами - Favorite Files.

]Редактирование по FTP/sFTP, плюс SSH-консоль.[/quote]

Mike22 написал:
Сортировки/Конвертации/Выставление любой локали.

А некоторые уникальные функции вообще убивают)

Mike22 написал:
Возможность переключиться в hex-view, спасала много раз при поиске ошибок типа C латинская/русская.

Что за костыли?)Регулярные выражения на что?)

Mike22 написал:
Встроенная проверка не только синтаксиса, но и орфографии. Естественно, подсветка полностью настраиваема на любой вкус.

Mike22 написал:
Поиск/замена с использованием регулярных выражений, с созданием панели найденных результатов в виде отдельного окна с навигацией по документу (шаблон настраивается), поиск/замена в файлах.

Mike22 написал:
Мощная поддержка макросов.

Настолько общепринято,что хвалить за это редактор глупо)
Теперь воросы(я с этим редактором знаком полохо)Есть ли там undo/rendo в виде дерева?Есть ли адекватно работающее автодополнение?
Насколько удобно работать с метками и буфферами?Есть ли такая же удобная система навигации по текстус числовыми модификаторами((n)действие),как в еще доисторическом vi?Можно ли выбирать тип используемых регекспов?

Чисто по теме поста:
http://www.securitylab.ru/news/386926.php

Для тех, кто не ходит по ссылкам, вот часть новости
Несмотря на усилия Microsoft, направленные на обеспечение совместимости унаследованных приложений с Windows 7, многие бизнес-пользователи испытывают трудности с запуском программ.

Специалисты лондонской компании ChangeBASE протестировали совместимость Windows 7 с несколькими тысячами приложений, которые активно используются на 20 крупных предприятиях. Согласно данным исследования, около 60–80% программ требуют предварительной настройки, прежде чем они смогут работать в окружении новой ОС.

Совместимость ПО — по-прежнему самая большая проблема для Microsoft, стремящейся перевести пользователей на новую операционную систему без потерь рабочих программ. Специалисты ChangeBASE отмечают, что со времен Vista ситуация значительно улучшилась — нынешние проблемы совместимости во многом связаны с недоработками сторонних продуктов, а не ОС.

msAVA написал:
На 64Mb точно будет работать RH7.*

Ну нищеброды, планка на 512 метров стоит 400 рублев. Процессор наверное под стать памяти, только с текстом и работать, ведь HD видео линуксятникам "не нужно" .

Информация старовата, но и у вас не новее. (это 2004-й год где-то).

Мультфильм, сделанный в свободном 3d редакторе Blender http://www.bigbuckbunny.org/, а вот ещё один http://www.elephantsdream.org/. Вот студии, использующие линукс в своих проектах:

Studios Using Linux

* Digital Domain
* Disney
* Double Negative
* DreamWorks Animation
* Flash Film Works
* Hammerhead
* Industrial Light & Magic
* Moving Picture Company
* Pixar
* Rhythm & Hues
* Sony Pictures
* Tippett
* Weta Digital

А вот список самых крупных фильмов, в создании которых авторам помогал линукс:

Dantes Peak [2/7/97] D2
Titanic [12/19/97] D2
Stuart Little
[12/17/99] R&H
Little Nicky [11/10/00] R&H
Grinch
[11/17/00] R&H
Sixth Day [11/17/00] R&H
Enemy at the
Gates [3/16/01] Double Negative (England)
Cats & Dogs [4/4/01]
R&H
Shrek [5/16/01] Dreamworks
Fast & the Furious
[6/22/01] Hammerhead
Dr. Dolittle 2 [6/22/01] R&H
Final
Fantasy [7/11/01] Square (ceased operations)
Planet of the Apes
[7/27/01] R&H
Captain Corelli's Mandolin [9/17/01] Double
Negative
Harry Potter [11/16/01] R&H
Lord of the Rings 1
[12/19/01] Weta
Collateral Damage [2/8/02] Flash Film Works
Blade
II [3/22/02] Tippett
Death to Smoochy [3/29/02] Flash Film
Works
Star Wars E2 [5/16/02] ILM
Spirit [5/24/02]
Dreamworks
Scooby-Doo [6/14/01] Rhythm & Hues
Haunted
Lighthouse (IMAX) [summer 2002 Busch Gardens] Island Fever
Men In
Black 2 [7/3/02] Tippett (limited Linux, chase scene through
Manhattan)
XXX [8/9/2002] D2
Pluto Nash [8/16/02] Flash Film
Works
Blue Crush [8/16/02] Hammerhead
Below [Q3 02] Double
Negative
Santa Clause 2 [11/1/02] Tippett
Harry Potter 2
[11/15/02] (not confirmed this is Linux)
Star Trek Nemesis
[12/13/02] D2
Lord of the Rings 2 [12/25/02] Weta (New Zealand)

Два Гарри Поттера, Два Властелина колец, второй эпизод ЗВ, три икса, шрек, титаник. Чем не показатель?

Кстати, а почему мой любимый развлекательный сайт сегодня полдня отдавал 504-ю ошибку?

Anonymus написал:
Два Гарри Поттера, Два Властелина колец, второй эпизод ЗВ, три икса, шрек, титаник. Чем не показатель?

Показатель, чего ? В студиях используются коммерческие дистрибутивы с хорошо оплачиваемой техподдержкой, а не бесплатное глюкалово, втюхиваемое грасноглазым пионерам.

Цитата:
Шаблон /var/www/stoplinux/data/www/stoplinux.org.ru/templates/GBR//404.internal.tpl не существует!

Да уберите уже этот лишний слеш, хочется ещё посмеяться.

pasha1978, что-то вВ вашем лагеря неВ наблюдается последовательности. Где-то наВ предыдущих страницах «коммерческие дистрибутивы сВ хорошо оплачиваемой техподдержкой» отметались напрочь.

> Что за костыли?)Регулярные выражения на что?)
И как с помощью регулярных выражений найти русскую букву "с" в списке ключей хеш-массива, в коде, в котором полно русского текста? Мне нажать ctrl+h - быстрее. Редактировать, кстати, тоже можно. Для файлов данных - незаменимо.

> Есть ли там undo/rendo в виде дерева?
Нет.

> Есть ли адекватно работающее автодополнение?
Да.

> Насколько удобно работать с метками и буфферами?
Стандартный буффер, плюс 11 дополнительных. Переключаются нажатием пары клавиш. Работать с метками удобно. Есть отдельное редактирование меток в открытых файлах. Естественно, он их помнит вечно, сколько бы файлов в нем ни редактировали.

> Есть ли такая же удобная система навигации по текстус числовыми модификаторами((n)действие),как в еще доисторическом vi?
Не понял, имеется в виду "Перейти на строку номер N"?

> Можно ли выбирать тип используемых регекспов?
Три типа: Perl, Unix, UE. Последний вариант со своими расширениями.

pasha1978 написал:
pasha1978

Если ты хотя бы для разнообразия напряжешь свой мозжечек, то поймешь, что полную х??ню сморозил.

Что же до выноса ряда функций в отдельные приложения - особо умилила идея доверить бэкапы системе. Безусловно, система делает ежедневный бэкап, к примеру. Но вот хранить бэкапы за 10-20-100 последних сохранений система не может. Это должен делать редактор.
Надеюсь, вопросов зачем хранить хотя бы 10 последних бэкапов одного файла не возникает?

FTP/sFTP это прекрасно. Вместо муторного "сохранил-скопировал-поменял права" можно работать с файлом как будто бы он на локальной машине.

Ну и фавориты/списки/автокомплит на все. Это абсолютный плюс, позволяющий не вбивать сотни и тысячи раз типовые слова для поиска, например.

petrun написал:
Демагогией не занимайтесь.Приведите реальные примеры убогости вима.

It's textmode-only.

Mike22 написал:
Но вот хранить бэкапы за 10-20-100 последних сохранений система не может. Это должен делать редактор.

Это должна делать система управления версиями.Или,в идеале, фс типа NILFS2 - на основе логов.

Mike22 написал:
FTP/sFTP это прекрасно. Вместо муторного "сохранил-скопировал-поменял права" можно работать с файлом как будто бы он на локальной машине.

Откройте для себя fuse (curlftpfs, gmailfs, тысячи их).Позволяют монтировать что угодно куда угодно и работать с любыми файлами,как с обычными.
Из ЛЮБОй программы.

Mike22 написал:
Это абсолютный плюс, позволяющий не вбивать сотни и тысячи раз типовые слова для поиска, например

Сокращения + грамотная история с поиском аля zsh.

Mike22 написал:
И как с помощью регулярных выражений найти русскую букву "с" в списке ключей хеш-массива, в коде, в котором полно русского текста? Мне нажать ctrl+h - быстрее. Редактировать, кстати, тоже можно. Для файлов данных - незаменимо.

Понятно как - искать слова(в общем случае любые выражения) написанные не в одном языке.Функция получиться не такой уж сложной.
Может, как вы описали, в данном конкретном случаее и быстрее, но как-то по идиотски выглядит).Хотя вполне реализуемо и в виме.

Mike22 написал:
Не понял, имеется в виду "Перейти на строку номер N"?

Имееться ввиду сделать любое действие n раз.d5w - удалить 5 слов, 1y3B - скопировать 3 больших слова слева от позиции курсора в буффер 1.
И так почти с любыми командами.

А вообще хватит холивары разводить)По видимому оба редактора достаточно мощны и тут уже дело в привычке.
Я привык к виму.Тем более, что он есть везде и работать можно с абсолютно любой клавиатуры)
Просто раздражает,когда люди не изучив вопрос, называют что-то устаревшим г№вном.

Невропаразитолог написал:
t's textmode-only.

Gvim?
Да и вообще,на мой взгляд гуй для таких вещей,как текстовые редакторы не нужен и даже вреден.
Для sed awk и grep тоже гуй нужен?)Или они не нужны?(с)

Mike22,
P.S а регеспы я люблю с awk расширениями,нету?)

Цитата:
Да и вообще,на мой взгляд гуй для таких вещей,как текстовые редакторы не нужен и даже вреден.

То есть, для редактирования текста в режиме ака консоли нужна отдельная прога консоль? а через два года и у неё появится своя среда)))

Armanx64 написал:
То есть, для редактирования текста в режиме ака консоли нужна отдельная прога консоль? а через два года и у неё появится своя среда)))

Не понял о чем вы.

2Mike22,

Мсье, я внимательно просмотрел ваши посты про возможности UltraEdit - все заявленное это есть в Kate. Кроме того, Kate это часть KDE, и органически с ним связана. Как напр. в случае ColorPicker. Естественно, какие-то фичи есть у UE, какие-то в Kate. Но вот кидаться логзунгами "аццкий ацтой" - это просто глупо. Особенно если вы составляете представление о продукте по опенсурсному офсайту. У опенсурса нет необходимости завлекать пользователей на сайте. Все популярные приложения есть в репозиториях и главное, чтобы пользователи просто знали о них. А пробовать народ предпочитает живьем а не рассказы на сайтах. Вот к примеру, вы заявили что UE поддерживает ЦЕЛЫХ 12(!!!) разных разметок. А я скромно пересчитал число разметок в Kate... набежало больше 110.

И еще - мой вам совет: не говорите в серьезной компании что Eclipse убожество. Если вы такое заявляете специалисту, у вас образно как в мультике Tom&Jerry над головой загорается надпись JACKASS а выростают соответствующие уши :)

Anonimous написал:
И еще - мой вам совет: не говорите в серьезной компании что Eclipse убожество.

Это с технической точки зрения способно уложить технических специалистов под стулья. Но есть еще социальный аспект. В мире туземных программеров-подвенду(местные шаманы высокого уровня) еретические сомнения в б-жественной сучщности m$vc и визуал стюдио(как и подающего надежды юного у-б-жества - дотнета) и утверждения о состоятельности еретических сред разработки наказывается съедением(в силу условностей цивилизации вместо еретика съедают что-нибудь еще, возможно галстук).
Забавно, кстати, бывает программеров с m$ головного мозга лечить UNIX-way-терапией .Нет, не принуждением "канпелировать кансоль". Принуждением не отклоняться от фундаментальных принципов создания хороших программ. Сформулированных и воплощенных еще Керниганом, Ритчи, Макилроем, Пайком и другими настоящими специалистами.

Armanx64 написал:
В модемы\роутеры обычно ставят xBSD или что-нибудь на их основе. Если есть полноценный процессор и он ARM, то и Mach/Minix можно)))

На тех, что попадались мне в руки, был именно линух (IOS-ы не в счет). Ни BSD ни Minix-ов я на живых роутерах не встречал. Есть примеры?

Armanx64 написал:
А пихать линукс - это пришло от Cisco и они уже постепенно уходят от него.

Вроде бы Cisco в основном использует свой IOS. Линух они используют недавно и в ограниченном количестве. Зато полно других компаний, успешно использующий линух где попало, от роутеров и мелких NAS-ов, до видео-плееров.

Невропаразитолог написал:
msAVA, в OCR2.1 есть и очень даже ничего, не хватает только generic USB mass storage driver, вот его там нет, да.

Под Win98SE есть.

Armanx64 написал:
А первое 3D в интерфейсе было в винде.

Какое? Линуховый Xgl/Compiz доступен с 2006-го года. Линуховый же 3D-Desktop - с 2002-го. А с какого года доступно 3D в интерфейсе винды?

Armanx64 написал:
оказалось наоборот - новая концепция убила и мак и висту\хр, а линуксоиды побежали копировать.)

А разве она не с OSX и KDE4 содрана? Или что в ней есть нового?

Armanx64 написал:
А про то, что интерфейс в Mac на multitouch ну никак не расчитан, о чём ни-будь тебе говорит?

Он пока вообще никому не нужен. Так, побаловаться в тех нескольких программах, которые специально для него были написаны.

Открыл Kate, посмотрел

Mike22 написал:
Редактирование по FTP/sFTP

Есть. А также Samba/NFS/WebDAV/POP3/IMAP/... KDE, однако. Тут даже paint может файл с и-нета открыть.

Mike22 написал:
плюс SSH-консоль

Лучше - просто консоль. По желанию - смена каталогов в консоли при переходе между файлами

Mike22 написал:
Создание Project-файлов с возможностью навигации по ним

Сеансы

Mike22 написал:
Закладки в любых редактируемых файлах, редактирование списка закладок, естественно.

Есть

Mike22 написал:
Возможность переключиться в hex-view, спасала много раз при поиске ошибок типа C латинская/русская

В KDE отдельный Hex Editor - Okteta. Можно сделать в нее копипаст, но это круче чем просто hex view, так что не совсем то. Остается, например, Ctrl+\, xxd (пропустить текст через фильтр). Но найти русский символ можно намного проще: Выделить, поиск, регулярное выражение, "[а-я]".

Mike22 написал:
Список функций в редактируемом файле, с возможностью перехода

Есть. Плюс интеграция с CTags, какой-то модуль для питона, и может что-то еще, чего я не заметил

Mike22 написал:
Мощная поддержка макросов

Дык, линух же. Хоть на баше. Шаблоны, фильтры, скрипты...

Mike22 написал:
Сортировки/Конвертации/Выставление любой локали

Кодировки, много

Mike22 написал:
Всевозможные опции форматирования текста и валидации HTML/XML

Не знаю, насколько всевозможные, но форматирование и модуль валидации XML есть

Цитата:
Какое? Линуховый Xgl/Compiz доступен с 2006-го года. Линуховый же 3D-Desktop - с 2002-го. А с какого года доступно 3D в интерфейсе винды?

наверно тень под мышкой)

Mike22 написал:
сворачивать функции, представлять длинную строку как набор строк ... подсвечивать парные скобки, выделять текст

Вроде все есть

Цитата:
Поиск/замена с использованием регулярных выражений ... поиск/замена в файлах.

Find, Find in files

Цитата:
Встроенная проверка не только синтаксиса, но и орфографии. Естественно, подсветка полностью настраиваема на любой вкус

Не знаю на счет вкуса, но есть. В KDE проверка орфографии в любом поле ввода текста есть

Цитата:
Мощные бэкапы на любой вкус - инкрементальные или с заменой расширения.

Есть бакапы. Настраивается префикс и суффикс

Цитата:
Масса встроенных фишек, начиная от колор пикапера, могущего показать выбранный цвет в хекс/HTML/десятичном формате (с созданием фаворитных цветов, конечно же)

Встроено в KDE

Цитата:
и таких полезных мелочей как URI encode/decode до полного списка тегов HTML

Встроено в любой линукс? (ну и фильтры есть)

Цитата:
настраиваемый интерфейс. Кнопок море, "тысячи их" лежат в конфиге и ждут своего часа

Через конфиги не пробовал. В KDE, видимо, в любом приложении панели настраиваются. Kate - не исключение

Цитата:
стартует меньше чем за секунду, умеет просматривать длинные, на сотни мегабайтов файлы без тормозов

Файл целиком грузится в память. Если UE умеет грузить файлы частично, то это, пожалуй, первое, что еще не доработано по сравнению с UE. Это есть в TODO, но пока не сделано.

Даже интересно стало... Не с Kate ли содран UE? И интерфейс похожий... И в KDE тоже раньше aspell использовался...

Ясное дело, Kate бесплатен, входит в KDE и есть в любом линухе, а UE платный и его надо искать в и-нете. Но тут как бы функционал сравнивался.

По САБЖУ
http://www.computerworld.com/s/article/9139879/Windows_7_upgrade_paralyzes_some_PCs_with_endless_reboots

Для тех, кто не знает английский или не ходит по ссылкам

Апгрейд с «Висты» — бесконечная перезагрузка
Интересный глюк проявился у некоторых пользователей, которые попытались произвести апгрейд с Windows Vista на Windows 7. В некоторых случаях система сообщает о «неудачном апгрейде», объявляет о намерении установить обратно Windows Vista, не может этого сделать, после чего снова запускает инсталлятор Windows 7 и впадает в бесконечный цикл перезагрузки.

Суть проблемы пока неясна. Известно, что пользователи покупали/скачивали дистрибутив для апгрейда из разных источников. В соответствующей ветке форума техподдержки просят пострадавших прислать информацию о версии удалённой Windows Vista и о версиях установленного антивирусного ПО.

Между тем, на сайте Microsoft обнаружена страница, где описан глюк с бесконечной перезагрузкой в случае неудачного апгрейда и предлагаются пути обхода. Глюк выловили ещё в июле.

Бесконечная перезагрузка — довольно привычная ситуация для Microsoft. аналогичные проблемы были в феврале 2008 года при установке Vista Service Pack 1, а также в мае 2008 года при установке Windos XP Service Pack 3, тогда компания Microsoft обвинила в возникновении проблемы поставщиков аппаратного обеспечения.

petrun написал:
Да и вообще,на мой взгляд гуй для таких вещей,как текстовые редакторы не нужен и даже вреден.

petrun написал:
Да и вообще,на мой взгляд гуй для таких вещей,как текстовые редакторы не нужен и даже вреден.

petrun написал:
Да и вообще,на мой взгляд гуй для таких вещей,как текстовые редакторы не нужен и даже вреден.

убил нах!!!

жги еще

Linups_Troolvalds написал:
Принуждением не отклоняться от фундаментальных принципов создания хороших программ.

Эго не жмёт? Принуждатель х№ров. Даже ваши хвалёные Vim и Emacs раскритикованы в пух и прах. Вот попринуждайте их авторов переписать их по-хорошему. Линуксовое ядро критикуется даже Стол-маном, лелеющим надежду на HURD, не говоря уже о других СПОшниках.

Невропаразитолог,
не, ну от быдлокода то же нужно избавляться. но принуждать???

Linups_Troolvalds,
а чем же тебе плох дотнет и ВС?

Актимель - Эльф ушастый написал:

убил нах!!!

жги еще

Аргументированно,нечего сказать.
Невропаразитолог,
А у ж сколько винды критикуються.И ничего,по хорошему еще никто не переписал)

Anonymus написал:
Цитата:
Шаблон /var/www/stoplinux/data/www/stoplinux.org.ru/templates/GBR//404.internal.tpl не существует!


Почините чтоли сайтег....

Сайт о закапывании линукса висит на линуксе же...

Это не баг, это фича ©

Штоб было наглядно и доходчиво, как оно всё там, ага...

Anonymus написал:
Windows Vista: Больше недели я не выдержал. Судить её целиком не могу. По факту: "вы уверены, что хотите запустить это приложение?" было гениально

Да, это было гениально. Это "тупое" "вы уверены?" делало невозможным запуск ни одного скрытого процесса. То есть, ни один троян не мог запустиццо, пока ты сам не давал ему на это разрешение. Вы все хотели безопасности - так отчего же вы плюётесь?

Armanx64 написал:
Цитата:
Pixar и Dreamworks используют Linux.

Убил! Pixar вообще подчиняется Apple, где-то дуже видео видел - они всё на маках делают. А Dreamworks на linux - такая же байка из серии:

Педивикия:
Учредители компании Pixar при её создании:

* Стив Джобс — 92 % акций
* Элви Рей Смит — 4 % акций
* Эд Кетмелл — 4 % акций

Хотя компания в основном известна благодаря своим мультипликационным фильмам, Pixar также является разработчиком передовых решений в области трёхмерной компьютерной графики. В частности, Pixar разрабатывает и продаёт движок RenderMan — программное обеспечение для визуализации (генерации) высококачественных фотореалистичных изображений.

RenderMan — программный продукт, пакет программ, промышленный стандарт рендеринга для 3D анимации. В частности существует как стандарт описания трехмерных данных для их последующей визуализации так и как отдельно стоящий рендер, выпущенный в последнее время под тем же названием.

Какой, нах.й, линукс, еб№нитесь о стену....

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Какой, нах.й, линукс, еб№нитесь о стену....

У них всё, что никсовое, есть линукс...

Так, отвечу сразу всем, ибо много.

Монтирование чего угодно есть и под виндой. И отдельные сортеры, хейксвьюеры, грипы и так далее и тому подобное, тысячи их, разных утилит (а как насчет связи монтирования и сеанса? UE позволяет добавлять в проект файлы откуда угодно, и сам подключается куда нужно, а вы что, будете монтировать кучу ресурсов КАЖДЫЙ раз, как понадобится?).

Но если для любой, я повторю, для АБСОЛЮТНО любой операции редактируемый файл нужно сохранить-открыть другим приложением-сохранить там-обновить в оригинальном, то это фэил. Это как делать колорпикер через принтскрин + фотошоп - можно и работать будет, но неудобно. Все рабочие инструменты должны быть под рукой. Иначе, следуя вашей странной логике, можно вообще обойтись с помощью системных утилит и echo.

То же самое с бэкапами. Не, CVS/SVN поставить, это круто. Но не кажется ли, что это ну слишком круто, добавлять туда любой редактируемый файл?

Mike22 написал:
а вы что, будете монтировать кучу ресурсов КАЖДЫЙ раз, как понадобится?)

а что в этом какая-то проблема?У меня в $HOME есть несколько директорий под именами вида хост_протокол,и демон,который при попытки доступа к ним монтирует туда то,что нужно.Намного удобнее,чем в каждой программе вводить линки.Да еще и не все их поддерживают.

Mike22 написал:
Но если для любой, я повторю, для АБСОЛЮТНО любой операции редактируемый файл нужно сохранить-открыть другим приложением-сохранить там-обновить в оригинальном, то это фэил.

А это вы о чем?

Mike22 написал:
можно вообще обойтись с помощью системных утилит и echo.

А что,нельзя?)А если серьезно,то делать, то это часто удобнее,чем реализация на уровне программы,ибо универсально.А то зоопарк получаеться.

Mike22 написал:
То же самое с бэкапами. Не, CVS/SVN поставить, это круто. Но не кажется ли, что это ну слишком круто, добавлять туда любой редактируемый файл?

Реализация бэкапов в редакторе должна быть минимальной.Потому как в более-менее серьезном случаее удобнее поставить тот же svn или git.
А свои мысли на этот счет я вам уже писал.Это должно быть реализованно на уровне фс.Жаль, что та же NILFS пока еще очень сырая.

Цитата:
#293. Linux_must_die! (27.10.2009 - 22:31)
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Какой, нах.й, линукс, еб№нитесь о стену....
У них всё, что никсовое, есть линукс...

3D графика Выпущен RenderMan Pro Server 15
Компания Pixar Animation Studios выпустила новую версию визуализатора RenderMan Pro Server 15. RenderMan - это самый известный визуализатор, который используется в производстве спецэффектов с 1985 года. С его помощью визуализировались все анимационные фильмы студии Pixar, его также использовали при создании огромного числа проектов, где применялась компьютерная графика – в частности, в "Пиратах Карибского моря", "Коде да Винчи", "Супермен возвращается" и т.д.

RenderMan Pro Server 15.0 полностью совместим с 64-битовой версией Windows Vista и 64-битовой версией Windows Vista HPC Server, а также поддерживает платформы Mac OS X, Linux 32 и 64-bit, Windows XP.
http://3domen.com/index.php?cstart=3&

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Вы все хотели безопасности - так отчего же вы плюётесь?

Бвло бы неплохо иметь возможность отключить предупреждение ....при это что было не мение 10 подтверждений желаемого ... и последним "нажав эту кнопку вы соглашаетесь с тем что Микросовт не виноват в распространении деструктивного ПО и обвинять его в этом - преступление предусмотреное Бла бла бла кодексе" и все .....

Mike22 написал:
И отдельные сортеры, хейксвьюеры, грипы и так далее и тому подобное, тысячи их, разных утилит

В линухе их тоже много. И было бы странно, если бы в винде, которая в десятки раз популярнее линуха, было меньше программ.

Mike22 написал:
Но если для любой операции редактируемый файл нужно сохранить-открыть другим приложением-сохранить там-обновить в оригинальном, то это фэил.

Согласен. В моем списке фейл - это только hex editor (если простой копипаст в соседнее окно тоже считать за фейл)

Mike22 написал:
То же самое с бэкапами. Не, CVS/SVN поставить, это круто. Но не кажется ли, что это ну слишком круто, добавлять туда любой редактируемый файл?

Для UE это слишком круто, ведь в нем SVN не поддерживается, и для него пришлось бы запускать отдельную программу, сохранять/закрывать/открывать файлы и т.д. Но Kate его поддерживает, поэтому там это вполне нормально.

Mike22 написал:
UE позволяет добавлять в проект файлы откуда угодно, и сам подключается куда нужно, а вы что, будете монтировать кучу ресурсов КАЖДЫЙ раз, как понадобится?.

В Kate (да и в любой программе в KDE) - это несколько десятков протоколов. Вот уж действительно "откуда угодно" и "куда угодно". А в UE "откуда угодно" - это локальный диск, FTP/SFTP и все? Он хоть по виндовой сети-то файл открыть может, без подключения сетевого диска?

petrun написал:
У меня в $HOME есть несколько директорий под именами вида хост_протокол,и демон,который при попытки доступа к ним монтирует туда то,что нужно.

Просто любопытно, о каком демоне идет речь? (autofs, afuse, amd...)

Mike22 написал:
Монтирование чего угодно есть и под виндой.

Чего угодно? В линухе я могу каталог с одного диска "смонтировать" в каталог другого. Могу создать на рабочем столе каталог WinNet и смонтировать туда всю виндовую сетку. И любая программа сможет ходить по такой сети как по обычной папке с файлами. Она и знать-то не будет, что это сетевой каталог. Точно также можно смонтировать какой-нибудь ftp-шник. И даже плеер, который понятия не имеет о сети, сможет играть с него файлы. Про то, что можно встроенными средствами создать, а потом смонтировать в любое место образ DVD-шки - можно и не говорить, эта возможность в линухах, пожалуй, старше чем сами DVD. Чорт, можно даже gmail-овый аккаунт смонтировать как отдельный каталог. А что же такое "чего угодно" можно смонтировать под виндой?

Sergey,
afuse

petrun написал:
Аргументированно,нечего сказать.

звыняй, я не полемизирую, а чисто поржать.
текстовый редактор без гуя - это 5!!!!

msAVA написал:
а также поддерживает платформы Mac OS X, Linux 32 и 64-bit, Windows XP.

Так-с, и где гарантия, что принадлежащая Apple студия использует Linux?

Sergey написал:
А что же такое "чего угодно" можно смонтировать под виндой?

Всё вами перечисленное, но это не будет бардак, где непойми что где физически находится, Сетевые папки - существуют в Windows уже давно. Обо всём остальном. Если уж сравниваете "голую" Windows, то сравнивайте с ядром Линукса+ГНУутилиты. Это камень в ваш огород. Антимонопольщики никогда бы не позволили Майкрософт собрать дистрибутив "искаропки". Один только IE, вон сколько г№вна заставил забурлить. Да, если, к моему сожалению, линукс превысит 20% доли рынка, ждите исков о монополизме наполнения репозиториев - цитаделей монополизма. Каждый программер потребует права дописать в репозиторий всё, что он захочет.

Невропаразитолог написал:
Всё вами перечисленное, но это не будет бардак, где непойми что где физически находится

/proc/mounts отменили?

Невропаразитолог написал:
Обо всём остальном

Ну назовите мне аналоги gmailfs mhddfs cdfs wdfs archfs?

Невропаразитолог написал:
> Sergey написал:
> А что же такое "чего угодно" можно смонтировать под виндой?
Всё вами перечисленное

Да? Не знал. Расскажите как, или назовите программы, которые это делают.

Невропаразитолог написал:
Сетевые папки - существуют в Windows уже давно

Сетевые диски - знаю. А сетевые папки - нет. Как создать папку, содержимое которой находится на другой машине?

Невропаразитолог написал:
Если уж сравниваете "голую" Windows, то сравнивайте с ядром Линукса+ГНУутилиты.

Тогда уже сравнивать с ядром+утилиты+KDE/Gnome+Firefox. Но в данном случае, во-первых, смонтировать каталог или образ диска можно и GNU-утилитами (вернее одной утилитой - mount). И создать образ - тоже (cp). А в "голой винде"?

А во-вторых, назовите хотя бы сторонние программы, которое выполняют эти функции. Я просто не знаю программ, создающих сетевые каталоги или виртуальные каталоги для образов. Для виртуальных дисков - знаю, а вот для каталогов не встречал. Потому и прошу назвать, вдруг пригодятся...

Невропаразитолог написал:
Да, если, к моему сожалению, линукс превысит 20% доли рынка, ждите исков о монополизме наполнения репозиториев - цитаделей монополизма. Каждый программер потребует права дописать в репозиторий всё, что он захочет.

Исков не будет. Это право уже есть. Любой желающий может зарегистрироваться меинтейнером и добавить в репозиторий любою программу (если это не нарушает закон)

Sergey написал:
Расскажите как, или назовите программы, которые это делают.

Для виртуальных дисков - знаю, а вот для каталогов не встречал. Потому и прошу назвать, вдруг пригодятся...

Вас на Гугле забанили? Или лень? Ладно уж, только ради вас поищу...

Sergey написал:
Как создать папку, содержимое которой находится на другой машине?

Получите права на папку в другой машине, а ещё лучше учётную запись и создайте свою.

Sergey написал:
А в "голой винде"?

Я про Фому, мне про Ерёму.

Sergey написал:
Исков не будет.

Будут, будут. Раз уж линуксойды требуют даже от Майкрософта создать репозиторий всех программ под Windows, вообще не соображая как и кто это будет делать, с какими правами, то ожидать грызни вокруг сеществующих репозиториев вполне можно.

Невропаразитолог написал:
Один только IE, вон сколько г№вна заставил забурлить

и WMP. уже в китае был загон

называется построить достойный аналог в мире никто не может (это я не о лине а вообще), так давайте сломаем все что можно тем кто смог

Невропаразитолог написал:
Да, если, к моему сожалению, линукс превысит 20% доли рынка, ждите исков о монополизме

да не будет исков. кому предьявлять? файл..хранилищу??
там же все общее - ничье


и 20% не будет. такой фокус пройдет с пиринговыми сетями, социалками, но сделать основную массу пользователей создателями не реально

Sergey написал:
Сетевые диски - знаю. А сетевые папки - нет. Как создать папку, содержимое которой находится на другой машине?

ааааааа. убил. в винде это ярлык . этот способ даже самые тупые дети знают. как вижу есть еще более...

Sergey написал:
смонтировать каталог

Sergey написал:
А в "голой винде"?

не поверишь в cmd!
и чему вас в школах учили???

Sergey написал:
образ диска

никак

Невропаразитолог написал:
> Sergey написал:
> Для виртуальных дисков - знаю, а вот для каталогов не встречал. Потому и прошу назвать, вдруг пригодятся...
Вас на Гугле забанили? Или лень? Ладно уж, только ради вас поищу...

Да вот, поискал, навскидку не нашел, потому и спросил. Думал, раз вы так уверенно пишете, что они есть, то, наверное, знаете какие-то...

Невропаразитолог написал:
> Sergey написал:
> Как создать папку, содержимое которой находится на другой машине?
Получите права на папку в другой машине, а ещё лучше учётную запись и создайте свою.

Может мы - о разных вещах? Я имею ввиду: как мне на рабочем столе, например, создать папку ALEX_FILES, содержимое которой - это файлы из шары FILES на сетевой машине ALEX?

Невропаразитолог написал:
>> Невропаразитолог написал:
>> Если уж сравниваете "голую" Windows, то сравнивайте с ядром Линукса+ГНУутилиты.

> Sergey сравнил и написал:
> А в "голой винде"?

Невропаразитолог написал:
Я про Фому, мне про Ерёму.

Ну, попросили сравнить "голые" - я и сравнил. Или что не так?

Актимель - Эльф ушастый написал:
> Sergey написал:
> Сетевые диски - знаю. А сетевые папки - нет. Как создать папку, содержимое которой находится на другой машине?
ааааааа. убил. в винде это ярлык. этот способ даже самые тупые дети знают. как вижу есть еще более...

Что ж, тогда для особо умных - просвещаю. Ярлык - это не папка. И ходить по такому ярлыку может только проводник. Плеер не сможет проиграть из него файл, редактор не откроет из него картинку, программа не подгрузит из него ресурсы. Так что уточняю еще раз: а как создать именно папку, реализующую данные функции?

Актимель - Эльф ушастый написал:
> Sergey написал:
> смонтировать каталог
...
> А в "голой винде"?
не поверишь в cmd!

Через cmd можно смонтировать диск. А как смонтировать каталог?

Sergey написал:
Что ж, тогда для особо умных - просвещаю. Ярлык - это не папка. И ходить по такому ярлыку может только проводник. Плеер не сможет проиграть из него файл, редактор не откроет из него картинку, программа не подгрузит из него ресурсы. Так что уточняю еще раз: а как создать именно папку, реализующую данные функции?

Вы хотите сказать,что в виндах нет симлинков?Ужаснах.

Sergey написал:
А как смонтировать каталог?

ну блин. озадачил. никогда просто с такой задачей не сталкивался..

а обязательно каталог? сетевая папка совсем не катит?

Цитата:
#311. Актимель - Эльф ушастый (29.10.2009 - 17:52)
а обязательно каталог? сетевая папка совсем не катит?

Бывает, что не катит. Например, прога "запоминает" откуда ей следует запускаться. Т.о. придётся "вручную" следить за порядком подключения сетевых ресурсов.

При всём удобстве протокола smb, у него есть подобная особенность. Ещё есть проблема с тем, что Винда не отслеживает, какой именно ресурс подключается, можно подключить один и тот же ресурс хоть 30 раз, сделав его тем самым недоступным для других.

P.S. Вообще, можно сказать, что наличие инструмента определяет путь решения проблем. Виндузятники гордятся гибкостью системы прав, используемых при разграничении доступа к децентрализованной информации. Линуксоиды -- гибкостью файловых систем и набором серверов.

msAVA написал:
Вообще, можно сказать, что наличие инструмента определяет путь решения проблем

что было раньше, яйцо или курица?
я бы добавил: наличие проблемы(потребности), определяет возникновение(и функционал)инструмента.

msAVA,
а если честно(без обид), такие посты просто приятно читать

msAVA написал:
P.S. Вообще, можно сказать, что наличие инструмента определяет путь решения проблем. Виндузятники гордятся гибкостью системы прав, используемых при разграничении доступа к децентрализованной информации. Линуксоиды -- гибкостью файловых систем и набором серверов.

Sergey написал:
Через cmd можно смонтировать диск. А как смонтировать каталог?

Каталог можно смонтировать с помощью linkd(входит в "Windows Server 2003 Resource Kit Tools"), или с помощью junction(от Sysinternals, есть исходники).
Еще можнож воспользоваться функцией CreateHardLink из Kernel32.DLL.

city17,
была бы задача, решение найдется

5 баллов

petrun написал:
Вы хотите сказать,что в виндах нет симлинков?Ужаснах.

Как раз симлинки почти есть. Есть junction-ы, которые поддерживаются на новых NTFS-ах, но это не совсем то же самое - это скорее что-то вроде `mount --bind` (нельзя ссылаться на файлы, нет относительной адресации, удаление junction-а вызовет удаление всех файлов внутри него...). В новых виндах (начиная с Висты, кажется) должны были появиться настоящие симлинки, но я их не тестил.

city17 написал:
Еще можнож воспользоваться функцией CreateHardLink из Kernel32.DLL.

Если не ошибаюсь - она не работает для каталогов.

city17 написал:
Каталог можно смонтировать с помощью linkd(входит в "Windows Server 2003 Resource Kit Tools"), или с помощью junction(от Sysinternals, есть исходники).

Наконец есть решение (если бы его не назвали, пришлось бы писать самому ). Поскольку junction-ы не могут ссылаться на файлы - это аналог "монтирования каталогов" (mount --bind). По функциональности оно чуть-чуть слабее (нельзя ссылаться на съемные/сетевые диски), но согласен - аналог есть.

Итого из десятка названных ранее фич решение под винду есть у одной.

Цитата:
#315. city17 (30.10.2009 - 12:49)
Каталог можно смонтировать с помощью linkd

Можно. Но до чего же продуманные и человекопонятные утилиты из Windows Server 200? Resource Kit Tools:

Чтобы присоединить дисковод к точке соединения NTFS:<br />1. В командной строке введите md cd.<br />2. Введите mountvol cd \\?\Volume{e2464850-8089-11d2-8803-806d6172696f}\.<br />3. Введите dir cd, чтобы отобразить содержимое компакт-диска.

сравним с Никсами:
mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/cdrom, ключ -t не обязателен.

msAVA написал:
Виндузятники гордятся гибкостью системы прав, используемых при разграничении доступа к децентрализованной информации.

Это про права доступа к файлам? Согласен, в винде есть несколько опций, вроде разрешение отдельно создания и удаления файлов (в линухе это одна и та же опция). Но это если сравнивать с классическими UNIX-правами, которым уже несколько десятков лет, без современных SELinux/AppArmor...

Эта простота в линухе имеет и преимущества - просмотр прав делается обычным ls-ом. Да и случаи, когда обычных прав не хватает, почти не встречаются.

Вообще, из функциональных фич навскидку мне не приходит в голову ничего такого в винде, чего не было бы в линухе. Может кто знает?

Sergey, "при разграничении доступа к децентрализованной информации", т.е. это "удобно", когда доступ к данным разграничивается на уровне ФС, в Никсах для этого традиционно используют СУБД.

В общем, в винде можно монтировать файлы, каталоги и разделы. То, что инструменты для этого, возможно, менее развиты, чем в линуксе, можно объяснить тем, что в этом нет надобности. Во всяком случае, я ни на работе, ни дома не сталкивался с необходимостью что-то куда-то монтировать.

city17 написал:
Во всяком случае, я ни на работе, ни дома не сталкивался с необходимостью что-то куда-то монтировать.

не поверишь, та же фигня...

требовать от десктоп ос (которую ебут антимонополисты) готовых "серверных" инструментов "из кароппки", это верх цинизма...

city17 написал:
Во всяком случае, я ни на работе, ни дома не сталкивался с необходимостью что-то куда-то монтировать.

Может и сталкивался, но становилось понятно, что простых средств нет, и быстрее скопировать 2ГБ каталог несколько раз, чем искать эти средства в и-нете.

Актимель - Эльф ушастый написал:
требовать от десктоп ос готовых "серверных" инструментов "из кароппки", это верх цинизма...

А это - не серверные инструменты. Ими и любой пользователь может воспользоваться. В винде же пользователи монтируют образы дисков?

Sergey написал:
А это - не серверные инструменты. Ими и любой пользователь может воспользоваться.

я чесно хз про любых пользователей. но тебе уже двое пишут что с такой необходимостью не сталкивались...

Sergey написал:
Что ж, тогда для особо умных - просвещаю. Ярлык - это не папка. И ходить по такому ярлыку может только проводник. Плеер не сможет проиграть из него файл, редактор не откроет из него картинку, программа не подгрузит из него ресурсы. Так что уточняю еще раз: а как создать именно папку, реализующую данные функции?

ты писал?
насколько я понял юзеру удобнее открыть ярлык эксплорером а там ткнуть в файлик...

Sergey написал:
программа не подгрузит из него ресурсы

это че, чисто пользовательская задача? решать откуда какая-то программа ресы тянет?

Sergey написал:
В винде же пользователи монтируют образы дисков?

ну да, чтоб скачанную с торрента игрушку заюзать

Sergey написал:
и быстрее скопировать 2ГБ каталог несколько раз

де нет. сетевая папка/ярлык на папку - отличное решение. для пользователя. проблема с ссылками решается на раз первым вариантом. безгеморность вторым.

тебе же как я понял нужно как раз

Sergey написал:
программа не подгрузит из него ресурсы

это уже к "серверным" инструментам... наверное поэтому и есть в комплекте windows server