Прошло больше года с момента последней безуспешной попытки подружиться с "модным и гламурным" дистрибутивом для домохозяек. ради спортивного интереса сделал очередной "заход на цель" (с версией 9.04). до кирпичей дело правда не дошло, но лулзов хватило.

Если раньше с бубном и плясками этот "продукт" хоть как-то, но заводился в qemu - то сейчас необходимо тестировать либо в других эмуляторах/(средах виртуализации), либо на реальном железе. очень мило. 5 баллов. кстати, кроме ubuntu "я другой такой страны не знаю", что не завелась бы в qemu. ладно, обкатаем "в живую", чтобы "уж в заправду и наверняка".

что удивительно, оно загрузилось. на этом положительные новости закончились...

Решил я как-то на досуге посмотреть, что из себя представляет чудо современного пингвина - Fedora 11. Скачал образ живого CD-диска под платформу i386, зарезал на болванку и начал ставить. Предварительно даже освободил на диске место в 8 GB, думаю хватит.

Диск загрузился успешно. Я выбрал часовой пояс, раскладку клавиатуры, указал пароль для рута, и дело подошло к разбиению диска. Fedora предлагала мне аж 5 вариантов для этого:

Бе́та-тести́рование (англ. beta testing) — интенсивное использование почти готовой версии продукта (как правило, программного или аппаратного обеспечения) с целью выявления максимального числа ошибок в его работе для их последующего устранения перед окончательным выходом (релизом) продукта на рынок, к массовому потребителю.

В отличие от альфа-тестирования, проводимого силами штатных разработчиков или тестировщиков, бета-тестирование предполагает привлечение добровольцев из числа обычных будущих пользователей продукта, которым доступна упомянутая предварительная версия продукта (так называемая бета-версия). Такими добровольцами (их называют бета-тестерами) обычно движет любопытство к новому продукту — любопытство, ради удовлетворения которого они вполне согласны мириться с возможностью испытать последствия ещё не найденных (а потому и не исправленных) ошибок.

Кроме того, бета-тестирование может использоваться как часть стратегии продвижения продукта на рынок (например, бесплатная раздача бета-версий позволяет привлечь широкое внимание потребителей к окончательной дорогостоящей версии продукта), а также для получения предварительных отзывов о нём от широкого круга будущих пользователей.

Бета-версия не является финальной версией продукта, поэтому разработчик не гарантирует полного отсутствия ошибок, которые могут нарушить работу компьютера и/или привести к потере данных.

Небольшой отчет о использовании Mandriva 2008.1 Spring PowerPack

Несколько месяцев назад я приобрел в Линукс центре дистрибутив Mandriva 2008.1 Spring PowerPack. Новую Mandriva 2009 я не купил по нескольким причинам: так как там невозможно удалить pulseaudio, которое конфликтует с играми Doom 3, Quake 4 (в играх тормозит звук), также KDE 3.5 мне нравится больше чем новый KDE 4.1.

В общем дистрибутив обошелся мне в 2500р.
За эти деньги я получил дистрибутив в который входили кодеки, cedega для игр и год технической поддержки.

Ыыдержка из анонса:

Представлен релиз дистрибутива Sabayon linux 4.1 основанного на Gentoo linux и ориентированного на конечного пользователя. Sabayon linux оформлен в виде Live-дистрибутива, снабженного возможностью легкой установки на жесткий диск благодаря интеграции инсталлятора Anacondа. Включение 3D эффектов на десктопе одним кликом мыши, в комплекте имеется полный набор всех необходимых мультимедиа кодеков и проприетарных драйверов для видеокарт, беспроводных адаптеров и софтмодемов.

На TinyCore linux я решил глянуть просто потому что мне стало интересно посмотреть до каких пределов может дойти миниатюризация linux. Действительно, этот дистрибутив обрезан по самое не балуй, и весит образ диска всего 11MB(!). При этом самое интересное то, что у данного дистрибутива есть родной брат Micro Core linux, занимающий всего 7 мегабайт! Отличие между ними только одно, TinyCore имеет графическую систему с Иксами, а в Micro Core linux голая консоль. Я думаю эту систему можно называть самым маленьким дистрибутивом linux.

Обойдясь без длинных речей сделаю заявление о том, что дистрибутив PuppyRus linux является жутчайшим калом! Меня поражает не столько факт его существования, сколько то, что этот обмылок кое как развивается и даже имеет некоторое количество пользователей. Все сомневающиеся в моем утверждении вольны опробовать этот обрезок самостоятельно. Да, конечно, linux вообще с большой натяжкой можно использовать на персональных компьютерах, но после знакомства с PuppyRus linux хочется просто выключить компьютер и заняться другими делами.

Должен сказать что обзор был мной полностью переписан после того как выяснилось, что Ubuntu 9.04 отказалась у меня работать так как я использовал старую CR-RW болванку, на которой образовалось несколько бед секторов. Как следствие Убанту благополучно зависала, демонстрируя мне пестрый экран. Да уж системка... вообще-то по хорошему нужно сообщать пользователю об ошибках чтения с носителя, тут же молчок! Гадай дорогой пользователь почему я не работаю самостоятельно! Положение спасло то что мне прислали диск с Ubuntu, которым я и воспользовался при написании нового обзора.

На днях появилось желание глянуть что-же там творится в стане Линукса, а то “красноглазые” наперебой кричат что мол “Линукс готов для десктопа”. Ну что-ж, надо самому посмотреть, насколько он готов. Особых иллюзий я на этот счёт не строил, благо периодически посматривал разные дистрибутивы в виде LiveCD. Но всерьёз, на отдельный раздел, уже давно не устанавливал. Примерно несколько лет, точно не помню. Так что решил вечер-другой потратить на пингвина, хотя-бы “для общего развития”.

Для препарирования выбрал один из популярных дистрибутивов - linux Mint (основанный на Ubuntu linux), потому как в нём есть “проприетарные” драйверы и кодеки. Мне, как человеку не замороченному идеологией FSF это глубоко безразлично, главное, чтобы как можно больше железа сразу распозналось. А свободные драйверы или нет, пускай Человек-стол об этом думает.

Среди десятков дистрибутивов которые я испробовал за все свое время общения с linux я не нашел ничего для себя нового. Пожалуй единственным хоть сколь-нибудь заметным отличаем был только цвет обоев, ну и пожалуй набор ненужных мне программ, которые заботливые дистростроители заботливо запихивали в свою систему. В остальном все тот же Gnome с KDE иногда перемежающийся с Xfce, пару раз встречались еще FluxBox и IceWM, но погоды большой они не делали. Весь этот зоопарк из слона и бегимота разнообразил только разный набор глюков. Что было жалко это только потраченное время на еще одно поделие и еще одна испорченная болванка. Но вот где то с год назад мне попался на глаза один любопытный дистрибутив под названием Slitaz. Прошел год и мне захотелось познакомиться с этим чудом, которое мало того что весит 30MB, но еще и обещает уместить на тридцати метрах полностью работоспособную систему пригодную для на домашнем компьютере.