>Ubuntu в его нынешнем состоянии уже практически полностью всех устраивает, а делать «очередной клон Windows 7» они не хотят.

как-то так.

Luca написал:
>Ubuntu в его нынешнем состоянии уже практически полностью всех устраивает, а делать «очередной клон Windows 7» они не хотят.

как-то так.

Ну, в общем-то, да, как-то так. А зачем нужен "очередной клон Windows-7", если вполне устраивает Ubuntu? Сарказм Luc'и совершенно не к месту. Если вы привыкли, в полном соответствии с виндячьими принципами, покупать целые комбайны, чтобы подстричь газон перед домом (патаму шта эта крута!), то кто ж вам судия? :) А если людей устраивает их инструмент, то зачем его менять?

Apollo 11, можно узнать какие еще продукты достигли зрелости и больше не нуждаются в развитии?

Apollo 11 написал:
Ну, в общем-то, да, как-то так. А зачем нужен "очередной клон Windows-7", если вполне устраивает Ubuntu? Сарказм Luc'и совершенно не к месту. Если вы привыкли, в полном соответствии с виндячьими принципами, покупать целые комбайны, чтобы подстричь газон перед домом (патаму шта эта крута!), то кто ж вам судия? :) А если людей устраивает их инструмент, то зачем его менять?

А кроме тупого троллинга написать что то содержательнее сможете когда то?
То что устраивает у Ubuntu является его бесплатность. И следующее, что он ближе к Windows чем всех других.
Не был бы бесплатным, не имел GUI инструменты как у Windows - никто не стал пользоваться его.

computer user, это все-таки не троллинг, а нормальная жизненная позиция человека, который точно знает, что ему нужно, а что нет.
И к чему тут ваше "бы" - в целом тоже не понятно. Вы могли сказать "Убунта не была бы Убунтой, если бы она не имела то, что у нее есть", и никакой существенной разницы с тем, что вы сказали, не было бы.

Luca написал:
Apollo 11, можно узнать какие еще продукты достигли зрелости и больше не нуждаются в развитии?

А при чём здесь это? Даже если больше не будет ни одной программы, которая не нуждается в развитии, как это изменит ситуацию с Geany? Лично я ничего смешного в позиции разработчиков программы не вижу: если у кого-то есть идеи для усовершенствования данной программы, пожалуйста, усовершенствуйте. А разработчиков всё устраивает. Что же тут смешного?

computer user написал:
А кроме тупого троллинга написать что то содержательнее сможете когда то?

Деточка, мой троллинг никогда не был и не будет тупым. К тому же, я в данный момент не троллил. И написал всё по существу.

computer user написал:
То что устраивает у Ubuntu является его бесплатность.

Не только бесплатность. Винда на постсоветском пространстве тоже чаще всего бесплатна. Но, если человек предпочитает Винде Ubuntu, то это говорит лишь об одном: бесплатной Винде он предпочёл бесплатную Ubuntu потому, что его устраивает Ubuntu.

computer user написал:
И следующее, что он ближе к Windows чем всех других.

Деточка, Ubuntu не ближе к Винде. Если уж и сравнивать, к какой OS ближе Ubuntu, так это к MacOS'и. Впрочем, как это всё меняет простой факт: если человека устраивает Ubuntu, то каким боком здесь оказывается Windows? Windows возникла бы на горизонте только в том случае, если бы человека не устраивала Ubuntu по каким бы то ни было причинам: из-за отсутствия нужного ему профессионального софта, плохой поддержки железа и т.д. Если же его всё устраивает, то причём здесь Винда? Или у тебя совсем глаза замылило на Винде?

computer user написал:
Не был бы бесплатным, не имел GUI инструменты как у Windows - никто не стал пользоваться его.

А вот это уже диагноз Во-первых, есть и платные дистрибутивы Linux'а и кто-то их покупает (конечно, количество продаж несравнимо с продажами Windows, но, тем не менее). Во-вторых, "GUI инструменты как у Windows" — это вообще что такое? Мало того, что написано дико безграмотно, так ещё и полная околесица. "GUI-инструменты" Ubuntu в чём-то ближе к MacOS, в чём-то вполне оригинальны. Но с Windows Ubuntu и рядом не стояла в плане интерфейса (особенно Unity). Так что не газируй лужи, дитя. И почаще оглядывайся по сторонам: реальный мир не зацикливается ни на Линухе, ни на Винде, ни на чём бы то ни было ещё. Кроме кучки идиотов, которые молятся нулям и единицам.

Цитата:
Если уж и сравнивать, к какой OS ближе Ubuntu, так это к MacOS'и.

Как бы Apple на Canonical в суд не подали за схоЖесть интерфейса.

Цитата:
Компания Apple инициировала судебный иск против Samsung. По мнению Apple в смартфонах Galaxy S и планшетных ПК Galaxy Tab, основанных на платформе Android, нарушается ряд патентов и торговых марок Apple. Претензии сводятся к внешней схожести аппаратов c iPhone и iPad...

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30290

cyberdaemon написал:
Как бы Apple на Canonical в суд не подали за схоЖесть интерфейса.

И что это доказывает? Факт остаётся фактом: Марк больше косит под MacOS, а не под Windows. Даже кноппачки в заголовке окна перенёс на левую сторону Да и Gnome, по-дефолту используемый в Ubuntu, всегда косил под MacOS, в отличие от KDE, которое копировало принципы Windows.
Блин, очевидные же вещи! Нет, ещё и спорить с этим будут

Спорить с тобой никто не собирается. А кнопки Марк в Убунту перенес влево не только для закоса под макось. В будущем планируется перенести трей и апплеты в заголовок окна

Цитата:
в отличие от KDE, которое копировало принципы Windows.

Хрен разберешь кто у кого чего скопировал. Винда тоже у кого-то скопировала, а те еще у кого-то...

savuor написал:
это все-таки не троллинг, а нормальная жизненная позиция человека, который точно знает, что ему нужно, а что нет.

А зачем новые версии делают если все устраивает? Зачем программы (не только на Линукс) и дистрибутивы пропадают и их больше нет?
Позиция такая есть, но она является функцией времени. И то она меняется быстро. Такие вещи у компьютерах наблюдаются.

savuor написал:
И к чему тут ваше "бы" - в целом тоже не понятно. Вы могли сказать "Убунта не была бы Убунтой, если бы она не имела то, что у нее есть", и никакой существенной разницы с тем, что вы сказали, не было бы.

Обычно вы все очень адекватно описываете, но извините, сюда идиотизм написали.
Историю RedHat вспомните хотя. Был бесплатен, был №1. Где он сегодня? Или еще думаете, что платность не имеет значения?

Apollo 11 написал:
Деточка, мой троллинг никогда не был и не будет тупым. К тому же, я в данный момент не троллил. И написал всё по существу.

Еще доказательство, в тему Apollo 11 самый тупой троль сюда.

Apollo 11 написал:
Не только бесплатность. Винда на постсоветском пространстве тоже чаще всего бесплатна. Но, если человек предпочитает Винде Ubuntu, то это говорит лишь об одном: бесплатной Винде он предпочёл бесплатную Ubuntu потому, что его устраивает Ubuntu.

Если он на ее РАБОТАЕТ, то она не бесплатна и на постсоветском пространстве. Кроме того, если человек предпочитает Ubuntu, он чаще всего "ДУМАЕТ" что его устраивает Ubuntu. Так, кавычки, потому что тролли они не думают, они чаще всего верят.

Apollo 11 написал:
Деточка, Ubuntu не ближе к Винде. Если уж и сравнивать, к какой OS ближе Ubuntu, так это к MacOS'и. Впрочем, как это всё меняет простой факт: если человека устраивает Ubuntu, то каким боком здесь оказывается Windows? Windows возникла бы на горизонте только в том случае, если бы человека не устраивала Ubuntu по каким бы то ни было причинам: из-за отсутствия нужного ему профессионального софта, плохой поддержки железа и т.д. Если же его всё устраивает, то причём здесь Винда? Или у тебя совсем глаза замылило на Винде?

Apollo 11, хотя бы раз на MacOS работал? Если бы, то такую [censored] не написал бы [censored] клоун.

http://piestar.net/2010/06/01/the-last-word-on-the-lucid-button-debacle/ написал:
The Last Word On The Lucid Button Debacle

Ты ни [censored] не понимаешь что MacOS не только внешне отличается, она работает другим образом.
Ubuntu сделали внешне похоже на MacOS, но работает как Windows. Принципы интерфейса как у Windows.

До появлении Ubuntu чего его устраивало? Free DOS?
Windows возникла на горизонте намного до Ubuntu и человек с большей вероятности с нее и начал.

У меня ничего не замылило - имею и Mac и Linux. Видел все на протяжении много лет. Тролли в 99.99% случаев такое не делали, поэтому и тролли.

Apollo 11 написал:
А вот это уже диагноз Во-первых, есть и платные дистрибутивы Linux'а и кто-то их покупает (конечно, количество продаж несравнимо с продажами Windows, но, тем не менее). Во-вторых, "GUI инструменты как у Windows" — это вообще что такое? Мало того, что написано дико безграмотно, так ещё и полная околесица. "GUI-инструменты" Ubuntu в чём-то ближе к MacOS, в чём-то вполне оригинальны. Но с Windows Ubuntu и рядом не стояла в плане интерфейса (особенно Unity). Так что не газируй лужи, дитя. И почаще оглядывайся по сторонам: реальный мир не зацикливается ни на Линухе, ни на Винде, ни на чём бы то ни было ещё. Кроме кучки идиотов, которые молятся нулям и единицам.

Выше писал, читай тролльчик.
Это и есть те 2 вещи, которые привлекают люди к Ubuntu.

Что привлекает тролльчикам к Ubuntu не скажу. Экспертом патопсихологией не являюсь.

cyberdaemon написал:
А кнопки Марк в Убунту перенес влево не только для закоса под макось. В будущем планируется перенести трей и апплеты в заголовок окна

Конечно, не только поэтому. Речь, всего лишь, шла о том, что Ubuntu в плане интерфейса больше походит на MacOS, чем на Windows.

cyberdaemon написал:
Хрен разберешь кто у кого чего скопировал. Винда тоже у кого-то скопировала, а те еще у кого-то...

Тут согласен. Но, стоит толькоь на это намекнут на СЛОРе, как у местной вендошколоты начинается жуткий баттх№рт :)

computer user написал:
А зачем новые версии делают если все устраивает?

Клоун, ты тему читал, или сразу троллить начал? Разработчики Geany, как раз, не собираются делать новые версии
//в сторону:// Блин, до чего ж тупые двачетролльчата окупировали СЛОР! Эх, где Бродяга, где Актимель, где Лопата... где все другие знатные тролли? :(

computer user написал:
Аа-а-а-а-а-а!!!! Бла-бла-бла!!!!!!11 А-а-а-а-а-а-а!!!!1111

Поздравляю с баттх№ртом, клоун! Ну, ничего. Привыкай.

Цитата:
Историю RedHat вспомните хотя. Был бесплатен, был №1. Где он сегодня? Или еще думаете, что платность не имеет значения?

Как где?! Не слышал, чтобы разработка Red Hat прекратилась. А если Вы о платности/бесплатности, то еще раз напомню, что есть CentOS для серверов. 100% совместим с RHEL и бесплатен. А сама компания выпускает для десктопов Федору.

Цитата:
Это и есть те 2 вещи, которые привлекают люди к Ubuntu.
biggrin
Что привлекает тролльчикам к Ubuntu не скажу. Экспертом патопсихологией не являюсь.
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

Ничего не понял. Вместо троллинга занялись бы русской грамматикой чтоли

cyberdaemon написал:
Ничего не понял. Вместо троллинга занялись бы русской грамматикой чтоли

Не обращайте внимания. Это местный дурачок, бегает тут под разными никами, тужится на троллинг, но в результате имеет перманентный фейл и баттх№рт. Пытается маскироваться, но "милого узнáю по походке" :)
Потоки его словоблудия неисчерпаемы, поэтому не рекомендую поддаваться — зальёт по самые уши :)

Apollo 11 написал:
конечно, количество продаж несравнимо с продажами Windows, но, тем не менее

да и как им не быть ниже, если от такое от:
http://bezmaly.wordpress.com/2011/08/04/alt-linux/
еси такая подержка у коммерческого продукта, какая же тогда коммунити поддержка и подумать страшно ;)

computer user написал:
А зачем новые версии делают если все устраивает? Зачем программы (не только на Линукс) и дистрибутивы пропадают и их больше нет?

А как знание того, что нужно, а что нет, исключает необходимость появления/исчезновения программ?
Я вам больше скажу: именно потому, что люди точно знают, что им нужно от конкретного инструмента, эти инструменты и развиваются. Беда в том, что многие - особенно хоум-юзеры - сами не знают чего хотят.

computer user написал:

Обычно вы все очень адекватно описываете, но извините, сюда идиотизм написали.

Фактически я и написал ваш же идиотизм в более развернутом виде, и я рад, что вы-таки свою ошибку признали :)

computer user написал:
Где он сегодня?

Уже сказано за меня тов. [b][/b]

computer user написал:
Кроме того, если человек предпочитает Ubuntu, он чаще всего "ДУМАЕТ" что его устраивает Ubuntu.

Но если я попрошу вас провести границу между "действительно устраивает" и "думает, что устраивает" - тут-то вы и сдуетесь :)

Jabber написал:
да и как им не быть ниже, если от такое от:
http://bezmaly.wordpress.com/2011/08/04/alt-linux/

Речь шла про RHEL или "мне пох**, я не разбираюсь, все они одинаковые"?

Аааа... Я ж забыло. Альт - не линух. Ну и видроид, когда у него что-то плохо - тоже не. 8)

Ну и RHEL тоже...
Optional and supplementary software
In addition to the functionality of our Red Hat/JBoss products, Red Hat provides additional software, packaged with Red Hat's guidelines and security reviews, for the convenience of our customers. These packages cover open source licensed software in an “Optional” Red Hat Network channel and proprietary licensed software in “Supplementary” Red Hat Network channel, or may be directly downloadable on our Customer Portal. These are not considered supported nor are the ABIs guaranteed.
и выше было, что не Core пакажи не поддреживаются. Правда до сроков кейса не докопался, западный бизнес такого не потерпел, видимо =)

cyberdaemon написал:
Как где?! Не слышал, чтобы разработка Red Hat прекратилась. А если Вы о платности/бесплатности, то еще раз напомню, что есть CentOS для серверов. 100% совместим с RHEL и бесплатен. А сама компания выпускает для десктопов Федору.

Так где.
На distrowatch на какое место был на какое сегодня?
А я еще раз напомню, что CentOS отличается все же. Исходники те же, компиляция не та, отсюда баги самые разные.
И еще Scientific лучше.

cyberdaemon написал:
Ничего не понял. Вместо троллинга занялись бы русской грамматикой чтоли

Я и не заставлял понимать. Несмотря на то, что там очевидные вещи написаны.

Apollo 11 написал:
Не обращайте внимания. Это местный дурачок, бегает тут под разными никами, тужится на троллинг, но в результате имеет перманентный фейл и баттх№рт. Пытается маскироваться, но "милого узнáю по походке" :)
Потоки его словоблудия неисчерпаемы, поэтому не рекомендую поддаваться — зальёт по самые уши :)

Акаунт у меня только тот, а ты как был Линукс тролль No 1 так и остался. Спрашивай у Luca если не верится. И я не из России. Ну и не из бывшего СССР.

Apollo 11 написал:
Разработчики Geany, как раз, не собираются делать новые версии

Будут делать, но развиваться не будут.

Colomban Wendling написал:
However, I don't plan to stop working on Geany, don't get me wrong. I will of course do bugfixes, and still implement feature I think are good, etc: I just don't plan to propose a new big thing soon, but I'll help on the ones that other proposes (and that I find good).

savuor написал:
А как знание того, что нужно, а что нет, исключает необходимость появления/исчезновения программ?
Я вам больше скажу: именно потому, что люди точно знают, что им нужно от конкретного инструмента, эти инструменты и развиваются. Беда в том, что многие - особенно хоум-юзеры - сами не знают чего хотят.

Где то так. Проблемы в том, что есть вещи, которые не увидев, не придумаешь что можно и/или что надо. То и имел ввиду. То, что говорите, где то эквивалентно на возможности точным образом предсказывать будущее, которое невозможно.

savuor написал:
Фактически я и написал ваш же идиотизм в более развернутом виде, и я рад, что вы-таки свою ошибку признали :)

На тот уровень которой у меня Русский думаю получается и такое. То что думаю и то что получается возможно расходятся (можно и не мало).
Ну снова скажу - все же у вас все правильнее и так лучше, культурнее.

savuor написал:
Но если я попрошу вас провести границу между "действительно устраивает" и "думает, что устраивает" - тут-то вы и сдуетесь :)

Увы уровень владения языка писать такие сложные языковым образом вещи не позволяет. Разница тонкая и условная. Пример - вы разницу понимаете, а вот Apollo 11 если и что то понимает, ничего внятного написать не может.

Цитата:
Спорить с тобой никто не собирается. А кнопки Марк в Убунту перенес влево не только для закоса под макось. В будущем планируется перенести трей и апплеты в заголовок окна

Да, сделают как в MacOS, с точности до наоборот, чтобы оригинальнее было и чтобы было не то, но другое.
Читайте:
The Last Word On The Lucid Button Debacle

computer user написал:
На distrowatch на какое место был на какое сегодня?

У тебя не только язык, у тебя и мозги как-то странно работают. На каком бы месте ни был RH на distrowatch, это мало о чём говорит. Особенно, если учесть, что Red Hat не ориентируется на десктоп (со всеми вытекающими), о чём прямо заявляли его представители. А вот Fedora, которая для десктопа, на 3-ем месте на distrowatch.

computer user написал:
Акаунт у меня только тот, а ты как был Линукс тролль No 1 так и остался. Спрашивай у Luca если не верится. И я не из России. Ну и не из бывшего СССР.

Ну-ну Развлекайся.

computer user написал:
Будут делать, но развиваться не будут.

Что и требовалось доказать:

Apollo 11 написал:
А если людей устраивает их инструмент, то зачем его менять?

Исправлять ошибки будут, патчи принимать будут. Опять же, если кому-то надо, могут написать плагины. Ну, а те, кто горит идеями, могут либо доратабывать Geany, либо форкнуть его. В чём катастрофа-то?

computer user написал:
То что думаю и то что получается возможно расходятся (можно и не мало).

Бля, это надо в подпись! И вот это ещё пытается о чём-то там рассуждать? Когда слова с мыслями не имеют никакой связи, получается вербальная диарея, которую мы у тебя и наблюдаем систематически.

computer user написал:
Разница тонкая и условная. Пример - вы разницу понимаете, а вот Apollo 11 если и что то понимает, ничего внятного написать не может.

computer user написал:
То что думаю и то что получается возможно расходятся (можно и не мало).

Опять слова и мысли разошлись?
Клоун, поясняю специально для тех, у кого слова не имеют отношения к их мыслям: слово "устраивает", как раз, и означает "думает, что устраивает". И никакой разницы между "действительно устраивает" и "думает, что устраивает" нет. Не веришь мне, смотри словарь. И работай над тем, чтобы твои слова и то, что ты называешь твоими "мыслями" встречались почаще

Цитата:
собенно, если учесть, что Red Hat не ориентируется на десктоп (со всеми вытекающими), о чём прямо заявляли его представители. А вот Fedora, которая для десктопа, на 3-ем месте на distrowatch.

А как же тогда это:

Цитата:
Red Hat Enterprise Linux Desktop is built for both the administrator and the end user. Built with the robust and secure Red Hat Enterprise Linux foundation and leading end-user applications and features from the open source community, Red Hat Enterprise Linux Desktop is an attractive and highly productive environment for knowledge workers on desktops or laptops.

watersoda написал:
А как же тогда это:

Как-то так:

директор Red Hat Jim Whitehurst написал:
У Red Hat есть десктоп решение, которое компания, по словам директора, продает в основном крупным «серверным» подписчикам, ищущим единообразия в используемом ПО. Однако, если рассматривать пятилетнюю перспективу этого направления, то принимая во внимание развитие «облачных» технологий и виртуальных десктопов (VDI), она не кажется сколь-нибудь обнадеживающей.

К тому же, речь шла не об этом. Чуда computer user заявило, что Red Hat оказался в какой-то страшной катастрофе, как только сделал свой дистрибутив платным. Типа, Линух может устраивать пользователя только по одной причине: потому что бесплатен. Учитывать же очевидный и простой факт: для рассейских иже с ними хоме-юзверей и Widnows по преимуществу бесплатна, чЮда совсем не хочет :)

Jabber написал:
Аааа... Я ж забыло. Альт - не линух. Ну и видроид, когда у него что-то плохо - тоже не. 8)

savuor написал:
Речь шла про RHEL или "мне пох**, я не разбираюсь, все они одинаковые"?

Таки да.

computer user написал:
Проблемы в том, что есть вещи, которые не увидев, не придумаешь что можно и/или что надо.

Что же например?
Ничего такого от софта и не требуется по большому счету. Никаких таких чудес, которые "не увидишь - не придумаешь". А нужны совершенно простые, естественные вещи, которые под силу придумать любому человеку. Простые. Но много.

computer user написал:
Ну снова скажу - все же у вас все правильнее и так лучше, культурнее.

Дело даже не в вашему уровне владения великим и могучим. Умение строить фразы, формировать аргументы, например, напрямую отражает способность человека мыслить. По-моему, у вас не с языком проблемы, а намного глубже.

computer user написал:
Разница тонкая и условная.

Точнее, ее нет. Если взрослый не-псих думает, что ему что-то удобно, то никто другой не вправе сказать ему, что он не прав. Разве что заставить взглянуть на ситуацию с другой стороны, но конечный вывод так или иначе будет сделан только им самим.
...И в самом деле, куда исчезли нормальные тролли?

Apollo 11 написал:
KDE, которое копировало принципы Windows

Т.е. оболочка, копирует принципы ОС? А может всё-таки експлорера? Или в линуксе оболочка считается за ОС?

Luca написал:
>Ubuntu в его нынешнем состоянии уже практически полностью всех устраивает, а делать «очередной клон Windows 7» они не хотят.

как-то так.

Клона Win7 им не сделать в ближайшем обозримом будущем, поскольку Win7 это не только визуальное оформление и пр., это ещё и набор программных интерфейсов (wddm или управление питанием,к примеру), до продуманности которых линуксу ещё расти и расти

savuor написал:
...И в самом деле, куда исчезли нормальные тролли?

Никто из нормальных троллей не опустится до троллинга на одном ресурсе с двачерами. Это как крысы с тараканами: приходят одни, — уходят другие. Лично я просто брезгую сидеть на форуме промеж двачеров.

дохтур написал:
Т.е. оболочка, копирует принципы ОС? А может всё-таки експлорера? Или в линуксе оболочка считается за ОС?

Ты ещё запятые посчитай. Ох, и уныл же ты, дохтур. Вылитый такой ботаник, который все мозги затр№хает, прицепившись к какой-нибудь мелочи, но за лесом не видящий деревьев.

Jabber написал:
да и как им не быть ниже, если от такое от:
http://bezmaly.wordpress.com/2011/08/04/alt-linux/
еси такая подержка у коммерческого продукта, какая же тогда коммунити поддержка и подумать страшно ;)

Тем, кто качает Windows с торрентов, по барабану поддержка этой ОСи. И таких, как Вы понимаете, немало. Да и вообще, по большому счёту, зачем хоме-юзверю поддержка? Что он от неё получит? Если бы поддержка включала бесплатный вызов специалиста на дом, то и разговора бы не было. А так — три бесплатные телефонные консультации, в которых мне выдадут набор банальностей? Ну, обновления нужны, это да. Но их итак можно скачать, и на пиратку поставить. Так что не думаю, что поддержка для хоме-юзверя имеет такое уж большое значение. Для него "поддержка" — сосед Вася за 150 руб. за визит :)
А о коммунити судить по коммерческой поддержке не стОит. Это очень разные вещи. Например, на форуме Arch'а 99%, что помогут и никто не упрекнёт "в ламерстве" (как это любят делать на бубунтовском форуме). А коммерческая поддержка вообще (насколько я знаю) отсутствует.

Apollo 11 написал:
Тем, кто качает Windows с торрентов, по барабану поддержка этой ОСи.

Таки речь шла про продажи же, нет? Если ответ "нет", рекомендую перечитать, на что ответом была моя цитата 8)

Apollo 11 написал:
Ну, обновления нужны, это да. Но их итак можно скачать, и на пиратку поставить.

не... на пиратку незя. у нее от этого лицензия иногда кончается и она превращается в тыкву =( от обновлений же встроеные траяны дохнут иногда ;)

Apollo 11 написал:
Например, на форуме Arch'а 99%, что помогут и никто не упрекнёт "в ламерстве" (как это любят делать на бубунтовском форуме).

А можно мне SLA форума ARCH'а?

Jabber написал:
А можно мне SLA форума ARCH'а?

Зачем? Вам документик нужен прежде всего или поддержка?

Мне предсказуемость нужна. Мол, в случае критической ситуации, на мой кейс дисантируется специалист уровня Х. Через два часа к нему присоединяется специалист уровня Y. Нет, Y мало, пусть будет Z. И сидят они у меня на шее, сорря, телефоне, пока не ришат проблему или, скажем, не найдут обходной маневр какой. Да еще хорошо бы с возможностью выезда на место, например, чтобы я контролировал, что он делает, не бухаит ли с дефками вместо работы.
Я же не скажу своему CIO "ну пацаны с форума обычно решают", когда система, приносящая 50 килобаксов в час простаивает. Не, я могу, но он же мне не поверит - не бывает такого в нормальном бизнесе. Итого, продаваться АРЧ без СЛА не будет, а начался разговор, повторюсь, с

Apollo 11 написал:
количество продаж несравнимо с продажами Windows

Jabber написал:
Таки речь шла про продажи же, нет?

А что, продажи Windows ограничиваются корпоративным сегментом? На серверах и Линух себя весьма неплохо чувствует. На рабочих станциях, да, он едва-едва представлен. Но на этом сайте (на СЛОРе) давно уже договорились вести речь о хомяке с десктопом в руках. Ибо никто (даже Luca) не против того, чтобы Линух был в роутерах, на серверах и т.д. Пафос сего сайта: "Линуху не место на десктопе".

Jabber написал:
не... на пиратку незя. у нее от этого лицензия иногда кончается и она превращается в тыкву

Не знаю. Сам лично накатывал SP3 с сайта Microsoft на пиратскую (вернее сказать: корпоративную) ХР. Но опыт у меня здесь очень маленький (ибо предпочитаю лицензию), поэтому спорить не буду.

Jabber написал:
Мне предсказуемость нужна. Мол, в случае критической ситуации, на мой кейс дисантируется специалист уровня Х. Через два часа к нему присоединяется специалист уровня Y. Нет, Y мало, пусть будет Z. И сидят они у меня на шее, сорря, телефоне, пока не ришат проблему или, скажем, не найдут обходной маневр какой. Да еще хорошо бы с возможностью выезда на место, например, чтобы я контролировал, что он делает, не бухаит ли с дефками вместо работы.
Я же не скажу своему CIO "ну пацаны с форума обычно решают", когда система, приносящая 50 килобаксов в час простаивает. Не, я могу, но он же мне не поверит - не бывает такого в нормальном бизнесе. Итого, продаваться АРЧ без СЛА не будет, а начался разговор, повторюсь, с

Читайте выше. Если нужна поддержка Линуха, обращайтесь RH, SuSE, да хоть к Oracle'у. Мы здесь обычно (за очень-очень редким исключением) речь ведём о десктопе (причём, о десктопе в руках обычного хомяка, а не о рабочей станции на предприятии или в офисе; хотя иногда речь заходит и о последнем).
И, кстати, Microsoft за обычную (не корпоративную) версию Windows тоже не пришлёт специалистов X и Y (не говоря уже о Z). А корпоративная поддержка и у Линуха организована неплохо. Вон, RedHat открыл представительство в России.

Apollo 11 написал:
продажи Windows ограничиваются корпоративным сегментом?

Продажи именно операционок - почти. Домашняя винда идет в основном в OEM, то есть поддержка аутсорсится продавцу компа. Купив коробку раньше получал с ней 2 кейса в техподдержку, которые, буде случится реальная проблема, а не "я поставил твикир от хакира васи из 10Б, а оно опаньки" можно с умом потратить. Счас - ХЗ, у меня куча возможностей обратиться в поддержку, потому не пользую коробочные варианты.

Apollo 11 написал:
поэтому спорить не буду.

и не надо. Вы в заведомо проигрышном положении: сентенция "у меня все хорошо" давно уж ни катит. Ну и XP - некрофилия же, не? ;)

Apollo 11 написал:
Читайте выше. Если нужна поддержка Линуха, обращайтесь RH, SuSE, да хоть к Oracle'у.

Так вот видь пичалька какая: я вот по винде дважды обращался. по Висте один раз и по семерке разок. Еще пару раз по офису. Почти всегда помогали (один кейс сказали, что в следующем релизе починят, что, почитай, как и не помогли). Правда кейсы были из подписки технета. Но разницы, как меня заверили в МС - никакой. А слинухом, сталбыть, все одно - ипись разбирайся в исходниках один. Ну об этом и речь жеж, тоже спорить не буду.

Apollo 11 написал:
И, кстати, Microsoft за обычную (не корпоративную) версию Windows тоже не пришлёт специалистов X и Y (не говоря уже о Z).

не пришлет. Но специалист X будет сидеть на теме до решения проблемы, нахождения воркэраунда или просто указания на то, что проблема будет решена тогда-то.

Apollo 11 написал:
А корпоративная поддержка и у Линуха организована неплохо. Вон, RedHat открыл представительство в России.

При этом некоторыые "гыганты" индустрии не стесняются за бабки называть даже проблемы десктопов не решаемыми и закрывать кейс, не? Ой, не, я забыл жеж, альт - не линух в этом случае 8)
Так что исходынй тезис о непродаваемости линуха - подтверждается. 8)

Apollo 11 написал:
Ты ещё запятые посчитай. Ох, и уныл же ты, дохтур. Вылитый такой ботаник, который все мозги затр№хает, прицепившись к какой-нибудь мелочи, но за лесом не видящий деревьев.

Я знал, что ты к чему-нибудь придерёшься и перейдёшь на личности, чтобы прямо по теме не отвечать /report

Jabber написал:
Продажи именно операционок - почти.

А пруф можно?

Jabber написал:
Вы в заведомо проигрышном положении: сентенция "у меня все хорошо" давно уж ни катит.

С чего бы это? Даже с логической точки точки зрения "у меня работает" вполне опровергает вот это утверждение:

Jabber написал:
на пиратку незя. у нее от этого лицензия иногда кончается и она превращается в тыкву

Не говоря уже о стороне фактической (о которой я скромно умолчу) :)

Jabber написал:
Так вот видь пичалька какая: я вот по винде дважды обращался. по Висте один раз и по семерке разок. Еще пару раз по офису. Почти всегда помогали

Вы бы, хотя бы, формально параграфы соблюдали:

Jabber написал:
сентенция "у меня все хорошо" давно уж ни катит.

Думаю, вполне ожидаемым будет мой симметричный ответ: я тоже обращался пару раз в поддержку SuSE, RH и Mandriva и везде получал быстрый и чёткий ответ. Даже на форуме Arch'а получал такие ответы :) Только один раз мне на просьбу исправить багу ответили: "Вернусь из школы, починю"
Детский сад, честное слово!

Jabber написал:
А слинухом, сталбыть, все одно - ипись разбирайся в исходниках один.

Дешёвый троллинг, друже, очень дешёвый! Читайте выше мой коммент намбер 33 про поддержку RH, SuSE, Oracle, Mandriva (раньше, да). А на халяву только сообщество, да.

Jabber написал:
Но специалист X будет сидеть на теме до решения проблемы, нахождения воркэраунда или просто указания на то, что проблема будет решена тогда-то.

Да что Вы говорите? А вот у меня прямо противоположный опыт: технически неграмотная девочка с приятным голосом порекомендовала мне переустановить Винду (это троллинг был, есичо :) ).

Jabber написал:
При этом некоторыые "гыганты" индустрии не стесняются за бабки называть даже проблемы десктопов не решаемыми и закрывать кейс, не?

Вы уж определитесь, о чём ведёте речь: если о корпоративном сегменте, то Red Hat там очень и очень даже представлен (и с десктопом тоже; ссылку давали выше). Они не хотят связываться с хоме-юзвером, поскольку расходы в этом сегменте не оправданы: ниша давно оккупирована Microsoft, и пробиваться там у них нет ни желания, ни ресурсов. Соответственно, вместе корпоративными продуктами поставляется и корпоративная же поддержка. Так что прекращайте троллить. Уныло, ей Богу!

<удалено>

Apollo 11 написал:
А пруф можно?

Где-то бегало, что продажи домашней винды на 60-80% - ОЕМ. Могу поискать, но это и впрямь из разряда секретов множественной шинели ;)

Apollo 11 написал:
Вы бы, хотя бы, формально параграфы соблюдали:

Ок, взаимоуничтожили два аргумента. Хотя для меня факт наблюдения проблем у некоторых пиратских (все-таки корпоративная XP это не крякнутый продукт, а продукт без активации) продуктов очевиден, равно как и нормальная поддержка продуктов в МС - вполне очевидный факт, в общем-то.

Apollo 11 написал:
А вот у меня прямо противоположный опыт: технически неграмотная девочка с приятным голосом порекомендовала мне переустановить Винду

ну фубля же ;)

Apollo 11 написал:
Вы уж определитесь, о чём ведёте речь

ну мне здесь сказали, что тут западло про корпоратив бакланить. Будем про домашнюю. У МС есть какая-то бесплатная поддержка сейчас - нужно попробовать, найду проблему - попробую и отпишусь.

Apollo 11 написал:
А на халяву только сообщество, да.

ну и РХ с прочими все достаточно ограничено. Коре пакеты и все такое (ну я понял, про альт никто говорить не желает). И стоимость поддержки серверов - Windows тупо дешевле в большинстве случаев, но это к слову, не для спору. Тьпху - опять карпаратиф. 8)

Apollo 11, Знаешь, подобные "мелочи" (сравнение DE vs OS) у линуксоидов на каждом шагу и встречается практически в каждом треде Lin-vs-Win - что легко доказывается (т.к. и этот тред не исключение)

Apollo 11 написал:
Ну, в общем-то, да, как-то так. А зачем нужен "очередной клон Windows-7", если вполне устраивает Ubuntu? Сарказм Luc'и совершенно не к месту. Если вы привыкли, в полном соответствии с виндячьими принципами, покупать целые комбайны, чтобы подстричь газон перед домом (патаму шта эта крута!), то кто ж вам судия? :) А если людей устраивает их инструмент, то зачем его менять?

Кстате, не. Винда искаропки практически голая. А убунта - это как раз комбайн, патамушта есть репы.
Разница в том, что винда позволяет запустить софт для практически любой мыслимой задачи, а убунта ограничена своими репами. Вы же не будете утверждать, что линуксового софта вне реп больше, чем в них?

По сабжу - опенсорс в своём репертуаре. Пока софтверные гиганты тратят на маркетологов, дизайнеров и прочих мыслителей кучу бабла, чтобы придумать уникальную технологию, способную перевернуть мир, опенсорс сидит и ждёт, чтобы ещё такого спионерить. Самостоятельно придумать тут не могут.

Jabber написал:
Где-то бегало, что продажи домашней винды на 60-80% - ОЕМ. Могу поискать, но это и впрямь из разряда секретов множественной шинели

Да, ладно, не тратьте время, поверю на слово. В любом случае, 60% (в 80% верится с трудом) — это далеко не "почти". А в случае с Microsoft, так вообще речь идёт о миллионах инсталляций коробочных home-версий, даже если принять их за 20-30%. Это — далеко не маленькое число. К тому же, есть ещё один весьма немаленький нюанс :) Речь-то изначально шла вот о чём:

Jabber написал:
да и как им не быть ниже, если от такое от:
http://bezmaly.wordpress.com/2011/08/04/alt-linux/
еси такая подержка у коммерческого продукта, какая же тогда коммунити поддержка и подумать страшно

Apollo 11 написал:
Тем, кто качает Windows с торрентов, по барабану поддержка этой ОСи. И таких, как Вы понимаете, немало. Да и вообще, по большому счёту, зачем хоме-юзверю поддержка?

Поэтому Ваша попытка доказать, что бОльшая часть продаж Windows идёт OEM, мягко говоря, не совсем подтверждает Вашу же точку зрения о значимости поддержки при продажах ОС в сегменте десктопов :) Ибо в случае OEM, как Вы и сами признали, поддержка переадресовывается к... производителю железа. А уж как он её будет оказывать — совсем неочевидные вещи :). Примеры приводить, или достаточно содержательных аргументов? :)

Jabber написал:
нормальная поддержка продуктов в МС - вполне очевидный факт

Качественная коммерческая поддержка Линуха — тоже очевидный факт. Вы же не будете винить Microsoft, если фирма по сборке ноутбуков IRU вдруг накрылась медным тазом, и перестала оказывать поддержку OEM'ной версии Windows, поставляемой с её лаптопами? Так же и здесь: выбирайте надёжных партнёров, и будете иметь гарантированную поддержку Линуха. Несколько названий я перечислил выше, причём, не один раз.

Jabber написал:
ну фубля же

Ага, согласен

Jabber написал:
У МС есть какая-то бесплатная поддержка сейчас - нужно попробовать, найду проблему - попробую и отпишусь.

Насколько я знаю, это три бесплатных консультации по телефону (выше я об этом писал). Если найдёте что-то ещё, будет интересно ознакомиться.

Jabber написал:
ну и РХ с прочими все достаточно ограничено. Коре пакеты и все такое

А Microsoft уже начала нести ответственность за совместимость Windows Server 2008 с программой Vasja_Pupken_tm_udlinnitel_chlena v. 0.0.4? Вы уверены, что установив сомнительный софт, не получите ответ от Microsoft: "Это нас ниипёт, разбирайтесь с производителем софта"?

дохтур написал:
Apollo 11, Знаешь...

дохтур, ты ещё не поняло, почему я с тобой не хочу разговаривать? Ну, хорошо, дам тебе ещё один повод для того, чтобы настучать на меня. Во-первых, дитя, к словам цепляются (а за тобой это замечено не один раз, а систематически) только те, кому нечего сказать по существу. Мы с моим оппонентом прекрасно друг друга поняли, и не увидели повода дальше продолжать дискуссию. Тут вылезло ты и стало цепляться к запятым. Во-вторых, я не люблю стукачей. С детства. А ты — стукачок. И это не переход на личности, это — констатация факта. Ну, и в-третьих (это тоже не моя вина, это — научный факт), в тех, кто имеет болезненную тягу к подобным мелочам, Фрейд раскрывал анальную с..суальность. Насколько это правда, не знаю, но, всё-равно, неприятно. Так что, уж извини, но общение с тобой мне не только неинтересно, но и неприятно :(

Sergey2408 написал:
А убунта - это как раз комбайн, патамушта есть репы.
Разница в том, что винда позволяет запустить софт для практически любой мыслимой задачи, а убунта ограничена своими репами. Вы же не будете утверждать, что линуксового софта вне реп больше, чем в них?

Ещё один дурачок вылез. Ты опять "переезжало" с Windows-ХР на Windows-7 копированием папки Program Files?
Я вижу, что такое "репы", ты так и не осилило. Короче, не о чем говорить.

savuor написал:
Что же например?
Ничего такого от софта и не требуется по большому счету. Никаких таких чудес, которые "не увидишь - не придумаешь". А нужны совершенно простые, естественные вещи, которые под силу придумать любому человеку. Простые. Но много.

На конкретном примере это так. Текстовой редактор какой то.
Но во общем все в точности до наоборот. И это в точности те программы которые на Линукс нет в нормальном виде. Редакторы изображении и видео, CAD/CAM, компьютерной томографией и прочие наукоемкие проекты. Интерфейс возможно под силу придумать каждому (хотя не всегда), но уже математическую модель внутри в точности наоборот.

Таки почитайте несложный пример об Photoshop
Photoshop Healing Brush: a Tool for Seamless Cloning.
На CAD/CAM - то благодаря чего сами компьютеры так быстро развиваются. Ну и все там намного сложнее примера выше.

Если интересно, почитайте об PTC (Parametric Technology Corporation), кто и как ее сделал.

Я понимаю, что у Линукса 50 браузеров, 40 калькуляторов и 30 текстовых редакторов. Но это не тот софтвер которой двигает прогресс в первой очереди.

savuor написал:
Дело даже не в вашему уровне владения великим и могучим. Умение строить фразы, формировать аргументы, например, напрямую отражает способность человека мыслить. По-моему, у вас не с языком проблемы, а намного глубже.

Ну и влияние Apollo 11 и мир текстовых редакторов видно.

savuor написал:
Точнее, ее нет. Если взрослый не-псих думает, что ему что-то удобно, то никто другой не вправе сказать ему, что он не прав. Разве что заставить взглянуть на ситуацию с другой стороны, но конечный вывод так или иначе будет сделан только им самим.

Время идет, все меняется. Время то, что не только скажет, но заставить меняться. Ну и снова подумайте какое место простые текстовые редакторы занимают в мире программ. Вопрос глубже этого простого случая.

savuor написал:
..И в самом деле, куда исчезли нормальные тролли?

Таких сюда никогда не было.

Apollo 11 написал:
Качественная коммерческая поддержка Линуха — тоже очевидный факт.

У меня разрыв шаблона

Apollo 11 написал:
Ибо в случае OEM, как Вы и сами признали, поддержка переадресовывается к... производителю железа.

Apollo 11 написал:
Вы же не будете винить Microsoft, если фирма по сборке ноутбуков IRU вдруг накрылась медным тазом, и перестала оказывать поддержку OEM'ной версии Windows, поставляемой с её лаптопами?

Разработчик по - мс, она и оказывает поддержку своей ос, а не производитель железа, пж оказывает поддержку своего железа для конкретной ос, разрабатывая драйвера, или выкладывая на свой сайт или на диск

wr224 написал:
У меня разрыв шаблона

Сочувствую. Ты побольше слушай, что тебе говорят взрослые люди, вроде меня, да поменьше сиди на Дваче, глядишь, и станешь смотреть на вещи реально.
Добро пожаловать в реальный мир! © :)

wr224 написал:
Разработчик по - мс, она и оказывает поддержку своей ос, а не производитель железа, пж оказывает поддержку своего железа для конкретной ос, разрабатывая драйвера, или выкладывая на свой сайт или на диск

Та ты шо говоришь? Боюсь опять разорвать твой шаблон, но делать нечего, терпи:

Microsoft написал:
Права на использование ОЕМ-версий пользователь получает на основании Лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA - End-User License Agreement), заключаемого между конечным пользователем и сборщиком систем. В частности, это соглашение дает право конечному пользователю на техническую поддержку продукта, которую обязан оказывать сборщик систем

Нужное выделил. Дабы ты опять не заблудилась

Apollo 11 написал:
Тут вылезло ты и стало цепляться к запятым.

Ляпы а-ля "KDE vs Windows" всплывают из уст линуксоидов с завидной регулярностью , что говорит о весьма сумбурном/туманном понимании предмета(ов) обсуждения, т.е. это явно не "запятые", так что не надо преуменьшать, дарагой

Apollo 11 написал:
Во-вторых, я не люблю стукачей. С детства.

Такие правила - на этом ресурсе я считаю нужным написать report, чем отвечать хамством на хамство

Apollo 11 написал:
Так что, уж извини, но общение с тобой мне не только неинтересно, но и неприятно :(

Всё просто: не отвечай на мои посты вроде #26 если нечего сказать по сути или боишься признать свою ошибку. Что же до меня - и не надейся, я буду продолжать цитировать/высмеивать ляпы линуксоидов

дохтур написал:
Ляпы а-ля "KDE vs Windows" всплывают из уст линуксоидов с завидной регулярностью , что говорит о весьма сумбурном/туманном понимании предмета(ов) обсуждения,

Уж сколько ляпов лично ты допустило, я даже считать не буду — достаточно одного Ctrl+Alt+Backspace, который, якобы, работает в иксах. Повторяю: излишняя педантичность не есть признак ума и знаний, но, в первую очередь, указывает на их отсутствие. Если бы мы с тобой совместный проект разрабатывали, то педантичность была бы уместна. А на интернет-форуме, на котором люди отдыхают, педантичность означает только то, что я описАл в комменте 42.

дохтур написал:
Такие правила - на этом ресурсе я считаю нужным написать report, чем отвечать хамством на хамство

Да-да, правила Клоун, тебе же, как истинному извращенцу, доставляет удовольствие искать повод для жалобы, а потом стучать мелкой дробью. И понял я это давно, ещё вот с этого момента. Усмотреть оскорбление в этих словах мог только по-настоящему больной человек. И, заметь, ты не побрезговало нажаловаться Так что не выкручивайся теперь и не прячься за правила: точно так же, как твоему сфинктеру доставляет удовольствие вынюхивание мелочей в чужих постах (читать Фрейда), так же тебе нравится и писАть репорты.

дохтур написал:
я буду продолжать цитировать/высмеивать ляпы линуксоидов

Ну, если это главная цель твоей жизни, то пожалуйста А чем-нибудь полезным заняться не пробовало? Некоторым помогло

Apollo 11 написал:
Сочувствую. Ты побольше слушай, что тебе говорят взрослые люди, вроде меня, да поменьше сиди на Дваче, глядишь, и станешь смотреть на вещи реально.
Добро пожаловать в реальный мир! © :)

Ты взрослая да глупая, хр№н редьки не слаще

Apollo 11 написал:
Нужное выделил. Дабы ты опять не заблудилась

Тут имеется ввиду, что если ты меняешь какую-то комплектующую в своем пк, то вправе обратится к сборщику за поддержкой свой оемной винды, всю остальную поддержку оказывает разработчик, или по твоему сборщик пк пишет патчи к оем ной винде? Когда уже начнешь соображать своей бестолковкой

wr224 написал:
Ты взрослая да глупая, хр№н редьки не слаще

Шо, таки опять разрыв шаблона? Нелегко тебе приходится

wr224 написал:
Тут имеется ввиду, что если ты меняешь какую-то комплектующую в своем пк, то вправе обратится к сборщику за поддержкой свой оемной винды, всю остальную поддержку оказывает разработчик, или по твоему сборщик пк пишет патчи к оем ной винде?

А чо ты мне-то доказываешь? Ты это Microsoft докажи:

Microsoft написал:
Права на использование ОЕМ-версий пользователь получает на основании Лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA - End-User License Agreement), заключаемого между конечным пользователем и сборщиком систем. В частности, это соглашение дает право конечному пользователю на техническую поддержку продукта, которую обязан оказывать сборщик систем

wr224 написал:
Разработчик по - мс, она и оказывает поддержку своей ос, а не производитель железа

Сравнила? Видишь ли, какая хр№нь? Если бы ты процитировала только мой коммент про поддержку производителем железа, то ты была бы права: я неверно выразился. Но ты ведь процитировала и мой пост про сборщика лаптопа. А вот тут уже не поспоришь: сама MS тебе и ответила Так что мне можешь ничего не доказывать: у меня в OEM'ной лицензии чётко написано, что обращаться за техподдержкой следует к сборщику компов. Обновления, конечно, я буду получать с сайта MS, но ведь техподдержка не сводится к обновлениям, ты ведь это понимаешь, да?

Apollo 11 написал:
Шо, таки опять разрыв шаблона? Нелегко тебе приходится

Не беспокойся, "луноходы тупые" - этот шаблон тебе разорвать не по силам

Apollo 11 написал:
Сравнила? Видишь ли, какая хр№нь? Если бы ты процитировала только мой коммент про поддержку производителем железа, то ты была бы права: я неверно выразился. Но ты ведь процитировала и мой пост про сборщика лаптопа. А вот тут уже не поспоришь: сама MS тебе и ответила Так что мне можешь ничего не доказывать: у меня в OEM'ной лицензии чётко написано, что обращаться за техподдержкой следует к сборщику компов. Обновления, конечно, я буду получать с сайта MS, но ведь техподдержка не сводится к обновлениям, ты ведь это понимаешь, да?

Там написано про право, у тебя есть право обратиться к сборщику, но это не лишает тебя права обратиться с вопросом в мс, другое дело, что тебя могут перенаправить в сборщику твоей железяки, если проблема связана с железом

computer user написал:
Но во общем все в точности до наоборот.

Говорите про "в общем" - и тут же спускаетесь обратно к своей любимой теме - специфичному софту, куда можно отнести и CAD'ы, и видеоредакторы уровня AfterEffects. Это совсем не "в общем", это - относительно редкие частности.
Что же касается той сферы, о которой мы начинали говорить(а это, напомню, IDE), то тут все более или менее известно и чудес ждать неоткуда.
computer user, полагаю, что тот софт, который действительно что-то двигает с точки зрения прогресса, находится вовсе не в розничной продаже или в руках софтверных корпораций, а в исследовательских центр№х и лабораториях - в совершенно неюзабельном состоянии, но тем не менее - являясь достаточно прогрессивным по сути.

computer user написал:
Ну и влияние Apollo 11 и мир текстовых редакторов видно.

Верите или нет, но Apollo 11 - не единственный пользователь этого сайта, имеющий такую точку зрения :)

computer user написал:
Ну и снова подумайте какое место простые текстовые редакторы занимают в мире программ.

Дались же вам эти текстовые редакторы :) Их роль действительно громадна, это одни из самых часто используемых программ, но какое отношение это имеет к данной теме?

savuor написал:
находится вовсе не в розничной продаже или в руках софтверных корпораций, а в исследовательских центр№х и лабораториях - в совершенно неюзабельном состоянии, но тем не менее - являясь достаточно прогрессивным по сути.

А кто финансирует эти центры и лаборатории? Например http://bizzone.info/communications/2011/1302566469.php

savuor написал:
Верите или нет, но Apollo 11 - не единственный пользователь этого сайта, имеющий такую точку зрения :)

Некрофилы везде есть, и в ит тоже

wr224 написал:
А кто финансирует эти центры и лаборатории? Например

А кто их только не финансирует, например, государство. И хотя основная масса денежных вливаний осуществляется все-таки корпорациями, то, что выходит "на люди" и продается в красивых коробках, является вторичным, и само по себе никакой такой прогресс не двигает.

wr224 написал:

Некрофилы везде есть, и в ит тоже

Тренируйтесь больше, wr224, пока толсто.

savuor написал:
А кто их только не финансирует, например, государство. И хотя основная масса денежных вливаний осуществляется все-таки корпорациями, то, что выходит "на люди" и продается в красивых коробках, является вторичным, и само по себе никакой такой прогресс не двигает.

О как запел! Конечно не двигает, потому что это корпорации, "империи зла", они по определению не могут делать ничего хорошего, столько лулзов с вас луноходов

savuor написал:
Тренируйтесь больше, wr224, пока толсто.

Я уже Казакову говорил в каком месте у него толсто, у тебя видимо тоже

wr224 написал:

О как запел! Конечно не двигает, потому что это корпорации, "империи зла", они по определению не могут делать ничего хорошего, столько лулзов с вас луноходов

Повторюсь:

savuor написал:
Тренируйтесь больше, wr224, пока толсто.

wr224 написал:
Я уже Казакову говорил в каком месте у него толсто, у тебя видимо тоже

И что это была за супер-фраза-которой-вы-одолели-сразу-всех?

savuor написал:
Говорите про "в общем" - и тут же спускаетесь обратно к своей любимой теме - специфичному софту, куда можно отнести и CAD'ы, и видеоредакторы уровня AfterEffects. Это совсем не "в общем", это - относительно редкие частности.

Нет, говорю на софтвер, на которого люди работают. И все же Столман говорит то же - High Priority Free Software Projects. Они тоже согласны что видео редакторы используются массовым образом и что у Линукса хорошего не имеется. Вопрос не про AfterEffects, но что то на уровне $50. Еще GIMP где то подходить, хотя е не передовой.
Так, если о массовых вещах - компьютерные игры. Там не просто работа артистов и программистов - модели внутри не простые.

savuor написал:
Что же касается той сферы, о которой мы начинали говорить(а это, напомню, IDE), то тут все более или менее известно и чудес ждать неоткуда.

Ну и тут имеется что сделать. Таки Performance Analysis и подобных. Всегда можно что то сделать. Вопрос в том будут ли затраты издержаться, потому что модели как выше.

savuor написал:
полагаю, что тот софт, который действительно что-то двигает с точки зрения прогресса, находится вовсе не в розничной продаже или в руках софтверных корпораций, а в исследовательских центр№х и лабораториях - в совершенно неюзабельном состоянии, но тем не менее - являясь достаточно прогрессивным по сути.

Это с точки зрения прогресса самого софтвера, конечно. Пример выше на Photoshop этого где то подтверждает.
Я имею ввиду с точки зрения прогрессом в других сфер благодаря софтвера.

savuor написал:
Верите или нет, но Apollo 11 - не единственный пользователь этого сайта, имеющий такую точку зрения :)

Я думаю, что он чаще всего тролль, нежели какую точки зрения имеет.
Чаще всего такие как Emacs и Vim проживают благодаря культам личности, всяких религиозных традиции и подобных. Многие программы ими равных ну и лучших не прожили, потому что у них такое нет.

savuor написал:
Дались же вам эти текстовые редакторы :) Их роль действительно громадна, это одни из самых часто используемых программ, но какое отношение это имеет к данной теме?

Я тоже такие использую, но не думаю, что они так распространенные. Уже Word и подобных...
Отношение к темы такое - у Линукса масса тривиальных программ и практически нет продвинутых. У Windows еще большая масса тривиальных (хотя репозитария нет и никто не встраивает их внутри) но и продвинутых имеются.

savuor написал:
Повторюсь:

"Скрипты мандавойда" не рекомендуется использовать сказочным долб эльфам левелом ниже 80

wr224 написал:
Не беспокойся, "луноходы тупые" - этот шаблон тебе разорвать не по силам

Ты права. Для того, чтобы нести подобную ахинею, все шаблоны должны быть уже разорваны. Таки двач не проходит даром, да, бедолага?

wr224 написал:
Там написано про право

Оказывается, на дваче и читать разучаются?

Microsoft написал:
Права на использование ОЕМ-версий пользователь получает на основании Лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA - End-User License Agreement), заключаемого между конечным пользователем и сборщиком систем. В частности, это соглашение дает право конечному пользователю на техническую поддержку продукта, которую обязан оказывать сборщик систем

Не отличать "имеешь право" и "обязан" — это крайняя форма двачеотупения, да.

wr224 написал:
"Скрипты мандавойда" не рекомендуется использовать сказочным долб эльфам левелом ниже 80

Ну, твои-то скрипты вообще не работают, поэтому они попросту... безвредны

computer user написал:
говорю на софтвер, на которого люди работают

Бедолага, опять мимо . А суть проблемы-то, как раз, в другом: под Линух есть множество софта начального уровня (если речь идёт о видеоредакторах, то разных PitiVi и OpenShot навалом) и есть софт профессионального уровня (всякие engineer и cinerella), но плохо развит софт среднего профессионального уровня, вроде AutoCAD или Photoshop. Вот об этом и шла речь выше, когда я говорил о том, что Линух может устраивать пользователя, а может не устраивать.

computer user написал:
Еще GIMP где то подходить, хотя е не передовой.

Вот-вот, и я о том же:

Apollo 11 написал:
Если вы привыкли, в полном соответствии с виндячьими принципами, покупать целые комбайны, чтобы подстричь газон перед домом (патаму шта эта крута!), то кто ж вам судия?

computer user написал:
и тут имеется что сделать

А кто с этим спорит? Что-то сделать всегда можно. Но разработчики Geany (возвращаясь к теме) "не хотят делать из Geany очередной Emacs". И, в самом деле, зачем?

computer user написал:
Я думаю, что он чаще всего тролль, нежели какую точки зрения имеет.

Ну да, после вот этого:

computer user написал:
Кроме того, если человек предпочитает Ubuntu, он чаще всего "ДУМАЕТ" что его устраивает Ubuntu.

твои телепатические способности ни у кого не вызывают сомнений

computer user написал:
Уже Word и подобных...

Word — не текстовый редактор, а текстовый процессор. И такого софта, на самом деле, не так много (что под Windows, что под Линух). А текстовых редакторов, да, навалом и там, и там. Но что это меняет?

computer user написал:
у Линукса масса тривиальных программ и практически нет продвинутых.

Даже если бы это было так, то это не отменяет простого факта: есть немало людей, которых Линух вполне устраивает.

Apollo 11 написал:
Не отличать "имеешь право" и "обязан" — это крайняя форма двачеотупения, да.

Дает право тебе, а обязан сборщик пк, блин не позорься уже, возьми платочек, прикрой им рот и помолчи

Apollo 11 написал:
Ну, твои-то скрипты вообще не работают, поэтому они попросту... безвредны

Что они не работают в твоих руках - для меня это не новость

wr224 написал:
Дает право тебе, а обязан сборщик пк

И это ты называешь "Разработчик по - мс, она и оказывает поддержку своей ос"? Бедолага, протрезвей от двача уже! Честно, мне очень печально наблюдать такой распад мозга у неглупого в прошлом тролльчонка.

wr224 написал:
блин не позорься уже, возьми платочек, прикрой им рот и помолчи

Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft. Чего ты вылезла, вообще не понимаю. Или двачерефлексы заменили уже остатки мозга?

wr224 написал:
Что они не работают в твоих руках - для меня это не новость

Ага Не тот дистрибутив, не тот пользователь, не тот Линух и не та фаза Луны ©, чтобы заработали твои скрипты? Жги, не останавливайся! И оно ещё в адрес Семёна что-то там булькать будет! Скрипты Семёна, по крайней мере, работают. В отличие от...

Apollo 11 написал:
И это ты называешь "Разработчик по - мс, она и оказывает поддержку своей ос"? Бедолага, протрезвей от двача уже! Честно, мне очень печально наблюдать такой распад мозга у неглупого в прошлом тролльчонка.

Apollo 11 написал:
Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft. Чего ты вылезла, вообще не понимаю. Или двачерефлексы заменили уже остатки мозга?

Глупая, еще раз тебе вопрос: кто пишет обновления и фиксы для оемной винды, найдешь ответ, возвращайся

Apollo 11 написал:
Ага Не тот дистрибутив, не тот пользователь, не тот Линух и не та фаза Луны ©, чтобы заработали твои скрипты? Жги, не останавливайся! И оно ещё в адрес Семёна что-то там булькать будет! Скрипты Семёна, по крайней мере, работают. В отличие от...

Руки отролибруй уже, хватит на луну и линух сливать свои косяки А как работают скрипты Семки рассказал он сам, подвесив не самой старой модели свой комп

wr224 написал:
Руки отролибруй уже

Откалибруй те, а то ведь ты глупая, не поймешь, что опечатка, и только бох питух один знает, что ты можешь с ними сделать

wr224 написал:
Глупая, еще раз тебе вопрос: кто пишет обновления и фиксы для оемной винды, найдешь ответ, возвращайся

Вот и начались двачежоповиляния Мой коммент намбер 49:

Apollo 11 написал:
Обновления, конечно, я буду получать с сайта MS, но ведь техподдержка не сводится к обновлениям, ты ведь это понимаешь, да?

Особенно, если учесть то, о чём мы говорили с Jabber'ом, и в чей разговор ты влезла
А проблема, которую мы обсуждали, проста: обновления софта происходят и там, и там. "Проблема поддержки Линуха", о которой говорил Jabber — это мнимая невозможность получить консультацию или техническую помощь в случае возникновения проблем. Читай его коммент намбер 32 до тех пор, пока твой бедный мозг не попустит двачезатмение. Тогда и возвращайся

wr224 написал:
Руки отролибруй уже

Узнаю бубунтоводов Неужто ты Солярку на бубунту сменила? Двач такой двач

Apollo 11 написал:
А суть проблемы-то, как раз, в другом: под Линух есть множество софта начального уровня (если речь идёт о видеоредакторах, то разных PitiVi и OpenShot навалом)

Нет, это софт базового уровня ~Windows Movie Maker. До начального уровня не дотягивают. Кроме того качество у них не высокое.

Apollo 11 написал:
и есть софт профессионального уровня (всякие engineer и cinerella)

Называется Cinelerra и уровень не выше полу профессионала.
Что такое "engineer" не понимаю. Всякие клоны имеются, но их функционал и качество как у Cinelerra. Ну и мало кого их использует.
Открытий софт профессионального уровня практически нету.
Если имеется - то он закрытый и на Windows и Mac работает лучше.

Apollo 11 написал:
но плохо развит софт среднего профессионального уровня, вроде AutoCAD или Photoshop.

Вы сперва почитайте История САПР. Открытых проектов никакого уровня там нет. Некоторые работали на всякие UNIXы, но не на Линукс. И уже перешли на Windows.
Photoshop это самый верхний уровень графических редакторов. Или знаете что то выше, работающее на Линукс?

Apollo 11 написал:
Вот об этом и шла речь выше, когда я говорил о том, что Линух может устраивать пользователя, а может не устраивать.

Да, если все работало хотя бы на уровне стабильности Windows. Иначе, если этот человек к Линукс серверам (всякие веб, рутеры, сети и т.д.) отношением не имеет то Линукс будет пустая трата времени. Time is money.

Apollo 11 написал:
Если вы привыкли, в полном соответствии с виндячьими принципами, покупать целые комбайны, чтобы подстричь газон перед домом (патаму шта эта крута!), то кто ж вам судия?

Ну на Windows альтернативы GIMP масса. Кроме того, непрофессионал может и Paint устраивать. Но он на нем не РАБОТАЕТ. В,ше писал о том на чего люди работают.

Apollo 11 написал:
Word — не текстовый редактор, а текстовый процессор. И такого софта, на самом деле, не так много (что под Windows, что под Линух). А текстовых редакторов, да, навалом и там, и там. Но что это меняет?

Такого софта достаточно много.

Apollo 11 написал:
Даже если бы это было так, то это не отменяет простого факта: есть немало людей, которых Линух вполне устраивает.

Очень мало на самом деле устраивает.
Другие мирятся потому что на это работают. Но их не устраивает. Они хотят лучше.

computer user написал:
Нет, это софт базового уровня ~Windows Movie Maker. До начального уровня не дотягивают. Кроме того качество у них не высокое.

Интересное различие — "базовое" и "начальное" Это, если я правильно понимаю, как разница между "Basic" и "Home Basic", да? Вечно у вендузятнегов всё заморочено до невозможности

computer user написал:
полу профессионала

Ну, я ж говорю: "Basic" и "Home Basic"

computer user написал:
Что такое "engineer" не понимаю.

Сочувствую

computer user написал:
Ну и мало кого их использует.

Кто на ком сидел ©, кто кого использовал, вообще не понял

computer user написал:
Открытий софт профессионального уровня практически нету.

А причём здесь открытый софт? В отчаянии пытаешься дополнительные условия вводить? Лично меня и закрытый софт под Линухом не смущает. И работает он здесь ничуть не хуже, чем в Windows или в MacOS'и. Чтоб ты там ни говорило по этому поводу.

computer user написал:
Да, если все работало хотя бы на уровне стабильности Windows.

Оно работает ничуть не хуже, чем в Windows (а нередко даже и лучше). Не виляйте уже ж*пой, и не уводите от первоначальной темы. А то меняете уже условия по ходу: открытый, бесплатный, да ещё и профессиональный. Как в сказке, ага

computer user написал:
Ну на Windows альтернативы GIMP масса. Кроме того, непрофессионал может и Paint устраивать. Но он на нем не РАБОТАЕТ. В,ше писал о том на чего люди работают.

Именно РАБОТАЕТ. Повторяю для особо одарённых: если писатель пишет книгу в Writer'e или во Writer's Cafe под Линух, и его это устраивает; если верстальщик верстает в Scribus'е, и его это устраивает; если дизайнер использует GIMP для своих проектов, и его это устраивает (и т.д., и т.п.), то ты здесь хоть на г*вно изойди, доказывая, что они "не РАБОТАЮТ" или "нИпАнимают", что их "на самом деле" © это не устраивает, сути дела это не изменит: есть люди, которых этот софт и эта ОСь устраивает. Всё.

computer user написал:
Такого софта достаточно много.

Какого софта "достаточно много"? Уровня Word? Кроме Textmaker'а, да Writer'а, можно ещё одно-два названия вспомнить. И это "достаточно много"? Чудны дела твои, Господи!

computer user написал:
Очень мало на самом деле устраивает.
Другие мирятся потому что на это работают. Но их не устраивает. Они хотят лучше.

Ещё один, бля, осчастливливатель человечества заявился! Один мозоли с ноги жрёт и требует, чтобы все использовали только свободный софт, другой, наоборот, доказывает, что человека "на самом деле" © устраивает, что он ошибается, думая, что его устраивает Пора бы уже на СЛОРе отдельным правилом запретить выражение "на самом деле"

Apollo 11 написал:
Ещё один дурачок вылез.

Все гумосеки, а я один д'Артаньян, да?

Sergey2408 написал:
Все гумосеки, а я один д'Артаньян, да?

Ну, если ты себя таким видишь
Да не расстраивайся, всё пройдёт Тебе же не привыкать позориться. Одним разом больше, одним меньше...

Apollo 11 написал:
И это ты называешь "Разработчик по - мс, она и оказывает поддержку своей ос"? biggrin Бедолага, протрезвей от двача уже! Честно, мне очень печально наблюдать такой распад мозга у неглупого в прошлом тролльчонка.

Итак, на сайте support.microsoft.com написано:
Заказчики, использующие OEM-версию продукта, по вопросам технической поддержки должны преимущественно обращаться к производителю ПК, предоставившему продукт Microsoft.
"Преимущественно" не означает "всегда".
...Пользователи предустановленного программного обеспечения Майкрософт ( OEM-версий ) могут воспользоваться бесплатной технической поддержкой Майкрософт, если неполадка непосредственно относится хотя бы к одной из следующих областей:

* Вирусы и безопасность
* Центр обновления Майкрософт
* Установка пакетов обновления

Sergey2408 написал:
Итак, на сайте support.microsoft.com написано:
Заказчики, использующие OEM-версию продукта, по вопросам технической поддержки должны преимущественно обращаться к производителю ПК, предоставившему продукт Microsoft.
"Преимущественно" не означает "всегда".

Дитя, ты это где вычитало? Вот здесь чётко указано:

Microsoft написал:
Права на использование ОЕМ-версий пользователь получает на основании Лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA - End-User License Agreement), заключаемого между конечным пользователем и сборщиком систем. В частности, это соглашение дает право конечному пользователю на техническую поддержку продукта, которую обязан оказывать сборщик систем

А вот, что написано в п. 20. OEM'ной лицензии моей Windows Home Basic:

Microsoft написал:
20. ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА. По вопросам технической поддержки программного обеспечения обращайтесь к изготовителю или установщику. Укажите номер технической поддержки, предоставленный с программным обеспечением. Microsoft обеспечивает техническую поддержку обновлений и дополнений, полученных непосредственно от Microsoft, как указано на веб-сайте www.support.microsoft.com/common/international.aspx. Если у вас нет лицензии на программное обеспечение, вы не имеете права на техническую поддержку.

Я понимаю, конечно, что у тебя привычка выдавать желаемое за действительное, но, может быть, пора голову из под мамкиной титьки высовывать и в реальный мир? Поверь, тебя многое в этом мире удивит и озадачит :)

Apollo 11 написал:
Microsoft обеспечивает техническую поддержку обновлений и дополнений, полученных непосредственно от Microsoft, как указано на веб-сайте www.support.microsoft.com/common/international.aspx.

Мы читать научимся или нет?
http://support.microsoft.com/oemsupport для тебя не афторитет?

Sergey2408 написал:
Мы читать научимся или нет?
http://support.microsoft.com/oemsupport для тебя не афторитет?

Ну, дык, я и читаю:
[сайт поддержки Microsoft]Sorry, but we couldn't find the page that you requested.[/quote]


Дружок, я тебе предоставил уже две ссылки. А о тебя, кроме пузырей, пока что ничего не увидел. Ты не нервничай. Глядишь, у тебя и пелена с глаз спадёт

Apollo 11 написал:
Дружок, я тебе предоставил уже две ссылки. А о тебя, кроме пузырей, пока что ничего не увидел. Ты не нервничай. Глядишь, у тебя и пелена с глаз спадёт

Какие пузыри? С этого места поподробней, плиз.
Вот мне хотелось бы потолковать вот об этом:

Apollo 11 написал:
Microsoft обеспечивает техническую поддержку обновлений и дополнений, полученных непосредственно от Microsoft, как указано на веб-сайте www.support.microsoft.com/common/international.aspx

Ведь M$ вообще-вообще никак совсем не хочет предоставлять тех. поддержку OEM-лицензиям. А тут вроде бы выходит, что добровольно и бесплатно предоставляет по вопросам безопасности и обновлений. Пёрнули в лужу, месье?

Sergey2408 написал:
Какие пузыри? С этого места поподробней, плиз.
Вот мне хотелось бы потолковать вот об этом:
Apollo 11 написал:
Microsoft обеспечивает техническую поддержку обновлений и дополнений, полученных непосредственно от Microsoft, как указано на веб-сайте www.support.microsoft.com/common/international.aspx

Ведь M$ вообще-вообще никак совсем не хочет предоставлять тех. поддержку OEM-лицензиям. А тут вроде бы выходит, что добровольно и бесплатно предоставляет по вопросам безопасности и обновлений. Пёрнули в лужу, месье?

Дружок, ты мне сейчас объясни, ты с чем вообще спорить собрался? С OEM-лицензией или с сайтом Microsoft? Повторяю: меня, конечно, умиляет твоя страсть к отстаиванию интересов Microsoft, но эту бы энергию, да правильное русло

Apollo 11 написал:
Microsoft написал:
Права на использование ОЕМ-версий пользователь получает на основании Лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA - End-User License Agreement), заключаемого между конечным пользователем и сборщиком систем. В частности, это соглашение дает право конечному пользователю на техническую поддержку продукта, которую обязан оказывать сборщик систем

Apollo 11 написал:
Microsoft обеспечивает техническую поддержку обновлений и дополнений, полученных непосредственно от Microsoft, как указано на веб-сайте www.support.microsoft.com/common/international.aspx. Если у вас нет лицензии на программное обеспечение, вы не имеете права на техническую поддержку.

Две твоих цытаты. Теперь можешь читать лицензию до посинения и доказывать народу, что M$ НИКОГДА НЕ ОКАЗЫВАЕТ ТЕХ. ПОДДЕРЖКУ OEM-ЛИЦЕНЗИЯМ
(Подсказка - если вопрос касается безопасности или обновлений, то тех. поддержка очень даже оказывается.) Если ты даже не осилил вникнуть в суть лицензии на свою винду, то можешь и дальше себя тут выставлять ниипически крутым спецом по репам.

Sergey2408 написал:
Две твоих цытаты. Теперь можешь читать лицензию до посинения и доказывать народу, что M$ НИКОГДА НЕ ОКАЗЫВАЕТ ТЕХ. ПОДДЕРЖКУ OEM-ЛИЦЕНЗИЯМ
(Подсказка - если вопрос касается безопасности или обновлений, то тех. поддержка очень даже оказывается.) Если ты даже не осилил вникнуть в суть лицензии на свою винду, то можешь и дальше себя тут выставлять ниипически крутым спецом по репам.

Ну, ладно, мне тебя уже жалко: нельзя так измываться над детьми. Тем более, если Бог обидел их интеллектом.
Итак.
1. Читай мой коммент намбер 49:

Apollo 11 написал:
Так что мне можешь ничего не доказывать: у меня в OEM'ной лицензии чётко написано, что обращаться за техподдержкой следует к сборщику компов. Обновления, конечно, я буду получать с сайта MS, но ведь техподдержка не сводится к обновлениям, ты ведь это понимаешь, да?

2. Читай мой коммент намбер 63:

Apollo 11 написал:
А проблема, которую мы обсуждали, проста: обновления софта происходят и там, и там. "Проблема поддержки Линуха", о которой говорил Jabber — это мнимая невозможность получить консультацию или техническую помощь в случае возникновения проблем. Читай его коммент намбер 32 до тех пор, пока твой бедный мозг не попустит двачезатмение. Тогда и возвращайся

3. Ну, и наконец, я вижу, что без посторонней помощи ты даже лицензию от Microsoft осилить не сможешь. Поэтому я выделил нужное (хотя и после этого я не уверен, что до тебя дойдёт; ну, если и сейчас не дойдёт, так я ещё над тобой немного постебусь ):

Microsoft написал:
20. ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА. По вопросам технической поддержки программного обеспечения обращайтесь к изготовителю или установщику. Укажите номер технической поддержки, предоставленный с программным обеспечением. Microsoft обеспечивает техническую поддержку обновлений и дополнений, полученных непосредственно от Microsoft, как указано на веб-сайте www.support.microsoft.com/common/international.aspx. Если у вас нет лицензии на программное обеспечение, вы не имеете права на техническую поддержку.

А теперь, после всего этого, быстро мне ссылку, где я утверждаю, что "M$ НИКОГДА НЕ ОКАЗЫВАЕТ ТЕХ. ПОДДЕРЖКУ OEM-ЛИЦЕНЗИЯМ". Если у тебя глаза не в том месте выросли, где положено им быть у нормальных людей, то это уж точно не мои проблемы Давай, дружок, ответь мне: с кем ты споришь, дитя? Опять придумал себе оппонентов, и "типа-всех-пАбИдил"?

Больно, малыш? Ну, ничего, возьми в аптечке свечи, они тут мно-о-о-о-огим помогали во время особо жгучих приступов баттх№рта А я ужинать пошёл.

Apollo 11 написал:
Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft. Чего ты вылезла, вообще не понимаю. Или двачерефлексы заменили уже остатки мозга?

Пост 63

Sergey2408 написал:
Apollo 11 написал:
Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft. Чего ты вылезла, вообще не понимаю. Или двачерефлексы заменили уже остатки мозга?
Пост 63

Шо, бедолага, так и не оттаяло? Ну, давай, выпей водички и попробуй ещё раз: чо сказать-то хотело, бестолочь?

Apollo 11 написал:
А теперь, после всего этого, быстро мне ссылку, где я утверждаю, что "M$ НИКОГДА НЕ ОКАЗЫВАЕТ ТЕХ. ПОДДЕРЖКУ OEM-ЛИЦЕНЗИЯМ"

Пост 63.

Линух "тролли" такие "тролли".

Apollo 11 написал:
Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft.

Теперь быстро мне ответь - ПОЧЕМУ МС ОТДАЁТ ТЕХПОДДЕРЖКУ В РУКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?

Sergey2408 написал:
Apollo 11 написал:
Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft. Чего ты вылезла, вообще не понимаю. Или двачерефлексы заменили уже остатки мозга?
Пост 63

Ну, хорошо, давай поиграем в такую игру (только недолго, а то я уже спать хочу).
Пост 75. Твой ход.

Пост 79

Sergey2408 написал:
Линух "тролли" такие "тролли".
Apollo 11 написал:
Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft.

Теперь быстро мне ответь - ПОЧЕМУ МС ОТДАЁТ ТЕХПОДДЕРЖКУ В РУКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?

Сэрожа, какой рычажок клацнул в твоей бедовой голове на этот раз? Поясни, чо ты хочешь вообще? Или ты уже боишься лишнее слово сказать, дабы не обделаться в очередной раз? Так не стесняйся, говори, мы все привыкли уже к твоим отжигам

Sergey2408 написал:
Пост 79

Пост 82. Ты знаешь, мне уже скучно :(

ОК. Тогда давай так.

Apollo 11 написал:
Так никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft.

Отсюда следует, что МС не оказывает ОЕМ-поддержку. Из курса логики мы знаем, что "не оказывает" = "никогда не оказывает" и наоборот. Спорить будем?
Утверждение "МС не оказывает ОЕМ поддержку" на самом деле ложно (см. мои посты выше). Утверждение "МС оказывает ОЕМ поддержку" тоже ложно, а вот "МС оказывает частичную поддержку ОЕМ-лицензиям" истинно.
Можешь дальше пердеть в луже, потому что ты до моих постов не даже не заикнулся, что по вопросам безопасности (дыры, заплатки, вирусы и т.д.) МС оказывает помощь любым лицензиям, в т.ч. ОЕМ

В заключением:

Цитата:
В Linux много программ. 99% из них нафиг никому не нужны.

Sergey2408 написал:
Из курса логики мы знаем, что "не оказывает" = "никогда не оказывает"

Вот бля, пошла софистика.

Sergey2408 написал:
ОЕМ поддержку

А чо такое OEM поддержка?

computer user написал:
В заключением:

Русский нормально выучи хотя бы за то, что на нем разговаривал Ленин.

Sergey2408 написал:
Отсюда следует, что МС не оказывает ОЕМ-поддержку. Из курса логики мы знаем, что "не оказывает" = "никогда не оказывает" и наоборот. Спорить будем?

Да ты ещё и логику не знаешь! Тут, я вижу, всё совсем печально! Дитя, прежде, чем ссылаться на логику, осиль, хотя бы, "Логика для особо одарённых чайников со СЛОРа".
Утверждение "никто тебя и не заставлял позориться, доказывая, что OEM-поддержку оказывает Microsoft" означает, всего лишь, что высказывание "OEM-поддержку оказывает Microsoft" неверно. Как мы выяснили, прочитав на сайте Microsoft и, самое главное, в OEM-лицензии (дитя, я мог бы тебя вообще послать с твоими фантазиями читать лицензию, поскольку для пользователя именно лицензия, а не сайт Microsoft — главный документ, но, как видишь, опять вожусь с тобой, сопли тебе вытираю, хоть чему-то научить пытаюсь), утверждение "OEM-поддержку оказывает Microsoft" не соответствует действительности, ибо Microsoft лишь предоставляет обновления и оказывает техподдержку обновлений и дополнений, полученных непосредственно от Microsoft. Т.е., (из курса логики мы знаем, бла-бла-бла... ага ) поскольку продукт — OEM-ная версия Windows — получен не от Microsoft, поддержку ему Microsoft оказывать не будет (за исключением... читать выше).
Тот простой факт, что ты не можешь даже понять прочитанное (тебе, бля, уже всю необходимую информацию предоставили, а потом ещё и разжевали её в комменте 75, а ты всё продолжаешь усираться!), особенно меня печалит. Унылое будущее у этой Страны ©, раз у неё растёт такое тупорылое поколение :(

Sergey2408 написал:
Утверждение "МС не оказывает ОЕМ поддержку" на самом деле ложно (см. мои посты выше). Утверждение "МС оказывает ОЕМ поддержку" тоже ложно, а вот "МС оказывает частичную поддержку ОЕМ-лицензиям" истинно.

Утверждение "MS оказывает частичную поддержку OEM-лицензиям" истинно, кто бы спорил? Читай мой коммент 75, п. 1. Microsoft предоставляет обновления и оказывает поддержку этим обновлениям и дополнениям. Это и есть "частичная техподдержка". Но, если ты обратишься в Microsoft с вопросом, почему Internet Explorer твоей OEM-ной Винды не открывает этот сайт (бля, лучшего примера и придумать не смог, потому что привык решать свои проблемы сам, поэтому все вопли о техподдержке для пользователя для меня... странны), то тебя отправят на... к сборщику твоей системы или к провайдеру.
И, кстати, раз уж мы обратились к логике Высказывание "Майкрософт оказывает техподдержку, если неполадка непосредственно относится хотя бы к одной из следующих областей: * Вирусы и безопасность" — совершенно абстрактна и рассчитана только на олухов со СЛОРа, дабы они усирались и доказывали, что "Microsoft оказывает OEM-поддержку" . В отличие от лицензии, где чётко и конкретно сказано, по каким вопросам оказывается поддержка. Так вот, дружок, когда тебе по телефончику представитель Microsoft расскажет, как в OEM'ной Windows восстановить уничтоженные вирусом данные или как вернуть сп*женные с кошелька Web-Money деньги, вот тогда и будешь усираться и доказывать, что Microsoft оказывает OEM-поддержку по вопросам вирусов и безопасности.

Sergey2408 написал:
Можешь дальше пердеть в луже

Да нет, дружок, этим, по стародавней привычке у нас ты занимаешься Всяко мы от тебя видели: и с Windows ХР на Windows-7 ты переезжал посредством копирования папки Program Files, и плодил копии Winamp'a, ради того, чтобы "обвешать его плагинами", но что ты станешь спорить с лицензией твоей же любимой и непогрешимой Microsoft, этого я даже от тебя не ожидал Что, малыш, не понравилось в реальном мире, да? Высунул свой прыщавый носик наружу, принюхался, оказалось, что любимые идеалы не так уж хорошо пахнут, и сразу же назад, под мамкину титьку, да? Сочувствую, кстати. Не всем это легко даётся — адекватное представление о реальности. Многие так и живут, с теша себя иллюзиями.

Sergey2408 написал:
ты до моих постов не даже не заикнулся, что по вопросам безопасности (дыры, заплатки, вирусы и т.д.) МС оказывает помощь любым лицензиям, в т.ч. ОЕМ

//Со вздохом:// читай мой коммент 75, там в п. 1 и 2 это отдельно выделено. С одной только оговоркой: выражение "по вопросам безопасности" слишком абстрактно. Обновления MS предоставляет, да. Об этом там и написано. Поддержку полученным от Microsoft обновлениям — тоже предоставляет (об этом в лицензии написано). А по поводу всего остального — это не более, чем твои детские фантазии, навеянные неверным пониманием информации с web-сайта

Когда залечишь этот баттх№рт, обращайся, поучу тебя ещё. Меня это забавляет :)

computer user написал:
В заключением:

А что было "в началом"? Акромя дикой ахинеи, на которую тебе ответили в комменте 65, ничего "в началом" от тебя не видели. А ты уже "в заключением" пишешь. Рано, клоун, рано! Пиши "в началом", постебёмся.

Apollo 11 написал:
Уж сколько ляпов лично ты допустило, я даже считать не буду — достаточно одного Ctrl+Alt+Backspace

Что эта комбинация резервируется иксами опционально - я признал и сейчас повторяюсь. Ты же за свои слова в принципе не отвечаешь (-ошибок не признаёшь) - и в этом разница.

Apollo 11 написал:
Усмотреть оскорбление в этих словах мог только по-настоящему больной человек.

Не оскорбление, а нарушение правил форума, т.к. на интернет-хамло не обижаюсь, реально

Так вернёмся к теме: так какие же принципы OS Windows копирует DE KDE? :)

Apollo 11, ну чисто женщина, а еще обижаешься, что Олькой называют, всегда права Microsoft оказывает поддержку оем ной винде, но только по части безопасности, я бы не стал сравнивать такую поддержку в линухе с виндой, в линухе дыры закрывают по принципу "да че ты от нас хочешь, мы тебе и так систему на халяву дали"

дохтур написал:
Что эта комбинация резервируется иксами опционально - я признал и сейчас повторяюсь. Ты же за свои слова в принципе не отвечаешь (-ошибок не признаёшь) - и в этом разница.

Специально для тебя комменты в этой ветке 28, 37 и окончательные разъяснения в комменте 42. Не приписывай мне своих фантазий и убогостей. Я за свои слова отвечаю и ошибки признаЮ.

дохтур написал:
Не оскорбление, а нарушение правил форума

Ага Вот здесь:

дохтур написал:
уважаемый, это явное хамство

Короче, иди нах№р. Достал ты меня уже своей мелкой тупостью. И не пытайся меня затроллить, клоун Ума не хватит :) Беги, жалуйся опять :)

дохтур написал:
Так вернёмся к теме: так какие же принципы OS Windows копирует DE KDE?

Совсем больной, что ли? На твоё недоразумение, что ты мне выставил в претензию, я уже ответил в комменте 28. А тема этой ветки — Geany и нежелание разработчиков её развивать.

wr224 написал:
Apollo 11, ну чисто женщина, а еще обижаешься, что Олькой называют, всегда права Microsoft оказывает поддержку оем ной винде, но только по части безопасности

Верка, ну что с тобой делать? Ну чисто женщина, не умеешь промолчать или признать, что ошиблась. Будешь вилять талией до последнего, типа "нИтоимелаввиду" Сначала ты утверждаешь, что

wr224 написал:
Разработчик по - мс, она и оказывает поддержку своей ос, а не производитель железа, пж оказывает поддержку своего железа для конкретной ос, разрабатывая драйвера, или выкладывая на свой сайт или на диск

Я тебе даже помочь пытался, чтобы ты, как неуважаемый дохтур, прицепилась к моей оговорке про производителя железа. Но твои мозги бландынки даже до этого не додумались Нет, ты (после того, как я процитировал инфу о поддержке OEM с сайта Microsoft) стала вилять талией и доказывать, что

wr224 написал:
Тут имеется ввиду, что если ты меняешь какую-то комплектующую в своем пк, то вправе обратится к сборщику за поддержкой свой оемной винды, всю остальную поддержку оказывает разработчик, или по твоему сборщик пк пишет патчи к оем ной винде?

Тут, как мы видим, ты пытаешься нам доказать, что MS оказывает всю поддержку OEM-ной Винды, за исключением смены комплектующих. Далее следует ещё один зигзаг твоей талии:

wr224 написал:
Там написано про право, у тебя есть право обратиться к сборщику, но это не лишает тебя права обратиться с вопросом в мс, другое дело, что тебя могут перенаправить в сборщику твоей железяки, если проблема связана с железом

Теперь ты пытаешься выкручиваться тем, что в лицензии написано про "право" сборщика оказывать поддержку, а не про его обязанность (хотя и на сайте MS, и в лицензии написано прямо противоположное). Когда тебя снова тыкают носом в лицензию, ты делаешь очередной финт ж*пой:

wr224 написал:
Дает право тебе, а обязан сборщик пк

И завершается эта твоя ламбада шЫкарным шЫдевром, списанным у йуного Сэрожи:

wr224 написал:
Microsoft оказывает поддержку оем ной винде, но только по части безопасности

Верка, давай-ка я ещё раз зафиксирую для потомков зигзаги твоей талии, OK?

wr224 написал:
Тут имеется ввиду, что если ты меняешь какую-то комплектующую в своем пк, то вправе обратится к сборщику за поддержкой свой оемной винды, всю остальную поддержку оказывает разработчик, или по твоему сборщик пк пишет патчи к оем ной винде?

wr224 написал:
Microsoft оказывает поддержку оем ной винде, но только по части безопасности

Ну, и завершается это всё привычной идиотской мантрой:

wr224 написал:
я бы не стал сравнивать такую поддержку в линухе с виндой, в линухе дыры закрывают по принципу "да че ты от нас хочешь, мы тебе и так систему на халяву дали"

ШЫкарно И хто из нас бландынко?

Apollo 11 написал:
Не приписывай мне своих фантазий и убогостей. Я за свои слова отвечаю и ошибки признаЮ.

Явный ляп с "принципами Windows" не признал, а сразу перешёл на личности, оригинальное "признание", ага =)

Apollo 11 написал:
Ага Вот

Переход на личности - хамство в моём понимании, и нарушение правил форума

Apollo 11 написал:
Совсем больной, что ли? На твоё недоразумение, что ты мне выставил в претензию, я уже ответил в комменте 28.

28 и далее - скорее последствия батх№рта, а не ответы

Apollo 11 написал:
А тема этой ветки — Geany и нежелание разработчиков её развивать.

Уклонист ты таш, конкретно твой пост касался Windows/KDE, не надо дурку включать

дохтур написал:
Явный ляп с "принципами Windows" не признал, а сразу перешёл на личности, оригинальное "признание", ага =)

Ты знаешь, когда ты закончишь свой техникум и (не дай Бог!) женишься, я заранее сочувствую твоей жене. Впрочем, можно не сочувствовать: такие не женятся :)
По поводу признания "ляпа" читай ещё раз мой коммент 28. Авось, тебя, всё-таки, озарит

дохтур написал:
Переход на личности - хамство в моём понимании, и нарушение правил форума

Кого *бёт твоё понимание? KDE копирует принципы Windows в моём понимании Отчего ж тогда у тебя сфинктер сокращается на такие вещи?

дохтур написал:
28 и далее - скорее последствия батх№рта, а не ответы

Ну-ну, помечтай, бедолага Мы уже выяснили, что единственное занятие в твоей никчёмной жизни это (цитирую):

дохтур написал:
продолжать цитировать/высмеивать ляпы линуксоидов

А вот мы в твоём возрасте уже по дискотекам бегали и девчонок за титьки дёргали Так что не жениться тебе никогда Кому нафиг нужен зануда, не имеющий даже проблесков фантазии, который поставил целью своей жизни носиться по интернет-форумам и высмеивать "ляпы" виртуальных персонажей?

"В интернете кто-то неправ!" ©.

дохтур написал:
Уклонист ты таш, конкретно твой пост касался Windows/KDE, не надо дурку включать

Идиот ты наш, тема ветки — в её заголовке. Читай

Apollo 11 написал:
По поводу признания "ляпа" читай ещё раз мой коммент 28. Авось, тебя, всё-таки, озарит

Я не к запятым/орфографии придирался, а к сути тобою сказанного (если до сих пор не дошло)

Apollo 11 написал:
Кого *бёт твоё понимание?

37 потёрли если не заметил, что как бы намекает

Apollo 11 написал:
KDE копирует принципы Windows в моём понимании

Т.е. DE копирует принципы ОС и это не опечатка? :D Называется "сравнил сиденье с велосипедом", линукс-понимание в действии :D

Apollo 11 написал:
Мы уже выяснили

Добротный батх№рт, - и много вас там? :D

Apollo 11 написал:
Идиот ты наш, тема ветки — в её заголовке. Читай

Если у тебя в голове совсем помутилось, то напомню, что я на твой ляп отвечал, а не по теме ветки, так что не отвертишься, "специалист "

Apollo 11, Продолжать избивать тебя далее считаю неэтичным, отдыхай до следующего ляпа

дохтур написал:
Я не к запятым/орфографии придирался, а к сути тобою сказанного (если до сих пор не дошло)

Ты придрался именно к запятым. Вообще, ты мне очень напоминаешь "стьюдента" 2-го курса Представь себе ситуацию.
А.: "Бля, после вчерашнего сердце болит и кровь в голову стучит..."
Б.: "А что вчера было?"
А.: "Да перепились все с получки, до сих пор отойти не могу"
некий_клоун_из_кустов: "Во-первых, не сердце, а фиброзно-мышечный орган, обеспечивающий ток крови по кровеносным сосудам. Во-вторых, кровь не может стучать в голову, это ощущение возникает при повышенном артериальном давлении. В-третьих, не перепились, а единократно злоупотребили алкогольными напитками, в ущерб своему фиброзно-мышечному органу, печени (точнее сказать: непарному внутреннему органу позвоночных животных, в том числе и человека, находящийся в брюшной полости под диафрагмой и выполняющий большое количество различных физиологических функций) и головному мозгу. И, в-четвёртых, ура-ура, я вас впоймал на невежестве!"
А. и Б. (хором): "Да иди ты нах№р!"
Боюсь себе даже представить, как ты будешь в любви объясняться: "В те моменты, когда твоё тело попадает в зону видимости моих органов зрения, мои железы секреции начинают активно вырабатывать фенилэтиламин. Под воздействием последнего на головной мозг, связь с реальностью нарушается, сознание утрачивает чёткость, а пульсация фиброзно-мышечного органа, обеспечивающего ток крови по кровеносным сосудам, резко возрастает с до 120-150 сокращений в минуту. Бла-бла-бла"
Не доходит ещё? Если нет, значит у тебя всё совсем плохо :( Читай мой коммент 47.

дохтур написал:
37 потёрли если не заметил, что как бы намекает

Это намекает только на твою патологическую страсть к стукачеству, которую... (далее по тексту см. коммент 42)

дохтур написал:
Т.е. DE копирует принципы ОС и это не опечатка?

Я не говорил, что это опечатка. В комменте 47 я тебе объяснил, как общаются нормальные (а не зацикленные) люди, когда нет нужды в строгости формулировок.

дохтур написал:
Добротный батх№рт, - и много вас там?

Дружок, от того, что ты будешь бесконечно повторять "баттх№рт", его у меня не прибавится А вот постеб№ться с очередного возомнившего о себе ботаника, я случая не упущу.

дохтур написал:
Если у тебя в голове совсем помутилось, то напомню, что я на твой ляп отвечал, а не по теме ветки

То есть, ты считаешь нормальным пристёбываться к оговоркам других людей, а когда это обращаются против тебя же, ты начинаешь три поста подряд оправдываться, как заведённый? Не оправдывайся, мне фиолетово, что ты там говорил и кому на что отвечал.

дохтур написал:
не отвертишься, "специалист"

От чего, клоун? Пока что я только стебусь с того, как банальный идиотизм екземпляра постепенно развивается в зацикленный аутизм

P.S. Был у нас тут один такой же клоун, арман. Тоже учился в ПТУ. Так вот, оно тоже имело манию пристёбываться к словам, а потом кричать: "Ура-ура, я впоймал ненавистных линуксоидов на том, что я что-то знаю (вчера учительница рассказала), а они не знают!!!!1"
Запомни, дружок, раз уж тужишься на троллинг: если ты рассказало анекдот, и никто его не понял, не теряй лицо, объясняя смысл этого анекдота на двух страницах Стёб либо есть сразу, либо... его нет. Ты своё упустило.

дохтур написал:
Apollo 11, Продолжать избивать тебя далее считаю неэтичным, отдыхай до следующего ляпа

Ну вот, а туда же, троллить пытаешься. Учиться тебе ещё и учиться!

Какой-то у вас спор неинтересный. Раньше троллинг как-то веселее был, что ли

SDSM написал:
Какой-то у вас спор неинтересный. Раньше троллинг как-то веселее был, что ли

Какие тролли, таков и троллинг. Все нормальные тролли давно разбежались. Осталась одна двачешколота.

SDSM,

"и с Mест они не сойдут.
Пока не предстанет Небо с Землей
на Страшный Господень Суд"

Спор зануды с хамом.

Геннадий написал:
Спор зануды с хамом.

Вас это беспокоит? Не стоит обращать внимание. С такими, как дохтур, по другому разговаривать не получается. А с нормальными людьми я разговариваю нормально.

"Apollo 11" написал:
А с нормальными людьми я разговариваю нормально.

Не видели.

computer user написал:
Не видели.

Ну так тебя и не считают нормальным.....

Skynet2015 написал:
С такими, как дохтур, по другому разговаривать не получается.

Старайся, иначе скоро попаболиком станешь

Skynet2015 написал:
Ну так тебя и не считают нормальным.....

+1. Сам хотел то же самое написАть.

Тринадцатая заповедь интернетов: "Не тролль сам, и да не троллим будешь" :)

дохтур написал:
Skynet2015 написал:
С такими, как дохтур, по другому разговаривать не получается.

Старайся, иначе скоро попаболиком станешь

У тебя, как я посмотрю, при одном только виде моего ника, ручонки дрожать начинают и закипает мозг от перманентного баттх№рта?
Скажи, милчИлавек, а нафига мне стараться? Свою крысинную сущность ты продемонстрировал вот здесь. Своё отношение к тебе я высказал вот здесь (комменты 42 и 47). Ты мне не интересен в качестве собеседника. Ибо ничего полезного, кроме идиотского троллинга, от тебя получить нельзя. Остаётся только троллить тебя в ответ. А уж твои попаболи, как реакция на мой ответный троллинг, меня мало заботят. Хотя развлекают изрядно, признаЮ . Бегать по форумам, отслеживать, где человек сделал оговорку, чтобы потом (в отместку за все свои прошлые обиды, сливы и баттх№рты) на трёх страницах танцевать победную ламбаду, — на такой баттх№рт не каждый способен, да
Что у нас на очереди? Там я, кстати, написАл, что "Марк больше косит под MacOS, а не под Windows". Можешь и это ещё обсудить, типа поймал линупсоеда на невежестве

Apollo 11 написал:
У тебя, как я посмотрю, при одном только виде моего ника, ручонки дрожать начинают и закипает мозг от перманентного баттх№рта?

Ага, объем твоих постов и количество ругани в них это только подтверждают

дохтур написал:
объем твоих постов и количество ругани в них это только подтверждают

Ты опять ничивонипоняло Это не ругань, это стёб. Ибо всё, что можно делать в отношении тебя — это только стеб№ться. Даже от Верки (до тех пор, пока её не контузило двачем) можно было периодически получать полезную информацию. А от тебя ничего полезного... (...далее по тексту читать коммент 106).

Apollo 11 написал:
Это не ругань, это стёб

угу, из этой же серии https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=77590#p77590 https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=76984#p76984 :)

дохтур написал:
угу, из этой же серии https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=77590#p77590https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=76984#p76984 :)

Чо сказать-то хотел, бедолага? Я вижу, конкретно тебя зацепил, что ты даже в архиве моих комментов ковыряться начал Ну, ладно, поизучай ещё моё литературное наследие, а мне обедать пора, а потом опять работать
Кстати, ты так и не внял моему совету и не воспользовался шансом завести ещё один свой унылый тред про мой "ляп": "Марк больше косит под MacOS, а не под Windows". Смотри, потом поздно будет. Раз уж ты тужишься на троллинг, запомни восьмую заповедь тролля: "Если ты рассказало анекдот, и никто его не понял, не теряй лицо, объясняя смысл этого анекдота на двух страницах. Стёб либо есть сразу, либо... его нет". Не упускай свой шанс!

дохтур написал:
Старайся, иначе скоро попаболиком станешь

Цитирование асиль, а? Или руки только под о**на**зм заточены?

Apollo 11 написал:
Я вижу, конкретно тебя зацепил, что ты даже в архиве моих комментов ковыряться начал

Не обольщайся, я лишь посмотрел, за что тебя банили

Apollo 11 написал:
мне обедать пора, а потом опять работать

Ок, жду следующей порции кирпичей после обеда

дохтур написал:
Ок, жду следующей порции кирпичей после обеда

А что, ты когда пообедаешь, кирпичами ср#ть начинаешь?

Skynet2015 написал:
Цитирование асиль, а? Или руки только под о**на**зм заточены?

Та ты шо? Зачем вИликим спешьялистам, понимающим разницу между KDE и Windows, знать теги или уметь нажимать кноппачку "Цитировать"? Им это совершенно ни к чему! Пусть у людей страницы в браузерах разлазятся на тех ссылках, что оно вставляет: https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=77590#p77590https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=76984#p76984 вместо нормального сЦылко. Пусть цитирование приписывается тому, кто ничего подобного не говорил — не велика беда Главное ощущать себя пАбИдителем в споре KDE vs Windows

Apollo 11, Доо, у самого нет "нужды в строгости формулировок", а тут такая педантичность - к ссылочкам придраться :D Видать кирпичики у тебя совсем плохо идут раз от одной красности к другой кидаешься, - мож за обедом что-то не то съел? :D

дохтур, что же это вам чужие кирпичи так покоя не дают? =)

savuor написал:
что же это вам чужие кирпичи так покоя не дают? =)

хочу из них памятник линуксоидам воздвигнуть

дохтур написал:
хочу из них памятник линуксоидам воздвигнуть

Хорошее желание, поэтому постоянно высираете?

дохтур написал:
хочу из них памятник линуксоидам воздвигнуть

Хорошее желание, поэтому постоянно высираете?

дохтур написал:
Доо, у самого нет "нужды в строгости формулировок", а тут такая педантичность - к ссылочкам придраться

А ты как хотел? Думал, что ты будешь цепляться к словам других людей, а тебе то же самое будет сходить с рук? Ну, разучи тогда четвёртую заповедь тролля: "Лечи подобное подобным".

дохтур написал:
Видать кирпичики у тебя совсем плохо идут раз от одной красности к другой кидаешься, - мож за обедом что-то не то съел?

Мдя... Вижу, что ты совсем в отчаянии, раз опустился до такого детского "типо-йумора". Жаль, дружок, но ты перестаёшь быть забавным и возвращаешься в привычное для тебя состояние убогого занудства. Скучно. Короче, либо ты опять начинаешь меня развлекать, либо... придётся с тобой попрощаться. Я — тролль свободный, задерживаюсь только там, где весело. Становится скучно, и я ухожу.

дохтур написал:
хочу из них памятник линуксоидам воздвигнуть

Прими "Фестал" и тяжесть в желудке пройдёт, и кирпичи выкладывать перестанешь.

дохтур, и да, таки выучи теги, имей уважение к другим людям. Ну, или по старой вендузячьей привычке, кноппачки осиль "цитировать", "вставить ссылку" и т.д.

Apollo 11 написал:
А ты как хотел?

А я другого от тебя и не ожидал, в принципе =)

Apollo 11 написал:
цепляться к словам других людей, а тебе то же самое будет сходить с рук

оформление и суть - претензии как бы совершенно разных уровней, оформление всегда можно поправить (мой случай), в отличии от мозгов (твой случай)

Apollo 11 написал:
Я — тролль свободный, задерживаюсь только там, где весело. Становится скучно, и я ухожу

Apollo 11 написал:
Так что, уж извини, но общение с тобой мне не только неинтересно, но и неприятно :(

Т.е. ты либо мазохист, либо балабол, хотя скорее всего и то, и другое =)

Apollo 11 написал:
и да, таки выучи теги, имей уважение к другим людям

Ок, не трудно, если ты прекратишь хамить со своей стороны. На данном ресурсе довольно много материалов, подающихся в провокационной форме, всегда можно ответить не переходя на личности либо просто игнорировать (как-то посты скайнета на этой странице, к примеру). Мир

дохтур написал:
Мир

OK.