трудности со звуком в Linux | автор: Luca | 9 июня 2009
Категория: GNU/Linux
Почему такие трудности со звуком в linux? Хочу иметь возможность смотреть п#рн и одновременно скрывать звуки, воспроизводя mp3. Или иметь возможность запускать iTunes внутри окон VMware VM и слышать мой почтовый уведомитель на моем хосте, сообщающий мне что кто-то из вас написал еще один идиотский комментарий.
И не говорите мне "теперь работает!". Потому что это не так. Просто я пробовал.
Количество движущихся частей в аудио стеке linux просто непростительно. OSS, ALSA, dmix, esd, arts, pulseaudio, jack, nas. Кроме того сверху библиотеки способные связаться с одной или многими из этих систем: libaio, libasound, phonon, gstreamer. И почему на протяжении 10 лет KDE и Gnome не смогли договориться о том как воспроизводить или конфигурировать звук? В linux есть право выбора? Что, если я выберу что-то другое отличное от KDE или Gnome? Что-то потеряется? У меня есть только выбор из чего-нибудь одного ухоеб.., мне так трудно, я глух, мне не придеться уже об этом беспокоиться? Может быть они это имели в виду, говоря, что linux готов для моей бабушки, потому что она все равно ничего не слышит? 
Каждая их этих систем и библиотек вероятно была создана по нескольким причинам. Но знаете что, пошли нах... эти причина, потому что добавляя или чиня что-то, они, несомненно, больше ломают. И после 10 лет, по-прежнему нет базиса, который бы работал. Я не думаю, что я прошу здесь о многом. Работает у тебя? Мило чувак. От этого лучше себя чувствую, слушая вентиляторы в моем корпусе. Это дает мне надежду что могу провести еще три выходных пытаясь сделать так, чтобы заработало.
Почему меня волнует, что моя звуковая система может добавлять произвольные фильтры и эффекты в мои системные звуки? (А для записи, некоторые карточки Creative на обратном пути, когда мог бы сделать это в Windows, первая базируется на EMU101K. Cделал, мой компьютер звучит так, словно он в канализационных туннелях. Это так классно
. Затем 10-ю минутами позже выключил его и спрашивается почему я потратил 30$ на эту функцию) Почему меня должно волновать, что могу передать звуковой поток на другой компьютер, если программа не может воспроизводить звук через 100ms тогда, когда это нужно мне на моей машине?
И пожалуйста, если вы хотите рассказать мне о слоях эмуляции, не надо. Все об этом знаю. Любой кто пробовал программировать должен знать, что слои эмуляции всегда отстой. Всегда что-нибудь теряется. Для примера слой эмуляции OSS в alsa делает так, что dmix не работает. Мило, почему мне опять потребовалась ALSA? Так я мог биться головой о стену выясняя, что за язык программирования в конфигурационном файле? И притом, где мой OSS слой в фонон? Потому что он мне нужен. Нет? Не знаю. Может быть я схожу с ума и начинаю слышать звуки. Проблема решена.
Источник
Прочитано 7759 раз и оставлено 159 комментариев.
Почему такие трудности со звуком в linux? Хочу иметь возможность смотреть п#рн и одновременно скрывать звуки, воспроизводя mp3. Или иметь возможность запускать iTunes внутри окон VMware VM и слышать мой почтовый уведомитель на моем хосте, сообщающий мне что кто-то из вас написал еще один идиотский комментарий.
И не говорите мне "теперь работает!". Потому что это не так. Просто я пробовал.
Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40
Каждая их этих систем и библиотек вероятно была создана по нескольким причинам. Но знаете что, пошли нах... эти причина, потому что добавляя или чиня что-то, они, несомненно, больше ломают. И после 10 лет, по-прежнему нет базиса, который бы работал. Я не думаю, что я прошу здесь о многом. Работает у тебя? Мило чувак. От этого лучше себя чувствую, слушая вентиляторы в моем корпусе. Это дает мне надежду что могу провести еще три выходных пытаясь сделать так, чтобы заработало.
Почему меня волнует, что моя звуковая система может добавлять произвольные фильтры и эффекты в мои системные звуки? (А для записи, некоторые карточки Creative на обратном пути, когда мог бы сделать это в Windows, первая базируется на EMU101K. Cделал, мой компьютер звучит так, словно он в канализационных туннелях. Это так классно
. Затем 10-ю минутами позже выключил его и спрашивается почему я потратил 30$ на эту функцию) Почему меня должно волновать, что могу передать звуковой поток на другой компьютер, если программа не может воспроизводить звук через 100ms тогда, когда это нужно мне на моей машине?И пожалуйста, если вы хотите рассказать мне о слоях эмуляции, не надо. Все об этом знаю. Любой кто пробовал программировать должен знать, что слои эмуляции всегда отстой. Всегда что-нибудь теряется. Для примера слой эмуляции OSS в alsa делает так, что dmix не работает. Мило, почему мне опять потребовалась ALSA? Так я мог биться головой о стену выясняя, что за язык программирования в конфигурационном файле? И притом, где мой OSS слой в фонон? Потому что он мне нужен. Нет? Не знаю. Может быть я схожу с ума и начинаю слышать звуки. Проблема решена.
Источник
Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 9 июня 2009-го года !
Прочитано 7759 раз и оставлено 159 комментариев.
SoundKit и больше ничего не надо.
Я помню как-то ставил PC-BSD 1.4.1, там и моник нормально определился и все, в принципе, заработало. Но вот с NTFS-3G была одна большая проблема - кракозябры и все тут. Может сейчас вылечили, не знаю, но менять файловую систему на своем HDD я пока что не собираюсь.
#1.