Автор сайта, спасибо тебе!
Ты выставил себя посмешищем для тысяч грамотных, образованых людей, и очень хорошо поднимаешь им настроение своей безграничной тупостью.

Если этот комментарий будет удалён, не волнуйся, напишут ещё:) Зато мы точно будет знать, что ты даже критику воспринимать не умеешь. Либо сайт полностью проплачен "кем-надо"

процессе тестирования Windows 7 beta
В январе компания принимала по одному сообщению от тестеров каждые 15 секунд в течение целой недели. За шесть недель существования бета-версии от каждого разработчика пришло более 500 отчетов, а суммарное число отчетов превысило полмиллиона.

ты бы еще написал что Linux это гавно, так как в качестве файловой системы используется не NTFS))))

да, убунта и вообще линукс - баг на баге
ставил как-то опенсюсе, так там при залогинивании под рутом через консоль попросту пароль не вводится! и кодеков никаких нет, а весит четыре гигабайта, лишь бы мусора понапихать, чтобы тормозило побольше
удалил это гадкое поделие, вернулся к своей висте и доволен. жаль только что пока линукс будет существовать, остается угроза того что все так и будут сидеть и играть под ним в глючный тетрис :(

Грязные комментарии лишь подчёркивают агрессию и ограниченность отдельных людей.
Линукс для большинства это не система для работы и выполнения полезного. Это игрушка, этакий конструктор для взрослых (и не очень) детей. Играть можете сколько угодно, но оскорбл.ть людей не надо. Люди которые пытаются работать, а не играть с линуксом, в основном очень недовольны. Им приходится больше тратить времени на "настройку" и "понимание" нежели на полезную работу. КПД очень низок. Необходимость специальных знаний для работы в линуксе сильно ограничивает и тормозит творчество человека в направлении его непосредственного задания.

Гость, не надо путать привычку и интуитивность! Если нового пользователя посодить за ту же Убунту, а через год показать винду он тоже плюваться будет!

и прошу таки вас признать заодно что бегреппорт тот вы не читали и новость высосана из пальца
ни о каком там пропадании "всех данных" речь не идет. а речь идет о том, что если файл был открыт на запись в момент сбоя его размер станет 0 байт - что не есть багом вообще

unabomb, вы умеете насмешить людей

#5

да, убунта и вообще линукс - баг на баге
ставил как-то опенсюсе, так там при залогинивании под рутом через консоль попросту пароль не вводится! и кодеков никаких нет, а весит четыре гигабайта, лишь бы мусора понапихать, чтобы тормозило побольше
удалил это гадкое поделие, вернулся к своей висте и доволен. жаль только что пока линукс будет существовать, остается угроза того что все так и будут сидеть и играть под ним в глючный тетрис :(

ПЕШЫ ИСЧО!!!11

не статьи а просто, божья благодать, давно так не веселился

Аффтар пешы исчо. И убери счетчик из голосования =))

На самом деле это не баг, это фича :-D
По ссылке все подробно разжевано, как и почему так происходит.
Это настраивается "до состояния" ext3, даже есть патчи, ток я не понял о чем они.

Вообще как для не релизной ext4 обычный баг-репорт, просто интерессная история.

наконец-то отключили комментарии, теперь будет поменьше неадекватных пингвинов в комментариях

Самое прикольное, когда Линуксоиды тут обсирают Винду, их комменты удаляют. Когда всякие д.билы обсирают Линукс, их бережно оставляют.

Товарищ-администратор, не вы@бывайтесь, статью 29 Конституции РФ никто не отменял, так что если кто будет сильно оскорбл.ть - настучу куда надо, к вам придут. Благо, имя-фамилия-адрес-телефон в данных whois лежат.

Создатель этого сайта ты молодецццц я тебя уважаю , пишиши пишишишишишиши эту ТОЧКУ зрения может быть тогда линукс станет лучше !

Уважаемый, Mike Nerevarin. Ваша претензия не обоснована по скольку:
1. Ресурс мой и правила устанавливаю тут я. Стучите куда хотите.
2. Умом блещут на 90% ваши собратья.
3. У меня нет времени на модерирование данного ресурса и чистка комментов проводится не регулярно.
4. Если вы обратите внимание то последний, видимо зацепивший вас коммент, в данной ветке появился уже после вчерашней чистки.
5. И к нам придут, и к вам придут, и ко всем придут. Вы только что сами меня оскорбили, разве не так?

ништяг троллинг! усиановите там ещё чонить :-)

Послание вендузятникам:
Послание I - вендузятнику поставившего openSuSE:
в Windows тоже нету сразу набора всех кодеков они или покупаются или используется свободный K-lite codec pack(смотрим на проэкт ffmpeg). Относительно размера: у меня полностью развёрнутая убунту весит 8ГБ в то время как Windows поедает в разы больше. Относительно бага-на-баге: ану-ка посвети меня в те баги которые машают тебе нормально существовать в Linux.
Послание II - к Hammer2009:
Linux - не Mac и не Windows. Linux нечто более широкое и подразумивающее в себе другую мысль. Скажим что тебя в нём не устраивает - обсудим.
Послание III - к Luca:
если бы я написал "А Windows ведь параша - и это факт! Долбоёбы виндовсовские!" более чем уверен что ты удалил бы сообщение - значит на этом ресурсе нет свободы слова. Отсуствие свободы слова на русурсе узкой тематики говорит само за себя.

P.S. Mike Nerevarin - напиши мне на LORe - есть что обсудить.

Luca:
1. Ты б почитал договоры с хостером на досуге. Законы РФ ещё тоже увлекательное чтиво, советую. В частности УК РФ 130.
2. Поэтому те 90% мы удачно удаляем и оставляем 10% ненаших собратьев, которые автоматически становятся 100%.
3. Это твои проблемы, не мои. Есть оскорбление - есть. Успел ты, не успел - это никого не волнует.
4. Я рад.
5. Оскорбил, не спорю. Что ж поделать, жизнь такая.

unrealix, стучись на мыло, mike{собака}nerevarin.ru

Самое интересное, что вся эта линуксовая пиз...братия, на своих форумах никакого инакомыслия не терпит. Если что-то отличное от восхваления линукса, налетают как шакалы.

Не нравится - не читайте. Вас сюда никто не звал.
Вам знакомы эти слова, не правда-ли? Их вы чаще всего употребляете на ваших ублюдочных форумах.

VATS, наши "ублюдочные" форумы называются не "StopWindows: закапываем вместе", а linux.org.ru, linuxforum.ru etc. Из названий можно сделать вывод о направлености ресурсов и о том, что windows является там оффтопиком. Сдесь же название говорит само за себя, а направленность подразумевает полемику с обоих сторон. По сему прошу умолкнуть...

Mike Nerevarin,
Ты меня конкретно радуешь! Как я понял линуксоидов оскорбляет тот факт что ваша система не выдерживает ровным счетом никакой критики? Мдя... с таким подходом будет лучше есть ты подаешь в суд (ты просто мега приколист!) на Торвальдса.

vpupken
Основная направленность ваших, именно УБЛЮДОЧНЫХ, ресурсов - издевательство над Windows и её пользователями. Комплекс неполноценности заставляет быть агрессивными, гордиться-то нечем.
По сему прошу умолкнуть...

Luca, я конечно дико извиняюсь, но критика должна быть обоснованой и доказательной, а ваша критика не выдерживает ударов самого здравого смысла и очень напоминает политическую пропаганду: факты слишком притянуты за уши, а то подтасованы или освещаются с "нужных" сторон и с "нужными" акцентами. Все это очень похоже на новости с государственных каналов: давайте сделаем эксперимент - поглядите новости на канале "Россия", а потом репортаж о тех же событиях на "Евроньюс". ок?

Luca
Меня оскорбляют фразы аля "линуксовая пиз...братия", "Долбоёбы линуксовские".
Какой суд, о чем ты? Я просто написал в RIPN и твоему хостеру. Первый дал тебе домен, второй - площадку, теперь они их отберут.

VATS, ты или гонишь или демонстрируешь свою ущербность. Никто не говорит что Windows-пользователь нечто отвратительное, скорее идёт речь о неосведомлённости человека в данном вопросе ибо если человек отписывается на linux-форуме от лица Windows-пользователя обозначает именно нехватку некоторых знаний для корректного перехода, которую он на этом форуме восполнит. На твой взгляд linux-ресурсы сещуствуют для оскорбления windows-пользователей ? Это абсурд и попахивает психическим расстройством. Сколько можно уже тыкать пальцем на сайты типа thevista, getthefacts, stoplinux, antilinux ? Там нечего не ущемляеться ? Там только правда? Как ресурсы на которых существует полемика вместо дискуссии могу нести здравую информацию ?
"Комплекс неполноценности заставляет быть агрессивными, гордиться-то нечем. " ану-ка блесни фактами, о том как отсуствие робочего DirectX ущимляет права человека. Кстати в данный момент агрессивный именно ты.

Luca, у тебя такая способность раздувать подозрительные выводы ?

Mike Nerevarin,
>Первый дал тебе домен, второй - площадку, теперь они их отберут.
Господа, прошу засвидетельствовать эти фразы! Слушай, сходи хотя бы законы почитай для общего развития, ГДЕ сказано что я не могу выражать СВОЕ мнение на СВОЕМ ресурсе?

unrealix, это пока проба пера.

Сказано что нельзя запрещать выражать мнение другим - ст 29 Конституции РФ, что имеет место: комментарии в защиту Линукса удалялись.
Ещё сказано что запрещено публичное оскорбление ст 130 УК РФ, что имеет место быть: "линуксовая пиз...братия", "Долбоёбы линуксовские".

Своё мнение хоть обвыражайся. Сколько угодно.

Mike Nerevarin,
Так погоди, я никак в толк не возьму, если ты такой культурный почему мне написал "Товарищ-администратор, не вы@бывайтесь"
Мне тоже начать завывать о публичном оскорблении? Может мне потребовать чтобы у тебя компьютер отобрали?

VATS, да будет вам мсьё известно, что основная направленность и цель ресурсов именуемых вами "ублюдочными", есть обмен знаниями и распространение новостей на тему Linux и прочего Open Source, а про windows там иногда только шутят, но уверяю вас со всей серьезностью: никакой агрессии к MS Windows и ее пользователям никто не проявляет. Байки о вендекопце и острые замечания о "венде" и "вендузятниках" - не более чем просто шутки, коих полным полно и о "красноглазых" и прочих "тру" "*nix'оидах". На счет комплекса неполноценности - по моему сам факт появления ресурсов "АНТИ направленности", вроде антилинукс говорит об определенных пунктиках у создателей и комьюнити. Не считаете? Ну так у кого там комплекс? Пока я видел только бложки вроде этого или vista.nsk.ru (ныне windows7.nsk.ru), а где же сайты с конкретной антивиндовс политикий: с перечеркнутыми окошками на эмблеме и агрессивными лозунгами?

Luca, то есть Вы хотите сказать, что выбрали свою субъективную позицию и будете фанатично ее пропагандировать и отстаивать, не смотря на любые аргументы тех, кого считаете противниками? К слову сказать - линукс весьма неплохое встраиваемое решение как раз для всякой мелкоты, имеющей процессор, вроде смартфонов и umpc... Причем это сказал не я, а производители сабжевых девасов.

"Слушай, сходи хотя бы законы почитай для общего развития, ГДЕ сказано что я не могу выражать СВОЕ мнение на СВОЕМ ресурсе?"
Если бы ты читал законы, то знал бы что ты не можешь выражать некоторые мысли где-угодно, хоть на ствоём ресурсе.
"Мне тоже начать завывать о публичном оскорблении? Может мне потребовать чтобы у тебя компьютер отобрали? "
Немного не втему.

Luca
Потому что я иногда бываю некультурным.
Тебе нужны извинения? Извини.

Я выражаю своё публичное сожаление, что публично оскорбил товарища-администратора.

Аминь.

vpupken, я ничего отстаивать не собираюсь, и не о каком фанатизме с моей стороны и речи не может идти.

Мне периодически приходится сталкиваться с людьми которые просят меня поставить им Linux или задают вопросы на эту тему. Как правило эти люди узнают об этой системе у знакомых, которых они считают очень крутыми программистами. Причем это фактически сложившиеся стереотип, когда на вопрос "А кто тебе это посоветовал" говорят "знакомый программист". Так же почти всегда таким советам предшествует ерундовый глюк программного обеспечения (часто стороннего). После чего пользователь обратившись к одному из своих знакомых, которых он считает гуру получает промывку мозгов на тему что это только Windows глючный, и что установив Linux, он решится подобных проблем. При этом советующая сторона не отягощает себя проблемами которые могут возникнуть у нового пользователя. Им главное "впарить Linux". А проблем, поверьте мне у пользователя возникает УЙМА, как только дело касается чего либо сложнее чем хождение в Интернет через файрфокс. Как следствие мне приходится тратить не мало времени на повторную перепромывку голов пользователей от убеждения что "им нужен Линукс". по скольку каждый раз говорить одно и тоже просто надоедает я решил систематизировать весь полученный из подобных ситуаций опыт, сделать его легкочитаемым с долей юмора и выложить на сайт. Теперь мне не придется каждый раз тратить время на объяснение что к чему.

Так моя позиция лучше ясна?

Нет

Mike Nerevarin,
>Я выражаю своё публичное сожаление, что публично оскорбил товарища-администратора.

Ничего поделать с обильными порывами некоторых участников выразить в оскорбительной форме свое мнение я не могу. По мере развития ресурса все будет только усиливаться. Единственное что могу - проводить время от времени модерирование комментариев и включить анти-мат. Впрочем это вряд ли сможет что-либо кардинально изменить.

А я тебе ещё раз объясняю, что кого-либо это мало волнует. Тут даже если 5 минут было оскорбление, оно - оскорбление. Варианта 2: премодерация комментариев, или вообще их отсутстсвие.

>А я тебе ещё раз объясняю, что кого-либо это мало волнует.

Ну о чем и речь!
Что ты предлагаешь кроме премодерации и отключения комментов? На _любом_ форуме любого могут оскорбить в любой момент, и может пройти очень много времени до того как в дискуссию вмешается администрация. Тебя этот факт не смущает?
Если кого-либо написанные здесь комментарии оскорбили, прошу обращаться ко мне на мыло с цитатой самого сообщения и раздела в котором он опубликован. admin@st...

а не прощели сделать, форум на котором будет раздел обсуждение статей? поствить тотже бб и привязать к сайту чтобы автоматм создавалсь статья ну или в ручную делать тему обсуждения если лень разбираться с бб.

vpupken

Цитата:
про windows там иногда только шутят, но уверяю вас со всей серьезностью: никакой агрессии к MS Windows и ее пользователям никто не проявляет. Байки о вендекопце и острые замечания о "венде" и "вендузятниках" - не более чем просто шутки

Это враньё. Я больше года читаю линуксовые убунту-кубунтуйские форумы, так-что про "шутки" не надо заливать. Ну прям Ангелы с небес сошедшие.
Это всё ерунда. Беда в том, что дурите людям голову. В основном детям. Профессионалы, что-то с MacOS и Windows на линуксы не спешат переходить. Вам есть что предложить инженерам, дизайнерам и полиграфистам, медикам, архитекторам, людям работающим с 3D и анимацией? Подавляющее большинство линуксоидов это сисадмины. Линукс хорошо работает на серверах? Замечательно, пользуйтесь наздоровье, но не надо пудрить людям мозг заявлениями типа - "что такого делает Windows, что не умеет Линукс". Перечислить?
Нет, не буду. Слишком длинный список получится.

vpupken
аналогичный список чего ОС не умеет что умеют другие можно написать для любой ОС.

выбор ос должен осуществляться исходя из того какие задачи собираешся на ней решать.
к примеру на работе я пользую xp, а дома ubuntu 8.10, при этом я не красноглазил и не бегал с бубном чтобы её нестроить практически все из коробки стало за 20 мин при этом пока он ставился я сидел и в нете и читал анекодты на острие. дотавил только софт нужный, кстати в виндовсе приходилось доставлять и настравать намного больше.
конечно автор сайта слегка перегнул палку с о...ем линукса да и многи проблемы притянуты за уши, но в полне возможно что он этим обратит внимание разработчиков на некотороые проблемы системы.
хотя сайт это скоре развлекательный чем позновательный.

Развлекайтесь дети мои! Я сам использую Gentoo, но ради развлекухи и бояна создал данный проект)) ежу ведь ясно что венда это мастдай

Та же фигня, XP на работе исключительно из-за того чтот они достались компании нахаляву в рамках договора. microsoft'у очень захотелось чтоб мы поставляли своим клиентам Windows а не Linux.

administrator почти поверили тебе

ps Luca, добавь пожалуйста форум чтобы темы не за..рать.

ммм, дык это, Кловуны собираются.
(пошел за попкорном). Если что - Линукс сосет болт. FIGHT!

wolfwood, я не буду поднимать форум. Не вижу причин и тем для обсуждения в нем. Комментариев к новостям более чем достаточно.

Luca прав! тут бояна хватает до жопы, а на форуме вобще пипец будет.... Luca, расскажи нам смертным чем еще мастдай круче? отожги, ступи, тормозни ну ты же умееш)))

administrator
Может зделаем наоборот?
Расскажи нам смертным, чем линукс лучше.
Желательно по пунктам. А потом Luca или я, тебе по пунктам и ответим. Только учти, не знаю как Luca, а я пользуюсь убунту больше года, так-что разные сказки попрошу не писать.

А шо, на бубунте Линукс кончился?

VATS пользуешся убунту больше года и просиш меня тебе рассказать плюсы? или ты так "хорошо" ей пользуешся что придерживаешся мнения Luca? наверно запускаеш для понта что ты не такой как все и так год))) да и убунту это не ахти

Дам задачку. Есть VDS: 300мгц, 32мб памяти, 0.5гб места. Нужно: поднять приватный прокси-сервер и IRC.
Дам задачку. Есть VDS: 600мгц, 96мб памяти, 0.5гб места. Нужно: поднять два сервера teeworlds (для справки, каждый при полной загрузке по 26мб, около 250мгц).
Сделайте это на винде =)))))))))))))))))))))

Пля, скажите мне, линуксоиды. Я тупорылый юзер, которому на конфиги, маны, настройки и всё остальное глубоко наср#ть. Я хочу вставить диск с дистрибутивом, включить комп и где-то через минут 40 максимум, с нуля, иметь готовую к пользованию систему, с поддержкой звука, нормального разрешения экрана, нескольких языков, готовым подключением к инету и красивым, мля, интерфейсом.
Ещё через 30-60 минут, я хочу иметь на машине офис, графический 2d/3d редактор (где может быть больше 8 бит на канал), контру, программу для обработки и монтажа домашнего п#рно, е-мейл клиента, безгиморное подключение всех usb прибамбасов типа камер, флешек, и прочих мобильников, поддержку записи CD/DVD-RW и проч. (сразу).
И, мля, чтобы всё работало. И чтобы, мля, ничего дополнительно вычитывать на форумах и в инструкциях не надо было, чтобы настройка системы заняло бы у меня не более 20 минут.

Таких как я - миллионы. Допустим, я хотел бы послать ненавистный мастдай в жопу и поставить себе божественную систему Linux. Дистрибутив не посоветуете?

administrator

Цитата:
пользуешся убунту больше года и просиш меня тебе рассказать плюсы

Никаких плюсов не нашол. Да и чем там пользоваться? Гимпом? Интернет, видео и музон, и то с спи...ными виндовсовскими кодеками, вот и всё. Ну такая свобода выбора, дальше некуда. Кстати тот же дерьмовый гимп в Windows намного шустрее работает. Почему, не знаете?
Для серверов Линукс хорош, а для всего остального нет. В основном из-за отсутствия софта. В пол года раз переустанавливать систему, не зная, что на этот раз заработает а что нет, тоже не велика радость. Чего тут спорить-то?
Mike Nerevarin
А нах№ра мне поднимать сервер, тем более два?

Добавлю на моём компе винда XPSP2 стоит уже несколько лет. Ни разу я её не переустанавливал. Не поверите - у меня нет антивируса, только файервол. За всё время не потерял ни байта информации - всё это х№рня. BSoD видел 2 раза (когда железо на#бнулось).
(Даже после ремонта - винду переустанавливать не пришлось).

Из чего делаю вывод - это у тех, кто видит BSoD и ловит вирусы - руки из жопы растут, а не у меня, сраного гуёвого мышеводителя.

При всём этом, я весьма положительно отношусь к GNU в целом. Просто линуксоиды, видимо, не представляют себе, сколько существует открытого софта под винду. Выбор богаче палюбому.

torq, открытого софта меньше чем для Linux, по поводу поста где все работает, так у меня так и работает. спросите как же это так на линуксе? отвечу - да! OpenSuse 11 or 11.1 прошу. по поводу гуев, мы ведь не круглосуточно терминал юзаем))) он нужен для решения каких либо задач но не как для постоянного прибывания в нем...

драйвер для ext4fs? Автор WinAPI перед сном перечитал похоже.

frit угу, там было написано что в мастдае ntfs криво работает, а ему про ext4 приснилось

torq, Я хочу вставить диск с дистрибутивом, включить комп и где-то через минут 40 максимум, с нуля, иметь готовую к пользованию систему, с поддержкой звука, нормального разрешения экрана, нескольких языков, готовым подключением к инету и красивым, мля, интерфейсом.
В линукс это реально, Убунту ставится со всем набором софта за 15 минут.

И, мля, чтобы всё работало. И чтобы, мля, ничего дополнительно вычитывать на форумах и в инструкциях не надо было.

Видимо твои потребности настолько скудны, что тебе хватает одной Венды. Незнаю как ты, но я перешел на линук из-за недостатка функциональности.

чтобы настройка системы заняло бы у меня не более 20 минут.
че-то я не понял то 40 то 60 то 20 - это складывать надо? получаем 2 часа... линукс ставится быстрее.

frit написал:
И, мля, чтобы всё работало. И чтобы, мля, ничего дополнительно вычитывать на форумах и в инструкциях не надо было.

Видимо твои потребности настолько скудны, что тебе хватает одной Венды. Незнаю как ты, но я перешел на линук из-за недостатка функциональности.

чтобы настройка системы заняло бы у меня не более 20 минут.
че-то я не понял то 40 то 60 то 20 - это складывать надо? получаем 2 часа... линукс ставится быстрее.

1. Видимо да, мои потребоности скудны. Если не секрет, чего функционально нет в винде (я имею в виду потребности пользователя, а не сисадмина)?
10 лет занимаясь программированием под win32 я понял одно - винда довольно хорошая ОС, позволяет решать практически любые задачи на уровне пользователя. Про концепцию RAD, думаю, никто из линуксоидов не слышал. А зря. Именно этим винда и лучше.
Когда тупой виндузятник ругается на линукс - ему говорят - вытащи руки из жопы и прочитай 500 страниц трудночитаемого мануала.
Когда тупой линуксоид ругается на винду - я обычно говорю ему то же самое, только читать ничего обычно не надо, бывает, достаточно просто подумать.
Один элемент общий и там и там - тупость человеческая. От неё лекарства нет.

2. По времени: 40 минут ставится винда. Ещё час - установка нужного доп. софта. К сожалению, большую часть этого времени занимает перенос файлов с носителя. Сократить это время сложно. Ну и на настройки безопасности, всяких юзерпреференсез и пр. - ещё 20 минут.

torq
Если не секрет, чего функционально нет в винде (я имею в виду потребности пользователя, а не сисадмина)?
4-х рабочих столов, нормального буфера обмена, нормального браузера, с виндой даже офиса не идет. Все это можно установить, но заплатив отдельно кругленькую сумму и потратив свое время. Если ты программист под win32, тогда понятно почему ты её хвалишь, зачем резать курицу которая тебе несет золотые яица.

замену башорга нашел)))))))))))) давай афтарр пиши еще, жэлательно каждый день, а то сижу в скучном линухе...

VATS,
А нах№ра мне поднимать сервер, тем более два?
Не, ну вы тут орёте что винда от бога, вот расскажите мне как решить поставленную передо мной задачу на вашей божественной винде, раз она такая божественная.
Пока что в 10ти сообщениях я внятного ответа не увидел.

она такая божественная. - вот это отжиг

И не увижу я видимо ответа... Потому что на Винде это сделать невозможно.

VATS,

Цитата:
administrator
Может зделаем наоборот?
Расскажи нам смертным, чем линукс лучше.
Желательно по пунктам. А потом Luca или я, тебе по пунктам и ответим. Только учти, не знаю как Luca, а я пользуюсь убунту больше года, так-что разные сказки попрошу не писать.

Ничего что немного за administrator накидаю?
Мои претензии к Винде:
1. Однопользовательская система. Со всеми вытекающими.
2. Отсутствует репозиторий.
3. Все более-менее тонкие настройки спрятаны в какие-то файлы непонятного формата (например, тот же реестр), которые может читать только специальная прога, функционал которой оставляет желать лучшего.
4. Кривой до жути WinAPI, который нельзя менять или нарушиться обратная совместимость.
5. НедоGUI+недоCLI. Лучше уж что-то одно, но качественное. Например, MacOS уважаю за последовательное стремление делать всё в GUI.

Это так по памяти. Если ответите может что ещё вспомню.

torq,а теперь скачай какой-нибудь антивирус и поздоровайся, наконец, со своими питомцами ^_^

Mike Nerevarin
Ну и замечательно, если невозможно. Мне это нах№р не нужно, как и подавляющему большинству.
Вот мне надо плакатик сделать. Формат А1. Но вот незадача! Типография требует чтоб файл был 300 точек CMYK. Причём не просто какой угодно CMYK, а именно с профайлом FOGRA29(ISO 12647 2;2004)
Может посоветуете, как мне это в линуксе сотворить?

Проверял специально. Не живут у меня вирусы. Пробовал даже скакой-то "мегааццкий" флеш-вирус попробовать - как-то в броузере надо эту флешку загрузить и, типа, вирус у тебя на машине - действительно, те, кто эксплорером эту хр№нь открывали как-то жаловались, я же специально машину свою хотел заразить. До этого отрыл описание вируса, его действие и пр. Если не пользоваться аутлуком и интернет эксплорером 90% дырок уже и так будет заткнуто. Пользуюсь оперой и thebat. В принципе, насколько сейчас я знаком с уязвимостями винды, вирус я смогу поймать лишь в том случае, если сам его запущу.
4 рабочих стола мне, правда, не надо (требования мои скудны, все 20 лет моего общения с компьютерами, начиная с ДВК-1, как-то удавалось обходиться одним.
Ненормальный буфер обмена ни разу меня не подводил. Всё, что надо было скопировать - копировалось и пастилось как надо.
Броузера в винде нормального нет, это правда. На машине стоит, естественно, эксплорер, опера, фокс, хром, ещё пара каких-то инвалидов - для тестирования. Сам пользуюсь оперой и очень её люблю. В дистре линукса тоже, кстати, оперы моей любимой нет, поэтому и разницы для меня тоже нет - всё равно ставить надо дополнительно.
Пользуюсь я пиратским офисом и мне даже не стыдно. Есть и OpenOffice, который по функционалу, действительно, очень крив и убог.
Золотых яиц мне эта "курица" не несёт, дай бог - позолоченные, писать я мог бы и под линукс, но не вижу в этом никакого смысла вообще.
Теперь отдельно про Win32API - если бы криворукие программеры под винду читали те самые мануалы, про которые так любят говорит линуксоиды, то и знали бы, каких простых требований надо придерживаться, чтобы избежать dll hell.
Впрочем, с появлением .NET Framework всё это стало как-то неактуально и даже смешно. Появление Windows Power Shell дало заипатый CLI, а недогуй - замечу, что в гуе можно настраивать практически всё в винде и не беспокоиться, что ты в каком-то конфиге что-то не так напишешь.

anonimus

Цитата:
1. Однопользовательская система. Со всеми вытекающими.

У вас на весь колхоз один комп?

Цитата:
2. Отсутствует репозиторий.

Репозиторий чего? Неудобного, малофункционального и кустарного софта? Я пользуюсь тем софтом, который меня полностью удовлетворяет, а не той чепухой из ваших репозиториев.

Цитата:
3. Все более-менее тонкие настройки спрятаны в какие-то файлы непонятного формата

Вы наверное перепутали Windows с Линуксом. Вот уж где ВСЕ настройки спрятаны в какие-то файлы непонятного формата.
На остальные пункты вам уже ответили.

Цитата:
Это так по памяти. Если ответите может что ещё вспомню.

Вспомните ещё, пожалуйста, а то как-то скучно становится.

А, ещё отдельная тема про системные требования. Т.е. линукс, видите ли, мона запустить на любом г-не и он, типа, будет работать. Ну, если линуксоидам их с..с с пингвином не приносит денег на современное железо - это их путь и их беда, можно только их пожалеть. У моего друга та же ХР крутится прекрасно на 2 пне (да, да, не Core 2 Duo, а на Pentium 2). Он, правда, жалуется, что тормозит, но заметьте - он её тоже несколько лет не переустанавливал.

И, наконец, если линукс такой п..датый - сделайте нормальный дистрибутив, чтобы вставил диск и всё включилось и заработало. Сделайте нахаляву - бесплатно и раздайте пастве. Если люди - специалисты в других областях, например хирург, который хочет обсуждать проблемы нейрохирургии в интернете и смотреть учебные фильмы по методикам лечения геморроя сможет принести домой комп с линуксом, включить и сразу начать делать то, зачем он этот комп покупал - да ещё и забесплатно, все скажут - ЛИНУКС ФАРЕВА! А пока не сделали - это называется е.ать пингвина.

Цитата:
Ну и замечательно, если невозможно. Мне это нах№р не нужно, как и подавляющему большинству.
Вот мне надо плакатик сделать. Формат А1. Но вот незадача! Типография требует чтоб файл был 300 точек CMYK. Причём не просто какой угодно CMYK, а именно с профайлом FOGRA29(ISO 12647 2;2004)
Может посоветуете, как мне это в линуксе сотворить?

VATS, Мне это нахр№н не нужно, как и подавляющему большинству.

лука , ты бы хотябы форум приделал, а то даже пообщаться по человечески не получается. Вот все у вас, у вендузятников, не для людей...

Цитата:
У вас на весь колхоз один комп?

О терминальном способе работы человек явно ничего не слышал. Конечно, ему ж только плакатики печатать.

Цитата:
Репозиторий чего?

Репозитории удобного и лёгкого софта.

Цитата:
Я пользуюсь тем спизежжным софтом, который меня полностью удовлетворяет

Цитата:
Все более-менее тонкие настройки спрятаны в какие-то файлы непонятного формата

А шо, реестр шибко понятен?

Mike Nerevarin написал:
А шо, реестр шибко понятен?

А что там есть непонятного?
1. Простому пользователю доступ к реестру не нужен вообще.
2. Для специалиста там нет ничего непонятного. В своё время удалось в его структуре разобраться безо всякой документации, просто по названию ключей.

Аналогично для простого пользователя есть центр управления в любом уважающем себя дистрибутиве Linux'а.
Специалисту интуитивно понятно, что настройки графической системы X11/xorg лежат по адресу /etc/X11/xorg.conf, и т.п.

Не суди по себе. Софт купленный.

С кретинами спорить не имею никакого желания, так-что, ну вас нах№р.
Может лет через 50 ещё пару процентов пользователей наберёте.

Luca
Мой тебе совет - хочешь высказывать своё мнение - высказывай, публикуй свои заметки, но убери коменты. Не видишь разве, одно линуксовое г№вно слетелось, им-то в своём любимом линуксе делать больше нечего, кроме как пи...деть и сисадминствовать.

Цитата:
Не суди по себе.

Свободное программное обеспечение украсть невозможно.

Аргументы закончились, в ход пошли оскорбления. Быстро ты сдался.

И, наконец, если линукс такой п..датый - сделайте нормальный дистрибутив, чтобы вставил диск и всё включилось и заработало. Сделайте нахаляву - бесплатно и раздайте пастве.

да пожалуйста, взять туже убунту так не любимую ни лиуксоидами ни виндузятниками, причём и те и те не любят её за то что она удобная и простая. лиуксоиды говорят не спортивно это не наш метод она отупляет а виндузятникам она глаза колет, потому как удобнее. она уступает лиш по колву игр и софта для неё.
а вобще винда хороша ос как и линух.
к примеру для пользователя лучше вынь а для серверов лучше линь, что в принципе и просходит доля серверов на выне не велика.
если взять к примеру военные разработки то там тоже используют линь, в банках многих тоже использут линь а банкиры далеко не дураки и деньги считать умеют.
имхо все оси хорошо для своих целей. ps такчто закапываем вместе lucu

вот хороший патч от Мирософт!! тут не всякие там ext4 :DDDDDD

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ec5242dd-f850-483d-a639-4d4cc67a94f4&Di splayLang=ru

[внимание! так как на SLOR url-ссылки ПОРТЯТСЯ, необходимо найти и удалить в url -- все пробелы]

блин тоже мне ubuntu, подделка от дебиана, вот дебиан, slakware, arch, gentoo и многие др норм дистры - linux. если на бубунте ниче неработает или портиться незначить что на других дистр№х тоже самое

Ну ты что, не увидел логику виндузятников чтоль?..

Цитата:
Мне это нахр№н не нужно

=>

Цитата:
...и подавляющему большинству...

Цитата:
это нахр№н не нужно

Одному не надо, значит всем не надо. В одном дистре не работает, значит во всех не работает.

Они привыкли к тому, что ихняя божественная винда - она она, везде, и одинаковая.

если на бубунте ниче неработает или портиться незначить что на других дистр№х тоже самое
на бубунте как разтаки боьшинсво работает, да он медленне генты или там слаквари он медленне потому что скомпилен под i386, а не i686. и так его компили для стабильности работы, что он кстаи и показывает за 4 месяца ни одной проблемы не выскочило, и сфот весь работает что ставил и не падает!!! ни разу ничего не упало, а на работе стоит XPx64 так вот в ней вижу синий экран по несколькораз в день, и не только я, а вся команда в которой я работаю тупо в 2005 студии если поставит "брякпоинт" на ходу в 1 из 10 случае будет синий экран.

мдя каменты жгут))) особенно от torq который якобы 20 лет за пс сидит(может года с часами перепутали), а так веселуха в перерывах пока работаю в своем линухе есть чем занятся,
Ну, если линуксоидам их с..с с пингвином не приносит денег на современное железо - это их путь и их беда, можно только их пожалеть
Хм...странно на машину на нормальные компы и ноут и на жену хватает.
да кстати а в винде логи то "человеческие есть" ?! это так вопрос засыпка:)

Цитата:
не приносит денег на современное железо

Это видимо про мои 300-600 мгц=)
Я ещё раз повторяю, это не пк, это VDS. Virtual Dedicated Server.

wolfwood, да что уж говорить. у меня opensuse 11 с момента выхода проблем не было

torq написал:
Проверял специально. Не живут у меня вирусы.

Обнови антивирь.

torq написал:
В принципе, насколько сейчас я знаком с уязвимостями винды, вирус я смогу поймать лишь в том случае, если сам его запущу.

Не обязательно. Например, принесли тебе флешку с вирем, ты её вставил и ... Вуаля! Новый питомец на компе.

torq написал:
4 рабочих стола мне, правда, не надо

Ты просто их не пробовал.

torq написал:
все 20 лет моего общения с компьютерами, начиная с ДВК-1

Предлагаешь померяться? Уверяю, твой меньше.

torq написал:
Пользуюсь я пиратским офисом и мне даже не стыдно.

ЧТД. Крадём, врём и не краснеем.

torq написал:
Есть и OpenOffice, который по функционалу, действительно, очень крив и убог.

В чём же он крив? В том что ты ниасилил? Бедненький T_T

torq написал:
писать я мог бы и под линукс, но не вижу в этом никакого смысла вообще.

То есть даже и не пробовал? Может потому, что твои программы никому под Линуксом не нужны, т.к. делаются в шелле скриптом в 1 строчку?

torq написал:
Теперь отдельно про Win32API

Давайте! Правда я уже многое подзабыл, но кое-что ещё помню. Там был не только "dll hell".

torq написал:
если бы криворукие программеры под винду читали те самые мануалы, про которые так любят говорит линуксоиды, то и знали бы, каких простых требований надо придерживаться, чтобы избежать dll hell.

Отлично! Вы пишите мне эти требования, а я объясняю почему их не выполняли. Пойдёт?

Оверквотинг. Продолжение следует.

anonimus , прям зачитался твоим постом. Ну а речь то говорит, словно реченька журчит.
ps для убогих, второе предложение является цитатой из русской сказки.

anonimus, мододца чувак! у меня предложение, сделать из этого проекта "stoplinux - закапываем вместе"

Продолжение.

torq написал:
Впрочем, с появлением .NET Framework всё это стало как-то неактуально и даже смешно.

Ну, конечно! одноплатформенная Java, созданная M$, потому что ей не дали делать свою JVM с ликом шара Свиборга, нас однозначно спасёт!!!!!1111адынадынадын

torq написал:
Появление Windows Power Shell дало заипатый CLI

Но только для этой недоJava. А в Винде как была cmd.exe так и осталась. Кстати, этот "Windows Power Shell" в дефолте включён только в серверные версии.

torq написал:
а недогуй - замечу, что в гуе можно настраивать практически всё в винде

Только это как головой гвозди забивать: вроде и получается, а какое-то неприятное чувство остаётся. Кроме того, в GUI настройки от версии к версии постоянно переезжают.

torq написал:
и не беспокоиться, что ты в каком-то конфиге что-то не так напишешь.

А вот компу всё равно в конфиге ли ты что-то не так пропишешь или в GUI - результат-то один и то же.

VATS написал:
У вас на весь колхоз один комп?

У меня комп подключён к локальной сети и интернету. А у Вас нет?

VATS написал:
Репозиторий чего? Неудобного, малофункционального и кустарного софта?

Так ведь нет никакого репозитория: ни хорошего, ни плохого. И это огромный недостаток.

VATS написал:
Я пользуюсь тем софтом, который меня полностью удовлетворяет, а не той чепухой из ваших репозиториев.

Список в студию! И способы, которыми он Вас удовлетворяет.

VATS написал:
Вы наверное перепутали Windows с Линуксом. Вот уж где ВСЕ настройки спрятаны в какие-то файлы непонятного формата.

О_о видимо VATS разучился читать. А как иначе объяснить, что он не смог понять [i[b][/b]]текстовые[/i] файлы?

Оверквотинг. Опять. Пишем ещё посты - будет продолжение.

anonimus, у меня вот вопрос исходя из твоих цитат, пишут что венда типа гуевая, по их понятию у нас кроме консоли нет ничего?)))

torq написал:
4 рабочих стола мне, правда, не надо (требования мои скудны, все 20 лет моего общения с компьютерами, начиная с ДВК-1, как-то удавалось обходиться одним.

я смотрю за все эти 20 лет твоей жалкой жизни, никакого прогресса.

Окончание.

torq написал:

А что там есть непонятного?

Как минимум формат файла реестра. Или зачем он нужен вообще.

torq написал:
1. Простому пользователю доступ к реестру не нужен вообще.

А почему тогда команда regedit прекрасно выполняется и из под обычного пользователя? И кому он нужен если не пользователю?

torq написал:
2. Для специалиста там нет ничего непонятного. В своё время удалось в его структуре разобраться безо всякой документации, просто по названию ключей.

Видимо у Вас было очень много времени и задача типа "заменить значения в 2 местах". Ибо работать в системе с очень понятными значениями типа "{0BB245A5-F176-40A5-9780-56A46C864B1654}" и поиском без замены и регэкспов (а другой возможности обработки ключей реестра в regedit нет) может только мазохист. Я искренне жалею "специалистов" совершающих раскопки в таких реестр№х.

torq написал:
У моего друга та же ХР крутится прекрасно на 2 пне (да, да, не Core 2 Duo, а на Pentium 2). Он, правда, жалуется, что тормозит, но заметьте - он её тоже несколько лет не переустанавливал.

У моего знакомого на Celeron 333MGz и RAM 128 Mb крутится Gentoo с 2005 года со всеми последними обновлениями. Правда пришлось перейти на Fluxbox. Очень резво крутится.

administrator написал:

anonimus, у меня вот вопрос исходя из твоих цитат, пишут что венда типа гуевая, по их понятию у нас кроме консоли нет ничего?)))

У нас дофига различных дистров и оконных менеджеров. И каждый заточен под что-то. Поэтому обсуждать их всех сразу не получиться.
Кроме того, весь GUI для любого Линукса это по сути надстройка над командной строкой. Да и реализация командной строки в UNIX-like ОС сейчас самая лучшая из всех ныне существующих ОС.
А лучший GUI из всех мою виденных - MacOS X. Правда другое ниже среднего, но зато GUI...
А в Винде нет ни хорошего GUI, ни более-менее приличной командной строки. Такая вот ни рыба ни мясо.

anonimus +1

"ты бы еще написал что Linux это гавно, так как в качестве файловой системы используется не NTFS))))"
А давайте все перейдем на FAT =)

Mike Nerevarin написал:
А шо, реестр шибко понятен?

А что не понятен? Все разлжожено по веткам - при знании его( а для этого стоит прочитать литературку какой много)не возникает никаких проблем. Тем более сейчас много качественных програм которые очень подчеркиваю очень корректно работают с реестром, мало того они бесплатные.

Цитата:
Ибо работать в системе с очень понятными значениями типа "{0BB245A5-F176-40A5-9780-56A46C864B1654}" и поиском без замены и регэкспов (а другой возможности обработки ключей реестра в regedit нет) может только мазохист.

Подписываюсь. Аццкие названия в реестре всегда убивали.

Цитата:
Аффтор! ты турбированный дятел. Эта версия "убанты" еще находится в стадии альфы за нумером 5. До релиза еще почти 2 месяца.

Windows 7, 1-бета, до релиза ещё год, но у всех всё в порядке.
Только не надо говорить что там новая ФС. Альфа-альфой, но такие ошибки не простительны даже для альф.

ReVizer
Альфа-альфой, но такие ошибки не простительны даже для альф.
Ты вообще знаешь чем отличается alpha от beta и от RC ? Твой M$ похоже не знает.

Ты зачем такой хороший номер сбил? Стояло же ровно 100 постов!

frit для него pre-Alpha и RC одно и тоже будет, а ты с бетой сравниваеш)))

Цитата:
Ты вообще знаешь чем отличается alpha от beta и от RC ? Твой M$ похоже не знает.

Знаю. Но вроде бы ext4 уже законченный компонент? Или он тоже в альфа-тесте?

ReVizer написал:
Но вроде бы ext4 уже законченный компонент?

Сама по себе ext4 закончена, но её реализации ещё нет. Первая ожидается в Федоре 9, потом в качестве эксперимента пойдёт в Убанте 9.04 (отладить обещают к Убанте 9.10)

Цитата:
Мои претензии к Винде:
1. Однопользовательская система. Со всеми вытекающими.
2. Отсутствует репозиторий.
3. Все более-менее тонкие настройки спрятаны в какие-то файлы непонятного формата (например, тот же реестр), которые может читать только специальная прога, функционал которой оставляет желать лучшего.
4. Кривой до жути WinAPI, который нельзя менять или нарушиться обратная совместимость.
5. НедоGUI+недоCLI. Лучше уж что-то одно, но качественное. Например, MacOS уважаю за последовательное стремление делать всё в GUI.

1. Разве?
2. Зато есть понятие "инсталятор". Бывает в репозитории нет нужной программы или она там устаревшая, вот тут и начинается геморой.
3. Большинству пользователей на это параллельно.
4. Большинству пользователей на это параллельно.
5. Что такое CLI? Думаю "Большинству пользователей на это параллельно".

ReVizer написал:
1. Разве?

А ты, что только узнал? Или возможность создать псевдопользователей смущает?

ReVizer написал:
2. Зато есть понятие "инсталятор". Бывает в репозитории нет нужной программы или она там устаревшая, вот тут и начинается геморой.

А какой, извините? Скачать пакет под свой дистр и выполнить в консоли 1 команду? Намного сложнее?
Или в случае сырцов, три команды? Ах, да в последнем случае возможно придётся ещё и ман почитать, что ещё должно стоять (удовлетворить зависимости). Так ведь на винде 3-мя не обойдёшься.

ReVizer написал:
3. Большинству пользователей на это параллельно.

Большинство пользователей, я так понимаю, никогда ничего себе на комп не устанавливают?

ReVizer написал:
4. Большинству пользователей на это параллельно.

Во-во. Ибо шаг влево, шаг вправо - побег, прыжок на месте - попытка улететь. Вот и приходиться уговаривать себя.

ReVizer написал:
5. Что такое CLI? Думаю "Большинству пользователей на это параллельно".

Как всегда "интерфейс командной строки". Так ведь нет его нормального в винде. Поэтому наверное и не беспокоит.

Цитата:
Скачать пакет под свой дистр

Это и есть то, когда я говорил о куче дистров. Не для каждого же пакет этот есть.

Цитата:
Или в случае сырцов, три команды?

make install или чего-то там. Вечно ругается на недостающие в системе модули. Так что эти 3-команды надо проделать ещё 33 раза и для остальных модулей.

Цитата:
Большинство пользователей, я так понимаю, никогда ничего себе на комп не устанавливают?

На Винде какие-то проблеммы с установкой? Поставил софт, используй.

Цитата:

Так ведь нет его нормального в винде. Поэтому наверное и не беспокоит.

Ну я просто не представляю для чего это нужно.

ReVizer написал:
Это и есть то, когда я говорил о куче дистров. Не для каждого же пакет этот есть.

Ну, во-первых, основных типов пакетов существует всего 3: apt, rpm и тарболы. Последние не совсем пакеты - сырцы со скриптами для установки.
А во-вторых, они конвертируются друг между другом.

ReVizer написал:
make install или чего-то там. Вечно ругается на недостающие в системе модули. Так что эти 3-команды надо проделать ещё 33 раза и для остальных модулей.

Это очень-очень редкий случай, когда надо скачать и устанивить в сырцах более 5 пакетов (попадался только 1 раз). Обычно можно всё тоже поставить через репозиторий своего дистра, а только под конец собрать сырцы с уже удовлетворёнными зависимостями.

ReVizer написал:
На Винде какие-то проблеммы с установкой? Поставил софт, используй.

Кроме конфликтов софта друг с другом и тем, что реестр они за собой не чистят принципиально? Ну, ещё можно назвать отсутствие совместимости между версиями винды, стремление создавать программы всё-в-одном (нахр№на мне в неро видеопроигрыватель?), дыры во всём.
Кроме того, не забудем, что прочитать что-либо под виндой можно только той же программой той же версии. А если у другого пользователя другая программа? Знаменитый пример - файлы ворда. Они корректно читаются только в той версией в которой были созданы. Я уж не говорю обо всяких ОпенОфисах.

ReVizer написал:
Ну я просто не представляю для чего это нужно.

Никогда не занимались какой-нибудь муторной, механической работой? Допустим, файлы переименовать по хитрой схеме. В виндах можно, конечно, программку под это дело написать и продавать её как шаровару (большинство программ этого типа именно такие). А в Линуксе просто прописывается команда в командной строке. И вуаля - всё сделано.

anonimus написал:
1. Однопользовательская система.
2. Отсутствует репозиторий.
3. Все более-менее тонкие настройки спрятаны в какие-то файлы непонятного формата...
4. Кривой до жути WinAPI...
5. НедоGUI+недоCLI...

"Ты просто не умеешь их готовить!" (с)
1. Windows XP - это многопользовательская ось, об этом говорят хотя бы следующие средства, доступные для системного администратора:
- возможность создания неограниченного количества учётных записей пользователей и назначения этих пользователей в неограниченное количество групп;
- возможность создания неограниченного количества групп пользователей и задания особых политик и прав доступа для каждой группы;
- ограничение доступа к ресурсам на локальном компьютере как для отдельных пользователей, так и для групп (только при использовании NTFS);
- ограничение доступа к сетевым ресурсам как для отдельных пользователей, так и для групп (только при использовании NTFS);
- регулирование разрешённых для пользователей действий, таких как запуск определенных файлов и т.п.
2. А нафига? 99% программ для Windows идут на любой версии Windows. Разграничения по версиям и типам пакетов просто нет. Реюзабельности кода тоже нет, поэтому нет проблем с несовместимостью программ друг с другом. Все более-менее современные программы самостоятельно выкачивают обновления из интернета.
3. Все "хакерские" настройки для винды, которые якобы делаются исключительно через реестр, я в конечном счёте находил в GUI. Ещё есть набор оснасток для mmc. Это для тех, кто администрирует. На самый крайний случай - консоль. Нахр№на ещё в реестр лезть? Чтобы крутость показать?
4. В линуксе - кривой до жути KDE, который тоже хр№н сменишь. Всё познаётся в сравнении.
5. Зато в линуксе GUI работает безупречно! В винде из GUI можно сделать 99% настроек. Чего нельзя сделать в линуксе. Остальной 1% делается из CLI, хотя оттуда же можно сделать и первые 99%, но никто этим обычно не занимается.

MOP3E написал:
2. А нафига? 99% программ для Windows идут на любой версии Windows. Разграничения по версиям и типам пакетов просто нет.

хахахаха!!! есть чем хвастаться -- программы для Windows идут на Windows :DDD :D :D :D... теперь ещё 4 часа не засну

MOP3E написал:
Реюзабельности кода тоже нет, поэтому нет проблем с несовместимостью программ друг с другом.

всмысле "сапёр" полностью совместим с "пасьянс косынкой"? или я стото недопонял..? :-D :-D

MOP3E написал:
Все более-менее современные программы самостоятельно выкачивают обновления из интернета.

....ну и вообще делают кучу всяких гадастей у пользователя за спиной :D :D :D :D.....

MOP3E написал:
В винде из GUI можно сделать 99% настроек. Чего нельзя сделать в линуксе. Остальной 1% делается из CLI, хотя оттуда же можно сделать и первые 99%, но никто этим обычно не занимается.

вообще вот вы (фанатики венды .. ну или троли :-)) все говорите что все можно настроить... а в итоге ниодного дельного совета и не получил --
-- как мне настроить: вот этот вот хотябы минимальный список (необходимый для комфортной работы)
https://stoplinux.org.ru/category/news/ot_raspo_do_rabstva_odin_shag.html #58 #59
?

серъёзно -- кто знает подскажите?! [ато только и слышно везде про знаменитые настройки из GUI]

Цитата:
серъёзно -- кто знает подскажите?!

Я серьёзно скажу. Те настройки - глупость по сравнению с отсутствием необходимого мне софта.

Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, ...

Всё-таки я выбираю софт. Я конечно понимаю что могу мега-круто настроить Linux, используя секретные заклинания, но не вижу смысла, только если перед другими запускать выпендриваться, а когда надо поработать перегружаться в Винду.

MOP3E написал:
1. Windows XP - это многопользовательская ось, об этом говорят хотя бы следующие средства, доступные для системного администратора:

Сходи сперва по ссылке, потом продолжим дискуссию. Кстати, несмотря на год выхода (2005) ситуация не изменилась до сих пор. Всё написанное справедливо и для висты и для семёрки (для виденных мною бет).

MOP3E написал:
99% программ для Windows идут на любой версии Windows.

4.2! Причём в наглую. Многие программы уже давно не поддерживают win 98 и более ранние. Кстати и большинство программ из 98 не поддерживалось в XP. А уж на счёт поддержки вистой ПО, сколько было крику! А под Линуксом можно установить почти всё современное ПО (кроме уж очень машиннозависимого) даже на стареньком 486. Правда, может не хватить места на диске, да и работать оно может о-о-очень медленно.

MOP3E написал:
Реюзабельности кода тоже нет

Пиздим-с, боярин. Например, dll - это что у нас такое?

MOP3E написал:
поэтому нет проблем с несовместимостью программ друг с другом.

Ой-ли? Раз уж помянули чёртаdll, то что скажите про dll hell?

MOP3E написал:
Все более-менее современные программы самостоятельно выкачивают обновления из интернета.

Это должно нам что-то доказать?

MOP3E написал:
3. Все "хакерские" настройки для винды, которые якобы делаются исключительно через реестр, я в конечном счёте находил в GUI. Ещё есть набор оснасток для mmc. Это для тех, кто администрирует. На самый крайний случай - консоль. Нахр№на ещё в реестр лезть? Чтобы крутость показать?

Ждём описания как настроить переключение раскладки клавиатуры англ/рус по CapsLock и включение/отключение ввода каны по Ctrl+CapsLock. Вторая часть факультативная. Сразу сообщаю, что в Линуксе для первой части надо прописать одну строчку.

Оверквотинг. Блджад!

anonimus написал:
Кстати, несмотря на год выхода (2005) ситуация не изменилась до сих пор.

Сходил. Почитал. Ситуация изменилась. Например, Windows 2003 Server вполне успешно вытесняет BSD из топ-50 самых "долгоиграющих" интернет-серверов. Вообще, твоё утверждение звучало как "Windows не является многопользовательской системой", а не как "Windows менее безопасна, чем Linux". На первое я аргументированно возразил, по поводу второго ничего не скажу, потому что не знаю.

anonimus написал:
Многие программы уже давно не поддерживают win 98 и более ранние.

Логичный процесс. Я сам в этой оси уже 5 лет как не работаю. Зело глюкавая. Сегодня можно добыть Windows FLP, которая без особых проблем запускается на Pentium 266 с 64 Мбайт ОЗУ. Любимые Вами 80486 DX-66, видимо, уже никому не нужны. Последний раз я такого динозавра встречал как раз в 1998 году.

anonimus написал:
dll - это что у нас такое? что скажите про dll hell?

Ладно, поправлюсь: реюзабельность кода в Windows используется в намного меньшей степени, чем в Linux. Windows XP избавлена от опасности DLL hell потому, что все "дубликаты" системных DLL помещаются в папку WinSxS, откуда доступны установившим их программам. Таким образом исключается порча системных DLL.

anonimus написал:
Это должно нам что-то доказать?

Хрен с тобой, барин, уговорил! Я понятия не имею, что такое репозиторий и считаю, что в Windows он нах.й не нужен, раз ещё не прикрутили.

anonimus написал:
как настроить переключение раскладки клавиатуры англ/рус по CapsLock...

8-[] нафига по капслоку перключать раскладки??? Я в ужасе фалломорфирую от Ваших запросов. Всегда хватало Ctrl+Shift. Японский мне тоже нафиг не нужен. Если очень надо - скачай из инета какой-нибудь keyswitcher для психов и пользуйся.

Меня удивляет позиция виндузятников и микрофофтопоклонников считать, что если им что-то не нужно, это не нужно никому.

Mike Nerevarin написал:
Меня удивляет позиция виндузятников и микрофофтопоклонников считать, что если им что-то не нужно, это не нужно никому.

Дааа, безусловно, переключение раскладок клавиатуры по CapsLock - это жизненно важная необходимость. Я вообще ох№ел когда пять лет назад мне знакомый поставил Linux. У него консоль не русифицировалась и на FAT32 дисках русские файлы отображались вопросительными знаками. Так он сказал: "переключись в винду и переименуй их английскими буквами". Это п...ец просто! И такое здесь сплошь и рядом!

Мою фразу ты сейчас не опроверг. Кому-то это действительно может быть надо, как и сотни других настроек.

MOP3E написал:
Сходил. Почитал.

Хреновенько почитал. Тебе вообще был нужен только 1 подраздел раздела "Архитектура Windows". Остальное можешь не читать.

MOP3E написал:
Логичный процесс.

Может и логичный, не спорю. Но речь-то шла о том, что

MOP3E написал:
99% программ для Windows идут на любой версии Windows.

А в итоге выясняется, что "любая версия" - это NT 5.0, NT 5.1 и NT 5.2. И на последней далеко не всё идёт.

MOP3E написал:
реюзабельность кода в Windows используется в намного меньшей степени, чем в Linux

Не потому, что не хотелось бы, а потому что не получается. Из-за кривой архитектуры. Кстати, папку WinSxS используют только микрософтовские программы.

MOP3E написал:
Я понятия не имею, что такое репозиторий и считаю, что в Windows он нах.й не нужен, раз ещё не прикрутили.

А потом они создают велосипед и кричат об этом на каждом углу: "У нас есть велосипед! Мы самые продвинутые! И хр№н с тем, что он уже давно у всех есть.".

MOP3E написал:
нафига по капслоку перключать раскладки?

А на фига он ещё нужен? На стандартной клаве 105 клавиш и я хочу, чтобы они все у меня работали.

MOP3E написал:
keyswitcher

Это другое. Хотя и им некоторые пользуются в Линуксе.

Продолжим оверквотинг.

MOP3E написал:
4. В линуксе - кривой до жути KDE, который тоже хр№н сменишь.

Для начала КДЕ и WinAPI совсем друг с другом никак не могут быть сравнены. Можно сравнить QT и WinAPI. Кстати, снести KDE очень даже не сложно: просто удаляешь все пакеты содержащие слово kde и всё. Естественно, не из самого KDE ^_-

Оверквотинг. Окончание следует.

Цитата:
Меня удивляет позиция виндузятников и микрофофтопоклонников считать, что если им что-то не нужно, это не нужно никому.

Аналогично. Меня удивляет позиция линуксоидов и пигвиннопоклоннков считать, что если есть в windows-программа, то в Linux 100% есть ей аналог.

Цитата:
Для начала КДЕ

Помню поставил в Ubuntu кроме Gnome ещё KDE 4, лучше бы этого не далал. KDE 4 жутко недоделанный продукт. То и дело вылезает какое-то окно с информацией о произошедшем крахе. Гном - минимализм и стабильность.

Да нет же, это в винде есть аналоги программ для Linux'а, а не наоборот

Цитата:
Да нет же, это в винде есть аналоги программ для Linux'а, а не наоборот

Тяжёлый случай

Так уж сразу скажи - Windows это утилита чтобы скачать Linux

ReVizer написал:
Меня удивляет позиция линуксоидов и пигвиннопоклоннков считать, что если есть в windows-программа, то в Linux 100% есть ей аналог.

Не правда! "Если есть в windows какая либо функция (даже сделанная сторонней программой), то в Linux 100% эта функция реализована лучше."

Оверквотинг. Окончание.

MOP3E написал:
5. Зато в линуксе GUI работает безупречно!

Я вроде бы уже писал: В линуксе GUI - вторично, CLI - первично.

MOP3E написал:
В винде из GUI можно сделать 99% настроек. Чего нельзя сделать в линуксе.

Можно. Только GUI надо написать. Но это никому не нужно.

MOP3E написал:
Остальной 1% делается из CLI, хотя оттуда же можно сделать и первые 99%, но никто этим обычно не занимается.

Прошу продемонстрировать нам создание нового пользователя в CLI Винды с выдачей ему пароля и прав. Кстати, это первое, что делают в большинстве дистров Линукса после установки.

ReVizer написал:
Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, Настройка < > Софт, ...

false,false,false,false,false,...
Это на каком языке кортеж? Сдаётся мне не Питон это...

ReVizer написал:
Те настройки - глупость по сравнению с отсутствием необходимого мне софта.

Игрушек не хватает?

ReVizer написал:
Всё-таки я выбираю софт.

Я тоже! Поэтому мой выбор - Linux. Развлечение с настройкой среды в мои увлечения не входит. А в Linux'е я могу на любом компе иметь настроенную под себя среду. С картами и девами.

Цитата:
Игрушек не хватает?

Нет. Я уже устал перечислять программы что использую. Мне предложили аналог под некоторые, но не под все.

anonimus написал:
Игрушек не хватает?

Хватает. Но под винду. Про такие популярные игрушки, например, как Simatic Step 7 или Modicon Concept не слышал? Каждый день в них на работе "играю".

MOP3E написал:
Про такие популярные игрушки, например, как Simatic Step 7 или Modicon Concept не слышал?

Слышал. Но они жуть как не популярные. Только для задротов.

С остальными доводами, я так понимаю, все согласились?

unabomb,
Ты или такой же пр..урок как и автор. Либо вообще не умеешь пользоваться даже Виндой. А скорее всего засиделся ты на винде и потупел страшно.

MOP3E,

MOP3E написал:
Дааа, безусловно, переключение раскладок клавиатуры по CapsLock - это жизненно важная необходимость. Я вообще ох№ел когда пять лет назад мне знакомый поставил Linux. У него консоль не русифицировалась и на FAT32 дисках русские файлы отображались вопросительными знаками. Так он сказал: "переключись в винду и переименуй их английскими буквами". Это п...ец просто! И такое здесь сплошь и рядом!

Я себе поставил первый линукс примерно лет 12 тому назад, и практиески не имея опята работы с ним, нормально русифицировал консоль и на фат32 нормально видел русские буквы :) просто видимо товарищь ниасилил несколько простых действий.

eggcc написал:
просто видимо товарищь ниасилил несколько простых действий

Я тут недавно читал про ту дрянь, которую мне товарисч тогда ставил. Вот что я тебе скажу, птичка: Товарисч ниасилил несколько ОХУЕННО СЛОЖНЫХ действий. Линаксы, они по сложности сиильно отличаются. Хотя, конечно, все - ГОВНО.

MOP3E написал:
Вот что я тебе скажу, птичка: Товарисч ниасилил несколько ОХУЕННО СЛОЖНЫХ действий.

Вот что товарищ ниасилил:
* монтировать разделы с "-o nls=utf8, codepage=866" (или в более старых системах "-o iocharset=koi-8r, codepage=866")
* проверить поддержку кодировок ядром:
** монолит:
cat /boot/config | grep <кодировка>
** модуль
lsmod | grep <кодировка>

Если поддержки нет, пересобрать ядро. В стандартном ядре такая поддержка есть всегда.

"ОХУЕННО СЛОЖНЫХ действий" не вижу. Подскажи где они?

Цитата:
"ОХУЕННО СЛОЖНЫХ действий" не вижу. Подскажи где они?

ну как где? консоль сначала запустить надо! для виндузятников это ОХУЕННО СЛОЖНОЕ действие

а, ну а остальное...
mount -o nls=utf8 codepage=866 это вряд ли ох№енно сложно...
cat /boot/config | grep utf8 это тоже вряд ли...
lsmod | grep utf8 тоже...
остается только зайти в /usr/src/kernel-(версия)-(модификация) и выполнить su -c "make clean && make mrproper && make && make install" тоже не сложно...

Ааааа, она все блиииже....

skyfire написал:
lsmod | grep utf8 тоже...

чушь какая. lsmod не покажет полный список модулей. ему даже параметры не передашь. не принимает он параметров.

правильно команда выглядит

$ modprobe --list | grep cp866

и результат ее работы:

/lib/modules/2.6.27.19-170.2.35.fc10.i686/kernel/fs/nls/nls_cp866.ko

а вот что нам говорит man lsmod:

lsmod is a trivial program which nicely formats the contents of the /proc/modules, showing what kernel modules are currently loaded.

Это пять! Только ради ответа зарегался.

Цитата:

да, убунта и вообще линукс - баг на баге
ставил как-то опенсюсе, так там при залогинивании под рутом через консоль попросту пароль не вводится! и кодеков никаких нет,

Далбайоп, звездочек ждал увидеть?? А кодеки через яст не судьба поставить? В винде типа кодеки из коробки, а бля?!!!

Цитата:

удалил это гадкое поделие, вернулся к своей висте и доволен.

"Своей"???!!! Сначала заплати 12к рублей за ультимэйт и 12к за МС Офис, а потом называй своей.
Презираю явных защитников мелкософта, сидящих на пирацкой винде.

Цитата:

жаль только что пока линукс будет существовать, остается угроза того что все так и будут сидеть и играть под ним в глючный тетрис :(

Ничего глупее не слышал. Ты в пасьянс Косынка будешь сидеть в винде до старости, поумнение тебе не грозит.

Аффтар! Я тебе за такой сайт памятник поставлю при жЫзни! Башорг больше не нужен! // Это логическое продолжение linuxsuxx? // Процент неудачников/лузеров/ламеров в разделе "обзоры" близок к 100% => этот сайт = http://www.cosmopolitan.com/ по эрудиции аффтаров в сфере ПК. Аффтару сайта еще раз объявляю +1000!

Yeah, baby! This is a Blue Screen Of Death!

Mike Nerevarin написал:
Дам задачку. Есть VDS: 600мгц, 96мб памяти, 0.5гб места. Нужно: поднять два сервера teeworlds

Ставь Win NT 4.0 МС она давно нафиг не нужна.

Mike Nerevarin,

Вася, я не знаю к каким законам и договорам ты апеллируешь, но знаю точно, что если тебя тут опустили, то жаловаться ФСБ-КУЙСБ ты можешь только на обидчика, а не на владельца сайта. Поэтому съешь еще этих мягких французских булок и подрочи на портретик патрега. Я тебя обидел? Пожалуйся на меня, вася.

P.S. "Это интернет, детка. Здесь могут послать нах.й!"

P.P.S. Автор сайта молодец. Бей красноглазиков. Видно, что ты в теме и прекрасно разбираешься в никсах. Красноглазикам просто нечем крыть, вот и беснуются :)

aries написал:
я не знаю к каким законам и договорам ты апеллируешь

Статья 129 часть 2 УК РФ "Клевета" и статья 130 часть 2 УК РФ "Оскорбление".

aries написал:
Это интернет, детка. Здесь могут послать нах.й!

Где прочитал, школьник? Погугли что же это значит всё-таки.

aries написал:
Автор сайта молодец.

Автор - м#дак: он ещё не ответил на мой простейший вопрос по Убанте.

anonimus,

Я тебе еще раз говорю, если тебя обидел конкретный пользователь, то жалуйся на конкретного пользователя, понял? А то вы, красноглазеги, подлючный народец. В спину норовите ударить, ибо из себя представляете в 99% случаев обычных уебищных прыщявых очкастых сыс-админов в свитере растянутом, с немытым хаером и противным запахом пота. В реале что-то предъявить ссыкотно, ибо нечем аргументировать свой базарец. Я тебе еще раз повторяю, слякоть, хочешь что-то предьявить - предьяви мне. И жалуйся куда хочешь, хоть маме, хоть папе, хоть своему личному куратору в ФСБ.

P.S. Я вообще в шоке. Пришел на сайт, можно сказать как к человеку в дом, в гости, еще и права качаешь. Ты не в курсе, что на частной территории тебя любой может опустить и нах.й послать, не? Так я тебе это объясняю. Можешь свою жопу и дальше статьями 129 и 130 прикрывать - не поможет, ибо выебут, как лашкомойку.

aries, Я вообще не пойму, чего это красноглазые залезли сюда и продолжают пиарить Linux. Создавайте свои сайты, а мы будем туда заходить и ср#ть в комментариях!

Во всех нормальных, состоятельных компаниях использовали, используют и будут использовать надежные и проверенные временем Windows!
А вот малолеткам, которым делать нечего, девчонки не то что не дают, они даже не общаются с ними, как раз самое то - проинсталлировать какой нибудь дистрибутив и закопаться в него на месяц! И при этом кричать на каждом углу: "Я знаю Линукс!!!".Они так поднимают себе самочувствие гнилыми комментариями и чувствуют себя Богами!!!

axel_rex написал:
Создавайте свои сайты, а мы будем туда заходить и ср#ть в комментариях!

Вперёд! Тебя мой голодный друг уже заждались на http://windowssuxx.do.am/

aries написал:
Я тебе еще раз говорю, если тебя обидел конкретный пользователь, то жалуйся на конкретного пользователя, понял?

Ты тупой? Админ сайта прекрасно подпадает под обе статьи.

aries написал:
Ты не в курсе, что на частной территории тебя любой может опустить и нах.й послать, не?

Пидорас и гопник в одном флаконе? А ты у нас незаурядная личность.

aries написал:
Я тебе еще раз повторяю, слякоть, хочешь что-то предьявить - предьяви мне.

Дело Лёни Василевского живёт и процветает! Как у тебя там с отцом? Уже готовишься?

aries написал:
хоть своему личному куратору в ФСБ.

Я не блогер.

axel_rex написал:
Во всех нормальных, состоятельных компаниях использовали, используют и будут использовать надежные и проверенные временем Windows!

Посмотрим: IBM использует unix-like OS, Sun - unix-like OS, Novell - unix-like OS, Intel - unix-like OS, AMD - unix-like OS. Даже MS использует unix-like OS. Видимо это ненормальные и абсолютно бедные компании. Или у тебя другие представления о "нормальных, состоятельных компаниях".

Кстати, чувствую, что .user/lenupezdoid_69 зарегистрировал два новых аккаунта: aries и axel_rex.

>Даже MS использует unix-like OS.

каким боком? VMS-like:D неуч.

шутка даже такая была: VMS->WNT

wolfwood, XP x64 падает по 10 раз в день? Вы на работе только по п#рносайтам и лазаете? Да вы л..х и ламер, батенька! Таким даунам действительно надо в линуксоиды! Нечего им делать на нормальных системах!!!

gaal написал:
каким боком? VMS-like

Win NT ведёт свою родословную от OS/2 с одной стороны (потому что писалась почти с нуля) и от CP/M с другой.

http://qube.ru/articles/geek_os_part2
---
Гейтс сказал ему что у него есть идея создать выдающуюся ОС, под которую он готов выделить неограниченный бюджет. Естественно Дейв не долго ломался. Дейв собрал команду из выдающихся разработчиков половина из которых была в прошлом в Digital. Наверно Дейва немного грузило наследие PDP и VAX. Он хотел создать что–нибудь абсолютно новое. В основу его работы как главного архитектора NT была поставлена теоретический материал который был наработан в проекте Mach. Добавилась система защиты VMS...могла нативно выполнять программы DOS, OS/2, POSIX, и свои нативные Win32 программы, работала на нескольких платформах MIPS, Alpha, PowerPC и Intel. Все ее достоинства просто нельзя перечислить в этом материале. Для своего времени – это было самое выдающееся что можно было создать с нуля.
---

---
VMS - это была лучшая (по сравнению с юнихами) система
статического программирования. Но время статического программирования
закончилось еще в 80-х, а пипл кричит "мастдай", не понимая, что сама
архитектура юниксов устарела еще в середине 70-х.
DEC, придя к выводу о моральном устаревании юниксов, принялась
за разработку нового поколения операционных систем. В конце 80-х, поняв,
что денег на разработку собственно системы уже не хватает, передала (на
определенных условиях) весь готовый проект более богатенькой компании -
MS. И мелкомягкие всего за 7 лет смогли реализовать идеологию новой
системы, разработанную в Digital Equipment. Портатив всего чуть больше
120 миллиардов долларов - всего впятеро больше, чем стоимость лунного
проекта США. Кстати, потому NT и имела обязательный релиз для
Alpha. А современные Винды - это просто дальнейшее развитие идей,
заложенных в NT.
Так что проблема в том, что народ, кричащий "мастдай", фактически мешает
новым программистам хотя бы понять современные технологии... и тянет к
освоению того, что устарело еще 20 лет назад.
---

gaal, ты действительно хочешь, что бы я прокомментировал эту чушь?

2 anonimus

не трудись:)

с суммой загнули, а все остальное чистая правда

А где в опросе мелкомягкая поделка ?

gaal, Так что проблема в том, что народ, кричащий "мастдай", фактически мешает новым программистам хотя бы понять современные технологии... и тянет к освоению того, что устарело еще 20 лет назад.

Осваивайте, в чем трабл то? Но непонятно, зачем тогда пытаться "остановить линукс"? Никто вам мастдай не кричит.

PS: Кстати, сайт отличный. Со времен RedHat 6 сидел в дуалбуте с линуксом, причем винду держал строго ради нескольких игр. Начитавшись же сайт, уничтожил винду полностью, и поднял DirectX в Wine, теперь играю в линуксе. Умница создатель сайта, т.к. достигает не того что хотел, а противоположного.

Люся, Люся! Какая же ты, всё-таки, врушка! Тебя за особые склонности к вранью и патологическую бландынистость даже на Мыле.ру (среди других бландынок :)) неоднократно банили и банят. Выяснилось, что мыльные бландынки гораздо более вменяемы и гораздо менее гламурны, чем Luca (Люся) и множество его двойников (Билл Гейтс, Енотик, etc). Гы! Крестовый поход армии Люси, Люси и ещё Люси против Ольги Омельченко завершился позорным баном всех Люсей за враньё и истеричность :)).
Самое смешное, что Люсю на Мыле.ру опустили его же собственные потенциальные поклонники - вантузятники. Даже им стали противны его тупость и враньё.
Итак, петросяны отдыхают! Комедия получилась просто уморительная по всем параметрам. Смешон и главный герой - утёнок Люся, объявивший войну СИСТЕМЕ; и место действия - Мыло.ру, которое, кстати, активно продвигает майкрософтовские продукты, и особенно, любимую утёнком Люсей ОСь - Свысту, но даже на Мыле.ру были поражены люсиной бландынистостью и враньём; и сюжет - опускание Люси такими же, как и он бландынками :)). Гы! Люся, вспомни мои слова: я же говорила, что здесь собираются ругать Linux одни неудачники, из коих 97% - ты сама под разными никами, верно? Давай-ка вспомним всех присутствующих поимённо.
Ты сама - глупая бландынка, не умеющая нормально записать болванку; один бестолковый "программист", который ждёт приказа начальства, чтобы ознакомиться с Linux`ом (правда, незнакомство с Linux`ом не мешает ему ругать Linux :)); несколько неудачников, которым кривые руки и полнейшее отсутствие мозгов не позволили осилить эту ОСь; несколько линуксоидов, которые просто стебутся над перечисленными неудачниками - вот и все посетители данного сайта. Разве таким, Люся, тебе представлялось будущее сего ресурса? Ты, наверное, мечтала о триумфальном шествии твоего "СЛОВА" по ресурсам рунета и, особенно, Мыла.ру? Что же пошло не так?
Эх, Люся, Люся, задумайся о жизни своей бестолковой! Может, и желание держать сей бездарный сайтик исчезнет?

Аффтар убей себя об стену!
Во-первых, это бэта версия убунты.
Во-вторых, с вас не требуют использовать ext4, и даже не рекомендуют.

Кто-то писал, что пароль рута не вводится. Ты нуб! Он вводится, а выводиться он не должен! Документацию почитать не пробовал? Или читать не умеешь?
Вот пишут, что линукс не удобен и прочую пургу. У меня один знакомый, который линукс никогда не видел, освоился в гноме за 5 минут! И он по профессии не связан с компами. А если вашему маленькому мозгу отсутствию мозга, даже работать в линуксе кажется трудно, то открою вам страшную тайну: работать можно не в консоли, а в гуях.
И ещё: всем ненавистникам линукса: сносите его, только ото всюду: из точек доступа, из ADSL модемов, маршрутизаторов. И аффтар поставь сайт на виндовый хостинг, чтобы сайт никогда не работал...
зы сам венду давно отовсюду снёс, и при её виде тошнить начинает...

2 parus

>из точек доступа, из ADSL модемов, маршрутизаторов

это специализированное применение.

>виндовый хостинг

а это сервер

gaal написал:
это специализированное применение.

дык автор сайта предлагает снести линукс, и не говорит откуда)

gaal написал:
а это сервер

конечно, "сервер" правильнее, но и "хостинг" не является грубой ошибкой...