Это всё политика денежных мешков. При чем тут Linux (c)

В России я смотрю много денег - если позволяют себе кормить убыточные проекты.

Luca, Не путай краткосрочные проекты, которые дают фактически быстрый возврат вложенных средств, и как правило хорошую прибыль, от долгосрочных проектов. Например,проектирование антиграва от водочного заводика. То есть, в твоем выражении - антиграв убыточен, и нахр№н в него деньги вкладывать. А то что какие экономические выгоды можно потом извлечь, когда проект антиграва будет закончен, скромно промолчу -)

Rector, какие тут выгоды экономические планируется извлекать? Когда деньги то пойдут? Когда всех силой на линукс пересадят в приказном порядке? Или когда государство деньги начнет вбухивать тоннами?

Судя по тому, что Mandriva за 2010 год продала что-то около 10 лицензий, их продукт определенно имеет большое будущее.

Rector, сорри успел пост исправить до того как твой ответ увидел.

Luca написал:
акромя навязываемой дорогущей платной поддержки никто не предложил.

То что французы (а они жадные сволочи) от жадности съели своё собственное дерьмо, их никак не оправдывает. Другая бизнес-модель им нужна -)

Rector написал:
Luca, Не путай краткосрочные проекты, которые дают фактически быстрый возврат вложенных средств, и как правило хорошую прибыль, от долгосрочных проектов.

Да нах.й твой долгосрочный проект "20 лет непрерывных побед над 1%".

Rector написал:
Например,проектирование антиграва от водочного заводика.

Тв что, брат Петрика??? Хле....л водочки и полетел, это ты называешь антигравом??? Круто.

Rector написал:
То есть, в твоем выражении - антиграв убыточен, и нахр№н в него деньги вкладывать.

Если такой то да, нах.й! А вобще не путаем избретение велосипедов с научными разрабтками, вот тут кстати линух действительно нипричем, то есть совсем нио чем.

Цитата:
А то что какие экономические выгоды можно потом извлечь, когда проект антиграва будет закончен, скромно промолчу -)

Еще раз такой антиграв имени Петрика нА КУЙ НЕ НУЖЕН( линукс)

Rector написал:
То что французы (а они жадные сволочи) от жадности съели своё собственное дерьмо, их никак не оправдывает. Другая бизнес-модель им нужна -)

А причем здесь французы??? Если люди не хотят вкладываться в убыточный проект-химеру, то это не значит что они жадные. Я тебе посоветуб вложиться в фильтры Петрика, давай, беги, неси свои бабки, мож к старости тебе диденды пойдут 1Руб.

Новости на http://www.mandriva.ru/ конечно, не очень свежие:) Настораживает еще то, что PowerPack 2011 на русском пока не видно. Хотя, вроде в ноябре обещался, хотя я могу и ошибаться. На http://shop.mandriva.ru/ пока не видно. Хотя есть обсуждение - http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=18195
http://www.rosalab.ru/products/- такие дела...

Цитата:
Судя по тому, что Mandriva за 2010 год продала что-то около 10 лицензий, их продукт определенно имеет большое будущее.

Откуда такие сведения?

USEрдный Rаботник написал:
Откуда такие сведения?

"10 лицензий" имеется ввиду, что товар малопродаваемым.

pavel2403, Паха, ты чего разошёлся!? Ты против антиграва, что-ли?
---
А у тебя на ракетах винда стояла? -)

Rector написал:
То есть, в твоем выражении - антиграв убыточен, и нахр№н в него деньги вкладывать.

"Антиграв" - это такой способ распила денег? Существование антигравитации до сих пор не доказано. Антиграв на сегодняшний день не то чтобы убыточен - это просто хитрый способ отмывания средств. Потому что не существует вообще никаких предпосылок к его созданию. Очень показательно, что ты сравниваешь линух именно с такой вещью как антиграв. Это значит, что ты сам не веришь в возможность эффективного использования линуха.

Rector написал:
А у тебя на ракетах винда стояла? -)

Безусловно, на ракетах, разработанных в 70-х годах, стоял линух. Очевидно же!

Rector написал:
То что французы (а они жадные сволочи) от жадности съели своё собственное дерьмо, их никак не оправдывает. Другая бизнес-модель им нужна -)

Между прочим именно это дерьмо, впаривают уже сейчас рейманята

Rector написал:
Например,проектирование антиграва от водочного заводика. То есть, в твоем выражении - антиграв убыточен, и нахр№н в него деньги вкладывать. А то что какие экономические выгоды можно потом извлечь, когда проект антиграва будет закончен, скромно промолчу -)

Фееричненько . Скажем так, с вино водочным заводиком все понятно там бабки реальные и сразу. А вот если вы финансируете ОАО Пупков и Ко делающее антиграв вы законченный идиот (разумеется если это не чужие бабки и вам не отстегивают процентов 40 ) .

TrollWINNT написал:
разумеется если это не чужие бабки и вам не отстегивают процентов 40

Да ну 40, за 40 никто из заинтерисованных людей даже не почешется. По последним данным открат составляет от 60%. Ваши сведения устарели.

pavel2403 написал:
Да ну 40, за 40 никто из заинтерисованных людей даже не почешется. По последним данным открат составляет от 60%. Ваши сведения устарели.

Ну я бы и 5% взял от хорошей то суммы. 60 это ж на всех

Rector написал:
Паха, ты чего разошёлся!? Ты против антиграва, что-ли?

Нет я против линуха и его сравнения с антигравом, хотя что-то общее у них есть- это фантастика.

Rector написал:
А у тебя на ракетах винда стояла? -)

Ректор тебя что недавно сильно током ударило??? Какая винда??? Что за бред? К слову по одной из версий в 1994 году генеральный конструктор С 300 и СВР разработали спецоперацию по продаже через Белоруссию комплекса с-300 американцам, что бы на вырученные деньги можно было закончить разработку с-400. По утверждению Ген конструктора п№ндосы были не в состоянии разобраться с боевыми алгоритмами системы СЦВМ МСНР-ПУ-Ракета.
Что в действительности и произошло. Пиндосы посетовали о выброшенных деньгах и сдали все на металлолом, а С- 400 давно и успешно несет БД под Москвой.

О, нашел пруф: http://ricolor.org/history/rsv/ist/antey/

pavel2403 написал:
По утверждению Ген конструктора п№ндосы были не в состоянии разобраться с боевыми алгоритмами системы СЦВМ МСНР-ПУ-Ракета. Что в действительности и произошло.

Вообще, практически нереально разобраться в алгоритмах имея на руках только исполняемый файл программы под процессор неизвестной архитектуры. Даже если в наличии будет устройство по этой программе работающее.

MOP3E написал:
Вообще, практически нереально разобраться в алгоритмах имея на руках только исполняемый файл программы под процессор неизвестной архитектуры. Даже если в наличии будет устройство по этой программе работающее.

Чёрный ящик, не? Потом логически упрощаем полученную функцию и профит.

Sergey2408 написал:
Чёрный ящик, не? Потом логически упрощаем полученную функцию и профит.

Ну ты же прекрасно понимаешь, что у программы управления ракетным комплексом ПВО входных и выходных состояний чуть меньше, чем докуя. А, может, и чуть больше. И чтобы их все смоделировать нужно выполнить сотни (а, может, и тысячи) тестовых стрельб.

Sergey2408 написал:
Чёрный ящик, не? Потом логически упрощаем полученную функцию и профит

Ага, пойди расскажи пидосам про черный ящик, они тебя послушают конечно. 11 Систем координат используются, сможешь все преобразования вскрыть дадже не не зная что это за системы координат и сколько у них измерений. Давай, дерзай, любитель черных ящиков. :))

MOP3E написал:
Ну ты же прекрасно понимаешь, что у программы управления ракетным комплексом ПВО входных и выходных состояний чуть меньше, чем докуя. А, может, и чуть больше. И чтобы их все смоделировать нужно выполнить сотни (а, может, и тысячи) тестовых стрельб.

Стрелять вовсе необязательно. Сводится к определению работы конкретной (микро)схемы, например алгоритм оценки опасности цели. На вход микросхемы подаётся 100500 комбинаций сигналов, на выходе 100500 ответов. Но что-то мне подсказывает, что данные между блоками С-300 шифруются, поэтому у американцев
тупо не хватило мощностей для подбора ключа
Мне кажется, что конструкторы были уверенны в надёжности своей криптозащиты, поэтому и продали.

Sergey2408 написал:
Сводится к определению работы конкретной (микро)схемы, например алгоритм оценки опасности цели.

"Конкретная микросхема" - это сильно. В мемориз, однозначно!

MOP3E написал:
"Конкретная микросхема" - это сильно. В мемориз, однозначно!

не микросхема, так блок наведения/распознавания/самодиагностики/что-там-есть-ещё. По сути есть возражения?
Или вы думаете, что в таких случаях пытаются смоделировать систему целиком?

Rector написал:
Например,проектирование антиграва от водочного заводика.

Ах№енный проект! Еще бы к нему "вечный двигатель" прикрутить.

Sergey2408 написал:
не микросхема, так блок наведения/распознавания/самодиагностики/что-там-есть-ещё. Или вы думаете...

В отличие от тебя я - думаю.

MOP3E написал:
В отличие от тебя я - думаю.

Это самообман.

Линукс и антигравитация..

Sergey2408 написал:
Но что-то мне подсказывает, что данные между блоками С-300 шифруются, поэтому у американцев
тупо не хватило мощностей для подбора ключа

Ты что всерьез полагаешь, что там данные между системами гоняются по локалке, с VPN и все такое. Какая наивность. Кодирование-да, шифрование??? Вы слишком высокого мнения о нашей технике разработки начала 70-х годов. :))

Sergey2408 написал:
не микросхема, так блок наведения/распознавания/самодиагностики/что-там-есть-ещё.

Н-да, иногда лучше жевать...(С) реклама.

pavel2403 написал:
Ты что всерьез полагаешь, что там данные между системами гоняются по локалке, с VPN и все такое. Какая наивность.

Ну хоть в википедию заглянули бы.

Цитата:
Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. Каждый из 6 ЗРК находится обычно в ведении своей воинской части. Командный пункт служит для автоматизированного распределения целей между ЗРК и не содержит ракет.

Общаются они чисто голосом и по телефону? Хотя подробности = гос. тайна

pavel2403 написал:
Кодирование-да, шифрование???

Принципиальная разница между кодированием и шифрованием есть?

pavel2403 написал:
Вы слишком высокого мнения о нашей технике разработки начала 70-х годов.

Комплекс имеет кучу модификаций, последний был в 2005 г.

Цитата:
Для использования в С-300П под руководством В. С. Бурцева была разработана серия управляющих ЭВМ 5Э26. Первоначально в серию входили только две ЭВМ — 5Э261 и 5Э262. С появлением новой элементной базы в середине 1980-х годов для системы С-300П были разработаны программно-совместимые с первыми моделями серии ЭВМ 5Э265 и 5Э266, ставшие самыми массово выпускаемыми цифровыми вычислительными комплексами (ЦВК) СССР. Всего было выпущено около 1,5 тыс. экземпляров.[7] С 1988 года для боевых средств ЗРС С-300 стал производиться ЦВК 40У6 — модификация 5Э26 с повышенным (3,5 млн оп./с) быстродействием и дополнительным резервированием аппаратуры.

Структура регистров есть википедии, ПО в комплекте американцы уж как нибудь смогли запустить. Так в чём возникла проблема?

Нашёл на одном форуме

Цитата:
На самом деле, там было немного не так. Была сделана первая малая серия комплексов. Испытания показали, что были допущены технологические ошибки и ставить это железо на боевое дежурство нельзя, поэтому было принято решение раздать эти комплексы в учебные учереждения. В СССР самым серьёзным ВВУЗом ЗРВ ПВО страны было Минское инженерное и, естественно, ему тоже досталось. Что было делать с этим железом после развала Союза никто не знал. В боевые порядки он не годился, выпускаемый модельный ряд трёхсоток ушёл далеко вперёд и, к тому времени, никакого отношения к этому комплексу не имел. Денег в Беларуси не было (Россия перестала поставлять бумажки и, именно поэтому, Лукашенко боится переходить на единую валюту с производителем денег только в Москве) поэтому и решили втюхать этот комплекс жаждущим американцам. Продавать оружие третьим странам белорусы не имели права, поэтому они сделали запрос в российское МО и получили официальное разрешение. Я, вообще, не понимаю, что мы тут обсуждаем? Нет предмета дискуссий.

ни энтерпрайз сервер/десктоп, ни эмбеддед. за каким чертом эта мандрива сдалась? или в линуксе все так офигенно, что спецов и бабос размазывают по over9000 проектам.

Цитата:
Генеральный конструктор доказывал, что алгоритм управления ракетами С-300В никому не разгадать и за десять лет.

Что и требовалось доказать.
Всем сюда http://www.rusarmy.com/forum/topic2543-40.html

MOP3E написал:
"Антиграв" - это такой способ распила денег? Существование антигравитации до сих пор не доказано. Антиграв на сегодняшний день не то чтобы убыточен - это просто хитрый способ отмывания средств. Потому что не существует вообще никаких предпосылок к его созданию. Очень показательно, что ты сравниваешь линух именно с такой вещью как антиграв. Это значит, что ты сам не веришь в возможность эффективного использования линуха.

Надо читать источники прежде чем делать такие категорические заявления, уже достаточно давно доказано существование гравитационных волн, и теоретически доказана возможность гравитационного отталкивания. На данный момент это конечно только математическая абстракция не имеющая практического подтверждения, но на долго ли?

Sergey2408 написал:
Ну хоть в википедию заглянули бы.

Слыш клоун, мне зачем в вики звглядывать если я командовал батареей С-300В??? :)) Ты сначала разберись какие отличия между С-300В и С-300 ПМ например, а потом будешь нести свой бред в массы. :))

Sergey2408 написал:
Общаются они чисто голосом и по телефону?

И да и голосом и по радио и по телефону и еще так называемая СТС есть, аббревиатуру не расшифровываю ибо это гостайна сам сказал, но поверь уж мне, к локальной сети это вобще никакого отношения не имеет хотя там да, используется шифрование потому как данные могут передаваться как по радио там и по проводам, к тому же речь шла в взаимодействии систем внутри изделия, а не между отдельными боевыми единицами. Ты даже оказывается читать не умеешь, или что еще хуже не понимаешь того что написано.

Sergey2408 написал:
Принципиальная разница между кодированием и шифрованием есть?

Есть и очень большая, хотя бы потому что термин кодирование относится к представлению электрических сигналов в какнале передачи данных, а шифрование это обработка по определенному алгоритму уже самих данных, доступно???

Sergey2408 написал:
Структура регистров есть википедии, ПО в комплекте американцы уж как нибудь смогли запустить. Так в чём возникла проблема?

Ты совсем дурачок,да???

Sergey2408 написал:
Что и требовалось доказать.

Что ты доказал, клоун, я же выше пруф приводил!?

Sergey2408 написал:
Общаются они чисто голосом и по телефону? Хотя подробности = гос. тайна

Но уж что не по локалке - это точно

Sergey2408 написал:
Принципиальная разница между кодированием и шифрованием есть?

Огромная. Кодированный сигнал не обязательно зашифрован.

AleksK написал:
уже достаточно давно доказано существование гравитационных волн

Теория а не доказано. Экспериментально никто не подтвердил.

AleksK написал:
Теоретически доказана возможность гравитационного отталкивания.

В рамках другой теории :)

AleksK написал:
На данный момент это конечно только математическая абстракция не имеющая практического подтверждения, но на долго ли?

Для фирмы которая разрабатывает именно антиграв? Очень надолго . А вот если вкладываться не в конкретную фирму а в фундаментальные научные исследования - не знаю, может лет 50.

Всю энергию на передние щиты! Подготовить к пуску антигравитационные торпеды! По моей команде, залп из Линукса через 3..2..1..

Звёздное время ядра 10.0.32. Запись в дневнике капитана Стуллмана. Сегодня через главный стыковочный шлюз отправили в последнее путешествие Мандриву..

pavel2403 написал:
Слыш клоун, мне зачем в вики звглядывать если я командовал батареей С-300В???

Вообще-то С-300 с разными буковками совершенно разные системы. В целях секретности. Компоненты одной С-300 несовместимы с другой С-300 с другими буковками. А могут быть и совместимы.
Смотрим ТТХ про твою С-300В

Цитата:
В режиме ПСО КП обеспечивает работу до четырех ЗРК (по 6 целевых каналов в каждом) по отражению налета до 200 аэродинамических целей, производит завязку и сопровождение до 70 трасс целей и другое.

И это голосом? По телефону?

pavel2403 написал:
И да и голосом и по радио и по телефону и еще так называемая СТС есть, аббревиатуру не расшифровываю ибо это гостайна сам сказал, но поверь уж мне, к локальной сети это вобще никакого отношения не имеет хотя там да, используется шифрование потому как данные могут передаваться как по радио там и по проводам, к тому же речь шла в взаимодействии систем внутри изделия, а не между отдельными боевыми единицами. Ты даже оказывается читать не умеешь, или что еще хуже не понимаешь того что написано.

Основной канал передачи данных - РАДИО, но допускается кабель. Про локальную сеть ты сам придумал, но уверен, что там что-то подобное. И что-то я сомневаюсь, что ты служил на С-300. Сам же кричал, что

pavel2403 написал:
Вы слишком высокого мнения о нашей технике разработки начала 70-х годов

А оказывается, что внутри нехилая ЭВМ для своих задач. Теперь ответь - данные от КП на пусковую установку передаются зашифрованные или нет? Если нет, то что мешает диверсанту вклиниться и отработать нужные ему цели? Только не надо говорить, что это невозможно, потому что это невозможно.

Цитата:
Полет ракеты к цели с перегрузками до 20 единиц происходит по заданию, введенному в бортовую аппаратуру до старта и корректируется в полете радиокомандами с передатчика пусковой установки.

А вот враг нашёл коды и самоуничтожает ракеты.
Так что поверь, самый главный секрет ОАО "Алмаз-Антей" - это исходный код их ПО для бортовой ЭВМ.

TrollWINNT написал:
Теория а не доказано. Экспериментально никто не подтвердил.

Ты погугли на счет детектора гравитационных волн и возможно откроешь для себя что наука не стоит на месте.

TrollWINNT написал:
В рамках другой теории :)

То что ОТО и квантовая теория являются частями одной общей теории уже никто не сомневается.

exlinuxoid написал:
Всю энергию на передние щиты! Подготовить к пуску антигравитационные торпеды! По моей команде, залп из Линукса через 3..2..1..

exlinuxoid написал:
Звёздное время ядра 10.0.32. Запись в дневнике капитана Стуллмана. Сегодня через главный стыковочный шлюз отправили в последнее путешествие Мандриву..

школа? ПТУ? Хотя не, скорее полная атрофия мозга, ты учти это как алкоголизм пока сам не захочешь не вылечишь.

AleksK написал:
Ты погугли на счет детектора гравитационных волн и возможно откроешь для себя что наука не стоит на месте.

Погуглил, ничего интересного.
Из вики

Цитата:
Гравитационные волны предсказываются общей теорией относительности (ОТО) и многими другими теориями гравитации, но ввиду их чрезвычайной малости пока не зарегистрированы напрямую.

AleksK написал:
То что ОТО и квантовая теория являются частями одной общей теории уже никто не сомневается.

Так же как и в том, что это теория Есть и другие теории. Можете поискать, раньше была похожая теория основанная на постоянстве скорости звука. Похожие выводы были, и даже экспериментами доказывали

Sergey2408 написал:
И это голосом? По телефону?

Ты нипаверишь??? Есть так называемый неавтоматизированный способ управления огнем подразделений ПВО с помощью планшета с сеткой ПВО 1961 года. :))

Sergey2408 написал:
Про локальную сеть ты сам придумал, но уверен, что там что-то подобное.

Чудны дела твои Господи... откуда такая уверенность???

Sergey2408 написал:
И что-то я сомневаюсь, что ты служил на С-300.

Твое право. :)

Sergey2408 написал:
А оказывается, что внутри нехилая ЭВМ для своих задач.

Господи, ты эту "нехилую ЭВМ" то в глаза видел??? Блок процессора( да, да, именно так он и назвается) весит 34 кг!!!

Sergey2408 написал:
Теперь ответь - данные от КП на пусковую установку передаются зашифрованные или нет?

Да, и что???

Sergey2408 написал:
Если нет, то что мешает диверсанту вклиниться и отработать нужные ему цели? Только не надо говорить, что это невозможно, потому что это невозможно.

Ну в принципе возможно все, только диверсанту нужно знать протокол обмена данными( сов секр) и мощгую ЭВМ с кучей приемников так как частота радиоканала меняется по псевдослучайному закону

Sergey2408 написал:
А вот враг нашёл коды и самоуничтожает ракеты.

Ну предположим, что он нашел, только они меняются как я уже говорил тоже по псевдослучайному закону. Вобще в таких случаях используется подавление РЭС в бою нет времени на расшифровку каких-то там кодов.

Sergey2408 написал:
Так что поверь, самый главный секрет ОАО "Алмаз-Антей" - это исходный код их ПО для бортовой ЭВМ.

Не поверю потому как знаю, что ты пишешь бред. А вобще юноша, давай с тобой договоримся так, сейчас я тебе перечислю дисциплины, которые тебе необходимо осилить, и вот когда ты их осилишь, тогда и приходи, поговорим предметно. Хотя как ты это сделаешь ума не приложу потому как процентов 70 материала по ним имеет гриф секретно или совсекретно. Итак поехали:
-Основы радиолокации и радиоэлектронная борьба
-Основы автоматизированных систем управления и телеуправление удаленными объектами
-Теория полета и управления ЗУР
-Тактика войск ПВО
Это как минимум, предполагаю, что основы выч. техники тебе уже знакомы. Давай, дерзай.

pavel2403 написал:
Господи, ты эту "нехилую ЭВМ" то в глаза видел??? Блок процессора( да, да, именно так он и назвается) весит 34 кг!!!

Это несущественно. Просто так заменить бортовую ЭВМ на новейший Core i7 нельзя. Свою задачу она выполняет, а в новых моделях аппаратура будет получше.

pavel2403 написал:
Да, и что???

Да то, что именно этот код и был целью американцев. Фразу "не смогли разгадать боевые алгоритмы" нужно понимать как "не смогли подобрать шифр (ключ), чтобы передать в пусковую установку координаты цели". Что-то аналогичное джейлбрейку PS3.

pavel2403 написал:
Ну в принципе возможно все, только диверсанту нужно знать протокол обмена данными( сов секр) и мощгую ЭВМ с кучей приемников так как частота радиоканала меняется по псевдослучайному законуtongue

pavel2403 написал:
Ну предположим, что он нашел, только они меняются как я уже говорил тоже по псевдослучайному закону. Вобще в таких случаях используется подавление РЭС в бою нет времени на расшифровку каких-то там кодов.

Так вот, если бы американцы подобрали шифр, то вместо РЭБ спецгруппа подменяет КП и ПУ отрабатывает своими ракетами свои же наземные цели по баллистической траектории. Да хоть кремль. А уже потом в бой идёт авиация. Вычислительные ресурсы позволяют. Нужно только знать этот самый протокол, который амеры не разгадали. Как пример - талибы научились ловить картинку с беспилотников, потому что там было слабое шифрование. Перехватывать управление пока не получилось

pavel2403 написал:
Не поверю потому как знаю, что ты пишешь бред.

можешь всё-таки поверить. Потому что именно из-за этого ПО китайцы выпускают лицензионные С-300, а не контрафакт.

AleksK написал:
школа? ПТУ?

Линуксоид?

Sergey2408 написал:
китайцы выпускают лицензионные С-300, а не контрафакт.

Ты это откуда взял, пруф???

Sergey2408 написал:
можешь всё-таки поверить

Сергей, тебе сколько лет??? Ты мне очень напоминаешь школоту:http://demotivation.me/vwe4ydh39rxbpic.html

exlinuxoid написал:
Линуксоид? biggrin

Мдя... тяжко... ладно не напрягай мозг а то ещё надорвешь.

Sergey2408 написал:
китайцы выпускают лицензионные С-300, а не контрафакт

Не выпускают китайцы С-300. И никогда не выпускали. Они собственный ЗРК разрабатывают, который по внешнему виду напоминает С-300, но отличается по исполнению. Например, радар у него больше похож на радар Patriot, который китайцы тоже скопировали.
http://www.lenta.ru/news/2009/03/11/clone/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hq-9/hq-9.shtml
http://www.lenta.ru/news/2006/04/07/amd/

exlinuxoid написал:
Звёздное время ядра 10.0.32. Запись в дневнике капитана Стуллмана.

Star Linux Trek?

О Сережа опять со своими знаниями из википедии вылез Сережа напомнил мне Васю из анекдота Карманова:

Марь Ванна: Двойка тебе, Вася, что ж ты в пятом классе таблицу умножения-то не знаешь?
(хохот класса)
Вася (шепотом): Вот дурачки, а дома-то у меня make world уже процентов на 15 прошел.

shell32 написал:
Star Linux Trek?

Как же труден и тернист путь линукса к звездам! 20 лет - 1%!

wr224 написал:
20 лет - 1%!

Так Линукс для Избранных же! Это мы, быдло, это "тухлое ведро с червями" пользуем, мы - миллион мух, которые не могут ошибаться. А вот у Нео, у Морфеуса вон Линукс стоит, а как же!

MOP3E написал:
Не выпускают китайцы С-300. И никогда не выпускали. Они собственный ЗРК разрабатывают, который по внешнему виду напоминает С-300, но отличается по исполнению.

кэш Яндекса написал:
The Hongqi - 10 (HQ-10) is a long-range, high-altitude, surface-to-air missile system currently manufactured and deployed by China. It is a licensed copy of the Russian S-300PMU-1 (SA-10D Grumble) designed to detect, track, and destroy incoming ballistic missiles, cruise missiles, and low-flying aircraft.

wr224 написал:
О Сережа опять со своими знаниями из википедии вылез

Если есть возражения по теме - пжлста, а говорить, что "ссылка некошерная, давай другую" не надо.

Отвечу на ваш незаданный вопрос.
Hongqi-10 - 100% лицензионная копия советской ЗРС С-300ПМУ, принята на вооружение в 1993 г.
Hongqi-9 - китайская разработка на основе советской ЗРС С-300ПМУ1, принята на вооружение в 1997 г.

http://www.lenta.ru/news/2009/03/11/clone/ написал:
Китайская система [Hongqi-9], по данным разработчиков, может сопровождать до 48 целей одновременно.

По показателям хуже. Про главный показатель - вероятность уничтожения цели ничего не сказано. C-300 сопровождает до 200 целей. Китаец в 4 раза хуже. Почему?
ПО для бортовой ЭВМ С-300 зашифровано (aka подписано), сама ЭВМ имеет аппаратный запрет на запуск неподписанного кода (помогает от диверсантов). Китайцам пришлось самостоятельно сочинять боевые алгоритмы + придумывать ЭВМ. Как вы понимаете, получилось не очень.

Продолжу.
ПО для бортовой ЭВМ зашифровано, протокол обмена информацией между модулями комплекса зашифрован, протокол управления ЗУР тем более. И настолько хорошо, что китайцы за 30 лет не смогли ничего вскрыть. А ведь старались, инфа 100%. Если бы получилось, то их HQ-9 мог бы сопровождать гораздо более 48 целей. Именно поэтому американцы поковырялись с игрушкой год или около того и выкинули - пока они вскроют такой шифр, русские выпустят С-900. Сроки были нереальными.

Sergey2408 написал:
Именно поэтому американцы поковырялись с игрушкой год или около того и выкинули - пока они вскроют такой шифр, русские выпустят С-900. Сроки были нереальными.

Как и с нашлемным прицелом, американцы пошли своим путём. Обрати внимание, ракета была запущена в сторону задней полусферы ЗРК, традиционно не обстреливаемой "Патриотами".

MOP3E написал:
Как и с нашлемным прицелом, американцы пошли своим путём.

Я эту новость видал чуть раньше. Не впечатлило.
Во-первых, цель-то была виртуальной, т.е. непонятно, маневрировала она или летела по прямой. Короче, компьютер в штабе решает, попали или нет.
Во-вторых, на фото видно, что ПУ вертикального старта (как наши С-300), тогда как Патриот наклонного старта. Т.е. американцы решили пойти не своим, а нашим (советским) путём.
Разницу между вертикальным и наклонным стартом поясню.
Вертикальный - время подлёта к цели больше, но где сама цель - не принципиально.
Наклонный - время подлёта к цели меньше, если угадали направление, если нет - трындец. Поэтому для надёжности нужно 4 Патриота (по сторонам света).

Sergey2408 написал:
непонятно, маневрировала она или летела по прямой

Как будто с реальной целью тебе будет всё понятно. Что американцы решили рассекретить - то и будет понятно.

Sergey2408 написал:
Во-вторых, на фото видно, что ПУ вертикального старта (как наши С-300), тогда как Патриот наклонного старта.

Кагбэ вариант вертикального запуска ракеты в данной ситуации - единственно возможный.

Sergey2408 написал:
Разницу между вертикальным и наклонным стартом поясню.
Вертикальный - время подлёта к цели больше, но где сама цель - не принципиально.
Наклонный - время подлёта к цели меньше, если угадали направление, если нет - трындец. Поэтому для надёжности нужно 4 Патриота (по сторонам света).

Это стул, на нём сидят. Это стол, за ним едят.

Sergey2408 написал:
Я эту новость видал чуть раньше. Не впечатлило.

А ты попробуй подумать. Во-первых, использовалась слегка доработанная ракета ЗРК Partiot PAC-3. При этом почти все участники проекта отказываются от MEADS в пользу Partiot PAC-3. Скорее всего, раз оборудование MEADS совместимо с ракетами PAC-3, то оно большей частью унифицировано с оборудованием самого ЗРК. То есть РАС-3 можно модернизировать до состояния MEADS. Сегодня все покупают РАС-3, а завтра, когда будет окончательно обкатан MEADS, эти Partiot модернизируют.

Да и х№р с ней, с ентой Mandriv-ой! Нашли от чем жалеть! Похожих игроков десятки на рынке ПО - надо еще с десяток чтоб подохло - может кто с голой и возьмется за Linux - сделает что то удобоваримое. А то развелось 10 000 гавно-проектов с нулевой пользой - только и делают, что п№здят с ругаемой повсеместно MS и Mac все, что на глаза попадется - только с поганой реализацией.

Мдя... А СЛОР продолжает медленно агонизировать! Я, конечно, не врач, но, насколько я знаю, о заболевании пациента судят по характеру симптоматики его состояния. Так вот, если исходить из этого, уход Tiphon'a и возвращение гЮманитарной уборщицы Невропаразитолога, совсем недавно с позором изгнанной со СЛОРа, очень о многом говорит об истинном состоянии СЛОРа и его капитана. Замена технически грамотных Tiphon'a, Дестера, kol4dan и др. безграмотной (даже в своей сфере — в гЮманитарной) уборщицей Невропаразитологом — это уже не просто клиника, это уже агония. Можно заказывать музыку. Хоть поминки по СЛОРу справить весело и интересно, раз уж сам СЛОР стал таким унылым и убогим.
X_perienced, ответил Вам вот здесь

Apollo 11 написал:
Мдя... А СЛОР продолжает медленно агонизировать! Я, конечно, не врач...

Судя по твоим постам, ты - стервятник. Видимо, с нетерпением ждёшь смерти слора, чтобы потом поживиться мертвечинкой.

МОРЗЕ написал:
Судя по твоим постам, ты - стервятник. Видимо, с нетерпением ждёшь смерти слора, чтобы потом поживиться мертвечинкой.

Ты бредишь, что ли? Где же я ещё столько мартышек найду в одном месте, как не на СЛОРе? Даже когда тебя жена к кампутеру не подпускала, и я был лишён твоих тупых воплей в адрес Линуха и линуксоидов, интернет становился скучнее. А уж как тут гЮманитарная уборщица отжигала, так на это любо-дорого посмотреть Не-е-е-е-ет, МОРЗЕ, не в моих интересах смерть СЛОРа, совсем не в моих.
Но раньше на СЛОРе была как полезная информация, так и стёб над местной флорой и фауной. Теперь нет ни того, ни другого. Поэтому я говорю, что СЛОР стал уныл и скучен.
И, кстати, СЛОР убиваю не я и "мертвечинкой СЛОРа" не я питаюсь, а ты. Ибо ты можешь выглядеть компетентным только среди полных даунов, поэтому в твоих интересах, чтобы на СЛОРе остались-таки одни дауны. Ты немало сил приложил к этому и таки кое-чего добился. Огромной ошибкой Luc'и было возвращение тебе модераторских полномочий. Ибо некометентная истеричка и псих в модераторах — только вред для ресурса.

Apollo 11, что это за сон разума, рождающий чудовищ? Сходи уже к психиатру, сейчас, говорят, неплохо лечат. Глядишь, через год-два поправишься и излечишься от линух-зависимости.

МОРЗЕ, что это за идиотская привычка судить по себе всех остальных — нормальных — людей?! У меня нет никаких зависимостей, в отличие от тебя. Это ты, а не я, признавался в своей СЛОРозависимости, от которой тебя лечила жена посредством феерических пиз*юлей запрета пользоваться кампутером. Это тебя, а не меня приходилось банить из-за твоей патологической привязанности к СЛОРу, чтобы ты хоть немного отошёл от этой зависимости. Это ты, а не я, вопишь на весь интернет, что пользователи неугодной тебе ОСи "тупые" (sic!). Это ты, а не я, нихр№на не разобравшись в системе, тупо кидаешься её закапывать. И т.д., и т.п. Короче, если ты вдруг осознал всю беспредельность собственной тупости, то не проецируй это новое для тебя знание на всех остальных людей. Поверь, другие люди не так глупы, как ты.

Apollo 11 написал:
МОРЗЕ, что это за идиотская привычка судить по себе всех остальных — нормальных — людей?!

Чувак, у тебя явно какая-то мания. Или фобия. Или и то, и другое одновременно. Я надеюсь, что ты всё-таки прислушаешься к моему совету из поста №66.

МОРЗЕ написал:
Чувак, у тебя явно какая-то мания. Или фобия. Или и то, и другое одновременно.

Чувак, я тебе настоятельно рекомендую: не проецируй свои половые и интеллектуальные проблемы на нормальных людей. Повторяю: тем, что ты судишь о людях по себе, ты совершаешь большую ошибку.

А в это время...ВВС США переходят на использование Linux

Apollo 11 написал:
Чувак, я тебе настоятельно рекомендую: не проецируй свои половые и интеллектуальные проблемы на нормальных людей. Повторяю: тем, что ты судишь о людях по себе, ты совершаешь большую ошибку.

Не суди и не судим будешь. У тебя не только мания с фобией, но ещё и полный склероз.

МОРЗЕ написал:
Не суди и не судим будешь.

Бестолочь, ты вообще к чему это ляпнуло? Сказать нечего, но очень хочется голос подать и тявкнуть последним? Ну-ну, усердствуй и дальше, клоун! МОРЗЕ, голос!
P.S. Где ж вас производят таких д.билов? Или это СЛОР таких ущербных к себе притягивает?