Обзор Ubuntu LTS 10.04.04 | автор: Luca | 8 марта 2012
Категория: Обзоры ОС
После нескольких неудачных попыток установить различные последние выпуски дистрибутивов linux я задумался – может быть, я что-то делаю не так? Может быть, следовать инструкциям – недостаточно для того, чтобы установить linux и пользоваться им?
Я задумался о том, как и какой linux я смог бы установить. Всем известно, что дистрибутив, с которого началось распространение linux как десктопной ОС, которая “не хуже чем Windows”, называется Ubuntu linux. Потом из него вырос “Mint”.
Изначально я хотел установить и испытать последнюю версию linux Mint в KDE, так как на Gnome во всех его вариациях я уже насмотрелся раньше. Но, как вы, наверное, понимаете, он не установился – по той же причине, что Slackware и Ultimate Edition – драйвер видеокарты, запускающийся по умолчанию после установки, не работал как надо. Та же проблема была и с Gnome-овским Mint, как с 32-битной, так и с 64-битной версиями. Ubuntu – то же самое. С live DVD работает, после установки – нет.
Я вспомнил, что в linux есть такие дистрибутивы как LTS и решил попробовать поустанавливать их. Начал с linux Mint 9 LTS. Действительно, установка прошла успешно, я увидел рабочий стол, но, к сожалению, моей звуковой карты дистрибутив не обнаружил вообще. Я решил не пытаться это исправлять, а сразу установить Ubuntu 10.04.04 LTS для 64-битных компьютеров. Забегая вперед, скажу, что установка прошла успешно.
Данный дистрибутив устанавливался на компьютер со следующими характеристиками: AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor/
Hitachi HDS723020BLA642 (2Tb)/
PIONEER DVD-RW DVR-109/AMD Radeon HD 6670 (1Gb)/
GA-MA770T-UD3 F10, встроенная звуковая карта/
4 Gb OЗУ Kingston DDR3 1333)/
Realtek RTL8185 54M Wireless LAN Network Adapter/
тв-тюнер Beholder TV 607 FM с ИК пультом ДУ.
Из периферии – сканер Plustec Optic Slim 1200,
принтер Canon iSensys LBP2900,
джойстик Logitech Chillstream, колонки, наушники,
монитор ЖК ViewSonic VA2216w-2, Макс. Разрешение 1680х1050,
Мобильный телефон LG Optimus (Swift), веб-камера A4Tech.
Интернет раздается домашним роутером, без каких-либо дополнительных настроек VPN и т.п.
Сразу предупреждаю, что целью данного обзора является сравнение возможностей данного дистрибутива linux с возможностями Windows XP Home Edition, поэтому оценки будут выставляться на основании субъективного восприятия через призму длительного использования Windows XP Home Edition, но с разъяснением причин занижения/завышения баллов. Оценки будут выставляться по процентной системе для каждого пункта, при этом 100% соответствуют уровню Windows XP.
Внимание! Обзор ввиду наличия over 9000 скриншотов помещен под спойлер!
Нагрузка на процессор составляет больше 10%! То есть с линуксом получается, что либо мы имеем некрасивое, но надежное узкоспециализированное поделие, настраиваемое из командной строки, «кушающее» мало ресурсов, либо поделие с интерфейсом более-менее на уровне современных ОС, но потребляющее гораздо больше ресурсов и менее надежное.
Могу ли я всё это «осилить»? Могу только попытаться — выучиться на программиста, и начать вычитывать и править код. Время, которое потребуется — пять лет только для того, чтобы выучиться.
В общем, даже самый продвинутый десктопный linux требует уйму времени для допиливания, а это время можно потратить на другие, более приятные вещи. В конце концов, можно за это время заработать столько денег, чтобы хватило на нормальную ОС и комплект ПО, необходимого для работы, и больше никогда не заморачиваться linuxом.
Я и так уже потратил довольно много времени на обзоры дистрибутивов, попытки их «допиливания», а ведь один аспект я не принял во внимание — нет гарантии того, что однажды настроенное не начнет ломаться. У меня уже сегодня были проблемы с подключением к Wi-Fi. Простая перезагрузка не помогла, связь заработала только после перезагрузки в Windows (подумал уже, что Wi-Fi адаптер накрылся), и обратно. Не знаю, что бы я делал, если бы у меня не была установлена Windows — без доступа к интернету, к форумам, сложно быстро что-то исправить.
Даже сам Линус Торвальдс говорил в одном из своих интервью что-то наподобие того, что кофеварки, робопылесосы и прочее — это легко и просто, и linux там завоюет свою нишу легко (и завоёвывает), но десктоп — это очень сложно, так как на нем выполняются очень много различных задач.
Ставя linux на домашний компьютер, задумайтесь — стоит ли игра свеч?
Прочитано 40107 раз и оставлено 298 комментариев.
После нескольких неудачных попыток установить различные последние выпуски дистрибутивов linux я задумался – может быть, я что-то делаю не так? Может быть, следовать инструкциям – недостаточно для того, чтобы установить linux и пользоваться им?
Я задумался о том, как и какой linux я смог бы установить. Всем известно, что дистрибутив, с которого началось распространение linux как десктопной ОС, которая “не хуже чем Windows”, называется Ubuntu linux. Потом из него вырос “Mint”.
Изначально я хотел установить и испытать последнюю версию linux Mint в KDE, так как на Gnome во всех его вариациях я уже насмотрелся раньше. Но, как вы, наверное, понимаете, он не установился – по той же причине, что Slackware и Ultimate Edition – драйвер видеокарты, запускающийся по умолчанию после установки, не работал как надо. Та же проблема была и с Gnome-овским Mint, как с 32-битной, так и с 64-битной версиями. Ubuntu – то же самое. С live DVD работает, после установки – нет.
Я вспомнил, что в linux есть такие дистрибутивы как LTS и решил попробовать поустанавливать их. Начал с linux Mint 9 LTS. Действительно, установка прошла успешно, я увидел рабочий стол, но, к сожалению, моей звуковой карты дистрибутив не обнаружил вообще. Я решил не пытаться это исправлять, а сразу установить Ubuntu 10.04.04 LTS для 64-битных компьютеров. Забегая вперед, скажу, что установка прошла успешно.
Данный дистрибутив устанавливался на компьютер со следующими характеристиками: AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor/
Hitachi HDS723020BLA642 (2Tb)/
PIONEER DVD-RW DVR-109/AMD Radeon HD 6670 (1Gb)/
GA-MA770T-UD3 F10, встроенная звуковая карта/
4 Gb OЗУ Kingston DDR3 1333)/
Realtek RTL8185 54M Wireless LAN Network Adapter/
тв-тюнер Beholder TV 607 FM с ИК пультом ДУ.
Из периферии – сканер Plustec Optic Slim 1200,
принтер Canon iSensys LBP2900,
джойстик Logitech Chillstream, колонки, наушники,
монитор ЖК ViewSonic VA2216w-2, Макс. Разрешение 1680х1050,
Мобильный телефон LG Optimus (Swift), веб-камера A4Tech.
Интернет раздается домашним роутером, без каких-либо дополнительных настроек VPN и т.п.
Сразу предупреждаю, что целью данного обзора является сравнение возможностей данного дистрибутива linux с возможностями Windows XP Home Edition, поэтому оценки будут выставляться на основании субъективного восприятия через призму длительного использования Windows XP Home Edition, но с разъяснением причин занижения/завышения баллов. Оценки будут выставляться по процентной системе для каждого пункта, при этом 100% соответствуют уровню Windows XP.
Внимание! Обзор ввиду наличия over 9000 скриншотов помещен под спойлер!
Раскрыть
1) Установка
После загрузки с DVD появляется вот такое меню выбора языков:
Собственно, установка прошла нормально, без сложностей.
Установка: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 – 110%
2) Поддержка устройств компьютера
Вы уже поняли, что этого обзора бы не было, если бы не запустился графический интерфейс, и если бы не заработала звуковая карта. Звук идет на колонки и на наушники - такая же настройка у меня и в Windows XP.
Разрешение монитора было определено верно (+16,6%). Система не предложила установку проприетарных драйверов для видеокарты:
Привод DVD определился. Сетевая карта заработала, но уровень сигнала был всего лишь 18% (это при том, что роутер всего в 2х метрах):
Тогда я решил попробовать и скачать другую программу для просмотра TV:
Для желающих удостовериться в правдивости моих слов я записал небольшой ролик и выложил на Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=uPs8Yf4-6qE .
Поддержка устройств компьютера: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 – 91,6%
3) Поддержка периферийных устройств (кроме джойстика)
Для проверки работы сканера я использовал программу “простое сканирование” с вот такими параметрами:
После нажатия кнопки “Сканировать” я увидел вот такое сообщение:
Сканер не заработал (-16,6%)
Принтер определился, но поиск не обнаружил драйверов (-16,6%):
Мобильный телефон в роли флэшки по дата-кабелю работал отлично. Более того, после перевода телефона в режим “флэшки” мне было предложено открыть F-Spot для редактирования фотографий и Rhythmbox для прослушивания музыки:
F-Spot с первого раза не открылся. После того, как я его запустил один раз из аналога меню “пуск”, он стал запускаться.
Веб-камера определилась в Skype:
На изображении – кошка, которая помогала мне устанавливать Slackware (по версии одного из комментаторов).
Для проверки микрофона использовалось приложение “звукозапись”. Запись получилась очень тихая, но тем не менее получилась.
Что касается ИК-пульта ДУ к TV-тюнеру - он работает, но неожиданным образом – нажатие кнопки Power (ВКЛ.) не запускает приложение для просмотра ТВ, а выводит меню завершения работы (-8,4%).
Поддержка периферийных устройств (кроме джойстика): Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 – 58,6%
4) Дизайн рабочего стола и графического окружения
Моё первое впечатление от Gnome было “хотели сделать как угодно, лишь бы не так, как в винде”. Собственно, с тех пор убунтоиды пошли еще дальше, переместив кнопки управления окнами в левую верхнюю часть из правой.
Как вы уже, наверное, заметили, я поменял дефолтную тему и обои. Это можно сделать в “параметрах внешнего вида”:
Обратите внимание на то, что хотя в дефолтной теме кнопки управления окнами находятся слева вверху, в её изображении в “параметрах внешнего вида” они справа вверху (-5%). Кроме того, посмотрите на “высококонтрастную негативную для печати”, а именно – на надпись “открыть” и её размещение (-5%).
Когда я перешел к выбору обоев, я с радостью заметил, что кнопки управления окнами (в данном случае – закрытие окна) перекочевали обратно вправо.
Кстати, как я выяснил, верхнюю панель можно перенести вниз:
Но она там не смотрится вообще.
Есть возможность настроить визуальные эффекты:
К сожалению, из-за драйвера видеокарты у меня не получилось их включить (-5%).
В целом гном есть гном – очень консервативный, без претензий на объемность (-5%).
Дизайн рабочего стола и графического окружения: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 - 80%
5) Совместимость с Windows XP Home Edition
По вполне понятным причинам оценка в этой категории не может превышать 100%.
Совместимость, как правило, больная тема для linux. Ubuntu практически стал исключением из правил, если бы не несколько сложностей. Итак, ntfs-разделы отображаются в файловом менеджере, но они недоступны для других программ до тех пор, пока пользователь хотя-бы раз не откроет их. Моя музыкальная библиотека находится на разделе ntfs, и я указал Rhythmbox её расположение, но после перезагрузки он всегда показывает 0 песен в библиотеке, пока я не открою раздел в файловом менеджере (-5%). И на том спасибо, хоть не спрашивает пароль.
Ну что ж, продолжаем – попробуем запустить какой-нибудь бинарник. Например, игрушку Echoes:
Надо же, открывается в менеджере архивов! И никто нам не сказал, что для запуска виндовых программ надо установить Wine (-10%). Ну ладно, мы сами с усами и установим Wine и PlayOnlinux (далее POL).
Wine установился тихо и мирно, а POL чего-то захотел:
Захотел он на английском языке почему-то (-5%). Но, как выяснилось, у него и с английским проблемы:
No more alert me! Это фантастика, это почти как all your base belong to us или I can haz cheeseburger?
В общем, я попытался еще раз запустить игрушку, она запустилась, но почему-то ей не было отдано “единоличное” управление мышкой, и поиграть я не смог. Когда я вышел из игрушки (чудом!), оказалось, что разрешение моего монитора самовольно поменялось:
А вот Canabalt, например, запустился вполне нормально:
Но пока хватит об игрушках, о них будет отдельный разговор. Меня больше интересовала возможность использования программ для работы, а именно – Microsoft Office 2010 и Abbyy Finereader 10. Начну с офиса:
Это я попытался запустить Word. Finereader тоже не запустился, но по другой причине, выдав ошибку. В принципе, я понимаю, что обеспечить прямой запуск столь сложных программ – задача нетривиальная, и тут в бой должен вступать POL – он может установить в linux виндоус-приложение. Итак, открываю POL в соответствующей категории:
Жму “применить” и … ничего не происходит:
Через некоторое время я понимаю, что POL вообще завис. Точно так же он зависает при попытке запустить любую другую установку. Погуглил и обнаружил это:
POL, поставляющийся с Ubuntu 10.04 LTS уже устарел, оказывается, и больше не поддерживается. Скачал и установил новый (это потребовало некоторого количества работы в терминале, следы которой заметны на следующем снимке экрана):
Русификации все равно нет. Установка MSO 2010 магическим образом переместилась в разряд “testing”. А еще POL у меня спросил что-то про CD-ROM:
Я так понял, ему нужен был диск с дистрибутивом, но у меня – цифровая покупка, дистрибутив идет одним файлом. Скормить его POLу не получилось, так что офис поставить не получится.
Тут могут задать вопрос, а зачем вообще MSO? Libreoffice и Openoffice давно уже научились работать c doc, docx и т.п. Приведу только один пример,
Документ в Microsoft Office 2010:
Документ в Openoffice 3.2:
Можно долго рассуждать о том, какой офис “косячит”, но пока фактически везде документы создаются и используются в Microsoft Office, для работы будет нужен именно он, так как в том же ООо разметка документа или шрифты могут выглядеть хорошо, но если документ открыть в Word – разметка “расползётся”. А если ваша работа связана с текстами (переводчик, копирайтер, журналист, писатель), то для вас критически важно, чтобы заказчик получал продукт именно в оговоренном заранее виде, который оценивается именно по тому, как он выглядит в Microsoft Word.
Ну ладно, бог с ними, с офисом и файнридером (-25%). Есть альтернативы – LO, OOo и Cuneiform. Последняя отстала от Finereader лет на 10, правда.
Простые программы (7-zip, KeePass, Coolplayer +, Bonkenc, Freespacer, ICE book reader, Regcleaner, Irfanview, FreeCommander) запустились в работоспособном состоянии.
Хотел бы еще упомянуть windows-аналог linuxDC++, программу Flylink DC++. Я её запустил напрямую:
Как вы видите, информация смещена относительно столбцов. Вот такой вот он – Wine. Expect the unexpected. Вроде всё работает, но как...
Файлы wma и wmv проигрываются без проблем.
Совместимость с Windows XP Home Edition: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 - 55%
6) Мультимедийные возможности (аудио и видео)
По умолчанию в системе для работы с аудио и видео файлами установлены Rhythmbox и Totem. Программы, в принципе, нормальные, но каких-то особых преимуществ перед Windows Media Player я не увидел. Для звукозаписи используется приложение “gnome-sound-recorder”, которое тоже мало отличается от виндовой. В настройках звука есть возможность выбрать любую поддерживаемую конфигурацию колонок для моей звуковой карты. Есть программа для создания и редактирования собственных видеороликов – Pitivi.
При первом запуске Rhythmbox предлагает установить кодеки для MP3:
При первой попытке просмотреть avi файл, мне было предложено скачать плагины:
Кроме того, предупредили о возможной ответственности:
Мне не понравилось слишком общее “в некоторых странах” - наверняка стран, в которых использование этих кодеков – дело подсудное, не так уж много, могли бы и список сюда вставить.
Выше - запущенное видео вместе с системным монитором. В фоне transmission качает торрент-файл с HD видео. Других фоновых задач не выполняется.
Для видео с DVD тоже понадобились плагины:
Позабавило сообщение после окончания установки:
Хотя видео показывалось нормально:
Для проверки HD Video я скачал этот торрент:
Скачивание по умолчанию производится торрент-клиентом transmission, включенным в набор программ по умолчанию. Минималистский интерфейс:
Тем не менее, достаточно функциональный. Может ограничивать скорость закачки/отдачи, объем отдачи, ограничения могут быть выставлены по времени. Увы, нет такой удобной опции как выключение компьютера/перевод в спящий режим после окончания закачки.
Впрочем, я отклонился от темы.
HD видео проигрывалось так:
В фоне работали Skype и Transmission – на раздачу. PlayOnlinux был просто запущен, но не выполнял никаких задач.
Мой провайдер осуществляет трансляцию iptv. В Windows для проигрывания используется IP-TV Player или VLC. В linuxе такого выбора нет. Я попытался скачать файл m3u и запустить просмотр трансляции просто так, но VLC выдавал ошибку. Я потопал на форум провайдера и сделал всё как в этой теме:
В винде, насколько я помню, трансляция тоже началась не сразу, файрвол выдал мне запрос, разрешить ли доступ такой-то программе, я его разрешил и начал смотреть ТВ.
В linuxе, видимо, без красноглазия не обойтись никак, и по умолчанию сделать так, чтобы файрвол выводил запросы на доступ – тоже религия не позволяет. Но, тем не менее, IPTV заработало и работало не хуже, чем в винде:
В целом, я не нашел, за что можно было бы добавить или отнять баллы в этом разделе у Ubuntu linux LTS 10.04. VLC пришлось устанавливать, в Windows VLC тоже по умолчанию не установлен. Наличие Transmission в наборе программ по умолчанию – не ахти какое достижение, но думаю, за него можно добавить 5% к дружелюбности интерфейса.
Мультимедийные возможности (аудио и видео): Windows XP - 100%; Ubuntu 10.04 LTS - 100%
7) Игровые возможности (включая поддержку джойстика)
Джойстик Logitech Chillstream определился и подключился без каких-либо проблем, с правильной калибровкой (+20%). В винде с ним есть проблемы – стандартные драйвера для контроллера Xbox выдают неправильную калибровку, и нужно специально качать логитековские драйвера. Однако, я не нашел, где можно было бы проверить подключение – ни в меню параметры, ни в меню администрирование ничего о джойстиках и геймпадах не было.
В репозиториях – стандартный набор linux-игр, я скачал Wormux и немножко поиграл - с джойстиком (+10%):
Количество установленных по умолчанию игр – 6.
К сожалению, из-за отсутствия нормального драйвера, игры, требующие интенсивных графических вычислений, оказались неработоспособны.
Я пробовал запустить Hedgewars и Nexuiz – обе игры при переходе в графический режим показывали не то что слайдшоу – стоп-кадр. Я уже упоминал, что виндовый Canabalt запустился и был играбелен, так что я не буду проводить полную дисквалификацию, а отниму 50%, так как игры есть, часть из них даже запускается, но именно часть, а не все.
В конце обзора я расскажу про игры после установки проприетарных драйверов. В целом это не повлияет на оценку, так как не все игры запустились.
Игровые возможности (включая поддержку джойстика): Windows XP – 100%; Ubuntu 10.04 LTS - 80%
8) Дружелюбность интерфейса (простота обновлений, установки/удаления программ, логичность расположения настроек)
По умолчанию отображаются четыре рабочих стола (+5%). Я ими не пользуюсь, но для кого-то это важно. Во всяком случае, это - расширение возможностей по сравнению с Windows XP.
По умолчанию установка и обновление программ производится через центр приложений (+20%):
Графически он выполнен приятно, есть список рекомендуемых приложений:
но категоризация просто нелогична (-5%):
Всего лишь 7 типов игр? Я, честно говоря, не понял. PlayOnlinux находится в категории игр, что не менее непонятно (кстати, и устанавливается в игры тоже). Еще забавный момент – в поисках достойной программы OCR я установил Cuneiform и Ocropus, но их нигде нет! Даже Gnome Do их не находит!
После установки с категориями тоже туго, так – OmegaT и Lokalize установились в категории “офис” (что правильно) и “программирование” (что неправильно) (-5%).
Мне было предложено обновить систему:
Обновление прошло без каких-либо сложностей. Так как при установке компьютер не был подключен к интернету, мне сразу было предложено скачать пакеты локализации, что я и сделал.
Затем я решил поустанавливать несколько программ, и заметил следующие моменты:
Нигде не указано, сколько места занимает приложение, сколько приблизительно времени займет скачивание и установка (-5%).
Кривая локализация (-5%):
Что это вообще?
Тут просто не переведено. Сапожник без сапог.
Списка «наиболее часто используемых программ», который есть в меню «пуск» Windows XP нет, только выбор программ (-5%). В целом по функционалу меню на уровне Windows 95. Поискал в меню что-нибудь наподобие «центра управления» и не нашел (как оказалось, он есть, просто скрыт, надо зайти в система->параметры->главное меню и поставить галочку перед «центром управления». Есть список «недавних документов».
Как и в винде, есть специальная папка - ”корзина” так что случайно удаленный файл всегда можно восстановить. Только папка эта не на рабочем столе, а на нижней панели справа.
Настройки системы в плане безопасности раздражают. Перед каждой установкой приложений нужно ввести пароль.
Нельзя её что-ли запрашивать один раз за сеанс?
Кроме того, после каждой перезагрузки перед подключением к интернету надо ввести пароль (-5%). Смысла этого ограничения я вообще не понимаю.
В целом можно сказать, что по основным возможностям интерфейс уступает Windows XP, но есть и возможности, которых в интерфейсе Windows XP нет. Я считаю закономерным получение 100% этим дистрибутивом linux в этой категории.
Дружелюбность интерфейса (простота обновлений, установки/удаления программ, логичность расположения настроек): Windows XP - 100%; Ubuntu 10.04 LTS - 100%
9) Общий итог
Что можно сказать... Довольно продуманный, качественный продукт (насколько это возможно для десктопного linuxа), не лишенный, тем не менее, стандартных болячек – плохой поддержки периферийных устройств, плохой локализации и сложной настройки. Именно на этом должны были бы сконцентрироваться усилия создателей дистрибутива. Однако, как мы знаем, основным новшеством в Ubuntu стал новый графический интерфейс – Unity. Обычно люди занимаются косметическими улучшениями чего-либо тогда, когда фундаментальные проблемы решены. Никто не будет вешать цепочку на кусок неотделанной кожи – подождет, пока из неё сделают косуху.
Линуксоиды, очевидно, считают, что их десктопный linux – готовый продукт, который нужно улучшать только внешне. Однако, как мы видим из обзоров на этом сайте, других сайтах, узнаем из собственного опыта, десктопный linux – полуфабрикат, который не всегда может приготовить даже самый искусный повар.
Общий итог: Windows XP – 100%; Ubuntu 10.04 LTS – 84,4%
10) Осиляторы (бонус)
Уже никто не сомневается, да и линуксоиды постоянно говорят о том, что для того, чтобы быть пользователем linux, нужно уметь его “осиливать”. При этом они утверждают, что для “осиливания” достаточно уметь читать мануалы и гугл.
Действительно, если относиться к термину “осиливание” очень широко, то можно дойти до абсурда – вплоть до написания собственного linuxа, если этот не нравится (да, обязательно – с преферансом и благородными девицами).
Что же автор данного обзора “осилил” в linuxе - уже не с позиции “простого пользователя”, а с собственными познаниями, с позиции “продвинутого пользователя”, а что он “осилить” не смог? Что нужно для того, чтобы полностью «осилить» данный дистрибутив до уровня Windows XP? Ответы ниже.
1. Установка проприетарных драйверов для видеокарты.
Мы все знаем, как просто это делается в Windows – нужно вставить диск, который идет в комплекте с видеокартой, дождаться автозапуска и нажать «установка», а дальше только щелкать на «далее». Если же диск потерялся, то драйвера можно скачать с сайта производителя. На диске с моей видеокартой драйверов для linuxа не было, поэтому я пошел на сайт производителя и в гугл за инструкцией, потому что понятно, что файл со странным расширением *.run просто так не запустится:
Всего-то надо перепаковать *.run в *.deb, который потом установить, чтобы он заменил существующие в системе дрова. Проще простого!
Почти закончилось. После окончания процесса перезагрузил компьютер, и смог запустить Catalyst Control Center:
Стало возможным включить визуальные эффекты:
Проверяем в «драйверах устройств»:
Драйвер установлен! После установки Nexuiz и Hedgewars запустились с нормальной скоростью.
2. Настроить работу TV-тюнера как в Windows — т. е., с полностью фунционирующим пультом.
Пару лет назад я уже «осилил» настройку tvtime для моего тюнера в linux Mint какой-то версии, даже начал потом настраивать пульт, но понадобилось работать, а потом Mint как-то еще начал глючить и я его снёс.
Думаю, сложностей не возникнет и в этот раз. Надо только делать как написано здесь: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=16800.0 Займет это, как мне кажется, часов 10. Надо многое проверить, переписать команды...
3. Настроить принтер.
Тоже ничего сложного, сразу нашлись аж две инструкции. Первая даже внушает больше доверия за пассаж «Народ бил себя в грудь кулаком и кричал, что уж теперь то все и у всех работает. Правда оказывалось, что это был очередной бред линуксогиков.». Ссылка: http://webnotez.net/2010/05/canon-lbp2900-vs-ubuntu-10-04/. Вторая ссылка: http://itshaman.ru/articles/98/kak-ustanovit-printer-canon-lbp-2900-v-linux-ubuntu . Время, которое потребуется — от часа до десяти, тоже многое надо перепроверять.
4. Настроить сканер.
Тут тоже гугл решает: http://www.gjaeger.de/scanner/plustek_pp/ . Поддержка энтузиастов есть, надо только убедиться, что ссылки не мертвы, скачать и как-то установить. Тоже от часа до десяти.
5. Настроить поддержку Windows-программ в POL и Wine (особенно MSO 2010 и Finereader 10)
Тут могут возникнуть сложности, по крайней мере сейчас MSO 2010 не полностью поддерживается в PlayOnlinux, и, соответственно, в Wine. В гугле нет упоминаний стабильной работы всех компонентов. То же самое относится и к 10й версии Finereader.
Вообще POL — очень загадочная штука. Я попробовал в нем установить Cuneiform (за неимением Finereader):
Нас сразу предупреждают, что есть ошибки при работе с большинством сканеров, и что нельзя использовать мастер.
Однако попытка запуска даже не вывела графический интерфейс.
Вы уже наверное заметили иконку IE 7 там же? Сразу скажу, что он хоть и запускается, но с глюками и работает очень нестабильно:
Слева вверху возле стрелочек «вперед» и «назад» непрорисованная область.
Ну и «падение» через 10 минут.
А Windows Media Player 10 работает и даже играет музыку:
Но я не стал его долго проверять, для него нет полезного применения.
Наверное, года через два поддержка Windows — приложений в POL будет лучше, но это будет уже другой linux, с другими «болячками», прогресс не стоит на месте.
При всём при том — в Wine совершенно неожиданно запустился Steam, напрямую:
И даже Defence Grid: The Awakening запустился. Fallout 3, правда, не запустился, и «торговля» не работает.
Я попробовал запустить DooM 3 просто так, не через POL, а через Wine, и он запустился без каких-либо дополнительных настроек, но подтормаживал.
Вообще linux использует больше системных ресурсов, чем Windows. Вот пример:
Запущен браузер с тяжелой страничкой, торрент-клиент, музыкальный плеер, в фоне «висит» POL, загрузка процессора временами достигает 50%, и это — не самый слабый процессор.
А на этом снимке экрана запущен только центр приложений, по сути — качалка.
После загрузки с DVD появляется вот такое меню выбора языков:
Собственно, установка прошла нормально, без сложностей.
Установка: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 – 110%
2) Поддержка устройств компьютера
Вы уже поняли, что этого обзора бы не было, если бы не запустился графический интерфейс, и если бы не заработала звуковая карта. Звук идет на колонки и на наушники - такая же настройка у меня и в Windows XP.
Разрешение монитора было определено верно (+16,6%). Система не предложила установку проприетарных драйверов для видеокарты:
Привод DVD определился. Сетевая карта заработала, но уровень сигнала был всего лишь 18% (это при том, что роутер всего в 2х метрах):
Тогда я решил попробовать и скачать другую программу для просмотра TV:
Для желающих удостовериться в правдивости моих слов я записал небольшой ролик и выложил на Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=uPs8Yf4-6qE .
Поддержка устройств компьютера: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 – 91,6%
3) Поддержка периферийных устройств (кроме джойстика)
Для проверки работы сканера я использовал программу “простое сканирование” с вот такими параметрами:
После нажатия кнопки “Сканировать” я увидел вот такое сообщение:
Сканер не заработал (-16,6%)
Принтер определился, но поиск не обнаружил драйверов (-16,6%):
Мобильный телефон в роли флэшки по дата-кабелю работал отлично. Более того, после перевода телефона в режим “флэшки” мне было предложено открыть F-Spot для редактирования фотографий и Rhythmbox для прослушивания музыки:
F-Spot с первого раза не открылся. После того, как я его запустил один раз из аналога меню “пуск”, он стал запускаться.
Веб-камера определилась в Skype:
На изображении – кошка, которая помогала мне устанавливать Slackware (по версии одного из комментаторов).
Для проверки микрофона использовалось приложение “звукозапись”. Запись получилась очень тихая, но тем не менее получилась.
Что касается ИК-пульта ДУ к TV-тюнеру - он работает, но неожиданным образом – нажатие кнопки Power (ВКЛ.) не запускает приложение для просмотра ТВ, а выводит меню завершения работы (-8,4%).
Поддержка периферийных устройств (кроме джойстика): Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 – 58,6%
4) Дизайн рабочего стола и графического окружения
Моё первое впечатление от Gnome было “хотели сделать как угодно, лишь бы не так, как в винде”. Собственно, с тех пор убунтоиды пошли еще дальше, переместив кнопки управления окнами в левую верхнюю часть из правой.
Как вы уже, наверное, заметили, я поменял дефолтную тему и обои. Это можно сделать в “параметрах внешнего вида”:
Обратите внимание на то, что хотя в дефолтной теме кнопки управления окнами находятся слева вверху, в её изображении в “параметрах внешнего вида” они справа вверху (-5%). Кроме того, посмотрите на “высококонтрастную негативную для печати”, а именно – на надпись “открыть” и её размещение (-5%).
Когда я перешел к выбору обоев, я с радостью заметил, что кнопки управления окнами (в данном случае – закрытие окна) перекочевали обратно вправо.
Кстати, как я выяснил, верхнюю панель можно перенести вниз:
Но она там не смотрится вообще.
Есть возможность настроить визуальные эффекты:
К сожалению, из-за драйвера видеокарты у меня не получилось их включить (-5%).
В целом гном есть гном – очень консервативный, без претензий на объемность (-5%).
Дизайн рабочего стола и графического окружения: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 - 80%
5) Совместимость с Windows XP Home Edition
По вполне понятным причинам оценка в этой категории не может превышать 100%.
Совместимость, как правило, больная тема для linux. Ubuntu практически стал исключением из правил, если бы не несколько сложностей. Итак, ntfs-разделы отображаются в файловом менеджере, но они недоступны для других программ до тех пор, пока пользователь хотя-бы раз не откроет их. Моя музыкальная библиотека находится на разделе ntfs, и я указал Rhythmbox её расположение, но после перезагрузки он всегда показывает 0 песен в библиотеке, пока я не открою раздел в файловом менеджере (-5%). И на том спасибо, хоть не спрашивает пароль.
Ну что ж, продолжаем – попробуем запустить какой-нибудь бинарник. Например, игрушку Echoes:
Надо же, открывается в менеджере архивов! И никто нам не сказал, что для запуска виндовых программ надо установить Wine (-10%). Ну ладно, мы сами с усами и установим Wine и PlayOnlinux (далее POL).
Wine установился тихо и мирно, а POL чего-то захотел:
Захотел он на английском языке почему-то (-5%). Но, как выяснилось, у него и с английским проблемы:
No more alert me! Это фантастика, это почти как all your base belong to us или I can haz cheeseburger?
В общем, я попытался еще раз запустить игрушку, она запустилась, но почему-то ей не было отдано “единоличное” управление мышкой, и поиграть я не смог. Когда я вышел из игрушки (чудом!), оказалось, что разрешение моего монитора самовольно поменялось:
А вот Canabalt, например, запустился вполне нормально:
Но пока хватит об игрушках, о них будет отдельный разговор. Меня больше интересовала возможность использования программ для работы, а именно – Microsoft Office 2010 и Abbyy Finereader 10. Начну с офиса:
Это я попытался запустить Word. Finereader тоже не запустился, но по другой причине, выдав ошибку. В принципе, я понимаю, что обеспечить прямой запуск столь сложных программ – задача нетривиальная, и тут в бой должен вступать POL – он может установить в linux виндоус-приложение. Итак, открываю POL в соответствующей категории:
Жму “применить” и … ничего не происходит:
Через некоторое время я понимаю, что POL вообще завис. Точно так же он зависает при попытке запустить любую другую установку. Погуглил и обнаружил это:
POL, поставляющийся с Ubuntu 10.04 LTS уже устарел, оказывается, и больше не поддерживается. Скачал и установил новый (это потребовало некоторого количества работы в терминале, следы которой заметны на следующем снимке экрана):
Русификации все равно нет. Установка MSO 2010 магическим образом переместилась в разряд “testing”. А еще POL у меня спросил что-то про CD-ROM:
Я так понял, ему нужен был диск с дистрибутивом, но у меня – цифровая покупка, дистрибутив идет одним файлом. Скормить его POLу не получилось, так что офис поставить не получится.
Тут могут задать вопрос, а зачем вообще MSO? Libreoffice и Openoffice давно уже научились работать c doc, docx и т.п. Приведу только один пример,
Документ в Microsoft Office 2010:
Документ в Openoffice 3.2:
Можно долго рассуждать о том, какой офис “косячит”, но пока фактически везде документы создаются и используются в Microsoft Office, для работы будет нужен именно он, так как в том же ООо разметка документа или шрифты могут выглядеть хорошо, но если документ открыть в Word – разметка “расползётся”. А если ваша работа связана с текстами (переводчик, копирайтер, журналист, писатель), то для вас критически важно, чтобы заказчик получал продукт именно в оговоренном заранее виде, который оценивается именно по тому, как он выглядит в Microsoft Word.
Ну ладно, бог с ними, с офисом и файнридером (-25%). Есть альтернативы – LO, OOo и Cuneiform. Последняя отстала от Finereader лет на 10, правда.
Простые программы (7-zip, KeePass, Coolplayer +, Bonkenc, Freespacer, ICE book reader, Regcleaner, Irfanview, FreeCommander) запустились в работоспособном состоянии.
Хотел бы еще упомянуть windows-аналог linuxDC++, программу Flylink DC++. Я её запустил напрямую:
Как вы видите, информация смещена относительно столбцов. Вот такой вот он – Wine. Expect the unexpected. Вроде всё работает, но как...
Файлы wma и wmv проигрываются без проблем.
Совместимость с Windows XP Home Edition: Windows XP – 100%; Ubuntu LTS 10.04 - 55%
6) Мультимедийные возможности (аудио и видео)
По умолчанию в системе для работы с аудио и видео файлами установлены Rhythmbox и Totem. Программы, в принципе, нормальные, но каких-то особых преимуществ перед Windows Media Player я не увидел. Для звукозаписи используется приложение “gnome-sound-recorder”, которое тоже мало отличается от виндовой. В настройках звука есть возможность выбрать любую поддерживаемую конфигурацию колонок для моей звуковой карты. Есть программа для создания и редактирования собственных видеороликов – Pitivi.
При первом запуске Rhythmbox предлагает установить кодеки для MP3:
При первой попытке просмотреть avi файл, мне было предложено скачать плагины:
Кроме того, предупредили о возможной ответственности:
Мне не понравилось слишком общее “в некоторых странах” - наверняка стран, в которых использование этих кодеков – дело подсудное, не так уж много, могли бы и список сюда вставить.
Выше - запущенное видео вместе с системным монитором. В фоне transmission качает торрент-файл с HD видео. Других фоновых задач не выполняется.
Для видео с DVD тоже понадобились плагины:
Позабавило сообщение после окончания установки:
Хотя видео показывалось нормально:
Для проверки HD Video я скачал этот торрент:
Скачивание по умолчанию производится торрент-клиентом transmission, включенным в набор программ по умолчанию. Минималистский интерфейс:
Тем не менее, достаточно функциональный. Может ограничивать скорость закачки/отдачи, объем отдачи, ограничения могут быть выставлены по времени. Увы, нет такой удобной опции как выключение компьютера/перевод в спящий режим после окончания закачки.
Впрочем, я отклонился от темы.
HD видео проигрывалось так:
В фоне работали Skype и Transmission – на раздачу. PlayOnlinux был просто запущен, но не выполнял никаких задач.
Мой провайдер осуществляет трансляцию iptv. В Windows для проигрывания используется IP-TV Player или VLC. В linuxе такого выбора нет. Я попытался скачать файл m3u и запустить просмотр трансляции просто так, но VLC выдавал ошибку. Я потопал на форум провайдера и сделал всё как в этой теме:
В винде, насколько я помню, трансляция тоже началась не сразу, файрвол выдал мне запрос, разрешить ли доступ такой-то программе, я его разрешил и начал смотреть ТВ.
В linuxе, видимо, без красноглазия не обойтись никак, и по умолчанию сделать так, чтобы файрвол выводил запросы на доступ – тоже религия не позволяет. Но, тем не менее, IPTV заработало и работало не хуже, чем в винде:
В целом, я не нашел, за что можно было бы добавить или отнять баллы в этом разделе у Ubuntu linux LTS 10.04. VLC пришлось устанавливать, в Windows VLC тоже по умолчанию не установлен. Наличие Transmission в наборе программ по умолчанию – не ахти какое достижение, но думаю, за него можно добавить 5% к дружелюбности интерфейса.
Мультимедийные возможности (аудио и видео): Windows XP - 100%; Ubuntu 10.04 LTS - 100%
7) Игровые возможности (включая поддержку джойстика)
Джойстик Logitech Chillstream определился и подключился без каких-либо проблем, с правильной калибровкой (+20%). В винде с ним есть проблемы – стандартные драйвера для контроллера Xbox выдают неправильную калибровку, и нужно специально качать логитековские драйвера. Однако, я не нашел, где можно было бы проверить подключение – ни в меню параметры, ни в меню администрирование ничего о джойстиках и геймпадах не было.
В репозиториях – стандартный набор linux-игр, я скачал Wormux и немножко поиграл - с джойстиком (+10%):
Количество установленных по умолчанию игр – 6.
К сожалению, из-за отсутствия нормального драйвера, игры, требующие интенсивных графических вычислений, оказались неработоспособны.
Я пробовал запустить Hedgewars и Nexuiz – обе игры при переходе в графический режим показывали не то что слайдшоу – стоп-кадр. Я уже упоминал, что виндовый Canabalt запустился и был играбелен, так что я не буду проводить полную дисквалификацию, а отниму 50%, так как игры есть, часть из них даже запускается, но именно часть, а не все.
В конце обзора я расскажу про игры после установки проприетарных драйверов. В целом это не повлияет на оценку, так как не все игры запустились.
Игровые возможности (включая поддержку джойстика): Windows XP – 100%; Ubuntu 10.04 LTS - 80%
8) Дружелюбность интерфейса (простота обновлений, установки/удаления программ, логичность расположения настроек)
По умолчанию отображаются четыре рабочих стола (+5%). Я ими не пользуюсь, но для кого-то это важно. Во всяком случае, это - расширение возможностей по сравнению с Windows XP.
По умолчанию установка и обновление программ производится через центр приложений (+20%):
Графически он выполнен приятно, есть список рекомендуемых приложений:
но категоризация просто нелогична (-5%):
Всего лишь 7 типов игр? Я, честно говоря, не понял. PlayOnlinux находится в категории игр, что не менее непонятно (кстати, и устанавливается в игры тоже). Еще забавный момент – в поисках достойной программы OCR я установил Cuneiform и Ocropus, но их нигде нет! Даже Gnome Do их не находит!
После установки с категориями тоже туго, так – OmegaT и Lokalize установились в категории “офис” (что правильно) и “программирование” (что неправильно) (-5%).
Мне было предложено обновить систему:
Обновление прошло без каких-либо сложностей. Так как при установке компьютер не был подключен к интернету, мне сразу было предложено скачать пакеты локализации, что я и сделал.
Затем я решил поустанавливать несколько программ, и заметил следующие моменты:
Нигде не указано, сколько места занимает приложение, сколько приблизительно времени займет скачивание и установка (-5%).
Кривая локализация (-5%):
Что это вообще?
Тут просто не переведено. Сапожник без сапог.
Списка «наиболее часто используемых программ», который есть в меню «пуск» Windows XP нет, только выбор программ (-5%). В целом по функционалу меню на уровне Windows 95. Поискал в меню что-нибудь наподобие «центра управления» и не нашел (как оказалось, он есть, просто скрыт, надо зайти в система->параметры->главное меню и поставить галочку перед «центром управления». Есть список «недавних документов».
Как и в винде, есть специальная папка - ”корзина” так что случайно удаленный файл всегда можно восстановить. Только папка эта не на рабочем столе, а на нижней панели справа.
Настройки системы в плане безопасности раздражают. Перед каждой установкой приложений нужно ввести пароль.
Нельзя её что-ли запрашивать один раз за сеанс?
Кроме того, после каждой перезагрузки перед подключением к интернету надо ввести пароль (-5%). Смысла этого ограничения я вообще не понимаю.
В целом можно сказать, что по основным возможностям интерфейс уступает Windows XP, но есть и возможности, которых в интерфейсе Windows XP нет. Я считаю закономерным получение 100% этим дистрибутивом linux в этой категории.
Дружелюбность интерфейса (простота обновлений, установки/удаления программ, логичность расположения настроек): Windows XP - 100%; Ubuntu 10.04 LTS - 100%
9) Общий итог
Что можно сказать... Довольно продуманный, качественный продукт (насколько это возможно для десктопного linuxа), не лишенный, тем не менее, стандартных болячек – плохой поддержки периферийных устройств, плохой локализации и сложной настройки. Именно на этом должны были бы сконцентрироваться усилия создателей дистрибутива. Однако, как мы знаем, основным новшеством в Ubuntu стал новый графический интерфейс – Unity. Обычно люди занимаются косметическими улучшениями чего-либо тогда, когда фундаментальные проблемы решены. Никто не будет вешать цепочку на кусок неотделанной кожи – подождет, пока из неё сделают косуху.
Линуксоиды, очевидно, считают, что их десктопный linux – готовый продукт, который нужно улучшать только внешне. Однако, как мы видим из обзоров на этом сайте, других сайтах, узнаем из собственного опыта, десктопный linux – полуфабрикат, который не всегда может приготовить даже самый искусный повар.
Общий итог: Windows XP – 100%; Ubuntu 10.04 LTS – 84,4%
10) Осиляторы (бонус)
Уже никто не сомневается, да и линуксоиды постоянно говорят о том, что для того, чтобы быть пользователем linux, нужно уметь его “осиливать”. При этом они утверждают, что для “осиливания” достаточно уметь читать мануалы и гугл.
Действительно, если относиться к термину “осиливание” очень широко, то можно дойти до абсурда – вплоть до написания собственного linuxа, если этот не нравится (да, обязательно – с преферансом и благородными девицами).
Что же автор данного обзора “осилил” в linuxе - уже не с позиции “простого пользователя”, а с собственными познаниями, с позиции “продвинутого пользователя”, а что он “осилить” не смог? Что нужно для того, чтобы полностью «осилить» данный дистрибутив до уровня Windows XP? Ответы ниже.
1. Установка проприетарных драйверов для видеокарты.
Мы все знаем, как просто это делается в Windows – нужно вставить диск, который идет в комплекте с видеокартой, дождаться автозапуска и нажать «установка», а дальше только щелкать на «далее». Если же диск потерялся, то драйвера можно скачать с сайта производителя. На диске с моей видеокартой драйверов для linuxа не было, поэтому я пошел на сайт производителя и в гугл за инструкцией, потому что понятно, что файл со странным расширением *.run просто так не запустится:
Всего-то надо перепаковать *.run в *.deb, который потом установить, чтобы он заменил существующие в системе дрова. Проще простого!
Почти закончилось. После окончания процесса перезагрузил компьютер, и смог запустить Catalyst Control Center:
Стало возможным включить визуальные эффекты:
Проверяем в «драйверах устройств»:
Драйвер установлен! После установки Nexuiz и Hedgewars запустились с нормальной скоростью.
2. Настроить работу TV-тюнера как в Windows — т. е., с полностью фунционирующим пультом.
Пару лет назад я уже «осилил» настройку tvtime для моего тюнера в linux Mint какой-то версии, даже начал потом настраивать пульт, но понадобилось работать, а потом Mint как-то еще начал глючить и я его снёс.
Думаю, сложностей не возникнет и в этот раз. Надо только делать как написано здесь: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=16800.0 Займет это, как мне кажется, часов 10. Надо многое проверить, переписать команды...
3. Настроить принтер.
Тоже ничего сложного, сразу нашлись аж две инструкции. Первая даже внушает больше доверия за пассаж «Народ бил себя в грудь кулаком и кричал, что уж теперь то все и у всех работает. Правда оказывалось, что это был очередной бред линуксогиков.». Ссылка: http://webnotez.net/2010/05/canon-lbp2900-vs-ubuntu-10-04/. Вторая ссылка: http://itshaman.ru/articles/98/kak-ustanovit-printer-canon-lbp-2900-v-linux-ubuntu . Время, которое потребуется — от часа до десяти, тоже многое надо перепроверять.
4. Настроить сканер.
Тут тоже гугл решает: http://www.gjaeger.de/scanner/plustek_pp/ . Поддержка энтузиастов есть, надо только убедиться, что ссылки не мертвы, скачать и как-то установить. Тоже от часа до десяти.
5. Настроить поддержку Windows-программ в POL и Wine (особенно MSO 2010 и Finereader 10)
Тут могут возникнуть сложности, по крайней мере сейчас MSO 2010 не полностью поддерживается в PlayOnlinux, и, соответственно, в Wine. В гугле нет упоминаний стабильной работы всех компонентов. То же самое относится и к 10й версии Finereader.
Вообще POL — очень загадочная штука. Я попробовал в нем установить Cuneiform (за неимением Finereader):
Нас сразу предупреждают, что есть ошибки при работе с большинством сканеров, и что нельзя использовать мастер.
Однако попытка запуска даже не вывела графический интерфейс.
Вы уже наверное заметили иконку IE 7 там же? Сразу скажу, что он хоть и запускается, но с глюками и работает очень нестабильно:
Слева вверху возле стрелочек «вперед» и «назад» непрорисованная область.
Ну и «падение» через 10 минут.
А Windows Media Player 10 работает и даже играет музыку:
Но я не стал его долго проверять, для него нет полезного применения.
Наверное, года через два поддержка Windows — приложений в POL будет лучше, но это будет уже другой linux, с другими «болячками», прогресс не стоит на месте.
При всём при том — в Wine совершенно неожиданно запустился Steam, напрямую:
И даже Defence Grid: The Awakening запустился. Fallout 3, правда, не запустился, и «торговля» не работает.
Я попробовал запустить DooM 3 просто так, не через POL, а через Wine, и он запустился без каких-либо дополнительных настроек, но подтормаживал.
Вообще linux использует больше системных ресурсов, чем Windows. Вот пример:
Запущен браузер с тяжелой страничкой, торрент-клиент, музыкальный плеер, в фоне «висит» POL, загрузка процессора временами достигает 50%, и это — не самый слабый процессор.
А на этом снимке экрана запущен только центр приложений, по сути — качалка.
Могу ли я всё это «осилить»? Могу только попытаться — выучиться на программиста, и начать вычитывать и править код. Время, которое потребуется — пять лет только для того, чтобы выучиться.
В общем, даже самый продвинутый десктопный linux требует уйму времени для допиливания, а это время можно потратить на другие, более приятные вещи. В конце концов, можно за это время заработать столько денег, чтобы хватило на нормальную ОС и комплект ПО, необходимого для работы, и больше никогда не заморачиваться linuxом.
Я и так уже потратил довольно много времени на обзоры дистрибутивов, попытки их «допиливания», а ведь один аспект я не принял во внимание — нет гарантии того, что однажды настроенное не начнет ломаться. У меня уже сегодня были проблемы с подключением к Wi-Fi. Простая перезагрузка не помогла, связь заработала только после перезагрузки в Windows (подумал уже, что Wi-Fi адаптер накрылся), и обратно. Не знаю, что бы я делал, если бы у меня не была установлена Windows — без доступа к интернету, к форумам, сложно быстро что-то исправить.
Даже сам Линус Торвальдс говорил в одном из своих интервью что-то наподобие того, что кофеварки, робопылесосы и прочее — это легко и просто, и linux там завоюет свою нишу легко (и завоёвывает), но десктоп — это очень сложно, так как на нем выполняются очень много различных задач.
Ставя linux на домашний компьютер, задумайтесь — стоит ли игра свеч?
by X_perienced
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 8 марта 2012-го года !
Прочитано 40107 раз и оставлено 298 комментариев.
"На основании субъективного восприятия" обсуждают художественные фильмы и литературные произведения. Обзоры программного обеспечения на этом сомнительном основании не делают.
)
Могу персонально для тебя капсболдом процитировать если такие дела, мне не трудно 
#1.