Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
Антирекламу каждый дистрибутив делает себе самостоятельно. А все вместе - линуксу вообще...



Ubuntu меняет поисковой движок по умолчанию на Bing | автор: Luca | 27 января 2010

Категория: GNU/Linux


Вскоре после новости о том, что Yahoo переходит на поисковый движок Bing, стало известно о том, что компания Canonical - разработчик самого популярного в настоящее время дистрибутива Ubuntu переходит на использование движка Yahoo по умолчанию. Если отбросить шелуху с названиями, то новость можно читать как "Ubuntu меняет поисковой движок по умолчанию на Bing". По факту так оно и есть.

Сообщество слезливо призывают не менять поисковый движок т.к. "изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы "от поиска" мимо Yahoo! и Canonical. " (с) stoplinux.org.ru хотя если быть более корректным данный призыв стоит читать как "изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы "от поиска" мимо Microsoft и Canonical". Весело правда?









источник




      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 27 января 2010-го года !



Голосов: 14


Прочитано 7714 раз и оставлено 31 комментариев.





Комментарии посетителей
Там все просто - им приплатят за это. Я за.

#2. hodok78

Цитата:
Сообщество слезливо призывают не менять поисковый движок т.к. "изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы "от поиска" мимо Yahoo! и Canonical. " (с) linux.org.ru хотя если быть более корректным данный призыв стоит читать как "изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы "от поиска" мимо Microsoft и Canonical". Весело правда?
Блин.Вам-то радоваться надо,что майкрософт не останется без куска хлеб№ насущного.Хотя bing как поисковик мне не очень нравится.И тоже самое могу сказать и про yandex.

#3. wr224

hodok78 написал:

Блин.Вам-то радоваться надо,что майкрософт не останется без куска хлеб№ насущного.Хотя bing как поисковик мне не очень нравится.И тоже самое могу сказать и про yandex.

МС и так без куска хлеб№ не останется, вин7 например сейчас очень хорошо продается, а Bing это чисто пинок под зад гуглю на рынке веб-сервисов.
Мне лично по барабану каким поиском пользоваться...

Юзаю все и никакой трагедии для себя не делаю

А в Binge наворотов действительно до хр№на и больше http://habrahabr.ru/tag/bing/
БШЛ (большая штыковая лопата)
Мне как-то непонятна расстановка акцентов. Ну в Файерфоксе же движок по умолчанию поменяют, а не в Убунте... Или это у нас уже одно и то же?
В данном случае Винда смотрится как-то предпочтительней. Какой браузер захотел, такой и воткнул. Какой поиск захотел в нём прописать, тот и прописал.
Кто мне доступным пониманию языком объяснит, в чем суть проблемы? Тем более, что в русском Файерфоксе давным-давно уже Яндекс по умолчанию.

#6. Linfan

Linfan
wr224 написал:
МС и так без куска хлеб№ не останется, вин7 например сейчас очень хорошо продается, а Bing это чисто пинок под зад гуглю на рынке веб-сервисов.


мдя... и после этого ты считаешь себя "профессионалом" который "внимательно следит за тем что говорит". А как копнешь - только напыщенное резюме biggrin
Bing не конкурент Гуглу. Разница между ними такая же как между кол-вом пользователей Win и Lin.

#7. spoilt

spoilt
Не знаю как вам, а мне глубоко пофигу на Ubuntu и Firefox. Не сошелся я с ними.

#8. wr224

Linfan написал:

Bing не конкурент Гуглу. Разница между ними такая же как между кол-вом пользователей Win и Lin.

Пока не конкурент, и Bing это "пока" на немножечко, но уже сократил. wink

#9. Jazz

Jazz
Linfan написал:
Bing не конкурент Гуглу

Не конкурент, но надо признать, что развивается он быстро, да и при его появлении Брин срочно собрал совещание.

#10. TrollWINNT

Цитата:
В данном случае Винда смотрится как-то предпочтительней. Какой браузер захотел, такой и воткнул. Какой поиск захотел в нём прописать, тот и прописал.

А что в Linux разве не так ? :)
БШЛ (большая штыковая лопата)
TrollWINNT написал:
А что в Linux разве не так ? :)


А к чему тогда такой ажиотаж? Почему смену поискового движка всего в одном браузере наглухо прикрутили к Убунте крестовой адвёрткой? Они чо, как-то связаны?

#12. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Пока не конкурент, и Bing это "пока" на немножечко, но уже сократил.


пруф в студию, иначе это газифицирование лужи biggrin

#13. Linfan

Linfan
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А к чему тогда такой ажиотаж? Почему смену поискового движка всего в одном браузере наглухо прикрутили к Убунте крестовой адвёрткой? Они чо, как-то связаны?


Да не прикрутили - просто сделали поиском по умолчанию. Заменить его на другой - пара кликов.

#14. TrollWINNT

Цитата:
наглухо прикрутили к Убунте крестовой адвёрткой? Они чо, как-то связаны?

Ну насколько я понял эту новость, сменили поисковик только в версии огнелиса в Ubuntu. На Canonical уже, помнится, были наезды за установленный по умолчанию плагин для FF, который заменял стартовую страницу гугля на свою картинку. Поменять то что не нравится никто никогда не запрещал. Имхо, проблема высосана из пальца, как в свое время наезд на мелкомягких за IE как браузер по умолчанию.

#15. pavel2403

pavel2403
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Они чо, как-то связаны?

Конечно, коллега! Ты разве не догадался? Идеологией!!!

#16. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Пока не конкурент, и Bing это "пока" на немножечко, но уже сократил.


Собственно, можешь и не искать подтверждение своим фантазиям biggrin

Вот анализ посещаемости основных поисковых систем:
/uploads/images/DEFAULT.jpg

Пруф: http://www.alexa.com/siteinfo/google.com?p=tgraph&r=home_home
Для получения графика, нужно ввести адреса других поисковиков в полях и нажать "Compare"

Пугать гугль Бингом - все-равно что ежа голым задом. Посещаемость Бинга обусловлена только встроенностью в ресурсы МС. А так бы она ваще не детектилась. И серьезных сдвигов там нет, со времен запуска поисковика.

Вот так wr224 еще раз продемонстрировал беспочвенность своих высказываний.biggrin

#17. Jazz

Jazz
Linfan написал:
Пугать гугль Бингом - все-равно что ежа голым задом.

Поживём -- увидим. Данные с Алексы в общем-то не удивительно. Когда проект XBox так засмеивали и говорили, что лидерство PS3 непоколебимо.

#18. wr224

Linfan, ты не обижайся, но ты видимо правда тупой. Ты прежде чем свою "статистику" приводить посмотрел бы на годы создания поисковых систем Google и Bing.

#19. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Ты прежде чем свою "статистику"


Балбес, прежде чем вердикты выносить, ты подтверди свое балабольство. Посещаемость Бинга не меняется с момента запуска. В чем же он "немножко подвинул" Гугль? Если даже сезонные колеб№ния активности пользователей у него не детектятся? Ты опять схоластикой занимаешся - сливаешь и пытаешся съехать на балабольстве в сторону.

#20. Jazz

Jazz
Linfan написал:
Посещаемость Бинга не меняется с момента запуска.

Так Microsoft активно занимается его продвижением стала ещё позже. Собственно, сделка с Yahoo! сюда же, а также внедрение его как поисковика по умолчанию в iPhone и теперь в Ubuntu. Изначально он по умолчанию в IE8.

#21. MOP3E

Linfan написал:
Bing не конкурент Гуглу. Разница между ними такая же как между кол-вом пользователей Win и Lin.

Когда-то NT была "не конкурент UNIX". Всё зависит от количества труда, вложенного в систему. Лично я пользуюсь поисковым сервисом не потому что он чей-то там, а потому что находит то, что мне нужно. Как правило гуглом, но далеко не всегда: картинки лучше ищет Яндекс, документы - Nigma и т.п. Будет bing искать лучше гугла - перейду на него.

#22. MOP3E

По поводу карт. На мой взгляд, самая лучшая карта-схема у Яндекса. По качеству спутниковой съёмки лидирует bing, а Гугль, извините, у них обоих сосёт: карта-схема для России не соответствует действительности, спутниковые фотки все размытые.

#23. wr224

Linfan написал:

Балбес, прежде чем вердикты выносить, ты подтверди свое балабольство.

Подтверждаю, ты тупой вдвойне. По твоей же алексе удельный рост посещаемости bing.com составил за 3 месяца 20,9%, удельный рост посещаемости google.com составил 22.79%. После чего ты утверждаешь что bing ни разу даже близко по статистическим показателям не конкурент гуглю. Кстати у твоего гугля сезонных колеб№ний не наблюдалось вообще в течении предыдущего года до 4 квартала 2009. Поэтому п*здишь по-моему как раз таки тут ты.

#24. I_love_Win

Хы, хы....
Хоть и боян уже


"В пятницу Yahoo и Microsoft оформили окончательный вариант договора о сотрудничестве в области поиска и онлайновой рекламы, в соответствии с предварительным заявлением, опубликованным в июле. Процесс затянулся до декабря в том числе из-за работы высокооплачиваемых юристов, которые, как говорят, очень долго вычитывали и согласовывали каждую букву в договоре. Эта «болезненная процедура» заняла более четырёх месяцев.

Как известно, по условиям договора Bing на 10 лет становится поисковым провайдером на портале Yahoo, а Microsoft отдаёт партнёру 88% прибыли от поисковой рекламы. Microsoft также получает доступ к поисковым технологиям Inktomi/Yahoo."

Я так понимаю, что пипец не пипец, но лихо придётся гуглю подвинуться
Ебунтовцы тоже видать прочухали это, да и бабла поимели
http://www.securitylab.ru/news/390185.php
Они и "облака" для Windows делают. smile

#26. gaal

Хм, лично для меня nigma.ru (интеллектуальный поиск) рулит и пох до всяких гуглов, бин'ов и яхов.. И раньше слышал, чуть пользовался, но вспомнил о нем и свалил после предъяв гугли к пользователям (пшли нах down ).
Невропаразитолог
Наконец-то, ну хоть кто-то двинулся в направлении объединения усилий, а не на рост "зоопарка".

#28. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Подтверждаю, ты тупой вдвойне. По твоей же алексе удельный рост посещаемости bing.com составил за 3 месяца 20,9%, удельный рост посещаемости google.com составил 22.79%. После чего ты утверждаешь что bing ни разу даже близко по статистическим показателям не конкурент гуглю. Кстати у твоего гугля сезонных колеб№ний не наблюдалось вообще в течении предыдущего года до 4 квартала 2009. Поэтому п*здишь по-моему как раз таки тут ты.


ыыыы... Ну фсе, ты теперь почетный СЛОРовский оналитег. biggrin biggrin biggrin

Больше к твоим словам прислушиваться не стоит. Ты бы еще сказал, что раз у твоего персонального хомячка прирост за квартал на 100% то скоро ты порвешь гуглю biggrin

ппц, имея диаграму перед глазами пороть такую чушь..... Более того, ты даже неспособен подумать, откуда траф у Бинга. Если бы ты напряг мозжечок, то заметил бы в алексе вкладку clickstream на которой показано, что основной поток посетителей на Бинг с МСявских сайтов, поскольку МС заменила внутрисайтовый поиск Бингом. Т.е. это не конкурирующий траф для гугла или яху. Этот трафик и так был у МС, просто его конвертировали в траф Бинга.

При этом МС не спасает доминанта на десктопе - встроенный поиск в IE8 должен давать прирост гораздо больше чем с той же Убунты, про которую речь идет в сабже.

#29. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
Хы, хы....
Хоть и боян уже


Как мне нравятся вот такие новости из серии "а на лавочке бабки говорили". При этом смысл новости извращается в корне.

http://yhoo.client.shareholder.com/press/releasedetail.cfm?ReleaseID=399781

Речь идет не о замене яховской поисковой системы Бингом, а про использование алгоритма поиска Бинга в Яхе. Это две огромные разницы. Грубо говоря, Яху просто берет ПО Бинга для своей поисковой машины (но не полностью, используя также свои уникальные компоненты). Но при этом настройки поиска, ранжирование поисковой выдачи и поисковая база у Яху будет своя, а у МС Бинга своя. Соотв. и продвижение сайтов нужно делать по разному, т.к. по определенному запросу в Бинге сайт может быть в топе поиска, а в Яху нет.

#30. wr224

Linfan написал:

Больше к твоим словам прислушиваться не стоит. Ты бы еще сказал, что раз у твоего персонального хомячка прирост за квартал на 100% то скоро ты порвешь гуглю

Если бы не был линуходом и немного бы разбирался в экономике, то наверняка знал, что основным экономическим показателем успешности деятельности любого предприятия, является удельный показатель рентабельности. smile
Linfan написал:

Если бы ты напряг мозжечок, то заметил бы в алексе вкладку clickstream на которой показано, что основной поток посетителей на Бинг с МСявских сайтов, поскольку МС заменила внутрисайтовый поиск Бингом.

Это ты похоже в конец уже разучился думать biggrin По твоей же clickstream статистике в upstream sites сайтов, связанных с майкрософт, всего 31%. Ответь мне на вопрос что больше 69 или 31 и какое число из них претендует на "основной поток"? wink

#31. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Это ты похоже в конец уже разучился думать biggrin По твоей же clickstream статистике в upstream sites сайтов, связанных с майкрософт, всего 31%. Ответь мне на вопрос что больше 69 или 31 и какое число из них претендует на "основной поток"?


Если был бы ты умнее, то понимал бы, что Алекса, это не абсолютные оценки, а лишь отностиельные. Эта система позволяет лишь в общих чертах оценить источник трафа. Эти данные позволяют сказать точно, что основной источник трафа у Бинга это MSN, но разглагольствовать про проценты можно только на базе внутренней статистики.

wr224 написал:
Если бы не был линуходом и немного бы разбирался в экономике, то наверняка знал, что основным экономическим показателем успешности деятельности любого предприятия, является удельный показатель рентабельности.


В контексте сабжа это звучит крайне глупо. Я где-то упоминал про экономическую отдачу Бинга или Гугля? К чему приплетать вещи, которые не обсуждаются? Более того, как и большинство проектов МС, Бинг на данной стадии не может приносить прибыль. Нужно дофига времени, чтобы завоевать рынок. Пока МС в него только вкладывает, причем нехило. И про окупаемость расходов судить можно будет не раньше чем через 1-2 года.

Ты опять демонстрируешь эпик-тролизьм :)