Реклама
.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
любая Linux система как кубик-Рубик - сначала интересно, потом поигрался и бросил.



Как в каменном веке. | автор: Luca | 24 ноября 2009

Категория: GNU/Linux


К 2009 году linux стал таким простым и дружелюбным что можно убиться об стол глядя все это великолепие. Сколько было спето песен на тему автоматическую настройку и установку железа, только все бестолку, как требовалось красноглазие и задротство при выполнении простых и тривальных действий, так и требуется. На это видимо большой спрос...
Предлагаю всем инструкцию по настройке Клавиатуры MX 5500 в среде linux.









/uploads/images/external/i.testfreaks.com/images/products/600x400/144/logitech-cordless-desktop-mx-5500-revolution.3687056.jpg

Настало время рассказать всем, как настроить комплект мыши и клавиатуры Cordless Desktop® MX™ 5500 Revolution под linux.
Я использую Ubuntu, но описанный способ будет работать на всех дистрибутивах linux.

Первое, что стоит сказать: btnx больше не работает. После изменений в Xorg разработчики btnx решили не переписывать btnx. RIP. Но это нам никак не помешает.

Клавиатура MX 5500
Для настройки клавиатуры MX 5500 нам понадобится mx5000tools. mx5000tools разрабатывался для MX5000, но большинство функций работает и на MX5500.
Скачать последнюю версию mx5000tools можно скачать тут http://download.gna.org/mx5000tools/. На момент написания статьи последней версией является mx5000tools-0.1.2.tar.gz.

Установка mx5000tools
# Устанавливаем некоторые библиотеки, на все вопросы отвечаем Да
sudo apt-get install libnetpbm10-dev libgtk2.0-dev

# Качаем исходники
wget http://download.gna.org/mx5000tools/mx5000tools-0.1.2.tar.gz

# Распаковываем архив
tar -zxvf mx5000tools-0.1.2.tar.gz
# Переходим в директорию с исходниками
cd mx5000tools-0.1.2/
# Конфигурирем
./configure

# Компилируем
make

# Инсталлируем в систему
sudo make install

Использование mx5000tools
Для просмотра возможных опций, необходимо выполнить следующую команду:
sudo mx5000-tool
Она выведет help:
mx5000tools 0.1.2  by Olivier Crete <tester@tester.ca>
Usage: mx5000-tool <-d <path> <other options="">
-d, --device <path> Path to the hiddev device
-r, --reset Resets screen back to menu system
-b, --beep Makes the keyboard beep twice
-n, --name <name> Sets the name displayed on the screen (max length: 11)
-t, --time [time] Sets the displayed to [time] (in seconds since epoch)
or now if parameter is passed
-c, --celcius Sets the temperature unit to celcius
-f, --farenheight Sets the temperature unit to farenheights
-i, --icons <values> Sets the four icons left side (email, IM, mute, phone)
off (0), on (1) or blink (2)
ex.: "2010" for email blink, mute on and the rest off
-k, --keybdopts <val> Set keyboard options:
Enable both (0) Disable beeps on special keys (1)
Disable media keys (2) Disable both (3)
-u, --update <ref> <text> Update the text added with --add-text
MAIN SCREEN UPDATE MODE
One of the 4 following options must be specified for this mode
xpos and ypos are the position in pixels of the bottom left corner
--static Just put static content
--rolling <text> <vlen> <xpos> <ypos> maximum text length: 48
Displays one line of "rolling" text
vlen is how many characters to display at once (max: 16)
--image <file.pbm> <xpos> <ypos> Displays a pbm file
xpos/ypos are the position of the top left corner
Max size is 29x40
--scrolling <text> <xpos1> <ypos1> <xpos2> <ypos2> <xpos3> <ypos3>
Displays three lines of scrolling text
--add-text <text> <size> <xpos> <ypos> Adds a line of static text
size is: reg, big or huge
--add-progressbar <width> <filled> <size> <xpos> <ypos>
Displays a progress bar size is the same as for text
width and filled are in characters
--add-horizline <xpos start=""> <xpos end=""> <ypos>
Display an horizontal line
--add-icon <icon> <size> <xpos> <ypos>
Display an icon
--help-icons Display a list of possible icons
--ref Print the reference of the last updatable item

Например, для теста можно выполнить команду "биип" :)
sudo mx5000-tool -b
Если клавиатура MX 5500 пропищала, значит все хорошо.
Чтобы синхронизировать время с клавиатурой MX 5500, выполните:
sudo mx5000-tool -t

Чтобы установить температуру в градусах Цельсия на клавиатуре MX 5500, выполните:
sudo mx5000-tool -с
Чтобы выключить сигнал на использование спец клавиш, например, на нажатие Caps Lock(если язык вы ею переключаете или она индикатор раскладки) на клавиатурой MX 5500, выполните:
sudo mx5000-tool -k 1
Этих команд мне хватило, остальные Вы можете узнать из хелпа.

Мышь Revolution MX
Для того, чтобы наладить работу мыши, нам потребуется Revoco. У меня не работает средняя клавиша на мышке Revolution MX. Вместо этого, нажатие по средней кнопку мыши, происходит переключение режима скролла. Включить mouse 3 нам поможет Revoco. Скачать Revoco можно тут: http://goron.de/~froese/revoco/. Последняя версия, на момент написания статьи revoco-0.5.tar.gz.

Примечание: Поддержка MX 5500 в Revoco, пока что, экспериментальная.

Установка Revoco
 Качаем исходники Revoco  
wget http://goron.de/~froese/revoco/revoco-0.5.tar.gz

# Распаковываем архив
tar -zxvf revoco-0.5.tar.gz

# Переходим в директорию с распакованными файлами
cd revoco-0.5/

# Компилируем исходники
make

Скомпилируется файл revoco.
Я бы посоветовал установить его в систему. Это делается так:
sudo mv revoco /usr/local/bin/
Теперь Revoco установлен и Вы можете приступить к его использованию.

Использование Revoco
Для начала выведем help.
revoco
Эта команда выведет хелп:
Revoco v0.5 - Change the wheel behaviour of Logitech's MX-Revolution mouse.

Usage:
revoco free free spinning mode
revoco click click-to-click mode
revoco manual[=button[,button]] manual mode change via button
revoco auto[=speed[,speed]] automatic mode change (up, down)
revoco battery query battery status
revoco mode query scroll wheel mode
revoco reconnect initiate reconnection

Prefixing the mode with 'temp-' (i.e. temp-free) switches the mode
temporarily, otherwise it becomes the default mode after power up.

Button numbers:
0 previously set button 7 wheel left tilt
3 middle (wheel button) 8 wheel right tilt
4 rear thumb button 9 thumb wheel forward
5 front thumb button 11 thumb wheel backward
6 find button 13 thumb wheel pressed

Теперь сделаем так, чтобы скролл на Revolution MX работал так, как нам удобно. Мне нравится, когда скролл сначала вращается несвободно, а при больших оборотах становится свободным. Это делается так:
sudo revoco auto=15

15 - это уровень чувствительности, вы можете настроить его под себя.

Примечание: крайне редко, но случается, что настройки мышки слетают, например, если подключить ее в Windows или она полностью разрядится. Чтобы восстановить настройки, просто снова выполните предыдущую команду и все.

Назначение клавиш мыши Revolution MX
Теперь, давайте назначим функции на клавиши мышки Revolution MX. В Ubuntu и Debian это делается просто(в остальных дистрибутивах GNU\linux все примерно также).

В главном меню: Система > Параметры > Комбинации клавиш клавиатуры.

Мы можем создать "хоткей" на основе клавиши мышки. Давайте, к примеру, на кнопку поиска (на мышке маленькая кнопка) повесим задачу запускать текстовый редактор gedit.

В окне "Комбинации клавишь клавиатуры" нажмем кнопку "Добавить", в поле "Имя" напишем, например, "Запуск gedit", в поле "Команда" впишем "gedit". Внизу списка появится новая строка "Запуск gedit | Выкл.". Теперь нажмем на текст "Выкл." мышкой, текст изменился на "Новая комбинация клавиш...", теперь нажимаем на ту самую маленькую кнопочку на мышке. Текст изменится на что-то вроде "XF86Search". Теперь нажмите на туже маленькую клавишу на мышке.. Запустился gedit? Значит все отлично.

Назначение мультимедийных клавиш клавиатуры MX 5500
Назначить все мультимедийные клавиши клавиатуры MX 5500 можно так же как и мышку. Стоит заметить, что кнопки pley\pause и подобные уже должны быть настроены автоматически, но если это не работает, то внимательно прочтите весь список в окне "Комбинации клавишь клавиатуры", там есть необходимые пункты, просто назначьте им нужные клавиши.

источник



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 24 ноября 2009-го года !



Голосов: 14


Прочитано 8409 раз и оставлено 99 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. goujat

Это п...ец.

#2. petrun

Кроме оффициального софта под винду, для этой клавиатуры етсть, альтернативынй софт.Более гибкий и бесплатный для конечного потребителя.
Что вам опять не нравиться?Элементарныя процедура установки(кстати apt отменили?) и чтение одного(!) мана?
Пи...ц.
Цитата:
Кроме оффициального софта под винду, для этой клавиатуры етсть, альтернативынй софт.Более гибкий и бесплатный для конечного потребителя.
Что вам опять не нравиться?Элементарныя процедура установки(кстати apt отменили?) и чтение одного(!) мана?
Пи...ц.

Только одного? Обычно надо больше? Действительно П..ц biggrin biggrin

#4. goujat

petrun, дорогой, разберись с мягкими знаками в глаголах "не нравитЬся". А то опять баги в коде будут.
2010 год на дворе. Юзабилити, ёпт...

#6. Mike22

Ну, скажу пару слов в защиту.

Сделать ./configure && make && make install немногим сложнее next-next-next
А некоторое специфическое железо и под винду требует поиска драйверов.

#7. gaal

Mike22 написал:
Ну, скажу пару слов в защиту.

Сделать ./configure && make && make install немногим сложнее next-next-next
А некоторое специфическое железо и под винду требует поиска драйверов.
Врун. Development libraries в студию:)

#8. wr224

Это п*здец бл*ть какой-то...Не асилил и половину - нахр№н мне сдалась эта клавиатура с такой "продвинутой функциональностью". "Device only for sucks" - нужно маркировать такие продукты.

#9. Mike22

gaal:

Врун? А за слова слабо ответить, балабол?

#10. petrun

goujat написал:
petrun, дорогой, разберись с мягкими знаками в глаголах "не нравитЬся". А то опять баги в коде будут.

Какие баги?В каком коде?
хватит нести чушь написал:
Только одного? Обычно надо больше? Действительно П..ц biggrin biggrin

Вы знаетет более эффективные способы обучения работы с программой, чем чтение документации?

И таки да,кто может мне объяснить зачем на клавиауре дисплей и куча дополнительных кнопок?
Человек, работающий за машиной, на клавиатуру не смотрит.А кнопок и так 105 штук, прикиньте сколько это дает сочетаний).Мало?
Mike22 написал:
Ну, скажу пару слов в защиту.
Не надо тут ничего защищать. Просто производитель срал на альтернативщиков - вот как это называется. А авторы сделали такой геморный процесс настройки - потому что большего им и не надо было.

Можете обвинять в таком юзабилити клавиатуры суньх.йфчай6000 лично Линуса Торвальдса, непременно это он виноват ну кто ж еще =)))

#12. gaal

Mike22 написал:
Врун? А за слова слабо ответить, балабол?

O_O

configure ругается, если не установлены заголовочные файлы. И их надо будет установить, иначе не соберется или соберется не с той функциональсностью или вообще надо будет задать ключи. Это не тоже самое, что запустить setup и несколько раз нажать next. И это сложнее. Иногда просто указан заголовочный файл, а где его искать х..р его знает. В идеале было бы хорошо, если бы ПО ставилось распаковкой из архива или еще как. Так кто тут балабол?:D
I-Love-Linux написал:
А авторы сделали такой геморный процесс настройки - потому что большего им и не надо было.

А может, писать под линух по-другому не получается чисто физически? smile
Linux_must_die! написал:
А может, писать под линух по-другому не получается чисто физически?
Не согласен. Эта программусина для клавы использует несколько сторонних библиотек - похвально, отсутствует велосипедостроительство. Исходники, потому что Linux работает на широком спектре систем, не желательно привязываться к одной - иначе это будет означать 100% неработоспособность на любом другом железе. Отсутствует GUI чтобы позволить работать с этой программой другим программам.

Итог: компилишь под x86, статически линкуешь все необходимое статически, намертво прикручиваешь GUI и вот windows-style программа под Linux готова.

Иными словами - это не невозможно.

#15. Mike22

gaal, это не относится к конкретному приложению.
В винде тоже может не быть ряда библиотек. Например, поганый FlashDevelop затребовал от меня Java, Arthropod потребовал поставить Adobe Air и так далее. В подавляющем большинстве случаев ./configure отрабатывает без каких-либо проблем.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Не надо тут ничего защищать. Просто производитель срал на альтернативщиков - вот как это называется. А авторы сделали такой геморный процесс настройки - потому что большего им и не надо было.


Да хоть Торвальдса, хоть Столлмана, хоть Логитех в полном составе. Но факт остаёццо фактом - под Винду вся эта хр№нотень имеет более чем вменяемую гуёвую прогу для настройки и конфигурации:
http://www.thg.ru/consumer/logitech_cordless_desktop_mx_5500_revolution/images/pilote-clavier-mx5500.jpg
Крайних до бесконечности искать можно, но юзабилити говорит само за себя.

#17. Armanx64

Armanx64
Блин, нифига себе. Под виндой только дрова через центр обновлений поставить)

#18. wr224

I-Love-Linux написал:
Не согласен. Эта программусина для клавы использует несколько сторонних библиотек - похвально, отсутствует велосипедостроительство. Исходники, потому что Linux работает на широком спектре систем, не желательно привязываться к одной - иначе это будет означать 100% неработоспособность на любом другом железе. Отсутствует GUI чтобы позволить работать с этой программой другим программам.

Итог: компилишь под x86, статически линкуешь все необходимое статически, намертво прикручиваешь GUI и вот windows-style программа под Linux готова.

Иными словами - это не невозможно.

Так почему же не положить эти самые библиотечки рядом с программкой в и линуксе? Почему человек должен скачивать сторонние библиотеки и надеяться на подходящую версию компилятора системы и нужных dev пакетов? Не находишь что слишком много вопросов для такой пустяковой программки...

#19. petrun

wr224 написал:
Так почему же не положить эти самые библиотечки рядом с программкой в и линуксе?

В каждую программу по копии каждой библиотеки?Может еще статически линковать прикажете?Траффик и память не жалко?
Я, кстати, никогда не понимал какой смысл в виндовых программах делать *\.dll и класть их в один каталог с бинарником,
так что-бы никакого shared use не могло быть.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Крайних до бесконечности искать можно, но юзабилити говорит само за себя.
Не вижу связи. Производитель не написал GUI под Linux, сравнивать нечего, сечешь?
wr224 написал:
Так почему же не положить эти самые библиотечки рядом с программкой в и линуксе? Почему человек должен скачивать сторонние библиотеки и надеяться на подходящую версию компилятора системы и нужных dev пакетов? Не находишь что слишком много вопросов для такой пустяковой программки...
У тебя нет опыта сборки программ из исходников потому и такие вопросы, особенно про версии.

#21. wr224

I-Love-Linux написал:
тебя нет опыта сборки программ из исходников потому и такие вопросы, особенно про версии.

У меня как раз таки есть достаточно большой опыт сборок программ из исходников, который даже поболее твоего будет...Потому то такие и вопросы. Для сборки программ из исходников самое большое значение имеет версия установленных в системе библиотек, и если версия не та - твоя любимая система тебя пошлет лесом.

#22. Mike22

А вот, кстати, revoco написана кем-то ущербным, поскольку нет make install

#23. wr224

Mike22 написал:
А вот, кстати, revoco написана кем-то ущербным, поскольку нет make install

А зачем? Ведь "отсутствует велосипедостроительство" и есть mv, истинным красноглазым самое то.

#24. gaal

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Да хоть Торвальдса, хоть Столлмана, хоть Логитех в полном составе. Но факт остаёццо фактом - под Винду вся эта хр№нотень имеет более чем вменяемую гуёвую прогу для настройки и конфигурации:
http://www.thg.ru/consumer/logitech_cordless_desktop_mx_5500_revolution/images/pilote-clavier-mx5500.jpg
Крайних до бесконечности искать можно, но юзабилити говорит само за себя.
Идеология системы похоже - для дистров линуха и бзди всегда будет нужен напильник. Джаст фон фан же.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Не вижу связи. Производитель не написал GUI под Linux, сравнивать нечего, сечешь?


Ну к офтальмологу сходи, связи он не видит... Связь прямая. Вот клава, вот мышь. Вот Винда - наливай и пей. Вот Линукс - кури ман и выноси моск.
wr224 написал:
Для сборки программ из исходников самое большое значение имеет версия установленных в системе библиотек, и если версия не та - твоя любимая система тебя пошлет лесом.
Не та - это какая? А какая та?
ЗЫ
Про "поболее твоего" иди спорить с одноклассниками на продленке.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Связь прямая. Вот клава, вот мышь. Вот Винда - наливай и пей. Вот Линукс - кури ман и выноси моск.
Да, сэтой точки зрения ты прав. Но связи с ОС не вижу. Вот производитель - вот его продукция - вот настройка под виндой - есть, вот настройка под Linux - нету.

Как мы сравним что настройка клавы удобнее и логичнее, если производитель пока что не дал нам возможности сравнить?
Разумнее считать что данная клавиатура не поддерживается вовсе - производитель официально не поддерживает ее работу под Linux.
ЗЫ
Но если очень в жеппе сверлит - то есть программусины от любителей...

#29. Armanx64

Armanx64
I-Love-Linux , несмотря на ваше офанатение, логика у вас есть. Но - следуя вашей логике, получаем, что под линукс нормально не делают, потому что производители гонятся не за вашим благосостоянием, а за деньгами\количеством юзверей.
Но тут есть и ошибка. Вопрос - если с линуксом так, то с BSD хуже? Ведь BSD менее распространён.

Почему же тогда один драйвер видеокарты на BSD работает, а куча дров (как пп, так и открытых) под линукс даже не ставится? Или система безопаснс настолько, что даёт доступ к ускорению и норм. разрешению только после извращения.

#30. Armanx64

Armanx64
Цитата:
Но если очень в жеппе сверлит - то есть программусины от любителей...

ага. такие, как линукс)
Armanx64 написал:
Почему же тогда один драйвер видеокарты на BSD работает, а куча дров (как пп, так и открытых) под линукс даже не ставится?
У BSD фиксированный ядерный API. Причем настолько классно фиксированный что под 64-битное BSD nVidia писать драйвера отказались из за каких-то существенных недостатков.
ЗЫ
Проблем с видеодрайверами под Linux не встречал, сори...

#32. petrun

Armanx64 написал:
Или система безопаснс настолько, что даёт доступ к ускорению и норм. разрешению только после извращения.

Поясните.

#33. Armanx64

Armanx64
Вы своя язык предпочитаете с солью или под острым соусом?
Да, драйвер фактически x86, но он работает в x64.

Цитата:
Проблем с видеодрайверами под Linux не встречал, сори...


Тихо, тихо, не надо так громко, под линуксом же не может быть проблем...

#34. Armanx64

Armanx64
И в данный момент в связи с грядущей 8-ой версией FreeBSD ведутся работы по написанию x64 драйвера

#35. petrun

Доктор мнея не замечают))
Armanx64 написал:
И в данный момент в связи с грядущей 8-ой версией FreeBSD ведутся работы по написанию x64 драйвера
Пуфлинк.
ЗЫ
Я вижу на странице загрузки только FreeBSD x86. Всё.
ЗЗЫ
Поставил позавчера FreeBSD 8 под виртуалкой - тот же Linux только хуже.

#37. Mike22

Я как-то пропустил этот момент...
А что, из кошерной серверной Фри тоже пытаются сделать убогий недодесктоп?
Mike22 написал:
А что, из кошерной серверной Фри тоже пытаются сделать убогий недодесктоп?
С точки зрения нашего самого школьного школьника - именно так.

#39. Armanx64

Armanx64
Ну, вообще-то BSD изначально создавался как проект перехода от Unix к более совершенной среде, предназначенной для десктопов. А linux - просто попытка создать бесплатный эмулятор Unix. Некий ReactOS))

Цитата:
Поставил позавчера FreeBSD 8 под виртуалкой - тот же Linux только хуже.


Верно. Ведь нет ничего лучше линукса. В любом случае.)

Изначально в freebsd дрова не включают, или включают самые необходимые.
Armanx64 написал:
Верно. Ведь нет ничего лучше линукса. В любом случае.)
Но в любом случае BSD я уважаю, можешь не напрягать свою троллилку зазря. С другой стороны, эти системы гораздо более совместимы между собой и вообще очень похожи, чем BSD и win.

#41. Armanx64

Armanx64
I-Love-Linux,
I-Love-Linux написал:
С другой стороны, эти системы гораздо более совместимы между собой и вообще очень похожи, чем BSD и win.


не всё так просто. правда, bsd всё более превращается в linux

petrun написал:
32. petrun (25.11.2009 - 17:30)
Armanx64 написал:
Или система безопасности настолько, что даёт доступ к ускорению и норм. разрешению только после извращения.

Поясните.


Неужто линукс настолько безопасен, что для установки драйверов нужно так извращаться?

#42. wr224

petrun написал:
В каждую программу по копии каждой библиотеки?Может еще статически линковать прикажете?Траффик и память не жалко?

Что-то авторы программ, использующих qt, не обламываются по 15 мб в каждую программу по копии этой библиотеки ложить и тут я думаю несколько мб положить не обломались бы. Зато бы у всех все гарантированно работало и без всяких не нужных компиляций.
I-Love-Linux написал:
Не та - это какая? А какая та?

Об этом тебе "расскажет" ваш любимый саксовский скрипт configure.
I-Love-Linux написал:
Про "поболее твоего" иди спорить с одноклассниками на продленке.

А мне не нужно с тобой спорить. Твои посты выдают твой возраст, а с детьми, как известно, спорить бесполезно.
wr224 написал:
Об этом тебе "расскажет" ваш любимый саксовский скрипт configure.
Нужто ли намертво прибитая к винде и x86 прога есть высшее совершенство по сравнению с убогим configure?
wr224 написал:
Что-то авторы программ, использующих qt, не обламываются по 15 мб в каждую программу по копии этой библиотеки ложить и тут я думаю несколько мб положить не обломались бы.
Согласен. Ведь не обламываются же каждый к своему поделию под венду по своей копии .net срамоворк прикладывать на пару сотен мегабайт.
Невропаразитолог
По теме: да легкота же, проще пареной репы, любой домохозяйке - раз плюнуть.biggrin Тыкать "Далее", а не "Next" (устанавливать аглицкие версии драйверов? англоманство в попе свербит?) это ж неимоверно сложно для пользователя, проще же выучить скриптовый язык, который ему и в х№р не впился.crazy

#45. petrun

Armanx64 написал:
что для установки драйверов нужно так извращаться?

Как именно извращаться.Я не понимаю о чем вы.
БШЛ (большая штыковая лопата)
petrun написал:
Как именно извращаться.Я не понимаю о чем вы.


Для того, чтобы наладить работу мыши, нам потребуется Revoco.
Установка Revoco
Качаем исходники Revoco
Распаковываем архив
Переходим в директорию с распакованными файлами
Компилируем исходники .....
и так далее.

Конечно, стоя и в гамаке для некоторых не извращение, а норма жизни. Так что понимаю, что ты не понимаешь. Но таки-да, в кровати и лёжа - удобнее.

#47. Rat

:D
Ну конечно, ведь "Cordless Desktop® MX™ 5500 Revolution" - "быдлокомплект для быдлопользователей"! Ни один уважающий себя заводчик пингвинов не будет пользоваться ЭТИМ.

:D

#48. petrun

БШЛ (большая штыковая лопата),
Вы не умеете читать?
Armanx64 написал:
Или система безопаснс настолько, что даёт доступ к ускорению и норм. разрешению только после извращения.

Я спрашивал какие извращения связанны с ситемой безопасности.

А насчет удобства.Удобство пользования вам не подходи?Я сильно сомневаю,что в родном виндовом софте есть CLI утилика которая может управлять клавой как я хочу, из моего собственного скрипта.

#49. LinUser

Цитата:
Предлагаю всем инструкцию по настройке Клавиатуры MX 5500 в среде Linux.

А слабо заставить работать эту клаву в windows без фирменных дров logitec? Ну вот представим что их нету...так-как, слабо?
Mike22 написал:
Сделать ./configure && make && make install немногим сложнее next-next-next
А некоторое специфическое железо и под винду требует поиска драйверов.


погоди. тут на 2 листа инструкций чтоб КЛАВИАТУРА и МЫШЬ заработали. это ж п...ец какой-то. понятно 104 заработает сходу. для остального в винде поставил с диска (и дрова и софт)
+5 минут набиндил чего хотел на кнопки, если дефолт не устроит.
а тут....
или клава+мышь уже "специфическое железо"???
petrun написал:
Более гибкий и бесплатный для конечного потребителя.

ну, "гибкость" четко описана в сабже, а чего уже под винду дрова отдельно докупать нужно???
I-Love-Linux написал:
сравнивать нечего, сечешь?

сравниваются не функционал программ(в принципе одинаковый), а их удобство для юзера. оно понятно, что никто не виноват, что сделали именно так, а не иначе. как могли так и сделали и на том спасибо. но назвать это удобным и дружелюбным решением язык не поворачивается...
LinUser написал:
А слабо заставить работать эту клаву в windows без фирменных дров logitec? Ну вот представим что их нету...так-как, слабо?

если я правильно понимаю оно и так работает. "родные дрова" для медиакнопок и экранчиков...
ситуации когда вендор выпустил клаву, не снабдив каждую коробку диском с дровами, паралельно не выложив их на сайте представить не могу....
так что Ваше "слабо" дурацкое...
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Конечно, стоя и в гамаке для некоторых не извращение, а норма жизни. Так что понимаю, что ты не понимаешь. Но таки-да, в кровати и лёжа - удобнее.
Особо упоротым напоминаю - производитель НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ РАБОТУ ЭТОЙ клавиатуры на Linux. НЕ поддерживает. Перечитай сначала.

Но процесс установки можно упростить значительно - до двойного клика. Просто никто этого не сделал - а кому это надо?..

Зачем?.. Еще не наступила та пора когда надо стремиться сделать установку под Linux значительно проще, сейчас кто пользуется этой ОС не настолько беспомощны. Но соглашусь - чем проще установка и настройка тем приятнее. Линуксоиды тоже любят простоту и удобство.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Вот клава, вот мышь. Вот Винда - наливай и пей. Вот Линукс - кури ман и выноси моск.

up up up
Актимель - Эльф ушастый написал:
сравниваются не функционал программ(в принципе одинаковый), а их удобство для юзера. оно понятно, что никто не виноват, что сделали именно так, а не иначе. как могли так и сделали и на том спасибо. но назвать это удобным и дружелюбным решением язык не поворачивается...
И я бы не назвал это дружелюбным - ведь реально же сущий гемор. Но опять же - я вижу что эта проблема идет от производителя (хотя и его можно понять) - вы видите что в этом виновата ОС Linux и ей подобные.

Вот и вся разница в наших взглядах. Точка зрения у нас с вами одинаковая.
I-Love-Linux написал:
И я бы не назвал это дружелюбным - ведь реально же сущий гемор

up
I-Love-Linux написал:
я вижу что эта проблема идет от производителя (хотя и его можно понять)

up(хотя сп#рно)
I-Love-Linux написал:
вы видите что в этом виновата ОС Linux и ей подобные.

down down down down
это хде ты такое увидел????

вот смотри, есть линь само по себе оч достойное ПО. Нужное. кому-то.
но вот частенько возникают у народа проблемы с дровами на клавы/мыши, на видео, принтера и МФУ и т.д.
ты же не будешь отрицать что этих проблем нет?
или говорить у меня их не было, значит ни у кого и быть не может?

надеюсь нет.

но почему-то везде вопят о дружелюбности линей их божественной юзабилити и т.д.

Это как???

вот можно было честно сказать. Линь просто супер-ос, но лигитек(и не только он!) его считает унылым г№вном и дрова под него писать не будет...
есть желание ебитесь сами.
Актимель - Эльф ушастый написал:
up (хотя сп#рно)


сразу поясню:

можно конечно считать что это вендор - сволочь, не сделал дрова для всех.
а можно подумать и так, что для него линь настолько бесперспективен что писать под него - идиотизм.
Вы же гордитесь этой фишкой линя, что он не для "домохозяек" и т.д. но чуть что у вас вендор виноват.
вот это уже двойной стандарт.
в случае с мс или Apple можно их и обвинять, но вы-то сообщество!! значит сами и виноваты в том что не заинтересовали вендоров своими изделиями...

но при этом убунту, с..ко, дружелюбный и ориентирован на домашний десктоп!
не знаю как вам, а мне ха-ха!
Актимель - Эльф ушастый написал:
Вы же гордитесь этой фишкой линя, что он не для "домохозяек" и т.д. но чуть что у вас вендор виноват.
Кто мы? Кто гордится? Ну может кто-то да - есть такие - говорят если сделаете из линукса десктоп мы на фряху побежим =)))

Я наоборот приветствую любое движение в сторону дружественности. И вендора тоже можно понять - с нашей-то долей на рынке... Здравый смысл типа.

Актимель - Эльф ушастый написал:
или говорить у меня их не было, значит ни у кого и быть не может?
У кого-то есть, у знакомых по мелочи. У меня же, увы, не бывало, хотя было бы интересно посмотреть. Но с таким отношением к Linux и BSD трудно ожидать идеальной поддержки.

#57. gaal

I-Love-Linux написал:
У BSD фиксированный ядерный API. Причем настолько классно фиксированный что под 64-битное BSD nVidia писать драйвера отказались из за каких-то существенных недостатков.
ЗЫ
Проблем с видеодрайверами под Linux не встречал, сори...


в декабре будут. тестовая версия. для 8.0.

#58. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Да, сэтой точки зрения ты прав. Но связи с ОС не вижу. Вот производитель - вот его продукция - вот настройка под виндой - есть, вот настройка под Linux - нету.

Вот есть винда. Со стандартным инсталлятором, форматом исполняемых файлов и GUI.
Вот есть линухи. В каждом свой подвид инсталлятора, свой формат исполняемых файлов и своя разновидность GUI. Единственное, что как-то совместимо в линухах - это командная строка и возможность один и тот же исходник откомпилировать в разных системах.
Поэтому производитель, дабы не загружать программиста нихр№на ненужным программированием под разные линухи, тем более, что продажи клавиатур и мышей под эти системы стремятся к нулю, выносит волевое решение - делаем конфигуратор с интерфейсом командной строки и раздаём в исходниках. Конечно, это всё происки злобного производителя, а никак не недостаток линуха.

#59. gaal

I-Love-Linux написал:
Проблем с видеодрайверами под Linux не встречал, сори...
хе-хе. АТИshhh

#60. gaal

Актимель - Эльф ушастый написал:
ситуации когда вендор выпустил клаву, не снабдив каждую коробку диском с дровами, паралельно не выложив их на сайте представить не могу....

У меня видеокамера под вин7 не заводится. Дрова от висты на нее не встают. Так что и такое бывает.

#61. gaal

хотя опенсуся ее увидела и даже светодиод загорался, но выдала, что это тв карта logitechcrazy

#62. MOP3E

gaal написал:
У меня видеокамера под вин7 не заводится. Дрова от висты на нее не встают. Так что и такое бывает.

Семёрка - система молодая. Месяц всего с офф релиза. То, что под неё работает почти всё оборудование - просто удивительно. Ну, и большой плюс Микрософту, если быть до конца честным.

#63. gaal

MOP3E написал:
Семёрка - система молодая. Месяц всего с офф релиза. То, что под неё работает почти всё оборудование - просто удивительно. Ну, и большой плюс Микрософту, если быть до конца честным.
Знаю. Но вообще заявлено (новость прочел), что драйвера от висты должны на ней работать. При установке инсталлятор помирает, выдает заблокировано.
gaal написал:
У меня видеокамера под вин7 не заводится. Дрова от висты на нее не встают. Так что и такое бывает.

тоже хр№ново. но и вин7 месяц....

MOP3E написал:
Ну, и большой плюс Микрософту

дык, оно ж - виста оптимизированная, чего уж там. основная масса работает. чего-то нет....

gaal, а что за камера????
gaal написал:
хе-хе. АТИ
ATI кушайте сами ;)

MOP3E написал:
Вот есть винда. Со стандартным инсталлятором, форматом исполняемых файлов и GUI.
Вот есть линухи. В каждом свой подвид инсталлятора, свой формат исполняемых файлов и своя разновидность GUI. Единственное, что как-то совместимо в линухах - это командная строка и возможность один и тот же исходник откомпилировать в разных системах.
Поэтому производитель, дабы не загружать программиста нихр№на ненужным программированием под разные линухи, тем более, что продажи клавиатур и мышей под эти системы стремятся к нулю, выносит волевое решение - делаем конфигуратор с интерфейсом командной строки и раздаём в исходниках. Конечно, это всё происки злобного производителя, а никак не недостаток линуха.
Правду пишешь. Производителя тут можно понять. Но к счастью наблюдается тенденция к умиранию всех дистрибутивов, не совместимых с Debian/Ubuntu, а стало быть шансы на нормальные унифицированные инсталляторы все выше.

gaal написал:
в декабре будут. тестовая версия. для 8.0.
Да, спс, уже видел новость. Что-то там такое в BSD сделали то что хотели nVidia-евцы...

#66. gaal

Актимель - Эльф ушастый написал:
а что за камера????

http://www.logitech.com/index.cfm/480/3385&hub=1&cl=ru,ru
QuickCam® Communicate™ STX

у них несколько моделей с таким названием. plus, deluxe кажется еще. lws дрова не подходят, не пашет, камеру не видит. qc заблокированы.

I-Love-Linux написал:
ATI кушайте сами ;)

слив засчитан.
gaal написал:
слив засчитан
Опять Linux виноват? А nVidia почему может?

#68. Rat

>>> ATI кушайте сами ;)
>>> Опять Linux виноват?
- Очередная "быдложелезка", недостойная истинного пингвина?

Знаете, в чем отличие виндузистов от линуксистов? Первые покупают софт под задачи, а вторые наоборот - подгоняют свои потребности под возможности ОС...
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Зачем?.. Еще не наступила та пора когда надо стремиться сделать установку под Linux значительно проще, сейчас кто пользуется этой ОС не настолько беспомощны. Но соглашусь - чем проще установка и настройка тем приятнее. Линуксоиды тоже любят простоту и удобство.


Гы.. Взаимоисключающие параграфы. Классика. Мы любим простоту и удобство, но у нас всё сложно и неудобно. Жжош!
БШЛ (большая штыковая лопата)
Актимель - Эльф ушастый написал:
Вы же гордитесь этой фишкой линя, что он не для "домохозяек" и т.д. но чуть что у вас вендор виноват.
вот это уже двойной стандарт.


И этта... Один из вечных аргументов в пользу Линя - у нас ВСЁ искаропки. Воткнул и заработало, а под Винду дрова ставить нада.
gaal написал:
QuickCam® Communicate™ STX


пробовал и 32 и 64???

БШЛ (большая штыковая лопата),
А я еще 6 раз подумаю прежде чем дрова ВОТ ТАК ставитьbiggrin biggrin
Rat написал:
Знаете, в чем отличие виндузистов от линуксистов? Первые покупают софт под задачи, а вторые наоборот - подгоняют свои потребности под возможности ОС...
В общем то так и есть. Потому что если бы все думали как вы - ни одно хорошее начинание в жизни не получило бы развитие - НИ КО ГДА
Даже если не говорить об ОС и вообще не про вычислительную технику.
Ни одно дело не получит развитие если все будут равнодушны - примерно как вы.
I-Love-Linux написал:
Ни одно дело не получит развитие если все будут равнодушны - примерно как вы.

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

тебе не о том написали.

ну а если все-таки засчитать твой ответ, то логичнее как раз наоборот:
Те кто ковыряются исключительно в рамках поставленных осью (или еще чем)- "тормоза прогресса".
все остальные прямо или опосредованно "двигатели прогресса"

как то так
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#74. gaal

Актимель - Эльф ушастый написал:
пробовал и 32 и 64???
у меня виндовс 7 x64. есть разница? (32 на 64 проце ставить стремно как-то:), хотя некоторые проги там все равно x86)
gaal написал:
2 на 64 проце ставить стремно как-то

та лан попробуй

логики клянутся что дрова рабочие...
Актимель - Эльф ушастый написал:
Те кто ковыряются исключительно в рамках поставленных осью (или еще чем)- "тормоза прогресса".
О каких рамках идет речь? Ты о зацикливании на ОС от одного производителя и процессоров от одного производителя, формата офисных документов только одного производителя? В таком случае согласен.

#77. Rat

>>> О каких рамках идет речь?
- Надо думать о тех, когда приходится выбирать конкретные железки, которые будут работать с твоей ОС. А если что-то не заработает\не распознается, с легким сердцем обзываем "неправильным принтером\сканером\камерой\мышкой\клавиатурой\форматом файла" или окунаемся с головой в консоль для настройки семнадцати кнопочной линуск-"мышки"...

И это называется "свобода выбора"?
I-Love-Linux написал:
ATI кушайте сами ;)

gaal написал:
слив засчитан.

На ноуте стоит ATI Radeon Mobility X1700.
Демосцены с Mekka-Symposium из-под виртуальной машины (!!!) с Виндой — летают как родные.
ЧЯДНТ?
I-Love-Linux написал:
О каких рамках идет речь?

не ведись, это я, типа, мощно зашутил....

#80. Mike22

Актимель - Эльф ушастый:
Тут два листа идиотских инструкций и растекания мыслей автора, сводящихся к двум простым строчкам:
Драйвер клавы качать тут, ставить стандартно: sudo ./configure && make && make install
Драйвер мыши качать тут, ставить чуть через жопу: sudo ./configure && make && mv ... ...

Давеча вот ставил себе на ноут какую-то прогу для работы с камерой, так мало того, что это г№вно не захотело в Program Files лезть и класть иконки на десктоп, так еще и прописало себя в автозагрузке и автоматом включило микрофон. Ппц. Убивать таких разработчиков надо. :-(

#81. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Опять Linux виноват? А nVidia почему может?

У nVidia есть коммерческие наработки на линухе, у ATI - нет. Высокопроизводительный драйвер видео - это полное отрицание линуховых "стандартов" в области вывода изображения на экран и подмена стандартных линуховых интерфейсов собственными.

#82. MOP3E

Майор Очевидность написал:
Демосцены с Mekka-Symposium из-под виртуальной машины (!!!) с Виндой — летают как родные.

Потому и летают, что винда. Виртуальная машина использует видеодрайвер винды для вывода на экран. А сама эмулирует какую-нибудь другую видеокарту.

#83. gaal

Майор Очевидность написал:
На ноуте стоит ATI Radeon Mobility X1700.
Демосцены с Mekka-Symposium из-под виртуальной машины (!!!) с Виндой — летают как родные.
закрыли в 2002. нашел в сети, что сейчас Breakpoint.

#84. Rat

>>> Высокопроизводительный драйвер видео - это полное отрицание линуховых "стандартов" в области вывода изображения на экран

Понятно. Попробуй написать что-то высокопроизводительное на терминальной системе образца начала 80х... Кстати, одна из причин, почему нет нативных линуксовых игр с современной графикой.
MOP3E написал:
У nVidia есть коммерческие наработки на линухе, у ATI - нет. Высокопроизводительный драйвер видео - это полное отрицание линуховых "стандартов" в области вывода изображения на экран и подмена стандартных линуховых интерфейсов собственными.
В школу опаздываешь. И опять они считают что стандартный DRI это "это полное отрицание линуховых стандартов".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Direct_Rendering_Infrastructure

Цитата:
В компьютерах, Direct Rendering Infrastructure (DRI) — это интерфейс и реализация в виде свободного ПО, используемая в системе X Window System, позволяющая пользовательским приложениям безопасно получать доступ к видеоаппаратуре без необходимости использования X server (замедляющего этот процесс). Основное назначение DRI — обеспечение аппаратного ускорения Mesa, одной из реализаций OpenGL.

#86. MOP3E

I-Love-Linux написал:
В школу опаздываешь.

Mesa не сертифицированный стандарт. Разработчик утверждает, что Mesa не является "совместимой альтернативой OpenGL". nVidia не использует Mesa. Впрочем, как и ATI. Впрочем, ведь линух не до конца совместим со стандартами UNIX - и это всех устраивает. Именно поэтому он и в жопе.
MOP3E написал:
Mesa не сертифицированный стандарт. Разработчик утверждает, что Mesa не является "совместимой альтернативой OpenGL". nVidia не использует Mesa. Впрочем, как и ATI.
Удивительно что ты не понял что Mesa здесь только для примера. Драйвера nVidia используют похожий механизм, и может быть и вообще этот же самый DRI что и Mesa. Просто факт наличия такового уже должен был тебе что-то подсказать.

MOP3E написал:
Впрочем, ведь линух не до конца совместим со стандартами UNIX - и это всех устраивает. Именно поэтому он и в жопе.
Ну допустим. Несовместимость с какими стандартами тебе мешает?

С какими сертифицированными стандартами совместима винда? Есть хоть одна похожая реализация???

#88. gaal

I-Love-Linux написал:
Удивительно что ты не понял что Mesa здесь только для примера. Драйвера nVidia используют похожий механизм, и может быть и вообще этот же самый DRI что и Mesa. Просто факт наличия такового уже должен был тебе что-то подсказать.
нет. он собственный. у Нвидии реализованы все функции OpenGL.
Mike22,
олени они везде....
где-то больше, где-то меньше...
gaal написал:
нет. он собственный. у Нвидии реализованы все функции OpenGL.
Подумай своей головкой - если у меня работает X-server и в окошке вертится OpenGL - каким образом оно (изображение) там оказалось? Магия?

Еще я не вижу ссылок на то какому стандарту соответствует винда и как определить что моя соблюла этот стандарт?
gaal написал:
нет. он собственный. у Нвидии реализованы все функции OpenGL.
И если ты заметил, ты некорректно ответил на вопрос - потому что nVidia реализовала все сама без тебя известно. Вопрос про способ вывода в рамках X сервера.
Тока сейчас заметил - они решили что DRI часть Mesa, не поняли для чего он служит, не удосужились посетить википедию или читать оф документацию...

#93. LinUser

Цитата:
если я правильно понимаю оно и так работает. "родные дрова" для медиакнопок и экранчиков...

И нахр№на клава за такие бабки где работает только 104 клавиши, а остальные навороты, на которое большая часть бабла и ушла не работают без дров.....

Знакомый недавно купил себе клаву с подсветкой, так вот без установки драйверов подсветка НЕ РАБОТАЕТ, других наворотов нету. Этож какими дибилами должны быть разработчики, что не смогли осилить обычный механический включатель подсветки? Накуя там драйвера?

К сожалению название не помню, но что-то очень китайское.
Вообще беспроводные клавиатуры не нужны!

#94. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Удивительно что ты не понял что Mesa здесь только для примера. Драйвера nVidia используют похожий механизм, и может быть и вообще этот же самый DRI что и Mesa. Просто факт наличия такового уже должен был тебе что-то подсказать.

Факт наличия DRI мне подсказывает лишь одно: в линухе отсутствуют стандарты на 3D, поэтому каждый разработчик извращается по-своему и в меру своих возможностей. nVidia имеет гешефт с профессиональных CAD-систем под управлением линух, поэтому может бросить линух-сообществу подачку в виде качественного драйвера. ATI и Intel подобного интереса не имеют, поэтому тратить усилия на собственную уникальную реализацию DRI не будут. Вот появится стандарт на 100% поддерживаемый всеми линухами - появятся и нормальные драйверы ATI и Intel.

#95. MOP3E

LinUser написал:
Вообще беспроводные клавиатуры не нужны!

Слово "беспроводные" в этой фразе лишнее. Ждём с нетерпением следующей версии Windows где будет реализовано управление голосом.
Mandriva-oid
MOP3E написал:
появятся и нормальные драйверы ATI и Intel.

У Intel давно есть НОРМАЛЬНЫЕ драйвера, ПОЛНОСТЬЮ поддерживающие 3D. ЧЯНДТ?
Цитата:
Факт наличия DRI мне подсказывает лишь одно: в линухе отсутствуют стандарты на 3D, поэтому каждый разработчик извращается по-своему и в меру своих возможностей. nVidia имеет гешефт с профессиональных CAD-систем под управлением линух, поэтому может бросить линух-сообществу подачку в виде качественного драйвера. ATI и Intel подобного интереса не имеют, поэтому тратить усилия на собственную уникальную реализацию DRI не будут. Вот появится стандарт на 100% поддерживаемый всеми линухами - появятся и нормальные драйверы ATI и Intel.
Факт твоего ответа мне подсказывает что ты реально НЕ УМЕЕШЬ ЧИТАТЬ. Да прочитай же ты еб№ть твою маму наконец что такое DRI!!! При чем тут вообще Linux? DRI, DRM - применяются не только на Linux но и на других UNIX-подобных ОС. Некий обощенный стандартный механизм. Кроме того DRI присутствует на 100% в любом дистрибутиве - это часть X сервера...

Ну виндузятники... Ну какие же вы стандартые. Я уже догадываюсь, вы не маны не умеете читать. Вообще нет навыков внимательного чтения и анализа прочитанного...
Mandriva-oid
Цитата:

Ну виндузятники... Ну какие же вы стандартые. Я уже догадываюсь, вы не маны не умеете читать. Вообще нет навыков внимательного чтения и анализа прочитанного...

Не понял...
LinUser написал:
И нахр№на клава за такие бабки где работает только 104 клавиши, а остальные навороты, на которое большая часть бабла и ушла не работают без дров.....


Это ты к чему спросил?

LinUser написал:
Накуя там драйвера?

китайцы, хуле...
LinUser написал:
Вообще беспроводные клавиатуры не нужны!

Да вообще никому ничего не нужноbiggrin biggrin