Делаем ставки, какой следующий опенсорсный проект будет опозорен путём наглого взлома. Я ставлю на LOo.

SemyonKozakov написал:
Делаем ставки, какой следующий опенсорсный проект будет опозорен путём наглого взлома. Я ставлю на LOo.

Может опять уязвимость в ssh?

и заражал компы под виндой
винда ведь такая устойчивая к взлому.


особенно когда там стояло далекое не новое ядро, соответственно и софт тоже.

SemyonKozakov написал:
Делаем ставки, какой следующий опенсорсный проект будет опозорен путём наглого взлома.

а в чем позор?
или вы мне будете доказывать что виндовс не реально взломать?
взломать можно все что сделано человеком.

чуствую сейчас будет ответ в стиле "да, взломать можно все, но на взлом сайта под виндвовс нужно больше знаний и средств.

Quadro написал:
чуствую сейчас будет ответ в стиле "да, взломать можно все, но на взлом сайта под виндвовс нужно больше знаний и средств

Не угадал, долб..бик. Правильный ответ: Луноходы везде кричат, что линух 100% бИзапасен и устойчив к взлому. Докричались...

MOP3E написал:
Не угадал, долб..бик.

я вас не оскорблял, почему же вы начали?

MOP3E написал:
Правильный ответ: Луноходы везде кричат, что линух 100% бИзапасен и устойчив к взлому.

если человек установил убунту и теперь везде пишет что он защищен это его проблемы
среди виндовс юзеров тоже очень много №бланов.

и ответьте тогда на это

Quadro написал:
и заражал компы под виндой

то есть если ломанули сайт, то линукс решето.
а если через этот сайт просто зайти с под винды - ты заражен, это что?

Quadro написал:
а если через этот сайт просто зайти с под винды - ты заражен, это что?

А это - традиционные линуксужастики.

Quadro написал:
среди виндовс юзеров тоже очень много №бланов

Надо полагать, это ты так вежливо обозвал №бланами специалистов службы безопасности MySQL.org?

Quadro написал:
а если через этот сайт просто зайти с под винды - ты заражен, это что?

Типовой гамбит лунохода, которому сказать больше нечего, но очень хочется: "А ваша винда ещё хуууууже!" Казалось бы - причём здесь винда? Но я тебя успокою. Если есть антивирус - не заразит. Зараза-то известная, антивирь её ловит уже давно.

MOP3E написал:
Но я тебя успокою. Если есть антивирус - не заразит.

Класс! Пока есть такие однозначные утверждения, я без халтуры не останусь. :-)

MOP3E написал:
Надо полагать, это ты так вежливо обозвал №бланами специалистов службы безопасности MySQL.org?

не нужно включать свою фантазию.
я говорю что д.билы есть везде, и в линукс, и в виндовс.

MOP3E написал:
Если есть антивирус - не заразит.

наверно я вас удивлю, но антивирус не панацея.

в начале ловили его 4 антивируса из 44
и это не отменяет тот факт, что через взломанный специалистами линукс сайт, винда без антивируса заражалась просто зайдя на сайт.


ну да. навено у 99% стоял один из этих 4 антивирусов.

Quadro написал:
и заражал компы под виндой

Тему не читаем? Или это универсальный линуксответ на все вопросы?
Типа:
1. kernel.org взломали.
2. А в Винде вирусы!!!
1. MySQL.COM взломан.
2. А в Винде вирусы!!!
1. Мегазащищённость Линукса - ложь.
2. А В ВИНДЕ ВИРУСЫ!!!11!!1

Quadro написал:
а если через этот сайт просто зайти с под винды - ты заражен, это что?

То Линукс - решето, ибо сайт ломанули.

Maddoc написал:
То Линукс - решето, ибо сайт ломанули.

а винда просто зайдя через любой браузер заражается, она не решето.
отлично.

Maddoc написал:
1блалабла...

то есть сайты под виндой не ламают вообще?
и только не нада мне опять аргументы в стиле
"вот все говорили что линукс не реально взломать"
ВЗЛОМАТЬ можно все, даже священный microsoft.com

MOP3E написал:
Луноходы везде кричат, что линух 100% бИзапасен и устойчив к взлому.

Ты откуда таких "луноходов" берёшь?

Меня практически всегда забавляли утверждения от том что есть что то невзламываемое.
В данное время группа злоумышленников эксплуатирует найдённую уязвимость, речь не идёт о том что линух дыряв как винда, речь о том что кто то обнаружил слабое место, и по видимому уязвимость позволяет повысить права от обычного пользователя для суперпользователя. То есть локальный руткит.

Я только одного не понимаю, почему после пары взломов не началась "охота на живца"? Почему нельзя поставить ПО которое будет с серверов отправлять на какой нибудь другой сервер всё что люди вводят по ssh? Я конечно далёк от всего этого, но я начал серьёзно беспокоиться, если в течении 2х месяцев не найдут дыру или хакеров, то последствия будут очень печальные.

Так же как видно из набора целей для взлома, их задача это дискредитация СПО. Ищите кому выгодно.

Quadro написал:
а винда просто зайдя через любой браузер заражается

Quadro написал:
то есть сайты под виндой не ламают вообще?

Quadro написал:
ВЗЛОМАТЬ можно все, даже священный microsoft.com

Универсальный линуксответ в действии. А тема-то о том, что взломали MySQL.COM

Maddoc написал:
А тема-то о том, что взломали MySQL.COM

через который заражали windows системы.

Quadro написал:
через который заражали windows системы.

Maddoc написал:
1. kernel.org взломали.
2. А в Винде вирусы!!!
1. MySQL.COM взломан.
2. А в Винде вирусы!!!
1. Мегазащищённость Линукса - ложь.
2. А В ВИНДЕ ВИРУСЫ!!!11!!1

Quadro, стыдно должно быть. Машины хомячков имели все и всегда, вне зависимости от оси. А вот то, что ныне их имеют с похаченных мегазащищённых линугз-серверов - уже доставляет.

Quadro написал:
через который заражали windows системы

И что? Windows-системы заражали также через дискеты, флэшки, кряки, патчи, п#рносайты, прочую чухню. А теперь для этого начали пользоваться взломом Линукс-сайтов. Мегазащищённых, супербезопасных, невзламываемых Линукс-сайтов.

Белая рысь написал:
Quadro, стыдно должно быть.

Вот-вот. Пора бы уже перестать зачитывать стандартные мантры. Неужели наличие вирусов в Винде делает Линукс лучше?

Maddoc написал:
Windows-системы заражали также через дискеты, флэшки, кряки, патчи, п#рносайты, прочую чухню

наконец то.
а то я уж думал что вы считаете виндовс манной небесной.

ну а то что взламали сайты под линуксом, погоды не делает.
это у вас тут такая бурная реакция, а люди как пользовались, так и будут.
особенно на серверах.

Quadro написал:
а то я уж думал что вы считаете виндовс манной небесной.

Да неужели? RTFM Читаем FAQ по сайту (ссылка в шапке, если что). В том-то и дело, что Виндовс - не панацея, но и альтернатив ей практически нет. Линукс был плохой альтернативой, а в свете последних событий проявил себя, как весьма хр№новая альтернатива.

Quadro написал:
ну а то что взламали сайты под линуксом, погоды не делает.
это у вас тут такая бурная реакция

Нормальная реакция. Линукс - гуано, и, чем дальше, тем больше. Констатация факта. И то, что взломали сайты под Линуксом, тому очередное подтверждение.

Quadro написал:
а люди как пользовались, так и будут.
особенно на серверах.

Пусть продолжают жрать кактус пользоваться. На серверах. Вот только не надо больше заливать про безопасность и защищённость - нет её.

Quadro написал:
ну а то что взламали сайты под линуксом, погоды не делает

Да ну? Мощнейшая антиреклама - взломаны известнейшие сайты СПО, все как один работают под управлением линуха. Что-то не слышно, чтобы сайты на IIS так активно ломали. Видать, там всё-таки система безопасности помощнее будет.

Quadro написал:
наконец то

Это была ирония, идиотик. Иди молись своему богу-питуху, глядишь, тебя и не взломают.

ivul написал:
Класс! Пока есть такие однозначные утверждения, я без халтуры не останусь. :-)

У меня благодаря этому утверждению есть подработка сейчас :)

MOP3E написал:
Что-то не слышно, чтобы сайты на IIS так активно ломали. Видать, там всё-таки система безопасности помощнее будет.

Не сравнивай. Поиметь сервер через удалённый доступ с помощью локального руткита проще чем искать уязвимости в отдавалке web-страниц которая к тому же работает с правами псевдопользователя.

MOP3E написал:
Это была ирония, идиотик. Иди молись своему богу-питуху, глядишь, тебя и не взломают.

вы случайно не брат павла с этого сайта?
очень похожая манера общения.

пошол молиться.

Гареев Станислав написал:
Поиметь сервер через удалённый доступ с помощью локального руткита проще чем искать уязвимости в отдавалке web-страниц которая к тому же работает с правами псевдопользователя.

То есть ты подтверждаешь, что в винде система безопасности лучше, чем в линухе.

Quadro написал:
пошол

Иди, идиотик, и не просто иди, а иди, иди, иди...

Гареев Станислав написал:
Не сравнивай. Поиметь сервер через удалённый доступ с помощью локального руткита проще чем искать уязвимости в отдавалке web-страниц которая к тому же работает с правами псевдопользователя.

Стасик, ты меня уже достал своей тупостью. Ну ка быстро и решительно сказал, что такое локальный руткит??? И в чем его отличие от удаленного руткита и глобального. Быстро! Я жду.

MOP3E написал:

То есть ты подтверждаешь, что в винде система безопасности лучше, чем в линухе.

Я лишь говорю про то что имя shell доступ к удалённому компьютеру можно эксплуатировать больше потенциальных уязвимостей чем через http.

pavel2403 написал:
Стасик, ты меня уже достал своей тупостью. Ну ка быстро и решительно сказал, что такое локальный руткит??? И в чем его отличие от удаленного руткита и глобального. Быстро! Я жду.

Это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%D1%82 ?
Я просто под руткитом имею ввиду возможность резко повысить права пользователя.

Гареев Станислав написал:
Я просто под руткитом имею ввиду возможность резко повысить права пользователя.

Так говорят долбоебы, используй правильные термины, что бы тебя понимали. Эксплойты для повышения привелегий никакого отношения к руткитам не имели и не имеют. Если в системе есть руткит, то ненужны уже никакие эксплойты, считай что это уже не твоя система...