ну и чо? причом тут linux ?

да пусть хоть десять раз насоздают новых оффисов (в том числе и microsoft) , а потом похоронят.... -- мне лично (и Линуксу) -- это побарабану ....

программа "эмуляция печатной машинки" ненажна!: нужно множество маленьких совместимых [[unix-like]] библиотек (lib... .so) и утилит , чем не обладает как ни OO.org так и [[разумеется]] ни MSOffice ..

ппц, а слабо было всю статью перевести, а не только выкладывать вырванную из контекста фразу?
детский сад, в группе бивис и головажопа.

$ cat > file

Все остальное срань :-D

Если ООо "умирающая лошадь", то что тогда такое некроофис? Мертворожденная гламурная тухлятина!

Экспансия Microsoft в российское образование
http://i-rs.ru/Stat-i/Ekspansiya-Microsoft-v-rossi jskoe-obrazovanie

Думаю труда не составит друшим людям сконсилидироваться и создать новый офис. =)

Да, очень жаль, что они так и не доведут до ума таблицы. linux без офиса - совершенно не пригоден для среднестатистического офисного работника, как вывод - линукса в офисах так и не увидим.

умирающая, не умирающая.. проект на столько огромен что его поддержка отнють не тривиальная задача..
результаты внедрения как OpenOffice.org так и linux вполне приемлемы, так показывает практика личного опыта внедрения в организацию, это даже не повлияло на выработку конечного продукта.. тем более что интерфейс OpenOffice.org воспринимается лучше чем MS Office 2007.
ООо и MSO2003 одинаково сложны, что по первому спрашивали(и спрашивают) что да как, что по второму.

Когда у нас ввели OpenOffice, дизайнеры просто взвыли и стали требовать MS Office. И интерфейс MSO, как раз наоборот, воспринимается лучше примитивного интерфейса примитивного OO. Как ни странно, MSO грузится быстрее OO... И глючит меньше... OO 100% вылетает, когда открытый в нем файл через сетку уже не виден (чел ушел, комп вырубил).

Причем, хоть OpenOffice подчистую содран с MS Office, никто не осуждает его за это. Это нормально, когда конкурирующие продукты похожи. Зато иксоиды постоянно тыкают MS то, что что-то там "содрано"...

Меня линуксоиды просто убивают... Полная нетерпимость к нтишникам. Когда один мой знакомый, специалист по RT системам, работающий на производстве с NT, пришел на линуховый форум и попытался вежливо поговорить и сравнить NT и Linux, его там облили грязью, послали, и в результате человек относится к линуксоидам как к идиотам... хотя не все ж такие.

Spirit написал:
Если ООо "умирающая лошадь", то что тогда такое некроофис? Мертворожденная гламурная тухлятина!

Видимо, автор данного сообщения никогда не РАБОТАЛ с офисными программами. Если говорить о функционале и возможностях РАБОТЫ, то ООО даже не "умирающая лошадь", а мёртворождённая. Имею 16-летний стаж работы с самыми разными текстовыми и табличными редакторами и уж как-нибудь могу отличить нормальный инструмент от г№вна.

coff, Когда у нас ввели OpenOffice, дизайнеры просто взвыли и стали требовать MS Office. И интерфейс MSO, как раз наоборот, воспринимается лучше примитивного интерфейса примитивного OO. Как ни странно, MSO грузится быстрее OO... И глючит меньше... OO 100% вылетает, когда открытый в нем файл через сетку уже не виден (чел ушел, комп вырубил).

Очень интересно. А с какого MSO Вы пересаживали ваших "дизайнеров"?
(в кавычах потому-что очень странные дизайнеры если запищали из-за офиса)
И также очень интересно какая именно версия ООо выпадает?
Кстати за MSO 2003 есть аналогичный грешок

NT и Linux сравнивать бессмысленно, это совершенно разные, из разных классов системы, Linux хоть какойто стандарт, NT не стандартная система. это всё равно что зайти "белому" в "чёрный" район и спросить "кто лучше чернокожий или бледнолицый". и они будут правы (:

Хотелось бы чтобы посты не выглядили как маркетинговые фразы, и тем более напичканы агрессией. хотелось бы чтобы конкретики было больше, и не хотелось бы чтобы говорили "я в этом всё понимаю, у меня большой стаж.."
я признаю что ООо не идеален.. но это не повод для радости, MSO также признаю не идеаленым. чему тут радоваться когда нет ничего идеального.

yttrium написал:
Хотелось бы чтобы посты не выглядили как маркетинговые фразы, и тем более напичканы агрессией. хотелось бы чтобы конкретики было больше, и не хотелось бы чтобы говорили "я в этом всё понимаю, у меня большой стаж.."
я признаю что ООо не идеален.. но это не повод для радости, MSO также признаю не идеаленым. чему тут радоваться когда нет ничего идеального.

плюсстотыщ. мне ни то ни другой не нравится.

Цитата:
Имею 16-летний стаж работы с самыми разными текстовыми и табличными редакторами и уж как-нибудь могу отличить нормальный инструмент от г№вна

И какой же текстовый редактор любимый? vim?
Может хватит кичится своими достижениями в жизни? Про зарплату мы уже слышали, теперь про немеряный опыт, дальше что? Размер члена?
Если что-то не нравиться (или человек не способен этим пользоваться), то это не значит что вещь - г№вно.

Автор ты тупой виндузятник долб..б.

"Когда у нас ввели OpenOffice, дизайнеры просто взвыли и стали требовать MS Office" -
1. при переходе с 95 винды на ХП у нас охранники взвыли там косынка по другим правилам..дык и что?
2. интересно что в Office делали дизайнеры? этоже не программы вёрстки...

да и вообще бесполезно спорить что лучше.... тупняк человеческий кроссплатформенен
а мне в Линухе нравится что поставил комп настроил что надо, показал пальцем вот сервер и не одна падла туда не сунется ..потомукак нехр№на не врубится)

Guran написал:
2. интересно что в Office делали дизайнеры? этоже не программы вёрстки...

А мне вот интересно, что делают в офисах люди профессионально занимающиеся созданием, редактированием и вёрсткой текста? Жду догадки, предположения факты!

Я за Openoffice - он мне нравится. Ms office 2007 не люблю, уродская поделка, а вот 2003 мне нравился. OF хорош тем что не зависит от win, а у MS чуть что с виндой так глюки.

... имхо, офизация не исключает офисный оппортунизм, и в контексте корпоративной работы, опенофис такое же г№вно как и мсофис ...

Собираю денюжку на покупку МайкрософтВорд Z285298053033 если вы понимаете какое мучение работать в Опен офисе то поделитесь денюжкой, дайте почуствовать себя человеком

L@mer,

Цитата:
Собираю денюжку на покупку МайкрософтВорд Z285298053033 если вы понимаете какое мучение работать в Опен офисе то поделитесь денюжкой, дайте почуствовать себя человеком

Снова линуксойдное нищебродство
Вместо того, что бы без конца дрочить на панели, лучше иди работать бородатый

консоль:P (учиться, учиться и еще раз учиться(c) В.И.Ленин:D)

кто-нибудь этой штукой пользовался?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell

и как оно? cmd не удобный.

В отличие от виндозоидов, у нас есть еще и KOffice.
А вообще Emacs рулит!

leenooks,

Цитата:
В отличие от виндозоидов, у нас есть еще и KOffice.

Нет в линуксе нормального офиса, просто нет. Сколько бы линуксишки не лепетали о ОО или КО, всё "это" не используется в повседневной работе.

а в винде типо есть?

MS офис это признанный "стандарт" при любой деловой переписке.

Цитата:
хватит нести чушь,

Просто я щитаю что свои кровно заработанные я смогу потратить с большей пользой чем покупка офисного пакета.
Кстати знания линукса мне приносят доход а вот от знаний системы микро софт пока прибыли никакой.
А вообще создателю сайта большое спасибо так как он помогает не останавливаться на достигнутом и в многих случаях действительно указывает на реальные недочеты и косяки которые нужно всетаки исправлять

L@mer, рад за Вас. Но судя по тому что покупка "офисного пакета" для Вас является целым событием, думаю что линукс себя не оправдывает. Попробуйте потратить эти силы, например, на изучение немецкого языка, я думаю Ваши доходы существенно возрастут. Удачи.

хватит нести чушь,
выбрасывать 300 доларов на продукт который мне впринцыпе не нужен (документы не пишу и офисый пакет нужен от силы 2-3 раза в месяц) я не вижу. а онлайн гугл-документ вполне справляется с моими потребностями (хотя каждый с жыру беситься по разному)

Вопрос не о том что "с жыру беситься". Я считаю линукс потерей времени, а жизнь то не бесконечна, и лучше найти иное приложение своих сил.

хватит нести чушь,
почему люди щитают линукс чемто особенным??? ето всего лиш операцыонная система. (в которой есть свое предназначение и свои возможности ограниченные ее спецыфикой)
для меня что виндовс что линукс, фрибсд, солярис, маc os X. (за всеми етими системами работал) тоже самое что лопата. какая разница лопата будет красной или в зеленый горошек, или с рукоятной обтянутой крокодильей кожей, если мне нужно выкопать яму

Почему лопата обшитая, какими-то непонятными флагами постоянно выпадает из рук и не подходит для выкапывания ямы. К тому же ещё постоянно покрывается новыми видами коррозии и рассыпается. А ещё на неё надо лепить блестящую наклейку и связываться с не понятными людьми, что бы не посадили. Не как знаете, а лопатой с пингвином на черенке яму вырыть проще.

Линукс лопатой (LAMP, Embedded cсистемы) удобно рыть нормальные такие котлованы, большые рвы, а вот в песочнице проще всетаки детской лопаткой играться (винда + игры). как говорится кто до чего до рос.
(кто чем занимаеться тот и выбирает лопату под себя)

всё нормально работает копирует из ms в ooo и обратно, 97оф меньше весит ставил и 2007
http://i038.radikal.ru/0905/c1/2fb52c35f1c2.jpg

Люся, Люся! Какая же ты, всё-таки, врушка! Тебя за особые склонности к вранью и патологическую бландынистость даже на Мыле.ру (среди других бландынок :)) неоднократно банили и банят. Выяснилось, что мыльные бландынки гораздо более вменяемы и гораздо менее гламурны, чем Luca (Люся) и множество его двойников (Билл Гейтс, Енотик, etc). Гы! Крестовый поход армии Люси, Люси и ещё Люси против Ольги Омельченко завершился позорным баном всех Люсей за враньё и истеричность :)).
Самое смешное, что Люсю на Мыле.ру опустили его же собственные потенциальные поклонники - вантузятники. Даже им стали противны его тупость и враньё.
Итак, петросяны отдыхают! Комедия получилась просто уморительная по всем параметрам. Смешон и главный герой - утёнок Люся, объявивший войну СИСТЕМЕ; и место действия - Мыло.ру, которое, кстати, активно продвигает майкрософтовские продукты, и особенно, любимую утёнком Люсей ОСь - Свысту, но даже на Мыле.ру были поражены люсиной бландынистостью и враньём; и сюжет - опускание Люси такими же, как и он бландынками :)). Гы! Люся, вспомни мои слова: я же говорила, что здесь собираются ругать Linux одни неудачники, из коих 97% - ты сама под разными никами, верно? Давай-ка вспомним всех присутствующих поимённо.
Ты сама - глупая бландынка, не умеющая нормально записать болванку; один бестолковый "программист", который ждёт приказа начальства, чтобы ознакомиться с Linux`ом (правда, незнакомство с Linux`ом не мешает ему ругать Linux :)); несколько неудачников, которым кривые руки и полнейшее отсутствие мозгов не позволили осилить эту ОСь; несколько линуксоидов, которые просто стебутся над перечисленными неудачниками - вот и все посетители данного сайта. Разве таким, Люся, тебе представлялось будущее сего ресурса? Ты, наверное, мечтала о триумфальном шествии твоего "СЛОВА" по ресурсам рунета и, особенно, Мыла.ру? Что же пошло не так?
Эх, Люся, Люся, задумайся о жизни своей бестолковой! Может, и желание держать сей бездарный сайтик исчезнет?

Хорошая новость , пингвинасосы могут остаться без офисного пакета , а это их один из козырей заманивания в свой птичник -"да да да и офис у нас есть , все работает"

Гыг Abiword останется =) Чем не офисный пакет? Покруче уж 2007 офиса будет в плане юзабилити и + 2007=7гб г№вна
abiword=10-20мб
Скоро будете в Office 14 обьявления просматривать. Готовьтесь ))))))))))))

Abiword останется =) Чем не офисный пакет? Покруче уж 2007

Секрет в том , что у нас есть выбор между Опен офисом, Абивордом и ,МС офисом (и другими приложениями)в любом случае , а вам бройлерманам вместе со своей "свободой выбора " подобное не грозит - наслаждатесь !