OpenOffice мертв? | автор: linux_must_die! | 16 мая 2010

Категория: Open Source

Существующие в настоящее время на рынке наборы веб-приложений Google Apps и Office Web и постоянно растущий уровень проникновения интернета способны полностью удовлетворить потребность рядового пользователя в офисном ПО. Для более притязательных клиентов альтернативы MS Office, к сожалению, не существует. В такой ситуации аудитория Open Office все более сужается.

Open Office мертв? Своим мнением на эту тему поделился на ZDNet.com Кристофер Доусон (Christopher Dawson), директор по технологиям Athol-Royalston School (Северный Массачусетс), член Internet Press Guild.

Поводом для публикации послужил выход офисного пакета от Microsoft Office 2010. По мнению Кристофера Доусона, наличие Google Apps и Office Web, а также появление Office 2010 способны полностью вытеснить с рынка Open Office. До самого последнего времени он, как работник сферы образования, отдавал предпочтение бесплатному, удобному для работы с документами приложению от Google, а также был поборником Open Office.

Однако, по мнению Кристофера Доусона, “если кому-то требуется комплект для рабочего стола, без которого нельзя осуществить определенные операции, не предусмотренные Google Apps, то этот человек не будет удовлетворен также и Open Office”. “Если бы передо мной стоял выбор Office 2007/2010 или Open Office, я бы выбрал Office, - продолжает он. - Он проверен временем, он прост в использовании. Я недоволен даже Office 2008 на Mac и включаю XP, чтобы использовать Office 2010, когда мне это нужно”.

На настоящий момент Open Office остается востребованным в регионах, где интернет либо полностью отсутствует, либо подключение к нему осуществляется через модем. Здесь не слишком требовательные к функциональности офисного пакета пользователи не имеют возможности воспользоваться Google Apps. “Однако доступ в интернет проникает уже повсюду, - отмечает Кристофер Доусон, - и приложения вроде Google Docs или Office Web (даже на Facebook) наиболее полно отвечают нуждам студентов и преподавателей”.

“Я просто не вижу места для Open Office в области образования, - резюмирует он. - Предустановленный на ноутбуках и нетбуках в развивающихся странах, где не везде имеется интернет? Может быть. Но зачем использовать Open Office в странах, где большинство привыкло прекрасно обходиться с помощью Apps и существуют разумные цены на Office для пользователей, которым требуется полнофункциональный рабочий стол?”

Источник

ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 16 мая 2010-го !

Голосов: 18

Прочитано 7753 раз и оставлено 82 комментариев.

Другие новости:

Oracle не намерена передавать бренд OpenOffice.org проекту LibreOffice

15 компаний, которые вернулись на Microsoft Office после попытки внедрить OpenOffice.org

Финские чиновники отказались от миграции на OpenOffice

Сравнительное тестирование производительности OpenOffice и LibreOffice

Как я не начал редактировать PDF-документы под Linux (часть I)

Комментарии посетителей

#1. Luca

Сравнительное тестирование производительности будет отдельной новостью.

(17.05.2010 - 09:03) Цитировать

#2. Linux_must_die!

Luca написал:
Сравнительное тестирование производительности будет отдельной новостью.

Интересное будет контраргументы линуксоидов почитать. wink

(17.05.2010 - 09:17) Цитировать

#3. Skynet2015

Цитата:
где большинство привыкло прекрасно обходиться с помощью Apps

Эх, ну риальне не был он в наших мухосрансках, где до сих пор юзают 97 офис и где за 256 кбит/сек приходится платить 1500 руб.Или где жопорезный момед единственный выход в сети. И где зп около 200 баксов. Все они п.зд.тые АНАЛлитики глядя со своих уйутненьких рабочих мест на развивающиеся мегаполисы. Эх.... м#дак аффтар. Хотя Офис 2010 таки хорош да.
Linux_must_die!,
Может на пару обзор напишем по этой системе? Ты как на это смотришь?
http://www.linux.org.ru/news/commercial/4883997

(17.05.2010 - 09:30) Цитировать

#4. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
Может на пару обзор напишем по этой системе? Ты как на это смотришь?

Можно, кстати.

(17.05.2010 - 09:34) Цитировать

#5. Linux_must_die!

Цитата:
BricsCAD будет будет поддерживать две разновидности Linux-дистрибутивов: Red Hat и Ubuntu (Debian-based)

Всё-таки лучше "попсовые" дистрибутивы.

(17.05.2010 - 09:36) Цитировать

#6. Skynet2015

Linux_must_die!,
Ясень куй что лучше ибо на каждый дистр VasyaPupkinSuperMegaOS со своим бинарниками разработчиков не напасешься. Скинь свое мыло, вечерком свяжемся, скооперируем свои действия.

(17.05.2010 - 09:45) Цитировать

#7. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
Скинь свое мыло, вечерком свяжемся, скооперируем свои действия.

remo_upport@mail.ru

(17.05.2010 - 09:45) Цитировать

#8. Linux_must_die!

http://msug.vn.ua/blogs/akrakovetsky/archive/2010/05/16/lets-sreak-about-innovations.aspx
Заметка доставила. smile

P.S. Кстати, кто знает что инновационного в столетнем рецепте Coca-Cola? biggrin

(17.05.2010 - 09:49) Цитировать

#9. Skynet2015

Linux_must_die!,
Дык листья коки. наркота она всегда инновационна.

(17.05.2010 - 09:55) Цитировать

#10. Skynet2015

Linux_must_die!,
Да, кстати, т.к. ты больше в трехмерке, тебе этот кусок на откуп, я по плоским изображениям.

(17.05.2010 - 09:59) Цитировать

#11. Skynet2015

Linux_must_die!,
Убило то, что кетайский BYD вошел в 10-ку самых инновационных компаний.

(17.05.2010 - 10:08) Цитировать

#12. Linux_must_die!

Кстати, MS Office 2003 в Wine кто-нибудь запускал?

(17.05.2010 - 10:21) Цитировать

#13. Skynet2015

Linux_must_die!,
Дык для него есть CrossOver Office. Нафига такой изврат?

(17.05.2010 - 10:26) Цитировать

#14. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
Дык для него есть CrossOver Office

Он на основе Wine и сделан.

(17.05.2010 - 10:28) Цитировать

#15. Skynet2015

Linux_must_die!,
Но оч хорошо напильником доработан. Попробуй запустить акад в вайне и етерсофт вайне и почувствуй

(17.05.2010 - 10:30) Цитировать

#16. Актимель - Эльф ушастый

[bSkynet2015, ]Linux_must_die![/b], жажду. очень жажду сравнительного обзора...

(17.05.2010 - 10:32) Цитировать

#17. Skynet2015

разницу/complemented

(17.05.2010 - 10:32) Цитировать

#18. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
Попробуй запустить акад в вайне и етерсофт вайне и почувствуй

Запускали мы. И Компас-3D запускали. crazy

Это при том, что Etersoft гарантировали, что Компас в Wine ихнем работает. Работать-то работает, но с работой со сборками от 40 деталей падает намертво. Да и тормозит раздражающе. Нет, лучше нативные приложения. Никаких резиновых женщин.

(17.05.2010 - 10:33) Цитировать

#19. Skynet2015

Актимель - Эльф ушастый,
У мну такое чуйство что конец будет немного предсказуемым....

(17.05.2010 - 10:33) Цитировать

#20. Актимель - Эльф ушастый

Skynet2015 написал:
Эх, ну риальне не был он в наших мухосрансках, где до сих пор юзают 97 офис и где за 256 кбит/сек приходится платить 1500 руб.Или где жопорезный момед единственный выход в сети. И где зп около 200 баксов. Все они п.зд.тые АНАЛлитики глядя со своих уйутненьких рабочих мест на развивающиеся мегаполисы.

а какой смысл ориентировацца на неимущие мухосрански при внедрении таких технологий????

(17.05.2010 - 10:33) Цитировать

#21. Актимель - Эльф ушастый

Skynet2015 написал:
У мну такое чуйство что конец будет немного предсказуемым....

(17.05.2010 - 10:34) Цитировать

#22. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
У мну такое чуйство что конец будет немного предсказуемым....

Я не буду сравнивать BricsCAD с SolidWorks и Autosesk Inventor, так что отнесусь к ней объективно, как к молодому проекту.

(17.05.2010 - 10:35) Цитировать

#23. Skynet2015

Актимель - Эльф ушастый,
А какой смысл на мегаполисы ориентироватся. Ведь облачные вычисления, они как раз для того чтобы офисные пакеты не покупать. А в мегаполисах уж извини у мну хватит 150 баксов на новый офис. В отлчие от мухосранск-сити.

(17.05.2010 - 10:36) Цитировать

#24. Skynet2015

Linux_must_die!,
Я тоже не буду сравнивать с EPLAN и Autocad Electrical. Сравню с обычным акадом и виндовой версией брискада.

(17.05.2010 - 10:38) Цитировать

#25. Skynet2015

Актимель - Эльф ушастый,
ЛГ/ЛМ biggrin

(17.05.2010 - 10:38) Цитировать

#26. hodok78

Linux_must_die! написал:
Кстати, MS Office 2003 в Wine кто-нибудь запускал?

Запускал 2007.Работал шустро.

(17.05.2010 - 10:40) Цитировать

#27. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
EPLAN

Как-то неблагозвучно... thinking

(17.05.2010 - 10:44) Цитировать

#28. Skynet2015

Linux_must_die!,
Зато удобно и не глючно!

(17.05.2010 - 10:46) Цитировать

#29. Актимель - Эльф ушастый

Skynet2015 написал:
А какой смысл на мегаполисы ориентироватся. Ведь облачные вычисления, они как раз для того чтобы офисные пакеты не покупать. А в мегаполисах уж извини у мну хватит 150 баксов на новый офис. В отлчие от мухосранск-сити.

только если он тебе нужен. +синдром утенка.....

(17.05.2010 - 10:52) Цитировать

#30. Skynet2015

Актимель - Эльф ушастый,
пардон муа за безграмотность, а шо це таке синдром утенка?

(17.05.2010 - 10:54) Цитировать

#31. ont

Linux_must_die! написал:
Кстати, MS Office 2003 в Wine кто-нибудь запускал?

Даже 2007. Отлично работает и устанавливается при помощи playonlinux.

----------
Debian Linux user

(17.05.2010 - 10:56) Цитировать

#32. Linux_must_die!

Skynet2015, читаю комменты на ЛОРе к новости о BricsCAD. Доставляет. biggrin

(17.05.2010 - 10:59) Цитировать

#33. Актимель - Эльф ушастый

Skynet2015 написал:
пардон муа за безграмотность, а шо це таке синдром утенка?

привычка к тому с чем столкнулся в самый первый раз. импритинг....

(17.05.2010 - 11:00) Цитировать

#34. Linux_must_die!

Актимель - Эльф ушастый написал:
привычка к тому с чем столкнулся в самый первый раз. импритинг....

Если это первое устраивает за глаза, то точно уж никакого смысла пользоваться чем-то другим нет. Многие упорно не хотят этого понимать.

(17.05.2010 - 11:02) Цитировать

#35. Linux_must_die!

Из комментариев:

Цитата:
А я, кстати, писал российский продукт на основе IntelliCAD, это то на чем эта прога сделана. Расскажу щас вам про этот IntelliCAD. Писали мы под виндой, прога была ужасно тормазная - на рендер одного кадра уходило секунд 6, тогда как автокад мог х№рачить в секунду кадров 100 этого же чертежа. Чертеж был 6 МБ (или 20, непомню уже). Кароче, все было ужасно медленно, просто, блджад, катастрофично. И все это г№вно отрисовывалось через GDI (ништяк, да?). И вот я решил сделать это г№вно быстрее - я взял чистую библиотеку для открытия DWG (забыл как она называется) и сделал прогу которая рисует чертеж на DirectDraw. Не все, а только линии - для теста вполне хватало. Когда я ее запустил я был поражен скоростью отрисовки - было также быстро как в автокаде, а может даже и быстрее. Я обрадовался, и прикрутил свой рендер к нашему каду. Когда собрал и запустил прога отрисовывала чертеж также медленно. Потом когда стал ковырять еще дальше, то понял что сама архитектура IntelliCAD'а настолько убогая и непрофессионально продуманная, что быстро сделать не получиться. Вот собственно и все. Кароче продукты основаные на IntelliCAD медленное глюкавое г№вно, и никто с этим ничего не сделат.

(17.05.2010 - 11:04) Цитировать

#36. Skynet2015

Актимель - Эльф ушастый,
Панятна. А так нужен да, аутглюк, ворд, ексель и паверпойинт использую часто.
А гуглдокс и гмайл что то не хоцца в замен юзать.
Linux_must_die!,
Так да, а вот ленточный интерлицо мне в 2010 акаде не понравилось.

(17.05.2010 - 11:07) Цитировать

#37. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
Так да, а вот ленточный интерлицо мне в 2010 акаде не понравилось.

Мы уже православным Компасом пользуемся. AutoCAD не трогал с 2009 версии.

(17.05.2010 - 11:08) Цитировать

#38. Skynet2015

Linux_must_die!,
А что так решилий перейти?

(17.05.2010 - 11:12) Цитировать

#39. I_love_Win

Skynet2015 написал:
А гуглдокс и гмайл что то не хоцца в замен юзать.

Гуглёвый докс глючит периодически, типа так:

Ошибка Документов GoogleВ Документах Google произошла ошибка сервера. Мы работаем над ее устранением.

Попробуйте воспользоваться одним из перечисленных ниже способов временного решения проблемы.

Обновите эту страницу.
Загрузите документ. Для этого в основном списке документов нажмите на него правой кнопкой мыши и выберите в контекстном меню команду "Экспорт".
Debug text:
{"number":-2147024809,"description":"\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0430\u0440\u0433\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442.","message":"\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0430\u0440\u0433\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442."}

Не айс точно

(17.05.2010 - 11:17) Цитировать

#40. Linux_must_die!

Skynet2015 написал:
А что так решилий перейти?

Он нашим ГОСТам соответствует, и чертить 2D в нём объективно удобнее. Да и решили своих поддержать, ибо Dassault Systems и прочие давят сильно.

(17.05.2010 - 11:19) Цитировать

#41. ont

По теме: OO -- все еще бесплатен. У google docs есть свои ограничения:
http://docs.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=37603
Тем более, что он открывает doc файлы еще хуже, чем OO.

----------
Debian Linux user

(17.05.2010 - 11:22) Цитировать

#42. Skynet2015

Linux_must_die!,
ну не надо... после хорошей допилки соответствует. Помню как мы заебывались элементы для базы данных делать. А их по ГОСТу полмиллиона было. Пи...ц. А наша контора купила за мульен денег акад. ВОт на нем и работаем + еще EPLAN. бедные французы уже заеблись допиливать под наши стандарты его.

(17.05.2010 - 11:24) Цитировать

#43. Linux_must_die!

Skynet2015, своих ребят тоже хочется поддержать.

(17.05.2010 - 11:25) Цитировать

#44. Skynet2015

I_love_Win, ont,
Еще какой не айс. Если выбирать между ОО и GD. Выберу ОО... Ктса вот интересно, а почему в убунте не асилили интеграция Ubuntu One c Go-OO? Или они сейчас горазды свистоперделки накручивать?

(17.05.2010 - 11:26) Цитировать

#45. Skynet2015

Linux_must_die!,
Хочется да и продукт не говоно. Хорошо бы его пролоббировали на гос. уровне. А там глядишь и нативная сборка под линь была бы.

(17.05.2010 - 11:28) Цитировать

#46. БШЛ (большая штыковая лопата)

Skynet2015 написал:
Эх, ну риальне не был он в наших мухосрансках, где до сих пор юзают 97 офис и где за 256 кбит/сек приходится платить 1500 руб.Или где жопорезный момед единственный выход в сети. И где зп около 200 баксов. Все они п.зд.тые АНАЛлитики глядя со своих уйутненьких рабочих мест на развивающиеся мегаполисы. Эх.... м#дак аффтар.

Ну когда вы уже научитесь до конца дочитывать? Всё-таки, наверное, не зря вам диагноз "батхёрт" местные доктора ставят. Так читает, читает, и внезапно в ..опе - стрель! И пошел строчить возмущённо, и пофиг уже, что там дальше написано, лишь бы побыстрее боль унять.

Цитата:
На настоящий момент Open Office остается востребованным в регионах, где интернет либо полностью отсутствует, либо подключение к нему осуществляется через модем. Здесь не слишком требовательные к функциональности офисного пакета пользователи не имеют возможности воспользоваться Google Apps

Не про ваши ли Мухосрански написано?

(17.05.2010 - 11:29) Цитировать

#47. null666

Linux_must_die! написал:
Интересное будет контраргументы линуксоидов почитать

А почему только линуксоидов?
Есть граждане, которые гуглю не любят. Причём, небезосновательно.
"Компания Google оставляет за собой право (но не берет на себя никаких обязательств) предварительно просматривать, помечать, фильтровать, изменять, отклонять или удалять Содержание (частично или полностью) из любых Услуг"
Т.е. в один прекрасный день можно зайти на Google Apps и не обнаружить "Содержание" (aka свои файлы). Совсем.

(17.05.2010 - 11:31) Цитировать

#48. ont

Skynet2015 написал:
Если выбирать между ОО и GD. Выберу ОО...

Это точно. Если не нужна функция коллективного редактирования и доступостью откуда угодно. Эти две "фишки" меня привлекают :)

----------
Debian Linux user

(17.05.2010 - 11:33) Цитировать

#49. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
Вы наверное хотели сказать, что местные психи? Да и болей не испытываю, если Вам так интересно. Да и пеар гугль док разжражает.

(17.05.2010 - 11:34) Цитировать

#50. БШЛ (большая штыковая лопата)

Skynet2015 написал:
Вы наверное хотели сказать, что местные психи? Да и болей не испытываю, если Вам так интересно. Да и пеар гугль док разжражает.

Ну, в принципе "докторов" и закавычить можно было, тут я согласен. Но аффтар почему же м#дак, если он сказал то же самое, что и ты, даже практически теми же словами? Только первым. А ты повторил вслед за ним то же самое и м#даком его обозвал. Вы чо - на пару м#даки что ли?
Так, однако, получаеццо. biggrin

(17.05.2010 - 11:37) Цитировать

#51. БШЛ (большая штыковая лопата)

Skynet2015 , и ещё один момент про Мухосрански. Ведь даже если и учитывать то, что МСО кагбэ дорого и недоступно для них, то ведь и ООо каким образом станет доступен? Ведь его палюбому придёццо выкачивать узкополосным модемом. А это на минуточку - 145 метров экзешника и не факт, что в процессе установки он не запросит для себя ещё какую-нибудь хр№нь, которую тоже придёццо выкачивать.
Поэтому мне чо та так кажеццо, что человек тупо пойдёт в ближайший ларёк ООО "Вектор" и за 100 рублей купит диск "Лучший софт 2010", где хоть ты меня расстреливай, будут и МСО 2007, и МСО 2010, и, возможно, ООо 3.2.
Угадай с трёх раз, что человек себе поставит в качестве офисного приложения.

И ещё... На какой такой работе за 200 баксов у человека должна болеть голова о самостоятельном обеспечении себя софтом на рабочем месте? Хотя бы одну должность назови ради интереса. А для дома, для семьи - читай выше.

(17.05.2010 - 12:02) Цитировать

#52. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
Я вообще о том что Cloud Computing системы пока на х.й не всрелись. А чем пользоваться, офесом от МС или ОО, дело вкуса.

(17.05.2010 - 12:07) Цитировать

#53. БШЛ (большая штыковая лопата)

Skynet2015 написал:
Я вообще о том что Cloud Computing системы пока на х.й не всрелись.

А Мухосрансках - да. Но ведь мир гораздо шире и не ограничивается одним Замкадьем.
Всё-таки не там основная бизнес-активность. Так что кое-где вполне себе всрались и востребованы.

(17.05.2010 - 12:13) Цитировать

#54. БШЛ (большая штыковая лопата)

На любой предмет можно смотреть с трёх точек зрения: из норы, с холма и с высоты птичьего полёта. © Нипомню хто.

Ты смотришь на облачные вычисления из мухосранской норы. wink

(17.05.2010 - 12:16) Цитировать

#55. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
Я не смотрю на нее из мухосранской норы. Да, и кстати, чем ты пользуешься.. Офисом или гугль доком?

(17.05.2010 - 12:23) Цитировать

#56. pavel2403

Linux_must_die! написал:
Интересное будет контраргументы линуксоидов почитать.

Коллега, вы еще тщитесь от этих упоротых фанатиков услышать какие-то аргументы??? Да вы оптимист, батенька! Здесь еще от них ни одного вменяемого аргумента не прозвучало за всю историю сайта, либо откровенный бред либо кидание какашками, все!

(17.05.2010 - 12:30) Цитировать

#57. БШЛ (большая штыковая лопата)

Skynet2015 написал:
Да, и кстати, чем ты пользуешься.. Офисом

Я пользуюсь МСО 2007, но для меня это далеко не основной рабочий инструмент.

(17.05.2010 - 12:40) Цитировать

#58. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
А гугльдоком будешь пользоватся?

(17.05.2010 - 12:41) Цитировать

#59. БШЛ (большая штыковая лопата)

Skynet2015 написал:
БШЛ (большая штыковая лопата),
А гугльдоком будешь пользоватся?

Нет. Нафиг он мне упал, если в Офисе всё есть для этого...

(17.05.2010 - 12:55) Цитировать

#60. БШЛ (большая штыковая лопата)

(17.05.2010 - 13:00) Цитировать

#61. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
ну и накуя тогда гугльдок если в офисе все уже сделано? И СС и нормальное офисное приложение?

(17.05.2010 - 13:11) Цитировать

#62. petrun

Как люди пользуются гугльдоксами я вообще не знаю.Они же жутко тормозят.Интерфейс подтормаживает.

(17.05.2010 - 13:19) Цитировать

#63. Skynet2015

petrun,
Дык о чем и я. Ыкперт, писавший эту статью такой Ыксперт. Мне вот интересно, а почему в ОО.о немма такого?

(17.05.2010 - 13:24) Цитировать

#64. Mandriva-oid

БШЛ (большая штыковая лопата), biggrin

не напоминайте мне про офис лив... Это не то УГ, для пользования которым надо скачать 700-кб патч, работающий только под админом (!!!) crazy

(17.05.2010 - 13:33) Цитировать

#65. Mandriva-oid

Из справки office live:

Цитата:
Нужно ли для использования Office Live Workspace устанавливать на компьютере Microsoft Office?

Для использования большинства функций Office Live Workspace установка пакета Office на компьютер не требуется. Без него вы можете работать со списками и примечаниями, а также просматривать и комментировать документы Office, к которым вам предоставлен общий доступ.

Опля...

Нет уж, я лучше гуглодоком, по старинке... crazy

(17.05.2010 - 13:36) Цитировать

#66. БШЛ (большая штыковая лопата)

Mandriva-oid написал:
Это не то УГ, для пользования которым надо скачать 700-кб патч, работающий только под админом (!!!) crazy

Ебааааааааааааать... 700 кб - это, конечно, афигеть скока много. Просто застрелиццо. crazy

Дома я сомневаюсь, что кто-то работает под учеткой пользователя, а на работе - это не проблемы работника, как это всё работать будет, на то сисадмин есть.
Фпень, короче, такие аргументы. Тем более про УГ. Это ваше личное ИМХО.

(17.05.2010 - 15:43) Цитировать

#67. БШЛ (большая штыковая лопата)

И этта. Шо та вы, дорогие товарищи линуксоиды, все баталии вокруг МСО и гугльдока развернули. Одним нравиццо, другим - УГ. Чо про ООо свой молчим наглухо, уважаемые?

(17.05.2010 - 15:46) Цитировать

#68. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
МСО нормальная система, не прошло и 15 лет как они ее допилили. А ОО.о нормальная бесплатная альтернатива для дома/для семьи.

(17.05.2010 - 15:56) Цитировать

#69. petrun

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
И этта. Шо та вы, дорогие товарищи линуксоиды, все баталии вокруг МСО и гугльдока развернули. Одним нравиццо, другим - УГ. Чо про ООо свой молчим наглухо, уважаемые?

А делов том, что область использования офисных пакетов гораздо уже, чем это принято считать.Большинству адекватных людей офис дома тупо не нужен.Не ООО, ни МС.

(17.05.2010 - 15:58) Цитировать

#70. БШЛ (большая штыковая лопата)

petrun написал:
Большинству адекватных людей офис дома тупо не нужен.Не ООО, ни МС.

В таком виде, как он стоит у большинства (крякнутый Энтерпрайз с кучей наворотов (я про МСО)), таки да, нах№р не нужен. Но частично может пригодиться. Например, я в Ворде книжки читать люблю почему-то больше, чем в любых читалках, заточенных строго под книги.

(17.05.2010 - 16:34) Цитировать

#71. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
Мисье знает толк в извращениях?

(17.05.2010 - 16:35) Цитировать

#72. petrun

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Например, я в Ворде книжки читать люблю почему-то больше, чем в любых читалках, заточенных строго под книги.

Про микроскоп и гвозди напомнить?Я уж молчу про форматы книжек)

(17.05.2010 - 16:45) Цитировать

#73. petrun

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Например, я в Ворде книжки читать люблю почему-то больше, чем в любых читалках, заточенных строго под книги.

Про микроскоп и гвозди напомнить?Я уж молчу про форматы книжек)

(17.05.2010 - 16:45) Цитировать

#74. БШЛ (большая штыковая лопата)

petrun написал:
Про микроскоп и гвозди напомнить?Я уж молчу про форматы книжек)

У меня гвозди мелкие и микроскоп слабый. Вот когда научатся остальные вот так адекватно книжку на мониторе воспроизводить, пусть заходят.

Даже Алридер хуже, хотя я час убил на его настройку под себя.

(17.05.2010 - 20:06) Цитировать

#75. vold

Office Web, насколько я понял, поднимается на корпоративном сервере?

(17.05.2010 - 20:53) Цитировать

#76. vold

Кто интересуется Опёнком, уже выпущен OpenOffice.org 3.2.1 RC1.
Скачать можно отсюда: http://download.openoffice.org/all_rc.html

Это корректирующий релиз, поэтому изменения не очень большие. Список изменений можно прочитать здесь:
http://www.3dnews.ru/software-news/OpenOfficeorg-321-RC-testovaya-versiya-besplatnogo-ofisnogo-paketa/

(17.05.2010 - 20:58) Цитировать

#77. altima

Microsoft Office - это конечно вещь. но OpenOffice у меня не открыл за два года всего два документа.
гугльдоки - это конечно хорошо, но работать лучше при отключенном интернете - меньше на СЛОР отвлекаешься.

(17.05.2010 - 22:18) Цитировать

#78. MOP3E

altima написал:
но OpenOffice у меня не открыл за два года всего два документа.

У меня тоже всё открывает. Тут важен другой момент - КАК он это всё открывает.

(18.05.2010 - 06:39) Цитировать

#79. vold

MOP3E написал:
У меня тоже всё открывает. Тут важен другой момент - КАК он это всё открывает.

Это зависит от сложности документа. Документы, которые плодит офисный планктон, открываются хорошо. А если док напичкан всякими объектами (да ещё в большинстве случаев завязанных на раные закрытые виндовые технологии типа ActiveX или OLE), то здесь гарантию корректного открытия чужого закрытого формата не даст никто.

(18.05.2010 - 19:28) Цитировать

#80. MOP3E

vold написал:
Это зависит от сложности документа. Документы, которые плодит офисный планктон, открываются хорошо. А если док напичкан всякими объектами (да ещё в большинстве случаев завязанных на раные закрытые виндовые технологии типа ActiveX или OLE), то здесь гарантию корректного открытия чужого закрытого формата не даст никто.

Вот именно поэтому я ООо не использую. Из-за отсутствия гарантий.

(19.05.2010 - 03:59) Цитировать

#81. altima

MOP3E, вот именно на такие случаи у меня Word под вайном установлен. и хотя он работает так же быстро, как и в винде, использую все равно OOO.

(19.05.2010 - 20:43) Цитировать

#82. MOP3E

altima написал:
MOP3E, вот именно на такие случаи у меня Word под вайном установлен. и хотя он работает так же быстро, как и в винде, использую все равно OOO.

Я предпочитаю минимализм. Поэтому использую только одну программу. Ту, которая меня полностью устраивает.

(20.05.2010 - 02:16) Цитировать