Фигасе! Mandriva-oid пинает линух! Наверное, в лесу что-то особо крупное сдохло...

Мне очень понравилась консольная команда sudo apt-get install zenity scrot curl. Это уже не команда, а нечто большее. Думаю, лет через 20-30 такие команды эволюционируют во вполне осмысленный диалог компьютера и пользователя:
- Программу, с..ко, ставь!
- У тебя прав рута нету!
- А отвёртку в дисковод?
- Ладно, ладно, ставлю...

Удивился, что этой программы нет в репозиториях. Проверил, действительно, нет. Почитал о программе вот здесь: http://clip2net.com/about.html
Теперь не удивляюсь, почему этой программы нет в репозиториях: просто она нафиг никому не нужна, ибо все перечисленные функци (ну, или почти все) реализуются другими программами. Охота плясать с бубном? Пляшите.

Кстати, описание установки в статье не соответствует действительности. Вот здесь реальное описание установки: http://clip2net.com/linux.html

Для установки .deb-пакета консоль не потребовалась :). А вот нахр№на автор программы заставляет настраивать её путём редактирования файла /usr/bin/clip2net, это осталось загадкой. Мог бы просто скриптик положить в архив с пакетом, да и всё. Так у кого руки кривые? Не у автора ли программы? Почему настройку программы не сделал в гуях?

Онанимус_revival написал:
все перечисленные функци (ну, или почти все) реализуются другими программами

Аналоги в студию!

Цитата:
Luca написал:
Аналоги в студию

Аналоги чего конкретно? Скриншотов, что ли? Или загрузки их на конкретный сайт http://clip2net.com? Вот перечисление основных "возможностей" программы:

Цитата:
Основные возможности:
Выделение области экрана для сохранения или публикации изображения в интернет
Запись видео с экрана
Публикация текстовых документов / заметок
Загрузка изображения из буфера обмена
Публикация произвольных файлов из буфера обмена
Публикация нескольких файлов за раз (публикуется как zip-архив)
Публикация путем перетаскивания выбранных файлов на специальную дроп-зону экрана
Предварительный просмотр загружаемого изображения / текста / списка файлов
Встроенный визуальный текстовый редактор
Автоматическое преобразование и просмотр загруженного видео
Просмотр и организация загруженных данных
Публикация данных в общедоступные папки
Добавление комментариев к опубликованным данным
Загрузка файлов из броузера
Публикация файлов по е-мэйл

Я так и не понял, что конкретно нового предлагает эта программа.

Онанимус_revival написал:
Аналоги чего конкретно? Скриншотов, что ли? Или загрузки их

Все вместе! Мне нужно человеку фрагмент экрана показать. Я выделяю нужную область и через пару секунд вставляю из буфера обмена ссылку на картинку.
Что-то мне подсказывает, что аналогов под Linux нет вообще.

Это еще один частный пример того, что много удобного и полезного софта под Линукс просто нет и не извесно будет ли.

Luca написал:
Что-то мне подсказывает, что аналогов под Linux нет вообще

Что-то мне подсказывает, что это нафиг здесь не нужно. Понимаете, что меня удивило? Ведь есть же .deb-пакет. В принципе, если программа нужна, и есть её .rpm или .deb-пакет, то она обязательно появится в AUR. Но её там нет. Почему? Ведь не проблема сделать PKGBUILD для готового пакета. Но никто пользоваться этой программой не станет. Поскольку засорять свой компьютер таким мусором никто из линуксоидов не захочет. И уж тем более, качать и лепить в систему какие-то левые скрипты с каких-то левых сайтов. Поэтому этой программы и нет в репозиториях. Просто она нафиг никому не нужна. Ничего полезного в этой программе нет. Тем более, если автор не удосужился сделать ввод логина и пароля в гуях.

Если Вам нравится, ставьте и пользуйтесь.

В принципе, если бы автор довёл программу до ума и сделал бы один .deb-пакет, то установка программы ничем не отличалась бы от установки в Windows:
- кликаем по .deb-пакету два раза левой клавишей мыши;
- отвечаем на вопросы программы (включая вопросы о логине и пароле);
- пользуемся.

Всё. Никаких лишних телодвижений не требовалось бы. А собирать всякий мусор на помойках и жаловаться на то, что этот мусор трудно установить в Linux`е, потому что автор не удосужился сделать элементарных вещей, не совсем правильно.

Онанимус_revival написал:
Просто она нафиг никому не нужна. Ничего полезного в этой программе нет.

И что спрашивается в предыдущей ветке обсуждали двадцать с хр№ном страниц? Первое же предложение новости:
"1. “…не нужен!”
Перевод: “Функция, которая в других операционных системах существует уже много лет, в Linux, скорее всего, так никогда и не появится”."

Цитата:
А собирать всякий мусор на помойках и жаловаться на то, что этот мусор трудно установить в Linux`е, потому что автор не удосужился сделать элементарных вещей, не совсем правильно

И сходу возникает вопрос, а интересен ли Linux авторам программ? Если интересен, то чем?

Цитата:
Luca написал:
И что спрашивается в предыдущей ветке обсуждали двадцать с хр№ном страниц?

Ну, там обсуждали, как раз, совсем другое. Там обсуждали "ненужность" виртуальных рабочих столов и различных файловых систем для Linux. Правда, как это ни странно выглядело, но "не нужно" говорили отнюдь не линуксоиды :).

Цитата:
Luca написал:
И сходу возникает вопрос, а интересен ли Linux авторам программ? Если интересен, то чем?

Ну, если автор сделал эту программу и под Linux, то я думаю, что пользователи Linux ему интересны. Правда, автор сделал свою программу на коленке и криво, но это другой разговор.

Онанимус_revival,
Ну во-первых пресловутые виртуальные рабочие столы к Win прикручиваются элементарно. И речи не идет, о том что под Windows ничего подобного нет. Во-вторых обилие файловых систем под Linux никак не сказывается на пользовательских качествах системы. Да и выгоды от этого обилия крайне сомнительны.

Цитата:
Luca написал:
Да и выгоды от этого обилия крайне сомнительны

То есть "не нужны" ©, верно?

Онанимус_revival написал:
То есть "не нужны" ©, верно?

Зачем плодить сущности?
Я могу согласиться с тем, что для сетевых хранилищ и им подобным системам, NTFS может быть не слишком подходящим вариантом, но я повторяю, что мы тут про десктоп говорим. А все это изобилие в Linux приводит в конечном счете к лишним проблемам у пользователя. Обсосанный пример про восстановление удаленных файлов тут уже приводили сотни раз.

Цитата:
Luca написал:
Зачем плодить сущности?

В таком случае, мы возвращаемся к тому, с чего я начал. Давайте резюмируем, для наглядности?
1. Автор сделал кривой установщик для своей программы.
2. Если программа была бы нужна, её установку довело бы до ума сообщество, и пакет появился бы в репозиториях и устанавливался бы одной галочкой.
3. Поскольку не нашлось ни одного желающего довести до ума установку программы, это может означать только одно: эта программа нафиг никому не нужна.
4. Тем более, что эта программа именно дублирует функции, которые уже есть, а простые связи между этими функциями можно реализовать (при желании) с помощью элементарных скриптов-одно-или-двухстрочников.
5. Так что "не нужно" нередко, всё-таки, имеет смысл.
6. Применительно к файловым системам это означает: если простому пользователю не нужно обилие файловых систем, он всегда может нажать кнопку "По умолчанию" и выбрать тем самым ext3/4.
7. Так что особых проблем с этим у пользователя быть не должно (он вообще может не знать об обилии файловых систем).

MOP3E написал:
Фигасе! Mandriva-oid пинает линух! Наверное, в лесу что-то особо крупное сдохло...

просто честно расписал как оно.....


Онанимус_revival, вот ты всегда возмущался аргументом в "винде не нужно". не нужно несколько фс, не нудно симпллинк, зеркалирование катологов... мол ну эти виндее и убогие. а тут 2 пост и нате:

Онанимус_revival написал:
Теперь не удивляюсь, почему этой программы нет в репозиториях: просто она нафиг никому не нужна

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
Онанимус_revival, вот ты всегда возмущался аргументом в "винде не нужно". не нужно несколько фс, не нудно симпллинк, зеркалирование катологов... мол ну эти виндее и убогие. а тут 2 пост и нате:

Не передёргивай. Я возмущался не тем, что это "в винде не нужно", а тем, что вы упрекаете линуксоидов, когда те говорят, что им что-то не нужно, а сами тут же повторяете: "обилие файловых систем не нужно"; "виртуальные рабочие столы не нужны" и т.д.

Онанимус_revival написал:
Я возмущался не тем, что это "в винде не нужно", а тем, что вы упрекаете линуксоидов, когда те говорят, что им что-то не нужно, а сами тут же повторяете: "обилие файловых систем не нужно"; "виртуальные рабочие столы не нужны" и т.д.

рекурсия однако. я завис

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
рекурсия однако. я завис

А что же кнопка "Reset"? Хоткеи ещё не поставил на эту кнопку?
Ладно, мне работать надо. Хотелось просто с Luc`ой поговорить. С тобой-то я ещё успею натрепаться :).

Luca написал:
Ну во-первых пресловутые виртуальные рабочие столы к Win прикручиваются элементарно

Прикручиваются не виртуальные рабочие столы, а некое жалкое их подобие.
А что касается програмки, ну что я могу сказать, посмотрите как виндейцы без klipper'а мучаются.

Онанимус_revival написал:
1. Автор сделал кривой установщик для своей программы.

Следует полагать автор не особо заинтересован в Linux

Онанимус_revival написал:
2. Если программа была бы нужна, её установку довело бы до ума сообщество, и пакет появился бы в репозиториях и устанавливался бы одной галочкой.

Поведай мне про это замечательное сообщество? Откуда у него берутся трудовые ресурсы? К каждой программе прикажешь приставлять помимо разработчика еще и мейнтейнера для каждого дистрибутива?

Онанимус_revival написал:
3. Поскольку не нашлось ни одного желающего довести до ума установку программы, это может означать только одно: эта программа нафиг никому не нужна.

Помоему более очевидный вывод, что Linux с его долей нафиг никому не нужен.

Онанимус_revival написал:
4. Тем более, что эта программа именно дублирует функции, которые уже есть, а простые связи между этими функциями можно реализовать (при желании) с помощью элементарных скриптов-одно-или-двухстрочников.

Мне, как и 99% пользователей нужно готовое решение.

Онанимус_revival написал:
5. Так что "не нужно" нередко, всё-таки, имеет смысл.

Как это связано с пунктами 2,3?

Онанимус_revival написал:
6. Применительно к файловым системам это означает: если простому пользователю не нужно обилие файловых систем, он всегда может нажать кнопку "По умолчанию" и выбрать тем самым ext3/4.

Да может, но есть ли статистика сколько людей сидит на ext3/4? Просто может нажать, а может, начитавшись экспертов с ЛОРа, и не нажать.

Цитата:
Luca написал:
Следует полагать автор не особо заинтересован в Linux

Если бы он не был заинтересован, он вообще не делал бы программу под Linux. Но он её сделал, только криво.

Цитата:
Luca написал:
Поведай мне про это замечательное сообщество? Откуда у него берутся трудовые ресурсы? К каждой программе прикажешь приставлять помимо разработчика еще и мейнтейнера для каждого дистрибутива?

http://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_User_Guidelines_(Русский)

Цитата:
Luca написал:
Помоему более очевидный вывод, что Linux с его долей нафиг никому не нужен.

См. п. 1.

Цитата:
Luca написал:
Мне, как и 99% пользователей нужно готовое решение.

См. п. 2.

Цитата:
Luca написал:
Как это связано с пунктами 2,3?

Вообще не понял вопроса. Так и связано, элементарной логической связью: если программа так и не появилась в пользовательском репозитории, то это означает, что она нафиг никому не нужна. Если бы речь шла об AutoCAD`е, я бы не спорил. Но программа уже есть под Linux, просто у неё кривой установщик. Если бы она была нужна, её бы уже подправили.

Цитата:
Luca написал:
Да может, но есть ли статистика сколько людей сидит на ext3/4?

Статистика меня мало интересует. Во-первых, я знаю, что такое статистика и её реальную ценность. Во-вторых, нужно брать не общую статистику, а конкретно по дистрибутивам. Такой, насколько я знаю, нет.

Цитата:
Luca написал:
Просто может нажать, а может, начитавшись экспертов с ЛОРа, и не нажать.

Да, я не нажал. Я нашёл в интернете Howto, прочитал, сделал всё так, как нужно было мне. Ни ЛОР не оказал на меня никакого воздействия, ни СЛОР. А, если пользователь настолько зависим от ЛОРа или СЛОРа, то это его мировоззренческие проблемы. Пусть жмёт "по умолчанию".

Цитата:
Но программа уже есть под Linux, просто у неё кривой установщик. Если бы она была нужна, её бы уже подправили.

А может те несколько десятков тысяч мух, яростно онанирующих на пингвина, просто никому нах#й не нужны?

Кстати, ничего геморройного нет.

Цитата:
А может те несколько десятков тысяч мух, яростно онанирующих на пингвина, просто никому нах#й не нужны?

тогда бы и сайта этого небыло

Цитата:
Кстати, ничего геморройного нет.

кроме того, что программа таки не заработала. Хотя автор ССЗБ.

Armanx64 написал:
А может те несколько десятков тысяч мух, яростно онанирующих на пингвина, просто никому нах#й не нужны?

Детка, не невничай. Прыщами покроешься. Хотя ты уже и так.... наверно.

По теме. Нафига scrot ставить? Этож программа для снятия скриншотов оО
чую подвох

Цитата:
По теме. Нафига scrot ставить? Этож программа для снятия скриншотов оО
чую подвох

Это хитрый ход автора, накалякал дженерал интерфейс для уже существующих инструментов и толкает как мегакул прогу.

Мне одному кажется, что связка KSnapshot + Opera Unite (или Photofile Manager или вообще клиент ImageShack) проще и эффективнее?

spoilt, это не труЪ

Цитата:
spoilt написал:
Мне одному кажется, что связка KSnapshot + Opera Unite (или Photofile Manager или вообще клиент ImageShack) проще и эффективнее?

Нет, так "кажется" не Вам одному. Так думает большинство нормальных людей, не отравленных ядом ненависти к Linux`у :). Можно ещё кучу решений подобрать, вместо того, чтобы лепить в систему неизвестно что.

spoilt написал:
Мне одному кажется, что связка KSnapshot + Opera Unite

xvidcap забыл, а то сейчас виндейцы начнут орать что эта прога ещё и мувы умеет делать.

Да, чудовищная установка.Скопровать скрипт куда-нить в PATH.

Онанимус_revival написал:
если программа так и не появилась в пользовательском репозитории, то это означает, что она нафиг никому не нужна. Если бы речь шла об AutoCAD`е, я бы не спорил. Но программа уже есть под Linux, просто у неё кривой установщик. Если бы она была нужна, её бы уже подправили.

Это очень сомнительная логика. Могу предложить другую:
Есть прога под Линукс, но её нет в репозитории. Соответственно, большинство про неё не знает и даже если она нужна, найти и поправить установщик проблематично, потому что её нет в репозитории.
Вы ж как собаки Павлова - есть в репозитории, значит, существует. Нет в репозитории, значит, не существует.
Это ж мы, пчолки Майи, по всему интырнету рыскаем в поисках софта, а вы ж боитесь из клетки выходить своей...

БШЛ, прежде, чем сочинять сказки про собак Павлова и воспевать гомеровским слогом "пчолок Майи", Вы так и не сходили по той ссылке, которую я предложил?
http://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_User_Guidelines_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
Нет? Потому и поёте свои бравые песни о "пчолках Майи". Хотя честнее с Вашей стороны было бы заунывно тянуть балладу о завшивленной собаке.

Да и вообще функциионал сие сомнительной утилиты реализуется парой строчек на баше с использованием scrot и imagemagick.Это гораздо быстрее, чем насиловать гугль.

Вот, кстати, наглядное объяснение, специально для "пчолок Майя": http://img715.imageshack.us/img715/356/17312713.png
Даже с прямоугольничком.

Онанимус_revival написал:
Вот, кстати, наглядное объяснение, специально для "пчолок Майя": http://img715.imageshack.us/img715/356/17312713.png
Даже с прямоугольничком.

Убедитесь, что пакет полезен. Захочет ли пользоваться вашим пакетом кто-то ещё?

Ну и каким образом я должен убедиться, что мой пакет полезен? Соцопрос на улицах проводить?
Трындец у вас рекомендации. Спасибо, поржал.

Онанимус_revival, продолжай, я тебе как башорг читаю.

БШЛ (большая штыкова лопата) написал:
Ну и каким образом я должен убедиться, что мой пакет полезен? Соцопрос на улицах проводить?
Трындец у вас рекомендации. Спасибо, поржал.

Ещё один считает пользователя конченным д.билом. Как по-Вашему, почему ни один из здешних линуксоидов не признал этот пакет полезным? Может быть, потому, что все эти функции уже есть, и дополнительный софт просто нафиг не нужен? Это чисто вендузячья привычка тянуть в рот ставить первое, что нашлось в интернете, а потом плакаться, что Винда опять тормозит.

Цитата:
Ну и каким образом я должен убедиться, что мой пакет полезен? Соцопрос на улицах проводить? biggrin
Трындец у вас рекомендации. Спасибо, поржал.

Пытаешься выглядеть глупее чем есть на самом деле или действительно глуп?

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Онанимус_revival, продолжай, я тебе как башорг читаю

Читай, читай. Конкретно же возразить ты ничего не можешь.

Онанимус_revival написал:
Читай, читай. Конкретно же возразить ты ничего не можешь.

А толку-то от конкретики? Ты же её в упор не замечаешь: религия не позволяет.

Программа X - это аналог программы Y в Windows, только лучше. ©

Цитата:
Linux_must_die! написал:
А толку-то от конкретики?

А ты когда-нибудь говорил конкретно? Что ты можешь мне конкретно возразить сейчас, например?

Онанимус_revival написал:
Что ты можешь мне конкретно возразить сейчас, например?

Конкретно к твоей ссылке на поиск софта?

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Конкретно к твоей ссылке на поиск софта?

О_о! А разве я давал такую ссылку? Ты вообще адекватен? А то мне сейчас уходить надо, может, вообще не тратить на тебя время?

Онанимус_revival написал:
А разве я давал такую ссылку?

А это чо?

Linux_must_die! написал:
Онанимус_revival, продолжай, я тебе как башорг читаю

+1
Онанимус_revival, кст, у тебя ниче не поменялось, то порежнему себя как простого пользователя оцениваешь?

Цитата:
Linux_must_die! написал:
А это чо?

Бедненький! Представляю, как тяжело быть тобой.
Итак, специально для тебя восстанавливаю логику. Luca спросил, что это за абстрактное "сообщество", которое могло бы исправить этот пакет и выложить его в репозиторий. Я и привёл ссылку на AUR как пример такого пользовательского репозитория. Тут появляется БШЛ и начинает рассказывать, как бедные линуксоиды привязаны к репозиториям и вынуждены использовать только то, что им дают другие. Я опять привёл ссылку на пользовательский репозиторий, из которой ясно, что собрать этот пакет и выложить его в AUR мог бы даже я. С одним условием: этот пакет должен быть интересен и нужен мне и ещё (по моему представлению) хотя бы нескольким другим пользователям.
Так понятно? :)

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
порежнему себя как простого пользователя оцениваешь?

Да.

Онанимус_revival написал:
Я опять привёл ссылку на пользовательский репозиторий

Ёбаный стыд... репозиторий кагбэ между прочим предназначен для поиска софта, есичо.

Онанимус_revival написал:
выложить его в AUR мог бы даже я.

Эээ... а что значит "даже я" ?

Уж сколько там пунктов, аж чёрт ногу сломит. Юзабилити, хули.

Да, изумительное решение. Одна софтина для публикации скриншотов на сервере X, другая на сервере Y, третья для сервера Z. Виндюксь вэй, что тут скажешь.
Что примечательно данная софтина под линукс весит два килобайта, а под винды полтора мегабайта.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
а что значит "даже я" ?

Регистрируйся. Хочешь, кстати, можешь именно этот пакет попробовать выложить :). Посмотрим, что тебе ответит сообщество :). Ненависти к "злым линуксоидам" это только прибавит :).

Цитата:
ikkunan salvataja! написал:
Что примечательно данная софтина под линукс весит два килобайта, а под винды полтора мегабайта.

Потому что, скорее всего, там банальный скрипт, который связывает установленные программы :). Правда, я не скачивал, поэтому только предполагаю.

Онанимус_revival написал:
Регистрируйся.

Третий дистрибутив Linux ставить ещё? Да я же коллекционер Linux-ов буду.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Третий дистрибутив Linux ставить ещё?

Зачем? http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Packaging_Standards_(Русский)
На худой конец, воспользуйся виртуалкой. А вдруг ты так полюбишь Arch, что перейдёшь на нашу сторону?

Онанимус_revival, видишь ли, вся фишка в том, что когда автор садится писать программу, он априори уверен в её полезности и нужности, иначе бы он этого просто не делал.
Это нормальная, человеческая логика.
У вас, видимо, всё устроено по-другому. Сначала человек садится и пишет х.йпрасцыш што с непонятной целью, а уже по окончании процесса он начинает убеждаться в полезности своей софтины.
Это даже не трындец, это п...ец, товарищи. Наверное, именно таким подходом и объясняется наличие over 9000софта под Линь с непонятным функционалом.

Онанимус_revival написал:
Правда, я не скачивал, поэтому только предполагаю.

Да так оно и есть. Т.е. нужный инструментарий в системе уже присутствует. Ну может у кого не scrot, а ksnapshot или что там под gnome или xfce. В данном случае это непринципиально.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
over 9000софта под Линь с непонятным функционалом.

Что-то мне посказывает, что под винду софта в стиле "мой первый калькулятор на дельфи" больше на порядки)

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
он априори уверен в её полезности и нужности, иначе бы он этого просто не делал.

Зачастую действительно, лучше бы он этого не делал.

Онанимус_revival написал:
Зачем? http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Packaging_Standards_(Русский)

Не, пакеты собирать можно из исходников в любом дистрибутиве. Arch не уникален.

Онанимус_revival написал:
А вдруг ты так полюбишь Arch, что перейдёшь на нашу сторону?

А если Arch меня полюбит?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
У вас, видимо, всё устроено по-другому.

А теперь объясните мне, каким боком это следует из того, что я говорил? Или у Вас альтернативные представления о реальности? Или я должен любить программу только за то, что её, видите ли, любит автор? А если она мне нафиг не нужна? Я должен-таки исправлять патологическую криворукость автора, забрасывать эту программу в репозиторий, а потом выслушивать от нормальных людей упрёки, типа: "А нафига?". Странные вы ребята, вендоюзеры. Как послушаешь, так все прямо Матери-Терезы.

Цитата:
ikkunan salvataja написал:
Да так оно и есть.

Собственно, это было понятно. Очередной доморощенный "гений"-программер :). А вот БШЛ его пожалел :). И решил пожертвовать собственным компьютером и установить эту фигню себе в систему. Из солидарности :).

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Arch не уникален.

Об этом я тебе и говорю:

Цитата:
Онанимус_revival написал:
Зачем?

Ладно, мне пора.

Онанимус_revival написал:
Удивился, что этой программы нет в репозиториях. Проверил, действительно, нет. Почитал о программе вот здесь: http://clip2net.com/about.html
Теперь не удивляюсь, почему этой программы нет в репозиториях: просто она нафиг никому не нужна, ибо все перечисленные функци (ну, или почти все) реализуются другими программами. Охота плясать с бубном? Пляшите.

Хвалёная луноходная свобода. "Мне это не нужно? Не нужно! А кому нужно - пусть мучается."

Онанимус_revival написал:
Собственно, это было понятно. Очередной доморощенный "гений"-программер :). А вот БШЛ его пожалел :). И решил пожертвовать собственным компьютером и установить эту фигню себе в систему. Из солидарности :).

Данах№р она мне упала? У меня Fast Stone Capture уже пять лет стоит с абсолютно тем же функционалом, только на этот сервис, который мне нафиг не сдался, слать не умеет. Зато в Аутлук в Вордом шлёт, что иногда востребованнее.
Но моя точка зрения никак не отменяет того, что софтина может быть кем-то востребована.

MOP3E написал:
"Мне это не нужно? Не нужно! А кому нужно - пусть мучается."

Именно так.Если вы не подписались быть майнтейнером.

Онанимус_revival написал:
Ну, там обсуждали, как раз, совсем другое. Там обсуждали "ненужность" виртуальных рабочих столов и различных файловых систем для Linux. Правда, как это ни странно выглядело, но "не нужно" говорили отнюдь не линуксоиды :).

Ну что ты - там как раз обсуждали "ненужность" большинства программ в линухе. Тех программ, которые отвергло сообщество луноходов, и которыми вполне успешно пользуются нормальные люди.

Онанимус_revival, теперь понял мою точку зрения? Её правоту некоторым образом подтверждает

Я, конечно, допускаю, что счетчик там от балды считает, но точно так же от балды, ты пытаешься всех убедить, что
...НЕ НУЖНО! ©
Что является типичной луноходной точкой зрения, которую мы подробно рассматривали в предыдущей теме.

Ну что ж
MOP3E, я как бэ не законченный линуксоид Сервис полезный, под Windows уже активно пользуюсь
Онанимус_revival, я в курсе про .deb, но у меня Linux на RPM, и установить туда .deb пакет... попробуй

И ещё - это не обсирание Linux. Это - просто статья о том, через какую ж**у иногда ставятся программы. Причём под Windows установка - два клика

И сегодня попробую поставить клиент Dropbox. Посмотрим, насколько вырвиглазно там это всё.

P.S И это - за два мышеклика...

Mandriva-oid,
Кошмарно выглядит.

http://verole.ru/
Кто-нибудь в курсе, чей это блог?

Mandriva-oid написал:
я в курсе про .deb, но у меня Linux на RPM, и установить туда .deb пакет... попробуй

alien спасёт отца русской демократии. А можно просто положить в путя вот этот скрипт, не забыв сделать его выполняемым.

#!/bin/bash

REQUEST=1
QUALITY="-q 80"
USERNAME="user"
PASSWORD="pass"
PARAM=""
FILE=""
REMOVE=0

if [ -z "$1" ]; then
echo "Error: please, select mode (--help for more info)"
exit
elif [ "$1" == "--help" ]; then
echo "Usage: clip2net [-s] MODE [FILENAME]"
echo " -s - silent"
echo "Mode is:"
echo " --screen - send whole screen"
echo " --window - send active window"
echo " --area - send area, selected with mouse"
echo " --file - show file selection dialog and send selected file"
echo " --file FILENAME - send file FILENAME"
exit
else
if [ "$1" = "-s" ]; then
REQUEST=0
shift
fi
if [ "$1" = "--file" ]; then
if [ -z "$2" ]; then
FILE=`zenity --title='Clip2net' --file-selection` || exit
elif [ -f "$2" ]; then
FILE=$2
else
echo "Error: file is not exists"
exit
fi
else
REMOVE=1
if [ "$1" = "--screen" ]; then
CONFIRM="Отправить скриншот всего экрана на сайт clip2net.com?"
PARAM=""
elif [ "$1" = "--window" ]; then
CONFIRM="Отправить скриншот окна текущей программы на сайт clip2net.com?"
PARAM="-q -b"
elif [ "$1" = "--area" ]; then
CONFIRM="Отправить скриншот выделенной области на сайт clip2net.com?"
PARAM="-s"
if [ $REQUEST -eq 1 ]; then
zenity --title='Clip2net' --info --text="Выделите область на экране для отправки на сайт clip2net. Для отмены нажмите любую кнопку клавиатуры"
fi
else
echo "Error: please, select correct mode (--help for more info)"
exit
fi
cd /tmp/
FILE=`scrot $PARAM $QUALITY -e 'echo -n $f'` || exit
zenity --title='Clip2net' --question --text="$CONFIRM" || { rm $FILE; exit; }
fi
fi

if [ -z "$FILE" ]; then
echo "Error: no file to send"
exit
fi

RES=`curl -s -A 'Linux clip2net uploader' -u ${USERNAME}:${PASSWORD} -F file=@${FILE} -F mode=upload "http://clip2net.com/upload/"`
LINK=`echo "${RES}" | grep -o '<url>.*</url>' | sed 's/^<url>\(.*\)<\/url>$/\1/'`
if [ -z $LINK ]; then
if [ "x$RES" = "x" ]; then
RES="Ошибка отправки"
fi
zenity --title='Clip2net' --error --text="$RES"
else
zenity --title='Clip2net' --entry --text="Отправка успешна. Скопировать ссылку на файл в буфер обмена?" --entry-text="$LINK" | xclip
echo $LINK
fi

if [ $REMOVE -eq 1 ]; then
rm $FILE
fi

Linux_must_die!, что-то Картмановым подванивает.....

Mandriva-oid написал:
Linux_must_die!, что-то Картмановым подванивает.....

Да, но тут не такой словесный понос.

ikkunan salvataja написал:
А можно просто положить в путя вот

А можно и в путя не класть, а просто создать его где-нибудь в домашнем каталоге, а потом открыть редактор меню, сказать там "создать новый элемент" и в качестве команды запуска прописать /home/user/clip2net --file и пр.

Mandriva-oid написал:
Linux_must_die!, что-то Картмановым подванивает.....

Не, это не Карманов. Этот пост не в его стиле.

Бродяга, у меня тут мысль родилась, связанная с исчезновением I-Love-Linux: возможно, он завалил сессию, не сдал хвосты, и его призвали в краснознамённую.

Linux_must_die! написал:

Не, это не Карманов. Этот пост не в его стиле. smile

Зато этот так Русиком и воняет.. У....

http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/blog/cns!7A618DDE20D3A481!23204.entry
Срочно! С картинками и на главную

http://biz.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/03/11/382275

МС п№здит код и не краснеет.

Воруй, убивай, ставь винду! :D

Mandriva-oid написал:
http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/blog/cns!7A618DDE20D3A481!23204.entry
Срочно! С картинками и на главную

Уууу.. кармашек разозлился, аяяй.
Когда МС свое гамно пиарит - так ничо. Как линукс - так п...ец всемирный.

r.o.m.a.N написал:
Как линукс - так п...ец всемирный.

Так не пиар, а эпик фейл. А Карманов опять на костях пингвина пляшет.

Linux_must_die! написал:
А Карманов опять на костях пингвина пляшет.

Ды в дурку ему пора. Сидит в блоге сутками, и свои мемуары катает. Мне бы столько времени свободного.

r.o.m.a.N написал:
http://biz.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/03/11/382275

МС п№здит код и не краснеет.

Луноходя п№здЯт и не краснеют.

Апелляционный суд вновь рассмотрел обстоятельства дела между Microsoft и канадской фирмой i4i о нарушении патентов последней в программном обеспечении Microsoft Word

Microsoft Word 2003 и Word 2007, в которых используется программный код, нарушающий выданный компании i4i в 1998 г. патент, связанный с использованием языка разметки XML.

А ещё они очень любят выдавать желаемое за действительное.
Тут хоть слово есть о том, что код сп№здили? По моему говорится о том, что патент нарушили. Ты этот патент в руках держал? У нас чо теперь, каждую строчку кода патентуют?
Вот вы поп№здеть любите...

БШЛ (большая штыковая лопата), это, я так понял, те самые патенты на воздух алгоритмы?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Луноходя п№здЯт и не краснеют.

В частности, судьи сослались на корпоративную переписку Microsoft, в которой разработчики копировали код непосредственно с продукта i4i.

Кстате могу "подлить масла в огонь", и рассказать как я "красноглазо" дрова на вафлю ставил. Надо?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
У нас чо теперь, каждую строчку кода патентуют?

В МС, аппле, и тому подобных шарашках - почти. Каждый чих патентуют уже.
Вот вам и тормоза прогресса. Жрите.

r.o.m.a.N написал:
В частности, судьи сослались на корпоративную переписку Microsoft, в которой разработчики копировали код непосредственно с продукта i4i.

БШЛ (большая штыковая лопата) вот скажи мне, где гарантии, что индусы МС и другой код из открытого софта не пМздят? Ведь куда легче украсть, чуть переделать, закрыть (и хр№нушки кто узнает) и толкать стаду хомяков, чем самим все с нуля писать.

Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Данах№р она мне упала?

А нах№р она нам упала, что здесь целую статью накатали? Ай-ай-ай, как тяжело поставить х№рню из помойки в Linux`е!

Цитата:
Mandriva-oid написал:
Онанимус_revival, я в курсе про .deb, но у меня Linux на RPM, и установить туда .deb пакет... попробуй

Не пугайте меня :( Вообще-то, это делается без проблем. Вот, успели раньше меня ответить:

Цитата:
ikkunan salvataja написал:
alien спасёт отца русской демократии

А ещё проще сделать вот так:

Цитата:
ikkunan salvataja написал:
А можно просто положить в путя вот

Тогда не придётся совать в систему всякий мусор с файлопомоек. Хотя... Если Вам нравится...

Онанимус_revival написал:
Я должен-таки исправлять патологическую криворукость автора, забрасывать эту программу в репозиторий, а потом выслушивать от нормальных людей упрёки, типа: "А нафига?".

Ну, вот Мандриве эта программа понравилась. И как минимум ещё одному человеку. Не сам же с собой он собрался меняться файлами? То есть есть уже целых два пользователя, которым эта программа нужна. Сделаешь для них пакет?

r.o.m.a.N написал:
В частности, судьи сослались на корпоративную переписку Microsoft, в которой разработчики копировали код непосредственно с продукта i4i.

Из этого никак не следует, что именно этот скопированный код используется в MS Word. Мало ли что там в корпоративной переписке мелькает? Я вот тоже на досуге люблю чужой код поизучать.

Цитата:
МОРЗЕ написал:
Ну, вот Мандриве эта программа понравилась. И как минимум ещё одному человеку. Не сам же с собой он собрался меняться файлами? То есть есть уже целых два пользователя, которым эта программа нужна. Сделаешь для них пакет?

То есть, их уже двое? Пусть помогут друг другу. Решение им подсказали:

man alien

Никаких сложностей с этой программой нет.
Это в случае, если человек, всё-таки, хочет ставить себе в систему разный мусор. Проще использовать скрипт, выложенный ikkunan salvataja.

MOP3E написал:
Ну, вот Мандриве эта программа понравилась. И как минимум ещё одному человеку. Не сам же с собой он собрался меняться файлами? То есть есть уже целых два пользователя, которым эта программа нужна. Сделаешь для них пакет?

Ага, щас... это же криворукая луноходная макака. Извиняюсь за оффтоп, но у меня такое впечатление, что 1С луноходы писали, бл.ть такого идиотизма в коде я еще нигде не встречал... наболело!!!

Паша, если ты такая пряморукая макака, то сделай это пакет сам. И не умничай.

pavel2403, идите вонять г№вном в другое место

MOP3E написал:
Из этого никак не следует, что именно этот скопированный код используется в MS Word

Ага, еще бог существует, и дед мороз.

MOP3E написал:
вот тоже на досуге люблю чужой код поизучать

Удачи.

Онанимус_revival написал:
Паша, если ты такая пряморукая макака, то сделай это пакет сам. И не умничай

Я тебе шобля луноход? Мне это НЕ НУЖНО!!!(С)

Mandriva-oid написал:
pavel2403, идите вонять г№вном в другое место

Спецом для тебя, клоун, не указывай что мне делать, тогда я не скажу куда тебе пойти, твоя понимать?

pavel2403, ваша уметь понимать нужность и необходимость сортира как места для сбрасывания г№вна? Яркий пример такого сортира - блог Руслана Карманова

Mandriva-oid, при всём моём к вам уважении, чем же вас угнетает Карманов?
Он пишет неправду? - Не видел
Он опускает линуксоидов матом? - А чем они там у него в блоге занимаются?
Он просто и безаргументированно шевелит языком? - Я бы не сказал.

Вам нужно поближе познакомиться.

Armanx64, меня он не устраивает, тем, что имхо, ПИШЕТ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ (с), + разбавляет жуткими фантазиями
Дабы не быть голословным, приведу несколько примеров

"А это, дети, линукс. В нем почти такой же ворд как в винде, почти фотошоп и немного побольше красивостей. Нет, под ним не будут работать ваши игрушки, зато вы можете научиться программировать... эй... Постойте, куда же вы? Постойте, компилировать ядро - это очень интересно! Ну вот хоть ты, Петенька, понимаешь. Только убери свои сальные волосы от экрана и купи мазь от прыщей. Да, я знаю что в аптеки трудно ездить в инвалидном кресле..."
http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/blog/cns!7A618DDE20D3A481!23204.entry

Надо, например, запретить в автошколах обучение вождению на жигулях. Потому что жигуль срисован с итальянского фиата, а италия во Второй Мировой была за фашистов. Под этот "аргумент" надо оставить обучение вождению только паровоза братьев Черепановых, потому что он Исконный и Наш. При этом все принимающие решения будут продолжать ездить на i760, аргументируя это тем, что таким способом страдают и сопереживают.

С математикой и другими естественными науками уже получается - объём их в программе ощутимо упал, зато в ряде школ появились уроки православия, толерантности и г№мос..суализма. Зачастую, в целях экономии, ведущиеся одними лицами. Так как часов в сутках фиксированно, то нетрудно догадаться, за счёт чего банкет.
http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/blog/cns!7A618DDE20D3A481!22673.entry

"Когда русский линуксоид ласкает другого русского линуксоида, только нелинуксоид может увидеть в этом что-то плохое" (ц) ЦЕСТ

Когда алкснис с поносовым целовались взасос - все ржали. Ведь п...ки, что с них взять.
http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/blog/cns!7A618DDE20D3A481!15918.entry

От последнего пассажа меня вообще чуть не вырвало.

Armanx64 написал:
Mandriva-oid, при всём моём к вам уважении, чем же вас угнетает Карманов?

защищай своего господина, давай. И пятки ему полижи.

Armanx64 написал:
Вам нужно поближе познакомиться.

Клуб г№мосеков? о_О

Mandriva-oid, большая часть сказана в шутку, но под этой шуткой спрятаны реальные вещи.
Да, среди линуксоидов процветает г№мос..суализм. Чего только дистрибутивы для гомиков стоят.
Да, детям нафиг в школах не нужно программирование на паскале. Им нужен Лого и VBA для макросов.
Да, сейчас популярно за отдельную плату организовывать "секции" или "кружки", причём не только по линуху.
Да, линуксоиды стараются напичкать мозг себе и всем г№вном.
Алкснис и Поносов - да, уж они точно сами-знаешь-кто.
Да, вся эта машина GNU - всего лишь для того, что бы самим нажиться. Чужим детям - линукс. А своим, которые небыдло - с вистой ноут за внедрение.
Не нравится то, что он пишет - поговори с ним, спроси у него в мессенджере - он ответит.
Шутки он использует в постах. В мессенджере ты можешь поговорить с ним серьёзно.

А на ромку не обращай внимания - он больно похож на тамошнего Высера Илью. Вечно опущенный Илья Высер Настя Скорик.

Armanx64 написал:

Да, среди линуксоидов процветает г№мос..суализм. Чего только дистрибутивы для гомиков стоят.

1 дистр придуманный "в шутку" - это уже "все линуксоиды - геи?" o_O

Armanx64 написал:

Да, детям нафиг в школах не нужно программирование на паскале. Им нужен Лого и VBA для макросов.

Лого - нафига? o_O А макросы VBA скорее всего вообще никогда не пригодятся. Уж лучше тогда VB на изучение.

Armanx64 написал:

Да, линуксоиды стараются напичкать мозг себе и всем г№вном.

НЕ ВЕРЮ (с) Станиславский

Armanx64 написал:

Да, вся эта машина GNU - всего лишь для того, что бы самим нажиться. Чужим детям - линукс. А своим, которые небыдло - с вистой ноут за внедрение.

Знаете, вот это меня во взглядах Карманова бесит больше всего. Самомнение невероятно завышено.
Да кстати

Armanx64 написал:

Он опускает линуксоидов матом? - А чем они там у него в блоге занимаются?

Или он их оперативно выпиливает, или...

Цитата:
Armanx64 написал:
большая часть сказана в шутку, но под этой шуткой спрятаны реальные вещи.

Цитата:
Armanx64 написал:
Да, среди линуксоидов процветает г№мос..суализм.

Цитата:
Armanx64 написал:
Да, линуксоиды стараются напичкать мозг себе и всем г№вном.

Цитата:
Armanx64 написал:
поговори с ним, спроси у него в мессенджере - он ответит.

Цитата:
Armanx64 написал:
Вам нужно поближе познакомиться.

Блин, чуть не сблеванул! Теперь даже на жену не смогу сегодня посмотреть. Ну ты и урод... Испортил настроение перед сном.

Armanx64 написал:
А на ромку не обращай внимания - он больно похож на тамошнего Высера Илью. Вечно опущенный Илья Высер Настя Скорик.

обознатушки перепрятушки!

Mandriva-oid написал:
1 дистр придуманный "в шутку" - это уже "все линуксоиды - геи?" o_O

Он просто комплексует, что винду п......ы тоже делали. И офис, и прочее. Вот на других и кричит, орет, брыжет слюнями "гамасеки!" и т.п.

Mandriva-oid написал:
Самомнение невероятно завышено.

Это да!

Онанимус_revival написал:
Теперь даже на жену не смогу сегодня посмотреть

Импотент детектед!!! Ахтунг!!! А мож ты воще п...к и женой только прикрываешься, как некоторые известные личности, типа Б.Моисеева, а?

hodok78, привет коллега. Жаль вчера тебя не было. Такую веселуху пропустил!!! Шла борьба за 1000 пост. Мы конечно же выйграли, а луноходы как всегда аутсайдеры, что поделать- судьба у них такой!

Armanx64 написал:
А на ромку не обращай внимания - он больно похож на тамошнего Высера Илью. Вечно опущенный Илья Высер Настя Скорик.

Не, Petrun круче. Его вчера оч сильно опустили обидели, он аж взмолился своим луноходным богам!!!

Эй, я не понял, есть здесь кто-нибудь?

pavel2403, что, заскучал?
С рук кормить не буду, сразу говорю.

pavel2403 написал:
Жаль вчера тебя не было.

Приветствую! Я был,но наблюдал все одним глаз,так как ковырялся на работе с замечательным устройством весы CAS LP-15.Потом ковырял 1С и домой уже добрался где-то в час ночи.Я уже осмотрел внимательнее поле боя с утра!

pavel2403 написал:
Мы конечно же выйграли, а луноходы как всегда аутсайдеры, что поделать- судьба у них такой!

Это ты зря.Главное участие!Вот представь,что было бы если бы здесь не было линуксоидов?Вы бы загнулись тут сами по себе.Да и я в общем-то линуксом не брезгую если что!

hodok78 написал:
Да и я в общем-то линуксом не брезгую если что!

Я же тебе вроде обьяснял разницу между линуксоидом(пользователем линукса) и луноходом.

r.o.m.a.N написал:
pavel2403, что, заскучал?
С рук кормить не буду, сразу говорю.

Да пошел ты! Петросянбля, нашелся тут.

pavel2403 написал:
Я же тебе вроде обьяснял разницу между линуксоидом(пользователем линукса) и луноходом.

Я помню!А поговорить!О!Кстати,у меня к тебе дело!Совет нужен!Зайди в скайп!Ага?

hodok78 написал:
ковырялся на работе с замечательным устройством весы CAS LP-15.Потом ковырял 1С

Неужто товары выгружал в весы? В принципе неплохое устройство, а с каким портом RS-232 или Ethernet?

pavel2403 написал:
Зайди в скайп!Ага?

Ога... ме пошел в Skype...

pavel2403 написал:
Да пошел ты! Петросянбля, нашелся тут

Я от всей души, а он.... гадина, сволочь, да я! да ты! бяка

pavel2403 написал:
Ага, щас... это же криворукая луноходная макака. Извиняюсь за оффтоп, но у меня такое впечатление, что 1С луноходы писали, бл.ть такого идиотизма в коде я еще нигде не встречал... наболело!!!

Засвети пример своего кода, а мы его тщательно оценим Нибаис, больно не будет

Фотка высера. http://foto.mail.ru/bk/nassaja/_myphoto/4.html
Что здесь, что на спейсах, он ходит под несколькими акками. Тупой такой тип, курящий диск с линухом и срущий г№вном. Его везде опускают, а он снова появляется. Рекомендую почитать его шедевры на спейсах - сразу узнаете некоторых местных.

Mandriva-oid, как бы странно это не звучало, но я с тобой не согласен.

Mandriva-oid написал:
А макросы VBA скорее всего вообще никогда не пригодятся. Уж лучше тогда VB на изучение.

Вот уж что-что, а именно макросы VBA использую регулярно. В экселе. А в акцессе без них вообще невозможно. И очень многие мои коллеги их тоже используют. А ещё многие преподаватели ВУЗов насобачились на этих макросах делать студентам многовариантные задания. И тестовые опросы в экселе на максросах видел. Очень полезная это штука для пользователя - VBA. Потому что эти макросы входят в состав самого распространённого офисного пакета и достаточно просты в овоении. А VB - он постольку поскольку. Это самостоятельная среда программирования, для неё нужно устанавливать MS Visual Studio - такие заморочки нафиг пользователю не нужны, это уже для программистов.

З.Ы. Мандрива - вот именно из-за такого однобокого подхода "всё для программиста", абсолютно никак не учитывающего потребности польователей, линух никто и не использует на десктопах.

MOP3E написал:
З.Ы. Мандрива - вот именно из-за такого однобокого подхода "всё для программиста", абсолютно никак не учитывающего потребности польователей, линух никто и не использует на десктопах.

А программисты?

Linfan написал:
Засвети пример своего кода, а мы его тщательно оценим Нибаис, больно не будет

не могу, Firmware, понимаш, ага? Могу продать, готовый продукт, интересует?

MOP3E написал:
Очень полезная это штука для пользователя - VBA.

Согласен, однако

MOP3E написал:
VB - он постольку поскольку.

НЕ СОГЛАСЕН! Это то, по сравнению с чем, VBA и VBS просто отдыхают, а уж по простоте и гибкости даст фору очень многим серьезным языкам, а если еще использовать API по полной, то МОЖНО ВСЕ!!! АБСАЛЮТНА!!! И если уж речь зашла про то что надо устанавливать, то MS Office штука не дешовая, а VS 6 c 2004 полностью бесплатна, впрочем как и VS2008 уже.

Zt7gt4 написал:
А программисты?

А сколько их в % от числа всех пользователей? К тому же учитывая, что все таки 90% программеров пишут для винды... но вобщем, я думаю, сам посчитаешь

Linfan, кстати, а ты в курсе что VВ уже давно портировали на линух? Наверное убогий язык и не нужен никому, да? http://www.cyberciti.biz/tips/visual-basic-for-linux.html

MOP3E, в догонку кстати, программы написаные на VB 6 до сих пор прекрасно работают и на Vista и на Win7, сюрпрайз?

Кстати, портирование на Linux VB -это то что реально может увеличить его популярность в массах или хотя бы среди программистов, если конечно не сделано все как обычно через ж... И конечно же сам по себе VB без COM и ADO мало ценен.

Zt7gt4 написал:
А программисты?

А программистов, использующих линух на десктопах - тот самый один процент... от одного процента линух-маньяков, использующих линух на десктопах.

pavel2403 написал:
НЕ СОГЛАСЕН! Это то, по сравнению с чем, VBA и VBS просто отдыхают, а уж по простоте и гибкости даст фору очень многим серьезным языкам, а если еще использовать API по полной, то МОЖНО ВСЕ!!! АБСАЛЮТНА!!! И если уж речь зашла про то что надо устанавливать, то MS Office штука не дешовая, а VS 6 c 2004 полностью бесплатна, впрочем как и VS2008 уже.

Господь с тобой, VB конечно же классная штука. Сам на нём программы пишу. Но. Вот, например, стоит простенькая задачка - выделить нужные строчки в структурированном текстовом файле на несколько тысяч строк и построить из них график. Ничего кроме MS Office под рукой нет. Время выполнения задания - час. Гружу файл в эксель, набрасываю простенький макрос для удаления лишних строк и обработки оставшихся - и всё. На "чистом" VB так быстро эту задачу не решить.

pavel2403,
Бесплатно дают только Express Edition. Pro-версия по-прежнему денег стоит.

MOP3E написал:
А программистов, использующих линух на десктопах - тот самый один процент... от одного процента линух-маньяков, использующих линух на десктопах.

Сколько в мире существует сайтов и Web приложений? Они хоть и работают под управлением серверов, но написаны то были с использованием рабочих станций и писали их программисты... Наверное только десятки, а может и единицы программистов со всей планеты использовали при этом Linux....

Maddoc написал:
Бесплатно дают только Express Edition. Pro-версия по-прежнему денег стоит.

30 тыр не такие большие вложения при реализации коммерческого проекта. Для всего остального можно и Express использовать. В школах, если не ошибаюсь, тоже.

Maddoc написал:
Бесплатно дают только Express Edition

ну да, тебе не хватает? Ну назови, чего тебе не хватает в Express Edition для одиночного программера, работающего не в команде и не в софтверной конторе?
А если в конторе, то контора как правило платит.

Zt7gt4 написал:
Сколько в мире существует сайтов и Web приложений? Они хоть и работают под управлением серверов, но написаны то были с использованием рабочих станций и писали их программисты... Наверное только десятки, а может и единицы программистов со всей планеты использовали при этом Linux....

Ну я же тебе русским языком пишу - программисты на линухе занимают 1% десктопов с линухом. В абсолютном исчислении это не так уж и мало. Остальные 99% - это всякие-разные линух-маньяки.

MOP3E написал:
Ну я же тебе русским языком пишу - программисты на линухе занимают 1% десктопов с линухом. В абсолютном исчислении это не так уж и мало. Остальные 99% - это всякие-разные линух-маньяки.

Я думал Вы говорите только о программистах, которые пишут приложения для ОС... А так вообще как-то мало получается... Не очень понятно, что такого нужно, например, PHP программисту в Windows, чего нет в Linux?

pavel2403,
Я не говорил, что мне Express не хватает. Только сообщил сам факт - Express бесплатна, Pro денег хочет (не в сумме дело). А меня лично Express более чем устраивает.

MOP3E написал:
На "чистом" VB так быстро эту задачу не решить.

Оч сильно сомневаюсь, коллега, я думаю, что времени это займет даже меньше часа, тут все зависит от уровня овладения языком. А вот то, что больше нет ничего под рукой, это серьезный аргумент, но представь, что нет и MS OFFICE? тогда как?

Maddoc написал:
А меня лично Express более чем устраивает.

Меня тоже

Zt7gt4 написал:
что такого нужно, например, PHP программисту в Windows, чего нет в Linux?

Я думаю, что вопрос поставлен не верно, нужно так

Цитата:
что такого нужно, например, PHP программисту в Linux, чего нет в Windows?

В линухе нет самого главного- надежности.

MOP3E,
Вот именно этим мне и противен подход МС.Чтоб распарсить текстовый по своей сути файл, нужен специальный язык макросов.
Тогда как ODF - это XML.grep, sed, awk вам в руки.Универсально, просто, да и велосипеды не изобретаешь.

pavel2403 написал:
В линухе нет самого главного- надежности.

Бла-бла-бла.

pavel2403 написал:
представь, что нет и MS OFFICE

Если честно, коллега - не могу такое представить. Уже более 14 лет как не вижу вокруг себя компьютеров без MS Office. И не вижу смысла что-то менять в данной ситуации.

petrun написал:
Вот именно этим мне и противен подход МС.Чтоб распарсить текстовый по своей сути файл, нужен специальный язык макросов.
Тогда как ODF - это XML.grep, sed, awk вам в руки.Универсально, просто, да и велосипеды не изобретаешь.

"Я знаю кунфу, карате, айкидо и ещё много страшных слов!" Ты тут хр№нь какую-то написал, абсолютно непонятную и невнятную. Как и весь линух.

MOP3E написал:
Ты тут хр№нь какую-то написал, абсолютно непонятную и невнятную. Как и весь линух.

Вы написали, что чтобы распарсить текстовый файл, нужне встроенный в редактор язык макросов.А я написал, что это страшное велосипедостроительство.ЧТо тут неясного?

pavel2403 написал:
программы написаные на VB 6 до сих пор прекрасно работают и на Vista и на Win7, сюрпрайз?

Эт наверняка если соблюдены зависимости с МС Офисом. Я как-то долго долбался запускать одно недопрогу на чистой винде.

petrun написал:
чтобы распарсить текстовый файл

Ты забыл добавить что это формат в "уникальном" формате от МС.

pavel2403 написал:
Оч сильно сомневаюсь, коллега, я думаю, что времени это займет даже меньше часа, тут все зависит от уровня овладения языком.

Вот именно, коллега, вот именно! От уровня владения языком. Макрос в экселе мне понадобится лишь для того, чтобы выкинуть ненужные строки. Остальные строки я обработаю штатными средствами экселя. Не макросом. И диаграмму в результате получу также используя штатные средства. То есть макрос в данном случае просто выполняет задачу, которую невозможно быстро и качественно выполнить штатными средствами экселя. Макрос в MS Excel дополняет, но никак не исключает существующий инструментарий.

petrun написал:
Вы написали, что чтобы распарсить текстовый файл, нужне встроенный в редактор язык макросов.А я написал, что это страшное велосипедостроительство.ЧТо тут неясного?

Альтернативы не вижу. При использовании Excel я загружаю текстовый файл, удаляю при помощи макроса из него лишние строки (там "лишние" строки идут вперемешку с "нужными"), после чего уже средствами Excel строю график и вывожу на печать. Это конкретный рецепт. А что предлагаете Вы? Несколько страшных слов - и никакой конкретики. Мутно и непонятно, как и весь линух.

MOP3E написал:
А что предлагаете Вы? Несколько страшных слов - и никакой конкретики. Мутно и непонятно, как и весь линух.

Никакой конкретики?Я предлагаю вам взять ODT, и делать с ним что хотите, ч помощью стандартных средств обработки текста.Хоть добавить слово "х.й" к каждо строке, в которой сумма цифр 3 и 5 колонки больше 34)
Или awk и sed это очень, очень страшно?)
Ну, их же в винде по дефолту нет.

spoilt написал:
Ты забыл добавить что это формат в "уникальном" формате от МС.

Обычный текстовый файл, созданный в посторонней программе. Формат примерно такого вида:

Время: <ДАТА И ВРЕМЯ>
Температура: <ЧИСЛО>
Мощность: <ЧИСЛО>
Затраченная энергия: <ЧИСЛО>

Требовалось построить график температуры. Макрос использовался потому, что штатными средствами экселя нельзя удалить каждую вторую, третью и четвёртую строки.

З.Ы. Задачка на сообразительность: Почему именно каждую вторую, третью и четвёртую, когда полезные данные находятся в первой и второй строках?

MOP3E написал:
штатными средствами экселя нельзя удалить каждую вторую, третью и четвёртую строки.

ужаснах.И для этого вам нужен некий макрос, привязанный к екселю)

MOP3E написал:
З.Ы. Задачка на сообразительность: Почему именно каждую вторую, третью и четвёртую, когда полезные данные находятся в первой и второй строках?

Телепаты в отпускУ

petrun написал:
Никакой конкретики?Я предлагаю вам взять ODT, и делать с ним что хотите

Чувак, то что ты предлагаешь - невозможно. Потому что этот текстовый файл, который я был вынужден обрабатывать в экселе, никогда не будет в формате, отличном от обычного текста. Чтобы его можно было даже в блокноте открыть и спокойно просмотреть. Впрочем, линуксоиды всегда предлагают неприменимые варианты.

petrun написал:
Телепаты в отпускУ

Линуксоиды - тупые.

petrun[quote=petrun написал:
ужаснах.И для этого вам нужен некий макрос, привязанный к екселю)

]ужаснах.И для этого вам нужен некий макрос, привязанный к екселю)[/quote]
И как это сделать на линухе? Дай, догадаюсь: написать макрос на баше, удаляющий ненужные строки, потом использовать для построения графиков спецпрограмму из какого-то немощного луноходного пакета... А для построения таблиц к этим графикам использовать другую программу.

MOP3E написал:
Дай, догадаюсь: написать макрос на баше, удаляющий ненужные строки, потом использовать для построения графиков спецпрограмму из какого-то немощного луноходного пакета... А для построения таблиц к этим графикам использовать другую программу.

Весь макрос :
sed '2,4d' file
Вы никак не поймете, что все уже сдаланно до вас.А для постоения графиков есть средства как в OOO, так и замечательный gnuplot.

petrun написал:
Весь макрос :
sed '2,4d' file
Вы никак не поймете, что все уже сдаланно до вас.А для постоения графиков есть средства как в OOO, так и замечательный gnuplot.

То есть ты грохнул и температуру, и мощность, и энергию, оставив лишь дату. Мощно, конечно. Только нафига мне одна дата? Нужен график температуры. И что я буду делать, если в при записи в этот файл происходили сбои из-за которых сместился порядок строк? Макрос - он гораздо гибче. И уж лучше для данной задачи использовать макрос OOO Calc, чем эту хр№нь. Там хоть откат можно будет сделать, да и результаты сразу видны будут.

MOP3E написал:
То есть ты грохнул и температуру, и мощность, и энергию, оставив лишь дату. Мощно, конечно. Только нафига мне одна дата? Нужен график температуры. И что я буду делать, если в при записи в этот файл происходили сбои из-за которых сместился порядок строк?

Вы просили удалить строчки со 2 по 4.Я удалил.Теперь вы опять недовольны)

MOP3E написал:
Макрос - он гораздо гибче.

Эта пять)
Гибче sed, блин.А вы в курсе, что sed это полный по тьюрингу ЯП?)))

MOP3E написал:
Там хоть откат можно будет сделать,

Откат везде можно сделать)
А нажать обновить, это невыносимо долго, да.
Выучив sed и прочие неинтерактивные средстава обработки текста, вы сможете их использовать везде.В отличии от ваших макросов.

MOP3E написал:
Потому что этот текстовый файл, который я был вынужден обрабатывать в экселе, никогда не будет в формате, отличном от обычного текста. Чтобы его можно было даже в блокноте открыть и спокойно просмотреть.

Если, что то те средства, что я предлагаю с plain text и работают.
ODT я предложит, так как решил, что по-другому вы испугаетесь)

petrun написал:
Я предлагаю вам взять ODT,

Да пошел ты со своим недоформатом, клоун, опять бла-бла-бла возми тойх.йпросышназвание или другое х.йвыговоришпотрезвяненазвание и... короче иди на х.й, а, со своими советами!

pavel2403,
Всегда любил конструктивную критику. гггг

petrun написал:
Никакой конкретики?Я предлагаю вам взять ODT, и делать с ним что хотите, ч помощью стандартных средств обработки текста

Бля, я х#ею, вот это конкретика!!!

petrun написал:
Гибче sed, блин.А вы в курсе, что sed это полный по тьюрингу ЯП?

Вот опять ты предлагаешь изучить какой-то язык программирования. Мне макрос нужен, чтобы удалить строчки. Больше ни для чего. Всё остальное делается штатными средствами Экселя. Накуя мне учить какой-то язык программирования когда я всё смогу сделать без него?

З.Ы. Это была критика черезжопного линухового подхода к решению любой задачи.

Щас опять начнётся "ODT! ODT!"
MSOOXML и появился раньше и в релиз был отправлен тоже раньше. Просто кто-то захотел выпендриться(или просто 600-страничную спецификацию не осилил) и сделать формат, который более открытый, чем открытый MSOOXML. Двойные стандарты налицо.
Ну, и Sun опять захотелось дать знать о себе. Решили, что прокатит так же, как и с BluRay.

ЭТО ДО ЧЕГО НУЖНО ДОДУМАТЬСЯ, ЧТО БЫ МАКРОСЫ НА VBA ЗАМЕНИТЬ НА АППЛЕТЫ НА ЖАБЕ?
ДИСК С КАКИМ ЛИНУХОМ ОНИ КУРИЛИ?

Поддержу petrun. Мне как-то один человек очень помог с sed. Эта штучка залопатила за 2-3 секунды целый пакет текстовых документов. Задача была заменить одно слово на другое. Одна строчка на баше.

MOP3E написал:
Мне макрос нужен, чтобы удалить строчки. Больше ни для чего. Всё остальное делается штатными средствами Экселя. Накуя мне учить какой-то язык программирования когда я всё смогу сделать без него?

Sed не сложнее ваших макросов, а только лишь гибче.И быстрее, кстати.
Я напишу скрипт и обработаю тысячу файлов, быстрее, чем у вас ексель откроется.Обрабатывать plain text в офисе - это верх маразма.
Полноценные и удобнейшие средства обработки текста придуманны еще в 70 годах(!).
Но велосипедисты такие велосипедисты.
Вот, например вам задача:
есть список пакетов, получаемый через eix -xn, вида

* dev-cpp/asio
Available versions: 0.3.9 (~)1.1.0 (~)1.4.1 {doc examples ssl test}
Homepage: http://asio.sourceforge.net/
Description: Asynchronous Network Library

* dev-cpp/cppcsp2
Available versions: (~)2.0.5 {doc}
Homepage: http://www.cs.kent.ac.uk/projects/ofa/c++csp/
Description: C++CSP2 provides easy concurrency for C++

* dev-cpp/rudiments
Available versions: (~)0.31 (~)0.32 {debug pcre ssl}
Homepage: http://rudiments.sourceforge.net/
Description: C++ class library for daemons, clients and servers

* dev-cpp/sparsehash
Available versions: (~)1.1 (~)1.5.2 (~)1.5.2[2]
Homepage: http://code.google.com/p/google-sparsehash/
Description: An extremely memory-efficient hash_map implementation.

* dev-cpp/bakery
Available versions: [M](~)2.4.4(2.4) [M](~)2.6.3(2.6) {debug doc examples}
Homepage: http://bakery.sourceforge.net/
Description: Bakery is a C++ Framework for creating GNOME applications using gtkmm.

Задача: получить список вида:
<имя пакета>-<версия>

Напишите макрос, а я напишу sed скрипт.А потом посмотрим, что короче и быстрее работает)

MOP3E написал:
Макрос - он гораздо гибче

Ясен день, откуда у луноходов такие функции как split, reverse,replace,left,right,Mid, Ltrim,Rtrim,trim,inStr,space,string, и т.д....

petrun написал:
eix -xn

Тупой вопрос можно? А шо эта?

spoilt,
Да какая разница?Я привел текст, который, по условиям конкурса, нужно распарсить)
Утилита поиска пакетов в gentoo это)

petrun, угу понел. Тогда пусть парсит на здоровье.
Жаль я уже Дебиан влепил. Но ничего, генту - это дело времени.

petrun написал:
Напишите макрос, а я напишу sed скрипт.А потом посмотрим, что короче и быстрее работает)

Ну вот, опять меряться пиписками будем, бл.ть ну что же они за клоуны такие? Неужели не видно разницы в том, что макрос на VBA может состряпать обычная блондинко, что обычно они и делают весьма успешно, а тебе тут какой-то бл.ть х.йпроссышьязык предлагают выучить, а заодно и линух накатить, что уж там, что бы выполнить элементарную задачу, мотивируя это какой-то мифической скоростью и компактностью скрипта.... линух -юзабилити хуле...

petrun написал:
Sed не сложнее ваших макросов, а только лишь гибче.И быстрее, кстати.

spoilt написал:
Эта штучка залопатила за 2-3 секунды целый пакет текстовых документов.

Вот ведь опять подменяется решение задачи каким-то линухдрочерством. Задача - за 1 час сделать из текстового файла график температуры. Задача из тех, которые появляются ВНЕЗАПНО, ОДИН РАЗ, и решаться должны здесь и сейчас, а не когда хочется. Блять, я для этого оказывается должен выучить sed! Ох№еть! Ещё раз для тупых объясняю - эксел умеет делать всё что нужно для выполнения этой задачи, за исключением удаления строк, идущих не подряд друг за другом. Макрос использовался только для расширения штатных возможностей экселя, и не более. Ну накуя здесь нужно что-то ещё?

MOP3E написал:
Задача - за 1 час сделать из текстового файла график температуры.

Задача на 5 минут.

MOP3E написал:
Задача из тех, которые появляются ВНЕЗАПНО, ОДИН РАЗ, и решаться должны здесь и сейчас, а не когда хочется. Блять, я для этого оказывается должен выучить sed! Ох№еть!

Если вы ОДИН раз его выучите, то все подобные задачи будут решаться за 5 минут.Но вам не понять, настояшие мужчины выбирают виндовс, в линукс все слишком легко)

MOP3E написал:

В экселе всё делается 10-30 минут. Макрос опять нужен только для удаления лишних строк.

Решение - в студию.

MOP3E, мы с тем человеком сбацали решение за 10 минут (покурили ман). Причем делали это совещаясь в джаббере.

petrun написал:
Если вы ОДИН раз его выучите, то все подобные задачи будут решаться за 5 минут.

Слыш, задрал ты уже, клоун! Что мне еще надо выучить, что бы использовать вашу поделку? Иди он VB выучи, тогда и поговорим... идиот.

MOP3E написал:
Время: <ДАТА И ВРЕМЯ>
Температура: <ЧИСЛО>
Мощность: <ЧИСЛО>
Затраченная энергия: <ЧИСЛО>

я дико извиняюсь, но зачем в данном случае нужны макросы???
эмортируешь текстовик в эксель. если я пральна понял это 2 столбца(условно назовем их "тип" и "значение" ) и н строк.
в меню "данные" делаешь автофильтр, в условиях фильтрования делаем так:


а потом уже и график

не катит?

чет не отображает
http://pikucha.ru/333489

spoilt, Ну раз ты такой гений, то давай, сбацай мне скрипт, который распарсит непрерывный текст по строке с длиной не более 60 символов и запишет их в новый файл, каждый отрывок с отделной строки, причем обрывков слов быть не должно. Время пошло-10 мин, я жду...

Актимель - Эльф ушастый, кажись не то.... нужно чтобы в одном столблце была температура, во втором время и тд.

pavel2403,
Путано объясняете.Можно пример того, что вы хотите?

pavel2403, я sed'ом только один раз пользовался (когда заменял слова).

petrun, он кажется хочет сделать перенос строки на 60-й позиции и при этом без разрыва слов.

spoilt написал:
в одном столблце была температура, во втором время и тд.

а в чем тогда проблема график построить? выделяешь нужные столбцы и вперед. MOP3E написал "удалить лишнее строки"...

MOP3E, дай пример текст. файла. все равно счас делать особо нефиг

spoilt,
Ну сейчас чай поью и сделаю.Просто интеренсо, что он на это скажет)
Вон МОРЗЕ уже слился. ж)

Актимель - Эльф ушастый, на том скрине что ты привел уже будет сложновато построить график. А если значений более тысячи?

pavel2403 написал:
что такого нужно, например, PHP программисту в Linux, чего нет в Windows?

Глупо педалить на пыхпыхе под виндой, если код живет на линуксячем хостинге. Покупать виндячий хостинг и тащить туда пхп - еще глупее.

MOP3E написал:
Ты тут хр№нь какую-то написал, абсолютно непонятную и невнятную. Как и весь линух.

Зачэм палишся? Зачэм гупаст и скудоумие кажешь? Некарашо!

Чуваки, о чем с№ч?
sed портирован на винду, что совершенно неудивительно. http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/sed.htm
Так что выигрыш в винде. Там больше выбор путей решения задачи, а выбор - это COOL!

DonDublon1, с№ч в мерянье пиписьками между макросами VB и sed в плане парсинга текста.

spoilt написал:
на том скрине что ты привел уже будет сложновато построить график. А если значений более тысячи?

ну я данные заполнял исходя из задачи...

если у каждой категории свой столбец, тогда зачем париться с удалением каких-то строк?
можно же так:

pavel2403 написал:
Слыш, задрал ты уже, клоун! Что мне еще надо выучить, что бы использовать вашу поделку? Иди он VB выучи, тогда и поговорим... идиот.

Сюшь дарагой, не переживай До своей пенсии на VB ты дотянешь. А учить регекспы - это надо трудится Кстати, это не "луноходное поделие", регекспы - это классика программирования. Но правда не для VB. Для VBшников это слишком сложно ))))))))))))

petrun написал:
Вот, например вам задача:
есть список пакетов, получаемый через eix -xn, вида

Те же яйца, вид сбоку. Те же 10-30 минут в экселе.

spoilt написал:
MOP3E, мы с тем человеком сбацали решение за 10 минут (покурили ман). Причем делали это совещаясь в джаббере.

У тебя только ОДНО слово нужно было поменять. Без построения графиков и прочего. Ты вообще в курсе, что это несколько другая задача?

Актимель - Эльф ушастый написал:
не катит?

Катит. Если умеешь пользоваться фильтрами - катит. Не умеешь - втыкаешь коротенький макрос. Мне вот интересно, зачем луноходы сюда обязательно хотят приплести баш?

petrun написал:
Задача на 5 минут.

Угу. Особенно если учесть, что сам обрабатываемый файл с сервера будет минут 10 копироваться. Просто он размером пару гигабайт. :)

Актимель - Эльф ушастый,
http://pikucha.ru/333489
и
http://pikucha.ru/333508
это какбы две разные таблицы... не находишь? Долго ковырял? И значений больше 1000.

Актимель - Эльф ушастый написал:
чет не отображает
http://pikucha.ru/333489

Кстати, а как график в экселе лработает с фильтром? Не получится так, что на график всё равно попадут скрытые фильтром значения?

Linfan написал:
pavel2403 написал:
что такого нужно, например, PHP программисту в Linux, чего нет в Windows?


Глупо педалить на пыхпыхе под виндой, если код живет на линуксячем хостинге.

Ну не скажи, не скажи.
Самый лучший редактор пехапе, который я видел - php designer 7, под линукс его, ессно, нет. Я не могу абсолютно определенно на 100%, но уверен, что такого в линухе нет, коль скоро там еще используется vi.
Для что для написательно - отладочных целей опять-таки винда рулит. А код пыхапе везде одинаковый.

Кстати, ты будешь смеяццо, но я иногда использую пыхапе подвиндой для написания скриптов "для себя". Удобная весчь, хоть и малость нестандартное решение.

spoilt написал:
это какбы две разные таблицы... не находишь?

первая - это то как я понял задачу Морзе
вторая - это то как я понял тебя

MOP3E написал:
Катит. Если умеешь пользоваться фильтрами - катит

просто, имхо фильтр еще проще в освоении(не придется "бухов" сташным словом "макрос" пугать ). тыц и готово. тем более что это автофильтр, расширенный богаче, ясное дело...

MOP3E написал:
Кстати, а как график в экселе лработает с фильтром?

подозревая так же как и автосуммирование после применения фильтра, промежуточные значения....

MOP3E написал:
Не получится так, что на график всё равно попадут скрытые фильтром значения?

не должны.

давай пример текст, файла....

Linfan написал:

Глупо педалить на пыхпыхе под виндой, если код живет на линуксячем хостинге. Покупать виндячий хостинг и тащить туда пхп - еще глупее.

У тебя мир в черно белом цвете похоже: линух и винда. То, что хостинг может существовать на фре - исключается, что кстати чаще всего и бывает. И линух тут абсолютно не причем. Хоть запердись

Linfan написал:

Сюшь дарагой, не переживай До своей пенсии на VB ты дотянешь. А учить регекспы - это надо трудится Кстати, это не "луноходное поделие", регекспы - это классика программирования. Но правда не для VB. Для VBшников это слишком сложно ))))))))))))

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/28hw3sce.aspx. Ну просто ужасно сложно, даже яваскриптеры тянут

MOP3E написал:
хотят приплести баш?

Казалось бы, причем тут bash.

MOP3E написал:
Угу. Особенно если учесть, что сам обрабатываемый файл с сервера будет минут 10 копироваться. Просто он размером пару гигабайт. :)

Да, а потоковая обработка для виндусятников - задача напосильная.Как же так, ведь файл нужно в екселе открыть.
pavel2403,
Nroff .ll

Актимель - Эльф ушастый написал:
давай пример текст, файла....

Вот файлик. Это результаты автоматической загрузки в резиносмеситель. По этому файлу нужно построить график затраченной энергии по дням за вторую декаду июля 2007 года. Такая вот дурацкая задачка, которую мне когда-то приходилось решать подручными средствами.

http://files.mail.ru/A3LQMN

DonDublon1 написал:
Ну не скажи, не скажи.
Самый лучший редактор пехапе, который я видел - php designer 7, под линукс его, ессно, нет. Я не могу абсолютно определенно на 100%, но уверен, что такого в линухе нет, коль скоро там еще используется vi.

Ключевое слово "которые ты видел" И кончайте вздрочь про vi|emacs - это анахронизм и на практике используется также как встроенный редактор Far.

DonDublon1 написал:
Для что для написательно - отладочных целей опять-таки винда рулит.

Это с каких бабуев то? В практике уже сыт по горло виндячими косяками, которые возникают при педаленьи пхп кода на винде и потом его выгрузки на никсовую площадку. Нуивонах такое счастие.

DonDublon1 написал:
Кстати, ты будешь смеяццо, но я иногда использую пыхапе подвиндой для написания скриптов "для себя". Удобная весчь, хоть и малость нестандартное решение.

Это действительно смешно - скрипты для повседневных задач лучше на питоне писать. Кода тупо в 10 раз меньше. И его читабельность значительно лучше пыхпыховского "спагетти". (Сразу оговорюсь - фанатики WHS идут бодро накуй. Недавно потребовалось им попользоваться - х№рня редкостная.)

Linfan написал:
vi|emacs - это анахронизм

Вот не надо.
vim наше все, что вас в нем не устраивает?)

https://www.youtube.com/watch?v=1XJPuuKgXGA&feature=player_embedded
Oh, yeaaaahhhh!... Под Linux такого не будет.

petrun написал:
Да, а потоковая обработка

Файл нужно сначала скачать с сервера. Потому что на сервере в него пишутся данные. Причём здесь потоковая обработка?

MOP3E написал:
Файл нужно сначала скачать с сервера. Потому что на сервере в него пишутся данные.

Его можно обрабатывать в процессе скачки.Через так не любимые вами пайпы)

MOP3E,
Я уж молчу, что обрабатывать можно прямо на сервере, в процессе заполнения.

Linfan написал:
DonDublon1 написал:
Ну не скажи, не скажи.
Самый лучший редактор пехапе, который я видел - php designer 7, под линукс его, ессно, нет. Я не могу абсолютно определенно на 100%, но уверен, что такого в линухе нет, коль скоро там еще используется vi.


Ключевое слово "которые ты видел"

Это не то чтобы ключевое слово, это чиста для честности. Ну не верю я, что в Линуксе может быть что-то подобное, просто потому что там всё убогое.

Linfan написал:
Сразу оговорюсь - фанатики WHS идут бодро накуй. Недавно потребовалось им попользоваться - х№рня редкостная.

Если говорить о WHS в строгом смысле, то это отличная вещь. Не в смысле родных языков (VB+JS), а именно в смысле скриптового движка. Имеет интерфейсы, к которым подключается все что умеет подключаться. Например, Python, и даже Haskell.

DonDublon1 написал:
Ну не верю я, что в Линуксе может быть что-то подобное, просто потому что там всё убогое.

Примеры уникальных возможностей - в студию.

petrun написал:
Я уж молчу, что обрабатывать можно прямо на сервере, в процессе заполнения.

Ну вот хоть усрись - а ты вообще не въезжаешь в конкретную ситуацию. Говорят же тебе, это понадобилось внезапно и всего один раз. В следующий раз это понадобилось уже по другому.

MOP3E написал:
Ну вот хоть усрись - а ты вообще не въезжаешь в конкретную ситуацию.

Да въезжаю я въезжаю.Просто смеюсь над методами работы.Так как более эффективные были изобретены еще в 70 годы прошлого века)

petrun написал:
Да въезжаю я въезжаю.Просто смеюсь над методами работы.

Если ты такой невъебенно крутой программер - сделай это быстрее. Файл выложен в посте 205. Время пошло.

petrun написал:
DonDublon1 написал:
Ну не верю я, что в Линуксе может быть что-то подобное, просто потому что там всё убогое.

Примеры уникальных возможностей - в студию.

Автозаполнение методов классов, с учетом require\include.
Справка по слову по F1, как в приличном IDE.
Умная подсветка HTML\XML\PHP\JS.
В общем, люди капитально постарались.

Если под линух такое есть - готов признать :)

DonDublon1 написал:
Справка по слову по F1, как в приличном IDE.
Умная подсветка HTML\XML\PHP\JS.

А в NetBeans и Eclipse этого нет?

Актимель - Эльф ушастый написал:
первая - это то как я понял задачу Морзе
вторая - это то как я понял тебя

Угу. Первая - это исходные данные, а вторая уже обработанные макросом.

Zt7gt4 написал:
Справка по слову по F1, как в приличном IDE.
Умная подсветка HTML\XML\PHP\JS.

А в NetBeans и Eclipse этого нет?

Не в курсе. NetBeans я снес сразу после того как он не смог скомпилить прогу, причем баг в вызове компилятора был совершенно очевиден.

А что, есть?

Насчет подсветки - уточню, редактор подсвечивает код в один момент времени каждым из этих способов, в зависимости от тегов.

MOP3E написал:

Если ты такой невъебенно крутой программер - сделай это быстрее. Файл выложен в посте 205. Время пошло.

Ну уж нет, я вам что-то не верю.Вы задачу, что я дал для проверки, выполнять отказались.

DonDublon1 написал:
Умная подсветка HTML\XML\PHP\JS.

+

DonDublon1 написал:
Справка по слову по F1, как в приличном IDE.

Уж не знаю, как насчет именно F1, но плагин к виму есть.

DonDublon1 написал:

Автозаполнение методов классов, с учетом require\include.

Конкретно с пхп не работал, но для кучи других языков есть.Надо думать и для пхп есть.

petrun написал:
Ну уж нет, я вам что-то не верю.Вы задачу, что я дал для проверки, выполнять отказались.
DonDublon1 написал:

А что там выполнять? Там пять строчек всего. Блокнот рулит. Выложи нормальный выходной файл - сделаю.

MOP3E,
Выходной файл чего?

petrun написал:
Выходной файл чего?

Тот текстовый файл, который тебе нужно обработать. В котором будет перечень из хотя бы пары сотен пакетов. Нахр№на писать макрос если нужен список из пяти строчек?

petrun написал:
Уж не знаю, как насчет именно F1, но плагин к виму есть.

Спасибо. Ты что, серьезно предлагаешь использовать vim?

DonDublon1 написал:
Насчет подсветки - уточню, редактор подсвечивает код в один момент времени каждым из этих способов, в зависимости от тегов.

В NetBeans такое есть...

DonDublon1 написал:
Спасибо. Ты что, серьезно предлагаешь использовать vim?

Предлагаю.А что не так-то?
На вопрос о его недостатках никто так и не ответил.Наверное не использовали просто)

MOP3E,
ftp://petrun.dyndns.org/other/to_MORZE

petrun,
Блин. Сродни редактору F4 в фаре-нортоне. Неееет уж, мерси. Кстати, у меня на компе он стоит, подвиндовый, так уж получилось. Так что говорю вполне понимая о чем речь.

MOP3E,
Если вы не назовете меня отступиком, то ваш файл обрабатывать лень, это все-таки чуть по-дольше)
Поработаем на моем примере, ок?
таки вот sed -nr '/^(\*|\[[A-Z]\])/{s/^.*\/([a-zA-Z0-9_-]+)( .*)?/\1/g;x;n;s/([a-zA-z ]+:|(\!|\+)[a-z]|\*|\~|\{.*\}|\[[^]]+\]|\(?\([^)]+\)\)?)//g;G;s/\n/ /;:x;h;s/([0-9a-zA-Z_.-]+).* ([0-9a-zA-Z_.-]+)$/\2-\1/p;g;s/ [0-9a-zA-Z_.-]+//;tx}'

DonDublon1,
Конкретно, блин конкретно.То, что выйти из него не вышло - это я уже понял) ггг

MOP3E,
Время работы 1.378 сек.

petrun написал:
Если вы не назовете меня отступиком, то ваш файл обрабатывать лень, это все-таки чуть по-дольше)

Слив засчитан. Главный энергетик цеха, которому нужны данные по расходу электроэнергии за третью декаду июля 2007 года вынужден уйти на приём к генеральному директору без этих нужных данных. Что его там ждёт в результате - х.з. Тебя же ждёт, как минимум, выговор в устной форме.

petrun написал:
Конкретно, блин конкретно.То, что выйти из него не вышло - это я уже понял) ггг

Иди нафиг :)

Че тебе конкретно? Сравнить приличное IDE с этим убожеством что ли? Делать мне нечего, очевидное доказывать.

petrun написал:
sed -nr '/^(\*|\[[A-Z]\])/{s/^.*\/([a-zA-Z0-9_-]+)( .*)?/\1/g;x;n;s/([a-zA-z ]+:|(\!|\+)[a-z]|\*|\~|\{.*\}|\[[^]]+\]|\(?\([^)]+\)\)?)//g;G;s/\n/ /;:x;h;s/([0-9a-zA-Z_.-]+).* ([0-9a-zA-Z_.-]+)$/\2-\1/p;g;s/ [0-9a-zA-Z_.-]+//;tx}'

ааааааааааааа, мой моск, ты его зохавал....


даешь обучение sed каждому юзеру!! насильно...

pavel2403 написал:
сбацай мне скрипт, который распарсит непрерывный текст по строке с длиной не более 60 символов и запишет их в новый файл, каждый отрывок с отделной строки, причем обрывков слов быть не должно.

А на хр№на? Открыть строку хотя бы в kate, выставить в настройках перенос после 60-го символа, а потом в сервисе выбрать перенос строк.

MOP3E,
Я перед вами не отчитываюсь)Я просто предложил пример попроще, дабы не тратить время)
Ваши результаты?

MOP3E, беру свои слова обратно. макрос - друг человека!!

DonDublon1 написал:
Сравнить приличное IDE с этим убожеством что ли? Делать мне нечего, очевидное доказывать.

Нет, вим это не ИДЕ.Но иде, на самом деле, нужно очень редко, для очень больших проектов.
Но слив защитан)
"не читал, но осуждаю"
Актимель - Эльф ушастый,
Можно сделать короче и красивее.И даже быстрее.Это вариант слепленный на коленке за несколько минут.
Но вы видимо регеспов боитесь, как огня)

Цитата:
sed -nr '/^(\*|\[[A-Z]\])/{s/^.*\/([a-zA-Z0-9_-]+)( .*)?/\1/g;x;n;s/([a-zA-z ]+:|(\!|\+)[a-z]|\*|\~|\{.*\}|\[[^]]+\]|\(?\([^)]+\)\)?)//g;G;s/\n/ /;:x;h;s/([0-9a-zA-Z_.-]+).* ([0-9a-zA-Z_.-]+)$/\2-\1/p;g;s/ [0-9a-zA-Z_.-]+//;tx}'

Попытался произнести это вслух, чуть не вызвал сотону )))))

Цитата:
А на хр№на? Открыть строку хотя бы в kate, выставить в настройках перенос после 60-го символа, а потом в сервисе выбрать перенос строк.

Не прокатит, в ТЗ указано что слово при переносе разрывать нельзя, при этом длинна строки не более 60 символов. Копаем дальше (и глубже).

Ух... фаллометрия жжот

DonDublon1 написал:

Самый лучший редактор пехапе, который я видел - php designer 7, под линукс его, ессно, нет. Я не могу абсолютно определенно на 100%, но уверен, что такого в линухе нет, коль скоро там еще используется vi.

Батенька, вы вообще какую траву курите? Я не знаю, кем нужно быть, чтобы пользоваться vim\emacs. Наверно, извращенцем

petrun написал:

таки вот sed -nr '/^(\*|\[[A-Z]\])/{s/^.*\/([a-zA-Z0-9_-]+)( .*)?/\1/g;x;n;s/([a-zA-z ]+:|(\!|\+)[a-z]|\*|\~|\{.*\}|\[[^]]+\]|\(?\([^)]+\)\)?)//g;G;s/\n/ /;:x;h;s/([0-9a-zA-Z_.-]+).* ([0-9a-zA-Z_.-]+)$/\2-\1/p;g;s/ [0-9a-zA-Z_.-]+//;tx}'

Это такое издевательство? На Python это выполнить в 100 раз проще и читабельней

kosteel написал:
Копаем дальше (и глубже).

nroff

kosteel написал:
Попытался произнести это вслух

Ну если вы произносите регекспы вслух, то шанс вызвать сотону действительно есть)
Но зачем?)

оффтоп

Цитата:
... поймут не все...

Знаете почему Билл Гейтс один из самых богатых людей планеты?
.. а потому что, после тр№х***ния с Linux (.. не плутать с lexus) деньги хочется заплатить ему..

Mandriva-oid написал:
Это такое издевательство? biggrin На Python это выполнить в 100 раз проще и читабельней biggrin

В студию.

kosteel написал:
Попытался произнести это вслух, чуть не вызвал сотону )))))

Mandriva-oid написал:
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы пользоваться vim\emacs. Наверно, извращенцем biggrin

Еще один.А вроде казался адекватным.Конкретно, черт побери, конкретно.

Mandriva-oid написал:
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы пользоваться vim\emacs. Наверно, извращенцем biggrin

Возможно тем, кто уже много лет пользуется vim/emacs и просто к нему привык...

petrun написал:

Еще один.А вроде казался адекватным.Конкретно, черт побери, конкретно.

petrun, я имею в виду интерфейс. Абсолютно непонятные буквенные сочетания, альтернатив которым нет Как перестроить - тоже хз. В графике бесполезен чуть менее, чем полностью, а консолью я почти не пользуюсь

petrun написал:
sed -nr '/^(\*|\[[A-Z]\])/{s/^.*\/([a-zA-Z0-9_-]+)( .*)?/\1/g;x;n;s/([a-zA-z ]+:|(\!|\+)[a-z]|\*|\~|\{.*\}|\[[^]]+\]|\(?\([^)]+\)\)?)//g;G;s/\n/ /;:x;h;s/([0-9a-zA-Z_.-]+).* ([0-9a-zA-Z_.-]+)$/\2-\1/p;g;s/ [0-9a-zA-Z_.-]+//;tx}'

Капитан Очевидность нервно курит в сторонке...

Mandriva-oid написал:
Абсолютно непонятные буквенные сочетания, альтернатив которым нет biggrin

Буквенные сочетания как раз самые логичные, из существующих)
d - Del, y - Yank, i - Insert, g - Go и.т.д
Да и bind никто не отменял)

Linux_must_die! написал:
В графике бесполезен чуть менее, чем полностью

Почему это?Для совсем больных графикой есть даже gvim)
Признайтесь, вам просто лень прочесть мануал)

kosteel написал:
Не прокатит, в ТЗ указано что слово при переносе разрывать нельзя,

А кто сказал что они будут разрываться? Отхр№начит по последнему слову, которое в заданную длину укладывается.

Linux_must_die!,
Ну как, как можно придираться к интерфейсу, даже не разобравшись что к чему?

petrun написал:
Признайтесь, вам просто лень прочесть мануал)

Мне их, конечно, лень читать, но это не мои слова.

Цитата:
Еще один.А вроде казался адекватным.Конкретно, черт побери, конкретно.

нет ну серьезно, какой-нить скриптик слабать строчек на 100, или подправить конфиг - vim вполне годен (сам юзаю) но прогать в нем что-то более объемное/серьезное ну зачем? Консоль это замечательно, но не до фанатизма же доводить.

К стати про консоль (на правах офтопа):
Работал я раньше в одной организации, там был конструкторский отдел, сотрудники занимались тем что все бумажные чертежи (еще со времен царя гороха, 1000 раз перекопированные) переносили в электронный вид, тобищь с листа в АвтоЯде чертили. Так вот был там один гик который юзал для этого исключительно командную строку и делал чертежи с неимоверной скоростью, в 2 - 2.5 раза быстрее "мышечников". Вот освоил и не парится, жаль не знаю сколько времени у него ушло на такое освоение.

petrun написал:

Почему это?Для совсем больных графикой есть даже gvim)
Признайтесь, вам просто лень прочесть мануал)

Мне нужно работать, а не маны изучать (с)
gvim... Хм... Он на GTK+? Тогда - ф топку

Linux_must_die!,
А это и не к вам обращение)
Вы-то не читаете мануалы из принципа, так как все "должно быть понятно интуитивно" ггг

petrun написал:
Вы-то не читаете мануалы из принципа, так как все "должно быть понятно интуитивно" ггг

Ну почему же, читаю, когда необходимо.

petrun написал:
Нет, вим это не ИДЕ.Но иде, на самом деле, нужно очень редко, для очень больших проектов.
Но слив защитан)

Какой нах.й слив? Ежу понятно, что вим - это не иде.
А ИДЕ, как обычно у линуксоидов, "не нужно"
Видимо, поэтому нормальных линух их и нет.

kosteel написал:
Так вот был там один гик который юзал для этого исключительно командную строку и делал чертежи с неимоверной скоростью, в 2 - 2.5 раза быстрее "мышечников". Вот освоил и не парится, жаль не знаю сколько времени у него ушло на такое освоение.

Вот и я о чем.Но тут есть одно но - большиство упорно не будет учиться, даже для повышения эффективности работы)

kosteel написал:
но прогать в нем что-то более объемное/серьезное ну зачем?

Ну я вим знаю(да, ушло время), и мне чертовски удобно.Я не заставляю всех его учить, это их дело.Я против поливания г№вном, просто так, не разобравшись.

DonDublon1 написал:

Какой нах.й слив? Ежу понятно, что вим - это не иде.
А ИДЕ, как обычно у линуксоидов, "не нужно" biggrin
Видимо, поэтому нормальных линух их и нет.

А Eclipse \ NetBeans \ SPE уже ни разу ни IDE?

Цитата:
А кто сказал что они будут разрываться? Отхр№начит по последнему слову, которое в заданную длину укладывается.

а ведь да... я про "состоящий из непрерывного текста" подумал, будто, "без пробелов", но тогда тут даже скриптом не совладаешь.

DonDublon1 написал:
А ИДЕ, как обычно у линуксоидов, "не нужно" biggrin
Видимо, поэтому нормальных линух их и нет.

Да, читать таки не умеете.
Да и ИДЕ есть, тысячи их.
Но вот лично вы не сможете назвать функцию, которую виму не достает, как редактору)
Для еклипса, даже плангин есть, с вимом в качестве редактора.Платный.И ведь покупают, что удивительно)

Mandriva-oid написал:
Он на GTK+? Тогда - ф топку

Вы - линуксоид в самом плохом смысле этого слова.GTK г№вно, QT рулит.Надоели.

petrun написал:
GTK г№вно, QT рулит.

Очень много серьёзных проектов для Linux именно на GTK+ написаны.

petrun написал:

Вы - линуксоид в самом плохом смысле этого слова.GTK г№вно, QT рулит.Надоели.

Я не хочу ср#ть в свою систему библиотеками GTK

petrun написал:
GTK г№вно, QT рулит

Linux_must_die!,
Это был сарказм для Mandriva-oid, .Надоели уже ср#ться по пустякам, линуксоиды, мать их.

Mandriva-oid написал:
Я не хочу ср#ть в свою систему библиотеками GTK

Ну для этих случаев есть kwim.

petrun написал:
MOP3E,
ftp://petrun.dyndns.org/other/to_MORZE

http://files.mail.ru/DUFBW2
Собсно, макросов не понадобилось. Поковырял из ворда и экселя - и всё. Всего ушло минут 20, просто пришлось отходить от компа.

petrun написал:
Я перед вами не отчитываюсь)Я просто предложил пример попроще, дабы не тратить время)

А я не "пример попроще" предлагаю. Я предлагаю конкретную ситуацию, из которой нужно найти выход. Я уже писал, что выложенный здесь файл нужно было ковырять именно таким образом. Именно этот файл и именно так.

Незачет.
Это что за мусор?

app-emulation/qemu-softmmu 0.9.0!s!t 0.9.0-r1!s!t (~)0.9.1!t (~)0.9.1-r1!t (~)0.9.1-r2!t 0.9.1-r3!t (~)0.10.0!t (~)0.10.1!t {alsa esd gnutls kqemu kvm ncurses pulseaudio (+)sdl vde}
app-emulation/qemu-user 0.9.0!s!t (~)0.10.0!s!t (~)0.10.1!s!t (~)0.12.2!t {static}
app-emulation/qenv ~*0.1
app-emulation/qtemu (~)1.0.5
[I] app-emulation/simh *3.3.0 (~)3.5.2 (~)3.7.0
Installed versions: 3.7.0(07:48:22 03.03.2010)
app-emulation/spectemu 0.99.3 {X readline svga}
app-emulation/spim 7.2.1-r2 7.2.1-r3 7.3!s (~)7.4!s (~)7.5 {X}
app-emulation/systemsim-cell (~)1.1!f[14] (~)1.1-r1!f[14] (~)3.0_p22!f!s
app-emulation/uade 2.13
app-emulation/uae (~)0.8.26-r1 (~)0.8.29 (~)0.8.29-r1 {X aalib alsa dga oss scsi sdl sdl-sound svga ui}
app-emulation/vice (~)1.22 (~)2.1 {X Xaw3d alsa dga esd gif gnome ipv6 jpeg mmap nls oss png readline resid sdl xrandr xv zlib}
app-emulation/virt-manager (~)0.8.2 (~)0.8.2-r1 (~)0.8.3 {gnome-keyring policykit}
app-emulation/virtualbox-bin 3.0.12+i!m (~)3.1.0+i!m (~)3.1.2+i!m (~)3.1.4+i!m (~)3.1.4-r1+i!m {+additions +chm headless python rdesktop-vrdp sdk vboxwebsrv}
app-emulation/virtualbox-guest-additions 3.0.12 (~)3.1.0 (~)3.1.2 (~)3.1.4 {X kernel_linux}
[I] app-emulation/virtualbox-modules (~)1.6.4[2] (~)3.0.0_beta2[28] 3.0.12 (~)3.1.0 (~)3.1.2 (~)3.1.4 {kernel_linux}
Installed versions: 3.1.4(00:16:52 08.03.2010)(kernel_linux)
[I] app-emulation/virtualbox-ose (~)3.0.0_beta2[28] 3.0.12 (~)3.1.0 (~)3.1.2 (~)3.1.4 **9999 {+additions alsa +hal headless kernel_linux +opengl pulseaudio python +qt4 sdk vboxwebsrv}
Installed versions: 3.1.4(16:45:03 03.03.2010)(additions alsa opengl python qt4 -hal -headless -pulseaudio -sdk -vboxwebsrv)
[I] app-emulation/virtualbox-ose-additions (~)3.0.0_beta2[28] 3.0.12+i!m (~)3.1.0+i!m (~)3.1.2+i!m (~)3.1.4+i!m
Installed versions: 3.1.4+i!m(06:12:34 03.03.2010)
app-emulation/vmware-dsp (~)1.3
app-emulation/vmware-modules 1.0.0.15-r1 1.0.0.15-r2 (~)1.0.0.24-r1 1.0.0.25-r1 (~)1.0.0.26 {kernel_linux}
app-emulation/vmware-player 1.0.9.126128!s 2.5.3.185404!b!s
app-emulation/vmware-server 1.0.8.126538!s 1.0.9.156507!s (~)1.0.10.203137!s (~)2.0.1.156745-r3!s (~)2.0.2.203138!f!s
app-emulation/vmware-server-console 1.0.8.126538!s (~)1.0.9.156507!s
app-emulation/vmware-vix (~)1.6.2.156745-r2!s
app-emulation/vmware-workstation 5.5.9.126128!f!s 6.5.3.185404+i!f!b!s
app-emulation/vov *2.0.0 {debug gprof}

ftp://petrun.dyndns.org/other/to_MORZE
Скачиваем еще раз, уже готовый продукт, и смотрим как надо было сделать.
Справедливости ради, замечу, что нашел в своем скрипте недочет - перед каждым пунктом появляются 2 пробела.Лечение несколько секунд :
sed -i 's/^ //' media/other/to_MORZE

Цитата:
Я против поливания г№вном, просто так, не разобравшись.

Так всегда в холиварах, г№вно брызжет с вентилятора не разбирая куда и зачем ))))

MOP3E написал:
Я уже писал, что выложенный здесь файл нужно было ковырять именно таким образом. Именно этот файл и именно так.

Ну я тоже писал функцию автодополнения zsh, а не фигней страдал.
Но вы и с более легким заданимем не справились, так что уж извините ваш файл ковырять лень)

spoilt написал:
я sed'ом только один раз пользовался (когда заменял слова).

Спасибо, понятно, слив засчитан!!!

petrun написал:
Незачет.
Это что за мусор?

Я х.йвознает, как там номер версии обозначается. Ты же не написал. Сделал как показалось удобнее. И что с твоим результатом? Вообще никуя не сделал? Ни графика, ни таблицы? Тогда п№здуй нах.й, я больше твоей х.йнёй заниматься не буду.

Бляяяя... Опять в ересь свою на пиццот комментов ударились. Ну давайте-давайте, к тыще подойду. А пока гуляйте лесом, уважаемые, с такими выносами мозга.

...а потом пришёл лесник.

Linfan написал:
Сразу оговорюсь - фанатики WHS идут бодро накуй

Накуй иди ты, так и скажи что просто насилил Да кстати не WHS, а WSH(Windows Script Host) -учи матчасть и не устраивай клоунады. Знаешь иногда "лучше жевать"(С) Реклама. К тебе родной это в полной мере относиться.

MOP3E,
Это, допустим,

petrun написал:
(~)3.1.4+i!m

еще можно понять и простить.
Но не надо обладать большим умом, что бы понять, что вот так
{+additions alsa +hal headless kernel_linux +opengl pulseaudio python +qt4 sdk vboxwebsrv}
версия точно не обозначется. ж)

petrun написал:
Задача: получить список вида:
<имя пакета>-<версия>

Написано четко.Где знак '-' ?
Где имя пакета для каждой версии?
То, что сделали вы делется в несколько раз быстрее
sed -rn '/^(\*|\[[A-Z]\])/{N;s/(\n|[a-zA-z ]+:|^[^a-z]+)/ /gp}'
А вы про 20 минут.
Так что профнепергодность вы доказали.Проводить второй этап конкурса, с вашим файлом - бессмысленно)

Актимель - Эльф ушастый написал:
ааааааааааааа, мой моск, ты его зохавал....

Да, меня тоже вставило неподецки

MOP3E,
Простите, вот так
sed -rn '/^(\*|\[[A-Z]\])/{N;s/(\n|[A-Z][a-z ]+:|^[^a-z]+)//gp}'

pavel2403 написал:
слив засчитан!!!

А медалька будет?

pavel2403 написал:
Накуй иди ты, так и скажи что просто насилилbiggrin biggrin biggrin Да кстати не WHS, а WSH(Windows Script Host) -учи матчасть и не устраивай клоунады. Знаешь иногда "лучше жевать"(С) Реклама. К тебе родной это в полной мере относиться.

ыыы... че там осиливать? х№рня она и в Африке х№рня. Пресловутая "объектность" - следствие убогости и подключения системных СОМ объектов. Я такого цыганского одеяла давно не видел Кстати в одной из тем местня виндячая братия рвала тельник на груди, крича шо в винде диалоги в WSH кодить на раз можно.В Я перерыл MSDN из-за необходимиости и стало понятно - "на раз" это функционал настолько убог, что нихр№на серьезного не напедалишь. Хошь не хошь, а хотя бы VB надо использовать.

Linfan написал:
Кстати в одной из тем местня виндячая братия рвала тельник на груди, крича шо в винде диалоги в WSH кодить на раз можно

Ты что в анабиозе был? Я же спецом для тебя выкладывал файлик на VBS с диалогами, повторить?

Linfan написал:
"на раз" это функционал настолько убог, что нихр№на серьезного не напедалишь.

А тебе никто и не обещал рюшечки и бантики, скриптовые языки вобще-то для других целей предназначены, сам знаешь.

Linfan написал:
Хошь не хошь, а хотя бы VB надо использовать

ЗачОт!!! Вот мы его родимого и используем

да,Linfan, я вот еще чо не пойму как это

Linfan написал:
Пресловутая "объектность" - следствие убогости

может растолкуешь? По тебе получается, что любой ООП язык- это следствие убогости, так?
Между прочим чистым ООП VB стал только с 7-й версии 2003 года, а до этого он был скорее обьектно-событийный, что вобщем-то в нем и привлекало, простота линейно-процедурного кодинга и гибкость и масштабируемость обьектного подхода. I Like VB!!!

pavel2403 написал:
что любой ООП язык- это следствие убогости, так?

В принципе - да.ООП парадигма сильно упрощена в угоду ЦА.Хотя есть вполне достойные реализации.
А еще это отличный метод маскировки "убогости".

ООП не нужно (с)

Armanx64,
Дурак вы все-таки.
Я написал, что лично мне парадигма ООП не нравится.Все.

pavel2403, я в фаллометрии толком и не хотел участвовать. Я просто сказал что sed очень мощная штука для оперирования текстом.

2 MOP3E

Цитата:
Вот файлик. Это результаты автоматической загрузки в резиносмеситель. По этому файлу нужно построить график затраченной энергии по дням за вторую декаду июля 2007 года.

Насколько я понял требовалось что то вроде этого ?
Автофильтр 5 минут.

К вопросу про скрипт, разбивающий текст на строки по 60 символов:

pr -W 60 что_разбить > куда_сохранить

Это если текст в 8-битной кодировке и

pr -W 30 что_разбить > куда_сохранить

для юникода.