Маразм крепчал, люсЯ стеб№лась
День ото дня данный ресурс все больше походит на УГ, коим по сути своей и является. Вместо того чтобы писать свои архи неудачные псевдо обзоры, он решил начать докапываться до чужих тупников и неудач. Регресс на лицо :)

Люсьена, совсем башню снесло, что ли? Или уже у бабушек сплетни собираешь?
Известно же, что, если нет .deb-пакета под Debian, то скомпилировать из исходников - дело одной минуты.
Млин, ну Debian бы уже не трогала, клуша, а? Там всё серьёзно. Тьфу!

Ольга Омельченко написал:
Известно же, что, если нет .deb-пакета под Debian, то скомпилировать из исходников - дело одной минуты.

Оленька, специально для вас повторю:

Installing Some random Software

а также:

Открытое ПО

как то так

Ольга Омельченко написал:
Млин, ну Debian бы уже не трогала, клуша, а? Там всё серьёзно. Тьфу!

А почему нельзя трогать, это задевает ваши религиозные чувства?

Гы! Просто вантузятникам завидно, что в том же Debian`е (при наличии более, чем 40 000 программ), галочку поставил напротив нужной программы, и всё. Никаких тебе "Далее", "А вы действительно хотите инсталлировать эту программу?", "А не пошли бы вы нафиг?", "А, может, заплатите денюжку, тогда и поговорим?". Те, кому настохорошело отвечать на бесконечные тупые вендозные вопросы, уходят на Linux и прекрасно себя чувствуют.
Хотя я не пользуюсь графическим Synaptic`ом. Просто в консоли ввести:
sudo apt-get install gajim
гораздо быстрее и проще, чем ковыряться в гуях, а, тем более, по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи. Как-то так...

>Гы! Просто вантузятникам завидно
И опять здесь сантехников приплели... Бедные, что они вам сделали?
>Никаких тебе "Далее", "А вы действительно хотите инсталлировать эту программу?", "А не пошли бы вы нафиг?", "А, может, заплатите денюжку, тогда и поговорим?". Те, кому настохорошело отвечать на бесконечные тупые вендозные вопросы, уходят на Linux и прекрасно себя чувствуют.
Да уж, обновление одной проги тянет за собой все остальное, туева хуча геморроя, если нужно перенести ПО на другую машину и/или другой дистр...
>по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи
Лолшто?

а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину, у них даже гуя нет и нажимать не надо ничего. бывают и специальные параметры, при запуске с которыми инсталятор также не задает никаких вопросов. да и те вопросы которые задает инсталятор важны, нужно ведь узнать куда и что ставить ну и понажимать от силы 10сек мышкой это быстрее чем х№рачить в консоли команды

LMD написал:
гораздо быстрее и проще, чем ковыряться в гуях, а, тем более, по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи.

Оленька, за это просто плюс один Скажите, это в вас зависть говорит, что в линухе нет такого удобного мультипротокольного клиента как квип? Оленька, так я вас обрадую - он бесплатный ))

А в общем то верно говорят - все представления линуксоидов о винде остановились где-то на рубеже веков, а у кого-то и времен Win95, когда про линукс вообще никто не слышал, кроме сетевиков.

Luca
, ты как там, жив? А то впечатление такое, что увидел пару строк, состоящих из команд для консоли, успел отписаться о впечатлениях и хлопнулся в обморок. :)

Даа, в таком случае тебе не только бессмысленно, тебе опасно работать в этой сфере:) Ей-богу, пока живой, шел бы ты писать гороскопы для дамских журналов:)

Бродяга написал:
Скажите, это в вас зависть говорит, что в линухе нет такого удобного мультипротокольного клиента как квип? Оленька, так я вас обрадую - он бесплатный ))

Для Linux (впрочем, как и для Windows и Mac OS X) есть очень похожий на QIP -- qutIM.
www.qutim.org

Ольга Омельченко написал:
при наличии более, чем 40 000 программ)

Оленька, 99,9% этих программ нах никому не нужны. Скажите, зачем мне столько, больше трех четвертей из которых это убогие кривые недоделки? Мне нужно всего лишь десятка два, но лучших в своем классе.

Jazz написал:
Для Linux (впрочем, как и для Windows и Mac OS X) есть очень похожий на QIP -- qutIM.

Знаю про него, даже пробовал. То то на него все так ломанулись, он даже не успел из альфа-версии выйти. Наверное от избытка и качества IM-клиентов . В принципе неплохо.

Бродяга написал:
нет такого удобного мультипротокольного клиента как квип?

не знаешь, то молчи! как минимум qutim.

LMD написал:
чем х№рачить в консоли команды

для общего вашего сведения в баше есть дополнение команд (клавиша tab) и набор любой команды, а уж темболее пути выглядит, в разы короче и выходит куда быстрее чем тыкание мышкой (попадание в "ай эгри гавнолицензия", "выборите директория", "выберите куда вы в пуске хотите засунуть это г..." и пр.)

Уважаемые ну не показывайте же, что вы нубы! Ну не знаешь, промолчи!

2 люcя, сайт - гавно, новости - тупой высер, большинство сказаного в обзорах дистрибов - лож и все остальное в том же духе.

Ольга Омельченко написал:
по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи. Как-то так...

QIP, Miranda IM, Mail.Ru Агент - бесплатные, взламывать не нужно, скачиваются с офф. сайтов.

Бродяга написал:
Наверное от избытка и качества IM-клиентов biggrin. В принципе неплохо.

Хе-хе... что верно, то верно. Pidgin, Kopete, Licq -- не по душе многим. Но я до выхода qutIM либо Licq, либо Kopete пользовался. Pidgin в упор не нравился. :)

Бродяга написал:
Знаю про него, даже пробовал. То то на него все так ломанулись, он даже не успел из альфа-версии выйти. Наверное от избытка и качества IM-клиентов biggrin. В принципе неплохо.

хорошо gaim - мультипротокольный
centericq\centerim - консольный мультипротокольный
sim - аська\джабер
kopete- мультипротокольная
Выбирай и пользуйся.

Jazz написал:
Pidgin в упор не нравился. :)

Согласен. Когда в первый раз увидел его, перестал верить что нет ничего хуже квипа.

DDR написал:
для общего вашего сведения в баше есть дополнение команд (клавиша tab) и набор любой команды, а уж темболее пути выглядит, в разы короче и выходит куда быстрее чем тыкание мышкой (попадание в "ай эгри гавнолицензия", "выборите директория", "выберите куда вы в пуске хотите засунуть это г..." и пр.)

Феерическая нубота

LMD написал:
а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину, у них даже гуя нет и нажимать не надо ничего. бывают и специальные параметры, при запуске с которыми инсталятор также не задает никаких вопросов

LinuXоid написал:
Феерическая нубота
LMD написал:
а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину, у них даже гуя нет и нажимать не надо ничего. бывают и специальные параметры, при запуске с которыми инсталятор также не задает никаких вопросов

Главная фраза "а есть", что значит где-то хз где. Ни разу не видел пользователя использующего параметры к инсталятору это их надо в cmd вбивать при установке? Ну да в винде же все мышкой делается, включаешь экранную лупу открываешь cmd и попер:)

DDR написал:
хорошо gaim - мультипротокольный
centericq\centerim - консольный мультипротокольный
sim - аська\джабер
kopete- мультипротокольная

А я ещё и извращался: R&Q (www.rnq.ru) под Wine запускал. Ну вот нравится мне этот клиент больше вышеперечисленных. :)

*экранную клавиатуру

DDR написал:
Главная фраза "а есть", что значит где-то хз где. Ни разу не видел пользователя использующего параметры к инсталятору это их надо в cmd вбивать при установке? Ну да в винде же все мышкой делается, включаешь экранную лупу открываешь cmd и попер:)

Я не понял, ты хотел без мышекликанья? Что тебе не нравится-то?

DDR написал:
gaim - мультипротокольный

gaim==pidgin

Оффтоп: на Секлабе интересная новость, касающаяся рассылки дисков т.н. СПО:

http://www.securitylab.ru/news/382366.php

Очень рекомендуется к прочтению.
======================================
И ещё. Luca, примите мои поздравления, перепечатку вашего FAQ по Linux вчера видел на весьма раскрученном и зрелом ресурсе, что не может не радовать!!!

Jazz написал:
А я ещё и извращался: R&Q (www.rnq.ru) под Wine запускал. Ну вот нравится мне этот клиент больше вышеперечисленных. :)

ну кому что нравится, мне хватает нативных IM клиентов да вообще нативного софта под линукс.

DDR написал:
как минимум qutim

Это максимум

DDR написал:
ну не показывайте же, что вы нубы! Ну не знаешь, промолчи!

Пыонер, может это ты не будешь так явно свой возраст показывать, а?

DDR написал:
сайт - гавно, новости - тупой высер, большинство сказаного в обзорах дистрибов - лож и все остальное в том же духе.

Сколько так уже высказывалось, а все никак не уйдут отсюда. Вам что, нравится что ли когда вас мордой в какашки тыкают? Или просто это батх№рт?

LinuXоid написал:
Я не понял, ты хотел без мышекликанья? Что тебе не нравится-то?

без консоли (ой до простят меня разработчика bash, назвать cmd консолью)

LinuXоid написал:

gaim==pidgin

я знаю

Вообще, конечно, обалденный сайт: заходишь в обед почитать темку, отвлекаешься минут на 30, так за это время столько сообщений набегает, что волосы дыбом встают. А я уже сбился с того, где крайний раз закончил читать комменты. :)

>без консоли (ой до простят меня разработчика bash, назвать cmd консолью)
Ну создаешь ярлык на инсталлятор и прописываешь параметр в свойствах ярлыка. Вот тебе без консоли.

Бродяга написал:

Пыонер, может это ты не будешь так явно свой возраст показывать, а? biggrin

кто про что, а школьник про возраст. Понимаю, комплексы замучали.

Бродяга написал:
Сколько так уже высказывалось, а все никак не уйдут отсюда. Вам что, нравится что ли когда вас мордой в какашки тыкают? biggrin Или просто это батх№рт?

когда время хочется проср#ть впустую, можно и высеры почитать.

DDR написал:
ну кому что нравится, мне хватает нативных IM клиентов да вообще нативного софта под линукс.

R&Q собирались под Lazarus переписать и назвали OpenR&Q, да вот что-то затихло это дело.

LinuXоid написал:
Ну создаешь ярлык на инсталлятор и прописываешь параметр в свойствах ярлыка. Вот тебе без консоли.

Открываешь тектовый редактор пишешь на bash'е код, делаешь файлик исполняемый и кликаешь на нем, вот тебе и без консоли в линуксе:) Абсолютно одинаковый костыль.

DDR написал:
для общего вашего сведения в баше есть дополнение команд (клавиша tab) и набор любой команды, а уж темболее пути выглядит, в разы короче и выходит куда быстрее чем тыкание мышкой

а вот в каком месте установки дистрибутива или после ее пользователю объясняется какие команды есть в консоли и как ими пользоваться? вот хотя бы для того чтобы установить программу.

DDR написал:
Главная фраза "а есть", что значит где-то хз где. Ни разу не видел пользователя использующего параметры к инсталятору это их надо в cmd вбивать при установке?

кто ищет тот всегда найдет если пользователь захочет делать без мышки он это сделает. а bat файлы уже отменили?

Jazz написал:
R&Q собирались под Lazarus переписать и назвали OpenR&Q, да вот что-то затихло это дело.

Если честно, то крысу(R&Q) не юзал, да и лазарус ужасен:( Да и зачем он нужен, чо он такого особого умеет?

LMD написал:
ну и понажимать от силы 10сек мышкой это быстрее чем х№рачить в консоли команды

какая скорость набора текста? 3-4 символа в минуту?

LMD написал:
а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину

есть и что? Обычно это ломаные проги. Смысл инсталятора в Винде в том что ты настраиваешь прогу при установке, а в Лине после. Смысл этого? никто не знает. большинство пользователей все равно тыкают просто так. Вон в Макоси большинство установок происходит перетаскиванием значка в окне в папку "Программы".

LMD написал:
а вот в каком месте установки дистрибутива или после ее пользователю объясняется какие команды есть в консоли и как ими пользоваться? вот хотя бы для того чтобы установить программу.

для начинающего вполне хватит ГУИ (установка программ через ГУИ есть в любом мэинфреймовом дистрибе), если нужно что-либо специфическое или быстрый доступ к чему-либо (влом запускать пакетный менеджер и пр) тогда идешь в гугл и спрашиваешь или читаешь маны по твоему дистрибу (такие есть, типо основные команды и что где лежит и как чо крутить).

FucKinG написал:
LMD написал:
ну и понажимать от силы 10сек мышкой это быстрее чем х№рачить в консоли команды

какая скорость набора текста? 3-4 символа в минуту?

это то тут при чем, я про то что команду с помощью которой производится установка надо сначала узнать, а так как она нам не известна то приходится:

DDR написал:
идешь в гугл и спрашиваешь или читаешь маны по твоему дистрибу (такие есть, типо основные команды и что где лежит и как чо крутить).

это типа намного быстрее кликанья мышкой...

LMD написал:
это то тут при чем, я про то что команду с помощью которой производится установка надо сначала узнать, а так как она

А когда первый раз ставишь винду не надо узнавать как устанавливаются программы?) знания сразу в голове? Ни куя. И здесь

DDR написал:
тогда идешь в гугл и спрашиваешь или читаешь маны

DDR написал:
Да и зачем он нужен, чо он такого особого умеет?

Ничего особенного, та же Делфя, только с меньшим числом компонентов и функционала.

FucKinG написал:
А когда первый раз ставишь винду не надо узнавать как устанавливаются программы?) знания сразу в голове? Ни куя.

узнать как запустить файл двойным кликом мышки? можно поинтересоваться, вы долго это гуглили?

DDR написал:
для начинающего вполне хватит ГУИ (установка программ через ГУИ есть в любом мэинфреймовом дистрибе)

ну а это то же самое кликанье мышкой

LMD написал:
узнать как запустить файл двойным кликом мышки? можно поинтересоваться, вы долго это гуглили?

Гы! Вспоминаю, такие специфичные файлики в вендозных программах, которые назывались "Read my". И почему я постоянно на них натыкалась, если дело должно было сводиться к тому, чтобы несколько раз тыкнуть мышкой?
Короче, опять пустобрешеством занялись с подачи Люcи.

LMD написал:
узнать как запустить файл двойным кликом мышки? можно поинтересоваться, вы долго это гуглили?

а дальше? какая-то хр№нь. выбор чего-то, че делать хз. Да и кстати когда первые разы сидел я не знал что проги устанавливать надо(думаю как и все)-думал просто запускаешь красивый ярлык и все. Потом уже запускаешь exeшник, а потом никуя себе, не которые экзешники какие-то окна с вопросами выдают, вместо нормальной работы-думал че-то не то сделал.

Ольга Омельченко написал:
файлики в вендозных программах, которые назывались "Read my". И почему я постоянно на них натыкалась, если дело должно было сводиться к тому, чтобы несколько раз тыкнуть мышкой?

единственное что полезное в этих файлах так это указание на то на какой файл надо тыкать, на тот случай если совсем не знаешь. ну еще, если порядок установки какой нибудь специфический то тогда еще порядок установки интересен.

Бродяга,

Та да, про рубеж веков это верно. Я это еще называю "временами принцессы Дианы" - так хоть год подразумевается более-менее точно Ну про бесплатный софт для Windows линуксоиды, конечно же, не знают. Они также не знают, что в Windows нет аналога так ими ласкаемого репозитория, только потому, что но не нужен - это в Linux нужно иметь некий "манеж" с допиленным софтом, чтобы не дай Бог никто не скачал и не поставил себе какой-нить опенсорсный ужастик извне (то есть из Сети). А то ведь начнутся волнения, вопросы, а зачем религиозным отцам это нужно? Пусть лучше все будут ограничены репозиторием и да пребудет с ними счастье и мир

Ольга Омельченко написал:
Гы! Вспоминаю, такие специфичные файлики в вендозных программах, которые назывались "Read my". И почему я постоянно на них натыкалась, если дело должно было сводиться к тому, чтобы несколько раз тыкнуть мышкой?

Оленька, можно подумать что вы никогда не набирали команду типа "man сделать_минет" И да, Оленька, я уже сказал, ваши представления на уровне рубежа веков. А щас 2009 год, если вы не в курсе. Помню я эти файлики, в основном инструкции по кряканью. Так надо же легальные программы использовать. Сейчас никаких readme уже не осталось.

Ольга Омельченко написал:
Короче, опять пустобрешеством занялись с подачи Люcи.

А у вас в заднице свербит справедливость восстановить?

FucKinG написал:
а дальше? какая-то хр№нь. выбор чего-то, че делать хз. Да и кстати когда первые разы сидел я не знал что проги устанавливать надо(думаю как и все)-думал просто запускаешь красивый ярлык и все. Потом уже запускаешь exeшник, а потом никуя себе, не которые экзешники какие-то окна с вопросами выдают, вместо нормальной работы-думал че-то не то сделал.

Кстати, те самые мифические-сферические "обычные пользователи" и в самом деле часто не знают, что проги нужно устанавливать. Одни считают, что достаточно скопировать ярлык с рабочего стола соседа и перенести себе в папку. Другие - более продвинутые - находят в папке "Program Files" папку программы и копируют её. Вот, млин, кому надо в Linux - здесь именно так всё и происходит, а в Винде защита программы вынуждает распихивать файлы по всей системе, пряча от юзера.
Так что не несите бред, господа копальщики! И там, и там программы должны устанавливать и настраивать люди, которые разбираются в этом, а не тётя Клава в бигудях и детских соплях.

FucKinG написал:
а дальше? ... окна с вопросами выдают ...

ну так отвечаешь на вопросы и следуешь указаниям на экране, ничего сложного. затруднения только бывают в том случае если инстяллятор на английском.

Ольга Омельченко написал:
Вот, млин, кому надо в Linux - здесь именно так всё и происходит, а в Винде защита программы вынуждает распихивать файлы по всей системе, пряча от юзера.

Вот это вообще феерический бред !!! Оленька, вы просто жжете напалмом

Ольга Омельченко написал:
Одни считают, что достаточно скопировать ярлык с рабочего стола соседа и перенести себе в папку.

:D помню чувак гордился тем что Контру скинул на дискетку :D
ЗЫ тема хр№нь, в обоих способах установки есть свои преимущества.

Svart Testare написал:
Они также не знают, что в Windows нет аналога так ими ласкаемого репозитория, только потому, что но не нужен

А как думаешь зачем для Макоси сделали macports? почему бы не сделать такое и под винду?

Ольга Омельченко написал:
Одни считают, что достаточно скопировать ярлык с рабочего стола соседа и перенести себе в папку. Другие - более продвинутые - находят в папке "Program Files" папку программы и копируют её. Вот, млин, кому надо в Linux - здесь именно так всё и происходит,

эээммм... если в линуксе перенести ярлык с рабочего стола соседа на свой, то программа вместо того чтобы сказать "а где собсно мои файлы" начнет устанавливаться? О_о

а на счет переноса папки оно может и не сработать и в линуксе...

Бродяга написал:
набирали команду типа "man сделать_минет"

Ну, судя по тому, что эта "команда" - первое, что всплыло в твоей памяти, ты часто обращался к этому ману и прошёл хорошую школу.
Лично мне на память чаще приходит команда apt-get install.
Ну, что ж, каждому - своё, видимо...

FucKinG,

Зачем это делать под Windows? Для Windows существует несколько сотен тысяч программ стоимостью от 0 до энного количества долларов (рублей, евро и т.д.). Зачем делать какие-то аналоги macports если в сети есть несколько известных порталов, на которых по разделам разложен весь софт - заходи и выбирай! Я не говорю про пиратский софт, я имею в виду порталы вроде download.com. Там и рейтинги и статистика по кол-ву скачиваний в сутки, неделю и отзывы и что угодно.

LMD написал:
а на счет переноса папки оно может и не сработать и в линуксе...

Люди, вы вообще о чем?!!! Я что-то с чем то спутал, или это в линуксе любая программа распихивается по всем каталогам - отдельно либы, отдельно выполняемые файлы, отдельно маны, а? Оленька, скажите, какую папку скопировать, чтобы скажем файрфокс на другую машину перетащить?

LMD написал:
эээммм... если в линуксе перенести ярлык с рабочего стола соседа на свой, то программа вместо того чтобы сказать "а где собсно мои файлы" начнет устанавливаться? О_о

Это написали к тому что пользователь должен знать как устанавливать прогу и при каких условиях она будет работать.

LMD написал:
а на счет переноса папки оно может и не сработать и в линуксе...

может) В Лине главная проблема будет зависимости, а в Винде реестр.

А при чем тут ссыль на хаутушку про то как сделать свой собственный deb пакет?! Простому пользователю это не надо.
Что трудного в том чтоб скачать файл с сайта мозиллы, разархивировать и запустить тем же даблкликом firefox?!
И 4 строки с коммандами это огромный листинг консольных комманд.

Аффтар жжошь. Поржал. Пеши исчо.

FucKinG написал:
LMD написал:
эээммм... если в линуксе перенести ярлык с рабочего стола соседа на свой, то программа вместо того чтобы сказать "а где собсно мои файлы" начнет устанавливаться? О_о

Это написали к тому что пользователь должен знать как устанавливать прогу и при каких условиях она будет работать.

че то я сомневаюсь, на счет того что имелось ввиду именно это, так как тогда объяснить следующие строчки:

Ольга Омельченко написал:
Вот, млин, кому надо в Linux - здесь именно так всё и происходит, а в Винде защита программы вынуждает распихивать файлы по всей системе, пряча от юзера.

то есть следуя логике в линуксе должно происходить так как я все описал и имелось в виду именно это...

FucKinG написал:
в Винде реестр.

может быть и не реестр а ini файл для настроек

Бродяга написал:
Зачем делать какие-то аналоги macports если в сети есть несколько известных порталов, на которых по разделам разложен весь софт - заходи и выбирай!

Фишка в том, что под макось, а тем более под линух софт гораздо труднее найти, это одна из причин существования репозиториев. Вот только для винды такой проблемы нет, это раз, как раз из-за массовости софта будет очень трудно обеспечить нормальную работу, это два, и много еще причин, это три.

Svart Testare, за тем же зачем и под Макось. Зачем лезть в инет, лазить по страничкам чтоб скачать если ты уже знаешь программы которые тебе нужны. А после того как скачаешь еще и устанавливать надо. Этж ппц, а так написал строку и все само скачалось(последние версии) собралось, установилось. В это всремя можно и на этом сайте посидеть)))

LMD написал:
это типа намного быстрее кликанья мышкой...

Я видел людей которые читали лиц соглашения полностью это 10 секунд?

Jazz написал:

Ничего особенного, та же Делфя, только с меньшим числом компонентов и функционала.

Я про крысу:) Что такое лазарус я знаю:)
Svart Testare, пост номер 40
я сомневаюсь что у вас много софта фри, вы конечно можете перечислить все что знаете, но далеко не факт, что это стоит у вас. Да и репы это намного проще чем лазиние в поисковиках, еще и заодним протестите правильно ли вы настроили фаервол и антивирь:) Весело когда нет.
Svart Testare, пост номер 48
а эти порталы сразу после установки винды пишутся? А то как начинающий юзер узнает, что софт надо брать там?

LMD написал:
че то я сомневаюсь, на счет того что имелось ввиду именно это, так как тогда объяснить следующие строчки:

А х.й его знает...(с) кто-то

Бродяга написал:
Вот только для винды такой проблемы нет, это раз, как раз из-за массовости софта будет очень трудно обеспечить нормальную работу, это два,

половина дерьма бы ушла. Зачем все засовывать в репы? Нормальный программ не так уж много

Бродяга написал:
Фишка в том, что под макось, а тем более под линух софт гораздо труднее найти, это одна из причин существования репозиториев. Вот только для винды такой проблемы нет, это раз, как раз из-за массовости софта будет очень трудно обеспечить нормальную работу, это два, и много еще причин, это три.

Да ты чо говоришь, а слышал когда-либо про PGP? Ты на сколько уверен, что твой софт с твоего любимого сайта настоящий и не изменен? Я на 100% потомучто у меня все пакеты подписаны.

FucKinG написал:
Svart Testare

кстати поиск + кликание мышкой это уже не 10 сек, а куда больше чем просто вбить команду скачать пакет такой-то и автоматически установить.

DDR написал:
Я видел людей которые читали лиц соглашения полностью это 10 секунд?

Таких, кто читает GPL 3 в оригинале, видимо нет. Ясен пень, такой бред мало кто одолеет.

DDR написал:
Я видел людей которые читали лиц соглашения полностью это 10 секунд?

а я видел людей, которые открывали консоль и начинали писать команду, а потом за чаем уходили. это типа быстрее кликанья мышкой... не передергивайте...

LMD написал:
а я видел людей, которые открывали консоль и начинали писать команду, а потом за чаем уходили. это типа быстрее кликанья мышкой... biggrin не передергивайте...

поиск софта на страницах тоже включается в установку, так что набор команды куда быстрее.

FucKinG,

А что, у пользователей Мака когда-то были проблемы с поиском нужного софта? По-моему эти все проекты вроде макпортс очередное линукспустродрочерство - "мы копошимся в командной строке, так вот пусть вы тоже покопошитесь!". Весь цивилизованный мир ставит софт с помощью человеческих GUI дружественных инсталляторов, только линуксоиды почему-то застряли во временах командной строки.

DDR написал:
я сомневаюсь что у вас много софта фри

У меня или фри софт или лицензионный - купленный мною или компанией (и используемый с ее разрешения на моем ноуте для работы). У меня уже давно прошли те времена, когда я пользовался нелицензионным софтом

Б...ь думал седня высплюсь раз один спать буду. Хрен. Зачем сюда зашел перед сном, хз.

DDR написал:
Да ты чо говоришь, а слышал когда-либо про PGP? Ты на сколько уверен, что твой софт с твоего любимого сайта настоящий и не изменен? Я на 100% потомучто у меня все пакеты подписаны.

Я не страдаю паранойей

DDR написал:
кстати поиск + кликание мышкой

С моей новой супермышкой Sidewinder X8 от Microsoft процесс взаимодействия с компом превращается в праздник

Ольга Омельченко, так я все таки дождусь ответа на мои вопросы:

LMD написал:
эээммм... если в линуксе перенести ярлык с рабочего стола соседа на свой, то программа вместо того чтобы сказать "а где собсно мои файлы" начнет устанавливаться? О_о

и в линуксе перенос папки даст 100% гарантию то у меня эта прога запустится на моем компе?

если это все не так то зачем 3.14здеть:

Ольга Омельченко написал:
Вот, млин, кому надо в Linux - здесь именно так всё и происходит

Svart Testare написал:
У меня или фри софт или лицензионный - купленный мною или компанией (и используемый с ее разрешения на моем ноуте для работы). У меня уже давно прошли те времена, когда я пользовался нелицензионным софтом biggrin

у меня весь свободный или бесплатный.

Svart Testare написал:

А что, у пользователей Мака когда-то были проблемы с поиском нужного софта? По-моему эти все проекты вроде макпортс очередное линукспустродрочерство - "мы копошимся в командной строке, так вот пусть вы тоже покопошитесь!". Весь цивилизованный мир ставит софт с помощью человеческих GUI дружественных инсталляторов, только линуксоиды почему-то застряли во временах командной строки.

Ставь через ГУЕвый менеджер пакетов, кто мешает то?

FucKinG написал:
Б...ь думал седня высплюсь раз один спать буду. Хрен. Зачем сюда зашел перед сном, хз.

+1 уже полпятого утра, еще не ложился)))))

Бродяга написал:

Я не страдаю паранойей biggrin

А причом тут параноя? Просто хорошая привычка юзать никем не измененный софт, поймешь когда дорастешь до серьезной фирмы, где информация ценнее софта. Сам в такой не работаю, но привычка вещь хорошая. А ваша "не параноя" всеголишь показывает вашу безграмотность в информационной безопасности.

Svart Testare написал:
А что, у пользователей Мака когда-то были проблемы с поиском нужного софта?

ну попробуй нормальный апач поставить или мускул. Не MAMP, а именно нормальные(хотя для разработки за глаза мампа хватает). Или Pidgin. Хотя Adium тоже ниче. Есть некоторые проги которых нет под Макосью. Кстати в последних версиях Макоси стоят Иксы для совместимости, и есть информация что Апле что-то мутит в сторону поддержки екзешников.
Мелочь эта макпортс, а приятно.

Svart Testare написал:
С моей новой супермышкой Sidewinder X8 от Microsoft процесс взаимодействия с компом превращается в праздник biggrin

Зачот, вот только за мышки МС и уважаю, вот делали бы то, что у них отлично получается, а то занимаются не тем чем надо (ИМХО).

DDR написал:
у меня весь свободный или бесплатный.

Ну вот поэтому по функционалу до сих пор в каменном веке. Мне такое не подходит. Мне нужен законченный, функциональный продукт, который делался в интересах пользователей и на основе их же предпочтений, а не ради утешения эго очередного коммьюниста

DDR написал:
Ставь через ГУЕвый менеджер пакетов, кто мешает то?

Ага, а он в свою очередь запустит консоль и покажет мне красочный процесс установки в виде бегущих строк как в голливудских фильмах (иногда даже какие-то вопросы задаст в стиле Yes/No?) Тоже мне GUI! Вот MSI и InstallShield - это инсталляторы!

Svart Testare написал:
Ага, а он в свою очередь запустит консоль и покажет мне красочный процесс установки в виде бегущих строк как в голливудских фильмах (иногда даже какие-то вопросы задаст в стиле Yes/No?) biggrin Тоже мне GUI! Вот MSI и InstallShield - это инсталляторы! tongue

Можно и не показывать)) Да и инсталяторы похожие на виндовые есть в Лине. Игры(Savage2, Квейк и им подобные, проприетарные так сказать:D), дрова для МФУ ставил помню таким способом.

DDR написал:
у меня весь свободный или бесплатный

Палишься. Это разные вещи. Бесплатный софт (не свободный), он только под виндой если что

Хоспади, ну сколько же можно...
Софт в Линуксе инсталлируется проще и удобнее, чем в венде.
Практически любой.
Если только автор или сборщики приложили к этому минимум усилий. Кроме того, есть возможность собрать самому.
Посмотрю я на тех, кто в венде собирают FF. Им это удобно делать?
Всяко менее удобно, чем в линуксе.
И в венде и в линуксе самостоятельная сборка - это крайняя мера, либо осознанный шаг готового к этому пользователя.
А то, что в форумах периодически возникают треды вроде приведённого, то это логично - ведь где-то печально известные завсегдатаи этого сайта должны ананимно повышать свои навыки в чуждой для ональных рабов ОС.

LMD написал:
Ольга Омельченко, так я все таки дождусь ответа на мои вопросы:

Нидаждётесь, уважаемый. У линуксоидов умение не замечать неудобные вопросы на уровне подсознательного рефлекса развито.

Кстати, на тему репозитория имею задать два вопроса ко всем собравшимся. Просто с целью уточнить непонятный момент.
Дано: Читаю под Вистой статью на "Компьтерре" по поводу всякой хр№ни для усовершенствования интерфейса системы. Опаньки, прога Amp Maple, про которую я слыхом не слыхивал, но она умеет подвешивать флаг страны к текстовому курсору, штоб в раскладках нипутаццо. Тут же в статье ссылка на офсайт, прога, кстати, бесплатная. (для не владеющих русским - Freeware) пошел по ссылке, качнул, поставил, работает. Весь процесс занял 3 минуты (100кб прога, чо там качать?)

Вопрос 1. Под Линуксом у меня получилось бы точно так же?
Вопрос 2. В зависимости от вашего ответа "Да" или "Нет".
- ответ "Нет" -Почему?
-ответ "Да" - а нах№р тогда глобально вообще нужны ваши репозитории, если весь интернет под рукой?

Ответьте хоть кто-нибудь, а то ж опять не заметите, знаю я вас...

Чтобы задавать вопросы, на которые имеет смысл отвечать, видимо, нужно иметь чуть больше разума, чем некоторые тут имеют. Отвечать на глупые вопросы редко хочется. Разве что если будет очень скучно.
Старайтесь не задавать вопросы, которые делают дураком как вас, так и тех, кто на них отвечает, и всё будет хорошо.

hokum написал:
Посмотрю я на тех, кто в венде собирают FF. Им это удобно делать?

Пыонер! Ответь на один вопрос - накуя его собирать в винде?!!

Чтобы работал.
Программы собирают для того, чтобы их использовать. Обычно исходники надо либо компилить, либо интерпретировать чтобы они стали программой.
Это что, новость для вас, октябрят?

hokum написал:
Обычно исходники надо либо компилить, либо интерпретировать чтобы они стали программой.

Потрясающе сказано, жжешь напалмом Буду знать :), /доверительным голосом/ в педивикии нарыл?

Открою тебе маленькую тайну (наклонись, на ушко шепну) - в Windows ничего этого делать уже не нужно, там все программы уже либо "скомпилены" либо "сынтерпретированы".

hokum написал:
Посмотрю я на тех, кто в венде собирают FF. Им это удобно делать?
Всяко менее удобно, чем в линуксе.

пингвинятина впадает в стадию оп№здинения от постоянной мании собирательства ... хотите научу Firefox ставить ? Запустите исполняемый файл подтвердите установку приложения , приступате к работе .... что неудобно ? ААА ! Я понял это не UNIX WAY ! Там религия запрещает легкие пути !

hokum написал:
Чтобы задавать вопросы, на которые имеет смысл отвечать, видимо, нужно иметь чуть больше разума, чем некоторые тут имеют. Отвечать на глупые вопросы редко хочется. Разве что если будет очень скучно.
Старайтесь не задавать вопросы, которые делают дураком как вас, так и тех, кто на них отвечает, и всё будет хорошо.

так если вы считаете что мой вопрос глупый, а он полностью основан на высказывании Ольга Омельченко тогда получается что высказывание глупое и оно всем считается глупым. отсюда вывод что она 3.14здит. больше вопросов по этому высказыванию не имею.

Поясняю для несчастных. На любой платформе есть скомпилированные бинарники, а есть исходники. Можете использовать бинарники, можете исходники.
В венде можете использовать бинарники, а можете компилить. В линуксе, можете использовать бинарники, а можете компилировать.
Разницы тут нет.
Венда тут ничем не легче и не удобнее.
Даже наоборот, ибо в ней собирать свободное ПО как правило менее комфортно, чем в linux и других foss os.

hokum написал:
Даже наоборот, ибо в ней собирать свободное ПО как правило менее комфортно, чем в linux и других foss os.

так как вы не поймете что даже свободное ПО для винды уже собрано создателем этого самого ПО. вот к примеру psi+:
http://code.google.com/p/psi-dev/downloads/list
он уже имеет инсталяторы на все дистрибутивы (кроме BSD если память не изменяет) и винду и ничего собирать не надо.

если разработчик умный то он позаботится о том чтобы его по не надо было собирать. для винды имеет смысл компилировать самому если только вы сами написали прогу или вы сами что то под себя переделывали в коде.

LMD,
Как вы не поймёте, что ПО не пишется в бинарном виде, его собирают, что под венду, что под линукс.
Никто не мешает взять сборку под линукс точно так же, как вы берёте сборку под венду.
Разницы никакой нет. Если разработчик не собрал бинарники под венду, то и вендоюзер будет вынужден компилить.
Дело не в ОС, дело в том, кто выпускает софт.

Бродяга написал:
Бесплатный софт (не свободный), он только под виндой если что

Бред.
БШЛ (большая штыковая лопата), apt-get install xneur

hokum написал:
В венде можете использовать бинарники, а можете компилить. В линуксе, можете использовать бинарники, а можете компилировать.

Пыонер, а накуя мне компились если есть бинарники?! Для удовлетворения своего ЧСВ?

hokum написал:
Даже наоборот, ибо в ней собирать свободное ПО как правило менее комфортно

Еще раз спрашиваю, накуя?!!! Оно все и так работает. Просто подрочить? Так у нас у всех девушки есть )))

hokum написал:
Если разработчик не собрал бинарники под венду, то и вендоюзер будет вынужден компилить.

такого никогда не будет, поверьте мне. если знаете такие примеры то приведите мне их.

LMD, пример сходу. Есть опенсорсная программа, порт которой на винду ужасен, либо его нет вообще. Есть желание сконпелировать самому.
Вообще, сравнение странное получается.
Кстати, репозитории под винду существуют, есть платный онлайн сервис обновлений, забыл как называется.

Капитан_Очевидность написал:
Бред

Аргументы в студию

Народ, добавьте кто-нибудь коммент в посте "Пару слов о совместимости", а то мне закончить надо, а там ограничение на количество символов и два комментария подряд тоже нельзя.

Бродяга, аргументы нужны?
opera, nvidia-display-driver, sprint - стоят у меня. Бесплатные, исходников нет.
Ещё аргументы нужны?

Таки да, про опера забыл. Sprint не в курсе что это. Ну хотя бы знаешь различия. Драйвера можно вообще исключить, остается только, насколько помню, Real Player, который нах никому не нужен.

Капитан_Очевидность написал:
LMD, пример сходу. Есть опенсорсная программа, порт которой на винду ужасен, либо его нет вообще. Есть желание сконпелировать самому.

Это не пример. Пример это когда конкретика, какая программа, можешь назвать? Желательно из более менее обощеупотребительных,

LMD,
Именно так. Потому что разработчик знает таланты виндовс-юзеров. И если он вообще программу решил портировать в венду, то он будет вынужден заботится о её неспособных ничего собрать самостоятельно пользователях.
Примерно та же ситуация и с пользователями Убунты. Разработчики предпочитают собирать для неё пакеты, во избежании воя.

Бродяга
Хех. Мир оперой не ограничивается. Проприетарного софта под линукс куча. Не надо впредь делать ультимативных заявлений, если не знаете.
Мне лениво искать. Столкнулся с опенсорсным конвертором видео. Собран крайне криво, сегфолтится на пустом месте.
Ещё люди приводили какую-то утилиту для разработчиков на С, тоже не помню. Прецеденты были, это точно.

LMD написал:
#65. LMD (11.07.2009 - 01:28)
Ольга Омельченко, так я все таки дождусь ответа на мои вопросы:

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
#73. БШЛ (большая штыковая лопата) (11.07.2009 - 04:13)
Нидаждётесь, уважаемый. У линуксоидов умение не замечать неудобные вопросы на уровне подсознательного рефлекса развито.

Чо, совсем д.билы, что ли? Половина второго ночи, а я должна на ваши идиотские вопросы отвечать? Вы здесь сидите с Люcей х№рнёй занимаетесь, высасывая из разных частей тела проблемы, а потом ждёте серьёзного к себе отношения? Вот тебе мой ответ: вы бездельники и трепачи. Бабушки на лавочках, луская семечки, соседку Верку обсуждают, а господа-вантузятники - линуксоидов. Что, испугались вендекапца? Гы!

По существу. Во-первых, гарантию тебе может дать только господь Бог. Во-вторых, установка софта, необходимого для начинающего (хотя даже и не знаю, что ещё может понадобиться начинающему, учитывая, что дистрибутив включает в себя всё, что нужно; в отличие от голой Винды, в которой установка софта - важное занятие для начинающего) посредством выставления галочки - гораздо проще, чем всякие .exe`шники и бесконечные "Далее"-"Далее". А ведь ещё и найти этот софт надо в Винде. Потом снести не понравившийся, который оставит в реестре кучу мусора. Короче, через пару дней экспериментов над Виндой она будет представлять из себя жалкое зрелище. Проверено. Не раз.
Итак, для особо одарённых: софт должен устанавливать человек, который в этом разбирается. В Linux`е ты получаешь рабочую систему сразу после установки. Если возникнет необходимость, то нужное можно доставить посредством выставления галочки. И, кстати, сейчас под Linux появляется всё больше программ с универсальными установщиками .run. Примеры: VMware, Virtualbox. Достаточно?
В Винде ты получаешь голую систему; поиски драйверов и программ, которые нужно скачать, взломать, установить, снести, если не понравилось и т.д., и т.п.
Ответила?

hokum написал:
И если он вообще программу решил портировать в венду

А кому вообще нужны эти глюкавые поделки школьников-недоростков? Это под линухом обычно воют, что программ мало. А под виндой и своих хватает

hokum, я приверженец бинарных дистров и считаю, что собирать себе всё - это детские игрушки. Есть свободное время? Бери дженту и конпелируй себе, медитируй. Я считаю, что этим должны заниматься мейнтейнеры дистров.
Себе сконпелировал свеженькое вино только для программы аура, аналогов которой не нашёл. С префиксом, естественно, чтобы не было помойки.

Бродяга,
Что значит своих?
Тех, что написаны windows-only?
Так это же лишь усугубляет состояние рабства...
Так или иначе, возвращаемся к прежней теме - отсутствию свободы выбора платформы.
Воют о том, что софта мало как раз вантузятники. Видимо, они и хотели бы отказаться от опеки Властелина, но не могут.
Коммерческого софта да, маловато, но эта ситуация меняется и по мере ослабевания монополии будет становиться всё лучше.
Единственный странный пример - Mozilla FireFox.
Вантузятники кипятком писают от него, хотя это свободное ПО.
А ведь у них уже есть ональная страза - IE.
Неужто жмёт? :)

Капитан_Очевидность написал:
Столкнулся с опенсорсным конвертором видео. Собран крайне криво, сегфолтится на пустом месте.

Это обычное дело для опенсорса. VirtualDub не в счет

Капитан_Очевидность написал:
Прецеденты были, это точно.

Ключевое слово - преценденты. Я таких и вспомнить то не могу, а софта перепробовал - море.

Ольга Омельченко написал:
По существу.

По существу, Оленька, вы обосрались - когда заявили что в линуксе программа в одну папку устанавливается, а в винде по всей системе раскидывается. Называется - абы что с3.14здеть, авось прокатит. Так суметь все перевернуть умудриться надо. Хотя вам не привыкать, опыт богатый.

Ольга Омельченко написал:
Проверено. Не раз.

Когда? 10 лет назад?

Ольга Омельченко написал:
Потом снести не понравившийся, который оставит в реестре кучу мусора.

То есть в линуксе типо все понравицца сразу. Ясен пень, выбора то нет А если все таки захочется снести за исключительной убогостью, то не потянет полсистемы в зависимостях?

Ещё смешно. Получает этот вендовозный екземпляр себе на кампутер Бубунту и начинает бить копытом землю: "А где скачать тот или иной варезный софт?", "А где скачать драйвера?", "А как настроить VPN?".
Гы! А Люcя потом берёт эти детские вопросы, копипастит их и вывешивает на своём сайте. А потом толпа придурков на полном серьёзе их обсуждает.
И это, вместо того, чтобы открыть "Установка/удаление программ", которая есть в Бубунте; "Драйверы устройств", которая есть в Бубунте; "Справка"-"Подключение интернета"-"Частные виртуальные сети". И - "О ЧУДО!" - екземпляр с удивлением узнаёт, что софт воровать не надо, достаточно поставить галочку; видеодрайвер (единственный, который нужно доставить в Бубунте) система устанавливает сама; подключение VPN описано в пяти строках, из которых в одной строчке предлагается доставить два пакета, нажав на названия который можно опять кричать "О ЧУДО!" - система начинает их устанавливать.
Но бывший вантузятник не читает справки; не открывает "Установка/удаление программ" и т.д. Он привык искать программу на файлопомойках и жмакать "Далее". Цивилизованные методы установки софта - не для него. Лучше он пятьдесят раз "просрётся в комментах" у Люcи, какой Linux хр№новый, чем одну справку в один абзац на русском языке прочитает.
Вот так.

hokum написал:
Тех, что написаны windows-only? ... Коммерческого софта да, маловато

А накуя писать софт для платформы, которая занимает (и будет занимать!) один процент?! И пользователи которой привыкли получать все нахаляву?! Для мака другое дело.

hokum написал:
но эта ситуация меняется и по мере ослабевания монополии будет становиться всё лучше.

Десять лет она уже становится лучше. И все на одном месте. Десять лет монополия слабеет. И все там же.

hokum написал:
отсутствию свободы выбора платформы.

А накуя?!! Просто ради выбора? Между одной хорошей и одной г№вноподелкой? Так выбор же очевиден
И где выбор - в линухе, где на одну задачу полпрограммы, и та в статусе вечной беты (денег то нет, хуле), или в винде, где можно выбирать из такого количества, что ты представить не можешь.

hokum написал:
опеки Властелина

Ты про мозолееда Столлмана? Так он не наш властелин

Ольга Омельченко написал:
Он привык искать программу на файлопомойках и жмакать "Далее". Цивилизованные методы установки софта - не для него.

Оленька, я еще раз вам говорю - глазоньки то откройте, 2009 год на дворе. А ваши репозитории - удивительно унылое зрелище. Достойного софта там и в помине нет, за редким исключением, в основном недоделки студентов-практикантов. Не не не, под виндой такое убожество нах не нужно.

Ольга Омельченко написал:
Лучше он пятьдесят раз "просрётся в комментах" у Люcи, какой Linux хр№новый, чем одну справку в один абзац на русском языке прочитает.

Оленька, это вы тут усираетесь, пытаясь что-то доказать, а я развлекаюсь И по поводу справки - я запостил одну статью, она щас модерацию проходит, там все разъясняется по поводу справки и прочего. Не мной, если что.

Ха-ха. Пыанеры и самая тупая в мире пыанерша тут продолжают п№здеть... Невдомек пыанерам, что софт из репозитория они смогут поставить только в том случае, если кто-то добавил туда его, не забыв прописать все пути и зависимости. А вот если он вдруг забыл что-то как в экспериментальной федора...

Собрать с нуля пыанеры не смогут никогда. И тем более что-то написать самостоятельно, не копируя аки паынеры-обезьяны код из поисковика гугл. Потому что пыанеры и особенно пыанерша - тупые.

hokum,
> эта ситуация меняется и по мере ослабевания монополии будет становиться всё лучше.
Пыанер, ситуация может стать лучше только в том случае если mono более-менее догонит дот нет. В ином случае с головой пыанеров лучше становиться не будет.
Open Source под виндами столько же или даже больше, как и под линухом. Включая и файрфокс, чья новая версия уже поддерживает тач-интерфейс. Под виндоуз-7. Вот так поддерживает: https://www.youtube.com/watch?v=HJTW3squITg

Тупые же красноглазые паанеры с целым своим процентом продолжают брызгать слюнями о каких-то кнопочках, консольках да башах.

Бродяга, я тебе несколько раз подряд показала, что ты - идиот и тролль. И что те "проблемы", о которых ты говоришь, высосаны из.... Ну, ман тебе подскажет, откуда высосаны.
Больше я на тебя тратить своё время не собираюсь. Хоть ты здесь из кожи вон вылези, мне на тебя фиолетово. Тут уже есть такие екземпляры, на которых просто не обращаю внимания. Вот ты - среди них.

Мде, последние посты - унылый бред. В Windows 95% программ заработает после копирования папки из Program Files (даже фотошоп, 7й по крайней мере, последние не юзал). Разработчику писать приложения под Windows проще - не нужно поддерживает 9000 дистрибутивов, выбирать тулкит, звуковую систему и т.п. (сказывается отсутствие стандартов в Linux). В Windows приложения можно ставить используя тихие инсталляторы, тогда кликать вообще не приходится и программа ставится без вопросов. Качественных бесплатных (не опенсорсных) приложений в Windows больше и они, зачастую, лучше их опенсорсного аналога. В Windows нет такой проблемы как dependence-hell (когда приложение требует huiTamLib-2.4.9, а в системе уже стоит какой-нибудь huiTamLib-2.5.0). И, разумеется, самое важное - для установки софта в Windows не нужно иметь интернет.

Вот, например, начинающий: http://otvet.mail.ru/question/27242062/
Гы! Объясните ему, что в Винде всё не просто "просто", а "очень просто" - сделайте человека щастливым :):):):). И таких ссылок можно привести миллион. Это - первая случайная.

LinuXоid написал:
Бродяга, я тебе несколько раз подряд показала, что ты - идиот и тролль

Это после того, Оленька, как я аргуметированно показал что вы 3.14здите как дышите? Базара ноль, я тролль

Особенно восхищает мольба о помощи: "что мне сделать все было хорошо помогите" (http://otvet.mail.ru/question/27242062/). Это, как раз, - поиски пресловутой и многократно высмеянной линуксоидами "бАльшой красной кнопки во весь мАнитор "Зделать, шоб всё зачебись"". :):):):) Вот до чего доводят "Далее" :):):):).
Ну, объясняйте теперь человеку, "что ему нужно сделать, чтобы всё было хорошо" :):):):). А то линуксоидов упрекаете в том, что мы безответственные, а человеку по вендузячьей проблеме и ответить-то некому :):):).

Ольга Омельченко написал:
Вот, например, начинающий: http://otvet.mail.ru/question/27242062/

И как всегда - пальцем в небо. Что ж вы так лажаетесь, а, Оленька?

Человеку который

Цитата:
купил лицензионную аперационную систему виндовс вистах хомэ идишен...

у которого

Цитата:
отказало графика для виндовс аеро стоит 1,0 и графика для игр щас 1,0 что случилось?

а вот это вообще шедеврально

Цитата:
и что мне сделать все было хорошо помогите

этому человеку помочь нельзя. Но, сдается мне, это проблема не операционной системы

А вообще за ссылку зачот. Поржал от души

Ольга Омельченко написал:
Особенно восхищает мольба о помощи: "что мне сделать все было хорошо помогите" (http://otvet.mail.ru/question/27242062/). Это, как раз, - поиски пресловутой и многократно высмеянной линуксоидами "бАльшой красной кнопки во весь мАнитор "Зделать, шоб всё зачебись"". :):):):) Вот до чего доводят "Далее" :):):):).
Ну, объясняйте теперь человеку, "что ему нужно сделать, чтобы всё было хорошо" :):):):). А то линуксоидов упрекаете в том, что мы безответственные, а человеку по вендузячьей проблеме и ответить-то некому :):):).

Не на этом г№вносайте.

"НАРОД!!! Я просто нарадоваться не могу!!! Недавно настроил инет под линух!!! От радости прыгал долго! На самом деле все просто!" - человек просто включил моск и решил-таки довольно нетривиальную задачу (что под Linux, что под Винду) подключения спутникового интернета. Я знаю, о чём говорю, сама подключала. Вот ссылка: http://newforums.d-v.ru/index.php?topic=5009.30

LinuXоid написал:
Не на этом г№вносайте

Гы! Вынос мозга! Люcин сайт - не "г№вносайт", хотя здесь открытым текстом даже комментирование обозначено как "Проср#ться в комментах", а Мыло.ру, на котором, кстати, реально многим людям помогли решить их проблемы, - г№вносайт? LinuXoid, тебе нужно в Еврокомиссию с твоими двойными стандартами. Ты там карьеру сделаешь за полгода. Кароче, пацтулом. Как и всегда, от "просираний в комментах" LinuXoid`а.

Блин, ну ведь нельзя быть настолько рабами, ребята, что же вы, а?
Зачем вы пытаетесь всех заманить в рабство? Одиноко вам там, что ли? Или вы как в рассказе Марка Твена, про гастролёров, когда все молчали про идиотский спектакль потому, что не хотели остаться единственными идиотами, которые за него заплатили, и даже напротив, старательно хвалили и советовали другим на него сходить?
Так не поканает. Мы-то знаем, что такое венда и каково под ней работается. И знаем, каково под другими ОС. И наш выбор - осознанный, сделанный потому, что под вендой хуже.
Да, в foss не всё идеально, но _лучше_, чем в ональном рабстве у M$.
Так что, зря стараетесь, лучше смиритесь, что вы лузеры, подсаженные на умирающую платформу и конец ваш - моноплатформенный уже наступает.
Так что, можете готовиться принять новое рабство. От M$ ли в виде новой облачной венды, или от гугля - суть одна.

Svart Testare написал:
Ага, а он в свою очередь запустит консоль и покажет мне красочный процесс установки в виде бегущих строк как в голливудских фильмах (иногда даже какие-то вопросы задаст в стиле Yes/No?) biggrin Тоже мне GUI! Вот MSI и InstallShield - это инсталляторы! tongue

не задаст.

Бродяга написал:

Палишься. Это разные вещи. Бесплатный софт (не свободный), он только под виндой если что biggrin

для таких умных как вы написано "или", означает что есть и такой и такой.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Весь процесс занял 3 минуты (100кб прога, чо там качать?)

Да, если либки необходимые стоят, в репах не весь софт лежит, а специфические штуки качать можно от производителя путем тыкания мышкой в браузере, а также прописи их репозиторий и скачиввания уже из реп.
Нет, если не стоят.

Бродяга написал:
А кому вообще нужны эти глюкавые поделки школьников-недоростков? Это под линухом обычно воют, что программ мало. А под виндой и своих хватает biggrin

снова комплексы мучают? какой вы закомплексованный, не бойтесь скоро подрастете и пройдет!
по теме ООо, ФФ и пр. софт делается школьниками?
serge, хороший высер, долго думал? мне понравился по кол-ву г№вна из твоей глотки, не захле....лся пока обдумывал, если это к тебе применимо (обдумывать).

Ольга Омельченко написал:
Мыло.ру, на котором, кстати, реально многим людям помогли решить их проблемы, - г№вносайт?

Да, быдломыло.ру - г№вносайт, чего стоит их почта со спамом, льющимся как из ушат, сам сайт обвешен рекламой чуть менее чем полностью. Нет, я уж лучше на форуме OSZone буду помогать.

Ольга Омельченко написал:
LinuXoid, тебе нужно в Еврокомиссию с твоими двойными стандартами. Ты там карьеру сделаешь за полгода. Кароче, пацтулом. Как и всегда, от "просираний в комментах" LinuXoid`а.

Да уж, опять мне приписывают то, чего я не делал. Впрочем, как и всегда, это делает только один человек, что символизирует.

LinuXоid написал:
Да уж, опять мне приписывают то, чего я не делал.

Твоя упёртость восхищает. Вот уж, действительно, Винда воспитывает стоический характер! Ты сидишь сутками, просираешься в комментах на настоящем г№вносайте, и для тебя это - "не западло", а ответить человеку, помочь решить проблему - "западло"? Вот это и называется двойными стандартами. Запомни это место. Когда я тебе напомню об этом, искать будешь сам - мне лениво.
Или ты скажешь, что Люcин сайт - не "г№вносайт"? А ну-ка, послушаем твои аргументы!

DDR написал:
по теме ООо, ФФ и пр. софт делается школьниками?

По теме - а причем тут линукс?

LinuXоid написал:
Да уж, опять мне приписывают то, чего я не делал. Впрочем, как и всегда, это делает только один человек, что символизирует.

А у Оленьки вообще срыв реальности, то она видит то, чего нет, то наоборот - в глаза долбится, когда ей фактиками в лицо тычут. Бывает, завязывать надо с наркотиками, особенно тяжелыми (генту)

Ольга Омельченко написал:
а ответить человеку, помочь решить проблему - "западло"?

Нет, не западло. Мне просто лень регаться на этой г№внопочте, чтобы ответить. Если бы он оставил асечку, я бы ему ответил.

LinuXоid написал:
Windows не нужно иметь интернет.

Оно само рожается у вас?

LinuXоid написал:
huiTamLib-2.4.9, а в системе уже стоит какой-нибудь huiTamLib-2.5.0

сам высрал? оно и видно псевдолинуксоид знай, что не в пример в винде обратная совместимость работает на отлично(что ты щас и написал)! а если ты щас высрешься про qt3 и qt4, то знаю унылый, что в qt4 есть модуль qt3support обеспечивающий совместимость или можно просто поставить и qt3 и qt4 одновременно. А уж про вечно ломаную бинарную совместимость в виндах знаю все и этот быдло костыль эмуляции или как он там у вас называется нихр№на не помагает.

DDR написал:
Оно само рожается у вас?

Нет. Диски типа "золотой софт" в свое время решали (да и сейчас решают).

DDR написал:
сам высрал? оно и видно псевдолинуксоид знай, что не в пример в винде обратная совместимость работает на отлично(что ты щас и написал)!

Да таких примеров - уйма, понимаешь. Это в Windows я могу использовать одну версию ПО на протяжении нескольких лет, в Linux обновление одной проги потянет все остальное.

DDR написал:
А уж про вечно ломаную бинарную совместимость в виндах знаю все и этот быдло костыль эмуляции или как он там у вас называется нихр№на не помагает.

Да уж, когда быдлокодер использует недокументированные функции и прочие прелести (круто же ведь, ты че!), то очевидно, что программа ломается в следующей версии Windows.

LinuXоid написал:
Да уж, опять мне приписывают то, чего я не делал. Впрочем, как и всегда, это делает только один человек, что символизирует.

в том числе ты приписываешь себе то, что не делал:)

Бродяга написал:

По теме - а причем тут линукс? biggrin

ну например ООо разрабатывает сан микросистем, которые не пишет быдло заплатки на гавновинду, а выпускает свой юникс дистрибутив и опенсорс проекты.

LinuXоid написал:
Мне просто лень регаться на этой г№внопочте

Здесь "регаться" было не лень? Сидеть сутками и нести бред, нихр№на не разбираясь в проблеме - тоже не лень?
Лучше бы книжку почитал, или в футбол пошёл поиграл. Млин, пропадает поколение!
Короче, слил.

Ольга Омельченко написал:
а ответить человеку, помочь решить проблему - "западло"?

Оленька, вам ответили - конкретно этому человеку помочь нельзя. Но это не проблема оси.

DDR написал:
что не в пример в винде обратная совместимость работает на отлично

Пыонер, если б ты знал, как в винде работает обратная совместимость, ты тут не вякал. У меня ДОС игрушки идут без всякого костыля. А в линухе такого понятия нет в принципе.

DDR написал:
А причом тут параноя? Просто хорошая привычка юзать никем не измененный софт, поймешь когда дорастешь до серьезной фирмы, где информация ценнее софта. Сам в такой не работаю, но привычка вещь хорошая. А ваша "не параноя" всеголишь показывает вашу безграмотность в информационной безопасности.

Пыонер! Свою "грамотность" ты уже всем засветил ))). С хорошей привычкой ты, конечно, отжег просто не по деццки. Скажу по секрету — в "серьезные" фирмы софт привозят в инкассаторских машинах с охранниками, в опечатанных коробках и с личной подписью Баллмера.

LinuXоid написал:

Нет. Диски типа "золотой софт" в свое время решали (да и сейчас решают).

вы как всегда из каменного века с протухшим софтом.

LinuXоid написал:
Да таких примеров - уйма, понимаешь. Это в Windows я могу использовать одну версию ПО на протяжении нескольких лет, в Linux обновление одной проги потянет все остальное.

бред, оно максимум может потянуть обновление либок, причом старые проги будут работать с новыми либками ибо там стоит >= нужно версии. Так сиди на чом хошь.

LinuXоid написал:
Да уж, когда быдлокодер использует недокументированные функции и прочие прелести (круто же ведь, ты че!), то очевидно, что программа ломается в следующей версии Windows.

круто, отпишись например на сайте близарда что они делают было игры, например старкрафт, который уже запинали под 7ку или еще так и не работает?

LinuXоid написал:
Это в Windows я могу использовать одну версию ПО на протяжении нескольких лет,

Опять двойные стандарты. Не ты ли меня жизни учил, что тётя неправильно сделала, что Acronis 9.0 пыталась поставить в Свысту?

DDR,
Пыанер, а сам-то высрался? Пыанер, а ты окромя терминов, которые ты повторяешь здесь, как осел, что-нибудь знаешь про qt? Это кроссплатформенное пыанер.

DDR написал:
в том числе ты приписываешь себе то, что не делал:)

А конкретный пример будет?

Ольга Омельченко написал:
Здесь "регаться" было не лень?

Нет, здесь нет г№внопочты и 9000 рекламных банеров.

Ольга Омельченко написал:
Сидеть сутками и нести бред, нихр№на не разбираясь в проблеме - тоже не лень?

Ох, опять врете. Не надоело еще?

DDR написал:
ООо разрабатывает сан микросистем, которые не пишет быдло заплатки на гавновинду, а выпускает свой юникс дистрибутив и опенсорс проекты.

Пыонер, очнись, йопаный сан мыкросистем продался не в меру коммерческому ораклу. Что теперь будет с ООо и салярисом большой вопрос. Вот так кончается сказка и начинается зарабатывание денег.

А файрфокс это немного из другой оперы. Файрфокс форева

Бродяга написал:
Пыонер! Ответь на один вопрос - накуя его собирать в винде?!!

Затем же зачем и в Лине(любой другой ОСи), кому-то в жопу стрельнуло или не хватает какой-то тестовой особенности, которая еще не вошла в стабильную ветку.
Кто из присутствующих линуксоидов последний раз что-то сам собирал?
Я собираю, и то процесс сборки не отличается от обычной установки:
обычная установка-#pacman -S gdm
сборка из AUR-#yaourt -S cairo-dock(в этом случае САМО скачиваются исходники, накладываются патчи, собираются или устанавливаются необходимые зависимости, компилятся, собирается, устанавлвается. Пару раз спросит нужно ли править PKGBUILD? точно собрать? точно установить?)

Ольга Омельченко написал:
Не ты ли меня жизни учил, что тётя неправильно сделала, что Acronis 9.0 пыталась поставить в Свысту?

Во-первых, я имел в виду до выхода следующей версии Windows. Во-вторых, это не относится к системному софту и софту, написанному быдлокодерами, с использованием недокументированных функций и прочего.

Бродяга написал:

Оленька, вам ответили - конкретно этому человеку помочь нельзя. Но это не проблема оси.

и таких людей в мире винды ну процентов 60, а то и больше)))))))))))) это даже хорошо, что это стадо не придет на наши форумы и не начнет ср#ть типо как поставить драйвер на коврик.

Бродяга написал:
Пыонер, если б ты знал, как в винде работает обратная совместимость, ты тут не вякал. У меня ДОС игрушки идут без всякого костыля. А в линухе такого понятия нет в принципе.

лузер, сидел в свое время, видел и знаю как оно там "работает" после 10 сервис паков начинает как-то работать.

Бродяга написал:
Пыонер! Свою "грамотность" ты уже всем засветил ))). С хорошей привычкой ты, конечно, отжег просто не по деццки. Скажу по секрету tongue — в "серьезные" фирмы софт привозят в инкассаторских машинах с охранниками, в опечатанных коробках и с личной подписью Баллмера.

свою грамотность оцени, если ты лузерко не знаешь что такое информационная безопасноть (ИБ),граммотность ИБ и вообще компьютерная граммотность, то что вы тут все правильно делаете вашу учесть ср#ть везде и повсякому.
Документооборот тоже заставишь балмера лично все ващше высеры подписывать?
Одним словом лузер.

FucKinG написал:
кому-то в жопу стрельнуло

Мне в жопу не стреляет. Большинству пользователей тоже

serge написал:
Пыанер, а сам-то высрался? Пыанер, а ты окромя терминов, которые ты повторяешь здесь, как осел, что-нибудь знаешь про qt? Это кроссплатформенное пыанер.

лузер, поболее тебя знаю про qt, а что завидно что вы даже терминов не знаете?

FucKinG написал:
Я собираю, и то процесс сборки не отличается от обычной установки:
обычная установка-#pacman -S gdm
сборка из AUR-#yaourt -S cairo-dock(в этом случае САМО скачиваются исходники, накладываются патчи, собираются или устанавливаются необходимые зависимости, компилятся, собирается, устанавлвается. Пару раз спросит нужно ли править PKGBUILD? точно собрать? точно установить?)

Arch Linux детектед. Собсно, я из yaourt'а и Nero Linux ставил, там может быть и уже собранный софт.

DDR написал:
лузер, сидел в свое время, видел и знаю как оно там "работает" после 10 сервис паков начинает как-то работать.

Лузер тут наверное ты. В сервис паках только латают уязвимости и делают небольшие изменения, вроде поддержки новой версии USB.

Бродяга написал:
Пыонер, очнись, йопаный сан мыкросистем продался не в меру коммерческому ораклу. Что теперь будет с ООо и салярисом большой вопрос. Вот так кончается сказка и начинается зарабатывание денег.

лузер, выйде из анабиоза, оракл заявила, что не будет ничего менять в работе сан микросистемс и там будет все как было. Да и тем более оракл сотрудничиет с редхатом, чо мне боятся.

>Собсно, я из AUR'а и Nero Linux ставил, там может быть и уже собранный софт.
fix

desktop:~/Документы$ sudo aptitude search firefox-3.5
i firefox-3.5 - safe and easy web browser from Mozilla
i A firefox-3.5-branding - Package that ships the firefox branding
p firefox-3.5-dbg - firefox-3.5 debug symbols
p firefox-3.5-dev - Development files for Mozilla Firefox
p firefox-3.5-gnome-support - Support for Gnome in Mozilla Firefox

эмм.... wtf?

LinuXоid написал:

Лузер тут наверное ты. В сервис паках только латают уязвимости и делают небольшие изменения, вроде поддержки новой версии USB.

В хр до 1 сп было офигенная бинарная не совместимость, она самоисправилось, также как у вас софт рождается?

DDR,
> поболее тебя знаю про qt, а что завидно что вы даже терминов не знаете?
да-да-да... пыанер знает. Счас пыанер покажет свой софт, который он написал.

Или не покажет? Да, конечно же, не покажет. Откуда он у пыанера?

DDR написал:
В хр до 1 сп было офигенная бинарная не совместимость, она самоисправилось, также как у вас софт рождается?

Ага, потихоньку софт переписывали, т.к. он был, в большинстве случаев, заточен под Windows 98.

FucKinG,
я периодически ботов для жаббера собираю. Кстати, для венды они обычно уже есть собранные, правда, затрояненые.
Ну и некоторый суперсвежак из git/svn бывает, собираю.
Ещё изредка бывает так, что нужно что-то подправить в исходниках, либо слинковать с другими компонентами, но это не вместо бинарников, а скорее как дополнительнаяя фича к софту из репов.
Сама по себе установка бинарного софта в линуксе удобнее, это обычно признают и нормальные пользователи венды. Только местным почему-то удобнее всё вручную. Скорее всего, они просто по жизни привыкли всё только руками делать...

2 DDR,
Пыонер, грамотность, в том числе и компьютерная, начинается с русского языка. Когда выучишь, приходи, поговорим уже об остальном

DDR написал:
поболее тебя знаю про qt, а что завидно что вы даже терминов не знаете?

Пыонер, что в Qt заменяет callback-вызовы в Visual C++ ?

Бродяга написал:
Мне в жопу не стреляет. Большинству пользователей тоже

ну так все и ставят уже собранные бинарники в пакетах или через установщик.

LinuXоid написал:
Это в Windows я могу использовать одну версию ПО на протяжении нескольких лет, в Linux обновление одной проги потянет все остальное.

ну не все, а только то что необходимо. А в Винде такого нет? когда нужен новый directX или IE или quicktime?
Блин, кого стрельнуло про qutim сказать? решил попробывать,сейчас собираю. что-то очень долго. Ядро на своем ноуте пересобирал за меньшее время.

hokum написал:
Сама по себе установка бинарного софта в линуксе удобнее, это обычно признают и нормальные пользователи венды.

Пруфлинк?

hokum написал:
Только местным почему-то удобнее всё вручную. Скорее всего, они просто по жизни привыкли всё только руками делать...

Оно понятно, женщин то нету

FucKinG написал:
Блин, кого стрельнуло про qutim сказать? решил попробывать,сейчас собираю. что-то очень долго. Ядро на своем ноуте пересобирал за меньшее время.

desktop:~/Документы$ sudo aptitude search qutim
p qutim - multiplatform ICQ instant messenger

serge написал:
да-да-да... пыанер знает. Счас пыанер покажет свой софт, который он написал.

Или не покажет? Да, конечно же, не покажет. Откуда он у пыанера?

Не покажу конечно, тем более тебе.
ровно также как и ты свой.

LinuXоid написал:

Ага, потихоньку софт переписывали, т.к. он был, в большинстве случаев, заточен под Windows 98.

и приходили ко мне домой и перезаписывали мне старые диски со сборками игр для старых версий? По ночам наверное.

DDR написал:
и приходили ко мне домой и перезаписывали мне старые диски со сборками игр для старых версий? По ночам наверное.

Понятия не имею, но почему-то мой софт отлично работает на XP что с SP3, что без SP.

FucKinG написал:
когда нужен новый directX или IE или quicktime?

Очень редко. Давно уже не помню, чтобы обновлял directX или IE или quicktime, последним вообще не пользуюсь.

Бродяга написал:

Пыонер, грамотность, в том числе и компьютерная, начинается с русского языка. Когда выучишь, приходи, поговорим уже об остальном biggrin

я сразу как пришел говорил, что по русскому у меня честно заработанная твердая 3, у меня не гуманитарный склад ума.

Бродяга написал:

Пыонер, что в Qt заменяет callback-вызовы в Visual C++ ?

сигналы и слоты.
вы меня по всему qt будите гонять или только по тому, что слышали о с++ в вижуал студии?

Какой, нахр№н, пруфлинк?
Я про реальную жизнь говорю, про окружающих.
Банально, тот же FF 3.5
В венде надо где-то, например, на сайте мозиллы взять файл, потом запустить его, почитать и покликать мышей, и только потом всё встанет.
У меня всё обновилось автоматом. Как обновляется и остальное.
И только если в репах чего-то нет, тогда пользователь линукса вынужден повторять путь вентузятника и лезть искать софт где-то в инете или в сетке.

LinuXоid написал:
Нет, здесь нет г№внопочты и 9000 рекламных банеров.

Кто тебя заставляет вообще проверять этот ящик? Или ты, бедненький, настолько глупенький, что, якобы, никогда не слышал о левых ящиках? Млин, ну как уж выкручивается!

LinuXоid написал:
Ох, опять врете

Нет, не вру. Это очевидно и даже не нуждается в доказательствах.

LinuXоid написал:
я имел в виду

А тут уже все давно поняли, что ты вечно что-то "имеешь в виду...". Повторяю: это и есть двойные стандарты.

LinuXоid написал:
это не относится к системному софту и софту, написанному быдлокодерами

Ах, вот как? Ну, почитай отзывы юзеров сразу после выхода Свысты - сколько у них программ не заработало? Их все писали быдлокодеры?
Короче, опять, как уж извивается. Аж противно! Не по-мужски это. Хотя... Откуда ж мужскому-то набраться? С Люcиного сайта, что ли? На котором "просираются в комментах"? Тут только по-бабьи "ср#ться" и научишься.

LinuXоid написал:

Понятия не имею, но почему-то мой софт отлично работает на XP что с SP3, что без SP.

а потом гнабите линуксоидов за ответы "у меня все работает", а сам такойже

skandinav, я рад за тебя, но у меня Archlinux и qutim нет в репах, но есть в AUR. вот и собираю

FucKinG написал:
я рад за тебя, но у меня Archlinux и qutim нет в репах, но есть в AUR. вот и собираю

До сих пор не добавили? Ужас.

Арч вообще не похож по принципам на венду и убунту. Первый пытается быть проще как таковой, а вторая и третья - проще _для пользователя_. Любой ценой.
Для пользователя Арча собрать что-то из Аура проще, чем лазать по сайтам и качать бинари непонятного качества.

FucKinG написал:
я рад за тебя, но у меня Archlinux и qutim нет в репах

а добавить реп?

P.S. популярность дистрибутива прямо пропорциональна наполненности его репозиториев.

LinuXoid, поздравляю!
Не Бродяга, который долго претендовал на это звание, не serge, который по словарному запасу догоняет выпускника третьего класса начальной школы, не МОРЗЕ, который по тупости разве что с Джорджем Бушем может сравниться, а ты, ИМЕННО ТЫ становишся главным клоуном StopLinux`а! Поздравляю! Надо было очень постараться, чтобы заслужить это звание! В такой-то конкурентной борьбе! Когда приходилось конкурировать с самОй Люcей!
Я горжусь тобой, сынок! Начало хорошее. Так и до "команды" Петросяна дослужишься. Или "Аншлага". Ну, если, конечно, переспишь с Региной. Хотя... С твоими-то принципами это не будет проблемой, верно?
Ладно, мне работать пора.

hokum,
> В венде надо где-то, например, на сайте мозиллы взять файл, потом запустить его, почитать и покликать мышей, и только потом всё встанет.
Пыанер, вот еще одно доказательство, что ты п№зд.н. Самый настоящий п№зд.н. Тупой и дремучий.

На самом деле вот что надо сделать в файрфоксе:
Для обновления Firefox 3.0.x, откройте меню Справка и нажмите кнопку Проверить наличие обновлений.... Далее будет запущен процесс обновления Firefox.
См. http://support.mozilla.com/ru/kb/Обновление+до+Firefox+3·5

Точно также обновляется начиная с висты практически весь софт.

DDR написал:
я сразу как пришел говорил, что по русскому у меня честно заработанная твердая 3, у меня не гуманитарный склад ума.

Пыонер, это отговорки. Это элементарное уважение к себе и окружающим. Ты работодателю также будешь объяснять, когда заявление на работу напишешь?

DDR написал:
сигналы и слоты.
вы меня по всему qt будите гонять или только по тому, что слышали о с++ в вижуал студии?

Маладца, пыонер, нагуглил. Ладно, вопрос полегче: что основное изменилось со сменой версий 4.4 -> 4.5 и что появилось новое?

Ольга Омельченко написал:
Ну, почитай отзывы юзеров сразу после выхода Свысты - сколько у них программ не заработало?

Оленька, завязывайте с некрофилией. Ну было такое, ну да, майкрософт тут реально провел глобальные изменения в ядре и API, так в кои ж веки и надо было то, а? Так ведь давно все исправили, Оленька, все работает. Я понимаю что вам бы очень хотелось обратного, но надо жить в реальной жизни, а не в надуманной

serge написал:
См. http://support.mozilla.com/ru/kb/Обновление+до+Firefox+3·5

Страница не найдена (404)

LinuXоid написал:
До сих пор не добавили? Ужас.

В чем ужос? Прога так себе, мне и pidgin хватает за глаза. Зачем в репу добавлять бету версию проги, которая заточена под русских пользователей?(vkontakte, mailagent)

hokum написал:
Для пользователя Арча собрать что-то из Аура проще, чем лазать по сайтам и качать бинари непонятного качества.

эт да. В инете ищу только название нужной мне проги, а потом уже устанавливаю или из реп или из AUR'a

serge,
Учимся читать. И думать.
Если FF ещё не установлен - тоже идём в его меню и выбираем обновиться?
При наличии реп что обновление что установка - дело одной команды или пары щелчков мышью в соответствующем gui

serge написал:
Для обновления Firefox 3.0.x, откройте меню Справка и нажмите кнопку Проверить наличие обновлений.... Далее будет запущен процесс обновления Firefox.

Нех ниче нажимать и проверять. По дефолту автоматом все проверяется.

skandinav,
> Страница не найдена (404)
инструкция для пыанеров
1. Открыть в браузере http://support.mozilla.com/ru/kb/
2. Попытаться найти корявеньку фразочку "Популярные статьи поддержки"
3. Постараться найти под ним ссылку "Обновление до Firefox 3.5"
4. Щелкнуть по этой ссылке левой кнопкой мыши.
5. Дальше там много букоф будет... В т.ч. и те, что приведены.

skandinav написал:

а добавить реп?

ну не знал я, что есть эти репы. Да и в жопу этот клиент.

hokum написал:
Если FF ещё не установлен - тоже идём в его меню и выбираем обновиться?

У ушлых пользователей Винды есть такая кнопка и меню)) и она делает заебись =)

Ольга Омельченко написал:
LinuXoid, поздравляю!
Не Бродяга, который долго претендовал на это звание, не serge, который по словарному запасу догоняет выпускника третьего класса начальной школы, не МОРЗЕ, который по тупости разве что с Джорджем Бушем может сравниться, а ты, ИМЕННО ТЫ становишся главным клоуном StopLinux`а! Поздравляю! Надо было очень постараться, чтобы заслужить это звание! В такой-то конкурентной борьбе! Когда приходилось конкурировать с самОй Люcей!
Я горжусь тобой, сынок! Начало хорошее. Так и до "команды" Петросяна дослужишься. Или "Аншлага". Ну, если, конечно, переспишь с Региной. Хотя... С твоими-то принципами это не будет проблемой, верно?
Ладно, мне работать пора.

Оленька, а иди-ка ты в пешее эротическое со своими высерами. Ты же хотела меня игнорить? Так игнорь.

2 hokum,
Озабоченный рабством, аналогов г№внософта в репозиториях полно и в винде, но, заметь, нормальных аналогов, а не этого убожества. А вот аналогов большей части винсофта под гей-линухом нет и не будет никогда

hokum,
> Если FF ещё не установлен - тоже идём в его меню и выбираем обновиться?
Пыанер, а если компьютер еще выключен или вовсе не куплен, то из какого репозитория качаем?

LinuXоid написал:
Оленька, а иди-ка ты в пешее эротическое со своими высерами. Ты же хотела меня игнорить? Так игнорь.

Да хр№н там, ее и посылали, и опускали, и сама она обсиралась не по деццки, а не уходит. Нравицца. Диагноз, хуле. Тяжелые наркотики (генту)

Бродяга написал:
Пыонер, это отговорки. Это элементарное уважение к себе и окружающим. Ты работодателю также будешь объяснять, когда заявление на работу напишешь? biggrin

когда я общаюсь с нормальными людьми, я пишу медленнее и вдумчивее, подбирая слова и проверяя их правописание.

Бродяга написал:
Маладца, пыонер, нагуглил. Ладно, вопрос полегче: что основное изменилось со сменой версий 4.4 -> 4.5 и что появилось новое?

да такому идиоту хоть, что напиши ему все не понравится, я ж молчу что ты обосрался написал в вижуал с++, а правильно в mfc! (ну чо обосрался!) Так что обучать тупых я тут не собираюсь. Надо разицу между 4.4 и 4.5 иди гугли, мне и 4.4 хватает и стоит у меня 4.4. А сигналы и слоты это основа qt приложений и ее знает любой кто интересуется qt, умойся убогий.

serge написал:
инструкция для пыанеров

говори да не заговаривайся.

serge написал:
1. Открыть в браузере http://support.mozilla.com/ru/kb/
2. Попытаться найти корявеньку фразочку "Популярные статьи поддержки"
3. Постараться найти под ним ссылку "Обновление до Firefox 3.5"
4. Щелкнуть по этой ссылке левой кнопкой мыши.
5. Дальше там много букоф будет... В т.ч. и те, что приведены.

в 99% случаев мне достаточно набить в консоли sudo aptitude search <точтомненадо> или в синаптике в отборе и/или поиске. оставшийся 1% нах№р не нужен.
то чего нет в репах дистра, либо не имеет подключаемых репов производителя - не кошерно и недостойно внимания. (мы же говорим про десктоп, правда?)

skandinav,
> говори да не заговаривайся.
пыанер, я никогда не заговариваюсь. Все по существу.

> в 99% случаев мне достаточно набить в консоли
Вау. Ну держи конфетку пыанер.

serge написал:
пыанер, я никогда не заговариваюсь. Все по существу.

непроверенный линк и глупая инструкция очень показательны, пыанэр.

Короче, любые трудности в венде вантузятникам только в радость, потому что решать их - одно удовольствие.
Это уже понятно.
Непонятно только, как вы при этом ещё что-то осмеливаетесь вякать про системы, где это всё работает нормально и без проблем.
Единственный аргумент, который от вас тут можно засчитать - это количество несвободного софта, которого под венду действительно явно больше, чем под foss os.
Всё остальное - просто какой-то позор для вменяемого человека.
Хотя, откуда тут такие...

skandinav,
> непроверенный линк и глупая инструкция очень показательны
Пыанер, ну ты же тупой. А тупые понимают только глупые инструкции.

Конфетку сжевал? Теперь набери еще чего-нить в консоли. Получишь еще конфетку.

hokum написал:
просто какой-то позор для вменяемого человека.
Хотя, откуда тут такие...

И правда - кучка веселых вин-троллей и табун абсолютно невменямых фанатиков-линуксоидов во главе с кобылкой Оленькой

serge написал:
Пыанер, ну ты же тупой. А тупые понимают только глупые инструкции.

Конфетку сжевал? Теперь набери еще чего-нить в консоли. Получишь еще конфетку.

обосрался и мажется, очевидно

Бродяга написал:
И правда - кучка веселых вин-троллей и табун абсолютно невменямых фанатиков-линуксоидов во главе с кобылкой Оленькой biggrin

сколько можно вас поправлять? пишите то что думаете
веселых => тупых\ущербных (по вкусу)
"табун абсолютно невменямых фанатиков-линуксоидов во главе с кобылкой Оленькой" - это вы с себя и своего стада писали? заметно!

Т.е. когда тролли за венду, то они весёлые, а когда против - то они невменяемые фанатики?

Зачем бредить-то так явно?

Имхо конкретно тут троллить достаточно бесполезно, потому что аудитория не вызывает никаких надежд на понимание хоть чего-нибудь.
Весь этот бред хорош только когда заходишь сюда в подпитии, либо показать подающим надежды вантузятникам как не надо делать.

serge написал:
ну ты же тупой

...в чужом глазу...

DDR написал:
обосрался и мажется, очевидно ... табун абсолютно невменямых фанатиков-линуксоидов во главе с кобылкой Оленькой" - это вы с себя и своего стада писали? заметно!

/сочувственно/ Пыонер, ты остроумней ничего придумать не смог? Ну не огорчайся, продолжай сидеть на таких сайтах, глядишь научишься

Бродяга написал:
кучка веселых линукс-троллей и табун абсолютно невменямых фанатиков-виндовозников

/fixed

Бродяга написал:
Да хр№н там, ее и посылали, и опускали, и сама она обсиралась не по деццки, а не уходит. Нравицца. Диагноз, хуле.

так у неё видно мужика давно не было вот и занятся нечем х.йну разную пишет, вместо того чтоб с линупсом еб№тся ночи напролет камустру бы изучала может поможет мужика себе найдешь засадит тебе может мозг на место встанет

hokum,
> аудитория не вызывает никаких надежд на понимание хоть чего-нибудь.
как не понимает? да я всегда стараюсь вникнуть в проблемы пыанеров, всегда выслушиваю их жалобы, пожелания, предложения. Сучки, бревнышки из красных глазиков гвоздиком не выковыриваю.
Вот одного паынера наградил конфеткой за то, что он набрал че-та в консоли. Пообещал еще. А с пыанерами всегда так надо - кнутом и пряником.

skandinav написал:
/fixed

Что потверждает старую истину - изобрести что-то новое линуксоиды не могут в принципе, только передирать все у других. Бандерлоги.

fuck_linux написал:
так у неё видно...

не палитесь так явно

>кучка унылых толстых троллей и табун абсолютно невменямых фанатиков
ffgj

Бродяга написал:
Что потверждает старую истину...

а ваша фраза являлась претензией на изобретение? ну простите тогда. я то, по наивности своей, просто попытался восстановить ее истинное звучание.

Бродяга написал:
/сочувственно/ Пыонер, ты остроумней ничего придумать не смог? Ну не огорчайся, продолжай сидеть на таких сайтах, глядишь научишься

да это я вам сочувствую, что путаете язык программирование и графическую библиотеку это просто ппц, прям как линуксоид думал что вин_апи это только mfc, глядишь и научитесь здесь чему-нибудь хорошему!

serge написал:
наградил конфеткой

сладкие сны [INVALID URL BB CODE]

http://citkit.ru/articles/675/
Статья в тему очень. :)

Jazz написал:
http://citkit.ru/articles/675/
Статья в тему очень. :)

графоманство.

Капитан_Очевидность написал:
БШЛ (большая штыковая лопата), apt-get install xneur

Вот то, что вы презрительно процедили сквозь зубы, мне абсолютно ни о чем не говорит. Я силой мысли асфальт на дне моря укладывать не умею. Но тем не менее обычный уровень техподдержки продемонстрировали. "Я, типа, всё сказал, а ты интерпретируй как хочешь" Почему-то у меня вопрос был сформулирован на русском языке.

всего пять минут собирания.
знаковость доставляет.

Ольга Омельченко написал:
В Винде ты получаешь голую систему; поиски драйверов и программ, которые нужно скачать, взломать, установить, снести, если не понравилось и т.д., и т.п.
Ответила?

Оля, почините уже, наконец, машину времени? Какой поиск драйверов, о чем вы? Винда устанавливает их сама уже года три как. А по поводу "установить, снести, если не понравилось", кто-то, помнится, тут всем рассказывал, как дистр Линукса под себя искал... Дословно не помню, но общий смысл был - скачала десяток, поставила, посмотрела, не понравилось, снесла... В чём разница???? Слово "взломать" в вашей тираде сознательно опускаю, потому что я приводил пример с фриварной прогой,на что вы как всегда не обратили внимания. Её не надо ломать, она БЕСПЛАТНАЯ. И несть им числа...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Винда устанавливает их сама уже года три как

вранье с большой буквы П. не далее как вчера товарищ пинал винсевен на предмет определения встроенной в ноут вебкамеры и сетевого сканера. пинал он ее только по тому, что винвиста сии устройства определять отказалась.

воткнул на бук товарищу убунту, результат - сетевой сканер ксайном подтянулся вместе с драйверами подтянутыми капсом, на вебкамеру поставили драйвера от производителя (косяк - ведро не распознало, но ведро и не всезнающе)

skandinav написал:
вранье с большой буквы П. не далее как вчера товарищ пинал винсевен на предмет определения встроенной в ноут вебкамеры и сетевого сканера. пинал он ее только по тому, что винвиста сии устройства определять отказалась.

А что, установить с диска или скачать с сайта производителя драйвера нельзя, да?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Оля, почините уже, наконец, машину времени?

Не судьба.

А вообще это еще одна мантра - про то, что дистр линукса позволяет получить якобы готовую к работе систему, где установлены драйвера и все нужные программы. Мантра фанатично повторяется за отсутствием других преимуществ. Основной упор делается на кодеки. Про них мантра повторяется по три раза.

Даже если предположить что с программами это верно (поскольку с драйверами наша Оленька действительно кагбэ не в курсе), то тот факт, что список этих программ способен удовлетворить крайне невзыскательного пользователя, в расчет не берется. То, что опытный пользователь за два-три часа набьет винду программами, по качеству и количеству превосходящими все репозитории вместе взятые, причем бесплатными программами, в расчет тоже не берется. Расчет идет на некого сферического в вакууме неопытного пользователя. Куда этот пользователь залезет первым делом в поисках нужной ему программы (то бишь в гугль) отрицается до последнего.

Я бы попросил Оленьку сделать обзор этих самых программ устанавливаемых по дефолту, можно было бы сравнить и сделать любопытный обзор. Но Оленька, как всегда, тихо слиняет с темы под предлогом занятости.

LinuXоid написал:
А что, установить с диска или скачать с сайта производителя драйвера нельзя, да?

неа. драйвера на сетевой сканер вистой игнорировались за неподписанностью, а винсевеном, в дополнение, игнорировались еще и драйвера на вебкамеру (как и на вифи, синезуб и еще на что то непонятное). виста была снесеня только из-за отрицания сетевого сканера HP3052б который все вокруг знают, включая пятурку окрестных компов, а она знать отказывается.

skandinav написал:
вранье с большой буквы П. не далее как вчера товарищ пинал винсевен на предмет определения встроенной в ноут вебкамеры и сетевого сканера. пинал он ее только по тому, что винвиста сии устройства определять отказалась.

Я таких моментов могу лопатой из линуха выгреб№ть, но вы ж все отрицать до последнего будете. В линухе проблем не может быть по определению - религия, хуле.

Бродяга написал:
Я бы попросил Оленьку сделать обзор этих самых программ устанавливаемых по дефолту, можно было бы сравнить и сделать любопытный обзор. Но Оленька, как всегда, тихо слиняет с темы под предлогом занятости.

Сам сделаю ))). Где-то видел в локалке бунту, поставить ее на виртуалку делов на полчаса. Будет очередной обзор

skandinav написал:
вранье с большой буквы П. не далее как вчера товарищ пинал винсевен на предмет определения встроенной в ноут вебкамеры и сетевого сканера

Доооо???? Ничего, что ВинСевен - это неготовый коммерческий продукт и её стабильной работы и соответствия заявленным характеристикам не гарантирует сам разработчик? Вы ж, линуксоиды, вообще любите заявлять, что её вообще на свете не существует. Почему-то Виста умеет всё определять, но это не вписывается в вашу концепцию мира, и вы предпочитаете или старую ХР из могилы извлекать, или про Вин7 чо-нибудь такое-эдакое...

Кстати, Капитан_Очевидность, я так понимаю, что приведенная вами команда, означает возможность установки софта, не входящего в репозиторий. Но ведь у меня там ДВА вопроса было. Почему вы на первый ответили, а на второй нет? Опять, с..ко, неудобный вопрос оказался что ли и инстинкт незамечания сработал? Я так понимаю, что гипотетический ответ должен звучать как " Да я сам х.йивознаит нафиг эти репозитории, но так завещано отцами-основателями..."

skandinav,
> не далее как вчера товарищ пинал винсевен
Товарищ из тупых пыанеров, небось. Канешна из пыанеров. Только пыанеры пынают винсевен, патаму шта винвиста устройства определять отказалась.

А сестра мужа дальнего родственника товарища чем в этот момент занималась? Конфетку ей.

skandinav написал:
неа. драйвера на сетевой сканер вистой игнорировались за неподписанностью, а винсевеном, в дополнение, игнорировались еще и драйвера на вебкамеру (как и на вифи, синезуб и еще на что то непонятное). виста была снесеня только из-за отрицания сетевого сканера HP3052б который все вокруг знают, включая пятурку окрестных компов, а она знать отказывается.

Что за бред про неподписанность?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
ВинСевен - это неготовый коммерческий продукт и её стабильной работы и соответствия заявленным характеристикам не гарантирует сам разработчик?

а работу ВинВиста разработчик гарантирует?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Почему-то Виста умеет всё определять, но это не вписывается в вашу концепцию мира

Ну как то вот не умеет... из того что в убунту из коробки а висту никак не запинали (расскажите если получится): принтер Xerox 3117 в WinVista x64, сетевой сканер МФУ HP 3052.

serge написал:
Только

а тебе сюда
с тобой даже разговаривать неприлично.

skandinav написал:
из того что в убунту из коробки а висту никак не запинали (расскажите если получится): принтер Xerox 3117 в WinVista x64, сетевой сканер МФУ HP 3052.

А диск от производителя ты выбросил?

skandinav написал:
а тебе сюда
с тобой даже разговаривать неприлично.

не проверил двиг данного чата, сорри. цитирую ссылку: http://lleo.aha.ru/na/

LinuXоid написал:
А диск от производителя ты выбросил?

под оба устройства производитель предоставляет драйвера только для Linux и Windows XP

skandinav написал:
а работу ВинВиста разработчик гарантирует?

Вы знаете, уважаемый, это уже клиника - так упорно и фанатично отрицать очевидное. За сим вычеркиваю из списка адекватных собеседников.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Вы знаете, уважаемый, это уже клиника - так упорно и фанатично отрицать очевидное. За сим вычеркиваю из списка адекватных собеседников.

я тут не понял.
виста незаконченый продукт? не ну вы обьясните!

skandinav,
> сетевой сканер МФУ HP 3052
Пиздун ты, пыанер с большой буквы М. 10 лет назад HP создала HP Universal PrintDriver для всех своих LaserJet и доступен он во всех вышедших виндоуз.

Не знаю, скопируется ли ссылка правильно, но вот: http://h20338.www2.hp.com/Hpsub/cache/344305-0-0-225-121.html

LinuXоid написал:
А диск от производителя ты выбросил?

Господь с вами, какой диск. В линухе же ядро все само делает, значит и в винде должно. А то, что когда выпускается новый девайс, производитель одновременно выпускает и драйвера для него под все версии винды (с некрофилией типа Вин98 завязываем), и значит я могу поставить новый девайс на древнюю (8 лет) систему, которую мне влом менять никого не ебет. И то, что в линуксе мне придется минимум обновлять ядро (после того, как туда соизволят встроить поддержку этого девайса), а максимум всю систему не ебет еще больше.

Я сказал новый девайс, а судя по USB 1.1 этот принтер явно не новый. Отлично, это достойный повод перейти на убунту )))

Есть интересная особенность у вантузятников - триединство виндоуза.
Когда они говорят о фишках, от технологиях и о прогрессе, то вспоминают Windows 7. Лишь только речь заходит о стабильности и распространённости о ней забывают, зато вспоминают Vista. Тут же вспоминают и о безопасности, и о стабильности. Но вот беда, если речь заходит о производительности и простоте использования, то Vista тут же забыта, в виндоуз - это XP! Она быстра, проста и всем хорошо знакома. Вирусы? Забыли XP, вспомнили висту. Несовместимость? О, Vista забыта снова, вспоминаем 7-ку, в которой даже есть режим XP. Вот беда, драйверы отсутствуют? Нет, просто надо забыть о древней XP и ещё не выпущенной официально 7-ке, Vista - кто же не делает драйверы под Vista? Все ноуты под ней, всё новое железо...
Так и живут со своей святой троицей, такой приятной сердцу и ещё одному органу каждого вантузятника :)
Да и нам дают посмеяться над этой наивной религией.

skandinav написал:
а работу ВинВиста разработчик гарантирует?

Вы знаете, уважаемый, это уже клиника - так упорно и фанатично отрицать очевидное. За сим вычеркиваю из списка адекватных собеседников.

skandinav написал:
я тут не понял.
виста незаконченый продукт? не ну вы обьясните!

skandinav написал:


под оба устройства производитель предоставляет драйвера только для Linux и
Windows XP

Знаете, с вами тяжело разговаривать ввиду переизбытка фанатичной воинственности. Отрицая очевидные вещи (работоспособность Висты) (я нигде не утверждал, что это незаконченный продукт), вы опускаетесь до наглого п№здежа. Извините, по другому я это назвать не могу. В решение для НР вас уже ткнули мордой, поэтому мне не остаёццо ничего другого как ткнуть вас мордой в драйвер для Ксерокса, который под 64-битную Висту вполне открыто лежит на офсайте Ксерокса.
http://www.support.xerox.com/go/results.asp?Xlang=en_ZA&XCntry=ZAF&prodID=3117&ripId=&Xtype=download
А если он там есть, Виста его найдёт САМА, потому что она ТАК устроена, хотелось бы вам этого или нет. Если вы не дали ей времени на это, это уже, извините, только ваши проблемы, а не Висты.

serge написал:
Пиздун ты, пыанер с большой буквы

твое направление движения тебе уже указали. если вернешься, попробуй запинать драйвера под HP 1100 универсальным драйвером под лицензионные Windows 2003 server Enterprise Edition в терминальных сессиях.
Другие факты наличия кривизны в драйверах воспеваемой вами ОС искать лениво. (я после корпоратива. немного пьян.)

Видите ли, _покупая_ ОС Windows я желаю быть уверенным в отсутствии проблем с устройствами на которых есть логотип Windows Compatible. И я сильно разочаровываюсь когда сие не так.
Поставив свободный Linux дистрибутив, я надеюсь только на собственные способности и знания. ни ни кого ни в чем не обвиняю. Ибо ни кому ни чего не заплатил, а значит ни кто мне ни чего не должен.

hokum,
> вспоминают Windows 7
Пыанер, Windows 7 выходит в октябре. И все драйверы для Виста подходят к Семерке. Запомни это, пыанер.
А XP в помойку.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
В решение для НР вас уже ткнули мордой, поэтому мне не остаёццо ничего другого как ткнуть вас мордой в драйвер для Ксерокса, который под 64-битную Висту вполне открыто лежит на офсайте Ксерокса.
http://www.support.xerox.com/go/results.asp?Xlang=en_ZA&XCntry=ZAF&prodID=3117&ripId=&Xtype=download

пояндексил? а теперь попробуй поставить. потом отпишешься.

P.S. я это видел, читал, качал, пытался ставить.

skandinav,
> запинать драйвера под HP 1100 универсальным драйвером
Пыанер, пьяный после корпоратива, а что стало с HP 3052. Пропил что ль? Закусывать надо... Держи пряник.

skandinav, тут, помнится, кто-то на днях гордо заявлял про 20-летний опыт администрирования... Мне просто тупо интересно, какой недоумок, платит вам деньги, если вопрос, для ответа на который, мне, обычному среднему юзеру, понадобилось ровно 3 минуты, ввёл вас с вашим громадным опытом в такой ступор...
Я искренне хочу себе такого работодателя. Я б озолотился за неделю, наверное...

hokum написал:
Так и живут со своей святой троицей, такой приятной сердцу и ещё одному органу каждого вантузятника :)

Пыонер, не проецируй на нас свои мечты. Я тебя боюся А вообще, пыонер, я тебе объяснил, откуда у линуксоидов зацикленность на "ональном рабстве", прочитай еще раз, если не дошло с одного. Сходи к психотерапевту, сделай все "вручную", вы ж привычные

skandinav написал:

пояндексил? а теперь попробуй поставить. потом отпишешься.

Прогуглил. Знаете, уважаемый, для удовлетворения вашего непомерно развитого ЧСВ, я не собираюсь покупать абсолютно не нужный мне Ксерокс. Хотя, если бы возникла такая необходимость, поставил бы, никуда б оно не делось.

serge написал:
а что стало с HP 3052

ну никак тебе не идется в направление.
мальчик, ты запутался в контекстах. HP1100 под Win2003EETS было пятью годами ранее описываемых событий.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
понадобилось ровно 3 минуты

битардик, мне понадобилось ровно 3 минуты что бы найти на саппорте ксерокса драйвер для WinVista x64 и ровно два дня что бы оставить попытки запинать его, и все что на эту тему гуглится, под Winvista. после чего у меня полтора месяца жили на компе одновременно WinVista для всего и Ubuntu для распечатки документов. Теперь только Ubuntu. Хоть и есть наклейки от Microsoft для Vista Busines и XP Pro.

Товарищи, а вы точно товарищи? Выражаетесь как-то одинаково.
И думаете тоже, как бы одной жопой.
Меня терзают смутные сомнения...

fuck_linux написал:
так у неё видно мужика давно не было вот и занятся нечем х.йну разную пишет, вместо того чтоб с линупсом еб№тся ночи напролет камустру бы изучала может поможет мужика себе найдешь засадит тебе может мозг на место встанет

Пипец! Пинать опущенных уже не смешно. LinuXoid слился окончательно. На идиотов, типа Бродяги или обиженного пионерами serge, обращать внимание просто глупо. Лопате, что ли ответить?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Какой поиск драйверов, о чем вы? ... кто-то, помнится, тут всем рассказывал, как дистр Линукса под себя искал... Слово "взломать" в вашей тираде сознательно опускаю, потому что я приводил пример с фриварной прогой,на что вы как всегда не обратили внимания

Вы же знаете, что я ничего придумывать не стану, в отличие от присуствующих здесь троллей. Сама я Винду давно не юзаю, да и ничего против неё не имею. Сужу только по вопросам на Ответах.Мыло.ру. Выше кидала ссылку. Сколько у людей проблем с Виндой? Ответ, типа "ламеры" не принимается. Потому как опять двойные стандарты.
Дистр Linux`а под себя искала, да. Но это - я. Далеко не все этим увлекаются. Вон знакомый нам с Вами Паша до сих пор (уже года три как) сидит на Mandriv`е и всем рассказывает, как это круто. Кстати, по поводу софта. Млин, Mandriv`у поставила - она мне мало того, что три браузера воткнула по дефолту (шоб мало не показалось, наверное :):):)), дык ещё и Scribus поставила, думая, наверное, что я вёрсткой занимаюсь. Так что с программами нет проблем. Если, конечно, не высасывать их по тому ману, который Бродяга всем присутствующим рекомендовал в своём обычном приступе идиотизма.
А вот слово "взломать", как раз, опускать не надо. Отсылаю также на Ответы.Мыло.ру. Самый часто повторяемый вопрос какой? "Где скачать ключи к............" далее следует длинный список.
Короче, надоело. Общество в виду набежавших троллей перестаёт быть вменяемым, а с линуксоидами я и в конфе пообщаюсь.

Ольга Омельченко,
> Сужу только по вопросам на Ответах.Мыло.ру. Выше кидала ссылку.
Смотрите-ка, тупая пыанерша вернулась. И не просто вернулась, но еще и мандриву поставила. И думает, что этой тупой пианерше кто-то верит...

skandinav,
Пыанер, HP 1100 вышел в 1998 году. Ты в этом время еще не родился.

Ольга Омельченко написал:
Сама я Винду давно не юзаю, да и ничего против неё не имею. Сужу только по вопросам на Ответах.Мыло.ру. Выше кидала ссылку. Сколько у людей проблем с Виндой? Ответ, типа "ламеры" не принимается. Потому как опять двойные стандарты.

Оленька, вы по своему обыкновению передергиваете - когда вам попытались предьявить вопросы с ЛОРа и убунту.ру (тематические ресурсы, заметьте!), вы заявили что это не авторитетные источники, а вот ответы.мыло.ру это конечно агромадный авторитет, хуле. Вот тут двойные стандарты работают просто на ура. Ниче не скажешь, маладца, Оленька

И да, Оленька, ваша проблема в том и состоит, что вы судите о том, что не пробовали. А вот мы все о линухе судим с позиции собственного опыта. А на мой вопрос вы так и не ответили.

И да, Оленька, проблем в винде докуя. Никто, кстати, и не спорит. Вот только речь то не об этом. Можете не отвечать мне, Оленька, понимаю, неудобно, хуле

skandinav написал:
твое направление движения тебе уже указали. если вернешься, попробуй запинать драйвера под HP 1100 универсальным драйвером под лицензионные Windows 2003 server Enterprise Edition в терминальных сессиях.

Драйвер от XP поставить нельзя? Прозреваю ответ "установщик сказал что не поддерживает данную ОС".

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
ЧСВ

откуда взято?

тебе говорят предметно - это устройство в данной ОС не работает, хотя на устройстве есть наклейка говорящая, как бы, о совместимости данного устройства с данной ОС и предлагают, по желанию, сей постулат проверить. а вы начинаете о чем то постороннем. Ну нечего сказать предметно - ну промолчите штоле.

>LinuXoid слился окончательно.
Нет, просто мне надоело разговаривать с чрезвычайно толстым троллем, который подписывается женским именем.

Гы! Ну и идиоты же! Это я Винду не пробовала? Да я на Винде была с 98 по Свысту. И спасибо Стиви за такой подарок - Свысту. А то я и до сих пор сидела бы на ХР.
Кстати, Люcя, напоследок: ты - дура. Дурой была, дурой и останешься. И надежд на то, что ты поумнеешь, больше у меня нет. Ввиду той компании, которая здесь собралась. Либо тупой, как табуретка, либо извращенец с двойными стандартами, либо балабол; либо всё сразу в одном флаконе. Имён не называю - сами себя узнаете.
Надоело сопли школоте утирать, в надежде на то, что их ещё можно образумить. Это развязное, опьянённое интернет-свободой школьное племя образумить можно только ремнём. Чего вам всем и желаю, ПЫОНЕРЫ. :):):):).

Ольга Омельченко,
> Это я Винду не пробовала
Да, тупая пыанерша, и линукс никогда не видела.

serge написал:
Пыанер, HP 1100 вышел в 1998 году. Ты в этом время еще не родился.

дата рождения 19.01.1974.
первая дата устройства на работу в должности системного администратора 17.05.1993. есть подтверждающие документы. показать?

LinuXоid написал:
Прозреваю ответ "установщик сказал что не поддерживает данную ОС"

ОС Windows не совместима с ОС Windows?

LinuXоid написал:
Драйвер от XP поставить нельзя?

В платной ОС танцы с бубном? Увольте. Я лучше с бубном потанцую в бесплатной, в которой, к слову, за плату, за меня по ssh все настроят.

Забавная ссылка, случайно на страницу наткнулся. И сразу вой в комментах: "Ты для чего это написал? Тупой, что ли? Учись гуглить и с бубном плясать!".

http://www.exler.ru/blog/item/4418/

Оленька, а на этот раз без всякого троллинга и подъеб№ можете ответить на два вопроса, только честно:

1) Почему на любом тематическом ресурсе допускается свободное обсуждение любых проблем (для этого, кагбэ, и созданы) с программами, железом, драйверами, интернетом и пр. Но стоит лишь вынести любую!!! проблему на всеобщее обозрение, как сразу набигае табун (иначе не скажешь) линуксоидов и начинает фанатично и истерично отрицать саму возможность существование проблемы. "В линуксе проблем нету, и быть не может" - вот эта мантра повторяется ими с упорством достойным лучшего применения. В ход идут скриншоты, утверждения что у них все работает и пр. Интересная логика, кстати? Никто же не утверждал что у НИХ не работает. Почему так, Оленька?

2) Вы допускаете саму возможность того, что человек отлично разбирающийся в компьютерах, способный решить любую в принципе решаемую проблему, такой человек установит линукс, освоит его, настроит его (в принципе) на решение всех задач, выполняемых под виндой, и такой человек после всего этого, после того как достаточно долго поработает с линуксом, так вот этому человеку он категорически не понравиться и он вернется на винду. Допускаете саму возможность того, что причины у этого человека очень даже объективные и существенные. А если случится вдруг, что допустите, каков будет процент таких людей? Я напоминаю, они все отлично разбираются в комьютерах.

Вряд ли вы мне ответите, Оленька, предпочтете не заметить. Неудобные вопросы, я понимаю. Что делать, это жизнь, Оленька. Оставайтесь тогда и дальше на своем любимом линуксе вместе со своим крикливым "сообществом". Ваша участь и дальше 1%. Не больше, гордитесь, Оленька, вы избранная.

skandinav написал:
битардик, мне понадобилось ровно 3 минуты что бы найти на саппорте ксерокса драйвер для WinVista x64 и ровно два дня что бы оставить попытки запинать его, и все что на эту тему гуглится, под Winvista. после чего у меня полтора месяца жили на компе одновременно WinVista для всего и Ubuntu для распечатки документов. Теперь только Ubuntu. Хоть и есть наклейки от Microsoft для Vista Busines и XP Pro.

Битардик, мне понадобилось ровно 5 минут, чтоб найти в Гугле форум по теме, и судя по тому, что тема закрыта, всё прекрасно работает. Иначе поиск решения вопроса продолжался бы... дурачок ты, прости господи...
http://forum.sevstar.net/index.php?showtopic=31548

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Иначе поиск решения вопроса продолжался бы..

ты не поверишь...

2 lenupezdoid_69,

А у него много забавного, например вот это:

Цитата:
То же самое бывает с фанатами "Линукса". Начинаешь обсуждать какие-то аспекты Windows XP или Windows Vista - непременно влезет какой-нибудь убогий, который начнет визжать, как резаный, о том, что вот он всего-то пару месяцев потр№хался, зато поставил "Линукс", и он теперь не падает. Когда запустится. И вирусы, которые пишутся под Windows, его не колышат. Правда, его колышат вирусы, написанные под "Линукс", но так как "Линукс" используют очень мало, то и вирусов мало.

Причем когда ему спокойно говоришь, что он может работать хоть на Unix, хоть BeOS, хоть на Русской Операционной Системе, но сейчас ему лучше заткнуться, потому что разговор совсем не об этом - этот убогий все равно будет орать, пока его в конце концов не забанят. Тогда он будет себя чувствовать борцом за свободу. Нельсоном, бля, Манделой.

Этим ребятам надо лечиться. Возможно, клизмами. Хотя вряд ли поможет.

http://www.exler.ru/blog/item/5840/

Но самая забавная статья вот эта. Если почитать комментарии, доставляет нереально. Такие упертые встречаются, аж страшно становится Но самое прикольное - дата, опубликовано больше двух лет назад, а как все близко. Ну никуя не изменилось. Такие же №бланы фанатики-линупсоиды, такой же д.билизм. И они еще говорят про прогресс?!!

lenupezdoid_69 написал:
Забавная ссылка, случайно на страницу наткнулся. И сразу вой в комментах: "Ты для чего это написал? Тупой, что ли? Учись гуглить и с бубном плясать!".

Понравился коммент:
AndreChen: Алекс забей ты на этот линукс.
Я себе ставил кубунту ,продержался 4 дня.
Последней каплей было то,что я не смог настроить под ней впн !

Ну это навверное самая большая проблема, но она решаема. Приблизительно неделю с впн возился на убунту, ррр поднимался но через минуту падал, в конце концов после прочтения манов по маршрутизации и по впн сам написал скрипт. Заработало.

Это я понимаю... Это по-нашему. Умрём, но флот не опозорим. И я так понимаю, что это пишет не "злобный виндузятник", а вполне лояльно относящийся к Линуксу человек.
Вот только нафиг бы они нужны были, такие радости.

Бродяга написал:
Бродяга

, спасибо, буду изучать материал!
Кстати, видел где-то комментарии аж за 2002 год, где фанатик слово в слово повторяет то же самое, что и сейчас: "В Линуксе уже ДАВНО никаких проблем с оборудованием и софтом нет!".

" непременно влезет какой-нибудь убогий, который начнет визжать, как резаный, о том, что вот он всего-то пару месяцев потр№хался, зато поставил "Линукс", и он теперь не падает."
Потому я и называю их пыанерами. Одинаково тупые мысли, одинаково тупые фразы, одинаково тупые рыла, одинаково красные глаза.

> Но самая забавная статья вот эта.
Статья правильная. Судя по дате 15 февраля 2007 года написана. И верно все. Специалистов по опенсоурсу не нашлось, преимуществ по деньгам не оказалось никаких (ибо дважды за свой счет переделывать 50 тыс. дисков пришлось). и это при том, что еще никому не посчастливилось по понятным причинам поюзать это самое Г.

кстати, сколько не спрашивал - ни кто не ответил.

- Почему Я должен плясать с бубном вокруг купленой мною ОС и уговаривать ТП помочь мне? Я же за нее деньги уже отдал. Кто ответит - почему устройство, подписаное логотипом windows, у меня не работает?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Последней каплей было то,что я не смог настроить под ней впн !

/истерически выкрикивая/ Эта, как ее, правакация, вот! Давно скрипт есть на убунту как раз вот, я его сам ставил, все там нармально с впн ламеры блин криварукие

/нормальным голосом/ а скрипт там и правда есть на корбину, несколько вопросов и все монтана. Правда знать надо где его взять. И не так давно он появился. А потом, когда мопса поставил, даже вручную впн поднимал. Собсно, делов там и правда на 10 минут. Вот только в винде на 30с.

skandinav написал:
ОС Windows не совместима с ОС Windows?

skandinav написал:
В платной ОС танцы с бубном? Увольте. Я лучше с бубном потанцую в бесплатной, в которой, к слову, за плату, за меня по ssh все настроят.

Какой же идиот... Блядь, как вам не надоедает генерировать высеры в таком количестве.
/пошел менять пароль на рандомный и разлогиниваться/

LinuXоid написал:
Блядь, как вам не надоедает генерировать высеры в таком количестве.

а по существу?

skandinav,
> а по существу?
А по существу пыанер, 1974 года рождения, должен был созреть до такого состояния, чтобы подобные проблемы решать с полпинка. Ему за это бабло платят с 19 лет, судя по имеющимся подтверждающим документам, которые пыанер пригрозил показать.

Другое дело, что пыанер скандинав из грудного возраста еще не вышел...

>а по существу?
Это и было по существу, дурачок.
С остальными попрощаюсь, ибо ухожу с этого высерохранилища. Всем адекватам (оленька, тебя это тоже касается, если ты конечно считаешь себя адекватной, в чем я сомневаюсь) желаю того же. Гуд бай!

serge написал:
подобные проблемы решать с полпинка

даешь решение означеной проблемы с "полпинка"!

skandinav,
пыанер, тебе сказали, откуда скачать драйвер HP. Пригласи другие пыанеров - вместе асилите скачивание драйвера за пару недель.

2 skandinav,
Уважаемый, если решения проблемы нет и вы считаете что убунту это лучший выход, так и быть - это достойный повод перейти на убунту. Будем считать что винда тут сливает.

Правда вот тут (навскидку нарыл) народ жалуется на проблемы с принтерами и МФУ, но вы не обращайте внимания, там одни второклассники:
[u=http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=28778.0]http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=28778.0[/u]
[u=http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61862.0]http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61862.0[/u]
[u=http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=43301.0]http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=43301.0[/u]
[u=http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=60085.0]http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=60085.0[/u]

serge написал:
пыанер, тебе сказали...

еслиб ты хоть что-то полезное для общества делал.
только метан выделяешь после распития балтики &#8470;3.

печально.

skandinav,
> ты хоть что-то полезное для общества делал.
Пыанер, я не собираюсь обществу пыанеров делать полезное. В силу бесполезности этого общества.

Ольга Омельченко написал:
По существу. Во-первых, гарантию тебе может дать только господь Бог. Во-вторых, установка софта, ... тупой высер ... В Винде ты получаешь голую систему; поиски драйверов и программ, которые нужно скачать, взломать, установить, снести, если не понравилось и т.д., и т.п.
Ответила?

нет конечно я добивался ответа на два вопроса, на один худо бедно вы мне ответили и таки оказалось что вы в первый раз сморозили тупость. на первый вопрос я таки ответа не дождался да и не надо уже, я за вас скажу что и по поводу этого вы тоже нагло п№здели.

serge написал:
пыанер, тебе сказали, откуда скачать драйвер HP

ну какие же бывают тугие люди. приезжай, при тебе поставлю _лицензионную_ висту х64, при тебе залью в нее драйвера для материнской платы, при тебе залью драйвера для видеокарт и дам тебе диск для принтера, неограниченный доступ в глобальную сеть и телефон для дозвона в ТП майкрософт и в ТП ксерокс, и все это для того, что бы ты мне прицепил принтер к системе.

skandinav,
> приезжай, при тебе поставлю _лицензионную_ висту х64
выехал пыонер. Ставь.

DDR написал:
Открываешь тектовый редактор пишешь на bash'е код, делаешь файлик исполняемый и кликаешь на нем, вот тебе и без консоли в линуксе:) Абсолютно одинаковый костыль.

Создаёшь файл в блокноте. Пишешь в него команды. Сохраняешь с расширением *.bat. Было ещё в MS-DOS 1.0. В винде можно также сохранять с расширением *.cmd.

DDR написал:
установка программ через ГУИ есть в любом мэинфреймовом дистрибе

Мэйнфреймовом? Это значит, мне нужно найти специальный линупс для суперкомпьютеров - только в нём есть устанвока из гуя?

DDR написал:
я сомневаюсь что у вас много софта фри,

Для начала - Windows 7. Из списка программ, установленных под винду:
mTorrent - FREE
Adobe Flash Player - FREE
AVAST 4 HOME - FREE
CDBurnerXP - FREE
Download Master - FREE
Fallout 3 - лицензия от 1С :)
Foxit Reader - FREE
GameSpy Arcade - FREE
GOM Player - FREE
Java (TM) - FREE
Mail.RU Агент - FREE
разнообразные бесплатные программки от микрософта - начиная с MS Silverlight и заканчивая MS Visual Studio Express - FREE
WinRAR - тестовая версия - FREE
QIP - FREE

Из пропиетарного получаются только компьютерные игры...

Вам надо серьёзнее относиться к лицензиям. Во-первых, free в вашем списке почти везде означает free-of-charge. Во-вторых, free-of-charge оно обычно только для домашнего некоммерческого использования, что ограничивает использование его в бизнесе или даже фрилансе.
А вот свободный софт таких ограничений не имеет.

hokum

Цитата:
только для домашнего некоммерческого использования

Так он дома и пользуется.

Ольга Омельченко
Господи, какая же ты дура!

VATS,
Это частности.
Не знаю, как у кого, а у меня работа связана с компьютерами, а потому я большую часть времени работаю на компьютере на работе. И там очень остро стоит вопрос легальности софта.

hokum,
> у меня работа связана с компьютерами
Пыль протираешь тряпкой? Ай, маладца, пыанер. Хоть какая-то польза от пыанера есть.

Другие пыанеры - берите пример с пыанера хокума.

hokum написал:
Вам надо серьёзнее относиться к лицензиям. Во-первых, free в вашем списке почти везде означает free-of-charge. Во-вторых, free-of-charge оно обычно только для домашнего некоммерческого использования, что ограничивает использование его в бизнесе или даже фрилансе.
А вот свободный софт таких ограничений не имеет.

Я тут уже приводил сравнение цены на MS Visual Studio 2008 Pro и годового фонда оплаты труда программиста, который будет с этой вижуал студио работать. Разница в 10 раз... не в пользу программиста. Тем более, что когда приобретается MS Visual Studio, автоматически становятся доступными для бесплатного скачивания многие программные продукты MS, завязанные на эту программу. И так, прикинь, везде! Нет геморроя по настройке, нет сложностей при запуске в эксплуатацию, нет неуверенности в завтрашнем дне от того, что пользуешься СПО, поддержка и разработка которого может внезапно прерваться на несколько лет или вообще прекратиться из-за того, что координатору проекта "стало неинтересно". Я тут уже приводил цитаты из фака по "свободной" SCADA, где прямо говорится - пока нам интересно, эта SCADA будет существовать. Какой завод купит эту SCADA или даже просто установи её себе на компьютеры? Насколько нужно быть наивным предлагая эту SCADA для использования в промышленности?

MOP3E написал:
Из пропиетарного получаются только компьютерные игры...

Весь список - проприетарный софт. Нет доступа к исходным кодам всем желающим. То, что большая часть софта некоммерческая, дела не меняет.
Вы просто путаете категории.

Капитан_Очевидность написал:
Весь список - проприетарный софт.

Какая, нах.й, разница? Главное - вполне законное FREE. :))

MOP3E написал:
Какая, нах.й, разница? Главное - вполне законное FREE. :))

с этим согласен.
Правда Free перевести можно как хочешь) да и понятия free еще больше.

MOP3E, какая разница? Если человек свободно рассуждает об опенсорце, но при этом не знает элементарных вещей, нам какбэ символизирует его незнание. Подтяните матчасть, тогда разговор будет иметь смысл.
Почитайте на досуге.
http://heap.altlinux.org/modules/free_soft_community/index.html

Капитан_Очевидность написал:
MOP3E, какая разница? Если человек свободно рассуждает об опенсорце, но при этом не знает элементарных вещей, нам какбэ символизирует его незнание. Подтяните матчасть, тогда разговор будет иметь смысл.

Вообще то это кагбэ вам стоит подтянуть матчасть, жуткая безграмотность линуксоидов, причем зачастую в своей же области общеизвестна. Да будет вам известно, что термин Free в английском языке имеет двоякое значение, и сам человек-стул об этом и упоминал и предупреждал о возможной п.танице. Free означает как свободный, так и бесплатный. Ну а поскольку в русском языке все компьютерные термины заимствуются из английского, то на то и выходит, хотя есть нюансы. Например просто Free все-таки в большей части означает свободный, а вот freeware как раз бесплатный, но не свободный. Но это именно нюанс, нигде не оговоренный. Как то так.

Бродяга, http://heap.altlinux.org/modules/free_and_open_source/index.html
Вот хорошая статья.
А Морзе совместил понятия платного и проприетарного софта - в этом ошибка.

Капитан_Очевидность написал:
MOP3E, какая разница? Если человек свободно рассуждает об опенсорце, но при этом не знает элементарных вещей, нам какбэ символизирует его незнание. Подтяните матчасть, тогда разговор будет иметь смысл.
Почитайте на досуге.
http://heap.altlinux.org/modules/free_soft_community/index.html

Накуя мне всякую муть читать? Я вот вообще не вижу никакого коммерческого смысла в "свободном" ПО. Когда бесплатная программа - замануха для пользователя, раскручивание его на платную версию, это по крайней мере понятно. Да и полезно - хули уж отказываться. Тот же "Dr.Web Cure It!", который обладает всем функционалом сканера Dr.Web и прекрасно лечит компьютер от вирусов. А когда программу вынуждены писать без финансирования, в домашних условиях, в свободное от основной деятельности время... Да ещё и не имеют права продавать чтобы хоть как-то окупить свои труды тяжкие. Вы действительно уверены, что такая программа будет качественнее, чем её коммерческий аналог? Нет, я конечно понимаю, что ЕСТЬ некоторые коммерчески успешные проекты. Но использование таких программ для бизнеса не выдерживает никакого сравнения с пропиетарными. Просто потому, что малосерийное производство всегда затратней и себестоимость таких программ оказывается выше, чем мейнстримовых пропиетарных.

Капитан_Очевидность написал:
А Морзе совместил понятия платного и проприетарного софта - в этом ошибка.

Вы начинаете нести пургу - приписывать оппоненту слова, которые он не говорил. Вам так удобнее, да? MOP3E вообще то совместил понятия free и freeware. Я уже объяснил в чем разница, и почему здесь может быть двусмыслица. Дальше:

Капитан_Очевидность написал:
Весь список - проприетарный софт. Нет доступа к исходным кодам всем желающим. То, что большая часть софта некоммерческая, дела не меняет.

Подавляющей части пользователей НЕ НУЖНЫ исходные коды. Этих самых мифических желающий меньше одного процента даже среди пользователей опенсорса. Итоговый процент посчитайте сами.

Бродяга, пост 246. Читать до просветления.

mTorrent - freeware
Adobe Flash Player - freeware
AVAST 4 HOME - freeware
CDBurnerXP - freeware
Download Master - freeware
Fallout 3 - лицензия от 1С :) - не знаю
Foxit Reader - freeware
GameSpy Arcade - freeware
GOM Player - freeware
Java (TM) - freeware
Mail.RU Агент - freeware
разнообразные бесплатные программки от микрософта - начиная с MS Silverlight и заканчивая MS Visual Studio Express - freeware
WinRAR - тестовая версия - shareware
QIP - freeware

И где я должен был просветлиться? Поясните, что ли.

Капитан_Очевидность,
> понятия платного и проприетарного софта - в этом ошибка.
Пыанер, ты читал до просветления и ударился башкой? Так надо гипс наложить...

Действительно, какой смысл дикарям объяснять то, что полупроводниковая электроника прогрессивнее электровакуумной. Они всё равно ей даже пользоваться толком по назначению не умеют.
Зато как уморительно друг за дружку держатся, защищают, поддерживают :)

Бродяга, идиот? Видимо, почитать по ссылкам, которые я дал, ума не хватает.
Объясняю, это моя работа (смайлик)
Морзе назвал проприетарными только игры, т.к. это коммерческий, т.е. платный софт. Но проприетарный софт - это такой, к исходникам которого нет свободного доступа. Т.е. ВЕСЬ список - проприетарные продукты.
Защищать чужую глупую ошибку - феерический долбоебизм.
Тема закрыта. Бродягу в игнор.

Капитан_Очевидность написал:
Защищать чужую глупую ошибку - феерический долбоебизм.
Тема закрыта. Бродягу в игнор.

Защищать свои ошибки долбоебизм еще больший. Я вам объяснил в чем было ошибка. Вы этого понять не захотели. Учитывая мелочность ошибки и вашу фанатичную на нее зацикленность, можно уверенно сказать, что больше вам докопаться не до чего.

Капитан_Очевидность написал:
Бродяга, идиот? Видимо, почитать по ссылкам, которые я дал, ума не хватает.

И да, еще кое-что. Ваша религия не дает вам понять, к сожалению, что собеседник зачастую разбирается в вашем же предмете лучше чем вы. В свое время я заинтересовался линуксом именно после того, как заинтересовался вопросом авторского права и т.н. интеллектуальной собственности и довольно подробно его изучил.

Капитан_Очевидность написал:
Тема закрыта. Бродягу в игнор.

Как вам угодно С фанатиками тяжело общаться

Капитан_Очевидность,
> Тема закрыта.
Как закрыта, почему закрыта? Эх... А я так надеялся, что пыанер будет биться в истерике еще два дня как минимум.

Не, пыанер, давай-ка открывай тему взад и объясняй мне че-нить. Тем более что это твоя работа...

Капитан_Очевидность написал:
Морзе назвал проприетарными только игры, т.к. это коммерческий, т.е. платный софт. Но проприетарный софт - это такой, к исходникам которого нет свободного доступа. Т.е. ВЕСЬ список - проприетарные продукты.

Да ты не нервничай так. Я это специально сделал. Just for loolz! Приятно смотреть как всякие вояки-д.билы потом усираются и пытаются что-то доказать. :)

MOP3E, может и ради смеха. You troll me.

MOP3E,
Т.е. в большинстве случаев, когда из вас льётся бред, это надо сразу считать троллингом, и только редкие осмысленные посты воспринимать всерьёз?
Блин, как удобно, надо запомнить.

hokum написал:
Т.е. в большинстве случаев, когда из вас льётся бред, это надо сразу считать троллингом, и только редкие осмысленные посты воспринимать всерьёз?
Блин, как удобно, надо запомнить.

Ты запомни, запомни. Потому что я точно знаю, что из тебя здесь кроме бреда ещё ничего не вытекало... разве что жидкий кал.

Ты ошибаешься, точнее, врёшь. Потому что тебе обидно и стыдно, но признаться в этом ты не хочешь.

FreeOS написал:
Маразм крепчал, люсЯ стеб№лась
Вместо того чтобы писать свои архи неудачные псевдо обзоры, он решил начать докапываться до чужих тупников и неудач. Регресс на лицо

+1 отписываюсь, Нах...

Не умеет троллить, неинтересно читать, хамы собеседники(нелинуксоиды, как ошибочно написано на троллином ресурсе)...

P.S. Мне нравятся посты Люси на форум.боард... с темой, а как в Винде сделать так то? )))))

_lexx написал:
+1 отписываюсь, Нах...

Не умеет троллить, неинтересно читать

Пыанер! Если б не умел троллить и если б не было интересно читать, ты бы тут не писал о том что отписываешься 272-м комментарием в треде на банальную, в общем то, тему. Пыанер! Ты вообще неинтересен. У тебя ни одного конкретного поста вообще, только тупые банальности, настолько серые шопесец. Отписывайся, пыанер, сюда и без тебя табун твоих друзей-фанатиков набежит и будет набегать. Этот сайт бессмертен, потому что бессмертны вы. Иди компилируй ядро, ушлепок.

Бродяга написал:
Иди компилируй ядро

Угу, видимо, твой виндузовый мозг настолько отупел, что кроме как "компелируй идро" - ничего не приходит тебе в голову :)
Сразу видно, винданутый...

тролли тролли :)

Бродяга написал:
Скажите, это в вас зависть говорит, что в линухе нет такого удобного мультипротокольного клиента как квип?

Что-то все его так нахваливают, но в упор не замечают его недостатков.
Один из них, отправка сообщений нескольким контактам. Если в том же пси нескольким десяткам контактов оно отсылалось мгновенно, то в квипе на это тратится времени в десятки (если не в сотни) раз больше. Несчастным 40 контактам сообщение отсылается почти 30 сек.

В чем сокральный смысл данного сообщения от Луки? Опять запостил куски форумов и блогов... Лука напиши что инбудь стоящее если сможешь конечно... С фактами и опровержениями... Такими постами ВЫ ребятки нас не остановите...

hokum, иногда проще признать, что земля плоская и стоит на четырёх слонах, чем пытаться что-то доказать идиотам.

4fun написал:
Если в том же пси нескольким десяткам контактов оно отсылалось мгновенно

Спамер? Смерь спамерам!!!

4fun написал:
Один из них, отправка сообщений нескольким контактам. Если в том же пси нескольким десяткам контактов оно отсылалось мгновенно, то в квипе на это тратится времени в десятки (если не в сотни) раз больше. Несчастным 40 контактам сообщение отсылается почти 30 сек.

Это ж бл.ть накуя? Спам рассылать? Адрес свой не подскажите? ;-)

По поводу недостатков - они есть у всех. Вопрос как соблюсти баланс между достоинствами и недостатками. Одно из решений - осознанно выкинуть малоиспользуемые функции и за счет выделившихся ресурсов улучшить остальные, нежели пытаться сделать все, но хр№ново.

Ну, как бы qip это, как бы кто не надеялся, далеко не лучший пример хорошего программного обеспечения.
Хотя, для кого, видимо, как...

hokum написал:
Единственный странный пример - Mozilla FireFox.
Вантузятники кипятком писают от него, хотя это свободное ПО.
А ведь у них уже есть ональная страза - IE.

Вы знаете у меня даже начинало складываться впечатление о вашей вменяемости , пока вы не п.зд.нули это. Кипятком ссыте по этому поводу скорее вы , мне же как пользователю Firefox глубоко похую насколько открыт исходный код этого неплохого браузера ... Могли бы и порадоваться за подобные проекты если их будет больше и пользователей избавят от быдлокомпилирования (ну хоть бы deb пакеты собирать будут за меня сами)то вполне возможно linux будет вызывать больше интереса ... IE ? да пох.й что с ним не так , вполне годится для того что бы посетить мазила ру и нажать большую кнопку СКАЧАТЬ хорошую програму .

Тульский МотоТроллер,
что, может и ссылки есть, где я превозношу файрфокс?
Уп#рное нежелание знать что вы используете и почему оно именно такое, это скорее, черта характера.
Есть такие люди, они обычно, когда с ними пытаешься о чём-то заговорить, достаточно резко говорят, что их это не интересует.
Если вы считаете, что FF - хорший продукт, но при этом настаиваете на том, что это не связано с его открытостью, то это одно.
А если утверждаете, что он плохой именно потому, что открытый и свободный, то совсем другое.
В любом случае, лично я считаю, что минимум половина успехов FF это пиар, а не технические преимущества.
И ещё, если честно, то меня стало пугать то, как вы используете понятие "быдло".
Так недалеко и до быдлоинтеллекта, быдлонауки и быдлопрофессионализма.

hokum написал:
Так недалеко и до быдлоинтеллекта, быдлонауки и быдлопрофессионализма.

ООО! Неплохо ! Еще бы сделать сборку "Быдлолинух" ,хотя постойте есть же UBUNDU !

И я в общем и не настаиваю на том что вам нравиться FF а причин по которым он не плох не скрываю , просто немного настораживает ваша ревнивость относительно того что открытые проекты удовлетворительного качества пользуются успехом у пользователей Винды ...

Тульский МотоТроллер,
Тут стоит крепко призадуматься.
Если брать пример FF то становится понятно, что пусть и раскрученый искуственно, но FOSS проект может на родной для M$ платформе составить конкуренцию Ишачку, который мало того, что встроен в венду, так ещё и по сути стал стандартом де-факто в интернете.
Именно этот пример даёт основания считать, что даже при наличии тотальной монополии шанс изменить ситуацию есть

hokum написал:
шанс изменить ситуацию есть

Интересно во что бы превратился мир совта если бы Микросовт после написания хорошей операционки , которая получила бы признание (ну вроде ХП) на пике её продаж , открыл бы исходные коды всей своей подукции по лицензии GPL ... а что по большому счету ? БГ уже не мальчик , денюжки у него есть что бы не переживать на что ему питаться ....

Мир стал бы заметно лучше, но вот M$ тем самым бы сама себя в спину ножиком ударила.
Ведь тогда они бы вообще не смогли перевести пользователей на Висту

Тут остался вопрос без ответа: можно ли в Линуксе переносить проги простым копированием каталогов?
Ответ прост: это смотря по тому, как они сделаны. FF и ООо некоторых сборок так и распространяются, многие игрушки и пр. Т.е., если прога ставиться в /opt/, то её можно копировать без потери работоспособности.

Дело в том, что программу можно сделать портабельной, т.е. пененосимой таким образом, а можно не делать. Никаких особых отличий от венды нет, разве что шансов на одинаковость версий библиотек в венде больше, т.к. вариантов сборок венды всё же поменьше, чем вариантов сборок линуксов.

MOP3E написал:
Спамер? Смерь спамерам!!!

Глупец, прости Господи...
А как вы предложите сделать всеобщее корпоративное обьявление? Вы, наверное, каждого обзваниваете или по зданию бегаете?

hokum написал:
Мир стал бы заметно лучше, но вот M$ тем самым бы сама себя в спину ножиком ударила.

Свято место пусто не бывает, так что будем так же ср#ть кирпичами от Mac OS или гипотетической Google OS.

4fun написал:
А как вы предложите сделать всеобщее корпоративное обьявление? Вы, наверное, каждого обзваниваете или по зданию бегаете?

...настоящие мужчины сидят под windows и им не нужны средства удаленной работы-если надо, то они и в 2 часа ночи придут в серверную....
Здесь примерно тоже самое будет)))))

FucKinG написал:
настоящие мужчины сидят под windows и им не нужны средства удаленной работы-если надо, то они и в 2 часа ночи придут в серверную

Автор данной копипасты - дурак, не знающий про Radmin, VNC, Symantec PC Anywhere, NetOp, DameWare и т.п.

jwu написал:
Radmin, VNC, Symantec PC Anywhere, NetOp, DameWare

Только они по сети гонят картинку, а x-forvarding вызовы иксов, что гораздо компактнее и как следствие быстрее.
Одно дело когда лень жопу от стула оторвать и сходить в соседнее помещение - тогда VNC или иксы - без разницы, другое дело когда приходится в 2-часа ночи из какой-то тьмутаракани рулить серваком. Правда для рулежки серваком картинка вообще не нужна чаще всего.