Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
За использование return как имени макроса - отдельный приз в номинации «повелитель граблей» получает <ххх>

Приключения с Linux в бизнесе | автор: Svart Testare | 21 августа 2009

Категория: GNU/Linux


Будучи неофитом в Linux, я столкнулся с проблемой как устанавливать Linux пока, собственно, не установил его (я знаю, это звучит как «что было раньше – курица или яйцо?»). Поискав по сети, я нашел ответ на мой вопрос. Мне необходимо было загрузить приложение Windows под названием win32-image-writer. Оно позволило мне, используя Windows, сделать загрузочный диск USB для установки Ubuntu с него.

Не обращая внимания на предупреждения, я выбрал полную установку Ubuntu. На диске вообще не осталось разделов с Windows: предустановленная на нетбуке Windows XP Home была удалена и весь жесткий диск был предоставлен в распоряжение Ubuntu Netbook Remix (UNR). UNR – это дериват системы Ubuntu Desktop, предназначенный специально для нетбуков вроде моего MSI Wind.

Все было замечательно пока я не попытался подключиться к Интернету через встроенный беспроводный адаптер нетбука (модель Realtek RTL8187SE). То есть, сеть работала нормально на расстоянии до 1,5 метров от точки доступа. Но как только я уходил в другую комнату в своей «далеко-не-Елисейский-дворец» квартире, сигнал хоть и оставался мощным, но связь прерывалась. Я переустанавливал драйвера WLAN, менял точки доступа, даже увеличивал их мощность, но все безрезультатно – связь сохранялась лишь в непосредственной близости к точке доступа.

Полагая, что проблема вызвана тем, что UNR это все-таки «неполноценная» версия Ubuntu, я установил Ubuntu Desktop. На этот раз я устанавливал ее с внешнего CD-привода (у MSI Wind нет внутреннего CD-привода).

Сначала были проблемы при записи загрузочного CD – с него было совершенно невозможно загрузиться. Потом я понял свою ошибку – я записал образ Ubuntu на диск одиночным файлом, а не как образ диска (это очень важный момент). Перезаписав образ на диск как следует, я успешно провел установку Ubuntu Desktop (она прошла так же просто, как и установка UNR). Как говорится, установите одну из модификаций Ubuntu и установка всех остальных модификаций пройдут без проблем.

Но, увы, в этом случае было и другое – не очень приятное сходство. Как бы я не пытался, я так и не смог заставить работать адаптер WLAN, даже в полной редакции Ubuntu. Так же как и раньше, связь была только когда нетбук находился в одной комнате с точкой доступа. Я испробовал множество решений, предлагаемых для данной проблемы, но все без толку. Может быть, это была аппаратная проблема с беспроводным адаптером нетбука MSI Wind? Я даже поймал себя на мысли, что я возвращаю нетбук производителю из-за этого...

Одним словом, после 2 дней безуспешной борьбы, я подумал, что для данной ситуации, возня с Windows или Mac была бы куда более оправдана и продуктивна. После чего я удалил Ubuntu со своего нетбука и снова вернулся к Windows XP Home. Беспроводный адаптер заработал сразу же и без проблем и у меня было покрытие Wi-Fi по всей квартире!

Значит ли это, что Ubuntu пл..ха для SOHO-бизнеса? Вовсе нет! Я уверен, что многие используют Ubuntu и другие дистрибутивы без проблем. В моем случае, как мне кажется, проблема была именно с драйвером, а не с «железом» MSI Wind. Это подает надежду на возможное будущее использование Linux в моем бизнесе – драйвера, ведь, можно заменить и обновить. Теперь только осталось понять как это сделать...

источник


Голосов: 30


Прочитано 4209 раз и оставлено 59 комментариев.

Комментарии посетителей
Svart Testare
Какой-то странный народ - ничего не пишет!

#2. _lexx

Цитата:
То есть, сеть работала нормально на расстоянии до 1,5 метров от точки доступа. Но как только я уходил в другую комнату в своей «далеко-не-Елисейский-дворец» квартире, сигнал хоть и оставался мощным, но связь прерывалась. ...
это все-таки «неполноценная» версия Ubuntu


Нда, ну логика просто блещет.

P.S. Статью писал неадекват.
Вы еще обвините Ubuntu в Осетинско рузинсклм конфликте)) Начали войну, когда выясняли, какой дистр круче...

#3. serge

Про бизнес не увидел в заметке. Впрочем, возможно, потому что до решения бизнес-задач с десктопным линуксом дело не доходит. Все усилия тратятся на мудоханья с конфигами и скриптами...

#4. kamagan

Знания компьютера у автора оставляют желать лучшего иначе бы он не "записал образ Ubuntu на диск одиночным файлом, а не как образ диска", так что дальше читать не стал.

#5. Advizer

Мда. Умудриться написать драйвера для вай фай адаптера с ограничением 1,5 метров от точки доступа - нужно ещё постараться. Сочувствую пользователям Линукс на мобильных компьютерах. Сначала риск с ускоренным выводом из строя батареи, теперь вот адаптер сеть не держит.

#6. ReVizer

Тоже хотел на работе пересодить.

Базис мебельщика - нет
bCAD Про - нет

А это очень важные программы для нас (мебельное производство).

#7. DonDublon

Ваще-то я не люблю линукс, но статья глупая.
Если чувак записал образ на сд в виде одиночного файла - он и винду также не сможет установить.
После такой заметки любой колеблющийся подумает : "ну, уж я-то знаю как грузиться" и еще один пойдет в линуксоиды.

#8. Advizer

> Если чувак записал образ на сд в виде одиночного файла - он и винду также не сможет установить.

В статье и не говориться о том, что Линукс такой пл.хой, потому что автор затупил с образом. Он просто рассказывает как всё было.
Невропаразитолог
_lexx написал:
P.S. Статью писал неадекват.
С чего бы это... Нормальный человек, который ожидает от готового продукта (ubuntu) качественной работы, и не получает её. Ставит WinXp и получает всё, на что рассчитывал.

#10. LNXMSDE

Да ладно, хоть вы маститые админы и мега крутые программеры но тоже можете тупануть и записать образ как файл. Статья как раз наглядно показывает почему линусп провалился на десктопе. Еше одна хорошая иллюстрация - пациент ожидал что "полная" версия будет более пригодной к употреблению, ожидая что версия для нетбуков - урезанный вариант полной. Не тут то было (бугога). Причем, заметьте, речь идет о дистре для начинающих. Что тогда говорить о других поделках (для мега крутых линупсоидов). Как обычно - проблемы на ровном месте

#11. Advizer

Что вы за этот образ-то уцепились? Его и в Windows можно в виде файла записать на CD. Это вообще от типа ОС не зависит. Ключевые слова здесь: 1,5 метра вай-фая под Ubuntu. :-)

#12. Tigrillo

Tigrillo
Вы можете разглагольствовать сколько вашей душеньке угодно, хаять линукс, толлить и т.д. (собственно сайт для этого), но факт остается фактом, рано или поздно, Вам придется выложить свои кровные и выкладывать их и далее, если гос-во задумалось над этой проблемой, оно её решит.Вы можете орать на каждом обоссаном углу, что линукс такое вот бесплатное гавно, кричать о красноглазиках и недоеденных мазолях, о том что все у вас в жизни просто супер, а у других полная Ж...слова останутся словами и канут в лету как и Ваши убеждения, и этот сайт тоже.

#13. LNXMSDE

Tigrillo написал:
а у других полная Ж...слова останутся словами и канут в лету как и Ваши убеждения, и этот сайт тоже.
Так чем все закончится я не понял? Линупс победит империю зла? Дайто бог

#14. Tigrillo

Tigrillo
закончится тем, что LNXMSDE выучишь русский язык

#15. gaal

2 Advizer

>1,5 метра вай-фая под Ubuntu. :-)

на это ответить нечего. а попинать чела за то. что не смог образ записать приятно biggrin
Svart Testare
Названа точна модель адапетера - мож у кого-то есть? Проверьте, так ли это?

#17. Alpi

Вспомнил. У товарища аналогичная машинка и точно знаю, что он на ней юзает Ubuntu 9.04. Позвонил ему, уточнил - адаптер Realtek RTL8187SE. Все работает, в пределах трехкомнатной квартиры без проблем. За пределами не проверял. Можно было бы на железяку грешить, но вот под виндами работает же у автора.. непонятно.

#18. Mike22

Tigrillo, ты хоть понимаешь, что ты позоришь линуксоидов, фактически, называя их нищебродами?

#19. Turborus

kamagan, Подерживаю, зачем лезть в ОС когда в них ничего несмыслеш. 100% даю что автор также ставит себе Win все под один раздел, и при этом удивляясь - почему у него все данные стерты)) Как говорится - неможеш ср#ть не мучай жопу. Не лезьте туда где вы ничего несмыслите, всеравно вам это непонравится и чтоб не писали подобную чушь. Только народ растраиваете блистанием своего ума.
P.S.: Большая просьба, подобным ламерам, не лезьте в ПО, пусть займутся ПРо этим только денег отстегните за установку и настройку. Они вам настроят все как надо и поставят все по человечески. За Win деньги отдаете, так отдайте и за настройку вашего компа. Не будете выглядеть глупо писав подобные статьи

#20. Mike22

Turborus, ну ты же пишешь что-то, не владея толком русским языком и не обладая сколь-нибудь значимыми мыслями, так зачем другим советуешь "не мучать жопу"?
Svart Testare
Turborus,

Так и не нужно делать более одного раздела - в чем смысл? Чтобы потом париться, что где-то вдруг места не хватает или думать куда ставить софт - на C или на D или на E и так далее. Бред же. Один раздел и нет проблем.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Turborus написал:
100% даю что автор также ставит себе Win все под один раздел, и при этом удивляясь - почему у него все данные стерты)) Как говорится - неможеш ср#ть не мучай жопу.


Уважаемый, вы когда Винду в последний раз в глаза видели? Висту я ставил 2 года назад, на винте как был один раздел, так и остался. Но почему-то ни одного файла не пропало. Открою военную тайну: все данные старой установки, включая юзерский мусоросборник, она аккуратно складывает в папку Windows.old, откуда они достаюццо и перекладываюццо в соответствующие новые разделы ровно за 2 минуты.
Семёрка, кстати, проделывает то же самое даже в случае чистой установки. Не говорю уже про обновление системы, когда она ещё и установленные программы переносит.
А Убунта, видать, такому не обучена. Пох№рила раздел, да и всё. Типа стала... С чувством выполненного долга.biggrin
я уже не первый раз сталкиваюс с мнением что, чтобы перейти в офисе на линь нужны лишь "прямые руки", админа!

мой личный опыт показал что это очень опасное мнение. админы пахали как пчелки кокосовые, а КПД падал в разы или даже достигал отрицательного значения.
в результате все возвращались на винду(чаще покупали лицензию и закрывали для себя вопрос, или если позволяла специфика п/п сидели на win98), или (вот самое смешное) полностью пересматривали вопрос компъютеризации. т.е.
Сервер - фряха
уборщице и охранику - комп не нужен! (и такое бывает!!!)
софт - по максимуму бесп. аналоги
и т.д. и т.п.

по поводу сабжа связь с реальной бизнес-спецификой в статье слабенькая. хотелась бы почитать более аргументированные статьи на эту тему. имхо очень важный момент в холиваре(понятно кроме холиСРАЧА)

#24. debiyan

debiyan
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А Убунта, видать, такому не обучена. Пох№рила раздел, да и всё. Типа стала... С чувством выполненного долга.biggrin
Нигде и никогда не утверждалось что линукс-дистрибутив сохранит все ваши данные из виндоус. Или вы хотите сказать, что одним из пунктов юзер-френдли линукса это умение переносить данные из виндоус-установки в линукс? Рожа у вас не треснет?
И кстати сказать верную мысль тут озвучили: вы заплатите деньги не за систему, а за то чтоб ее грамотно настроили, не хотите платить - настраивайте сами, это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.
debiyan написал:
Нигде и никогда не утверждалось что линукс-дистрибутив сохранит все ваши данные из виндоус. Или вы хотите сказать, что одним из пунктов юзер-френдли линукса это умение переносить данные из виндоус-установки в линукс? Рожа у вас не треснет?


Ээээ, ты где такое вычитал??? о_О

debiyan написал:
И кстати сказать верную мысль тут озвучили: вы заплатите деньги не за систему, а за то чтоб ее грамотно настроили, не хотите платить - настраивайте сами, это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.
.
эт че скачал бубунту позвонил приехал "эникейщик" (хз как их под линем зовут) и все настроил???
это на каком сайте убунты так написано?????
biggrin
debiyan,
перичитал пост #22 еще 3 раза. чувак, лечи зрение, тебе это нужно.

Advizer написал:
Мда. Умудриться написать драйвера для вай фай адаптера с ограничением 1,5 метров от точки доступа - нужно ещё постараться.


а может они случайно????biggrin

#28. Jazz

Jazz
debiyan написал:
это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.

Обычно организации готовы платить деньги грамотному *nix-администратору, а не пользоваться техподдержкой СПО-шников. Принцип жизнеспособности СПО -- у каждого проекта различный: кого-то спонсирует, кто-то продаёт, кто-то даёт код (или его фрагмент) в аренду и т.д.
Jazz,
debiyan написал:
это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.


я еще одно определение подобрал:

основополагающий принцип, жизнеспособности СПО - создать продукт который не работает и требовать деньги за его доводку.
свобода, мляbiggrin
Невропаразитолог
Turborus написал:
так отдайте и за настройку вашего компа.
Харя не треснет? Чего-то Windows особо в настройках, которые может выполнить только линуксойд и только в консоли, не нуждается.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Актимель - Эльф ушастый написал:
Или вы хотите сказать, что одним из пунктов юзер-френдли линукса это умение переносить данные из виндоус-установки в линукс? Рожа у вас не треснет?


У меня не треснет, потому что я кагбе нисабираюсь. Но так вот, чисто теоретизируя...
Хорошо, отбросим винду вааще в сторону. А как у нас будет дело обстоять с переносом данных, например, Убунты при переходе на Дебиан? Сохранятся мои файлы, если у меня только диск С? Вот чтоб без танцев с бубном, без копирования туды-сюды на внешний с внешнего, а чтоб само сохранило, не говорю уже перенесло.
Или это тоже сильно заумная задача для дружественного Линукса?

#32. debiyan

debiyan
Невропаразитолог написал:
Харя не треснет? Чего-то Windows особо в настройках, которые может выполнить только линуксойд и только в консоли, не нуждается.
тем не менее есть куча людей которые платят деньги за настройку их виндоус-систем, даже если они собираются на нем сидеть в инете, раскладыать пасьянс и печатать на принтере понравившиеся рецепты бутербродов, так что разницы, что использовать такому юзеру - линукс или виндоус, один хр№н не вижу, т.к. в итоге ему эту систему настроит "кто-то", а не он сам.
Актимель - Эльф ушастый написал:
основополагающий принцип, жизнеспособности СПО - создать продукт который не работает и требовать деньги за его доводку.
свобода, мляbiggrin
а вы то дорогой мой много чего создали чтоб теперь тут обсуждать чью-то работу? Вот когда я увижу ваше имя в списке разработчиков проектов типа Sane или Wine, тогда и поговорим.
Jazz написал:
Обычно организации готовы платить деньги грамотному *nix-администратору, а не пользоваться техподдержкой СПО-шников.
а где тут разница? Про удаленное администрирование систем слыхали? так вот это тоже самое, тем более у грамотного админа все настраивается один раз и в дальнейшем нуждается только в нажатии кнопки "вкл/откл".

#33. Jazz

Jazz
debiyan написал:
а где тут разница?

Разница в том, что я имел в виду *nix-админа как сотрудника данной организации, а не представителя разработчика СПО.

#34. debiyan

debiyan
Актимель - Эльф ушастый написал:
debiyan,
перичитал пост #22 еще 3 раза. чувак, лечи зрение, тебе это нужно.
скорее это вам нужно. никакой связи между постом &#8470;22 и моим зрением не вижу.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
У меня не треснет, потому что я кагбе нисабираюсь. Но так вот, чисто теоретизируя...
Хорошо, отбросим винду вааще в сторону. А как у нас будет дело обстоять с переносом данных, например, Убунты при переходе на Дебиан? Сохранятся мои файлы, если у меня только диск С? Вот чтоб без танцев с бубном, без копирования туды-сюды на внешний с внешнего, а чтоб само сохранило, не говорю уже перенесло.
Или это тоже сильно заумная задача для дружественного Линукса?
сразу видно что вы в глаза не фидели организацию ФС на линукс. Все пользовательские данные хранятся в папке достаточно эту папку тупо скопировать в новую систему или подмонтировать раздел на котором лежит **, большинство линуксоидов хранит эту ветку ФС на отдельном винте или разделе, и вуаля у вас все на месте в том числе настройки шрифтов, громкости в плеере, цвета окон и т.д. Вот уж где-где, а в линуксе перенос настроек пользователя и его файлов не требует никаких плясок с бубном, а в меню разметки диска при установке системы даже есть такой пункт "скопировать данные с другого раздела".
БШЛ (большая штыковая лопата)
debiyan написал:
а вы то дорогой мой много чего создали чтоб теперь тут обсуждать чью-то работу? Вот когда я увижу ваше имя в списке разработчиков проектов типа Sane или Wine, тогда и поговорим.


Уважаемый, мне что-то подсказывает, что вы не написали в жизни ни одной книги, не сняли ни одного фильма и не нарисовали не одной картины. Тем не менее всё это не мешает вам (как впрочем и мне) говорить, что Михалков - дерьмовый режиссер, Акунин исписался, " Гарри Поттер" - книжка для д.билов и при этом быть свято уверенным в своей правоте.

Важно !!!
Все имена и названия приведены исключительно для примера и наглядности.

#36. debiyan

debiyan
мля, *папка /home/{user}, не успеваю сразу в три монитора смотреть и печатать

#37. Jazz

Jazz
debiyan написал:
а вы то дорогой мой много чего создали чтоб теперь тут обсуждать чью-то работу? Вот когда я увижу ваше имя в списке разработчиков проектов типа Sane или Wine, тогда и поговорим.

# Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
# Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо -- тухлое (или "Я не снес в жизни ни одного яйца, однако это не мешает мне наслаждаться вкусом омлета", Бернарду Шоу).
# Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
# Не нужно быть г№вном, чтобы понять, что это г№вно.
# Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.

#38. debiyan

debiyan
Jazz написал:
# Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
# Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо -- тухлое (или "Я не снес в жизни ни одного яйца, однако это не мешает мне наслаждаться вкусом омлета", Бернарду Шоу).
# Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
# Не нужно быть г№вном, чтобы понять, что это г№вно.
# Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
высеры здешних виндузятников напоминают мне стоны мегалайнеров, каждый говорит про нестабильный коннект и отвратительную связь (которую правда никто логами или еще чем подтвердить не может), тем не менее скорость внутри сети КазТел за пару лет успел поднять с убогих 128 кбит до 1 мбит (причем трафик бесплатный и ничем неограниченный), а счетчики ежемесячно накручивают по 50-60 Гб в обоих направлениях, про то что еще и с внешки каждый умудряется вытянуть по 20-30 Гб и все за 1000 рублей тоже все молчат, но каждый считает своим долгом отписать на местном форуме, а то и на БОР какое же все-таки г№вно этот КазТел.

#39. Jazz

Jazz
debiyan написал:
высеры здешних виндузятников напоминают мне стоны мегалайнеров, каждый говорит про нестабильный коннект и отвратительную связь

Лечи их, ты же не зря здесь зарегистрировался? biggrin

#40. debiyan

debiyan
Jazz написал:
Лечи их, ты же не зря здесь зарегистрировался? biggrin
Чем больше таких лентяев, которым подавай гуй и они шугаются от консоли, тем больше ценится моя работа как администратора линукс-систем ;)
БШЛ (большая штыковая лопата)
debiyan написал:
Все пользовательские данные хранятся в папке достаточно эту папку тупо скопировать в новую систему или подмонтировать раздел на котором лежит **, большинство линуксоидов хранит эту ветку ФС на отдельном винте или разделе, и вуаля у вас все на месте


Э нет, уважаемый... Так и любой дурак сможет. Не про то я спрашивал, и не то имел ввиду. И вы это прекрасно поняли.
Начинаюццо сказки про другие разделы и винты...biggrin

#42. Jazz

Jazz
debiyan написал:
Чем больше таких лентяев, которым подавай гуй и они шугаются от консоли, тем больше ценится моя работа как администратора линукс-систем ;)

У нас почти все Windows-админы настраивают Cisco через командную строку IOS. Никто не жалуется. Проблема надумана. smile

#43. FreeOS

FreeOS
Jazz написал:
debiyan написал:
Чем больше таких лентяев, которым подавай гуй и они шугаются от консоли, тем больше ценится моя работа как администратора линукс-систем ;)

У нас почти все Windows-админы настраивают Cisco через командную строку IOS. Никто не жалуется. Проблема надумана. smile


И что, а у нас win админы кроме Cisco через ssh настраивают но еще и не гнушаются подъемом/настройкой *nix серверов Только не каждый win админ это может сделать, ага Так что проблема далеко не надумана. И IOS это не единственна ОСь на цисках, есть PIX-ы, а есть и каталисты, а они не много отличаются все же

#44. Jazz

Jazz
FreeOS, на "каталистах" как раз-таки IOS. На ASA/PIX -- какая-то другая. Настраивать можно что по telnet, что по SSH -- всё равно сидеть в консоли будешь. Есть веб-морды типа Cisco Security Managment -- кому что удобно. Но не суть. Если Windows-админ не может в Cisco или никсах что-то, то это, скоре, от того, что ему ещё не приходилось с ними работать, а не от того, что он Win-админ.

#45. FreeOS

FreeOS
Jazz написал:
Если Windows-админ не может в Cisco или никсах что-то, то это, скоре, от того, что ему ещё не приходилось с ними работать, а не от того, что он Win-админ

Согласен, спорить не буду, но есть момент, есть разные квалификации и специализации win админов У нас например есть люди которые отвечают только за АД + небольшой (штатный) функционал вин серверов вообще, есть "почтовики", есть "сетевики", и очень часто один другого не может подменить в полной мере, а есть уни =) Ну и опять же, админы рзные, чм крупней контора тем выше требования и как следствие квалификация админа. Все зависит от развернутого функционала
Невропаразитолог
Turborus написал:
несмыслеш.
Ежли это не "олбанцкий", то "не" с глаголами пишется раздельно, а глаголы с шипящими в конце- ещё и с мягким знаком, корме того смыслить- глагол 2 спряжения, так что пишем "И": не смыслИшЬhttp://www.gramota.ru/spravka/
Svart Testare написал:
Так и не нужно делать более одного раздела - в чем смысл?
Меня тоже зацепил сей холивор, ещё в то время, когда "знающие" люди выделяли отдельный раздел под Swap файл в Windows 95, доказывая попутно, что это совершенно необходимо. Рассмотрев вопрос, я пришёл к выводу, что выделять раздел на том же физическом диске практически не имеет смысла, так как "железо" всё-равно обрабатывает эти разделы как один жёсткий диск, а кроме того, фрагментация swap файла была аналогичной. Что касается сохранения данных, то и здесь выигрывает не дополнительный раздел, а дополнительный жёсткий диск, так как при разрушении таблицы разделов на одном диске... далее понятно. В общем, Имею Мнение Хрен Оспоришь, создание нескольких разделов на одном физическом диске- это скорее вынужденная мера, нежели необходимая.
Svart Testare написал:
Так и не нужно делать более одного раздела - в чем смысл?

Я сталкивался со случаями, когда системный раздел ушатывался просто наглухо, и вирусами, и программами, и кривыми ручонками (не моими), вплоть до зависания программы установки при определении разделов в попытке переустановить систему! Пришлось снимать винт, ставить на другой комп и там восстанавливать. О спасении данных в домашних условиях я молчу. Так что смысл делать два раздела (а больше и не надо) есть даже сейчас, имхо. А если пользоваться такой замечательной штукой как Acronis True Image, так тем более.
Ухахаха! Тупорылые пингвиноёбы никогда не поймут, что людям работать надо, а не гордиться тем, что, потр№хавшись сутки трое с настройками, наконец-то запустили Wi-Fi.biggrin biggrin biggrin

#49. debiyan

debiyan
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Э нет, уважаемый... Так и любой дурак сможет. Не про то я спрашивал, и не то имел ввиду. И вы это прекрасно поняли.
Начинаюццо сказки про другие разделы и винты...biggrin
мля ну оставьте раздел как есть, в меню разметки укажите точку монтирования как / и поставьте параметр "сохранить данные". ВСЕ! Все что нужно будет затерто, а папку home оно не тронет.
Svart Testare
Бродяга,

Если до такого состояния загаживается системный раздел, то все равно после переустановки Windows (хотя это экстраординарный случай) нужно переустанавливать все программы, установленные на других разделах.
В целом можно представить такую картину. Допустим, есть 2 раздела - C и D:

1. Загадили реестр, что-то накрутили, поставили какую-то уродскую программу (например, какой-нибудь кривой VPN клиент или не той версии и при старте Windows возникает синий экран) - это все элементарно исправляется с помощью System Restore. Кроме того, если раздел всего 1, то System Restore не только удалит все из реестра, но и угрохает саму программу из Program Files (а когда 2 раздела и прога ставится не на C, то как правило, диск D не обрабатывается System Restor-ом - по умолчанию он отключен на несистемных разделах).
2. Какие-то проблемы при старте Windows, например в результате неудачной "ломки" или активации неприличным активатором - решают с помощью диска восстановлеения системы, с которого (в Vista) грузятся и чинят систему (автоматически). В семерке он уже не нужен - все необходимое есть на скрытом разделе.
3. Аппаратный сбой винчестера, загрузка невозможна вообще, данные недоступны полностью - ну тут, как вы понимаете, количество разделов не играет никакой роли. Тем более, что это разделы ведь физически все равно на одном диске.

А вообще, регулярный Backup (даже средствами Windows) + образ диска (тоже средствами Windows) - и не будете знать проблем. Я на 7-ке так и делаю.
Невропаразитолог
Svart Testare написал:

А вообще, регулярный Backup (даже средствами Windows) + образ диска (тоже средствами Windows) - и не будете знать проблем.
+1up

#52. debiyan

debiyan
Linux_must_die! написал:
Ухахаха! Тупорылые пингвиноёбы никогда не поймут, что людям работать надо, а не гордиться тем, что, потр№хавшись сутки трое с настройками, наконец-то запустили Wi-Fi.biggrin biggrin biggrin
а погуглить религия не позволяет? не помню уже когда я последний раз "тр№хался с настройками трое суток подряд", а зачастую все проблемы с драйверами и прочим решаются тупым обновлением ядра (в автоматическом режиме, если вы все еще не знаете, что нет необходимости вручную набивать конфу), а то и вовсе скачать свежую сборку ядра из бэкпортов. БШЛ, вы удовлетворены моим ответом или для вас даже это очень труднопонимаемое и неосуществимое?
Невропаразитолог
debiyan написал:
не помню уже когда я последний раз "тр№хался с настройками трое суток подряд"
правильно себе передышку надо давать, не стоит ПОДРЯД столько времени тратить..biggrin
debiyan написал:
а погуглить религия не позволяет?

Ты думаешь, что описанное в инете решение проблема стопроцентная панацея? Как бы не так: даже по одной и той же инструкции разным людям встречаются разные "капканы". biggrin

#55. debiyan

debiyan
Linux_must_die! написал:
Ты думаешь, что описанное в инете решение проблема стопроцентная панацея? Как бы не так: даже по одной и той же инструкции разным людям встречаются разные "капканы". biggrin
кхм, когда в твоих руках сразу несколько компов (среди них и ноуты, и станции, и сервер-роутеры) и на всех поголовно стоит Дебиан 5.0 и работает ровно так как задумал производитель железа...думаю мне есть с чем сравнивать, а? Все решения я как раз-таки находил в инете просто погуглив минут 5.
Мои 5 копеек: пробовал Wifi с чипсетом от Realtek c Ubuntu 9.04 на ноуте Toshiba и Fujitsu-Siemens (вроде там тоже реалтек стоял) - все прекрасно пашет.

#57. debiyan

debiyan
I-Love-Linux написал:
Мои 5 копеек: пробовал Wifi с чипсетом от Realtek c Ubuntu 9.04 на ноуте Toshiba и Fujitsu-Siemens (вроде там тоже реалтек стоял) - все прекрасно пашет.
Два ноута Asus F6A (Intel Wifi Link 5100) и Asus M50V (даже не знаю какой) wifi работает сразу же после установки ядра 2.6.30.1 из BPO
debiyan написал:
Два ноута Asus F6A (Intel Wifi Link 5100) и Asus M50V (даже не знаю какой) wifi работает сразу же после установки ядра 2.6.30.1 из BPO
А вот это уже хитрость :) Но так уж и быть - засчитано :) Ведь Intel Wifi Link 51** пошло только с 2.6.30+
Невропаразитолог
debiyan написал:
Дебиан 5.0 и работает ровно так как задумал производитель железа...
А вот когда банальные SB 128, Nvidia MX440 NV18(TV-out) не запускаются на полную катушку из Linux это как?

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>