Приключения с Linux в бизнесе | автор: Svart Testare | 21 августа 2009

Категория: GNU/Linux

Будучи неофитом в linux, я столкнулся с проблемой как устанавливать linux пока, собственно, не установил его (я знаю, это звучит как «что было раньше – курица или яйцо?»). Поискав по сети, я нашел ответ на мой вопрос. Мне необходимо было загрузить приложение Windows под названием win32-image-writer. Оно позволило мне, используя Windows, сделать загрузочный диск USB для установки Ubuntu с него.

Не обращая внимания на предупреждения, я выбрал полную установку Ubuntu. На диске вообще не осталось разделов с Windows: предустановленная на нетбуке Windows XP Home была удалена и весь жесткий диск был предоставлен в распоряжение Ubuntu Netbook Remix (UNR). UNR – это дериват системы Ubuntu Desktop, предназначенный специально для нетбуков вроде моего MSI Wind.

Все было замечательно пока я не попытался подключиться к Интернету через встроенный беспроводный адаптер нетбука (модель Realtek RTL8187SE). То есть, сеть работала нормально на расстоянии до 1,5 метров от точки доступа. Но как только я уходил в другую комнату в своей «далеко-не-Елисейский-дворец» квартире, сигнал хоть и оставался мощным, но связь прерывалась. Я переустанавливал драйвера WLAN, менял точки доступа, даже увеличивал их мощность, но все безрезультатно – связь сохранялась лишь в непосредственной близости к точке доступа.

Полагая, что проблема вызвана тем, что UNR это все-таки «неполноценная» версия Ubuntu, я установил Ubuntu Desktop. На этот раз я устанавливал ее с внешнего CD-привода (у MSI Wind нет внутреннего CD-привода).

Сначала были проблемы при записи загрузочного CD – с него было совершенно невозможно загрузиться. Потом я понял свою ошибку – я записал образ Ubuntu на диск одиночным файлом, а не как образ диска (это очень важный момент). Перезаписав образ на диск как следует, я успешно провел установку Ubuntu Desktop (она прошла так же просто, как и установка UNR). Как говорится, установите одну из модификаций Ubuntu и установка всех остальных модификаций пройдут без проблем.

Но, увы, в этом случае было и другое – не очень приятное сходство. Как бы я не пытался, я так и не смог заставить работать адаптер WLAN, даже в полной редакции Ubuntu. Так же как и раньше, связь была только когда нетбук находился в одной комнате с точкой доступа. Я испробовал множество решений, предлагаемых для данной проблемы, но все без толку. Может быть, это была аппаратная проблема с беспроводным адаптером нетбука MSI Wind? Я даже поймал себя на мысли, что я возвращаю нетбук производителю из-за этого...

Одним словом, после 2 дней безуспешной борьбы, я подумал, что для данной ситуации, возня с Windows или Mac была бы куда более оправдана и продуктивна. После чего я удалил Ubuntu со своего нетбука и снова вернулся к Windows XP Home. Беспроводный адаптер заработал сразу же и без проблем и у меня было покрытие Wi-Fi по всей квартире!

Значит ли это, что Ubuntu плоха для SOHO-бизнеса? Вовсе нет! Я уверен, что многие используют Ubuntu и другие дистрибутивы без проблем. В моем случае, как мне кажется, проблема была именно с драйвером, а не с «железом» MSI Wind. Это подает надежду на возможное будущее использование linux в моем бизнесе – драйвера, ведь, можно заменить и обновить. Теперь только осталось понять как это сделать...

источник

ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 21 августа 2009-го !

Голосов: 31

Прочитано 6837 раз и оставлено 59 комментариев.

Другие новости:

Создатель Ubuntu называет Windows 7 восхитительной системой

Отчет об обновлении на Ubuntu 9.10

Как в каменном веке.

Установка Ubuntu 9.10

За чертой Microsoft: переходя на Linux Ubuntu или как стать "свободным"

Комментарии посетителей

#1. Svart Testare

Какой-то странный народ - ничего не пишет!

(21.08.2009 - 04:08) Цитировать

#2. _lexx

Цитата:
То есть, сеть работала нормально на расстоянии до 1,5 метров от точки доступа. Но как только я уходил в другую комнату в своей «далеко-не-Елисейский-дворец» квартире, сигнал хоть и оставался мощным, но связь прерывалась. ...
это все-таки «неполноценная» версия Ubuntu

Нда, ну логика просто блещет.

P.S. Статью писал неадекват.
Вы еще обвините Ubuntu в Осетинско рузинсклм конфликте)) Начали войну, когда выясняли, какой дистр круче...

(21.08.2009 - 07:08) Цитировать

#3. serge

Про бизнес не увидел в заметке. Впрочем, возможно, потому что до решения бизнес-задач с десктопным линуксом дело не доходит. Все усилия тратятся на мудоханья с конфигами и скриптами...

(21.08.2009 - 07:37) Цитировать

#4. kamagan

Знания компьютера у автора оставляют желать лучшего иначе бы он не "записал образ Ubuntu на диск одиночным файлом, а не как образ диска", так что дальше читать не стал.

(21.08.2009 - 07:56) Цитировать

#5. Advizer

Мда. Умудриться написать драйвера для вай фай адаптера с ограничением 1,5 метров от точки доступа - нужно ещё постараться. Сочувствую пользователям Линукс на мобильных компьютерах. Сначала риск с ускоренным выводом из строя батареи, теперь вот адаптер сеть не держит.

(21.08.2009 - 07:58) Цитировать

#6. ReVizer

Тоже хотел на работе пересодить.

Базис мебельщика - нет
bCAD Про - нет

А это очень важные программы для нас (мебельное производство).

(21.08.2009 - 08:19) Цитировать

#7. DonDublon

Ваще-то я не люблю линукс, но статья глупая.
Если чувак записал образ на сд в виде одиночного файла - он и винду также не сможет установить.
После такой заметки любой колеблющийся подумает : "ну, уж я-то знаю как грузиться" и еще один пойдет в линуксоиды.

(21.08.2009 - 08:25) Цитировать

#8. Advizer

> Если чувак записал образ на сд в виде одиночного файла - он и винду также не сможет установить.

В статье и не говориться о том, что Линукс такой плохой, потому что автор затупил с образом. Он просто рассказывает как всё было.

(21.08.2009 - 08:41) Цитировать

#9. Невропаразитолог

_lexx написал:
P.S. Статью писал неадекват.

С чего бы это... Нормальный человек, который ожидает от готового продукта (ubuntu) качественной работы, и не получает её. Ставит WinXp и получает всё, на что рассчитывал.

(21.08.2009 - 10:37) Цитировать

#10. LNXMSDE

Да ладно, хоть вы маститые админы и мега крутые программеры но тоже можете тупануть и записать образ как файл. Статья как раз наглядно показывает почему линусп провалился на десктопе. Еше одна хорошая иллюстрация - пациент ожидал что "полная" версия будет более пригодной к употреблению, ожидая что версия для нетбуков - урезанный вариант полной. Не тут то было (бугога). Причем, заметьте, речь идет о дистре для начинающих. Что тогда говорить о других поделках (для мега крутых линупсоидов). Как обычно - проблемы на ровном месте

(21.08.2009 - 10:52) Цитировать

#11. Advizer

Что вы за этот образ-то уцепились? Его и в Windows можно в виде файла записать на CD. Это вообще от типа ОС не зависит. Ключевые слова здесь: 1,5 метра вай-фая под Ubuntu. :-)

(21.08.2009 - 10:58) Цитировать

#12. Tigrillo

Вы можете разглагольствовать сколько вашей душеньке угодно, хаять линукс, толлить и т.д. (собственно сайт для этого), но факт остается фактом, рано или поздно, Вам придется выложить свои кровные и выкладывать их и далее, если гос-во задумалось над этой проблемой, оно её решит.Вы можете орать на каждом обоссаном углу, что линукс такое вот бесплатное гавно, кричать о красноглазиках и недоеденных мазолях, о том что все у вас в жизни просто супер, а у других полная Ж...слова останутся словами и канут в лету как и Ваши убеждения, и этот сайт тоже.

(21.08.2009 - 11:12) Цитировать

#13. LNXMSDE

Tigrillo написал:
а у других полная Ж...слова останутся словами и канут в лету как и Ваши убеждения, и этот сайт тоже.

Так чем все закончится я не понял? Линупс победит империю зла? Дайто бог

(21.08.2009 - 11:18) Цитировать

#14. Tigrillo

закончится тем, что LNXMSDE выучишь русский язык

(21.08.2009 - 11:24) Цитировать

#15. gaal

2 Advizer

>1,5 метра вай-фая под Ubuntu. :-)

на это ответить нечего. а попинать чела за то. что не смог образ записать приятно biggrin

(21.08.2009 - 11:27) Цитировать

#16. Svart Testare

Названа точна модель адапетера - мож у кого-то есть? Проверьте, так ли это?

(21.08.2009 - 12:20) Цитировать

#17. Alpi

Вспомнил. У товарища аналогичная машинка и точно знаю, что он на ней юзает Ubuntu 9.04. Позвонил ему, уточнил - адаптер Realtek RTL8187SE. Все работает, в пределах трехкомнатной квартиры без проблем. За пределами не проверял. Можно было бы на железяку грешить, но вот под виндами работает же у автора.. непонятно.

(21.08.2009 - 13:36) Цитировать

#18. Mike22

Tigrillo, ты хоть понимаешь, что ты позоришь линуксоидов, фактически, называя их нищебродами?

(21.08.2009 - 14:33) Цитировать

#19. Turborus

kamagan, Подерживаю, зачем лезть в ОС когда в них ничего несмыслеш. 100% даю что автор также ставит себе Win все под один раздел, и при этом удивляясь - почему у него все данные стерты)) Как говорится - неможеш ср#ть не мучай жопу. Не лезьте туда где вы ничего несмыслите, всеравно вам это непонравится и чтоб не писали подобную чушь. Только народ растраиваете блистанием своего ума.
P.S.: Большая просьба, подобным ламерам, не лезьте в ПО, пусть займутся ПРо этим только денег отстегните за установку и настройку. Они вам настроят все как надо и поставят все по человечески. За Win деньги отдаете, так отдайте и за настройку вашего компа. Не будете выглядеть глупо писав подобные статьи

(21.08.2009 - 15:11) Цитировать

#20. Mike22

Turborus, ну ты же пишешь что-то, не владея толком русским языком и не обладая сколь-нибудь значимыми мыслями, так зачем другим советуешь "не мучать жопу"?

(21.08.2009 - 15:33) Цитировать

#21. Svart Testare

Turborus,

Так и не нужно делать более одного раздела - в чем смысл? Чтобы потом париться, что где-то вдруг места не хватает или думать куда ставить софт - на C или на D или на E и так далее. Бред же. Один раздел и нет проблем.

(21.08.2009 - 15:39) Цитировать

#22. БШЛ (большая штыковая лопата)

Turborus написал:
100% даю что автор также ставит себе Win все под один раздел, и при этом удивляясь - почему у него все данные стерты)) Как говорится - неможеш ср#ть не мучай жопу.

Уважаемый, вы когда Винду в последний раз в глаза видели? Висту я ставил 2 года назад, на винте как был один раздел, так и остался. Но почему-то ни одного файла не пропало. Открою военную тайну: все данные старой установки, включая юзерский мусоросборник, она аккуратно складывает в папку Windows.old, откуда они достаюццо и перекладываюццо в соответствующие новые разделы ровно за 2 минуты.
Семёрка, кстати, проделывает то же самое даже в случае чистой установки. Не говорю уже про обновление системы, когда она ещё и установленные программы переносит.
А Убунта, видать, такому не обучена. Пох№рила раздел, да и всё. Типа стала... С чувством выполненного долга. biggrin

(21.08.2009 - 17:37) Цитировать

#23. Актимель - Эльф ушастый

я уже не первый раз сталкиваюс с мнением что, чтобы перейти в офисе на линь нужны лишь "прямые руки", админа!

мой личный опыт показал что это очень опасное мнение. админы пахали как пчелки кокосовые, а КПД падал в разы или даже достигал отрицательного значения.
в результате все возвращались на винду(чаще покупали лицензию и закрывали для себя вопрос, или если позволяла специфика п/п сидели на win98), или (вот самое смешное) полностью пересматривали вопрос компъютеризации. т.е.
Сервер - фряха
уборщице и охранику - комп не нужен! (и такое бывает!!!)
софт - по максимуму бесп. аналоги
и т.д. и т.п.

по поводу сабжа связь с реальной бизнес-спецификой в статье слабенькая. хотелась бы почитать более аргументированные статьи на эту тему. имхо очень важный момент в холиваре(понятно кроме холиСРАЧА)

(21.08.2009 - 17:42) Цитировать

#24. debiyan

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А Убунта, видать, такому не обучена. Пох№рила раздел, да и всё. Типа стала... С чувством выполненного долга.biggrin

Нигде и никогда не утверждалось что линукс-дистрибутив сохранит все ваши данные из виндоус. Или вы хотите сказать, что одним из пунктов юзер-френдли линукса это умение переносить данные из виндоус-установки в линукс? Рожа у вас не треснет?
И кстати сказать верную мысль тут озвучили: вы заплатите деньги не за систему, а за то чтоб ее грамотно настроили, не хотите платить - настраивайте сами, это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.

(21.08.2009 - 17:51) Цитировать

#25. Актимель - Эльф ушастый

debiyan написал:
Нигде и никогда не утверждалось что линукс-дистрибутив сохранит все ваши данные из виндоус. Или вы хотите сказать, что одним из пунктов юзер-френдли линукса это умение переносить данные из виндоус-установки в линукс? Рожа у вас не треснет?

Ээээ, ты где такое вычитал??? о_О

debiyan написал:
И кстати сказать верную мысль тут озвучили: вы заплатите деньги не за систему, а за то чтоб ее грамотно настроили, не хотите платить - настраивайте сами, это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.

.
эт че скачал бубунту позвонил приехал "эникейщик" (хз как их под линем зовут) и все настроил???
это на каком сайте убунты так написано?????

(21.08.2009 - 17:54) Цитировать

#26. Джон Кровавое Сопло

(21.08.2009 - 17:56) Цитировать

#27. Актимель - Эльф ушастый

debiyan,
перичитал пост #22 еще 3 раза. чувак, лечи зрение, тебе это нужно.

Advizer написал:
Мда. Умудриться написать драйвера для вай фай адаптера с ограничением 1,5 метров от точки доступа - нужно ещё постараться.

а может они случайно???? biggrin

(21.08.2009 - 18:00) Цитировать

#28. Jazz

debiyan написал:
это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.

Обычно организации готовы платить деньги грамотному *nix-администратору, а не пользоваться техподдержкой СПО-шников. Принцип жизнеспособности СПО -- у каждого проекта различный: кого-то спонсирует, кто-то продаёт, кто-то даёт код (или его фрагмент) в аренду и т.д.

(21.08.2009 - 18:01) Цитировать

#29. Актимель - Эльф ушастый

Jazz,

debiyan написал:
это и есть основополагающий принцип жизнеспособности СПО.

я еще одно определение подобрал:

основополагающий принцип, жизнеспособности СПО - создать продукт который не работает и требовать деньги за его доводку.
свобода, мля biggrin

(21.08.2009 - 18:13) Цитировать

#30. Невропаразитолог

Turborus написал:
так отдайте и за настройку вашего компа.

Харя не треснет? Чего-то Windows особо в настройках, которые может выполнить только линуксойд и только в консоли, не нуждается.

(21.08.2009 - 19:22) Цитировать

#31. БШЛ (большая штыковая лопата)

Актимель - Эльф ушастый написал:
Или вы хотите сказать, что одним из пунктов юзер-френдли линукса это умение переносить данные из виндоус-установки в линукс? Рожа у вас не треснет?

У меня не треснет, потому что я кагбе нисабираюсь. Но так вот, чисто теоретизируя...
Хорошо, отбросим винду вааще в сторону. А как у нас будет дело обстоять с переносом данных, например, Убунты при переходе на Дебиан? Сохранятся мои файлы, если у меня только диск С? Вот чтоб без танцев с бубном, без копирования туды-сюды на внешний с внешнего, а чтоб само сохранило, не говорю уже перенесло.
Или это тоже сильно заумная задача для дружественного Линукса?

(21.08.2009 - 19:43) Цитировать

#32. debiyan

Невропаразитолог написал:
Харя не треснет? Чего-то Windows особо в настройках, которые может выполнить только линуксойд и только в консоли, не нуждается.

тем не менее есть куча людей которые платят деньги за настройку их виндоус-систем, даже если они собираются на нем сидеть в инете, раскладыать пасьянс и печатать на принтере понравившиеся рецепты бутербродов, так что разницы, что использовать такому юзеру - линукс или виндоус, один хр№н не вижу, т.к. в итоге ему эту систему настроит "кто-то", а не он сам.

Актимель - Эльф ушастый написал:
основополагающий принцип, жизнеспособности СПО - создать продукт который не работает и требовать деньги за его доводку.
свобода, мляbiggrin

а вы то дорогой мой много чего создали чтоб теперь тут обсуждать чью-то работу? Вот когда я увижу ваше имя в списке разработчиков проектов типа Sane или Wine, тогда и поговорим.

Jazz написал:
Обычно организации готовы платить деньги грамотному *nix-администратору, а не пользоваться техподдержкой СПО-шников.

а где тут разница? Про удаленное администрирование систем слыхали? так вот это тоже самое, тем более у грамотного админа все настраивается один раз и в дальнейшем нуждается только в нажатии кнопки "вкл/откл".

(21.08.2009 - 19:52) Цитировать

#33. Jazz

debiyan написал:
а где тут разница?

Разница в том, что я имел в виду *nix-админа как сотрудника данной организации, а не представителя разработчика СПО.

(21.08.2009 - 19:57) Цитировать

#34. debiyan

Актимель - Эльф ушастый написал:
debiyan,
перичитал пост #22 еще 3 раза. чувак, лечи зрение, тебе это нужно.

скорее это вам нужно. никакой связи между постом №22 и моим зрением не вижу.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
У меня не треснет, потому что я кагбе нисабираюсь. Но так вот, чисто теоретизируя...
Хорошо, отбросим винду вааще в сторону. А как у нас будет дело обстоять с переносом данных, например, Убунты при переходе на Дебиан? Сохранятся мои файлы, если у меня только диск С? Вот чтоб без танцев с бубном, без копирования туды-сюды на внешний с внешнего, а чтоб само сохранило, не говорю уже перенесло.
Или это тоже сильно заумная задача для дружественного Линукса?

сразу видно что вы в глаза не фидели организацию ФС на линукс. Все пользовательские данные хранятся в папке достаточно эту папку тупо скопировать в новую систему или подмонтировать раздел на котором лежит **, большинство линуксоидов хранит эту ветку ФС на отдельном винте или разделе, и вуаля у вас все на месте в том числе настройки шрифтов, громкости в плеере, цвета окон и т.д. Вот уж где-где, а в линуксе перенос настроек пользователя и его файлов не требует никаких плясок с бубном, а в меню разметки диска при установке системы даже есть такой пункт "скопировать данные с другого раздела".

(21.08.2009 - 19:59) Цитировать

#35. БШЛ (большая штыковая лопата)

debiyan написал:
а вы то дорогой мой много чего создали чтоб теперь тут обсуждать чью-то работу? Вот когда я увижу ваше имя в списке разработчиков проектов типа Sane или Wine, тогда и поговорим.

Уважаемый, мне что-то подсказывает, что вы не написали в жизни ни одной книги, не сняли ни одного фильма и не нарисовали не одной картины. Тем не менее всё это не мешает вам (как впрочем и мне) говорить, что Михалков - дерьмовый режиссер, Акунин исписался, " Гарри Поттер" - книжка для д.билов и при этом быть свято уверенным в своей правоте.

Важно !!! Все имена и названия приведены исключительно для примера и наглядности.

(21.08.2009 - 20:05) Цитировать

#36. debiyan

мля, *папка /home/{user}, не успеваю сразу в три монитора смотреть и печатать

(21.08.2009 - 20:10) Цитировать

#37. Jazz

debiyan написал:
а вы то дорогой мой много чего создали чтоб теперь тут обсуждать чью-то работу? Вот когда я увижу ваше имя в списке разработчиков проектов типа Sane или Wine, тогда и поговорим.

# Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
# Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо -- тухлое (или "Я не снес в жизни ни одного яйца, однако это не мешает мне наслаждаться вкусом омлета", Бернарду Шоу).
# Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
# Не нужно быть г№вном, чтобы понять, что это г№вно.
# Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.

(21.08.2009 - 20:13) Цитировать

#38. debiyan

Jazz написал:
# Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
# Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо -- тухлое (или "Я не снес в жизни ни одного яйца, однако это не мешает мне наслаждаться вкусом омлета", Бернарду Шоу).
# Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
# Не нужно быть г№вном, чтобы понять, что это г№вно.
# Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.

высеры здешних виндузятников напоминают мне стоны мегалайнеров, каждый говорит про нестабильный коннект и отвратительную связь (которую правда никто логами или еще чем подтвердить не может), тем не менее скорость внутри сети КазТел за пару лет успел поднять с убогих 128 кбит до 1 мбит (причем трафик бесплатный и ничем неограниченный), а счетчики ежемесячно накручивают по 50-60 Гб в обоих направлениях, про то что еще и с внешки каждый умудряется вытянуть по 20-30 Гб и все за 1000 рублей тоже все молчат, но каждый считает своим долгом отписать на местном форуме, а то и на БОР какое же все-таки г№вно этот КазТел.

(21.08.2009 - 20:22) Цитировать

#39. Jazz

debiyan написал:
высеры здешних виндузятников напоминают мне стоны мегалайнеров, каждый говорит про нестабильный коннект и отвратительную связь

Лечи их, ты же не зря здесь зарегистрировался? biggrin

(21.08.2009 - 20:26) Цитировать

#40. debiyan

Jazz написал:
Лечи их, ты же не зря здесь зарегистрировался? biggrin

Чем больше таких лентяев, которым подавай гуй и они шугаются от консоли, тем больше ценится моя работа как администратора линукс-систем ;)

(21.08.2009 - 20:32) Цитировать

#41. БШЛ (большая штыковая лопата)

debiyan написал:
Все пользовательские данные хранятся в папке достаточно эту папку тупо скопировать в новую систему или подмонтировать раздел на котором лежит **, большинство линуксоидов хранит эту ветку ФС на отдельном винте или разделе, и вуаля у вас все на месте

Э нет, уважаемый... Так и любой дурак сможет. Не про то я спрашивал, и не то имел ввиду. И вы это прекрасно поняли.
Начинаюццо сказки про другие разделы и винты... biggrin

(21.08.2009 - 20:33) Цитировать

#42. Jazz

debiyan написал:
Чем больше таких лентяев, которым подавай гуй и они шугаются от консоли, тем больше ценится моя работа как администратора линукс-систем ;)

У нас почти все Windows-админы настраивают Cisco через командную строку IOS. Никто не жалуется. Проблема надумана. smile

(21.08.2009 - 20:36) Цитировать

#43. FreeOS

Jazz написал:
debiyan написал:
Чем больше таких лентяев, которым подавай гуй и они шугаются от консоли, тем больше ценится моя работа как администратора линукс-систем ;)

У нас почти все Windows-админы настраивают Cisco через командную строку IOS. Никто не жалуется. Проблема надумана. smile

И что, а у нас win админы кроме Cisco через ssh настраивают но еще и не гнушаются подъемом/настройкой *nix серверов Только не каждый win админ это может сделать, ага Так что проблема далеко не надумана. И IOS это не единственна ОСь на цисках, есть PIX-ы, а есть и каталисты, а они не много отличаются все же

(21.08.2009 - 23:20) Цитировать

#44. Jazz

FreeOS, на "каталистах" как раз-таки IOS. На ASA/PIX -- какая-то другая. Настраивать можно что по telnet, что по SSH -- всё равно сидеть в консоли будешь. Есть веб-морды типа Cisco Security Managment -- кому что удобно. Но не суть. Если Windows-админ не может в Cisco или никсах что-то, то это, скоре, от того, что ему ещё не приходилось с ними работать, а не от того, что он Win-админ.

(21.08.2009 - 23:31) Цитировать

#45. FreeOS

Jazz написал:
Если Windows-админ не может в Cisco или никсах что-то, то это, скоре, от того, что ему ещё не приходилось с ними работать, а не от того, что он Win-админ

Согласен, спорить не буду, но есть момент, есть разные квалификации и специализации win админов У нас например есть люди которые отвечают только за АД + небольшой (штатный) функционал вин серверов вообще, есть "почтовики", есть "сетевики", и очень часто один другого не может подменить в полной мере, а есть уни =) Ну и опять же, админы рзные, чм крупней контора тем выше требования и как следствие квалификация админа. Все зависит от развернутого функционала

(21.08.2009 - 23:53) Цитировать

#46. Невропаразитолог

Turborus написал:
несмыслеш.

Ежли это не "олбанцкий", то "не" с глаголами пишется раздельно, а глаголы с шипящими в конце- ещё и с мягким знаком, корме того смыслить- глагол 2 спряжения, так что пишем "И": не смыслИшЬhttp://www.gramota.ru/spravka/

Svart Testare написал:
Так и не нужно делать более одного раздела - в чем смысл?

Меня тоже зацепил сей холивор, ещё в то время, когда "знающие" люди выделяли отдельный раздел под Swap файл в Windows 95, доказывая попутно, что это совершенно необходимо. Рассмотрев вопрос, я пришёл к выводу, что выделять раздел на том же физическом диске практически не имеет смысла, так как "железо" всё-равно обрабатывает эти разделы как один жёсткий диск, а кроме того, фрагментация swap файла была аналогичной. Что касается сохранения данных, то и здесь выигрывает не дополнительный раздел, а дополнительный жёсткий диск, так как при разрушении таблицы разделов на одном диске... далее понятно. В общем, Имею Мнение Хрен Оспоришь, создание нескольких разделов на одном физическом диске- это скорее вынужденная мера, нежели необходимая.

(22.08.2009 - 01:21) Цитировать

#47. Бродяга

Svart Testare написал:
Так и не нужно делать более одного раздела - в чем смысл?

Я сталкивался со случаями, когда системный раздел ушатывался просто наглухо, и вирусами, и программами, и кривыми ручонками (не моими), вплоть до зависания программы установки при определении разделов в попытке переустановить систему! Пришлось снимать винт, ставить на другой комп и там восстанавливать. О спасении данных в домашних условиях я молчу. Так что смысл делать два раздела (а больше и не надо) есть даже сейчас, имхо. А если пользоваться такой замечательной штукой как Acronis True Image, так тем более.

(22.08.2009 - 02:30) Цитировать

#48. Linux_must_die!

Ухахаха! Тупорылые пингвиноёбы никогда не поймут, что людям работать надо, а не гордиться тем, что, потр№хавшись сутки трое с настройками, наконец-то запустили Wi-Fi. biggrin

(22.08.2009 - 02:54) Цитировать

#49. debiyan

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Э нет, уважаемый... Так и любой дурак сможет. Не про то я спрашивал, и не то имел ввиду. И вы это прекрасно поняли.
Начинаюццо сказки про другие разделы и винты...biggrin

мля ну оставьте раздел как есть, в меню разметки укажите точку монтирования как / и поставьте параметр "сохранить данные". ВСЕ! Все что нужно будет затерто, а папку home оно не тронет.

(22.08.2009 - 11:00) Цитировать

#50. Svart Testare

Бродяга,

Если до такого состояния загаживается системный раздел, то все равно после переустановки Windows (хотя это экстраординарный случай) нужно переустанавливать все программы, установленные на других разделах.
В целом можно представить такую картину. Допустим, есть 2 раздела - C и D:

1. Загадили реестр, что-то накрутили, поставили какую-то уродскую программу (например, какой-нибудь кривой VPN клиент или не той версии и при старте Windows возникает синий экран) - это все элементарно исправляется с помощью System Restore. Кроме того, если раздел всего 1, то System Restore не только удалит все из реестра, но и угрохает саму программу из Program Files (а когда 2 раздела и прога ставится не на C, то как правило, диск D не обрабатывается System Restor-ом - по умолчанию он отключен на несистемных разделах).
2. Какие-то проблемы при старте Windows, например в результате неудачной "ломки" или активации неприличным активатором - решают с помощью диска восстановлеения системы, с которого (в Vista) грузятся и чинят систему (автоматически). В семерке он уже не нужен - все необходимое есть на скрытом разделе.
3. Аппаратный сбой винчестера, загрузка невозможна вообще, данные недоступны полностью - ну тут, как вы понимаете, количество разделов не играет никакой роли. Тем более, что это разделы ведь физически все равно на одном диске.

А вообще, регулярный Backup (даже средствами Windows) + образ диска (тоже средствами Windows) - и не будете знать проблем. Я на 7-ке так и делаю.

(22.08.2009 - 13:37) Цитировать

#51. Невропаразитолог

Svart Testare написал:

А вообще, регулярный Backup (даже средствами Windows) + образ диска (тоже средствами Windows) - и не будете знать проблем.

(22.08.2009 - 13:48) Цитировать

#52. debiyan

Linux_must_die! написал:
Ухахаха! Тупорылые пингвиноёбы никогда не поймут, что людям работать надо, а не гордиться тем, что, потр№хавшись сутки трое с настройками, наконец-то запустили Wi-Fi.biggrin biggrin biggrin

а погуглить религия не позволяет? не помню уже когда я последний раз "тр№хался с настройками трое суток подряд", а зачастую все проблемы с драйверами и прочим решаются тупым обновлением ядра (в автоматическом режиме, если вы все еще не знаете, что нет необходимости вручную набивать конфу), а то и вовсе скачать свежую сборку ядра из бэкпортов. БШЛ, вы удовлетворены моим ответом или для вас даже это очень труднопонимаемое и неосуществимое?

(22.08.2009 - 22:50) Цитировать

#53. Невропаразитолог

debiyan написал:
не помню уже когда я последний раз "тр№хался с настройками трое суток подряд"

правильно себе передышку надо давать, не стоит ПОДРЯД столько времени тратить.. biggrin

(22.08.2009 - 22:59) Цитировать

#54. Linux_must_die!

debiyan написал:
а погуглить религия не позволяет?

Ты думаешь, что описанное в инете решение проблема стопроцентная панацея? Как бы не так: даже по одной и той же инструкции разным людям встречаются разные "капканы". biggrin

(23.08.2009 - 02:20) Цитировать

#55. debiyan

Linux_must_die! написал:
Ты думаешь, что описанное в инете решение проблема стопроцентная панацея? Как бы не так: даже по одной и той же инструкции разным людям встречаются разные "капканы". biggrin

кхм, когда в твоих руках сразу несколько компов (среди них и ноуты, и станции, и сервер-роутеры) и на всех поголовно стоит Дебиан 5.0 и работает ровно так как задумал производитель железа...думаю мне есть с чем сравнивать, а? Все решения я как раз-таки находил в инете просто погуглив минут 5.

(23.08.2009 - 09:46) Цитировать

#56. I-Love-Linux

Мои 5 копеек: пробовал Wifi с чипсетом от Realtek c Ubuntu 9.04 на ноуте Toshiba и Fujitsu-Siemens (вроде там тоже реалтек стоял) - все прекрасно пашет.

(23.08.2009 - 10:24) Цитировать

#57. debiyan

I-Love-Linux написал:
Мои 5 копеек: пробовал Wifi с чипсетом от Realtek c Ubuntu 9.04 на ноуте Toshiba и Fujitsu-Siemens (вроде там тоже реалтек стоял) - все прекрасно пашет.

Два ноута Asus F6A (Intel Wifi Link 5100) и Asus M50V (даже не знаю какой) wifi работает сразу же после установки ядра 2.6.30.1 из BPO

(23.08.2009 - 16:26) Цитировать

#58. I-Love-Linux

debiyan написал:
Два ноута Asus F6A (Intel Wifi Link 5100) и Asus M50V (даже не знаю какой) wifi работает сразу же после установки ядра 2.6.30.1 из BPO

А вот это уже хитрость :) Но так уж и быть - засчитано :) Ведь Intel Wifi Link 51** пошло только с 2.6.30+

(23.08.2009 - 22:28) Цитировать

#59. Невропаразитолог

debiyan написал:
Дебиан 5.0 и работает ровно так как задумал производитель железа...

А вот когда банальные SB 128, Nvidia MX440 NV18(TV-out) не запускаются на полную катушку из Linux это как?

(23.08.2009 - 23:30) Цитировать