Реклама
.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
Учитель: "Дети, за те компьютеры не садимся, они не работают, там линукс."



Началась подготовка инфраструктуры для национальной свободной ОС | автор: Luca | 2 июня 2010

Категория: GNU/Linux


Концерн "Сириус", входящий в государственную корпорацию "Ростехнологии", приступил к строительству двух центров обработки данных (ЦОД) на базе которых планируется создать общедоступный государственный репозиторий свободного ПО, обслуживающий поддерживаемую и непрерывно обновляемую российскую операционную систему, выпуск которой намечен на следующий год. Первый дата-центр уже строится в Солнечногорске, второй будет построен в Новосибирске.

Первый прототип пакета СПО для использования в оборонно-промышленном комплексе (ОПК) и репозиторий свободных программ для гос. учреждений планируется подготовить уже в нынешнем году. В 2011 году на базе репозитория будет создана новая отечественная операционная система, распространяемая в соответствии с принципами свободного ПО. На базе данной ОС будут сформированы профильные сборки для различных государственных ведомств. В 2012 году разработчики рассчитывают ввести в строй ряд сетевых сервисов для чиновников и граждан. В 2013-2014 гг. в органах государственной власти уровень проникновения СПО планируются довести до 30%, а число совместимых с СПО, разрабатываемых для государства программ, до 80%.









Разработку проекта и обеспечение технической поддержки будет возложено на совместное предприятие, в работу которого будут включена группа компаний "Армада", Институт программных средств в Санкт-Петербурге (НИИПС) и новосибирский Институт программных систем (НИПС). Особенностью репозитория будет то, что программы в нём будут специально протестированы и сертифицированы на предмет возможности их использования в гос. секторе.

источник
/////небольшая ретроспектива в 2003 год//////
Российско-белорусский суперкомпьютер готов к работе....и по завершении официальной процедуры утверждения конструкторской и программной документации, начнется его серийный выпуск. Эта разработка в области высоких технологий по своим основным параметрам не уступает лучшим зарубежным аналогам, а по некоторым, в первую очередь стоимости и производительности, намного превосходит их. О количестве желающих приобрести СКИФ не сообщается

Для справки:
Американский Cray X1 52 Тфлопс
Российский(топ-модель) МВС 1000М 1 Тфлопс

////////////
Прошло 7 лет...
Лучший отечественный(а что там отечественного?) комп выдает 420 Тфлопс,жрет 1.5 мегаватта
Nvidia Tesla m2070 выдает 2.5 Тфлопс за 250 ватт.Или 420 Тфлопс за 42 киловатта.Пусть платформа для каждой теслы потребляет еще 250 ватт(на самом деле меньше конечно,да и на одной платформе можно несколько карт разместить)
Итого Nvidia 420Тфлопс/85квт против наше все 420Тфлопс/1500квт.Разница в 17 раз.
Стоит ли гордиться самосборным суперкомпом?

А Теперь подумайте что ждет "отечествуенную ОС" слепленную из все тех-же иностранных компонентов, кроме грандиозного распила бабла на разработку у нас есть все шансы получить отставание в те же 10-15 раз.




      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 2 июня 2010-го года !



Голосов: 24


Прочитано 5401 раз и оставлено 116 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. Luca

Напоминаю, что в комментах действую новые правила:

https://forum/viewtopic.php?id=375

Весь оффтоп и ругань будут удаляться без предупреждений.
Ну тут с тобой я не соглашусь:
1. По электронике страны СНГ отстали далеко и надолго и надо хоть как то догонять.
2. Когда вышла Тесла и когда сей комп произвели
3. Если суперкоппьютер будет работать под русской адаптацие линя, то оч даже не плохо. Ибо лучше линукса для суперкомпьютеров пока еще не придумали.
Пруф
http://top500.org/
Luca , а где источник?
Цитата:
Концерн "Сириус", входящий в государственную корпорацию "Ростехнологии", приступил к строительству двух центров обработки данных (ЦОД) на базе которых планируется создать общедоступный государственный репозиторий свободного ПО,


Это ж какой репозиторий должен быть гиганский. Наверно Debian обгонят. crazy

#5. watersoda

Цитата:
Первый прототип пакета СПО для использования в оборонно-промышленном комплексе (ОПК) и репозиторий свободных программ для гос. учреждений планируется подготовить уже в нынешнем году.

Боже, пусть это всё закончится просто очередным распилом! Это если конструкторов ссадят с их AutoCad, Компас, T-Flex, то это какими же убытками оборонным предприятиям обернётся??? Опять же, а имеющуюся КД в форматах AutoCad, Компас, T-Flex коту под хвост отправить? К тому же новая ОС точно будет иметь драйвера для плоттеров и корректно с ними работать?
Mandriva-oid
Цитата:
А Теперь подумайте что ждет "отечествуенную ОС" слепленную из все тех-же иностранных компонентов, кроме грандиозного распила бабла на разработку у нас есть все шансы получить отставание в те же 10-15 раз.

Какие 15? Вы думаете, этот проект в принципе доведут до конца? Распилят, а под шумок распродадут то, что осталось angry
watersoda,
Оборонка под компасом вся. У них жестко с этим. Да и сейчас под вайном более или менее идет
Mandriva-oid,
Не все так критично. С 0 систему пилить фигово, а вот оптимизировать под нужды... Хотя у нас в стране все через ж..пу делается и продукти прямо оттуда выходят, с существующим запашком. Линукс не причем!

#9. wr224

watersoda написал:

Боже, пусть это всё закончится просто очередным распилом!

Ну как и все мегапроекты современной рашки, чинуши бабло по карманам распихают в порядке старшинства, называется процесс перераспределения средств smile

#10. watersoda

Skynet2015,Не надо мне рассказывать сказки про всю оборонку под Компасом. На нашем предприятии преобладает T-Flex (есть ещё и компы с AutoCad, но их в основном для студентов, которые на заводе практику проходят, у них все чертежи в акадовском формате). Плюс не забывайте про дровишки под имеющиеся плоттеры. Или Вы их тоже под вайном пускать будете?

#11. Skynet2015

watersoda,
С дровами сложнее. T-Flex и акад для практиканов и студентов. А плоттеры.. ну так HP отлично поддерживает их.

#12. watersoda

Да и вообще бред какой-то переходить на иную ОС, чтобы потом прикладной софт запускать под вайном.

#13. watersoda

Skynet2015, а если имеющиеся плолоттеры не от НР?

#14. Skynet2015

watersoda,
Ты не волнуйся, гос-во обяжет и сделают нативный. Пока это не надо.

#15. Skynet2015

watersoda,
Пример?

#16. watersoda

Skynet2015, будем надеяться, что чинуши просто попилят бабло и всё останется как есть. Кстати, у нас на заводе покупается лицензионный софт, при переходе на СПО деньги, потраченные на лицензии тоже можно будет списывать коту под хвост? Опять же дело может вылиться в закупку новых плоттеров, которые поддерживаются новой ОС, плюс простой и срыв заказов (чреватые выплатой неустоек) пока инженеры будут переучиваться под новый софт. Блин, да на сумму таких убытков можно было бы организовать новые рабочие места для тех же конструкторов, причём с использованием проприетарного ПО.

#17. watersoda

Skynet2015, Пример чего?

#18. Skynet2015

watersoda,
Ну если компас выпускается будет для линукса то переучиваться не надо. Да при переходе на свободное По денюжку все равно придется платитб\ь. Просто гос-во к примеру мотивирует это нац безопасностью и фсе. А бабло таки да превыше всего. Примеры плоттеров.

#19. watersoda

Skynet2015,
Это пример: http://www.startatom.ru/ru/technologies/tehnologicheskaya_podgotovka_proizvodstva/

Какую опасность представляют ProEngeneer, T-Flex, P CAD, OrCAD??? Опять же компы на которых произодятся расчёты и проектирование к инету не подключены!

#20. watersoda

МSkynet2015, примеры плоттеров сейчас привести не могу, на память не помню, к тому же сейчас в отпуске и модели посмотреть не могу.

#21. Skynet2015

watersoda,
Тип зависимость от других государст и незадокументированные возможности.

#22. watersoda

Skynet2015, это уже параноей отдаёт. Да и не верю я, что государство осилит замещение всей линейки используемого коммерческого ПО, в том числе и от зарубежных корпораций.

#23. Skynet2015

watersoda,
Параноя, но так оно и есть. Осилить не осилит, но на ключевые вполне возможно.

#24. kenzzzooo

kenzzzooo
сдается мне, что это все - очередной бред сивой кобылы под названием "ЕдРО"....

#25. Skynet2015

kenzzzooo,
А это самое разумный вывод. Все остальное мячты и лирика. Как там с обзором генты?

#26. watersoda

Skynet2015, я не против внедрения отечественного ПО, в том числе и ОС. Но если к делу подходить с умом, то делать это нужно:
1. Архипостепенно, даже не смотря на приближающийся 2012 год. smile , заместить используемое зарубежное ПО на равноценное отечественное. По ходу постепенного замещения ПО параллельно вести постепенное переучивание персонала.
2. Портировать отечественное ПО под новую ОС.
3. Перевести на новую ОС рабочие места. В итоге в ходе перехода на новую ОС можно будет избежать простоя, так как персонал был заранее постепенно переучен под отечественное ПО Windows-версий.

#27. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
Как там с обзором генты?


некогда пока smile вроде установилась, но дальше еще не копал

#28. Arsenka

Ну тут все понятно.. Очередная идея "подзаработать"..

#29. Skynet2015

watersoda,
Согласен с тобой полностью. Создавать учебные центры. Переквалифицировать спецов. Гусарским наскоком ну никак не получится все эо реализовать.
Luca, по правилам отписал.

#31. MOP3E

Skynet2015 написал:
Примеры плоттеров.

Плоттеры Epson, Canon, Graphtec, Mimaki... Тысячи их! Вот тебе самый "дикий" пример - сольвентный плоттер Mutoh:
http://www.foroffice.ru/products/description/24096.html

#32. pavel2403

pavel2403
Все привет! А я даже эти новые правила не могу почитать! Шо нельзя их на главной вывесить??? Нех тогда на форуме банить...
Mandriva-oid
pavel2403 написал:
Все привет! А я даже эти новые правила не могу почитать! Шо нельзя их на главной вывесить??? Нех тогда на форуме банить...

Specially for you:
Цитата:
Предлагаю начать закручивание гаек. Просто надоело.

Итак:
1. Не материться. Кроме крайних случаев для подчеркивания высокой эмоциональной окраски.
2. Не переходить на личности. Вообще!
3. Не ставить себя изначально выше любого оппонента.
4. Обсуждения вести по теме, либо с незначительным отклонением от нее(а то бывают про тему забывают на странице второй обсуждения).

Дабы простимулировать участников проекта к соблюдению правил предлагаю просто тереть все комменты нарушающие правила. Никакого пост редактирования модераторами ничего. Ну может кроме крайних случаев.

Любые ссылки, вбросы и т.п. будут просто удаляться. Никакого объяснения от модераторов сайта не требуется. Оффтоп, флуд, вбросы, оскорбления -- удаление комментария.

biggrin biggrin biggrin biggrin

#34. Skynet2015

MOP3E,
Под них практически есть дравера все. И будешь смеятся но твой мутох есть дрова в ведре уже
http://oss.sgi.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/linux-2.4-xfs-OLD/linux/drivers/pci/pci.ids?annotate=1.9

#35. Skynet2015

Mandriva-oid,
Триумф? Ты чувствуешь себя счастливым?))))

#36. wr224

pavel2403 написал:

Все привет! А я даже эти новые правила не могу почитать! Шо нельзя их на главной вывесить??? Нех тогда на форуме банить...

Привет! pavel2403, не против стать модератором, чтобы вето накладывать на действия всяких Мандавойдов и подобных 1% отбросов?
Mandriva-oid
Skynet2015 написал:
Триумф? Ты чувствуешь себя счастливым?))))

Оффтоп заворачиваем)

#38. Skynet2015

Mandriva-oid,
Сейчас Луке нажалуюсь на нас всех чтбы забанил за оффтоп!

#39. Hedge

Оффтоп между Mandriva-oid, pavel2403 и wr224 потёрт. Последним двум кадрам предупреждение.

#40. Skynet2015

Мда. А что вы думаете о том что линукс в суперкомпьютерах прижился основательно?

#41. pavel2403

pavel2403
Да похоже наши чинуши наконец-то вьехали как пилить бабло на СПО и видимо понравилось
какие абициозные проекты biggrin и сроки прямо можно сказать завтра усё будет biggrin чую понадобяться бравые бойци , вроде того что, бы тут вчера обсуждали ... десяток таких хлопцев и все Россия лидер в области программного обеспечения. в течение года (ну максимум два) biggrin

#43. pavel2403

pavel2403
Skynet2015 написал:
Мда. А что вы думаете о том что линукс в суперкомпьютерах прижился основательно
Это врядли.
Цитата:
Доход с Windows-серверов по данным на первый квартал 2010 года по сравнению с первым кварталом 2009 года вырос на 33,6%. Его величина достигла отметки в 5,1 млрд USD, что составляет 48,9% от общих доходов с продаж серверов — это самый высокий показатель для Windows-серверов за всю историю исследований IDC.
Согласно отчету, популярность UNIX-серверов по-прежнему падает. За минувший год доходы с продаж UNIX-серверов упали на 29% и теперь составляют 2,3 млрд USD, т.е. 22,2% мирового рынка. Кроме того, x86-серверы продолжают вытеснять альтернативные архитектуры.

Так глядишь скоро опенсорсники и рынок сеперкомпьютеров сольют!!!biggrin

#44. Skynet2015

pavel2403,
Это серверы, а кластеры совсем другое дело

#45. REVERSE

REVERSE
Skynet2015,
В суперкомпьютерах, как и серверах, линукс прижился в качестве однозадачной системы. Вроде того, что запустил и забыл. Ибо линукс не предназначен для работы с пользователями.

#46. Skynet2015

REVERSE,
А мужики то не знают да? Набить текст не, рашить в мэппле задачку не? Суперкоипьютеры....однозажачная. В мемориз! ЦЕРН об этом не знает...

#47. dimitriо1

В соответствии с правилами, по сабжу.

Lomonosov имеет теоретическую производительность 414.42 TFlops и находится на 13 месте в списке, энегропотребление не указано.
Лидер Jaguar из США имеет теоретическую производительность 2331 TFlops, его энергопотребление 6950.6 KW.
http://top500.org/list/2010/06/100
Как мне кажется,
Цитата:
Разница в 17 раз.

это 4.2
-----
Цитата:
будет создана новая отечественная операционная система

Мне почему-то кажется, что её название будет начинаться на "Альт".

#48. petrun

Автор считает, что производительность растет линейно с с количеством узлов?Блажен, кто верует.

#49. Skynet2015

Luca,
Ты конечно меня извини, но сегодняшний эксперимент показал чего тут надо народу. Срача - кто дартаньян, а кто гвардейцы. Всем пофиг на развенчивание мифов, лишь бы какашек накидать. Как это не прискорбно.

#50. ont

pavel2403 написал:
Это врядли.

Хотите прикол ? В моем университете (который я окончил), был выигран грант на небольшой кластер от Hewlett-Packard (0,3 терафлопса). Что вы думаете ? Приезжали специалисты от Microsoft и проводили учебный курс по настройке и установке Windows. Мне говорили, что договорились о дуал-буте ( windows + linux ). В итоге, сейчас там работает только CentOS linux :P

----------
Debian Linux user

#51. pavel2403

pavel2403
ont написал:
Хотите прикол ? В моем университете (который я окончил), был выигран грант на небольшой кластер от Hewlett-Packard (0,3 терафлопса). Что вы думаете ? Приезжали специалисты от Microsoft и проводили учебный курс по настройке и установке Windows. Мне говорили, что договорились о дуал-буте ( windows + linux ). В итоге, сейчас там работает только CentOS linux :P

Не ВЕРЮ! Почему мы должны тебе верить? Доказать сможешь?

#52. Skynet2015

pavel2403,
Паш, ты меня конечно извини, но суперкомпьютер сравнить с сервером....Ну дык топ#рно немного.
Mandriva-oid
pavel2403 написал:

Не ВЕРЮ! Почему мы должны тебе верить? Доказать сможешь?

Основания для такого заявления в студию, плиз angry

#54. kenzzzooo

kenzzzooo
Mandriva-oid написал:
Основания для такого заявления в студию, плиз


Mandriva-oid, у меня дома 6 IBM Blue Gene стоит. Не верите? Тогда:

Mandriva-oid написал:
Основания для такого заявления в студию, плиз
Mandriva-oid
kenzzzooo написал:
Не верите?

Да, ибо http://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Gene

#56. kenzzzooo

kenzzzooo
Mandriva-oid написал:
Да, ибо http://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Gene


это не основание smile вернее ровно такое же как у pavel2403

#57. Skynet2015

kenzzzooo,
А у меня дип блю стоит. И я его обыграл в шахматы.

#58. Skynet2015

UPD Мы сейчас о суперкомпьютерах говорим а не о серваках. Улавливаем разницу, не?

#59. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
А у меня дип блю стоит. И я его обыграл в шахматы.


да ты крут smile не даром Skynet2015 tongue

#60. Skynet2015

kenzzzooo,
О да! Слава РОБОТАМ! СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКАМ!

#61. ont

<br />onthome:/home/ont# nmap -sS physic.kemsu.ru -p 2222 -PN<br /><br />Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-06-02 19:46 NOVST<br />Interesting ports on physic.kemsu.ru (82.179.1.73):<br />PORT     STATE SERVICE<br />2222/tcp open  unknown<br /><br />Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.69 seconds<br />onthome:/home/ont# telnet physic.kemsu.ru 2222<br />Trying 82.179.1.73...<br />Connected to physic.kemsu.ru.<br />Escape character is '^]'.<br />SSH-2.0-OpenSSH_4.3<br />

Так устроит ? Порт нестандартный и в интернете нигде не светился :)
А вообще, знаете, подделать можно все что угодно и давать туда доступ я не собираюсь, но вывод команд могу сюда посбрасывать (это если действительно подозрения мучают).

P.S. Информация о кластере тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82

----------
Debian Linux user

#62. Skynet2015

UPD2 - Так все таки мне никто не объяснил, почему линь так прочно занял сетку суперкомпов (это все равно ядро линукс со своими свистоперделками)
БШЛ (большая штыковая лопата)
Skynet2015 написал:
UPD2 - Так все таки мне никто не объяснил, почему линь так прочно занял сетку суперкомпов (это все равно ядро линукс со своими свистоперделками)


А тебе никто и не должен ничего объяснять. В сабже речь идёт об очередной маниловщине по распилу бабла. При чем тут суперкомпьютеры?

#64. ont

Skynet2015 написал:
UPD2 - Так все таки мне никто не объяснил, почему линь так прочно занял сетку суперкомпов (это все равно ядро линукс со своими свистоперделками)

Поймите, ядро для работы на кластере -- не самое важное. Конечные пользователи работают в окружении программ. Для них важно то, что их расчетные программы будут компилироваться и работать. По сути, любая POSIX-совместимая ОС с набором библиотек и компиляторов подойдет для работы ученого.

Что может предложить windows ? Гемморой по сборке espresso + mkl, не очень оптимизированную сборку под cygwin? Разработчик программы сам не очень заинтересован в ее работе под windows. Это понимают и пользователи. :)
Они старой закалки и перетащить их от туда, где все работало, на новую ОС... Хм, тут, наверное, нужно быть уникальным человеком...

----------
Debian Linux user
Skynet2015 написал:

А у меня дип блю стоит. И я его обыграл в шахматы

напомнило:
Чак Норрис единственный кто досчитал до бесконечности. Дважды!
biggrin biggrin


p.s. счас по нам банхаммером пройдутsad

#66. Hedge

К вопросу о Чаке Норрисе: напомнил комментарий к новости про один супер-компьютер - "It can devide by zero and, I dare say, succeed" biggrin

#67. Skynet2015

БШЛ (большая штыковая лопата),
Ну у нас тут технический форум, а не ru.politics. И чессн слово, надоело политизироваться ужо. Я вам тож могу поискать татей по распилу бабла в РФии.
ont,
Ну дык я и про это же. А тут начинают серверы пихать за коим то фуем.
Актимель - Эльф ушастый,
А мне вот интересно, а кензу чем может похвастаться???

#68. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
А мне вот интересно, а кензу чем может похвастаться???


применительно к чему? smile

#69. Skynet2015

kenzzzooo,
А во что ты кластер свой уделал?
Skynet2015 написал:
А во что ты кластер свой уделал?
в танчики!

20 танчиков противника, имея один режим стрельбы и возможность движения по карте только по осям, демонстрируют полную иллюзию искусственного интеллекта. сравнимую с роботами Азимова к примеру....biggrin biggrin biggrin

#71. Skynet2015

Ой ща в руки кто-то возьмет банхаммер!

#72. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
Так устроит ? Порт нестандартный и в интернете нигде не светился :)
А вообще, знаете, подделать можно все что угодно и давать туда доступ я не собираюсь, но вывод команд могу сюда посбрасывать (это если действительно подозрения мучают).


не совсем smile , ибо (Zenmap 5.30BETA1 для Windows):

1. команда: nmap -T4 -A -v physic.kemsu.ru
2. профиль: Intense scan
3. скрины:

/uploads/images/DEFAULT.jpg

/uploads/images/DEFAULT.jpg

что говорит о том, что на 97% это вот это чудо техники:

http://mdata.yandex.net/i?path=b0403094246_img_id5453412035777407424.jpg

#73. kenzzzooo

kenzzzooo
kenzzzooo написал:
http://mdata.yandex.net/i?path=b0403094246_img_id5453412035777407424.jpg


пардон муа:

/uploads/images/DEFAULT.jpg

#74. kenzzzooo

kenzzzooo
блин, думал кто-то ответит... ладно, поехали дальше... почему я не доверяю nmap'у в определении ОСи:

/uploads/images/DEFAULT.jpg

#75. kenzzzooo

kenzzzooo
Кстати, Pheenet WAP-854GP по "дороге" лично у меня нигде не установлен.... Так шта...

#76. kenzzzooo

kenzzzooo
/uploads/images/DEFAULT.jpg

и, на закуску, тоже самое в MES 5....

#77. MOP3E

Такие вот прикольные "кластеры" работают под управлением линух.

#78. Skynet2015

MOP3E,
Так в чем отличи класетра от сервера?

#79. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
Так в чем отличи класетра от сервера?


физически или логически?

#80. Skynet2015

kenzzzooo,
Просвети жеж. А то тут чот все путают их.

#81. hodok78

Skynet2015 написал:
Просвети жеж. А то тут чот все путают их.
Ну да!Расскажи хоть,что чем отличается,а то совсем уныло.

#82. Skynet2015

hodok78,
Тут 2-ой день уныло. В асю выходи.

#83. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
Просвети жеж. А то тут чот все путают их.


сдается мне, что это все здесь понимают smile хотя тут еще нужно отделять, наверное, аппаратный кластер и программный... вернее технологии, используемые в них. применяются ли специальные аппаратные решения ("кластерные" компоненты) для организации самого кластера или нет. с другой стороны, кластер - группа компьютеров, но используемая как единый ресурс. в принципе, как я уже говорил, организовать кластер можно программно, аппаратно или комплексно (и программно и аппаратно). программный кластер требует программного менеджера ну и умения программы-клиента работать в кластерной среде, иначе она будет обращаться к тому серверу, который окажется первый и переключения, при сбое, может не произойти.

Примерно так smile

#84. Skynet2015

kenzzzooo,
Цитата:
иначе она будет обращаться к тому серверу
,
То бишь сервер и кластер - это ну совершенно разные понятия?

#85. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
То бишь сервер и кластер - это ну совершенно разные понятия?


по мне - смешанное, в чем-то... честно говоря, я с кластерами еще толком и не работал, тем более с аппаратными. вроде и сервер, но не один, вроде и программо можно, но и аппаратно тоже... хз, короче говоря...

#86. wr224

kenzzzooo написал:

по мне - смешанное

А по мне программные кластеры более оптимизированы для работы в своей общей среде, чем аппаратные

#87. MOP3E

Skynet2015 написал:
MOP3E,
Так в чем отличи класетра от сервера?

Понятия не имею. Но ont писал, что у них именно кластер. Вот пускай он тебе и объясняет чем кластер от сервера отличается.

#88. kenzzzooo

kenzzzooo
wr224, ну я спорить не буду ибо:

kenzzzooo написал:
честно говоря, я с кластерами еще толком и не работал, тем более с аппаратными.


smile

#89. Skynet2015

MOP3E,
Ну значит кто-то глупость сморозил, а ты подхватил, размахивая флагом - "Линукс г№вно"??? Замечательно.

#90. msAVA

msAVA
Уманы, блин. Сервер -- то, что предоставляет ресурсы клиенту. Кластер -- способ распределить нагрузку на вычислительные мощности.

Эти понятия пересекаются, но не тождественны.

Проблема в том, что сервер -- очень широкое понятие. Серверы, про которые толкуют евангелисты MS -- это прежде всего компы под управлением серверных версий Винды и применяемые в корпоративной среде для создания "многоранговой сети". Для сетей на никсах "многоранговая" или "одноранговая" сеть -- бессмысленные понятия. Всякие серверы: прокси, почтовые, файловые, печати, ложные, имён, реализованные на никсах в корпоративных сетях "не считаются", так как не несут функцию управления работой сети. Да и подсчитать кол-во таких серверов не представляется возможным.

#91. wr224

Skynet2015 написал:

MOP3E,
Так в чем отличи класетра от сервера?

Если воспользоваться аналогией с людьми, то вопрос прозвучит так: "в чем отличие группы людей от человека?"

#92. kenzzzooo

kenzzzooo
msAVA, и? Где-то про другое говорили?

msAVA написал:
Всякие серверы: прокси, почтовые, файловые, печати, ложные, имён, реализованные на никсах в корпоративных сетях "не считаются", так как не несут функцию управления работой сети.


LDAP, NIS, eDirectory FDS, MDS и т.д. - тоже не считаются?

#93. petrun

kenzzzooo,
Кластер -это типо орагнизации вычислительной машины.Сервер - ее назначение, рабочая область.
Теплое краснее, чем мягкое.

#94. Skynet2015

Построим вопрос по другому, каким фуем суперкомпьютеры, входящие в топ 500 относятся к сервакам?

#95. kenzzzooo

kenzzzooo
petrun написал:
Кластер -это типо орагнизации вычислительной машины.Сервер - ее назначение, рабочая область


petrun, я где-то другое сказал?

#96. petrun

kenzzzooo,
Это не вам, это Skynet2015,

#97. MOP3E

Skynet2015 написал:
MOP3E,
Ну значит кто-то глупость сморозил, а ты подхватил, размахивая флагом - "Линукс г№вно"??? Замечательно.

Какие далекоидущие выводы! Ont сморозил глупость, kenzooo его на этом поймал, а я - всего лишь посмеялся над ситуацией.

З.Ы. Хотя в одном ты, несомненно, прав: линух - г№вно.

#98. kenzzzooo

kenzzzooo
petrun написал:
kenzzzooo,
Это не вам, это Skynet2015,


а.... smile

#99. Skynet2015

MOP3E,
ont не морозил глупостей. Ибо кластеры под виндой есть. 0,3 тррафлопса эт такой слабенький кластер и нужон он для расчета всяких НЕХов. Кензу вообще про серваки начал рассказывать, а еще паша в начале попутал.Мда... учиет матчасть, в плену пытать не будут.

#100. Skynet2015

wr224,
По аналогии со старкрафтом - HiveCluster - это Cerebrate + оверлорды))))))

#101. ont

Здравствуйте :)
Сколько разностороннего анализа одного ip !
Можете мне продолжать не верить, но physic.kemsu.ru действительно не кластер :)
Порт хоста просто проброшен во внутреннюю сеть через DNAT до кластера.
Попробую дать пруф -- посмотрите, что выдают эти команды для TTL = 13:
<br />nmap --ttl 13 physic.kemsu.ru -p 80 -PN<br />nmap --ttl 13 physic.kemsu.ru -p 2222 -PN<br />


----------
Debian Linux user

#102. ont

kenzzzooo, покажу еще одну маленькую хитрость, по которой можно косвенно определять тип хоста. Посмотретите вот этот урл (слабонервных просьба туда не заходить):
http://physic.kemsu.ru/hack.test
Сразу будет понятно, что это не "железный" роутер.

----------
Debian Linux user

#103. wr224

ont написал:

Порт хоста просто проброшен во внутреннюю сеть через DNAT до кластера.

Если бы он был проброшен до кластера, то через nmap мы бы видели кластерную ноду, так что если к physic.kemsu.ru на указанные порты мы коннектимся не к кластеру, значит его там вообще нет, да и мне кажется что его там и нет, просто очередной линух-клоун пиарит питушиные поделия

#104. kenzzzooo

kenzzzooo
ont написал:
опробую дать пруф -- посмотрите, что выдают эти команды для TTL = 13:


хм... выдает это:

/uploads/images/DEFAULT.jpg

#105. ont

wr224 написал:
Если бы он был проброшен до кластера, то через nmap мы бы видели кластерную ноду, так что если к physic.kemsu.ru на указанные порты мы коннектимся не к кластеру, значит его там вообще нет, да и мне кажется что его там и нет, просто очередной линух-клоун пиарит питушиные поделия

Да-да :). Не нужно торопиться... DNAT работает хитро. Если не затруднит, то повторите вывод команд:
<br />nmap -A -T4 physic.kemsu.ru -p 80 -PN<br />nmap -A -T4 physic.kemsu.ru -p 2222 -PN<br />


Там есть разница в выводе traceroute:
<br />9   118.83 kemgu.nsk.runnet.ru (194.85.38.66)<br />10  123.99 82.179.0.217<br />11  ... 12 no response<br />13  117.78 physic.kemsu.ru (82.179.1.73)<br /><br />и <br />9   197.13 kemgu.nsk.runnet.ru (194.85.38.66)<br />10  116.37 82.179.0.217<br />11  ... 15 no response<br />16  126.81 physic.kemsu.ru (82.179.1.73)<br />


Три дополнительных хоста видно ?

----------
Debian Linux user

#106. wr224

Так, кто-то трет мои посты сцука sad

#107. ont

kenzzzooo написал:
хм... выдает это:

Во истину так ! Это значит, что для одного и того же времени жизни пакета на один порт он доходит, а на другой - нет. Теперь попробуйте понаращивать ttl для второй команды. При --ttl = 16 пакет дойдет до точки назначения.

----------
Debian Linux user

#108. Skynet2015

wr224,
Матом просто не ругайся или звездочки вместо сло. И на личности не переходи. По новым правилам.

#109. kenzzzooo

kenzzzooo
ont написал:
Сразу будет понятно, что это не "железный" роутер.


согласен, что-то понятно... если точнее, то понятно, что скорее всего есть проброшен порт на машину с Ubuntu (выступающую в роли веб-сервера), не более того, если честно. Возможно, что она крутится на кластере, возможно - нет. Может там даже что-то типа KVM или OpenVZ развернуто даже (или тупо MS Virtual PC 2007, я и такое видел), только этого не видно, простите smile

Лично я не вижу оснований Вам не верить, признаюсь, да и бучу я поднял только из-за затребованных Mandriva-oid обоснований, так что еще раз простите smile

#110. ont

Ну и, может быть, вот это убедит wr224 окончательно: http://icp.kemsu.ru/cluster/
Нужно только внимательно прочесть «Правила работы с вычислительным кластером КемГУ».
----------
Debian Linux user

#111. msAVA

msAVA
#92. kenzzzooo написал:

LDAP, NIS, eDirectory FDS, MDS и т.д. - тоже не считаются?

Частично считаются, потому нет заявлений про "100% корпоративных серверов на Винде". Просто всякие такие серверные службы в никсах можно поднять на разных компах прозрачно для пользователей, потому сложно сопоставлять Винду с никсами.

Например, когда я преподавал информатику, то в моём классе серверы DNS, sendmail, NFS, web, печати (2 шт.) для снижения нагрузки были разнесены на разные компы, а в соседнем была только одна серверная Винда (печать, шара, даже без AD, но с dhcp). Так как считать, у кого сколько серверов?

#112. kenzzzooo

kenzzzooo
msAVA написал:
Частично считаются, потому нет заявлений про "100% корпоративных серверов на Винде". Просто всякие такие серверные службы в никсах можно поднять на разных компах прозрачно для пользователей, потому сложно сопоставлять Винду с никсами.


ну тут, пожалуй, соглашусь. За исключением винды. В принципе, такие службы можно в теории и на ней поднять.

msAVA написал:
Например, когда я преподавал информатику, то в моём классе серверы DNS, sendmail, NFS, web, печати (2 шт.) для снижения нагрузки были разнесены на разные компы, а в соседнем была только одна серверная Винда (печать, шара, даже без AD, но с dhcp). Так как считать, у кого сколько серверов?


ну тут встает вопрос о том, что можно считать сервером smile

#113. MOP3E

Skynet2015 написал:
ont не морозил глупостей. Ибо кластеры под виндой есть. 0,3 тррафлопса эт такой слабенький кластер и нужон он для расчета всяких НЕХов. Кензу вообще про серваки начал рассказывать, а еще паша в начале попутал.Мда... учиет матчасть, в плену пытать не будут.

Глупость в том, что по указанному адресу расположен не кластер, а роутер. Учи матчасть.

#114. Skynet2015

MOP3E,
ню-ню. А кензу совсем другое откопал

#115. msAVA

msAVA
#112. kenzzzooo написал:

За исключением винды. В принципе, такие службы можно в теории и на ней поднять.

В реальности тоже. На не серверных версиях -- сторонними приложениями (кроме печати), но можно. Только это не делают, т.к. не получается особого профита.

#116. kenzzzooo

kenzzzooo
msAVA написал:
В реальности тоже. На не серверных версиях -- сторонними приложениями (кроме печати), но можно. Только это не делают, т.к. не получается особого профита.


пожалуй соглашусь smile