Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
При запуске в Ubuntu экрана, где надо залогиниться, звук музыкального инструмента, похожего на бубен заставил задуматься...



Компания id Software потеряла интерес к платформе Linux | автор: Luca | 5 августа 2012

Категория: GNU/Linux

На волне малопонятных телодвижений компании Valve и стонов комьюнити, что "линукс это игровая платформа" Джон Кармак критически отнёсся к инициативе компании Valve по превращению linux в успешную игровую платформу. По словам Кармака, linux до сих пор не стал коммерчески жизнеспособной игровой платформой и две попытки id Software изменить ситуацию с коммерческим рынком игр для linux не дали должного результата.

В итоге делается вывод, что выпуск Steam для linux может изменить положение вещей лишь незначительно, и скорее всего Valve завязнет и не продвинется далеко на этом поприще. В качестве основной причины провала называется то, что linux пользуется много энтузиастов, желающих превратить linux в игровую платформу, но мало потребителей, непосредственно играющих в игры. Именно по этой причине, компания id Software приняла решение не выпускать для linux игру Rage и новые игры на базе движка id Tech 5, например, Doom 4.









источник



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 5 августа 2012-го года !



Голосов: 5


Прочитано 4156 раз и оставлено 91 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. Babusha

Все правильно, линукс ненужен.

#2. REVERSE

REVERSE
Babusha написал:
Все правильно, линукс ненужен.

Линукс нужен. Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах (сервер, роутер, супер-вычислительная машинка).
REVERSE написал:
Линукс нужен. Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах (сервер, роутер, супер-вычислительная машинка).

+100500!!!!!!!!!!

#4. AleksK

Rage - полный провал ни нормальной графики ни гемплея, Doom 4 врядли станет хитом id сейчас сами в полной жопе, последний их успешный проект это Q3 все последующее жалкое подобие былых побед. На мой взгляд будут ли они выпускать игры под Linux или нет этого никто и не заметит. А критика действий Valve с их стороны выглядит весьма жалко.
две попытки id Software изменить ситуацию с коммерческим рынком игр для Linux не дали должного результата
А о них кроме двух линуксоидов кто-нибудь знал? Нет? Ну тогда я не удивлён.

#6. beep

линукс не нужен на десктопе, с таким зоопарком стандартов и форков порядка не будет, также с серваками, почитайте про такую личность как Поттеринг и что он мутит

#7. KaeSkat

beep написал:
линукс не нужен на десктопе, с таким зоопарком стандартов и форков порядка не будет,

Ну, чисто теоретически, в порядке размышления - игровые студии могли бы взять какой-нибудь дистриб и доточить его под игры. В особенности на это способны крупные студии, которые делают не просто игровые проекты, а выделяют самостоятельные движки, на базе которых потом они и другие творят то, что им нужно.
И если какой-нибудь Вася Пупкин за неделю может збацать свой дистриб - то уж игровики на это тем более способны. Вот только нахр№на оно им? Ради угребищной философии и человека-стула?

Скорее всего, в таком дистрибутиве из коробки не будет проблем с дровами - будут поддерживаться звук, 3D-ускорители (хоть AMD, хоть nVidia). Более того, чтобы не тратить хр№нову гору времени на всякое г№внище - этот дистриб будет заточен под какую-нибудь медиа-оболочку, чтобы сократить проблемы и ненужное рукоприкладство к интерфейсу конечного юзера. Минус чертову гору г№вна, которое с собой обычно тащит каждый дистриб - только здоровый минимум, соответственно никаких проблем с неработающими приложениями и е"анутыми зависимостями.

Все будет работать, вот только мне это что-то сильно напоминает... Х-бокс, не? PS3? Именно! А еще самый обычный ПК!
Так на кой черт им делать некую новую игровую платформу, если у них и без того все работает?!

#8. MOP3E

мимо проходил написал:
А о них кроме двух линуксоидов кто-нибудь знал? Нет? Ну тогда я не удивлён.

Вообще, Кармак активно продвигал OpenGL 3.0... примерно в том виде, в котором сейчас сделан OpenGL 4.0. Ну и, заодно, новый стандарт видеоподсистемы Linux - вместо иксов. После того, как все комитеты по стандартам его послали и OpenGL 3.0 был принят в виде, не сильно отличающемся от OpenGL 2.0, Кармак заявил, что больше ничего для линуха делать не будет.
REVERSE написал:
Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах

Так не будет всегда. В 90-х его еще фактически не было. А сейчас его полно в любой лавке с сложными потребительскими устройствами, типа смартфонов. Дело не в том, что Linux станет платформой для ПК. Дело в том, что ПК умрет для массовых потребителей. Им надо сервис, готовый к употреблению, а не инструмент для тыканья в «волшебников» мышкой.
дохтур
"Linux, fuck you!" (c) John Carmack biggrin

#11. Sergey2408

KaeSkat написал:
Скорее всего, в таком дистрибутиве из коробки не будет проблем с дровами - будут поддерживаться звук, 3D-ускорители (хоть AMD, хоть nVidia). Более того, чтобы не тратить хр№нову гору времени на всякое г№внище - этот дистриб будет заточен под какую-нибудь медиа-оболочку, чтобы сократить проблемы и ненужное рукоприкладство к интерфейсу конечного юзера. Минус чертову гору г№вна, которое с собой обычно тащит каждый дистриб - только здоровый минимум, соответственно никаких проблем с неработающими приложениями и е"анутыми зависимостями.

Все будет работать, вот только мне это что-то сильно напоминает... Х-бокс, не? PS3? Именно! А еще самый обычный ПК!
Так на кой черт им делать некую новую игровую платформу, если у них и без того все работает?!

Одно время Линуксцентр продавал какую-то игру (а мож и сейчас) в виде Live-CD. Вершина человеческой мысли, захотел поиграть - загружайся в другой дистр. Нахр№на нужна тогда мнозадачность и т.д.?

#12. ZhuK

Будет выпускаться набор - диск с игрой, дистр линуха под которую заточена игра, инструкция на бумаге как запилить линух на комп и чтобы играло (а вдруг не только Ъ захотят погамать!), ну и диск с дровами и прочей хр№нью.
MOP3E написал:

Вообще, Кармак активно продвигал OpenGL 3.0... примерно в том виде, в котором сейчас сделан OpenGL 4.0. Ну и, заодно, новый стандарт видеоподсистемы Linux - вместо иксов. После того, как все комитеты по стандартам его послали и OpenGL 3.0 был принят в виде, не сильно отличающемся от OpenGL 2.0, Кармак заявил, что больше ничего для линуха делать не будет.

Ссылка на заявление есть?

#14. Linux777

REVERSE написал:
Линукс нужен. Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах (сервер, роутер, супер-вычислительная машинка).
ну хоть один разумный человек нашелся smile
для чего-то ж это поделие нужно раз на него десятки миллионов долларов тратят

#15. Linux777

Цитата:
Установка (версия для windows+инсталлятор):
1. sh doom3-linux-1.1.1282.x86.run
2. скопируйте следующие файлы в каталог /usr/local/games/doom3/base с ваших установочных дисков для Windows:
pak000.pk4 pak001.pk4 pak002.pk4 pak003.pk4 pak004.pk4

и как вам такая Linux версия? я качал этот бинарник Linux-версию и ресурсы пришлось тащить из windows-версии - вот это идиотизм

причины провала такого "продукта" очевидны

а если через Steam? оплатил, нажал кнопку - скачалось запустилось

#16. Linux777

Вице-президент Blizzard пишет: https://twitter.com/Rob_Pardo/status/228235190705729536

Цитата:
Из положительных сдвигов в Linux как игровой платформе, Кармак указал на интегрированный графический стек, который на глазах становится всё лучше и лучше. Особенно упоминаются поддерживаемые компанией Intel открытые графические драйверы, в оптимизации которых, при наличии свободного времени, Кармак бы с удовольствием принял участие.

Дополнительно можно отметить проявление интереса к инициативе Valve со стороны руководства компании Blizzard, известной играми серии Warcraft, StarCraft и Diablo. Вице-президент Blizzard по дизайну игр упомянул, что его компания также обеспокоена возможными негативными последствиями новой модели распространения приложений для Windows 8.


если отбросить ваш фанатизм, то становится ясно - microsoft это монополист и остальные вынуждены играть по правилам монополиста

а представьте себе мир БЕЗ монополии на ОС - это означает что другие разработчики ПО, игр и железа будут принимать решения сообща

#17. beep

Новость про то что игры работают быстрее выпустилина таком железе
Цитата:
Intel Core i7 3930k
NVIDIA GeForce GTX 680
32 GB RAM

Windows 7 Service Pack 1 64-bit
Left 4 Dead 2
Ubuntu 12.04 32-bit


все что они сделали так это оптимизацию под это железо, я не думаю что они будут бегать за каждой конфигурацией железа, новость только для пиара

#18. gaal

beep написал:
все что они сделали так это оптимизацию под это железо, я не думаю что они будут бегать за каждой конфигурацией железа, новость только для пиара
Вообще-то они нашли узкое место в кодеsmile

#19. gaal

У Valve и Blizzard свои собственные магазины и у них нет никакого желания делиться прибылью с MS, продавая игры через магазин MS smile

#20. gaal

Linux версии игр Id Software было днем с огнем не сыскать в магазине в 2004-м году. Их и сейчас там нет smile Время было другое.

#21. beep

gaal, зная линукс и его выпуски ядер, в котором все меняется по разному, еще и бегать за дистрибутивами или сборками линукс это полный алис, думаю будут писать либо под убунту и красношапками и сюси, многие не захотят чего делать под все сборки линукса

#22. gaal

beep написал:

gaal, зная линукс и его выпуски ядер, в котором все меняется по разному, еще и бегать за дистрибутивами или сборками линукс это полный алис, думаю будут писать либо под убунту и красношапками и сюси, многие не захотят чего делать под все сборки линукса


Так Гейб так и сказал - Убунту.

Скорее всего игры будут идти со своими библиотеками. Единственно Steam будет зависеть от окружения.

Как-то запускал UT2004 для Linux - пришлось только библиотеку скопировать.

http://techland.time.com/2012/04/25/steam-native-linux-client-near-gabe-newell-trashes-windows-8/
http://www.edge-online.com/news/valve-confirms-steam-linux

#23. gaal

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0NjM http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0MjU Serious Sam 3 Will Be On Steam For Linux Serious Sam 3 Ported To Linux, Running On Ubuntu

#24. beep

gaal написал:
Так Гейб так и сказал - Убунту.

Вот SemenKozakov написал что сейчас на убунте и тормозит, есть где то его сообщения на форуме, но как он написал что он терпит это, так представляю с какой скоростью будут идти игры

#25. Linux777

beep написал:
Вот SemenKozakov написал что сейчас на убунте и тормозит, есть где то его сообщения на форуме, но как он написал что он терпит это, так представляю с какой скоростью будут идти игры
я тоже представляю, http://blogs.valvesoftware.com/linux/faster-zombies/
Цитата:
This experience lead to the question: why does an OpenGL version of our game run faster than Direct3D on Windows 7? It appears that it’s not related to multitasking overhead. We have been doing some fairly close analysis and it comes down to a few additional microseconds overhead per batch in Direct3D which does not affect OpenGL on Windows. Now that we know the hardware is capable of more performance, we will go back and figure out how to mitigate this effect under Direct3D.


вот вам ну так хочется обоср#ть Linux, что аж баттх№рт biggrin

любая крошечная, призрачная возможность, опустить предмет вашего анти-фетиша (не знаю как точнее даже назвать) - доставляет бурное ликование

при том что реально в Linux на мой взгляд лишь пакетная система (менеджеры) на десктопе полное гавно, единственный заметный минус который ничем не приукрасишь, быть может только Steam как минимум для игр может нивелировать это упущение

#26. beep

Linux777, ага давайте глянем что с этого выйдет!
я делаю ставку на очередной эпик файл в линуксе, причина одна и известная - линукс
Видимо, компании, чувствующие скорую погибель, тянутся к десктопному Linux. Почему же такие монстры как Rockstar, EA, Crytech, Ubisoft своё "фи" не высказали? Blizzard поломается и договорится с MS, а Valve, пока на граблю не наступит, не опомнится. smile

#28. Linux777

beep написал:
Linux777, ага давайте глянем что с этого выйдет!
я делаю ставку на очередной эпик файл в линуксе, причина одна и известная - линукс
мое мнение:
десктопный линукс как таковой - малый рынок, не сильно прибыльный, но затраты на портирование он окупит

движок Valve Source портирован на Linux лишь один раз, основные ошибки в драйверах исправлены и есть тестовые игры для тех кто пишет драйверы чтобы тестировать лучше в дальнейшем

каких-либо дополнительных затрат на Linux или Mac OS X версию уже не потребуется, только симметричное развитие на всех платформах

так что барьер портирования игр в Linux + Mac OS X по причине отсутствия DirectX он существует - да это факт, это не дешево, потому что написав исключительно под Windows тебе будет крайне сложно портировать под UNIX-like типа Mac и Linux - а в них все тот же OpenGL все то же окружение, весьма похожие платформы

не стоит и забывать что по причине лицензии открытости и бесплатности Linux эта ОС может быть основой для мифической приставки от Valve, как однажды ядро Linux стало основой для Android

время покажет, ну а я конечно могу лишь поддержать багрепортами и покупкой игр

#29. Linux777

добавлю что перелопатить windows-only программу под кроссплатформ действительно не просто, зачастую равносильно переписыванию

но те кто пишут на Qt или например на Mono(.NET) знают что заложив изначально отсутствие привязки к платформе (там где в этом нет какой-либо необходимости) то затраты на версию софта для нескольких ОС сразу не будут столь заметными

вся беда сейчас в монополии на ОС, долгие годы винде не было альтернативы, а сейчас когда некое подобие появилось - переделать софт оказывает иногда неподъемным
http://www.3dnews.ru/software-news/633374/

Ну, фсё, теперь венде точно капец. biggrin

#31. beep

Linux777 написал:
не стоит и забывать что по причине лицензии открытости и бесплатности Linux эта ОС может быть основой для мифической приставки от Valve, как однажды ядро Linux стало основой для Android


Также не стоит забывать что Столман уже бьет в бубен что игры с защитой, и закрытым кодом.

Еще не забываем про казус :
Цитата:
телефоны Мотороллы используя в платформу Linux+Java не позволяют пользователям запускать внутри системы программы (кроме JAVA)


и не только телефонам Мотороллы, а тому же андроиду, который по верх ядра сделал свою оболочку с виртуальной машиной

#32. Linux777

beep написал:
Также не стоит забывать что Столман уже бьет в бубен что игры с защитой, и закрытым кодом.
обоср#ться, как теперь жить?

beep написал:
и не только телефонам Мотороллы, а тому же андроиду, который по верх ядра сделал свою оболочку с виртуальной машиной
Linux kernel это и есть ядро, которое запускает софт поверх себя, будь то виртуальная машина или что угодно другое

по крайней мере Android NDK http://developer.android.com/tools/sdk/ndk/overview.html дает более чем достаточно возможностей

#33. Linux777

только не стоит забывать что Столлман это фанатик, жесткий на уровне религии фанатик, нам то что до него? но как минимум его идея оказалась полезной и жизнеспособной, открытый исходный код для базовой части системы это не минус

Цитата:
Господин Столлман рассматривает наличие игр с DRM-защитой, вроде продаваемых в Steam, неэтичным в окружении Linux. «Они препятствуют свободе, — написал он на вебсайте GNU. — Если вам нужна свобода, для этого необходимо иметь только свободное программное обеспечение на вашем компьютере. Однако если вы собираетесь использовать эти игры, лучше использовать их на платформе Linux, нежели на Microsoft Windows. По крайней мере, вы избежите вреда вашей свободе, которую наносит Windows».

Так что у вопроса существуют, по мнению основателя проекта GNU, положительные и отрицательные стороны, но первые всё же перевешивают вторые. «Это может способствовать установке пользователями Linux этих игр, и это может подстегнуть поклонников этих игр заменить Windows на Linux. Я полагаю, что прямой положительный эффект будет больше прямого вреда, — отметил Ричард Столлман. — Но есть ещё непрямой эффект: чему научит использование этих игр людей в нашем сообществе?»
Linux777 написал:
обоср#ться, как теперь жить?

Как жили, так и будете жить. smile Знаешь, вот мне, честно, наср#ть на тонкости библиотек: где там чего больше, где там что быстрее. DirectX много кто использует. Ты мне скажи, я в GTA 5 смогу на Linux поиграть, или опять придётся ждать порт с XBox 360 на Windows? Почему такой монстр как Rockstar вообще не шел..хнулся как Вальва?

#35. Linux777

Руслан Некарманов написал:
Как жили, так и будете жить. smile Знаешь, вот мне, честно, наср#ть на тонкости библиотек: где там чего больше, где там что быстрее. DirectX много кто использует. Ты мне скажи, я в GTA 5 смогу на Linux поиграть, или опять придётся ждать порт с XBox 360 на Windows? Почему такой монстр как Rockstar вообще не шел..хнулся как Вальва?

будет рынок - как минимум магазин приложений Steam/Linux - можно будет рассуждать - выгодно ли портирование на Linux или нет

если нет - портирования не будет, если да - будет

почему я должен разъяснять тебе азы рыночной экономики, ведь ты и сам прекрасно осведомлен
Linux777, я не вижу, что действительной причиной отсутствия игр на Linux было отсутствие Steam. Во-первых, не все разработчики им пользовались, во-вторых, кое какие игры для Linux писались, предполагая коробочную версию. Те же деньги они могут отчислять и MS за её Marketplace, либо дальше штампавать диски для XBox 360, а игры потом будут портироваться на Win7 (к слову, Win8 не призвана заменить Win7, а только дополнить рынок). Сейчас первым делом разрабатывают для консолей и продают либо через Game for Windows (в XBox 360), либо в розницу. И ещё важный момент, видимо, для меня: Valve уже давно лично в моих глазах не талантливый игродел. С учётом того, что я не заядлый любитель поиграть в игрушки, поэтому выбираю только известные серии типа GTA, Crysys, StarCraft...

#37. gaal

Руслан Некарманов, Я бы купил по сети. Так дешевле и ходить никуда не надо smile Диск с Linux игрой днем с огнем на рынке не сыщещь.

Вообще мне больше старые игры нравятся или на смартфоне. ZX Spectrum, NES, SNES, Genesis, Amiga smile http://www.emu-land.net/ http://worldofspectrum.org/
gaal написал:
Я бы купил по сети.

Молодец. smile
Ну, и ещё вопрос. Наличие Steam для MacOS не дало стимул к увеличению доли этой ОС на рынке. Конечно, можно списать на то, что "маки" дорогие, а Linux бесплатна, но тот же дорогой iPad раскупается, как горячие пирожки. И только после этого на "яблочный" планшет стали портировать старые игрушки с ПК. То есть не наличие игр популяризовала устройство, а сама компания производитель.

#39. Linux777

Руслан Некарманов написал:
Ну, и ещё вопрос. Наличие Steam для MacOS не дало стимул к увеличению доли этой ОС на рынке. Конечно, можно списать на то, что "маки" дорогие, а Linux бесплатна, но тот же дорогой iPad раскупается, как горячие пирожки. И только после этого на "яблочный" планшет стали портировать старые игрушки с ПК. То есть не наличие игр популяризовала устройство, а сама компания производитель.

тут я с тобой соглашусь, потому что я адекватный линуксоид, я признаю все проблемы Linux-а которые тут озвучены, вопрос лишь насколько критично относиться к недостаткам, и считать или не считать что есть ещё и плюсы, опять же для каждого их степень разная

на счет популярности, я бы сказал что это как снежный ком, сложно выделить что-то конкретное что привело к популярности

я не ожидаю что портирование Steam и Source на Linux в первый год как-либо повлияет на популярность, хотя сам вынужден играть в некоторые игры Steam на Windows 7, я не упоротый Linux-фанатик и винда в дуалбуте

это без учета того что Linux хорошо подходит для того чтобы выпустить игровую консоль на базе этой ОС, имея такую известность своего продукта

мои предпочтения таковы что я буду с удовольствием покупать игры для Linux и играть именно на этой платформе

#40. Linux777

а вообще, интересный факт, я тестировал много игр под wine и Windows-игры с отрисовкой через OpenGL работают с практически таким же FPS как и Windows-версия на том же оборудовании (дуалбут)

т.е. появись однажды рынок игр для ОС Linux и массовый переход рендеров игр на OpenGL для Mac OS X или iOS, то портирование на Linux при помощи wine позволит быстро и без особых финансовых затрат выйти на рынок игр для Linux

это оптимистический сценарий, но думаю что в этом нет ничего сверхестественного

#41. MOP3E

Тут все что-то бормочут про игрушки, но забывают одну простую вещь - ОС должна быть незаметна для пользователя. Потому что она ему нах.й не нужна. Пользователь использует прикладные программы, а не ОС. Современная винда в этом случае идеальна - в 99% случаев устанавливается на любое железо без глюков и, как следствие, не требует настройки. MacOS X идеальна в 100% случаев - её устанавливают только на специально разработанное под неё железо. В линухе же до сих пор основным способом настройки операционной системы является правка текстовых конфигов.

Второй очень важный момент - в линухе нет нормальных программ вообще. Не только игр. Windows по настоящему "выстрелила" в версии 3.1, когда под неё появился MS Office - тот самый, в котором был Winword 6.0 и MS Excel 5.0. Сейчас запросы пользователя ещё выше, а качественных программ под линух не прибавляется.

Valve и Blizzard - это два производителя компьютерных игр, у каждого из которых свой собственный онлайн-магазин. Именно этим объясняется их желание как-то скомпрометировать Windows 8 - потому что в Windows 8 будет легкодоступный магазин приложений от Майкрософт. Пользователям, по большому счёту, наср#ть на эти подковёрные интриги, они просто будут пользоваться тем, что удобнее. И это будет не вечно глючащий тормозной линух, под который нет нормальных программ.

#42. gaal

С Windows 8 все не так. Во-первых она ужасна для пользователей без сенсорных экранов http://it-funs.ru/windows-8-i-desktop-uzhasnoe-zrelishhe.html

#43. gaal

Во-вторых это ужас для разработчиков. Весь их опыт идет лесом. Надо переучиваться. В бесплатной Visual Studio только Metro UI :) http://www.interface.ru/home.asp?artId=26216
MOP3E написал:
Современная винда в этом случае идеальна - в 99% случаев устанавливается на любое железо без глюков и, как следствие, не требует настройки.

О великий гуру божественной винды, я позавчера переносил драйвер сетевой карты с другого компьютера на флешке, выкачивал драйвера с сайтов производителей, обновления через богоподобный виндовз апдейт и ещё четвёртый дотнет с небессайта майкрософта. Объясни мне великий гуру, что я делаю не так?
Linux777, я просто лично своё видение на компьютерные игры объясняют. Сам буду только в единичные играть. Играть в спортивные игры на компьютере -- для меня идиотизм. Играть в CS -- тоже (предпочитают страйкбол). smile Но есть очень хороший рынок игр: казуалки снова возвращаются, и это мы видим сейчас на смартфонах. Сам на своём Google Nexus One играю в логические казуалки в электричке.

gaal, вот:
http://habrahabr.ru/post/145549/

#46. beep

Ставьте эмулятор денди и не парьте себе мозги, как я например.
Vista показала, что на линукс мало кто перейдет или вообще никто не перейдет.
Если в линуксе с программами туго, я не то что новых игр не будет и обновлений, а с установкой, то это полный алис

#47. MOP3E

мимо проходил написал:
О великий гуру божественной винды, я позавчера переносил драйвер сетевой карты с другого компьютера на флешке, выкачивал драйвера с сайтов производителей, обновления через богоподобный виндовз апдейт и ещё четвёртый дотнет с сайта майкрософта. Объясни мне великий гуру, что я делаю не так?

Скажи, сколько ты конфигов поправил во время установки драйверов и дотнета?
MOP3E написал:

Скажи, сколько ты конфигов поправил во время установки драйверов и дотнета?

Речь шла не о правке конфигов, а о настройке которой требует ОС и о том как винда становится на любое железо. Но хули, винда же идеальна. Надо только поеб№ться с ней пару часов.

#49. MOP3E

мимо проходил написал:
Речь шла не о правке конфигов, а о настройке которой требует ОС и о том как винда становится на любое железо.

Становится. Ты ведь сам её поставил на нужное тебе железо - и все устройства, для которых понадобились драйвера, заработали как надо. И, кстати, судя по тому, что тебе нужно было "ещё четвёртый дотнет с сайта майкрософта" скачивать, ты ставил Windows XP, так как в Windows 7 SP1 он есть "искаропки". Поэтому незачод, трололо.
MOP3E написал:
Становится. Ты ведь сам её поставил на нужное тебе железо - и все устройства, для которых понадобились драйвера, заработали как надо.

Из разряда "А под линух есть гимп, фотошоп там не нужен!!!11".

Те устройства, для которых понадобились драйвера, не заработали вообще ни разу, либо, как видеокарта, заработали через жопу. И не работали, пока я ручками эти драйвера винде не скормил. Так что вся твоя брехня о незаметной для пользователя ОС, которую не надо настраивать к винде ну никак не относится.

Ставил я Windows 7 без SP1, "искаропки" единственное полезное, что там есть, это - notepad.exe. О том, что чтобы поставить .net достаточно скачать SP1 мне никто не говорил. Незачод, ога.

#51. Linux777

в таком случае я ставлю Ubuntu и в ней Python искаропки, Mono/OpenJDK/Qt ставится как зависимости без участия пользователя

можно конечно пытаться найти минусы там где их нет, главное что я не вижу для себя в Linux минусов, кроме пакетного менеджера

качеством же софта доволен, а если какого-то софта нет я запускаю его в VirtualBox/Windows, точно так же как и пользователи Mac OS X пользуются виртуальными машинами

ты можешь в чем-то убеждать упоротых фанатиков опенсорса, мне же, как пользователю Ubuntu и Windows 7 - тебе нечего мне доказывать, я сам все вижу и сделаю свой выбор без посторонней помощи

#52. MOP3E

мимо проходил написал:
Те устройства, для которых понадобились драйвера, не заработали вообще ни разу, либо, как видеокарта, заработали через жопу. И не работали, пока я ручками эти драйвера винде не скормил. Так что вся твоя брехня о незаметной для пользователя ОС, которую не надо настраивать к винде ну никак не относится.

Цитирую:
MOP3E написал:
Современная винда в этом случае идеальна - в 99% случаев устанавливается на любое железо без глюков и, как следствие, не требует настройки.

Windows XP, для которой ты искал драйвера и качал .Net Framework 4, уже 11 лет, - это не современная винда.

#53. MOP3E

Linux777 написал:
если какого-то софта нет я запускаю его в VirtualBox/Windows

Зачем?
MOP3E написал:
Windows XP, для которой ты искал драйвера и качал .Net Framework 4, уже 11 лет, - это не современная винда.

Бида, бида, тебя дурачка в школе не научили читать.

Цитирую
мимо проходил написал:
Ставил я Windows 7

#55. MOP3E

мимо проходил написал:
Ставил я Windows 7

И накуя тебе понадобился .Net Framework 4, если он в этой винде есть сразу? Пиздишь и не краснеешь.
MOP3E написал:
И накуя тебе понадобился .Net Framework 4

Чтобы запустить софт написанный на нём. Твой кэп.

MOP3E написал:
если он в этой винде есть сразу?

Открываем википедию, читаем:
On 12 April 2010, the final version of .NET Framework 4.0 was launched alongside the final release of Visual Studio 2010.

Открываем википедию ещё раз, читаем:
Windows 7 was released to manufacturing on July 22, 2009,[7] and reached general retail availability worldwide on October 22, 2009

Думаем... В твоём случае думаем ещё раз, долго и внимательно...

MOP3E написал:
Пиздишь и не краснеешь.

Делаем вывод: для фанатиков винды, любой, кто указывает на её недостатки, п№здит.

Жду новых фантастично-фанатичных доводов, что я - трололо, а винда идеальна.

#57. Linux777

MOP3E написал:
Зачем?
потому что я в основном разрабатываю софт именно для Linux и тестирую на своем же компе

может для обычного пользователя работа с Linux при наличии Windows это сущий джастфорфан, но для меня вынос Windows в виртуальную машину вполне оправдан, да и работает оно в виртуальной машине не сильно медленней для моих задач

#58. MOP3E

Linux777 написал:
потому что я в основном разрабатываю софт именно для Linux и тестирую на своем же компе

И какой именно софт ты разрабатываешь?

#59. MOP3E

мимо проходил написал:
Открываем википедию, читаем:
On 12 April 2010, the final version of .NET Framework 4.0 was launched alongside the final release of Visual Studio 2010.

Открываем википедию ещё раз, читаем:
Windows 7 was released to manufacturing on July 22, 2009,[7] and reached general retail availability worldwide on October 22, 2009

Понятно - всю ситуацию с установкой дотнета ты выдумал на ходу, лишь бы доказать наличие "трудностей" при установке винды.
Ещё раз спрашиваю: Сколько консольных команд тебе пришлось ввести во время установки? Сколько конфигов ты отредактировал во время установки?
MOP3E написал:

Понятно - всю ситуацию с установкой дотнета ты выдумал на ходу, лишь бы доказать наличие "трудностей" при установке винды.

Ах№еть. Это каким сказачным долб..бом надо быть, чтобы из того факта, что .Net выпустили после Windows 7 и его там физически не может быть изначально, сделать вывод что я п№здю и .Net там "искаропки". Слив засчитан короче, них№ра ты не великий гуру винды.

MOP3E написал:

Ещё раз спрашиваю: Сколько консольных команд тебе пришлось ввести во время установки? Сколько конфигов ты отредактировал во время установки?

Мне, пользователю, пришлось устанавливать в ручную программы, которые сейчас крутятся на уровне системы. Хотя по твоим винда должна быть незаметной. Я понимаю тебе, упоротому фанатику винды, очень трудно признать её недостатки, но твои попытки спрятать свою несостоятельность за .Net и консолью жалки.

#61. MOP3E

мимо проходил написал:
Ах№еть. Это каким сказачным долб..бом надо быть, чтобы из того факта, что .Net выпустили после Windows 7 и его там физически не может быть изначально, сделать вывод что я п№здю и .Net там "искаропки".

Идиоты используют Windows 7 SP1. Чтобы попроще и побыстрее. А ты у нас умный, да - сначала создаёшь себе трудности, а потом их гордо преодолеваешь.

мимо проходил написал:
Мне, пользователю, пришлось устанавливать в ручную программы, которые сейчас крутятся на уровне системы. Хотя по твоим винда должна быть незаметной. Я понимаю тебе, упоротому фанатику винды, очень трудно признать её недостатки, но твои попытки спрятать свою несостоятельность за .Net и консолью жалки.

Насколько сложно тебе было установить эти программы? Какие именно у тебя возникли трудности при установке? Что-то не устанавливалось? Глючило? Или всё-таки всё сработало по алгоритму нашёл-запустил-забыл? Я понимаю, что тебе, упоротому фанатику линуха, очень трудно признать, что установка драйвера в Windows выполняется из GUI, без правки конфигов - в пяток кликов мышью, но твои попытки спрятать несостоятельность линуха за глупыми претензиями типа "драйвер на флэшке носил" жалки и глупы.

#62. selenscy

мимо проходил написал:
Ах№еть. Это каким сказачным долб..бом надо быть, чтобы из того факта, что .Net выпустили после Windows 7 и его там физически не может быть изначально, сделать вывод что я п№здю и .Net там "искаропки". Слив засчитан короче, них№ра ты не великий гуру винды.


А сказочный долб..б здесь только ты, ибо сейчас win7 без SP1 нет. А если ты не пользуешься обновлениями значит ты ещё фееричней. KB982670 это и есть .Net 4.0
MOP3E написал:

Идиоты используют Windows 7 SP1. Чтобы попроще и побыстрее. А ты у нас умный, да - сначала создаёшь себе трудности, а потом их гордо преодолеваешь.

Ок, значит надо использовать сп1. Какие ещё проблемы с зависемостями пользователь должен выучить, чтобы пользоваться виндой было проще и быстрее?

MOP3E написал:
Насколько сложно тебе было установить эти программы? Какие именно у тебя возникли трудности при установке? Что-то не устанавливалось? Глючило? Или всё-таки всё сработало по алгоритму нашёл-запустил-забыл

1. Из-за отсутствия поддержки сетевой карты, пришлось искать другой компьютер с рабочим интернетом.
2. На установку просрано несколько часов.

Это, бл.ть, никак не вяжется с твоим феерическим бредом о незаметной винде.

MOP3E написал:
Я понимаю, что тебе, упоротому фанатику линуха, очень трудно признать, что установка драйвера в Windows выполняется из GUI, без правки конфигов - в пяток кликов мышью, но твои попытки спрятать несостоятельность линуха за глупыми претензиями типа "драйвер на флэшке носил" жалки и глупы.


Ах№еть, от того, что я критикую винду, её упоротые фанатики записали меня в линуксоиды. И то, что в линухе конфиги правятся из консоли, это оказывается аргумент в пользу того, что винда безглючна и идеальна.

До тебя, придурка, никак не дойдёт, что если мне надо устанавливать драйвера для винды, то она не незаметна и следовательно ты сморозил феерический бред о её идеальности?

#64. selenscy

" В частности, клиентский профиль .NET Framework 4 предлагается в качестве рекомендованного обновления, которое может автоматически устанавливаться в Windows Vista и Windows 7. Он также выпущен в виде необязательного обновления для Windows XP. В Windows XP потребуется вручную запустить Центр обновления Windows и выбрать клиентский профиль .NET Framework 4." http://support.microsoft.com/kb/982670

Последнее изменение :: 11 июля 2011 г

Пи...ц, бл.ть, обновлению более года и только сейчас феерические долб..бы что то трямкают собирая лулзы.

#65. selenscy

мимо проходил написал:
Какие ещё проблемы с зависемостями пользователь должен выучить, чтобы пользоваться виндой было проще и быстрее?


Какие на х.й проблемы с зависимостями, если ты как последний м#дак не пользуешься обновлениями?
selenscy написал:

Какие на х.й проблемы с зависимостями, если ты как последний м#дак не пользуешься обновлениями?

Значит мне, чтобы запустить одну программку после установки винды, надо сначала скачать ~100 обновлений среди которых окажется .Net потом устанавить их, потом перезагрузиться? Ох бля, я ж ещё обновление самого windows update забыл.

Да нет, никаких проблем с зависимостями нет.
мимо проходил написал:
Значит мне, чтобы запустить одну программку после установки винды, надо сначала скачать ~100 обновлений среди которых окажется .Net потом устанавить их, потом перезагрузиться?


Я вот только не понял, откуда это всё должен знать пользователь такой юзерфрендли винды?

#68. selenscy

мимо проходил написал:
Значит мне, чтобы запустить одну программку после установки винды, надо сначала скачать ~100 обновлений среди которых окажется .Net потом устанавить их, потом перезагрузиться?


Там вообще то и обновления безопасности есть и ещё много чего. Как впрочем в любой современной ОС. Но ты продолжай жить в прошлом веке, да. Пиздабол-затейник.

#69. selenscy

мимо проходил написал:
Я вот только не понял, откуда это всё должен знать пользователь такой юзерфрендли винды?


А ты, милчилавек, перацкий софт не ставь, где автоматическое обновление отключено, такими же как и ты долб..бами.
selenscy написал:

Там вообще то и обновления безопасности есть и ещё много чего. Как впрочем в любой современной ОС. Но ты продолжай жить в прошлом веке, да. Пиздабол-затейник.

И что? Как это меняет тот факт, что без обновлений нужный мне софт не запускается? Может ты мне хотел предложить вручную искать обновление, которого не хватает.

selenscy написал:
А ты, милчилавек, перацкий софт не ставь, где автоматическое обновление отключено, такими же как и ты долб..бами.

Ах№еть, теперь я ещё и перацкий софт ставлю. Может вы мне ещё и Кеннеди пришьёте?
Пока твоё (кстати включенное) автоматическое обновление без пользовательского вмешания (читай перезагрузки винды) обновит таки .Net пройдёт день-два. Ты предлагаешь день ждать, идиот?

#71. gaal

Linux777 написал:
ты можешь в чем-то убеждать упоротых фанатиков опенсорса, мне же, как пользователю Ubuntu и Windows 7 - тебе нечего мне доказывать, я сам все вижу и сделаю свой выбор без посторонней помощи
Мне Win просто не нужна. Все нужные мне программы есть на Ubuntu и Android. Сначала стояли вместе. Потом все реже стал перезагружаться, а потом и вовсе удалил, чтобы место не занимала. Смотрел Windows 8. Ужас. 7-ой хотя бы пользоваться можно без сенсорного экрана

#72. Linux777

MOP3E написал:
И какой именно софт ты разрабатываешь?
Он работает на платформах Linux x86 и Linux ARM, таково требование заказчика. Но какой конкретно софт я не желаю трепаться, просто целевая платформа Linux и этим обусловлено что удобнее и разрабатывать как раз на этой ОС.

Если удобнее, считай что я вру, так мы сэкономим время на пустых спорах.

#73. Linux777

gaal написал:
Мне Win просто не нужна. Все нужные мне программы есть на Ubuntu и Android. Сначала стояли вместе. Потом все реже стал перезагружаться, а потом и вовсе удалил, чтобы место не занимала. Смотрел Windows 8. Ужас. 7-ой хотя бы пользоваться можно без сенсорного экрана
Ну я тоже редко загружаю Windows 7, иногда чтобы пройти какую-нибудь новую игру типа Battlefield 3 или Portal 2. Да, ворованные, у меня принцип не платить за игры для Windows, разве что за сетевые можно заплатить лицензию купить, чтобы на оф серверах гонять. Но поддерживать разработчиков Windows-only софта для меня не сильно желательно, я не разделяю их политику.

Хотя мои любимые игры L4D2 и CS:S вероятно выйдут на платформе Linux, на счет первой точно, на счет второй вероятно тоже.

#74. MOP3E

мимо проходил написал:
1. Из-за отсутствия поддержки сетевой карты, пришлось искать другой компьютер с рабочим интернетом.
2. На установку просрано несколько часов.

Скажи, далпайоп, накуя ты выбросил тот диск, который был в одной упаковке с сетевой картой? Специально, чтобы в дальнейшем создавать себе дополнительные проблемы?

мимо проходил написал:
Ах№еть, от того, что я критикую винду, её упоротые фанатики записали меня в линуксоиды. И то, что в линухе конфиги правятся из консоли, это оказывается аргумент в пользу того, что винда безглючна и идеальна.

До тебя, придурка, никак не дойдёт, что если мне надо устанавливать драйвера для винды, то она не незаметна и следовательно ты сморозил феерический бред о её идеальности?

Неча на зеркало пенять коли рожа крива. Я тебе, далпайопу, русским по белому написал, что в 99% случаев винда ставится на любое железо без проблем. У тебя тот самый 1%. Поздравляю!

мимо проходил написал:
Значит мне, чтобы запустить одну программку после установки винды, надо сначала скачать ~100 обновлений среди которых окажется .Net потом устанавить их, потом перезагрузиться?

Неа, не надо. Система всё сделает сама. Тебе нужно лишь дважды нажать кнопочку ОК - первый раз для обновления, второй - для перезагрузки.

мимо проходил написал:
Я вот только не понял, откуда это всё должен знать пользователь такой юзерфрендли винды?

А он и не должен. Если ничего не менять в настройках, обновления будут накатываться автоматически без участия пользователя.

мимо проходил написал:
Пока твоё (кстати включенное) автоматическое обновление без пользовательского вмешания (читай перезагрузки винды) обновит таки .Net пройдёт день-два. Ты предлагаешь день ждать, идиот?

Хуёв как дров. Всё делается практически сразу после выхода в интернет.

Linux777 написал:
Но какой конкретно софт я не желаю трепаться, просто целевая платформа Linux и этим обусловлено что удобнее и разрабатывать как раз на этой ОС.

Не трепись. Сам понимаю, что коммерческая тайна и т.п. Но сферу применения ты хоть можешь очертить?

Linux777 написал:
Да, ворованные, у меня принцип не платить за игры для Windows

Вот из-за таких м#даков как ты Diablo 3 и вышла с загружаемым интернет-контентом в одиночной игре.

#75. selenscy

мимо проходил написал:
Ты предлагаешь день ждать, идиот?


Идиот здесь только один, который ждал с июля 2011 года, обновления .Net. И этот идиот именно ты.
MOP3E написал:

Скажи, далпайоп, накуя ты выбросил тот диск, который был в одной упаковке с сетевой картой? Специально, чтобы в дальнейшем создавать себе дополнительные проблемы?

А с чего ты, пр..урок, взял, что там был диск или сетевая карта вообще имела какую-то упаковку?

Вы реально с selenscy доставляете своим тыканьем пальцем в небо. Я внезапно узнал что п№здю и выдумываю на ходу, что я линухоид, что я ставлю пирацкий софт, что у меня оказывается были какие-то диски.

И я кстати не понял, как это оправдывает отсутствие драйверов в винде.

MOP3E написал:
Неча на зеркало пенять коли рожа крива. Я тебе, далпайопу, русским по белому написал, что в 99% случаев винда ставится на любое железо без проблем. У тебя тот самый 1%. Поздравляю!

Ну да, это не винда не работает, это пользователь виноват, хули. И после этого ты, пр..урок, что-то вякаешь про линуксоидов.

Что, может обсудим, как винда встаёт на армы и спарки и прочее любое железо? Или сразу признаешь что опять набрехал?

MOP3E написал:

Неа, не надо. Система всё сделает сама. Тебе нужно лишь дважды нажать кнопочку ОК - первый раз для обновления, второй - для перезагрузки.

Ну-ка расскажи, куда мне там надо было тыкать, что-бы .net-программы сразу запускались.

selenscy написал:
Хуёв как дров. Всё делается практически сразу после выхода в интернет.

Не смеши мои подштанники.

selenscy написал:
Идиот здесь только один, который ждал с июля 2011 года, обновления .Net. И этот идиот именно ты.

Откуда ты эту дату взял, идиот?

#77. MOP3E

мимо проходил написал:
Ну да, это не винда не работает, это пользователь виноват, хули.

Я этого не писал. Всего лишь указал на то, что ты стараешься найти проблемы там, где их на самом деле нет.

мимо проходил написал:
Что, может обсудим, как винда встаёт на армы и спарки и прочее любое железо?

Кроме, собственно, x86, Wuindows NT портирована на MIPS, PowerPC, DEC Alpha, Itanium, AMD x86-64, Clipper и SPARC. После выхода Windows 8 среди поддерживаемых архитектур будет ARM. Так что, да - "винда встаёт на армы и спарки".

мимо проходил написал:
А с чего ты, пр..урок, взял, что там был диск или сетевая карта вообще имела какую-то упаковку?

Значит, ты покупал эту сетевую карту с рук - без упаковки, без драйвера на диске, без гарантий работоспособности. А потом ещё возмущаешься по поводу того, что в винде всё-таки нашлись нужные драйвера для этого странного железа.

мимо проходил написал:
И я кстати не понял, как это оправдывает отсутствие драйверов в винде.

Где-где отсутствие? Если ты установил драйвера, значит, в винде они есть.

мимо проходил написал:
Ну-ка расскажи, куда мне там надо было тыкать, что-бы .net-программы сразу запускались.

Ты и сам это прекрасно знаешь.

мимо проходил написал:
Откуда ты эту дату взял, идиот?

Из твоего идиотского бреда, идиот.
MOP3E написал:
Всего лишь указал на то, что ты стараешься найти проблемы там, где их на самом деле нет.

Я не ищу проблемы, я указываю тебе, что они есть, даже если ты их не замечаешь.

MOP3E написал:
Кроме, собственно, x86, Wuindows NT портирована на MIPS, PowerPC, DEC Alpha, Itanium, AMD x86-64, Clipper и SPARC. После выхода Windows 8 среди поддерживаемых архитектур будет ARM. Так что, да - "винда встаёт на армы и спарки".


Ещё раз идём на википедию, читаем:
In 1993, Intergraph announced a port of Windows NT to the SPARC architecture, but it was later cancelled.
Где она портирована? Давай пруфлинк.

То, что windows 8 ещё не вышла, ты и сам наверное в курсе.

Таки не встанет.

MOP3E написал:
Значит, ты покупал эту сетевую карту с рук - без упаковки, без драйвера на диске, без гарантий работоспособности.

Прекрати уже тыкать пальцем в небо. Карта была установлена в новый компьютер.

MOP3E написал:
А потом ещё возмущаешься по поводу того, что в винде всё-таки нашлись нужные драйвера для этого странного железа.
MOP3E написал:
Где-где отсутствие? Если ты установил драйвера, значит, в винде они есть.

О боже. Они есть на сайте производителя, а не в винде. Их оттуда ещё надо скачать. Без сетевой карты скачать, ага.

MOP3E написал:
Ты и сам это прекрасно знаешь.

Давай без дурацких отмазок, а? Еслиб я знал, где мне нужно "дважды нажать кнопочку ОК", я бы очевидно, не парился с .net.

MOP3E написал:
Из твоего идиотского бреда, идиот.

В моём бреде ни разу не фигурировала эта дата. Оставь наконец свои домыслы, дурачок.

#79. MOP3E

мимо проходил написал:
Я не ищу проблемы, я указываю тебе, что они есть, даже если ты их не замечаешь.

Какие именно были проблемы?

мимо проходил написал:
Прекрати уже тыкать пальцем в небо. Карта была установлена в новый компьютер.

И почему с ней не было диска с драйверами?

мимо проходил написал:
О боже. Они есть на сайте производителя, а не в винде. Их оттуда ещё надо скачать. Без сетевой карты скачать, ага.

Кто виноват в том, что ты купил с рук сетевую карту без диска с драйверами?

мимо проходил написал:
В моём бреде ни разу не фигурировала эта дата.

Откуда ты можешь это знать, если бредишь?
MOP3E написал:

Какие именно были проблемы?

Всё выше расписано. Там ты ещё ничего не успел потереть. biggrin

MOP3E написал:
И почему с ней не было диска с драйверами?

Потому-что они были на отдельном разделе на харде, дурачок. И умерли вместе с хардом.

А если бы у меня и были драйвера, это не меняет того, что мне сначала надо их установить в твою идеально незаметную винду.

MOP3E написал:
Кто виноват в том, что ты купил с рук сетевую карту без диска с драйверами?

Вот долб..б, ему объясняешь, объясняешь, а он всё равно них№ра не понимает. Я ж тебе, тупица, сказал, сетевая карта была вставлена в компьютер и покупал я компьютер.

MOP3E написал:

Откуда ты можешь это знать, если бредишь?

Оттуда, что весь мой бред можно прочитать выше. Ты ж его ещё не потёр. biggrin

#81. MOP3E

мимо проходил написал:
А если бы у меня и были драйвера, это не меняет того, что мне сначала надо их установить в твою идеально незаметную винду.

Конфиги при установке драйверов править нужно? Консоль использовать нужно?

мимо проходил написал:

Вот долб..б, ему объясняешь, объясняешь, а он всё равно них№ра не понимает. Я ж тебе, тупица, сказал, сетевая карта была вставлена в компьютер и покупал я компьютер.

Так ты, недоделок, компьютер с рук покупал что ли? И хули тебе его предыдущий владелец драйвера на дисках не отдал?
MOP3E написал:
Конфиги при установке драйверов править нужно? Консоль использовать нужно?

Какая нах.й разница, если в принципе нужна ручная установка драйверов?

MOP3E написал:

Так ты, недоделок, компьютер с рук покупал что ли? И хули тебе его предыдущий владелец драйвера на дисках не отдал?

Тупица, прочитай предыдущий пост.

#83. MOP3E

мимо проходил написал:
Какая нах.й разница, если в принципе нужна ручная установка драйверов?

Очень большая. Потому что "ручная установка" в винде выполняется через мастер, который автоматически установит подходящий для устройства драйвер из заданного пользователем места. Фактически, это та же самая автоматическая установка, только драйвер берётся не из стандартного источника. Никаких конфигов править не нужно, никаких консольных команд вводить не нужно, если пользователь ошибся и указал неправильный драйвер - установка не произойдёт и т.п.

мимо проходил написал:
Тупица, прочитай предыдущий пост.

Я покупал заранее собранные компьютеры. И даже брэндовые компьютеры. И со всеми этими компьютерами шли диски с драйверами. Что наводит на соответствующие мысли.

#84. selenscy

Разговаривать с м#даком у которого сетевая карта "вставлена" при покупке, просто себя не уважать.

#85. Linux777

MOP3E написал:
Кроме, собственно, x86, Wuindows NT портирована на MIPS, PowerPC, DEC Alpha, Itanium, AMD x86-64, Clipper и SPARC. После выхода Windows 8 среди поддерживаемых архитектур будет ARM. Так что, да - "винда встаёт на армы и спарки".
А я бы на твоем месте поинтересовался что такое архитектура SPARC...

Я запускал Linux, как и многие наверное инженеры моей направленности, на всяческой экзотике. Сигнальные процессоры и т.п. Windows там не было и не будет. Это не предмет веры, просто факт. Любое железо оно не очень уж и любое...

#86. Linux777

Да, кстати, поддержку многих архитектур в Windows давно забросили (в т.ч. SPARC). Потому что не могут поддерживать в одиночку столько разнообразного железа, или не выгодно ИМ. В то время как производители тех или иных процессоров в силе и в праве (лицензия) поддерживать Linux на своем оборудовании сколько угодно им долго. Опять же не предмет веры, просто факт. Оспорить можно только правда ли то что я написал или нет.

Поэтому выбор Linux обусловлен иногда как единственный вариант.

#87. selenscy

Linux777 написал:
Поэтому выбор Linux обусловлен иногда как единственный вариант.


На самом деле осей гораздо больше, чем колхозная супер-пупер-мега ось для школоты. И это действительно ОС, а не имитации осей овер9000, под различными погонялами.

#88. MOP3E

Linux777 написал:
Поэтому выбор Linux обусловлен иногда как единственный вариант.

Не единственный.

#89. straus

MOP3E написал:
Конфиги при установке драйверов править нужно? Консоль использовать нужно?

А какие конфиги в консоли нужно править, чтобы заработала сеть, например, в убунту? Почему там совсем ничего делать не приходится?
И это, как мне подсоединиться по l2tp без IPsec к vpn серверу под любой (!) виндовс без правки реестра, незаметно так?

#90. straus

MOP3E написал:
Я покупал заранее собранные компьютеры. И даже брэндовые компьютеры. И со всеми этими компьютерами шли диски с драйверами. Что наводит на соответствующие мысли.

УМРВ???
Асер не поставляет драйверы к некоторым своим новым компьютерам в комплекте оборудования.

#91. straus

мимо проходил написал:
То, что windows 8 ещё не вышла, ты и сам наверное в курсе.

Таки не встанет.

Виндовс ЦэЕ?