Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты



"Анальное рабство" линуксоида | автор: Бродяга | 11 июля 2009

Категория: GNU/Linux


По поводу "анального рабства". Вообще само зацикливание линуксоида на оном кагбэ намекает нам по Фрейду, что с этим имеются проблемы. Спроси любого виндузятника, собственно как и вообще любого человека - о чем он думает, или вернее какими категориями он мыслит? Ответы могут быть самыми разными - прогуляться с девушкой, попить пивка, попинать мячик на футболе, доделать сайт, написать программу, сделать работу, заработать денег, зашибить бабосов и пр. и пр. Но ни разу здесь ни упомянется пресловутое "рабство". Сама постановка вопроса для него не оскорбительна, а абсурдна - какое рабство? Такие категории в любом нормальном обществе даже не упоминаются. Линуксоид же... Ну вы меня поняли, да?









На самом деле корни растут из банальной зависти к виндузятникам. Казалось бы, в чем проблема? Качай винду да ставь, по квартирам с проверкой пойдут еще нескоро, если вообще пойдут. Но все немного сложнее. Эта зависть идет не к факту обладания виндовс, а к самим людям. Вернее к их жизненному успеху, и неважно в чем измеряется этот успех. Банальная зависть к тем, кто сильнее, богаче, умнее. К тем, кто имеет успех у женщин, кто умеет командовать людьми, кто с легкостью разбирается в сложнейших проблемах науки и техники. Да просто к тем, кто живет полноценной жизнью, кто любит свою работу, к людям по настоящему чем-то увлеченным. Он понимает что у них есть то, чего он лишен - драйв жизни. То, что для этого надо учиться и учиться, работать и работать до него просто не доходит. Учиться он не умеет - это и не модно и "пацаны не поймут", работать еще рано да и скучно. То, что просто надо взять ответственность за свою жизнь на себя, для него вообще непредставимо. Обвинять других проще и легче.

И тогда что он делает? Правильно! Идет самым простым путем - ставит линукс. Это действие, как он надеется, уравняет его с остальными людьми, позволит ему стать полноценным членом общества. Логика тут не ясна, но это и не удивительно. На первое время ему хватает новизны ощущений, возни с системой, общения с такими же как он и пр. Но потом все это проходит и он понимает главное - что ничего не изменилось. Что он по прежнему аутсайдер. Тогда он начинает бегать по форумам и чуть ли не по улицам, хватая каждого прохожего со словами: "Дяденька, а у меня линукс! Пойдем посмотрим, а?". Но и здесь приходит разочарование - никто не хочет смотреть, а во многих взглядах читается сочувственное: "Мда. Вот что бывает, когда мальчик без отца растет". И тогда, сжав зубы, он решает - раз я не с ними, значит они против меня - и объявляет себя и единомышленников "элитой", а всех остальных тупым быдлом. Что именно это тупое быдло создало весь окружающий мир в котором он живет, остается за гранью его понимания. Он начинает пробовать другие дистрибутивы, смещаясь ко все более задроченным типа Gentoo или Slackware, мало подходящим для реальной жизни, но идеальным для кибердрочерства и удовлетворения своего ЧСВ. Некоторые даже скатываются на FreeBSD, что уже необратимо. Какое-то время это помогает, пока до него отчетливо не доходит - что всем по прежнему наплевать. Мир просто живет своей жизнью - работает, отдыхает, любит, творит, не обращая внимания на такие мелочи как "операционную систему". И тогда наступает заключительный этап - понимая что ничего не получилось, а девственность уже потеряна ("ональное рабство", sic!), сжав кулаки и не пытаясь сдержать брызнувшие из глаз слезы, срывая голос он истерично кричит: "Вы все анальные рабы!!!". Но жестокая птичка Обломинго и тут какает ему на головенку - всем пох.й (с).

P.S. Термин "анальное рабство" в дискуссиях о линухе используется почему-то исключительно линуксоидами.

А вот что пишут в комментах по теме ярые апологеты линукс:

"Типичным вендорасам, нужна одна большая кнопка "Сделать чтобы было всё заебизь!", которую за них уже все продумал и сделал большой и умный дядя, а вендорасам осталось только нажать эту кнопку - это 100% АНАЛЬНОЕ РАБСТВО! И навазилинивание своей жопы кряками, легче и безболезненнее это рабство не делает.
По поводу того что большинству все равно что стоит у них дома, и чем они пользуются (сотовый, ОС,) - это очевидно, тупому быдлу никогда не понять и не осилить этих знаний, их мозгов хватает только на то, что потреблять поделия. Так что все нормально, д.билы сидят на венде, причем на ломаной венде, пидорасы с высоким ЧСВ сидят на маке, а нормальные, умные люди выбирают свободный софт. Проблема в том что д.билам этого не понять никогда."



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 11 июля 2009-го года !



Голосов: 34


Прочитано 15826 раз и оставлено 299 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. Hedge

Не могу полностью согласиться... кстати справедливое замечание, что проблема в людях, а не в системе. Большинству людей наплевать, какая у кого система, софт, сотовый оператор и проч. пока это не машает общению) Я знаю как минимум одного человека, который (по моим оценкам) неплохо относится к Linux, но при этом как человек свободен от всех вышеперечисленных проблем)) Это как с мировыми религиями - спорить какая лучше - идиотизм, а вот бороться с такими крайностями, как экстримизм и международный терроризм - необходимо. Так что вот...
Во-во у нормальных людей нет заморочек типа поставить и потом х.й знает сколько времени допиливать под себя. А нах.й, а потомучто им это никуя ниразу не надо. Тут же б..дь, будут до покраснения в глазах и гиморроя в жопе сидеть и править конфиги и от этого себя считать невебенно крутыми, задротами правда, с точки зрения всего прогрессивного человечества. Хотите еб№ться, так ебитесь, но в тихоря, и нех.й об этом трещать на всю планету, ибо один х.й вас не поймут.
Svart Testare
Всем большой привет! Статья в целом "идеологически верная" как говорили в СССР, хотя некоторые моменты чересчур эмоциональны smile
Хм я тут подумал, и пришел к выводу, что линксойды они, в принципе как и евреи, х№ево ассимилируются в обществе. Но в отличии от первых их бесит, что их не принимают, вот они и гоношаться :) Одно слово - ДЕТИ
Svart Testare
Форгот,

Евреи как раз очень чудесно везде ассимилируются smile И у них очень сильная община по миру - это большой плюс.
Svart Testare,
не совсем, они х№ево уживаются с гоями, стараются держаться своих
Svart Testare
Форгот,

Ну гои это ведь их же формулировка. Мне лично известны случаи, когда гоя "принимали" к себе через брак, бизнес-партнерство. Хотя это уже слишком далеко от тематики сайта biggrin Хотя, если бы у линуксоидов было бы такое же тесное коммьюнити как у евреев, они бы уже давно завоевали весь мир, а то все обещают да обещают сколько уж лет wink
БШЛ (большая штыковая лопата)
Ну, в принципе, точка зрения автора статьи довольна близка к окружающей нас действительности.
Я не очень хорошо (даже очень плохо, а если быть совсем точным, то никак) разбираюсь в программировании, но в законах жизнеустройства общества я что-то понимаю.
Во все времена и у всех народов был и есть 1% граждан, изначально недовольных тем, что подходит всем остальным. Это эти люди поднимали бунты и восстания, открывали Америки и осваивали Сибирь и прочая, и прочая, и прочая. Сколько их полегло на этом тернистом пути - бог весть. Но выжившие, приезжая на побывку, живописно рассказывали, какие красивые в прерии восходы, умалчивая о том, что ср#ть извольте на морозе и не факт, что в этот момент дружелюбный индеец вам скальп не снесет.
А их слушали детишки с горящими глазами и широко открытыми ртами. И стаями потом бежали в Америку, на фронт, на помощь революционной Испании - нужное подчеркнуть. Кого-то останавливал первый дождь, кого-то с поезда снимала милиция, но самые уп#рные - в рамках того же 1% - добегали и где-то бродят в поисках Эльдорадо.

Так и сейчас с Линуксом. Америки открыты, Сибири освоены и поэтому непризнанный 1%, наслушавшись баек бородатых первопроходцев, бежит в Линукс, в объятья призрачной свободы.

Как-то так...
ну вот потому-то они и не евреи - ума не хватает, а могут только красноглазить, гимор высиживать, штаны протирать, да орать во все горло. что windows must die )))
Svart Testare
Все уже видели новый перформанс линуксфетиша? biggrin
https://www.youtube.com/watch?v=1sxNy0qQDkU
https://www.youtube.com/watch?v=neRw5b7HVjw

#11. fuck_linux

Svart Testare,

тут линопёрдыши п№здели про балмера, этот уёбок отжигает по полной это п...ец еб№ть сколко скурить надо чтоб так танцевать

#12. ifm

Сварт, это ты ссылку на свое видео кинул?
А то я щас далеко от компа. Кстати, превед :)

#13. fuck_linux

ifm,

да нет посмотри на вашего долбаёба столмана как он отжигает
Svart Testare
ifm,

Мое видео это то, что я обещал про Compiz? Так ведь не отказываюсь! Согласен, затянул со съемкой, каюсь. Но сделаю! biggrin Я ж на чужбине, обещают через месяц вернуть домой в Киев wink

#15. Joker

>Но жестокая птичка Обломинго и тут какает ему на головенку - всем пох.й (с).
+100000000000000

#16. hokum

Я рад, что наконец-то вантузятники решили признать наличие проблемы с стали делать попытки отмазаться.
Но, к сожалению, опять вместо того, чтобы разобраться в себе начинают перекладывать с больной головы на здоровую.
К сожалению, только время покажет, кто прав - стадо баранов, которым зачатков мозга хватает только на венду, и которые добровольно сдаются в рабство известной корпорации, или интеллектуальное меньшинство, которое в состоянии оценить преимущества свободного ПО.
Svart Testare
hokum,

А в чем преимущество свободного ПО? Может быть в его отсталости от уровня современного платного ПО? biggrin Или вы как и миллион других линуксоидов не знаете, что ответить по существу? biggrin Ведь вами движет не рациональный подход и решение, а "свобода ПО" - это то, на чем держится вся идеология Linux. Но никто не может дать определение слову "свобода".

#18. hokum

Вы почему-то считаете, что кто-то должен вам объяснять очевидные вещи.
Хочется узнать, чем в принципе лучше свободное ПО - ради бога, в интернете достаточно статей на эту тему.
А каждый конкретный пример можно рассматривать отдельно.
Конкретно с платным ПО конкуренции прямой нет, т.к. платное ПО в большинстве случаев делается не для пользователя или для какой-то функции, а для получения прибыли от его продажи. Т.е. оно по определению не может быть хуже свободного ПО, т.к. иначе оно просто не будет продаваться.
Но это в идеальном случае. В реальном мире зачастую большую роль, чем реальные возможности софта играет его раскрученность, известность, привычки пользователя, а также патентование алгоритмов, форматов и протоколов.
Более того, почти никто из тех, кто зарабатывает на проприетарном рынке никогда не признает то, что зачастую проприетарный софт построен по принципу налогообложения, человек просто вынужден один раз внедрив в свою инфраструктуру тот или иной продукт, продолжать покупать его раз за разом.
Это и есть то самое, о чём не любили раньше говорить вантузятники, но что всплыло в этой "статье", которая просто была постом в одном из тредов.
Так вот, свободное ПО как раз избавляет от этой зависимости.
Svart Testare
hokum,

Я так и знал biggrin Когда задается конкретный вопрос про конкретное свободное ПО, то задающий отправляется в гугл wink
Да мне, в общем-то, ответ ваш и не был интересен tongue Я знал, что вы ответите - вернее, какой шаблон сработает. Ведь линуксоиды отвечают шаблонами - как и репозиторий велели cool
Ваши дивные "чучу" говорят о том, что вы совершенно не владеете ситуацией и не знаете как работает корпоративный кастомер. И что для него опенсорс это не подарок с линукснебес, а таки жесткае баттх№рт. Поэтому никто и не хочет иметь себе опенсорс...
Лично вы можете медитировать себе как угодно. Вы - лузер. И вам - превед crazy

#20. ifm

Сварт, да ладно тебе оправдываться :)
Я тупо не знал, что лежит по той ссылке. А про видео я тебе уже говорил: будет- посмотрю, нет - ну и фиг с ним :)
fuck_linux, спасибо, что подсказал про видео. А Столлман такой же твой, как и мой. :)

#21. hokum

Svart Testare,
Когда д.билы меня невысоко оценивают, это не обижает, а скорее наоборот.
Так что можете не стараться.
С вашей стороны ни разу не прозвучало ничего вразумительного, так что, не вам делать выводы относительно шаблонов и остального.
Что же до фактов, то конкретно ПО с открытым кодом распространено уже достаточно широко в корпоративном секторе, и это подтверждают все, кроме M$, которая как и вы, предпочитает тонуть засунув голову в песок.
Ну то же, туда вам и дорога, адью.

#22. Undisputed

hokum написал:
Т.е. оно по определению не может быть хуже свободного ПО, т.к. иначе оно просто не будет продаваться.

Правильно, люди которые хотят зарабатывать деньги создают надежный, функциональный, удобный при использовании продукт и вкладывают деньги в его рекламу. А какой-нибудь неудачник, который хочет хоть чем-то в этой жизни отличиться, создает какое-нибудь уг, преподносит его как спасение, себя объявляет спасителем, привлекает парочку такихже неудачников в качестве пророков и отправляет с проповедями в народ. А дальше уверовавшие фанатики будут безропотно пользовать г№внотворение и безустанно прославлять везде, куда только смогут просочиться (бесплатная реклама)
hokum написал:
зачастую проприетарный софт построен по принципу налогообложения, человек просто вынужден один раз внедрив в свою инфраструктуру тот или иной продукт, продолжать покупать его раз за разом.
Так вот, свободное ПО как раз избавляет от этой зависимости.

А внедрив СПО, он вынужден раз за разом покупать услуги техподдержки. Иначе говоря, избавляет от одной зависимости и приводит к другой. Плюс при переводе своей структуры на СПО этот человек также должен перепрошить персонал под СПО, что в свою очередь, потребует времени и дополнительных затрат. В результате куча мороки, теже затраты или даже большие и все зависит от ПО за качество которого и спросить не с кого.

#23. mosk

Отличная статья))
Элементарно-потратив годы жизни на всякую фигню им просто обидно признавать что они порачены зря. А ведь время, убитое за компьютером, можно провести с куда большей пользой- в спортивных секциях, на работе,ха.
Учитывая средний возраст типичного линускоида, вполне понятно почему линуск и опенсорс это в первую очередь идеология, а лишь за тем собственно програмное обеспечение-молодняк ведется на громкие красивые словечки, юношеский максимализм, ёпт.
На счет анального рабства-товарищи линуксоиды любят об этом писать в интернете, ни разу не слышал чтобы они это при мне или других нормальных пацанах вслух произносили)) Они себя в зеркало видели вообще? это они анальные рабы собственного образа жизни. Дистофичные сутулые прыщавые очкастые малолетние полуалкоголики ононисты. Среди них номального пацана редко встретишь.

#24. VATS

Что добавить? Всё правильно написано.
Комплекс неполноценности линуксоидов проявляется абсолютно во всём.
С ними говорить действительно невозможно, отсутствует елементарная логика. Да и какая логика, 99% - малолетние ущербные дегенераты.

#25. hokum

Сколько угодно можете убеждать себя в том, что вы правы. Но правы вы от этого не будете. Даже если все разом станете кричать об этом.
Я понимаю, что у вас очко играет от того, что ваши знания этой платформы и ваши навыки работы с ней станут невостребованны и вам придётся идти улицы подметать.
Но с этим пора бы уже смириться. Лучше начинайте учиться заранее, пока вас не поставили перед фактом.
hokum написал:
Лучше начинайте учиться заранее, пока вас не поставили перед фактом.

Учится чему, доблестно преодолевать все тяготы и невзгоды? Где-то это уже было... Знаешь, хочется просто работать и наслаждаться жизнью, а не ломать голову на тему как прикрутить этот девайсик. Винда это как легковушка, в управление легка и проста, а вот линь это уже тяжелый многотонный грузовик. Нет можно конечно и гвозди микроскопом забивать, но зачем когда есть молоток :)

#27. hokum

Учитесь как раз для того, чтобы не нести подобную чушь.
У вас крайне искаженное понимание Linux и свободного ПО вообще. Это очень характерно для данного сайта.
Сперва была создана из мифов о том, что венда проста, а линукс сложен и непонятен среда, а потом в ней взрощенны целые концепции мира, в котором, оказывается, нет места линуксу, а венда является единственной приемлемой платформой. Только вот мир этот уж очень непохож на реальный.
Так что, учитесь, узнавайте новое, избавляйтесь от мифологического мышления, и тогда с вами можно будет говорить по существу.

#28. gaal

2 Svart Testare
>Все уже видели новый перформанс линуксфетиша? biggrin
https://www.youtube.com/watch?v=1sxNy0qQDkU
https://www.youtube.com/watch?v=neRw5b7HVjw

кстати шибче Баллмера зажигаетtongue biggrin и музыкальным слухом не обделен.

you'll be free. hackers. you'll be free.

#29. serge

hokum,
> искаженное понимание Linux и свободного ПО вообще.
Пыанер, засунь линукс поглубже в попку себе. Open Source оставь в покое.

#30. Undisputed

hokum написал:
Сколько угодно можете убеждать себя в том, что вы правы. Но правы вы от этого не будете. Даже если все разом станете кричать об этом.
Я понимаю, что у вас очко играет от того, что ваши знания этой платформы и ваши навыки работы с ней станут невостребованны и вам придётся идти улицы подметать.
Но с этим пора бы уже смириться. Лучше начинайте учиться заранее, пока вас не поставили перед фактом.

Ну другого я и не ожидал, во многих религиях можно найти подобную байку о том что однажды все грешники будут наказаны (их чертовы окна погаснут и будут изгнаны они в дворники ), а праведники щедро вознаграждены (пингвинообразные из дворников вознесутся на освободившиеся рабочие места) и еще не поздно стать на путь праведный (снести винду и поставить линух).
hokum написал:
тогда с вами можно будет говорить по существу

Какая-то абстрактная фраза в свете того, что ваш пост лишен если уж не смысла то конкретики
hokum написал:
У вас крайне искаженное понимание Linux и свободного ПО вообще

А вот с этого места поподробней пожалуйста, мне глубоко пох на концепции, мне нужно работать и решать задачи, а не допиливать что-то там Пусть пример будет утрированным, но все же. Вот папал мне в руки диск с дебианом, нет инстал, ну и как его простите ставить простому пользователю.. Нет, я его конечно осилил, иксы прикрутил, допилил, но как-то муторно все это для обычного использования на десктопе Извращение понимаешь вах

#32. daemonpnz

Форгот, а вы не юзайте нет инстал. Возьмите ДВД с нормальным инсталлером дебиана и ставьте.

#33. MOP3E

Svart Testare написал:
Евреи как раз очень чудесно везде ассимилируются

Как ни парадоксально, но евреи ещё и умудряются вносить посильный вклад в национальную (!) культурную копилку тех стран, где они ассимилировались. И при этом всё равно остаются евреями.

У линуксоидов, к сожалению, совсем другая "ориентация". Ни о какой ассимилияции в сообщество пользователей нет и речи. Эти люди, у которых промыты мозги спичами Столлмана и Линуса Торвальдса - ярые противники любых компромиссов, везде и всюду требующие тотального перехода на линух и СПО. При этом они абсолютно не желают разбираться в главном вопросе - нужно ли для решения конкретной задачи линух и СПО? Можно ли эти программы вообще применять в конкретной отрасли? Даст ли это реальный, а не навеянный воспалённым воображением линуксоида, прирост производительности? Самым большим оскорблением для линуксоида почему-то является предложение использовать для решения какой либо задачи ПО от конторы Microsoft. Даже если это компьютерная игра и "задача" - просто развлечься отдохнуть после работы. :)
daemonpnz написал:
а вы не юзайте нет инстал. Возьмите ДВД с нормальным инсталлером дебиана и ставьте.

Спасибо, но я лучше возьму dvd с виндой и потрачу время на установку нужного мне софта, чем на допил линуха поместу. Да вы кстати не подскажите нормальный аналог MS VISIO, Dia не предлогать, это не нормальный аналог ))

#35. MOP3E

hokum написал:
Конкретно с платным ПО конкуренции прямой нет, т.к. платное ПО в большинстве случаев делается не для пользователя или для какой-то функции, а для получения прибыли от его продажи. Т.е. оно по определению не может быть хуже свободного ПО, т.к. иначе оно просто не будет продаваться.

Малтшык, это всего лишь две модели распространения. В первом случае покупатель платит за товар, а обслуживание предоставляется бесплатно. Во втором - покупатель не платит за товар, но платит за обслуживание. Заметь, во втором случае есть некоторый изъян: если раздавать на 100% удобное и юзабельное СПО, то никто не будет платить за обслуживание, потому как не нужно. Следовательно, при разработке СПО в него просто ОБЯЗАНЫ закладываться недоделки и недоработки - чтобы было за что потом требовать деньги с тех, кто это СПО использует.

#36. daemonpnz

Форгот, мдя... как всегда у виндузятнегов. Если уж вы лучше поставите винду и софт на нее, то зачем вообще тогда начинать разговор о нетисталле дебиана?! Нравится вам сидеть на винде, ну и сидите. Мне например все равно будет ли кто из группы людей "Luca
и Ко" юзать линукс.
Статья - полный бред. Лузеры есть что среди виндузятнигов, что среди линуксоидов. процентное соотношение между нормальными и лузерами будет в обоих группах людей одинаковое. Просто виндузятнеги в своем глазу бревна не замечают, зато в чужом глазу соломинку узрели.

#37. mosk

когда я после работы и тренеровки прихожу домой и сажусь за компьютер- я хочу расслабиться, а не напрячься. Хочу спокойно погамать в нормальные игрушки, залезть в одноклассники телок поцеплять,без лишних глюков и головной боли.
я живу интересной полноценой жизнью, мне хватает впечатлений и от реальной жизни и я не вижу смысла часами копаться в куче глюков, тем более что процесс перелопачивания такой системы- вечная тема.
У нас на весь раен один диск с пиратской виндой, на ней родной все тачки у пацанов и работают- без глюков выебонов и головной боли.

#38. MOP3E

daemonpnz написал:
Просто виндузятнеги в своем глазу бревна не замечают, зато в чужом глазу соломинку узрели.

Термин "анальное рабство" в дискуссиях о линухе используется почему-то исключительно линуксоидами. Нехуёвая такая "соломинка" - всех кто не поддержвает твою точку зрения называть п№дорами! Ты, чувак, в лицо такое кому-нибудь скажи, а не на форуме.

#39. serge

daemonpnz,
> Мне например все равно будет ли кто из группы людей "Luca и Ко" юзать линукс.
Пыанер, если тебе все равно, что ж прискакал, козлик, с советами о том, как "лучше поставить дебиан"? Скакал бы мимо, пыанер - так нет же, остановился, выдал что-то мудрое про бревно...

Пыанер, а теперь скажи что-нибудь мудрое в мой адрес. Получишь пряник.

#40. mosk

MOP3E написал:
Нехуёвая такая "соломинка" - всех кто не поддержвает твою точку зрения называть п№дорами!

Кароче линуксоиды дерзкие только в сети- за определение "анального раба" любой нормальный пацан в реале парвет и закопает.
А то, что они всеми силами стремятся продвигать линукс частным лицам и органризациям- элементарно! Они просто хотят навариться на том, что они убили годы на изучение петухса, быть желанными и востребованными))
Время не стоит на месте, народ все лучше разбирается в венде, теперь умение поставить на комп ось и настроить до состояния юзабельности не считается чем то сверхестественным, компьютерная грамотность становится правилом, а не исключением, однако задротам нужно как то оправдывать свою несостоятельность по жизни! "Чем я лучше боксера Васи, если даже он с полоборота винду со всем софтом на комп ставит?!"- и задрот начинает задрачивать с умным видом на линукс, чтобы казаться умнее. Типа ось для меготру гениев. Серьезная работа нацелена на результат, эти ваши линускы нацелены на процесс задроства. не спорю, в роутерах, некоторых типах мобильных устройств, на проксях наконец петухс себя может чувствовать вполне нормально. Ну на дескопе нах он нужен? заучив пару речевок и проникнувшись чегеваровской романтикой они мчатся освобожать мир от глобального зла (не отрывая при этом жоп от стульев).

#41. daemonpnz

Сколько же желчи в пермешку с г№вном исходит от пользователей винды.
MOP3E, покажите мне где и когда я хотя бы раз упомянул выражение из сабжа. могу сказать что с вероятностью 100% вам не удастся найти его в моих постах. Отсюда вывод, пользователям форточек надо научится не грести всех под одну гребенку.

#42. MOP3E

daemonpnz написал:
Сколько же желчи в пермешку с г№вном исходит от пользователей винды.
MOP3E, покажите мне где и когда я хотя бы раз упомянул выражение из сабжа. могу сказать что с вероятностью 100% вам не удастся найти его в моих постах. Отсюда вывод, пользователям форточек надо научится не грести всех под одну гребенку.

Деточка, тебе уже не нравится что тебя мордой в твоё дерьмо ткнули? С кем поведёшься - так и назовут.

#43. daemonpnz

MOP3E, в 99% ваших постов отстутсвует конкретика и конструктивизм.
По первому моему вопросу вы слили. Задам второй. Где меня ткнули в мое же дерьмо?

#44. ifm

Ебанарот, сюда еще и реальные пацаны подтянулись? Чекак жисть то, пацаны?
Телок на одноклассниках цепляем? Малацца, нах:)
Слышь, пацаны, а вы реальные пацаны? А то у реальных пацанов с моего раена у всех реальные лицухи стоят. И пацаны реально не парятся, если глюк какой, они позвонят в поддержку, там им все четка по полочкам раскидают, если надо, то и подьедут, если реальная поддержка нужна.
Вощем, респект пацаны!
Хорошая копипаста. В раздел юмор.
Почему копипаста и почему хорошая? Очень просто. Меняем слово "линуксоид" в тексте на любое другое, читаем и смеёмся. Текст универсален.

#46. daemonpnz

Капитан_Очевидность, по поводу копипасты. http://stopwindows.org.ru/category/articles/zhil-byl_malchik.html

#47. MOP3E

daemonpnz написал:
MOP3E, в 99% ваших постов отстутсвует конкретика и конструктивизм.
По первому моему вопросу вы слили. Задам второй. Где меня ткнули в мое же дерьмо?

Ладно, вот тебе конкретика: "Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты!" Вполне известная поговорка. Будь разборчивее с выбором друзей и тебя не будут мешать с грязью заодно с ними. Обтекай.

#48. FucKinG

mosk написал:
Среди них номального пацана редко встретишь.

А ты кто по жизни будешь? biggrin
Я рад что среди них нет пацанов. Хз откуда ты вылез, но есть нормальные слова для обозначения особи человека мужского пола: парень, юноша, мужчина, мужик в конце концов. Но пацан это хз, тем более нормальныйsmile smile smile Иди погугли значение этого слова.
mosk написал:
Элементарно-потратив годы жизни на всякую фигню им просто обидно признавать что они порачены зря.

Зря не зря, но дополнительные 5-6т в месяц я получаю за работу с ним. И мне пох.й на то что вы не можите этого, или не хотите.Хотя в России до куя народу которые хотят ни куя не делать и при этом получать докуя денег.

#49. daemonpnz

MOP3E, а откуда вы знаете моих друзей? Если не секрет конечно? Может вы из ФСБ?
А если вы подразумеваете посетителей данного сайта, то они будь хоть линуксоидами, хоть виндузятнигами, для меня всего лишь посетители данного ресурса, но никак не друзья.

#50. MOP3E

daemonpnz написал:
MOP3E, а откуда вы знаете моих друзей? Если не секрет конечно? Может вы из ФСБ?
А если вы подразумеваете посетителей данного сайта, то они будь хоть линуксоидами, хоть виндузятнигами, для меня всего лишь посетители данного ресурса, но никак не друзья.

... и ты, конечно же, вылез сюда в защиту термина "анально рабство" исключительно потому, что уверен в том, что "посетители данного ресурса" имеют полное право называть так тех, кто не хочет юзать линух. Пошёл на х.й, уёбище!

#51. daemonpnz

MOP3E, я не высказывался не в чью защиту. Я написал, что статья бред.
Если быть объективным, то можно заметить что пользователи винды, куда чаще применяют резкие выражения в сторону линуксоидов, чем линуксоиды в сторону виндузятнегов.

#52. Mike22

http://prival.ru/file/bxdeeguebi/rus-linux.jpg

daemonpnz
Ну да, конечно, мы на всех форумах орем "линукс сакс, ставь винду".
Мы называем линукс маздаем, а его юзеров ламерами.
Мы заявляем, что линукс - глючное дырявое ведро с вирусами.
И так далее. Дааа....

#53. MOP3E

daemonpnz написал:
MOP3E, я не высказывался не в чью защиту. Я написал, что статья бред.

Да, конечно, бред. Особенно если судить по вот этой ссылке: http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%85%D1%83%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8:%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Так что ВСТАНЬ И ИДИ!
БШЛ (большая штыковая лопата)
hokum написал:
Конкретно с платным ПО конкуренции прямой нет, т.к. платное ПО в большинстве случаев делается не для пользователя или для какой-то функции, а для получения прибыли от его продажи.


Логики не наблюдаю даже при пристальном рассмотрении. Откуда будет прибыль от продаж, если в ПО не будет функции, за которую потребитель согласится платить деньги? Его же тупо никто не купит. И после этого говорят об "отупляющем влиянии Винды". Я смотрю, Линукс очень сильно развивает логическое мышление...

#55. Undisputed

daemonpnz написал:
по поводу копипасты. http://stopwindows.org.ru/category/articles/zhil-byl_malchik.html

Очень познавательная статья, например:
Цитата:
считает он себя «кууул хацкером», но вот досада! - вдруг узнаёт, что хакер должен знать какой-нибудь Юникс, ну, или хотя бы Линукс.

Подтверждает что половина от 1%, который составляют пользователей linux - это школьники, которые хотят быть похожими на хакеров. Чтобы прям как в кино - по монитору бегут символы как в матрице и они че-то там набирают в консоли без передыху. Ведь если други увидят такое зрелище, то просто усцутся от зависти, а если при этом еще сказать что в этот момент трояна засылаешь на компьютеры пентагона, то страшно представить что с ними будет твориться.
Вот еще:
Цитата:
заходить на линукс-форумы под видом «поганого линуксятника»

А это говорит о том, что из оставшихся 0,5% многие вовсе и не линуксятники, а лютые волки в овечье шкуре, прокравшиеся в ваши ряды, дабы изнутри уничтожить.
БШЛ (большая штыковая лопата)
hokum написал:
Сперва была создана из мифов о том, что венда проста, а линукс сложен и непонятен среда, а потом в ней взрощенны целые концепции мира, в котором, оказывается, нет места линуксу, а венда является единственной приемлемой платформой.


Нет, ну отчего же? Существует ещё такой шедевр программерской и дизайнерской мысли как МакОсь разных версий, начиная от Палмов и заканчивая десктопами. Почему-то её никто не "закапывает", понимая абсурдность этой затеи.
Svart Testare
hokum,

Ооо, чувак заговорил на темы про enterprise! А вы хоть знаете что это такое? Работали с такими клиентами? Или думаете, что употребив тут такое слово, сразу получите +1 к репутации? biggrin Ан нет, тут вам не локальный линуксфорум, где можно сразить всех такими красивыми словами без знания сути tongue Ну а то, что вы пишете "M$" говорит о том, что вы бедный человек и финансовая зависть движет вами wink

#58. Hedge

Svart Testare, +1 слова типа "M$", "венда", "свыста" и прочие очень ярко характеризуют тех линуксоидов, которые их используют =) такое чувство, что им это настолько ненавистно, что прямо даж не знаю...

#59. Fkt

Анальное рабство вендорасов

Представитель Microsoft объявил, что уже на следующей недели свет увидят шесть новых обновлений, которые призваны устранить уязвимость, обнаруженную в DirectX. Данная уязвимость давала злоумышленникам полный контроль над компьютером пользователя и запускалась посредством обработки файла в QuickTime.
Помимо этого, Microsoft предостерегает пользователей, что при работе в Internet Explorer, а также запуске видео с помощью DirectShow, открывается небольшая уязвимость в видеоконтроллере ActiveX, которая даёт возможность для несанкционированного доступа других лиц к вашим данным, когда вы об этом даже и не подозреваете.

#60. LMD

Fkt, вот при чем тут устранение багов и "анальное рабство" (что бы это ни значило)? Если устранение багов это и есть анальное рабство то линуксятники в анальном рабстве с самого рождения biggrin

#61. Fkt

in continue...
Типичным вендорасам, нужна одна большая кнопка "Сделать чтобы было всё заебизь!", которую за них уже все продумал и сделал большой и умный дядя, а вендорасам осталось только нажать эту кнопку - это 100% АНАЛЬНОЕ РАБСТВО! И навазилинивание своей жопы кряками, легче и безболезненнее это рабство не делает.
По поводу того что большинству все равно что стоит у них дома, и чем они пользуются (сотовый, ОС,) - это очевидно, тупому быдлу никогда не понять и не осилить этих знаний, их мозгов хватает только на то, что потреблять поделия. Так что все нормально, д.билы сидят на венде, причем на ломаной венде, п№дорасы с высоким ЧСВ сидят на маке, а нормальные, умные люди выбирают свободный софт. Проблема в том что д.билам этого не понять никогда.

#62. Hedge

Fkt, к чему этотчудный пост?..
Fkt, смеялся. Больше религиозного бреда, его так не хватает в этом треде.
2 Fkt,
Шикарно, просто шикарно. Небольшой вопрос - это вообще к чему, зачем и что должно символизировать? Это якобы то самое мифическое "ональное рабство"? Ну так выше тебе объяснили, что это и откуда такая зацикленность на нем. Сдается мне, у тебя не хватило мозгов даже на это, что очень ярко показал твой пост. Дальше, у тебя не хватило мозгов найти что-то более серьезное, тебя что, в гугле забанили? Так это, наверно, потому что ты и там всех достал со своим линухом. Приведенный тобой пример настолько смешон, начиная от величины вероятности (которая стремится к нулю) и заканчивая тем, что уязвимость уже закрыта, что даже стеб№ться не хочется. А если сюда начать постить уязвимости линукса, открытые причем, так сервер рухнет, который, к слову сказать, на фряхе и сделан.

#65. LMD

Fkt, уважаемый вам срочно нужно обратится в клинику biggrin

#66. Hedge

Fkt, знаете ли, крякнутых пользователей Windows сейчас немеряно, которые в глаза ни каких обновлений безопасности годами не видят! Исчезнет МС с лица земли, а они ещё лет 5-10 на тех виндах просидят и разницы не почувствуют))))
Fkt написал:
Типичным вендорасам, нужна одна большая кнопка "Сделать чтобы было всё заебизь!", которую за них уже все продумал и сделал большой и умный дядя, а вендорасам осталось только нажать эту кнопку - это 100% АНАЛЬНОЕ РАБСТВО!

Мда, красивое умозаключение, занесу в мемориз biggrin

Fkt написал:
что все нормально, д.билы сидят на венде, причем на ломаной венде, п№дорасы с высоким ЧСВ сидят на маке, а нормальные, умные люди выбирают свободный софт. Проблема в том что д.билам этого не понять никогда.

Проблема в том, что эти самые д.билы создали весь окружающий мир, в котором ты находишься, пыонер. А то, что тебе этого не понять, это не проблема, это нормально. Бывает, так сказать.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Fkt написал:
Так что все нормально, д.билы сидят на венде, причем на ломаной венде, п№дорасы с высоким ЧСВ сидят на маке, а нормальные, умные люди выбирают свободный софт.


... и годами пилят его напильником, пытаясь сделать так, чтоб свобода заработала.

Капитан_Очевидность написал:
Fkt, смеялся. Больше религиозного бреда, его так не хватает в этом треде.


В этот раз не могу с вами не согласиться, уважаемый.

#69. hokum

Сколько бы лысых аргументов не приводили сторонники рабства, чем громче и истеричнее они кричат, тем более очевидно становится то, что им просто страшно. Страшно из-за того, что то, чего они не замечают или стараются отрицать давно уже происходит.
А именно, рабству появилась альтернатива. И люди о ней уже знают.
Замалчивать то, что кроме платформы от M$ существует вариант использовать компьютер и при этом не попадать в зависимость от пафосной, и весьма вольно относящейся к своим пользователям корпорации, стало бесполезно. Тогда эти люди начали с доверительным видом сообщать всем, что вот они попробовали и поняли, что альтернатива ужасна, она фактически не может быть использована, что они зря потратили время на знакомство с ней и теперь пекутся о благе остальных, чтобы те не совершали их ошибки и даже не пытались попробовать. При этом в дело идут самые разные способы убеждения. К сожалению, большая их часть является либо манипуляцией фактами, либо гиперболой, либо откровенной ложью. Будь данный сайт наполнен взвешаным и ровным анализом недостатков альтернативной платформы и грамотным сопоставлением их с достоинствами платформы от монополиста, то здесь бы велись грамотные технически и вежливые по форме дискуссии.
Но сайт таков, каков он есть. Потому не вижу смысла умалчивать об ональном рабстве и назвать тех, кто заботятся о его сохранении и углублении людьми как минимум неумными.

#70. MOP3E

Fkt, отжог! Пацталом! Малацца, жги ышо!

#71. serge

hokum,
> Тогда эти люди начали с доверительным видом сообщать всем
Пыанер, да как же тебе тупому-то втолковать, что наср#ть всем этим людям на этот линух? Как же убедить всех этих ональных пыанеров в этом?

> здесь бы велись грамотные технически и вежливые по форме дискуссии
Пыанер, ты не сможешь вести грамотную дискуссию. Потому что а) тупой и б) про линух никогда не видел.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Всем апологетам свободного ПО

Не затруднитесь сходить на офсайт Мазилы Огнелиса по ссылочке:
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/3.5/releasenotes/
И тыцнуть мышкой в "Известные проблемы". И почитайте там внимательно один абзац:"В расположенном ниже списке перечислены некоторые известные проблемы, найденные в Firefox 3.5, которые будут исправлены в обновлениях для Firefox 3.5 или новых версиях Firefox."

И дальше список на 2 прокрутки монитора из пятнадцати пунктов. И это только ИЗВЕСТНЫЕ проблемы, которые до сих пор не решены.

И это ЛУЧШАЯ опенсорсная разработка.

Про остальные ваши недоделки не хочется даже как-то и говорить после такого...
hokum, всё в мире относительно. А "анальное рабство" - просто шутка, к действительности имеет весьма опосредованное отношение. Докажите обратное, конкретные примеры "рабства" будут?

#74. FucKinG

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
И это ЛУЧШАЯ опенсорсная разработка.

кто это тебе сказал?

#75. Undisputed

Fkt написал:
Типичным вендорасам, нужна одна большая кнопка "Сделать чтобы было всё заебизь!", которую за них уже все продумал и сделал большой и умный дядя, а вендорасам осталось только нажать эту кнопку - это 100% АНАЛЬНОЕ РАБСТВО!

Представляешь даже на кнопку жать не надо, если не знаешь, есть такая вещь как автоматическое обновление. И с каких пор получение нужного результата в 1 действие хуже, чем в 101 или бог-птица велит гланды только через зад удалять. Да и затычка от Microsoft все закроет, как и обещано, а у пингвиноведов если с первого раза не выйдет так ничего страшного, никто ж никому ничего не должен. А когда не выйдет со второго раза так разработчики тоже не сильно расстроятся, ведь знают что до бесконечности можно морочить пастве голову. А когда надоест, главный пингвин скажет что-то вроде - мы писали наши пальчики устали, а ну его на х.й мужики, айда бухать, домашние не обидятся, а комерсы как заплатят так мы им в миг все пачиним. Кстати, ломаный windows без проблем проходит проверку на подлинность и получает все обновления ровно как и легальный.
hokum написал:
Будь данный сайт наполнен взвешаным и ровным анализом недостатков альтернативной платформы и грамотным сопоставлением их с достоинствами платформы от монополиста, то здесь бы велись грамотные технически и вежливые по форме дискуссии.

Ну да, сначала постит на абстрактные темы, получает такиеже ответы, если ответить нечего, начинаются убогие попытки завернуть все на конструктив. Начинается конструктив и опять наблюдаем уход к абстракции. Тоже про "преимущества" применения линукса дома и в коммерческих проектах – прижмешь в одном, уходят на другое, а когда и там нечего сказать возвращаемся назад. Вобщем беготня по кругу, как собака за своим хвостом.
БШЛ (большая штыковая лопата)
FucKinG написал:
кто это тебе сказал?


Они же и сказали:
"Мы являемся немного необычной компанией по созданию ПО. Мы используем термин «органичное ПО», чтобы обозначить наши отличия от других софтверных компаний:

Наш наиболее известный продукт
, Firefox, создан тысячами людей со всего мира, лишь малая часть из которых является нашими сотрудниками...

Обновитесь на лучший браузер

Перейдите на Firefox – более быстрый, безопасный и удобный в использовании способ работы в Интернете.

Лучший путь в сети

Или что может сделать для вас открытый браузер, поддерживаемый сообществом.

"

Пиздят что ли опять, по обычной оупенсорсной привычке?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Пиздят что ли опять, по обычной оупенсорсной привычке?

Да ладно тебе biggrin Хорошая штука и в самом деле. Файрфокс рулез, а опера форева! А Internet Explorer даже в восьмой реинкарнации унылое г№вно. Но это мое ИМХО.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Fkt написал:
Анальное рабство вендорасов + in continue...


Мальчег... А почему вы скромно умолчали, что дыры имеют отношение только к седьмому Ишаку (и предыдущим) под ХРенью?
То есть к старой версии браузера под старой версией оси?
А вот, например, восьмого Ишака под Вистой они никаким боком не касаются, потому что возможность их создать отсутствовала изначально?
Опять машина времени сломалась?

Не могу не повториццо: сходите на мазилу.орг и почитайте про проблемы последней версии лучшего оупенсорсного браузера. Я это говорю абсолютно спокойно, потому что сам Файерфоксом пользуюсь.
Идеального софта не существует априори. И зачислять кого-то в "анальные рабы" только по признаку использования того или иного софта - это, извините, врожденное... Линуксоидовское. И изменить эту точку зрения вам только лоботомия поможет, при всём моём к вам уважении.

#79. serge

> А Internet Explorer даже в восьмой реинкарнации унылое г№вно.
Пока - да. Тем не менее, не удивлюсь если в девятой версии они догонят по функционалу и подтянутся по скорости.
Ибо очень много любопытного нынче в майкрософте происходит.

С Гейтсом застой был последние годы по большому счету - с браузерами отстали безнадежно, с винмобайл отстали безнадежно, из висты дерьмо получилось,
а сейчас шевеление началось.

В итоге, Сильверлайт 3 - отличная софтина. Office 2010 - отличная. Искалку подняли месяц назад новую - очень неплохо пошла. С семеркой все удалось,
на рынок АРМ-процессоров вышли раньше андроида со своей виндоуз се. Даже в своем консольном направлении впервые получили прибыль при Балмере, до этого
в убыток работали лет семь...

#80. hokum

Капитан_Очевидность,
Шутка-то шуткой, но для некоторых в ней есть доля правды.
То, что кто-то зависит полностью от конкретной платформы имеющей монопольное положение на рынке ПО, а таковой по моему убеждению является платформа от M$, можно назвать рабством.
Ональность заключается в противоестественности этой зависимости, искуственности её возникновения, а также том, что порой эта зависимость причиняет даже посторонним людям некоторые неудобства.
Меня беспокоит то, что от шутки не отмахнулись, а яростно бросились доказывать её несостоятельность и даже переводить стрелки, что говорит о том, что её восприняли всерьёз и очень обиделись.
"На самом деле корни растут из банальной зависти к виндузятникам. Казалось бы, в чем проблема? Качай винду да ставь, по квартирам с проверкой пойдут еще нескоро, если вообще пойдут. Но все немного сложнее. Эта зависть идет не к факту обладания виндовс, а к самим людям. Вернее к их жизненному успеху, и неважно в чем измеряется этот успех."

Ха, давно так не смеялся. Какая глупость. Да, я использую Linux в качестве основной ОС, винда в виртуалке для пары прог. Никакого фанатизма. А выбор в пользу Linux - по техническим и экономическим причинам. Просто потому что windows работает на очень ограниченном спектре оборудования. Я имею ввиду аппаратные платформы. Да и сама архитектура ОС windows уж больно незрела - костыль на костыле, ведь там главное что было как удобнее и проще пользователю, а не как правильнее с точки зрения здравого смысла.

#82. hokum

Undisputed,
Цитата:
Ну да, сначала постит на абстрактные темы, получает такиеже ответы, если ответить нечего, начинаются убогие попытки завернуть все на конструктив. Начинается конструктив и опять наблюдаем уход к абстракции. Тоже про "преимущества" применения линукса дома и в коммерческих проектах – прижмешь в одном, уходят на другое, а когда и там нечего сказать возвращаемся назад. Вобщем беготня по кругу, как собака за своим хвостом.

Да господь с вами, никто никуда не бегает. Просто любые аргументы, которые очевидны и ясны тут же объявляются ерундой и безапеляционно перестают приниматься.
Когда это всё замешано на муть и манипуляции то просто пропадает всякое желание продолжать.
Вот например, каким боком вдруг популярный среди вантузятников броузер, который люди ставят несмотря на наличие "кошерного" ишачка оказался вдруг в силу своей открытости и политики незамалчивания проблем чем-то бажным в глазах местных комментаторов?
Почему его вдруг объявили лучшим FOSS продуктом и тут же навешали негативных ярлыков?
Плюс ещё клоуны всякие вопят любимое слово по поводу и без...
Не надо с умным видом теперь снисходительно качать головой и говорить укоризненно. Сами виноваты, не следует ждать здесь конструктива.
Дискуссию тут уже можно считать успешной, если мат встречается реже, чем в каждом предложении.

#83. FucKinG

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Наш наиболее известный продукт

Их(не вообще опенсорс, а только мазилы(или кто там)) наиболее из вестный продукт. Они же не только браузер делают
А про остальное кинь ссылку. В нашей стране, насколько я помню, нельзя употреблять такие слова как "лучший" без документов подтверждающих это. Если то что ты написал так и есть у них на сайте, то можешь засудить их)))
serge написал:
Тем не менее, не удивлюсь если в девятой версии они догонят по функционалу и подтянутся по скорости.

дык вроде 8 последняя? они хотят новый браузер лепить gazelle. про браузер http://net.compulenta.ru/439637/

#84. gaal

2 Hedge >знаете ли, крякнутых пользователей Windows сейчас немеряно, которые в глаза ни каких обновлений безопасности годами не видят!

вспомнилось. читал где-то. начиная с 7ки будут обновлять всех. в том числе и ворованные версии.
БШЛ (большая штыковая лопата)
hokum написал:
То, что кто-то зависит полностью от конкретной платформы имеющей монопольное положение на рынке ПО, а таковой по моему убеждению является платформа от M$, можно назвать рабством.


Паходу про Apple вам в церковно-приходской школе не рассказывали наставники...
Насчет "анального рабства" добавлю. Вы все неправильно понимаете. Просто микрософт агрессивно проталкивает свои "технологии", пользуясь своим монопольным положением. С одной стороны они делают удобные реализации для конечного пользователя. С другой стороны - ожесточенно ставят палки в колеса конкурентам и разработчикам СПО.

Но я их понимаю. Если микрософт расслабится, они могут поплатиться за это долей на рынке. А они не расслабляются и стоят жестко, пусть иногда не честно.

Это интересный противник :) И мне весело наблюдать как хоть и не на десктопах, но в других областях IT микрософт отмирает. Для меня это война и мне интересно следить за этим как кто-то смотрит футбол :)))
I-Love-Linux написал:
Просто потому что windows работает на очень ограниченном спектре оборудования. Я имею ввиду аппаратные платформы.

Очевидно, что весь спектр аппаратных платформ есть у вас дома. Ради любопытства, какой площади ваша квартира? biggrin

I-Love-Linux написал:
Да и сама архитектура ОС windows уж больно незрела - костыль на костыле, ведь там главное что было как удобнее и проще пользователю, а не как правильнее с точки зрения здравого смысла.

А вот с этого места можно поподробней? Желательно побольше конкретики, хотя бы вкратце, ну, типа, отличие архитектур, в чем линукс прогрессивней виндовс, какие именно костыли. Как-то так. И добавьте сюда же те аппаратные платформы, на которых виндовс не работает. И заодно, каким боком это затрагивает лично вас. А то пока это на очередной религиозный бред смахивает.
БШЛ (большая штыковая лопата)
FucKinG написал:
А про остальное кинь ссылку. В нашей стране, насколько я помню, нельзя употреблять такие слова как "лучший" без документов подтверждающих это. Если то что ты написал так и есть у них на сайте, то можешь засудить их)))


Ну не настолько же я в маразме, чтоб на людей напраслину возводить...
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/organic/

Но и не настолько кровожадный, чтоб из-за чьего-то завышенного ЧСВ по судам таскатьсяbiggrin

#89. serge

I-Love-Linux,
> С другой стороны - ожесточенно ставят палки в колеса конкурентам и разработчикам СПО.
Хех, недели две назад были полностью сняты ВСЕ патентные ограничения на использование C#, CLI в проекте Mono, а тут все какие-то палки ставят...
I-Love-Linux написал:
И мне весело наблюдать как хоть и не на десктопах, но в других областях IT микрософт отмирает.

А можно поконкретнее - в каких именно областях? Заодно что ль все области перечислите. И да, забыл добавить:

Бродяга написал:
А то пока это на очередной религиозный бред смахивает.

На бред крайне неграмотного пыанера, начитавшегося журнала ксакеп и ЛОРа, не имеющего никакого представления об архитектуре осей и всего прочего, о чем он рассуждает.

gaal написал:
вспомнилось. читал где-то. начиная с 7ки будут обновлять всех. в том числе и ворованные версии.

Люди, ау! И сейчас все нормально обновляется. Критические патчи точно накатываются. Недавно обновил свою Win SP3 (ворованную, каюсь) через автоматическое обновление. Вот про всякие сборки типа Zver CD не скажу. И если какие-то дополнительные приблуды типа PowerShell в XP захочешь, вот тогда требует провести проверку на подлинность.
Цитата:
А вот с этого места можно поподробней? Желательно побольше конкретики, хотя бы вкратце, ну, типа, отличие архитектур, в чем линукс прогрессивней виндовс, какие именно костыли. Как-то так. И добавьте сюда же те аппаратные платформы, на которых виндовс не работает. И заодно, каким боком это затрагивает лично вас. А то пока это на очередной религиозный бред смахивает.
Да пожалуйста. Нет, не религиозный бред. Я сам 15 лет пользовался виндой ;)

Пример: винда не работает на ARM, MIPS, SPARC, PowerPC. Фактически единственная платформа это x86 и x64. На других платформах она просто не выживет, хотя есть серверная версия под Itanium и прочие. На десктопе же она будет уже нежизнеспособна вне x86...

У винды до сих пор детские проблемы с накоплением мусора и разрастанием мусора. В Linux эта проблема явно решена давно и мне нравится эта черта ОС Linux.

В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом. Модификации особой не поддается.

Сори, нет времени... Ну не объяснить вот так просто почему некоторые люди любят UNIX операционные системы.

Ну и еще причина: OpenSource. Это как экологические чистые источники энергии (open source) против нефти и угля (microsoft). Как экологически чистые продукты питания против фастфуда...

#92. serge

> винда не работает на ARM, MIPS, SPARC, PowerPC.
у майкрософт есть другой продукт, который работает на АРМ. Он называется Windows Ce. Именно эта система будет ставиться на АРМ-нетбуках, которые появятся в октябре-ноябре этого года.
На Спарках, которые, кстати, вовсе не предназначены для розницы, виндоуз работает в виртуальной среде. Остальное - экзотика.
Цитата:
Хех, недели две назад были полностью сняты ВСЕ патентные ограничения на использование C#, CLI в проекте Mono, а тут все какие-то палки ставят...
А как же WinForms? А прочее? Хотя и на том спасибо :)

Цитата:
На бред крайне неграмотного пыанера, начитавшегося журнала ксакеп и ЛОРа, не имеющего никакого представления об архитектуре осей и всего прочего, о чем он рассуждает.
Да уж конечно. Много лет работаю с обоими ОС, и мне есть что с чем сравнить. Вот когда будешь прекрасно понимать как устроены эти обе противоположные по идеологии ОС - тогда и поговорим.

#94. Undisputed

hokum написал:
Почему его вдруг объявили лучшим FOSS продуктом и тут же навешали негативных ярлыков?

Я как-то больше к опере привык, FF и IE пользуюсь довольно редко, потому не считаю уместным давать им оценку. А насчет тех кто, по вашему мнению, навесил ярлыки, так спросите их об этом, я не в курсе.

#95. LMD

Бродяга написал:
Вот про всякие сборки типа Zver CD не скажу.

так у них на сайте написано что сборка проходит все проверки на сайте майкрософта, судя по форуму на котором ни слова об обратном то она их проходит :) даже если система не проходит проверку то можно это обойти
I-Love-Linux написал:
Сори, нет времени... Ну не объяснить вот так просто почему некоторые люди любят UNIX операционные системы.

Ну естественно biggrin
Тупо пофлудить есть время всегда, а как попросишь конкретики, так сразу нет времени

Тогда и у меня нет времени объяснять про аппаратные платформы - единственное на что вы соизволили дать хоть какой-то ответ ...

I-Love-Linux написал:
У винды до сих пор детские проблемы с накоплением мусора и разрастанием мусора. В Linux эта проблема явно решена давно и мне нравится эта черта ОС Linux.

В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом. Модификации особой не поддается.

Опять, без малейшей конкретики

I-Love-Linux написал:
OpenSource. Это как экологические чистые источники энергии (open source) против нефти и угля (microsoft). Как экологически чистые продукты питания против фастфуда...

Жжошь напалмом biggrin Свободен, пыанер
Цитата:
у майкрософт есть другой продукт, который работает на АРМ. Он называется Windows Ce. Именно эта система будет ставиться на АРМ-нетбуках, которые появятся в октябре-ноябре этого года.
На Спарках, которые, кстати, вовсе не предназначены для розницы, виндоуз работает в виртуальной среде. Остальное - экзотика.
Есть, знаю. Но дело в том что Linux для ARM == Linux для x86 на 100%. windows ce не обладает 100% совместимостью с windows xp. Программы не все есть под windows ce. Экзотика не экзотика. Но эта экзотика нуждается в ОС. И эта ОС - Linux, которая делает эту экзотику - обычным компьютером, на котором работает весь софт и не требуется какого-либо портирования.

#98. serge

I-Love-Linux,
> Много лет работаю с обоими ОС, и мне есть что с чем сравнить
Ух какие хвастуны-врали пошли. Нет, ты не работаешь с обеими ОС. И не знаешь ни про линукс, ни про виндоуз ровным счетом ничего.

#99. FucKinG

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Паходу про Apple вам в церковно-приходской школе не рассказывали наставники...

Большинство прог под Мак есть и на Винде, так что это не зависимость от платформы.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/organic/

Долго тупил, искал где эти строчки написаны. Случайно на заголовок посмотрел))) че-то заговорились они, хотя хз может есть какая бумажка)
Бродяга написал:
Люди, ау! И сейчас все нормально обновляется. Критические патчи точно накатываются.

звезду пирата отменили?

#100. I-Love-Linux

Цитата:
Ну естественно biggrin
Тупо пофлудить есть время всегда, а как попросишь конкретики, так сразу нет времени
Тогда и у меня нет времени объяснять про аппаратные платформы - единственное на что вы соизволили дать хоть какой-то ответ ...
У меня нет времени и желания что-то тебе доказывать. Потому что у тебя есть интернет, мозг, руки и глаза. И при помощи них ты можешь выяснить что есть что в какой ОС вместо того чтобы слепо веровать в проповеди "антилипусоедов".

#101. hokum

БШЛ (большая штыковая лопата),
Хмм. Т.е., Apple это теперь реальный конкурент M$?
Или я неправильно понял?
Единственным конкурентом M$ является она сама, в пиратском воплощении.
Так было уже много лет, и так будет до тех пор пока либо:
-Государственный аппарат не прибегнет к действенным антимонопольным мерам в отношении этой корпорации
-Человечество прозреет и станет использовать не то, что сильнее рекламируется и вообще проталкивается всеми силами, а то, что реально лучше
-M$ не сумеет в определённый момент адаптироваться к новым условиям и проиграет другому, более гибкому и дальновидному игроку, например, гуглю

Ни в первое ни во второе я, как реалист, не верю. Третье мне не слишком нравиться, т.к. я не верю в доброту и человечность гугля.
Для меня важно, чтобы в условиях любой монополии меня не ограничивали искусственно в возможности использовать альтернативы.
Сейчас же, например ФСБ, явно запрещает использовать софт под свободными лицензиями в тех сферах, в которых она является контроллёром и регулятором.
В первую очередь, считаю, надо решить эту проблему, а не воевать в ветряными мельницами вроде местных.

#102. serge

> Большинство прог под Мак есть и на Винде, так что это не зависимость от платформы.
Нет. Очень много продуктов Эппл выпускает только для своей платформы.
I-Love-Linux написал:
А как же WinForms? А прочее? Хотя и на том спасибо :)

Жесть. Казалось бы, при чем тут WinForms, которая, кагбэ, исключительно для платформы Win, что видно из названия, и предназначена. И которая всего лишь пришла на замену MFC, которая, в свою очередь, была всего лишь программной оберткой над WinAPI. И которая к C# имеет довольно посредственное отношение, поскольку с равным успехом может использоваться и на других языках. Короче, очередная дичайшая безграмотность.

#104. serge

I-Love-Linux,
> А как же WinForms? А прочее?
Поскольку ты оказался обыкновенным тупым пыанером, то спрошу, а зачем пыанерам "прочее", ежели оно охарактеризовано как "В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом. Модификации особой не поддается"?

#105. I-Love-Linux

Цитата:
Жесть. Казалось бы, при чем тут WinForms, которая, кагбэ, исключительно для платформы Win, что видно из названия, и предназначена. И которая всего лишь пришла на замену MFC, которая, в свою очередь, была всего лишь программной оберткой над WinAPI. И которая к C# имеет довольно посредственное отношение, поскольку с равным успехом может использоваться и на других языках. Короче, очередная дичайшая безграмотность.
Да да, конечно, умник xyeв. Программы с WinForms запускаются под mono, лично проверял. Но выкинув winforms - будет ли работать софт от windows на mono? Ответ прост: НЕТ. На помощь приходит Qyoto и GTK#, но это уже совсем не то. Те программы, что были написаны с применением winforms на mono работать уже не будут.
Цитата:
Ух какие хвастуны-врали пошли. Нет, ты не работаешь с обеими ОС. И не знаешь ни про линукс, ни про виндоуз ровным счетом ничего.
winfows 15 лет, Linux 3 года. Пишу кросплатформенные программы и драйвера под обе ОС. И про виндовс и линукс не знаю ровным счетом ничего. Ты прав.
Бродяга написал:
Много лет работаю с обоими ОС, и мне есть что с чем сравнить

Пыанер! Ты нигде и никуя не работал. Ты просто тупой безграмотный пыанер, недавно подключивший интернет, увидевший где-то лозунг "свободе, равенстве, братстве" и воспринявший его со всем пылом юного пыанера. Вот только в жизни все немного по другому, пыанер.

I-Love-Linux написал:
В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом.

Пыанер, хочешь расскажу про йопаный линуксоидный фетиш Vim, который был написан в 197.. л..хматом году и в котором до сих пор есть совместимость с какими-то терминалами, которых щас даже в музее не найдешь. Ведь ты даже про него не слышал, пыанер. Вот это я понимаю устаревшая технология, а совместимость со старым софтом - ты подумай про это, пыанер. Может что и поймешь. Хотя вряд ли.

#107. serge

I-Love-Linux,
> winfows 15 лет, Linux 3 года. Пишу кросплатформенные программы и драйвера под обе ОС
Нет, ты не пишешь ничего. Ты п№здишь. Ты тупой пыанер. Запомни это, а лучше запиши.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Бродяга написал:
Люди, ау! И сейчас все нормально обновляется. Критические патчи точно накатываются. Недавно обновил свою Win SP3 (ворованную, каюсь) через автоматическое обновление.


... накатил второй сервиспак на Висту через Вин Апдейт.

hokum написал:
Хмм. Т.е., Apple это теперь реальный конкурент M$?
Или я неправильно понял?


Всё ты правильно понял. У вас там чо, статистика рыночной доли по осям в закрытом доступе что ли? Так вот не поверишь, рыночная доля компов с МакОсью медленно, но верно растёт, особенно в США. То, что вы лично отрицаете существование такой страны на глобусе, её географического положения не меняет.

#109. I-Love-Linux

Цитата:
Пыанер! Ты нигде и никуя не работал. Ты просто тупой безграмотный пыанер, недавно подключивший интернет, увидевший где-то лозунг "свободе, равенстве, братстве" и воспринявший его со всем пылом юного пыанера. Вот только в жизни все немного по другому, пыанер.
Буду краток: просто ты идешь на х.й.

Вот я не верил что есть вантузные фанатики. Но они существуют! А я не верил... Кроме того vim с легкостью удаляется из дистрибутива без следа. Вообще любая ненужная технология и библиотека удаляется в Linux стандартным путем.
serge написал:
В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом. Модификации особой не поддается

Пыанер! Совместимость со старым софтом это действительно тяжкий груз для Microsoft, вот только она же одна из причин, почему Windows занимает 90% рынка. Ясен пень, Microsft виноват палюбому, он же должен плюнуть на всех пользователей, которые имели несчастье купить программы тех ебучих производителей, которые писали с нарушением всех рекомендаций и в обход всех стандартных API, хуле, они же умнее. Палюбому, Microsoft виноват.
И да, пыанер, если я начну рассказывать про устаревшие технологии и совместимость в линухе, ты ебнешься, пыанер. Вернее, про совместимость не расскажу, потому что в линуксе ее нет как понятия.

#111. FucKinG

serge написал:
Нет. Очень много продуктов Эппл выпускает только для своей платформы.

Для своего железа или что? И нужны ли они кому-то кроме пользователей Маков?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Всё ты правильно понял. У вас там чо, статистика рыночной доли по осям в закрытом доступе что ли? Так вот не поверишь, рыночная доля компов с МакОсью медленно, но верно растёт, особенно в США.

Видимо люди наконец-то начали ценить свои нервы. Заибались с вирусами на винде и настройкой в Лине. Да и железо Маков с умом собрано. Вот это реально бытовой прибор-включил и все работает.
I-Love-Linux написал:
Вообще любая ненужная технология и библиотека удаляется в Linux стандартным путем.

Ага, то есть само наличие кучи старого и ненужного хлама уже не отрицается, так? biggrin
Пыанер! Попробуй удали стандартным путем ебучий xorg.conf, который нужно вручную редактировать. Ох№енно современная технология, и это в 2009 году! Эта устаревшая WinXP до сих пор без всякого драйвера (в котором, по сути, только цветовой профиль) определяет разрешение и частоту любого современного монитора. Сама!

I-Love-Linux написал:
Но выкинув winforms - будет ли работать софт от windows на mono? Ответ прост: НЕТ.

Ох ё!!! А зачем нужно чтобы вин-софт работал на линуксе, не подскажешь?

I-Love-Linux написал:
На помощь приходит Qyoto и GTK#, но это уже совсем не то. Те программы, что были написаны с применением winforms на mono работать уже не будут.

Пыанер! А свою, типо Lin-Forms вы написать не в состоянии?! Или вы только чужие технологии можете п№здить? Это типа: "Слышь, чувак, дай списать, свобода же". И после этого ты будешь п№здеть про какие-то якобы современные технологии, которых не в винде? Скажи, а накуя вам вообще .Net вместе с C# понадобился, что его копировать надо, ведь очевидно, что крайне устаревшая технология?
БШЛ (большая штыковая лопата)
FucKinG написал:
Да и железо Маков с умом собрано. Вот это реально бытовой прибор-включил и все работает.


Ага... И цены снижают опять же...
"Компания Apple снижает цены на российском рынке цены на ноутбуки MacBook Pro и MacBook Air. Стоимость новых ноутбуков данной серии теперь будет в среднем дешевле на 10-15 тысяч рублей."

А для многих 10-15 штук - реальный аргумент. Не такие уж маленькие деньги. Всё равно, конечно, дорого, но тенденция налицо.

http://pc.km.ru/news/view.asp?id=F8929DA2F9A940C3B20E090F49D9E585

#114. Undisputed

hokum написал:
Для меня важно, чтобы в условиях любой монополии меня не ограничивали искусственно в возможности использовать альтернативы.

Ликвидировать монополиста, дать свободу - красиво звучит. Только вот на кого тогда вину за провалы будете вешать?

hokum написал:
Сейчас же, например ФСБ, явно запрещает использовать софт под свободными лицензиями в тех сферах, в которых она является контроллёром и регулятором.
В первую очередь, считаю, надо решить эту проблему, а не воевать в ветряными мельницами вроде местных.

Ну так вперед, решайте! Или приглашения ждете, что-то вроде - проходите, не стесняйтесь, располагайтесь, а может вам открыть что-нибудь, дабы вы поняли, как оно у нас работает. Вместо того чтобы рассказывать нам о том когда же наступит эра СПО, чем конкретно это будет выражено, ну и наконец каким образом это будет осуществляться, вы упорно продолжаете твердить что в недалеком будущем microsoft загнется, причем по собственной глупости. Все это напоминает анекдот, когда муравьи решили слону навалять и один говорит - главное ему хребет сломать, а потом ногами добуцаем.
hokum написал:
только время покажет, кто прав - стадо баранов, которым зачатков мозга хватает только на венду
Зачем моему дедушке изучать Linux ? Что бы попасть в категорию "интелектуальное меньшенство" ?Он машинист тепловоза . А мне зачем изучать Linux?Я токарь механического завода .А вы зачем изучаете linux? Что бы гордиться тем что он у вас работает? Или вы думаете что читать мануалы и вводить строку за строкой пока не заработает это так трудно? Зачем мне операционная система которую надо изучить ,часами ,днями ,неделями , месяцами. может будет сподручнее просто заниматься своими делами. попить пивка с друзьями , пообщаться с женщинами .сходить на природу после работы , а вы продолжайте лупоглазить в мануалы и гуглить по форумам, все ваше "многочисленное и докуя умное сообщество" так и не сделало хоть бы ОДНОГО дистра! Пригодного для ПРОСТОГО пользователя!(мне не платят за то что я сижу у компьютера с красными глазами во имя свободы информации! Поэтому гораздо лучше если я не буду тратить свою жизнь на Опен Сорс и другое безполезное времяпровождение есть красноглазики которые окрыляемые идеей этим занимаются ,может быть когда нибудь они доделают свою операционку и когда она будет популярна у пользователей (не путать с задротами) Возможно на нее напишут хорошие програмы , игры ,производители будут сами прикладывать драйвера пригодные для запуска их оборудования . в общем ваше как вы говорите меньшенство практикующее анальное рабство , не вызывает у меня доверия . я взял себе операционку недорого ,мне молиться на нее не нужно все что надо работает как надо. мне не нужно на нее молиться , схема простая я им монетку - они мне продукт , исполняемая среда как для закрытых проектов , так и для открытых . А зачем мне Linux ? А поиграть Imperial Total War разве запрещено ? Нет не запрещено . И вообще о каких преимуществах можно говорить имея в виду Linux ? Разве что об анальном рабстве . ну это же на любителя и мне это не интересно
I-Love-Linux написал:
противоположные по идеологии ОС

Вот это все что ты знаешь, пыанер. Никакого другого различия ты даже привести не смог.

I-Love-Linux написал:
Пишу кросплатформенные программы и драйвера под обе ОС.

Пыанер, ты сцылку дай хоть на одну программку, пусть даже в альфа-версии, а? Йа не буду смеяться, обещаю. Она ж кроссплатформенная, должна значит и под вин пойти. А если нет, так йа и линукс поставлю. Там делов то biggrin

И да, пыанер, вот тебе еще почитать на тему современной архитектуры, там ваши пишут, пыанер:
Как избавиться от проблем установки ПО в Linux

Кароче, нет пыанера. Сбежал. biggrin Понял что ему тут не светит. Бедняга даже не заметил, что я малость облажался с WinForms. Он смог только пискнуть о каких-то вин-программах, которые он лично запускал (во как!) под моно. Правда накуя ему были эти программы, он не сказал.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Бродяга написал:
Пыанер, ты сцылку дай хоть на одну программку, пусть даже в альфа-версии, а? Йа не буду смеяться, обещаю.


Я не Павел Глоба, но предсказываю - щас раствориццо в летнем закате бесследно вместе со ссылкой...

#118. prof_gcc

Да п№здетс, я с вендузятнегов просто тащусь, если линуксойд значит сидит и над Линем дрочит, а если вендузятнег, так у того сразу и с бабами заебись и все в жизни заебись. Что за еб№нь вы несете? У меня жена и ребенку три года, стоит Gentoo, и при этом какимто образом мы и гуляем с ребенком каждый вечер и по выходным целый день в парке или развлекательном комплексе и с женой в кабак на выходных ходим. А Вот что я вижу, так это то что, например Люсе вообще делать нех.й кроме того, как сидеть рыться в инете и постить всякое г№вно на этот сайт. Мне пох.й что стоит, я могу поставить хоть висту хоть Gentoo, но пользуюсь я тем что удобно и к чему привык.

#119. I-Love-Linux

Бродяга написал:
Попробуй удали стандартным путем ебучий xorg.conf, который нужно вручную редактировать.
В современных дистрибутивах Linux xorg.conf не требует ручного редактирования и видеорежимы определяются и настраиваются автоматически.
Цитата:
Ох ё!!! А зачем нужно чтобы вин-софт работал на линуксе, не подскажешь?
А зачем вообще нужен софт? Чтобы работал. Мне не нравится твое определение "вин-софт". Софт должен работать везде - под windows, под Mac OS X, под Linux, под Solaris, под FreeBSD или по крайней мере не требовать длительного и затратного портирования под новую платформу. Если это не так, то это не софт, а приложение к ОС и больше ничего.
Цитата:
Пыанер! А свою, типо Lin-Forms вы написать не в состоянии?! Или вы только чужие технологии можете п№здить? Это типа: "Слышь, чувак, дай списать, свобода же". И после этого ты будешь п№здеть про какие-то якобы современные технологии, которых не в винде? Скажи, а накуя вам вообще .Net вместе с C# понадобился, что его копировать надо, ведь очевидно, что крайне устаревшая технология?
Не п№зди, .NET это как раз таки современная технология (хоть и есть привязки к устаревшим технологиям, но это хотя бы не железная привязка, что есть хорошо), как и Java. Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto и прочие.

#120. Jazz

Jazz
Бродяга, нет смысла допрашивать Linux-фанов о знании тех или иных технологий. Интернет под рукой -- нагуглить они успеют всегда. :)

#121. FucKinG

Бродяга написал:
Как избавиться от проблем установки ПО в Linux

Это как сделать Линукс подвержаным вирусам как Вин ХР. Свои проги и так можно устанавливать куда хочешь, есди у них есть установщик. Игры допустим (Savage2, Quake4). А под Виндой можно устанавливать софт из под ограниченного пользователя? как там дела в разных версиях?
I-Love-Linux написал:
В современных дистрибутивах Linux xorg.conf не требует ручного редактирования и видеорежимы определяются и настраиваются автоматически.

Пыанер, современные дистрибутивы значит ты не видел, а просто заучил еще одну мантру которую нашел в интернете. Или может быть это у тебя определился. Значит тебе повезло, пыанер.

I-Love-Linux написал:
Софт должен работать везде - под windows, под Mac OS X, под Linux, под Solaris, под FreeBSD или по крайней мере не требовать длительного и затратного портирования под новую платформу. Если это не так, то это не софт, а приложение к ОС и больше ничего.

Классное определение!!! Значит Adobe, ABBYY, AutoCAD и десятки тысяч прочих это просто приложения к оси? Пусть будет так. Тебе от этого легче стало? Отлично, можеть теперь им объяснить кто, что и кому должен. Расскажи, что тебе ответят biggrin

I-Love-Linux написал:
.NET это как раз таки современная технология (хоть и есть привязки к устаревшим технологиям, но это хотя бы не железная привязка, что есть хорошо), как и Java. Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto и прочие.

Ага, значит на устаревшей виндовс есть что-то современное, уже хорошо. Дальше, если предположить что Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto, то зачем понадобился WinForms, можешь дать ответ? Желательно внятный. Назвать как угодно можно что угодно, а толку?

И где, с..ко, сцылка на программу? biggrin

Jazz написал:
Бродяга, нет смысла допрашивать Linux-фанов о знании тех или иных технологий. Интернет под рукой -- нагуглить они успеют всегда. :)

Да они даже гуглить не умеют - такие лулзы выдают, что хоть стой, хоть падай
prof_gcc написал:
линуксойд значит сидит и над Линем дрочит, а если вендузятнег, так у того сразу и с бабами заебись и все в жизни заебись


ну прежде чем человек подается в какое то меньшенство , тут был противовес который назвали "стадом баранов" против "интелектуального меньшенства" ,ну так вот если и с бабами заебись и в жизни все нормально , то и корчить из себя "элитного IT специалиста" нет не малейшего желания .....

#124. jwu

Почитал последние комменты. Подпись кнопки для отправки комментария символизирует.
Аргументы виндузятников: линукс сложно настраивается, под него мало софта, много уязвимостей, поддерживает малое количество железа, глючит, так что закапываем вместе!
Аргументы линуксоидов: линукс удобнее, безопаснее, быстрее, тоньше настраивается, имеет открытый код, поддерживает множество платформ и скоро захватит мир, а винда - проприетарное г№вно без души, поделка индусских кодеров, да еще и стоит больших денег, притом MS сделал монополию.
И это при том, что оба лагеря любят Mac OS.
Если немного присмотреться, то и те и те аргументы на 95% состоят из лжи. ОС должна выбираться по задачам и условиям, а не следуя бредовым аргументам и идеологическим соображениям. Сам я пользуюсь несколькими ОС, при этом совершенно не важно, какой из них я пользуюсь чаще всего. Так, к чему это я... Ах да, продолжайте ср#ться дальше, а я понаблюдаю, поднимая настроение, завтра ведь на работу biggrin

#125. Jazz

Jazz
jwu написал:
Ах да, продолжайте ср#ться дальше, а я понаблюдаю, поднимая настроение, завтра ведь на работу biggrin

Да тут еле за комментариями успеваешь следить: скорость заполнения высочайшая. :)
Невропаразитолог
Наткнулся на сайт
http://stopwindows.org.ru много всякой дребедени пишут.
По поводу статьи: всё верно, так оно и есть, раз уж некто Ольга всем обещает выслать по адресу взвод злобных боевых п№дерастов...

#127. fuck_linux

Невропаразитолог,

Oльга может только себя злобно отп№дорасить

#128. I-Love-Linux

Знаю что ты тролль, но с тобой весело :)
Цитата:
Пыанер, современные дистрибутивы значит ты не видел, а просто заучил еще одну мантру которую нашел в интернете. Или может быть это у тебя определился. Значит тебе повезло, пыанер.
Ubuntu 9.04, GeForce 7600GT - все автоматом.
Цитата:
Классное определение!!! Значит Adobe, ABBYY, AutoCAD и десятки тысяч прочих это просто приложения к оси? Пусть будет так. Тебе от этого легче стало? Отлично, можеть теперь им объяснить кто, что и кому должен. Расскажи, что тебе ответят biggrin
Да, это просто приложения. Как игра, которая подходит только к одной модели/серии телефонов. А софт, это предположим, библиотека, которая кодирует видео и работает на любой ОС и любом железе. Это я сам придумал такое определение :)
Цитата:
Дальше, если предположить что Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto, то зачем понадобился WinForms, можешь дать ответ?
Потому что некоторые пишут только под винду. То ли в силу незнания, либо ТЗ такое, либо по иным причинам. Глупый вопрос ведь.
Цитата:
И где, с..ко, сцылка на программу? biggrin
Я не пишу таких программ, на которые можно дать ссылку. Просто они специализированные. Пишу на Qt. Программы работают на разных ОС без проблем.

#129. prof_gcc

Просто господа вендузятнеги прекратите писать х.йню и все будет норм. Приводите нормальные примеры. А то что написал Бродяга, это действительно х.йня. Точно так же про вас можно говорить о том, что вы долбоебы потому как не смогли элементарно настроить Линукс, то что вы не хотите ничему в жизни учится и даже с девушкой спите всю жизнь в одной позе :-) Мне нужно было работать под Линуксом, я научился, мне понравилось я его использую. Вот и вся арифметика.

#130. I-Love-Linux

prof_gcc, +1

Кстати, сейчас начинаю проект - устройство на базе Linux с довольно навороченной функциональностью. Поддержка его будет в трех ОС как минимум: windows, Linux, Mac. Всё. Ничего личного, никакого фанатизма, просто работа. Пока одни будут писать всякую х.йню в своих уродских статейках, другие будут грамотно применять Linux и любые другие подходящие ОС.

#131. serge

prof_gcc,
> Мне нужно было работать под Линуксом, я научился, мне понравилось я его использую.
И вот куда эту полезнейшую информацию от пыанера пристроить теперь?
Пыанер, да пофигу мне, что ты научился там работать. Работай пыонер, работай.

I-Love-Linux,
> Кстати, сейчас начинаю проект
Ой, а может не надо? Не надо пыонер ничего начинать. Езжай на дачу грядки полоть.
I-Love-Linux написал:
Ну и еще причина: OpenSource. Это как экологические чистые источники энергии (open source) против нефти и угля (microsoft). Как экологически чистые продукты питания против фастфуда...


Пилите Шура ,пилите - она золотая .......

Главное не нужно смешивать OpenSource с пингвиньим г№вном ....

#133. I-Love-Linux

Цитата:
Главное не нужно смешивать OpenSource с пингвиньим г№вном ....
А че тока пингвинье? Не забудь обоср#ть Mac OS X - там OpenSource ядро. Не забудь OpenSolaris обоср#ть, тоже UNIX-подобная ОС, причем менее развита чем даже Ubuntu.

Вы наивно думаете что можно отделить Linux от OpenSource. Потому что некоторые проблемы Linux можно смело перевести на другие OpenSource ОС, там софт точно такой же.
I-Love-Linux написал:
Да, это просто приложения. Как игра, которая подходит только к одной модели/серии телефонов. А софт, это предположим, библиотека, которая кодирует видео и работает на любой ОС и любом железе. Это я сам придумал такое определение :)

Пять баллов, пыанер biggrin Маладца, придумывай дальше, глядишь велосипед придумаешь

I-Love-Linux написал:
Потому что некоторые пишут только под винду. То ли в силу незнания, либо ТЗ такое, либо по иным причинам. Глупый вопрос ведь.

Ответ просто ахуительно умный. По всем критериям. Просто без комментариев. Показывает весь твой офигенный опыт разработчика. На такое реально даже не знаешь что ответить. Слушай, ты хоть так явно не пались, а? Позови что ль товарища постарше.

I-Love-Linux написал:
Я не пишу таких программ, на которые можно дать ссылку. Просто они специализированные. Пишу на Qt. Программы работают на разных ОС без проблем.

Ну естественно biggrin Назвать их и что делают, ты тоже не можешь. Понимаю, коммерческая тайна smile

I-Love-Linux написал:
Знаю что ты тролль, но с тобой весело :)

Пыанер, если б ты знал как я веселюсь biggrin

I-Love-Linux написал:
Ubuntu 9.04, GeForce 7600GT - все автоматом.

Пыанер, а ты не скажешь, что за проблема была с нвидия драйверами до 180 модели? Ты же говоришь что уже три года на линуксе. Проблема, которая решалась исключительно через xorg.conf и что там надо было дописать? Пыанер, до 8.04 включительно автоматом нвидиевские драйвера не ставились, исключительно через консоль, но уже и тогда находились такие малолетние дрочеры как ты, которые орали что в линухе все заебись. Загляни вот сюда, пыанер. 1010 страниц, но у всех этих людей проблем с драйверами НЕТ!

#135. prof_gcc

>И вот куда эту полезнейшую информацию от пыанера пристроить теперь?
Пыанер, да пофигу мне, что ты научился там работать. Работай пыонер, работай

Долбоеб, да похую мне что ты долбайоб, иди учи уроки и баенькать.

P.S. Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец. Ставьте винду, живите весело, и дрочите на зеркало от того, что такие крутые
I-Love-Linux написал:
Вы наивно думаете что можно отделить Linux от OpenSource


ну ваши сектанты мне указчики , хорошие проекты хорошо работают на любой платформе или мне ради firefox Linux поставить ? А может ну бы его на х.й ? Наверное ну его на х.й .... еще очень много вкусного в Винде ....

#137. serge

prof_gcc,
> Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец
Пыанер, ну ты же дремучий м#дак. А разве м#даки могут понять, что переход на веб, на облачные вычисления УЖЕ неизбежен. И гугл вона анонсировала не просто так.

#138. fuck_linux

prof_gcc написал:
Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец


слышь у№бан смотри чтоб к твоей жопе ничего не прекрутили

#139. I-Love-Linux

Цитата:
Пыанер, а ты не скажешь, что за проблема была с нвидия драйверами до 180 модели? Ты же говоришь что уже три года на линуксе. Проблема, которая решалась исключительно через xorg.conf и что там надо было дописать?
Ну была бл.ть да всплыла. Нету ее теперь. Что, всю жизнь теперь на окошечки дрочить если что-то не так как в другой ОС? Сейчас Ubuntu Linux без проблем ставится на многие компы, капризничать стал только один ноут Lenovo, но это небольшой процент от тех с которыми я сталкиваюсь.
hokum написал:
Сейчас же, например ФСБ, явно запрещает использовать софт под свободными лицензиями в тех сферах, в которых она является контроллёром и регулятором.
В первую очередь, считаю, надо решить эту проблему, а не воевать в ветряными мельницами вроде местных.


А чего вы там сектанты от федералов все время скрываете ? План завоевания мира инквизиторами в латексных костюмах пингвина с красными шляпами ?
I-Love-Linux написал:
Ну была бл.ть да всплыла. Нету ее теперь.

Короче, ты не знаешь biggrin

I-Love-Linux написал:
А че тока пингвинье? Не забудь обоср#ть Mac OS X - там OpenSource ядро. Не забудь OpenSolaris обоср#ть, тоже UNIX-подобная ОС, причем менее развита чем даже Ubuntu.

Пыанер, а кто обсирает? Вы сами себя обсираете, малолетние д.билы, неудосужившись даже нормально погуглить. Пыанер, хошь тайну открою?

I-Love-Linux написал:
У меня нет времени и желания что-то тебе доказывать. Потому что у тебя есть интернет, мозг, руки и глаза. И при помощи них ты можешь выяснить что есть что в какой ОС

Пыанер! Вот это выдает тебя с головой. Знаешь, пыанер, я иногда жалею что интернет получил такое развитие. Потому что позволил таким как ты, вместо нормального обучения, нагуглить несколько лозунгов и мантр и броситься с ними спасать мир от вселенского зла, не отрывая задницу от кресла при этом, как кто-то тут метко выразился.

Пыанер, открою тебе по секрету, нормальные разработчики сюда не заходят. Те, кому линукс действительно нужен по объективным причинам, давно свой выбор сделали и им не нужно кому-либо и что-либо доказывать. Они просто работают. Если они сюда и заглянут, то почитают комментарии, хмыкнут и уйдут. Они слишком взрослые для этого. И слишком ценят свое время. А вот мы здесь развлекаемся. Потому что когда происходит очередной shit hits the fan, набигае табун малолетних дрочеров, которые яростно и до истерики начинают доказывать что линух это круто. Не понимая, насколько сами себя этим палят biggrin

prof_gcc написал:
P.S. Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец. Ставьте винду, живите весело, и дрочите на зеркало от того, что такие крутые

Еще один готов biggrin

#142. prof_gcc

>Пыанер, ну ты же дремучий м#дак. А разве м#даки могут понять, что переход на веб, на облачные вычисления УЖЕ неизбежен. И гугл вона анонсировала не просто так.

Это ты м#дак если даже понятия не имеешь что есть Cisco скажем 72я и нужна ли там вебморда. Переход на веб может и неизбежен, но как эта тема пересекается с Линуксом или Windoй я хоть убей не пойму.

#143. Hedge

I-Love-Linux, да понимаете, на "голый" ПК встаёт много чего, а вот когда идёт переферия - веб-камеры, Тюнеры, сканеры, принтеры (!), модемы (!!!) и проч. то начинаются недетские проблемы, они мне нужны? нет, они мне не нужны, ибо есть нормальная ОС под которую все драйвера написаны и прекрасно работают...

#144. serge

prof_gcc,
> я хоть убей не пойму.
Я называл причину, пыанер. Тупой ты. Смирись. Тут сделать ничего нельзя.

#145. I-Love-Linux

Цитата:
Пыанер, открою тебе по секрету, нормальные разработчики сюда не заходят. Те, кому линукс действительно нужен по объективным причинам, давно свой выбор сделали и им не нужно кому-либо и что-либо доказывать. Они просто работают. Если они сюда и заглянут, то почитают комментарии, хмыкнут и уйдут. Они слишком взрослые для этого. И слишком ценят свое время. А вот мы здесь развлекаемся.
Да, все верно. Если ты заметил, зарегистрировался я только сегодня. Чтобы иметь возможность тут отписаться. Просто хотел выяснить - что из себя представляют авторы этого ресурса и его посетители. И выяснил: большинство защитников винды еще учатся в школе.

Представь, кто-то зайдет на этот ресурс и увидит только одну точку зрения. И именно поэтому я потрудился отписаться тут - пусть видят что то что тут пишут х.йня примерно на 90%, где 10% - это реальные проблемы которые есть.

#146. prof_gcc

>Я называл причину, пыанер. Тупой ты. Смирись. Тут сделать ничего нельзя

Интересно, что ты такого в жизни сделал, что у тебя такое самомнение? Винду поставил? Именно из-за таких как ты вендузятнеги и видятся только долбоеб№ми. Аргументируй, что я пионер, если приведешь хоть один аргуменn я с тобой соглашусь. А так ты всего лишь маленькое п№здливое г№вно. Тебе годиков то хоть сколько?
I-Love-Linux написал:
Ну была бл.ть да всплыла. Нету ее теперь. Что, всю жизнь теперь на окошечки дрочить если что-то не так как в другой ОС?

Пыанер! Это ты дрочишь на пингвина. А мне что линь, что вин по барабану в общем то. Я не делаю из этого фетиша.

#148. I-Love-Linux

prof_gcc,
Цитата:
Интересно, что ты такого в жизни сделал, что у тебя такое самомнение? Винду поставил? Именно из-за таких как ты вендузятнеги и видятся только долбоеб№ми. Аргументируй, что я пионер, если приведешь хоть один аргуменn я с тобой соглашусь. А так ты всего лишь маленькое п№здливое г№вно. Тебе годиков то хоть сколько?
Не трать на них время. Это обыкновенные тролли. Я помню когда еще был в школе - был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости, ну примерно как они - я их понимаю. И теперь, как видишь, являюсь закоренелым пользователем UNIX. Возможно они с возрастом поумнеют тоже.

#149. serge

prof_gcc,
> что ты такого в жизни сделал, что у тебя такое самомнение?
Выявляю тупых пыанеров и пианерш и открываю им глаза на это.
Это довольно трудное занятие. Одни сразу заметны по дремучести и необразованности, другие вооружаются гуглом и думают, что это им поможет.
Но не помогает.

#150. prof_gcc

>Не трать на них время. Это обыкновенные тролли. Я помню когда еще был в школе - был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости, ну примерно как они - я их понимаю

Я когда был в школе у нас был только ZX Spectrum, потом появилась BBS своя и Fido и все, и в то время таких тупорылых тролей не встречалось в IT сообществе.
prof_gcc написал:
Я когда был в школе у нас был только ZX Spectrum,

Назови мне два основных расширения в TR-DOS и я поверю что ты видел спектрум biggrin

#152. serge

I-Love-Linux,
> был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости
Нет пыонер, ничего ты не понял из-за своей природной тупости. Я ни слова не пишу ни про линукс, ни про виндоуз.
Я охочусь только за тупыми пыанерами. Только они мне интересны. Я коллекционер пыонерской тупости.

#153. Hedge

I-Love-Linux, ваш ник, мягко скажем, свидетельствует о некой предвзятости... если вы используете Linux на/для работы - нет вопросов, только не убеждайте, что основанные на Linux системы лучше для десктопов чем Windows

#154. Stranger

Stranger
Брр, мне аш за меня стыдно стало.
Я такая жуткая школота, просто жуть. У меня зависть к пользователям Windows, я не умею учиться и работать, я в анальном рабстве у линукса... Хнык...

Кхм, с№ч я закончил, по теме. Luca, а вы не задумывались, что сейчас таких людей раз-два и обчёлся. Вы не задумывались, что пользователи linux - это не фанаты, а вполне нормальные люди. Да, я так называемая школота. Но я же не фанатирую от linux? Нет. Я отлично сдал экзамены, у меня есть девушка, друзья-совсем-не-фанаты и т.п.

Нет же, надо же всех пользователей представить как тупую фанатичную школоту. Ужас.
Luca, будьте поаккуратнее и последуйте примеру тех, кто был на http://www.linuxsuxx.org/.
Пожалуйста.

#155. prof_gcc

>Назови мне два основных расширения в TR-DOS и я поверю что ты видел спектрум

C-DOS помоему, но насколько мне память не изменяет штатно у меня стояла +3DOS, еще одну не вспомню лет прошло немеренно, да и интересовал он тогда побольшей части как игровой компик. До сих пор вспоминается Dyzzy:-)
I-Love-Linux написал:
Да и сама архитектура ОС windows уж больно незрела - костыль на костыле, ведь там главное что было как удобнее и проще пользователю, а не как правильнее с точки зрения здравого смысла.

Пыанер!!! Еще раз говорю, можешь кому угодно доказывать про свой невъебенный опыт разработчика и прочее, но вот такая фраза показывает всю твою дремучесть и безграмотность. Причем как первая часть фразы, так и вторая. И заметь, пыанер, ты так и не смог дать ни одного конкретного ответа вообще ни на один вопрос. Хотя вру, про платформы ты все-таки ответил, как обычно безграмотно, но хоть так.

#157. I-Love-Linux

Цитата:
I-Love-Linux, ваш ник, мягко скажем, свидетельствует о некой предвзятости... если вы используете Linux на/для работы - нет вопросов, только не убеждайте, что основанные на Linux системы лучше для десктопов чем Windows
Я НЕ говорю что Linux сейчас подходит для большинства десктопов. Я реалист и вижу что ПОКА не подходит. Подходит для меня - да. И я хотел бы чтобы основной ОС в мире стал либо Linux либо любая другая UNIX ОС, либо вообще ОС на других принципах, где царили бы открытые протоколы и стандарты. Закрытыми пусть будят только конечные продукты и программы, игры. Таково мое видение вопроса. Просто я верю что так и будет. Другие не верят - их право.
prof_gcc написал:
C-DOS помоему, но насколько мне память не изменяет штатно у меня стояла +3DOS, еще одну не вспомню лет прошло немеренно, да и интересовал он тогда побольшей части как игровой компик. До сих пор вспоминается Dyzzy:-)

Ага smile . Во-первых, правильный ответ - .B - Basic и .С - code, во-вторых, что значит "штатно у меня стояла +3DOS"? Что-то не припомню, штатно там шел зашитый в ПЗУ бэйсик-48 или 128, при подключении дисковода - TR-DOS, ну плюс уже в начале 90-х наши умельцы свою какую-то систему смастерили с возможностью вложенных каталогов (в TR-DOS это было невозможно), но называлась оно точно не +3DOS. А еще один вопрос: сколько всего было Диззи и самая длинная часть из всех? biggrin

#159. Hedge

I-Love-Linux, что же вы сразу-то не сказали =) у нас с вами нет расхождений))
Stranger написал:
сейчас таких людей раз-два и обчёлся. Вы не задумывались, что пользователи linux - это не фанаты, а вполне нормальные люди. Да, я так называемая школота. Но я же не фанатирую от linux? Нет. Я отлично сдал экзамены, у меня есть девушка, друзья-совсем-не-фанаты и т.п.

Понимаете, уважаемый (это я без всякой иронии), я верю вам что вы такой как себя описываете - это видно по вашему посту. И лично вы заслуживаете уважения и нормальной дискуссии. Но то, что сейчас таких людей раз-два и обчёлся, это вы, мягко говоря, преувеличиваете. И отличным доказательством этот сайт и есть. Комментарии к нему. Почитайте поскриптум к сабжу. Понимаете, вот как раз таких малолетних далпайобов - ЛЕГИОН.

I-Love-Linux написал:
Просто я верю что так и будет. Другие не верят - их право.

И кто после этого будет утверждать, что линукс это не религия? biggrin

#161. serge

I-Love-Linux,
> где царили бы открытые протоколы и стандарты
Пыанер, не реалист ты никакой. Для этого нужно немного следить за тем, кто чего развивает, предлагает и что вообще происходит вокруг.
И не визжать аки поросенок, что дескать, не будет мы пользовать USB 3.0, патаму что одна из продвигающих новый и открытый стандарт - Microsoft. И новый формат флеш-карт не будем, потому что там новый FAT. И вообще построим забор на пути инноваций...

#162. prof_gcc

На ZX Spectrum +3(это был второй мой комп сразу после Весты) шел +3DOS, а вот на весте как помнится был Синклаир Бейсик. В Диззи я играл только в которой чтото там Island в названии и еще в Dizzy Dice
I-Love-Linux написал:
И я хотел бы чтобы основной ОС в мире стал либо Linux либо любая другая UNIX ОС, либо вообще ОС на других принципах, где царили бы открытые протоколы и стандарты. Закрытыми пусть будят только конечные продукты и программы, игры.

Пыанер!!! Назови мне хотя бы один закрытый протокол!!! И я поверю, что ты хоть что-то знаешь

#164. Jazz

Jazz
Бродяга написал:
Пыанер!!! Назови мне хотя бы один закрытый протокол!!! И я поверю, что ты хоть что-то знаешь

Сразу навскидку вспомнил только Skype.

#165. I-Love-Linux

Цитата:
И не визжать аки поросенок, что дескать, не будет мы пользовать USB 3.0, патаму что одна из продвигающих новый и открытый стандарт - Microsoft. И новый формат флеш-карт не будем, потому что там новый FAT. И вообще построим забор на пути инноваций...
Ну так бл.ть, где спеки на exFAT? Где? Почему все запатентовано? Да не против я инноваций от микрософт, пойми же это. Только где спеки, и почему платный патент на использование?

Вот так ты видишь инновации? Давно есть JFFS2 - открытая, спеки есть, патентами не ограничено. Вот это я понимаю инновации. А микрософт пытается проталкивать свои велосипеды. Их можно понять, но меня это бесит. Меня бесит эта политика.

И так, ты даешь мне ссылку на спецификации для exFAT и я начинаю тебя уважать. Если даже спеков не найдешь - просто начинаешь с***ать.

#166. prof_gcc

>Пыанер!!! Назови мне хотя бы один закрытый протокол!!!

Да тотже скайп имеет закрытый протокол, да и OSCAR не так давно открыли

#167. Jazz

Jazz
I-Love-Linux написал:
А микрософт пытается проталкивать свои велосипеды.

Ну а что тут плохого? Мало произвести продукт -- нужно ещё его продвигать. А уж как компания его продвигает, дело другое. Но скажу только, что та же Google в этом плане не лучше MS.
prof_gcc написал:
Да тотже скайп имеет закрытый протокол, да и OSCAR не так давно открыли

Бззз. Казалось бы, при чем тут майкрософт? А на OSCAR вообще наср#ть, чем XMMP не устраивает? Тем более что аська только в России и распространена по большей части

ЗЫ. А вот пыанер даже ответь не смог biggrin

I-Love-Linux написал:
Я помню когда еще был в школе - был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости, ну примерно как они - я их понимаю. И теперь, как видишь, являюсь закоренелым пользователем UNIX. Возможно они с возрастом поумнеют тоже.

Пыанер!!! biggrin Ты тупой до беспредела, тупой не потому что ничего не знаешь, а потому что палишься просто по черному. Ты сказал, что пользовался виндой 15 лет. 2009 - 15 = 1994. Очевидно, что в школе ты учился тогда же, не мог же ты виндой в детском саде пользоваться, верно? Пыанер, в 1994 про линукс вообще кроме специалистов никто ничего не знал, да и интернета по большому счету тогда не было, особенно в России. BBS были, Fido было, а интернета не было. Линукс начал свое продвижение на десктопы максимум в 2000, а школу к тому времени ты должен быть закончить. Вывод - с 99,99% вероятностью в школе ты учился (если сейчас не учишься) уже после 2000 года

#169. I-Love-Linux

Цитата:
Ну а что тут плохого? Мало произвести продукт -- нужно ещё его продвигать. А уж как компания его продвигает, дело другое. Но скажу только, что та же Google в этом плане не лучше MS.
Все же у гугла - андроид - полностью открыт. А так да, многое закрыто, не лучше мс. Ну пусть хоть так чем совсем ничего. Они хотя бы не принуждают никого использовать только windows.

2 Бродяга - математик хр№нов. Винду я с 3.11 юзал, не скажу что точно 15 лет. Про Linux ессно не в 1994 году услышал. 2000 - да, тогда закончил школу.

#170. prof_gcc

>Бззз. Казалось бы, при чем тут майкрософт? А на OSCAR вообще наср#ть, чем XMMP не устраивает? Тем более что аська только в России и распространена по большей части

Просто пример, ты спросил я ответил, и микрософт естественно не причем.

>Ты сказал, что пользовался виндой 15 лет. 2009 - 15 = 1994.

Я в то время большей частью только DOS + Norton юзал, хотя помнится как мы винду 3.11 со стопки дискет грузили, сапер игра навеки с..ко.
I-Love-Linux написал:
Они хотя бы не принуждают никого использовать только windows.

Пыонер, ты попал в "ональное рабство"? Меня почему никто не принуждает biggrin

#172. Jazz

Jazz
I-Love-Linux написал:
Все же у гугла - андроид - полностью открыт.

Ну это погоды не делает. Тем более Google сама заключает контракты на установку своей мобильной ОС на коммуникаторы, а ещё планирует выпустить версию для нетбуков. Как и MS заключала договоры на установку Висты на ноуты. Только к Google пртензий нет. Пока что нет.
I-Love-Linux написал:
Ну так бл.ть, где спеки на exFAT? Где? Почему все запатентовано? Да не против я инноваций от микрософт, пойми же это. Только где спеки, и почему платный патент на использование?

/истеричным голосом/ Ну дайте же списать, с..и!!!

I-Love-Linux написал:
И так, ты даешь мне ссылку на спецификации для exFAT и я начинаю тебя уважать. Если даже спеков не найдешь - просто начинаешь с***ать.

Пыонер, это ты кому? Если мне, так пальцем в небо. exFAT это не протокол, и даже не стандарт, а я примеры протокола просил привести biggrin А ты и тут облажался

prof_gcc написал:
DOS + Norton

Norton mustdie, DOS Navigator forever smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Да, все верно. Если ты заметил, зарегистрировался я только сегодня.


Оленька, залогиньтесь(с) biggrin biggrin biggrin
У вас ус отклеился (с)biggrin biggrin biggrin

#175. I-Love-Linux

Цитата:
/истеричным голосом/ Ну дайте же списать, с..и!!!
Списать? О чем ты. Спецификации != Код. Это говорит о том что ты просто эникейщик, раз не различаешь спецификации и реализацию. И вот, инновационный ты наш, ты не дал мне ссылку. Где инновации? Вот Apple развивает CUPS и WebKit - это инновации, это открытый код, который позволяет распространяться технологиям и прогрессу без ограничений.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Оленька, залогиньтесь(с)
У вас ус отклеился (с)

+1 biggrin
Да лан тебе, вряд ли это она. Хотя по безграмотности вполне может с ней посоперничать. Лулзы выдавал классные biggrin

I-Love-Linux написал:
И вот, инновационный ты наш, ты не дал мне ссылку.

Это ты, типа, меня опустил? biggrin А с куя ли я должен был тебе ее давать? Я разве обещал? В общем, как обычно у линуксоидов. Оленька, а это правда не ты? biggrin
Чем тебе .Net мало, которую вы нагло передираете? Пыанер!!! Назови мне хотя бы одну инновацию предложенную линухом! Которую бы майкрософт копировал.

#177. I-Love-Linux

Цитата:
Это ты, типа, меня опустил? biggrin А с куя ли я должен был тебе ее давать? Я разве обещал?
Ну это ж типо exFAT, инновации и все такое. Спецификации давай с..а, зубы мне на заговаривай.

#178. Jazz

Jazz
Кстати, хочу заметить, что домашние пользователи Linux и Mac OS, как и их коллеги Win-пользователи, пользуются пиратским MATLAB. :)
I-Love-Linux написал:
Спецификации давай с..а, зубы мне на заговаривай.

Ты не в еврокомиссии работаешь? А то прям словно оттуда, гоп-стоп этакий biggrin
/в непонятках/ Чо так дерзко?
Еще раз - с какого куя майкрософт их должен был дать? Я понимаю, подлянку он знатную своим exFAT подкинул biggrin А вопрос на засыпку - почему опенсорсники (это я не к тебе, ты кроме "хелло, ворлд" вообще ничего не написал, и то вряд ли) первые ничего не написали? Ведь, кагбэ, ясно было что размер флешек будет расти? И ясно было, что с этим надо было что-то делать.

I-Love-Linux написал:
Списать? О чем ты. Спецификации != Код. Это говорит о том что ты просто эникейщик, раз не различаешь спецификации и реализацию. И вот, инновационный ты наш, ты не дал мне ссылку. Где инновации? Вот Apple развивает CUPS и WebKit - это инновации, это открытый код, который позволяет распространяться технологиям и прогрессу без ограничений.

Пыанер!!! Тебе уже сказали - ты просто тупой безграмотный пыанер, нарывший в гугле несколько умных слов, нахватавшийся несколько лозунгов и рванувший с ними покорять мир. Задницу только от кресла оторвать забыл. Ты не на один вопрос не ответил. Скучно с тобой, пыанер.

#180. I-Love-Linux

Цитата:
А вопрос на засыпку - почему опенсорсники (это я не к тебе, ты кроме "хелло, ворлд" вообще ничего не написал, и то вряд ли) первые ничего не написали? Ведь, кагбэ, ясно было что размер флешек будет расти? И ясно было, что с этим надо было что-то делать.
Идиот... На - жри http://ru.wikipedia.org/wiki/ExFAT - и вот это ты называешь инновациями? Там даже журналирования нет. Так вот опенсорсники давно уже написали такую ФС, которая годится для флэшек ровно так же и exFAT - это ext2. Старая добрая ext2. Все описанные ограничения, которые были сняты в exFAT, их не было в ext2 изначально.

С другой стороны - UBIFS (Nokia), JFFS2, YAFFS и прочие. Это ты называешь ничего не написали?

Цитата:
Чем тебе .Net мало, которую вы нагло передираете?
Я лично этим не занимаюсь. Но готов поспорить что ты не знаешь в ответ на что был создан .net
Хотя нет, погуглишь, может быть узнаешь... Ты не интересный собеседник, уровень твоих знаний меньше, скучно =(
I-Love-Linux написал:
Там даже журналирования нет.

Пыанер!!! Ты даже не знаешь, почему там журналирования нет. Ты тупой, пыанер.

На вот тебе сцылку про закрытые стандарты и инновации, почитай, мож че поймешь.

ЗЫ. Пыанер!!! Ты ж меня на х.й послал, что ж ты со мной общаешься? biggrin Или батх№рт, с..ко, в жопе зудит?

На сегодня все, пыанер

#182. Jazz

Jazz
Бродяга написал:
Ты даже не знаешь, почему там журналирования нет.

А почему его там нет, где об этом прочитать можно?
Jazz написал:
А почему его там нет, где об этом прочитать можно?

А пусть мне на это пыанер ответит :)))))))))))))))))))))))) Глядишь, к утру и нагуглит

#184. I-Love-Linux

По ссылке:
Цитата:
Все стандарты лежат в открытой публикации, свободны к применению и использованию. Лежат годами.
Соответствуют ли завяленные стандарты их реализации? Вот в чем вопрос. Ты _веришь_ что там все соответствует и что нет исключений - не так ли?
Цитата:
А почему его там нет, где об этом прочитать можно?
Потому что, судя по официальной информации, - не сделали. Ответ прост. Если хочется знать больше - Бродяга даст нам ссылку на инновационные технологии, т.е. спецификации exFAT и тогда мы узнаем что там есть а чего нет более точно. Но в режиме только для чтения поддержка exFAT в Linux уже реализована - журналирования не обнаружено.
ребят.
я здесь единственно чтобы заявить, что ох№еваю на эпичность этой битвы в песочнице.

ребят. идите спать уже наконец.
ночь уже, бл.ть, для большинства из вас, а для кого и утро biggrin biggrin

всё равно это г№вномесиво ни к чему не приведёт.
я готов поспорить, что никто из пришедших сюда и единожды отписавшихся не сменил своей точки зрения на отстаиваемую позицию.

<толстый_троллинг>
зы, итоги за день: завершено оснащение свободным ПО ещё одной организации tongue
давайте закапывайте быстрее, пока есть кому закапывать biggrin biggrin biggrin
</толстый_троллинг>
Ну, вот он, типичный хакИр, сумевший без особых проблем установить Убунту, и не ведающий, почему на флешках нет журналироемой FS. Само-собой, тут Балмер с Гейтсом замешаны, тупые индусские быдлокодеры и Мировой Заговор Против Линупса, а как же иначе!
I-Love-Linux написал:
Потому что, судя по официальной информации, - не сделали. Ответ прост.

Ну поскольку ты открыто признаешься в своей вопиющей безграмотности, так и быть отвечу :))))
Пыанер!!! Сам срок службы флеш-носителей гораздо меньше чем жестких дисков. То есть ресурс чтения-записи одной ячейки флеш-памяти составляет скажем 10,000 против скажем 1,000,000 для жесткого диска. Это особенность флеш-памяти. Понимаешь теперь, пыанер, что будет если вставить журналирование на флешку? Она сдохнет, причем очень быстро, потому что грубо говоря на один цикл записи-чтения данных будет приходится три цикла чтения-записи журнала. Вот так, пыанер!

И да, пыанер! С тобой, как я уже сказал, скучно. Ты провалил ВСЕ вопросы, пыанер. Ты тупой, безграмотный, истеричный подросток. Спокойной ночи, пыанер!
lenupezdoid_69
опа! кого я вижу wink п.здоид вернулся! прям как терминатор или карлссон biggrin
здарова камрад! biggrin снова потроллить потянуло?

Бродяга
*изобразив задумчивость*
хмм, тщательный анализ постинга #187 показал, что на закапывание Linux или Windows всем здесь давно уже пох№р. беседа перешла на следующую ступень эволюции - закапывание друг друга! biggrin
камрад, хочешь я тоже провалю все твои вопросы, чтобы ты мог ещё немного поонанировать на своё превосходство, а? мне это ничего не стоит.
расписка: я никуя не знаю, так как провалил все вопросы госп. Бродяги!
иди уже в постельку, ёпта biggrin biggrin


Феерическая расстановка точек... [DONE]
Power down.

#189. I-Love-Linux

Цитата:
Понимаешь теперь, пыанер, что будет если вставить журналирование на флешку?
Есть специализированные журналируемые ФС для флэшек. Потому что NTFS и даже ext3 убивают флэшку быстрее с журналированием - не приспособлены для флэш памяти. Но рад что ты в школе узнал про ресурс флэш памяти. Пока что у микрософт нет такой ФС, которая была бы адаптирована для flash и умела бы журналирование.

#190. hokum

Учтите, отсутствие монополии M$ мало просто отрицать, её надо опровергнуть. То, что мода в США выдвинула продукцию Apple вперёд, это не объяснение. Т.к. растёт доля продаж их компьютеров и ноутбуков. А вот про то, что там за ОС стоит потом, эта статистика не говорит.
Но людям с мозгом на самом деле понятно, что т.к. эта доля выросла после того, как железо маковское позволило запускать венду, и даже было создано для этого специальное ПО буткамп.
Так что, как бы кому не было неприятно, половина этих гламурных маков несёт на себе брутальную висту или xp.
Монополия M$ подтверждается практически каждым из осмысленных высказываний местных вантузятников, хотя таких высказываний и совсем не много на фоне бреда и ругани.
Более того, термин "ональное рабство" как раз тесно связан с этой монополией, как я уже объяснял выше.
А монополия поддерживается как раз закрытыми, патентованными форматами и протоколами. Например, тот же моно, не к ночи помянутый.
Ситуация с патентами там ясная лишь в той части .net, который относится по сути к cli интерфейсу и основам технологии. Практически любое полноценное приложение .net в случае работы через моно окажется под вопросом в патентном плане. Это называется короткий поводок. А ведь именно .net и asp.net видится M$ на данный момент основной заменой win32/64 api.
А весь цирк с docx? Который вроде бы открыт и свободен от патентов, но на практике там могут быть блобы, которые вполне себе закрыты и патентованы. Т.е. как обычно M$ софт будет работать хорошо только сам с собой и не допустит пришельцев извне.
Про экстФат уже сказали. Фат тоже уже был использован в патентных делах, это факт известный.
Очень много проблем с сетевой инфраструктурой M$ - AD, smb/cifs и rdp.
Но на самом деле это лишь то, что на слуху. Можно копнуть поглубже и найти много не менее интересных фактов.
Но, действительно, гораздо проще просто отрицать очевидное или подменять понятия, говоря об Apple и её рыночной доле в США.

#191. I-Love-Linux

hokum, +1 - все что ты написал - правда. Придерживаюсь точно такого же мнения. Ты дал полный развернутый ответ на эту "статью".

#192. hokum

На самом деле, "статья", это изначально ответ на, видимо, мою колкость про ональное рабство.
На мой взгляд она является классическим примером защитной полемики со многими известными элементами, такими как подмена объекта, темы и даже отвлекающие внимание
явные внутренние противоречия.
Я бы не стал муссировать эту тему, но она оказалась для местных вантузятников очень болезненной, задела за живое. Потому можно ещё немного постеб№ться.
2 hokum,
Ты великолепен biggrin Такого экземпляра я еще не встречал. Ты какой-то новый тип тролля. По характеру действия ты trollis vulgaris, он же толстый, а по эпичности и мастерству явный trollis rex. Вот ты однозначно не школиё. Маладца, красиво работаешь, продолжай в том же духе biggrin

#194. hokum

С нетерпением жду новых разоблачений, уповаю на новые "статьи" и всё такое...
А что касается троллинга... Я уже говорил, нормальные люди тут всё равно отстутствуют, так что не вижу ничего плохого в таком стиле общения - конкретно на данном ресурсе
hokum написал:
С нетерпением жду новых разоблачений, уповаю на новые "статьи" и всё такое...

Уповай, уповай biggrin скоро будут. Вот только тебя кормить не будут

#196. hokum

Неужели сайт закрывается?
Или неугодных троллей решили банить и оставить лишь штатных?
I-Love-Linux написал:
Потому что некоторые пишут только под винду. То ли в силу незнания, либо ТЗ такое, либо по иным причинам. Глупый вопрос ведь.


Прекратите на пару минут жувать ягель , нюхните птичьего помета из пингвиньей задници - говорят бодрит и я вам отрою страшную тайну ! Если програмистам нужно подзаработать то им нужны покупатели , а не религиозные опенсорники с количеством машин 1 процент (плюс минус погрешность). Если програмисты хотят что бы их студию разработки заметели ,то им нужны ползователи , которым нужно будет предоставить бесплатно то бы конкурировало с продукцией первых . А еще было бы неплохо если бы исполняемая среда была однозначной , а то итак пользователей совсем немного (да да 1 процент) так еще и х.й угадаешь как написать програму что бы она работала в х№евой куче диястров , графических оболочек ядер ,куядер-муядер (прастите за мой французкий , я из себя кульного хацкера строить не буду)ну надеюсь вы меня поняли . Но есть еще вариант ! Написать косольный п.здоснифир ,который пополнит ближаший репозиторий linux , пополняя статистику "ах№енно полезных програм с открытым исходным кодом" ... О мой Линус я сделал это для тебя! Вот конечное счастье програмиста , который этим займется .

#198. hokum

Так сразу и пишите, что у проприетарных программеров, вас в том числе, очко играет отказаться на улице без работы, вот вы и петушитесь по поводу свободного ПО. А не потому, что оно чем-то плохо.

#199. LMD

hokum, так а как тогда программистам зарабатывать? или ты предлагаешь всем программерам писать проги за бесплатно. то есть будет программист типа хобби biggrin со всеми вытекающими в виде программ написанных на коленке задней левой ногой и "никто никому ничего не должен"

#200. Sosochka

Впервые услышала такой термин и то от виндузятника это о чем то да говорит...

#201. Stranger

Stranger
/me почитал треды и поперхнулся чаем
Можно вопрос? Что в этой дискуссии вы полезного выяснили?

Бродяга написал:
Но то, что сейчас таких людей раз-два и обчёлся, это вы, мягко говоря, преувеличиваете. И отличным доказательством этот сайт и есть.

Эх, не надо было пост на ночь писать thinking Я забыл дописать про то, что это из круга знакомых.
А так если посмотреть на комментарии... В общем - ещё слишком много людей, которые в упор стараются не замечать недостатки своей ОС и раздувать достоинства. И, к тому же, по стилю высказываний застряли на использовании стереотипных фраз или очень_жирной_троллоты.undecide

По поводу свободного ПО: я пользуюсь только тем, чем удобно. А мне, как просто пользователю ПК хватает возможностей, например, того же самого OpenOffice Writer. Мне вообще нужен минимум от ОС - это простота, сёрфинг, просмотр/редактирование документов, запись дисков и музыка/видео. Я просто выбираю себе удобную программу, не смотря на то, свободная она иль бесплатная иль платная иль ещё_какая_нибудь... Ибо (да пусть не заметят меня тролли) стоит у меня Nero Linux. Уж что-что, а другие писалки дисков меня не устроили.

З.Ы. Я волне мог использовать Windows, но что-то мне в нём постоянно не хватает... Чисто субъективно.

#202. jwu

А вы все троллите. Вот сколько уже прошло времени с принятия exFAT стандартом для SD, а мне до сих пор ни одна такая карточка не попадалась. Все форматировано исключительно в FAT. Равно как и не видно поддержки exFAT в портативных устройствах.

#203. ifm

Помницо, тут проскакивало видео со Столлманом.
Честно говоря, нет ничего ни удивительного, ни даже плохого в том, что человек, по образу жизни являющийся хиппи, поет песни и танцует.
Кстати, говоря, делает он это не ради чего-то, а в свое удовольствие, судя по выражению лица. В отличие от того же Баллмера )
А песня неплоха :)

I-Love-Linux, молодцом :) Редко встретишь на этом сайте такого человека ) Ощущение от твоего появления на сайте, будто в бочку с гавном неожиданно опустилась работающая лампочка ) Не в обиду сказано.

Бродяга, научись троллить, ...как ты говоришь? Пыанер? Да, точно )
Хотя бы от Сварта. Вроде и оскорбляет периодически, но такого банального словесного поноса, как от тебя, у него нет.

Че еще хотел сказать.... Ах да, насчет Фрейда ) Аффтар, не пались так явно. На этом сайте, да и пожалуй во всем инете сочетание "анальное рабство" проскакивает реже, чем твое "пыанер" Что кагбе символизируе )

#204. hokum

LMD,
зарабатывать можно создавая ПО, которое будет продаваться. Если программист, создав программу, начинает её с ножом к горлу пропихивать пользователю,
например, подбрасывать и протом являться с понятыми и требовать деньги, уверяя всех, что вы у него её украли, или же сперва даст её вам нахаляву, а потом заявит, что он передумал,
и что вы ему должны за неё N-ю сумму,
то вы вряд ли будете позитивно относиться к такому программисту, верно?
Программы можно писать и продавать не прибегая к патентному и прочему шантажу.
Пусть будет свободная конкуренция между свободным и проприетарным ПО. Тогда с рынка уйдут те программы, программисты которых пытаются брать деньги за то, что,
как выражаются некоторые местные, "пишется студентом на коленке между парами".

#205. jwu

Почему же тогда, несмотря ни на что, Apple за последние несколько лет взяли определенную долю рынка? Что мешает сделать то же самое опенсорсу? Ладно, пойду работать.

#206. hokum

Каким образом предлагается считать долю рынка FOSS? Продаж тут как таковых нет, систем учёта копий тоже.
По загрузками считать, тоже не дело, т.к. это будет также пальцем в небо результат.
Я бы воздержался таким образом от оценок доли рынка FOSS в сравнении с Apple.

#207. LMD

hokum написал:
Если программист, создав программу, начинает её с ножом к горлу пропихивать пользователю,
например, подбрасывать и протом являться с понятыми и требовать деньги, уверяя всех, что вы у него её украли, или же сперва даст её вам нахаляву, а потом заявит, что он передумал,
и что вы ему должны за неё N-ю сумму,

честно говоря про такое первый раз слышу, встречался толкьо с двумя ситуациями:
1) человеку работающему например на заводе или в университете ну в общем человеку работающему с купленными программами, обращается другой человек, который просит поставить ему это ПО которое было купленно организацией, очень настойчиво и долго просит. после этого человек в конечном итоге соглашается поставить это ПО и приходит домой к тому пользователю, после того как программа будет поставлена в дверь звонят нужные органы smile и вяжут этого человека.
2) программист пишет программу и когда она уже вполне работоспособна, но не закончена и версия пока не финальная, предлагает ее некой организации совершенно бесплатно. потом через некоторое время когда программа написана, программист делает ее платной. за время пока программа доходила до фнальной версии организация привыкла к ней и накопила информацию в том виде в каком хранит ее программа, допустим какой нибудь новый формат. естественно терять всю эту информацию никому не хочется и программа покупается.

Но так как вы говорите будущее за свободным ПО у которого открытые исходные коды и они общедоступны, то кто будет платить программисту за написание проги для своей организации если она будет доступна потом их конкурентам. что то мне кажется врятли найдутся такие добродетели.

#208. hokum

Всё же элементарно. Если программа уже есть, и она устраивает заказчика, то он просто её берёт и никому ничего не платит. Он его использует.
Лишние, высвободившиеся прогаммисты идут копать землю и строить дома.
Если же нет такой программы, или та, что есть , чем то не устраивает, то с постройки дома и копания канавы снимается программист, и ему оплачивают работу по доводке или написанию такой программы. А потом по желанию заказчика - либо коды новой программы открываются, либо не открываются - зависит от отношения к конкурентам этого заказчика. В случае доработки зависит от лицензии опять же, и от желания заказчика.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Sosochka , классный ник. biggrin up
Заметно веселит даже на фоне всеобщей безбашенности.

#210. LMD

hokum написал:
по желанию заказчика - либо коды новой программы открываются, либо не открываются

так будущее же за свободным ПО с открытым исходным кодом, все программы бесплатны и все такое...
БШЛ (большая штыковая лопата)
Stranger написал:
По поводу свободного ПО: я пользуюсь только тем, чем удобно. А мне, как просто пользователю ПК хватает возможностей, например, того же самого OpenOffice Writer. Мне вообще нужен минимум от ОС - это простота, сёрфинг, просмотр/редактирование документов, запись дисков и музыка/видео. Я просто выбираю себе удобную программу, не смотря на то, свободная она иль бесплатная иль платная иль ещё_какая_нибудь... Ибо (да пусть не заметят меня тролли) стоит у меня Nero Linux. Уж что-что, а другие писалки дисков меня не устроили.

З.Ы. Я волне мог использовать Windows, но что-то мне в нём постоянно не хватает... Чисто субъективно.


Нипавериш... Я использую ВинВиста. В ней у меня заменены:
- ИЕ8 на Файерфокс - freeware
- Почта Виндовз на Мазилу Тандербёрд - freeware
- ВМП 11 на АИМП и КМ Плеер - freeware
- Стандартный просмотрщик изрбражений на Фаст Стоун Вьювер - freeware
- Стандартный скриншотер на Фаст Стоун Каптуре - freeware
- Стандартный Пайнт на Пайнт НЕТ - freeware
- Диспетчер задач на Процесс Эксплорер - freeware

При этом у меня нет НИ ОДНОЙ проги для записи дисков, потому что устраивает стандартная кнопка "записать на диск" в ЛЮБОЙ папке Висты.

В итоге что осталось от оси? Правильно - "пускалка" для остального софта, менеджер для каталогизации личного хлама и связи в одно целое периферии компа.

Это хоть отдаленно похоже на "анальное рабство", как пытаются представить нас линуксоиды?

Пы.Сы. Я мог бы поставить и Линукс, но мне в нем чего-то не хватает... Чисто субъективно.

#212. Stranger

Stranger
2БШЛ (большая штыковая лопата) - вот-вот, каждому своё. Каждому своя пускалка программ :)

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Это хоть отдаленно похоже на "анальное рабство", как пытаются представить нас линуксоиды?


Отнюдь нет. Просто комп для повседневных задач. Поставил нужные программы - и работай.
Просто виста у меня на компе плоховато работает - староват комп уже... Поэтому пока linux.
Жду win7, может он нормально у меня пойдёт?

#213. Jazz

Jazz
Кстати, бесплатная открытая программа, заменитель стандартного Блокнота в Windows -- Notepad++. Я уже давно заменил стандартный блокнот на Notepad++. А в нем и подсветка синтаксиса, и макросы, и работа с несколькими файлами, и на много более удобный поиск, включая поиск по файлам и т.д.

#214. jwu

hokum написал:
Каким образом предлагается считать долю рынка FOSS? Продаж тут как таковых нет, систем учёта копий тоже.
По загрузками считать, тоже не дело, т.к. это будет также пальцем в небо результат.
Я бы воздержался таким образом от оценок доли рынка FOSS в сравнении с Apple.

Есть специальные сервисы для этого, типа top.mail.ru. Только не надо говорить, что они проплачены MS :)
БШЛ (большая штыковая лопата)
Stranger написал:
Просто виста у меня на компе плоховато работает - староват комп уже... Поэтому пока linux.
Жду win7, может он нормально у меня пойдёт?


Чудес я бы не ждал на твоём месте. Системные требования по сравнению с Вистой не изменились. Заявлено чуть большее быстродействие, но это такое "нечто эфемерное"...

Вот довольно объективная и взвешенная статья по теме:
http://www.winblog.ru/articles/1147766396-09070901.html

Название "Вердикт: Windows 7 — это то же самое, что Vista, только чуть проще в обращении и меньше раздражает" говорит само за себя.

#216. jwu

БШЛ (большая штыковая лопата), странно, но некоторые друзья мне говорили, что у них Win7 нормально работает, хотя виста тормозила.

#217. Jazz

Jazz
jwu, да у меня тоже всё нормально. Не знаю, что там у народа на компах. Впрочем, тут в живую увидеть надо, а не слушать кого-либо.

#218. Stranger

Stranger
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Чудес я бы не ждал на твоём месте. Системные требования по сравнению с Вистой не изменились. Заявлено чуть большее быстродействие, но это такое "нечто эфемерное"...

Тем не менее сборка 7200 работала, причём вполне прилично. Хотя были претензии:
1) Aero постоянно падал. НО! Это было связано с тем, что у меня ATI и причём серии HD 3xxx, которые вообще без специальных драйверов (ээ... hotfix) не работали нормально. Драйвера пришлось доустанавливать ручками... В общем впечатления были как от первой настройки линуха :D
2) Она потребляла оперативную память в размере 460 мб, а после установки видеодрайверов и включения Aero 340 мбthinking

Вот поэтому я жду чЮда undecide

#219. hokum

LMD,
устремляем время в бесконечность и получаем в пределе всё нахаляву
БШЛ (большая штыковая лопата)
jwu написал:
БШЛ (большая штыковая лопата), странно, но некоторые друзья мне говорили, что у них Win7 нормально работает, хотя виста тормозила.


Понимаешь, Виста как ось мне очень нравится, но при этом я не собираюсь отрицать очевидного факта, что она нуждается в довольно серьёзной настройке для того, чтоб раскрыть весь свой потенциал, потому что её настройки по дефолту далеки от совершенства. На этот процесс навыков хватает не у всех, поэтому "она тормозит" © Народ
Отличие Семёрки в том, что большинство настроек в ней в отличие от Висты менее маразматические, и поэтому на глаз "искаропки" она работает быстрее. Хотя если поковыряться в Висте, никакой разницы практически не будет.

#221. Jazz

Jazz
Нагуглил тут статейки по тонкой настройки Windows Vista:
http://www.thevista.ru/page.php?id=7375
http://soft.cnews.ru/articles/utils/30/?&n=1
http://strelec.ucoz.ru/news/2009-07-10-23234

В общем, довести до приемлемого состояния можно любую ОС.

#222. Stranger

Stranger
Jazz написал:
Нагуглил тут статейки по тонкой настройки Windows Vista:
http://www.thevista.ru/page.php?id=7375
...

Они пытаются запустить её на 800 MHz? так, мне пора выпрямлять руки и правильно гуглить.
Ибо в win7 это умение, видимо, пригодится smile

#223. Jazz

Jazz
Информации по тонкой настройке различных версий Windows в инете море. Просто никто себя не утруждает, и проще всё списать на, якобы, "кривость" операционки.

#224. jwu

Jazz написал:
Информации по тонкой настройке различных версий Windows в инете море. Просто никто себя не утруждает, и проще всё списать на, якобы, "кривость" операционки.

То же самое могу сказать и про Linux. Некоторые и правда не смогли эту ОС настроить и поэтому гордо нарекли себя закапывателями.

#225. Jazz

Jazz
jwu написал:
То же самое могу сказать и про Linux.

Ну да. Просто есть стереотип, что если что-то не работает в Windows, значит, ОС "кривая". Если что-то в Linux, значит, руки "кривые".
jwu написал:
Некоторые и правда не смогли эту ОС настроить и поэтому гордо нарекли себя закапывателями.

Знаешь, вот честно скажу. Я за освещение недостатков разных операционок, но считаю, что стилистику сайта надо сменить (для начала убрать эмблему на главной странице). Как таковая настройка различных служб и функций в Linux не так уж сложна, отличается, конечно, от Windows, но философия местами сходится. Меня в Linux только смущает отсутствие многих программ, как например, хороших CAD-систем.
БШЛ (большая штыковая лопата)
jwu написал:
То же самое могу сказать и про Linux. Некоторые и правда не смогли эту ОС настроить и поэтому гордо нарекли себя закапывателями.


Выскажу личное мнение, не претендующее на объективность.
Есть такое соотношение "затраченное время - полученный результат". Когда это соотношение находится в разумных рамках, танцы с бубном по настройке имеют смысл. Когда затраченное время не соответствует полученному результату (например, 2 дня гуглить и читать маны, чтоб запустить/прикрутить к оси девайс "Х", который в другой оси работает "искаропки"), такая настройка идёт фпень...

Вот здесь и лежит корень явления "не смогли настроить и объявили себя закапывателями". Вменяемые люди обычно ценят своё время, а не пытаются настроить что бы то ни было просто из спортивного интереса.

#227. Jazz

Jazz
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Вменяемые люди обычно ценят своё время, а не пытаются настроить что бы то ни было просто из спортивного интереса.

+1
Это занятие интересно лишь для тех, кто интересуется ОСями доскональна. Для тех, кому нужно быстро запустить нужную IDE или CAD, это не интересно.

#228. Fkt

По поводу "анального рабства". Вообще само зацикливание автора на фразе "анальное рабство" на оном кагбэ намекает нам по Фрейду, что с этим имеются проблемы. Спроси любого линуксоида, собственно как и вообще любого человека - о чем он думает, или вернее какими категориями он мыслит? Ответы могут быть самыми разными - прогуляться с девушкой, попить пивка, попинать мячик на футболе, доделать сайт, написать программу, сделать работу, заработать денег, зашибить бабосов и пр. и пр. Слово "рабство" упоминается в том случае когда человек не понимает проприетарной модели софта. По этому человек всё время сидевший на венде и с пеной у рта доказывающий что она лучшая, такая постановка вопроса для него не оскорбительна и абсурдна - какое рабство? Такие категории в любом нормальном обществе даже не упоминаются. Виндузят же... Ну вы меня поняли, да, им даже разжевав что это такое они все равно останутся на своем мнении.

#229. jwu

Fkt, молодец, гордись тем что смог переделать копипасту. Жаль что сажи здесь нет.

#230. Fkt

На самом деле корни растут из банальной тупости виндузятников. Казалось бы, в чем проблема? Качай Linux/винду да ставь, по квартирам с проверкой пойдут еще нескоро, если вообще пойдут. Но все немного сложнее. Эта зависть идет не к факту обладания Linux, а к самим людям, к их моральным принципам и к их жизненному успеху, и неважно в чем измеряется этот успех. Банальная зависть к тем, кто сильнее, богаче, умнее. К тем, кто имеет успех у женщин, кто умеет командовать людьми, кто с легкостью разбирается в сложнейших проблемах науки и техники. Да просто к тем, кто живет полноценной жизнью, кто любит свою работу, к людям по настоящему чем-то увлеченным. Вендузятник понимает что у линуксоидов есть то, чего лишен виндузятник - драйв жизни. То, что для этого надо учиться и учиться, работать и работать до вендузятника просто не доходит. Учиться он не умеет - это и не модно и "пацаны не поймут", работать еще рано да и скучно. То, что просто надо взять ответственность за свою жизнь на себя, для него вообще непредставимо. Обвинять других проще и легче.

продолжение следует...

#231. hokum

На самом деле, смена платформы - это всё-таки стресс. Более того, это не каждому доступно, по разными причинам.
Проблема лишь в том, как человек объясняет свой переход или же его невозможность.
Это можно делать честно, а можно используя мифы, шаблоны и кривотолки.
Так вот имхо, ональное рабство это нарицательный термин для тех, кто объясняет невозможность своего перехода не объективными причинами, а какими-нибудь лозунгами, навроде "в линухе весь софт кривой", "да в этом пингвинятнике даже веб камеры не работают" и пресловутым Qipом.
Человек, который аргументировано и разумно объясняет причину даже не станет обижаться на подобные наезды просто потому, что уверен в своей позиции и знает, что прав.
Так что, психология тут действительно есть, но только фрейдизм совсем не обязателен.

#232. Fkt

И тогда что он делает? Правильно! Идет самым простым и тупым путем - ставит Windows. Это действие, как он надеется, уравняет его с остальными людьми, позволит ему стать полноценным членом общества. Логика тут не ясна, но это и не удивительно. На первое время ему хватает новизны ощущений, возни с системой, установка кряков, антивируса, общения с такими же как он и пр. Но потом все это проходит и он понимает главное - что ничего не изменилось. Что он по прежнему аутсайдер. Тогда он начинает бегать по форумам и чуть ли не по улицам, хватая каждого прохожего со словами: "Дяденька, а у меня Виндавс не грузится! Пойдем посмотрим, а?". Но и здесь приходит разочарование - никто не хочет смотреть, а во многих взглядах читается сочувственное: "Мда. Вот что бывает, когда мальчик без мозгов растет". И тогда, сжав зубы, он решает - раз я не с ними, значит они против меня - и объявляет себя и единомышленников "Илитой", а всех остальных тупым быдлом. Что именно это тупое быдло создало весь окружающий мир в котором он живет, остается за гранью его понимания.

продолжение следует...

#233. Jazz

Jazz
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/13/353807
IBS всё не уг№монится.

#234. Fkt

Он начинает пробовать другие дистрибутивы Windows, смещаясь ко все более дистрибутивам, типа Windows 2000 или NT, мало подходящим для реальной жизни, но идеальным для кибердрочерства и удовлетворения своего ЧСВ. Некоторые даже скатываются на Windows 98 что уже необратимо. Какое-то время это помогает, пока до него отчетливо не доходит - что всем по прежнему наплевать и что с вирусами и троянами ему придется боротся самому. Мир просто живет своей жизнью - работает, отдыхает, любит, творит, не обращая внимания на такие мелочи как "трояны, mailware, adaware, вирусы". И тогда наступает заключительный этап - понимая что ничего не получилось, а девственность уже потеряна ("ональное рабство", sic!), сжав кулаки и не пытаясь сдержать брызнувшие из глаз слезы, срывая голос он истерично кричит: "Вы все красноглазые задроты!!!". Но жестокая птичка Обломинго и тут какает ему на головенку - всем пох.й (с).

продолжение следует...
hokum,

ты повнимательней читай лучше. Речь идет о том что в линуксе и так 1% пользователей, так еще и нет единой платформы,куча дистров всяких. Какой б..дь смысл писать программы??????? Для двух трех красноглазых пингвинят????

#236. hokum

Дмитрий Воробьев,
Это вы считаете, что в линуксе 1%. Но, поскольку речь идёт о десктопе, то вопрос методики измерений остаётся открытым.
На серверном рынке ситуация иная, там монополия M$ менее очевидна, а вот присутствие эпла там лишь номинально есть.
На самом деле надо смотреть какие задачи решаются, и как. Если под маком есть фотошоп и ещё ряд достаточно серьёзных софтин по работе с мультимедиа, то это безусловно даёт возможность использовать его целому пласту пользователей, которым делать в линуксе нечего.
А вот тот миф, который вы привели, безусловно мешает, но рано или поздно мы избавимся от мифов. Я не знаю, ввели ли вас в заблуждение, или вы в курсе, что это миф, но продолжаете намерено его муссировать, но так или иначе смысл писать программы есть, и их пишут.
И писали бы значительно больше, если бы не монопольное положение M$, которая всеми силами привязывает производителей к своей платформе, зачастую используя и те методы давления, за которые их бы неплохо взять за пицунду и на кукан антимонопольным органам.
В Европе этот процесс идёт, хотя и вяло, США не рискуют резать курицу, несущую им золотые яйца. Что будет у нас - увидим, но антимнонопольщики маленько проснулись.

#237. Undisputed

hokum написал:
Учтите, отсутствие монополии M$ мало просто отрицать, её надо опровергнуть.

hokum написал:
И писали бы значительно больше, если бы не монопольное положение M$, которая всеми силами привязывает производителей к своей платформе, зачастую используя и те методы давления, за которые их бы неплохо взять за пицунду и на кукан антимонопольным органам.

Нет ничего хуже удода, вообразившего, что у него священная миссия.
hokum написал:
Это вы считаете, что в линуксе 1%. Но, поскольку речь идёт о десктопе, то вопрос методики измерений остаётся открытым.
На серверном рынке ситуация иная, там монополия M$ менее очевидна, а вот присутствие эпла там лишь номинально есть.

Понятно. Тогда мне интересны Ваши данные!

hokum написал:
то будет у нас - увидим, но антимнонопольщики маленько проснулись.

А что мешало раньше им проснуться? Они прекрасно понимали незаконость втюхивания предустановленной винды на ноутах и почему-то молчали. Знали и бездействовали долгое время. Сколько людей переплатило за это время?! Справедливости ради надо сделать так,чтобы все,кто купил ноутбук с oem windows мог вернуть свои деньги.

#239. adamix

Весь бред не читал.
Использую линукс просто потому, что он удобнее.
Знаю еще пару успешных людей которых я подсадил на эту ось.
Интересно, что же мы делаем не так? Ах да, наверное просто пользуемся, забыв про всякие вирусы/антивирусы и активацию, забыв про постоянный поиск софта(репозитории жэ), забыв про кучу проблем которые были в винде...
На самом деле - это вантузятники завидуют линуксоидам, но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу.

Хотя, куда же без венды. На работе - венда. Как жаль что там нельзя установить линукс.
adamix написал:
На самом деле - это вантузятники завидуют линуксоидам, но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу.

Специально для такого одаренного скажу - вы не оригинальны. Эта самая причина "ниасилил" - стандартная мантра линуксоидов, которую они повторяют постоянно. Увидеть другие причины религия не позволяет.

#241. adamix

А какие еще причины? Вы называли "сложность установки приложений", "проблемы с оборудованием", "сложность использования", "отсутствие необходимого софта" - что то еще?

Так вот. У меня, и всех тех кого я пересадил на линукс, таких проблем нету.
Обычно всё устанавливаем из репозиториев или .deb пакетов, проблемы с оборудованием встречал в прошлом году - не работал вайфай на буке. Патч в виде .deb пакета был найден через 2 дня. Сложности при использовании не видим. Весь нужный софт - есть в репозиториях/интернетах, на крайняк есть WINE.
А теперь музыкальная пауза !

Трек 1 - Супер БОГ !
Жанр - Панк-рок
Автор - Тульский МотоТроллер

*заиграла динамичная музыка в стиле панк рок*

Эй рабы вонючей жопы !
И ебут вас все тудааа !
Устааанавливай пингвина ,
Это очень круто ДА !!!

*непродолжительное но технически сложное соло на гитаре и пошел припев*

Линус ! Линус!
Супер БОГ наш навсегда !
Линус ! Линус !
С опенсорсом дружит ДА !

И ебетесь вы с "вирями"
Чтоб в фотожопе рисовать !
Заеб№лись в Майкрософте
уязвимости считаь !

Линус ! Линус!
Супер БОГ наш навсегда !
Линус ! Линус !
С опенсорсом дружит ДА !

Винде КАПЕЦ !!!! ЕЙ ПРИШЛА ПИЗДАААА!!!

*и пошел повтор припева 3 раза под очень динамичное , продолжительное и технически сложное соло на гитаре*

#243. hokum

Undisputed,
ну почему же, вот например, д.билы вроде тебя - явно хуже.

Дмитрий Воробьев,
мешало много что, и скорее всего резуальтата в итоге не будет. Слишком сильна монополия M$, чтобы с ней
На самом деле - это вантузятники завидуют линуксоидам, но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу.

Если какое то быдло тролит их под линукса должно вызывать у меня зависть О_о ? А может ты лучше пойдешь на х.й ? А я пойду в Империал Тотал Вар поиграю ... подустал я от имбицилов ...
Интересное слово "подсадил". Вызывает ассоциации так сказать.

adamix написал:
Хотя, куда же без венды. На работе - венда. Как жаль что там нельзя установить линукс.

Обычно такие как вы употребляют еще слова "свыста", "некрософт" и пр. Так и представляется картина, как вы морщась и отплевываясь садитесь за компьютер с "вендой". Что опять кагбэ намекает. Лично мне абсолютно пох, я совершенно свободно могу работать что там, что там. Другое дело что предпочитаю я это делать все-таки под виндой. Удобнее, знаете ли.

adamix написал:
забыв про кучу проблем которые были в винде...

Поимев целую кучу проблем в линуксе. Ах да! /хлопает себя ладонью по лбу/ В линуксе проблем ведь нету!

adamix написал:
наверное просто пользуемся, забыв про всякие вирусы/антивирусы и активацию, забыв про постоянный поиск софта(репозитории жэ)

Я вот как-то тоже просто пользуюсь, и с активацией не заморачиваюсь, и софт кагбэ давно не ищу. Кстати, про постоянный поиск софта - еще одна мантра, постичь смысл которой мне видимо не дано. Про репозитории - а другого вам просто не дано. Видел я эти репозитории, удивительно унылый и убогий список. Действительно интересного софта хорошо если 5%. Я лучше на просторах интернета поищу. К слову о свободе - кто здесь больше ограничен, я или вы?

adamix написал:
А какие еще причины?

Крайняя примитивность, неудобство использования (сказывается отсутствие нормальных дизайнеров и юзабилистов, деньги то на них нет), отсутствие необходимого софта, постоянно вылезающие гемморои - так вас устроит?

И еще. Вы удивительно скучны и примитивны, как и ваша система. Все ваши аргументы я слышал тысячу раз. Одно и то же, как попугаи, буквально слово в слово. И про подсаженных друзей, и про просто использование, и про репозитории и про отсутствие вирусов и пр. Ну про "ниасиливание" я уже сказал. Стандартная мантра. Линукс - это религия.

#246. hokum

Дмитрий Воробьев,
проблема в том, что мои данные не более объективны, чем статистика mail.ru.
У меня нет рецепта, как правильно оценить долю FOSS на рынке ПО. Если они есть у кого-то - буду рад познакомиться с цифрами, которые по ней получены.
Пока же я вижу, что конкретно на десктопе linux проигрывает apple, но не так серьёзно, как apple проигрывает linux на серверах.
Тот же десктопный рынок сложен тем, что в нашей стране на нём по сути нет не только linux, но и apple тоже. Хотя, вероятно, в Москве ситуация несколько иная.

А мешало много что, и скорее всего результата в итоге не будет. Слишком сильна монополия M$, чтобы с ней могла справиться российская госмашина. Даже в Европе все этим антимонопольные дела скорее показуха.
2 hokum,
Ты мастер. Выдавать такие потрясающие потоки словоблудия абсолютно ни о чем, надо уметь biggrin

#248. hokum

что-то вы сдавать стали, господа защитнички Танцующего Властелина Девелоперзов, не находите?
Последние посты какие-то блеклые и начинают напоминать капитуляцию.
Неужели стали сами понимать свою неправоту наконец-то?

#249. adamix

Бродяга написал:
Обычно такие как вы употребляют еще слова "свыста", ...


Я тоже свободно могу работать в обоих системах. Если вам что то представляется - это ваши личные проблемы.

Бродяга написал:
Поимев целую кучу проблем в линуксе. Ах да! /хлопает себя ладонью по лбу/ В линуксе проблем ведь нету!


Естественно есть, но мне они почему то не встречаются:)

Бродяга написал:
Я вот как-то тоже просто пользуюсь, ...


Ко мне постоянно ходят человеки с предложением "переустановить винду" - это как бы намекает.
Насчет софта - если вам ненужен софт - это не значит что он ненужен всем. В репах есть почти всё, что мне нужно. Если чего то нету - я могу сам собрать(благо ввести 2 команды не трудно, правда?). Я тоже могу поискать нужный мне софт в интернетах, на крайняк, повторюсь, есть wine.

Бродяга написал:
Крайняя примитивность, ...


Что вы подразумеваете под словом "примитивность"?
Неудобства не замечаю, пользуюсь без проблем, хотя в линуксе мне даже удобнее, чем в венде.
Геммороя с софтом тоже давно не вижу, правда, иногда обновляюсь до unstable, хотя на то он и unstable.

Бродяга написал:
И еще. Вы удивительно скучны и примитивны, как и ваша система. Все ваши аргументы я слышал тысячу раз. Одно и то же, как попугаи, буквально слово в ...


Ну вы можете представлять себе это как угодно. Только не забывайте, что от Вас аргументов в пользу винды нет вообще. Вы разве можете чем то похвастаться ?
Это Вы скучны и неинтересны.

Ладно, удачи всем. Пойду мячик пинать.
hokum написал:
Последние посты какие-то блеклые и начинают напоминать капитуляцию.

Так это аргументы от пингвиношколоты пошли такие бедные и серые, шопесец. Даже напрягаться влом. Такие вот дела, господин защитник обкуренного мозолееда человека-стула. Баллмер зажигательней прыгает, чем человек-стул танцует.
adamix написал:
но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу

Лично я не собираюсь копаться в командах командной строки,думать почему плеер падает при переключении списка воспр с визуализации и обратно на только установленной убунте на разных компах, почему постоянно появляется фатальная ошибка в KDE, кот был загружен из официального репозитария, почему я должен думать и искать решение для установки свежего драйвера вместо того,чтобы пользоваться из репозитария проверенным,но зато древним софтом, почему бля возникают вечные проблемы с запуском игр на wine (да я тоже люблю поиграть) и почему столько много мелких недоделок в интерфейсе,например когда значек монтируемого устройства может наложится на иконку на рабочем столе. И после всего этого у меня нет уверенности в стабильности и безопасности линукс этой ВЕЧНОЙ БЕТА СИСТЕМЫ!!! И ни под каким соусом я не поставлю эту ось у себя в офисе,т.к меня волнует больше решение своих бизнес задач и разработка новых проектов, а не постоянное думание над тем,как бы в линуксе что-то установить или сделать рабочим!

#252. hokum

Какие в баню аргументы?
У венды есть агргумент - она монопольно имеет рынок ПК, т.е. по сути является мэйнстримом, потому под неё в России много посредственных и недорогих специалистов,
много - даже слишком много проприетарного программного обеспечения и много дешёвого низкокачественного железа.
Дальше всё уже не так радужно, всё та же монопольность позволяет ей не впускать на рынок конкурентов - посредством недопущения нормального взаимодействия между Windows-платформой
и альтернативами. Более того, эта монопольность настолько хорошо выстроена в вертикаль, что пользователи альтернативных платформ вынуждены делать массу лишних телодвижений,
для выживания в этом windows-only мирке.
Всё остальное слишком субъективно для того, чтобы всерьёз об этом заявлять, либо просто является конкретной стороной монопольного положения Windows.
Аргумент с другой стороны тоже один - реальная альтернатива существует. На ней можно выжить в условиях распространения монополии Windows.

А дальше начинается бесконечный с№ч на тему того, что одни не осилили а другие осилили но теперь очень страдают из-за этого осиливания.
И битве этой не видно ни конца ни края...
И в итоге получается,что за линукс тоже придется заплатить. Либо специалисту который поможет довести до ума рабочую среду,либо своим собственным временем,потратив его на решение проблем не известно откуда взявшихся, плюс ко всему нужно обучить персонал если это в офисе.Когда я перешел обратно на винду,я действительно удивился,что все работает и вирусы (которыми пугают пингвинята) не беспокоят.

#254. Undisputed

adamix написал:
Знаю еще пару успешных людей которых я подсадил на эту ось.

Я тоже знаю пару успешных людей сидящих под этой осью, которые уже всех затр№хали на форуме в локалке с просьбой что-нибудь скачать, в том числе и свежий дистрибутив, т.к. его размер превышает бесплатный трафик в их тарифном плане.

hokum написал:
Undisputed,
ну почему же, вот например, д.билы вроде тебя - явно хуже.

Дмитрий Воробьев,
мешало много что, и скорее всего резуальтата в итоге не будет. Слишком сильна монополия M$, чтобы с ней

hokum написал:
что-то вы сдавать стали, господа защитнички Танцующего Властелина Девелоперзов, не находите?
Последние посты какие-то блеклые и начинают напоминать капитуляцию.
Неужели стали сами понимать свою неправоту наконец-то?

Что, уже бедненький притомился писать огромные и содержательные посты, которые должны были убедить здесь всех в твоих глубоких познаниях на тему монополии микрософта. Я понимаю, тяжелое это дело - часами компилировать (пересказывать своими словами) один пост из статей выисканных в гугле, дабы никто при помощи тогоже гугля не нашел откуда ты это скопип№здил.

adamix написал:
Это Вы скучны и неинтересны.

Ладно, удачи всем. Пойду мячик пинать.

Очередной веселый пионэр.

#255. hokum

Дмитрий Воробьев,
личный пример тут ничего не значит. Весь интернет засран вендовыми вирусами, форумы ломятся от долгих обсуждений проблем с одинм итоговым решением - переустановка венды, ну и так далее.
А что касается бесплатности - то скажем, в случае бесплатного интернета всё равно приходится покупать сетевую карту, в случае бесплатного компьютера платить за эл-во и тд.
Основная фишка FOSS не в бесплатности, хотя и бесплатность в определённом смысле есть - деньги можно не платить за сам продукт.
Ведь никто не станет утверждать, что ИТ инфраструктуру предприятия можно поддерживать без сисадмина. Виндоуз пока не научился ставится, настраиваться и работать сам, всё равно специалист требуется.
Дома же вы можете заплатить своим временем, потраченым на чтение документации по незнакомой ОС, ведь когда-то вы уже потратили время на знакомство с теперь уже такой близкой, родной и знакомой форточкой.
И ещё раз скажу, я не отрицаю наличие стрессовой составляющей при переходе с одной платформы на другую.
Вопрос в том, будет ли мотивация перехода выше. чем этот стресс.
Пока что в России я видел лишь один пример - когда сервер 1С стал доступен на модифицированном постгрессе под линукс платформой.

#256. FreeOS

FreeOS
Дмитрий Воробьев написал:
И в итоге получается,что за линукс тоже придется заплатить. Либо специалисту который поможет довести до ума рабочую среду

В итоге нужно платить за все, в данном ключе за тех поддержку, и это нормально А вы что на халяву хотели? Да, и кстати, хорошие вин админы тоже стоят дорого, и далеко не всем по зубам, в отличии от мальчиков которых можно нанять за 20-30 тысяч

#257. hokum

Undisputed,
Цитата:
Что, уже бедненький притомился писать огромные и содержательные посты, которые должны были убедить здесь всех в твоих глубоких познаниях на тему монополии микрософта. Я понимаю, тяжелое это дело - часами компилировать (пересказывать своими словами) один пост из статей выисканных в гугле, дабы никто при помощи тогоже гугля не нашел откуда ты это скопип№здил.

Сказать что-то хотел, или просто свербит в одном месте?
Давно уже вменяемые люди либо признали наличие монополии, которую вообще говоря, видно невооружённым взглядом, либо просто хитрят, говоря о том, что
из-за пиратства в России M$ имеет лишь 30% рынка, а остальные 65% имеют пираты, правда с той же продукцией.
FreeOS написал:
В итоге нужно платить


Ну в общем да , я не нахожу странным что я хожу за едой в магазин , приобретаю ее исходя из соотношение цена\качество\мои возможности это вполне цивилизовано , а вот бичары на моей помойке питаются исключительно ОпенСорсом и не смотря на свою исключителную свободу , все равно с..и злобно на меня смотрят когда я иду в магазин ...

конечно в магазине полно дерьмовых товаров ,а на помойке бывает можно найти драгоценности .....

#259. Stranger

Stranger
Брр, ужас. Из последних 40 комментариев я не понял ни одного. Аргументов - нет, есть постоянные обливания грязью, стандартные фразы, монополии Windows... Да уж, уже скоро 2010 год, а с 200x года всё мусолят одно и то же одними и теми же словами...
Эх, вот если бы каждый понимал, что нет лучшей ОС, а есть просто инструмент, вот тогда здесь были бы конструктивные обсуждения. Так, чего-то я много написал. Ладно.
По сабжу: термин "анальное рабство" я слышал от любого фанатика как Windows, так и linux.
Так что есть над чем подумать smile Я пока чаю горячего попью. Он уже постоял на можжевеловой подставке, такой запах получился wink
FreeOS написал:
А вы что на халяву хотели?

Стандартное передергивание. Сначала линух преподносится как бесплатная система в отличие от винды, а потом, когда выясняется что нах бы она нужна такая система даже бесплатно, то в ход идет аргумент о техподдержке и пр. Вопрос - а зачем тогда вообще линух?

FreeOS написал:
Да, и кстати, хорошие вин админы тоже стоят дорого, и далеко не всем по зубам, в отличии от мальчиков которых можно нанять за 20-30 тысяч

А это кагбэ по двум причинам: 1) квалификация на порядки выше, поскольку винду админить это не ключики команды ls заучить и вперед, а из этого следует 2) список задач решаемых ими также на порядки шире.
Нах бы такие мальчики нужны были, которые несколько команд нагуглили и бросились "айпишники админить". Нормальный работодатель наймет нормальных работников.

Посмотри вот сюда и скажи, есть ли в опенсорсе хоть что-то вообще для решения таких задач? А поскольку ответ очевиден, то второй вопрос - справятся ли с этим "мальчики за 20-30 тыс"?

#261. FreeOS

FreeOS
Stranger написал:
вот бичары на моей помойке питаются исключительно ОпенСорсом

Грубое сравнение, очень грубое. Или в контесте данной темы, все тех, кто пользуется Open Source продуктами, и неважно под какой осью уже принято считать как вы изволили выразиться бичары и с..и

Ушел на работу, там посмеюсь :)

#262. hokum

В опенсоурсе есть компоненты для решения практически любой задачи. Это - другой полюс мышления.
M$ предлагает якобы готовое, комплексное и целостное решение.
На практике у таких решений

#263. Stranger

Stranger
FreeOS написал:
Stranger написал:
вот бичары на моей помойке питаются исключительно ОпенСорсом

Грубое сравнение, очень грубое.

Конечно грубое. Особенно учитывая то, что это не я писал crazy

#264. Fkt

А вот что пишут в комментах по теме для тупых вендузятников линуксоиды:
Добропорядочный пользователь который купил за свои деньги Винду, почему считается анальным рабом? Да потому что, m$ гарантий на софт не дает, и не только m$ но и большинство проприетарщиков, технической поддержки нет, и даже если есть то она реально ничем помочь не сможет. Зачем покупая ОС, клиент должен покупать еще и антивирус, офис, архиватор, почтовик и тому подобное, а то что идет в комплекте представляет из себя унылое гавно. Так вот, человек который продолжает жрать этот кактус, под названием Windows от дистрибутива к дистрибутиву и есть тот самый анальный раб, которого имеют, а он еще и платит за это, дошло до вас вендорасы?

По поводу копипасты, с быдлом надо разговаривать на одном языке, так вам будет понятнее.

That's all boys.

#265. Undisputed

hokum написал:
Основная фишка FOSS не в бесплатности, хотя и бесплатность в определённом смысле есть - деньги можно не платить за сам продукт.

Это констатация наличия какой-то фишки, где аргументированное объяснение ее сути?

hokum написал:
Дома же вы можете заплатить своим временем, потраченым на чтение документации по незнакомой ОС, ведь когда-то вы уже потратили время на знакомство с теперь уже такой близкой, родной и знакомой форточкой.

Главный вопрос - а зачем?

hokum написал:
И ещё раз скажу, я не отрицаю наличие стрессовой составляющей при переходе с одной платформы на другую.
Вопрос в том, будет ли мотивация перехода выше. чем этот стресс.

Опять-таки бессмысленное сотрясание воздуха, констатация непонятно от чего зависящего, возможного преимущества. Иначе говоря, может будет, а может и нет - хз.

hokum написал:
Давно уже вменяемые люди либо признали наличие монополии, которую вообще говоря, видно невооружённым взглядом, либо просто хитрят, говоря о том, что
из-за пиратства в России M$ имеет лишь 30% рынка, а остальные 65% имеют пираты, правда с той же продукцией.

Ну что за б..дство! Вот именно поэтому, ты и есть удод! Ты разве еще не понял, что все мы - вменяемые люди, знаем о существовании монополии и не отрицаем ее, либо хитрим.
Fkt написал:
По поводу копипасты, с быдлом надо разговаривать на одном языке, так вам будет понятнее.

Нет, пыанер! Это потому что тебя Батх№рт так задрал, что ты не смог ничего лучше выдумать. Ты тупой, пыанер!

#267. hokum

В опенсоурсе есть компоненты для решения практически любой задачи. Это - другой полюс мышления.
M$ предлагает якобы готовое, комплексное и целостное решение.
На практике у таких решений есть свои слабые стороны, а именно в них не всегда легко добавляется дополнительный функционал и они вообще никак не перестраиваются, если вдруг возникла необходимость в смене идеологии.
Чаще всего, TCO комплексных решений в бизнесе оказывается дешевле. Но есть ситуации, когда гибкость оказывается важнее цены, и тогда используется другой подход.
К сожалению, я не знаю не только альтернативных решений, но даже на практике никогда не видел sharepoint.
В любом случае, если речь идёт о внедрениях такого масштаба проектов, то тут уже никого не волнут ни вопросы лицензионной политики, ни платформа на которой всё заведётся.
Вся конкретика становится пренебрежительно незначительной, чуть только суммы контрактов выходят за пределы шести нулей справа.
2 hokum,
Вздрочнул? Маладца
Ты пешы, пешы

#269. FreeOS

FreeOS
[/quote]
Бродяга написал:
Стандартное передергивание. Сначала линух преподносится как бесплатная система в отличие от винды, а потом, когда выясняется что нах бы она нужна такая система даже бесплатно, то в ход идет аргумент о техподдержке и пр.

Не совсем так. Если вы хотите чтоб кто-то решал ваши проблемы ему нужно заплатить, в противном случае читайте форумы & etc.
Бродяга написал:
А это кагбэ по двум причинам: 1) квалификация на порядки выше, поскольку винду админить это не ключики команды ls заучить и вперед, а из этого следует 2) список задач решаемых ими также на порядки шире.

По второму пункту согласен, по первому нет. Линукс админить, это вам не команды ls, df, top с консоли вфигачивать Вы привели как пример кваллификации Microsoft SharePoint, ну чтож, а теперь давайте посмотрим на IBM LOTUS NOTES или LOTUS DOMINO Притом его можно развернуть как на Винде так и на Линуксе. А если к тому-же Lotus Notes еще и web морду прикрутить то выбор ОСи для этого становится более чем очевиден и чаша весов склонятся в сторону Линукса Спросите по чему? - отвечу, опуская тех. особенности, из-за специфики лицензирования MS а именно на сервак придется покупать дополнительное кол-во CAL лицензий по количеству авторизированных пользователей Смотрим на стоимость одной лицензии (примерно 2400р) и множим например на 500 пользователей (кол-во пользователей более чем реально) После чего тихо выпадаем в осадок 1 200 000 (один миллион двести тысяч) на лицензирование только одного сервера, думаю вас просто убьют на месте, если вы это предложите
FreeOS написал:
Если вы хотите чтоб кто-то решал ваши проблемы ему нужно заплатить, в противном случае читайте форумы & etc.

А накуя вообще проблемы?! Если в винде их на два-три порядка меньше?! Я за все годы искал в интернете решение какой-либо проблемы от силы раза пять. А за те полгода пока стоял линукс, приходилось это делать постоянно.

Дальше. Пример с лотусом крайне неудачен, потому что это не линукс в частности и не опенсурс вообще. Если нужен только он, то выбор линукса как платформы очевиден. А если не только? Ну и вообще разговор шел о каких то "мальчегах" с улицы.

Ну и последнее - у майкрософта очень многоуровневая система лицензирования, в которой что я не разбираюсь, что, думаю, вы. Поэтому говорить об этом бессмысленно, но сильно сомневаюсь что выйдет именно такая цифра.

#271. FreeOS

FreeOS
Бродяга написал:
А накуя вообще проблемы?! Если в винде их на два-три порядка меньше?! Я за все годы искал в интернете решение какой-либо проблемы от силы раза пять. А за те полгода пока стоял линукс, приходилось это делать постоянно.

Мы ведь сейчас говорим о корпоративном рынке десктопов или как?

Бродяга написал:
Дальше. Пример с лотусом крайне неудачен, потому что это не линукс в частности и не опенсурс вообще. Если нужен только он, то выбор линукса как платформы очевиден. А если не только? Ну и вообще разговор шел о каких то "мальчегах" с улицы.

Ну как бы Microsoft SharePoint сюда тоже мало попадает, это как раз к разговору о мальчиках и их квалификации

Бродяга написал:
Ну и последнее - у майкрософта очень многоуровневая система лицензирования, в которой что я не разбираюсь, что, думаю, вы. Поэтому говорить об этом бессмысленно, но сильно сомневаюсь что выйдет именно такая цифра.

К сожалению цифра выдет примерно, именно такой...

#272. hokum

Undisputed,
Основная фишка FOSS - свободная лицензия, открытый исходный код.
преимущества foss широко описаны во многих источниках, каждый незабаненый на гугуле и яндехе без труда найдёт академические труды на эту тему. Тут всё равно ограничение на размер комментов.
Ваш главный вопрос глупый, потому что универсального ответа на него всё равно нет. Конкретно в вашем случае - незачем, т.к. вам смена платформы уже ничем не поможет.
Ну и вообще, пока вы не научитесь общаться нормально, вместо объяснений и аргументов будете получать лишь совет идти в попу.
FreeOS написал:
Мы ведь сейчас говорим о корпоративном рынке десктопов или как?

Вот именно. А туда линуксу вообще не светит никогда за крайне редким исключениям.

#274. jwu

hokum написал:
Основная фишка FOSS - свободная лицензия, открытый исходный код.
преимущества foss широко описаны во многих источниках, каждый незабаненый на гугуле и яндехе без труда найдёт академические труды на эту тему. Тут всё равно ограничение на размер комментов.

Только вот действительно свободной лицензией является не GPL, который накладывает кучу ограничений на код, а BSDL.

#275. FreeOS

FreeOS
Бродяга написал:
FreeOS написал:
Мы ведь сейчас говорим о корпоративном рынке десктопов или как?

Вот именно. А туда линуксу вообще не светит никогда за крайне редким исключениям.


Ну как сказать... Малый бизнес переходит на ура, как правило не большие конторы с кол-вом компов до 50 Средний бизнес - не знаю. Большой бизнес, тут если изначально it инфраструктура ориентирована на решения от МС то да, слишком болезненно, легче оставить как есть, во всяком случае костяк этой инфраструктуры

#276. hokum

Бродяга,
Вот как раз на корпоративный десктоп светит явно больше, чем на домашний....
FreeOS написал:
Большой бизнес, тут если изначально it инфраструктура ориентирована на решения от МС то да, слишком болезненно, легче оставить как есть, во всяком случае костяк этой инфраструктуры

И не сказано самое главное - а смысл такого перехода вообще? Можете пояснить? Только без абстрактных "освобождений от зависимости".

hokum написал:
Вот как раз на корпоративный десктоп светит явно больше, чем на домашний....

О да, тайные мегакорпорации и целые города, переходящие на линукс. Линуксоиды, с..ко, хитрые, тырятся как черти biggrin

Хотя один город таки известен smile Блог о провале Linux в Мюнхене

#278. FreeOS

FreeOS
Бродяга написал:
И не сказано самое главное - а смысл такого перехода вообще? Можете пояснить? Только без абстрактных "освобождений от зависимости".

Смысл простой, экономия средств, но в данном случае это слегка не оправдано/не объективно в силу озвученных выше причин. Выводятся из этого порочного круга только те сервисы, для которых это не так критично web, e-mail & etc но конечных пользователей (те самые десктопы) это уже не касается

#279. Jazz

Jazz
Господа-ненавистники монополий и MS в частности, скажите, чем Google -- не монополист? smile
А ведь и Google тоже начинает навязывать свои сервисы на нетбуки.

#280. FreeOS

FreeOS
2 Jazz
Вы явно утрируете, монополия, есть по факту доминирующая позиция на рынке, а томуже гуглу до этого, как до луны на лыжах

#281. Jazz

Jazz
FreeOS написал:
Вы явно утрируете, монополия, есть по факту доминирующая позиция на рынке, а томуже гуглу до этого, как до луны на лыжах

На каком рынке, на рынке серверов, ОС, интернет-сервисов? Это всё-таки разные сектора. Да и такая ли монополия MS? Есть довольно приличный конкурент в лице Apple.

#282. FreeOS

FreeOS
Jazz
Вы говорили про рынок нетбуков И может я конечно чего не знаю, но если Apple и есть на этом рынке то их доля ничтожно мала по сравнению с тем же МС

#283. Jazz

Jazz
FreeOS, я просто к тому, что обвинять кого-то в монополизме -- дело неблагодарное. Никто не мешал той же Apple развиваться, никто не мешает Google.

#284. FreeOS

FreeOS
Jazz, да пусть развиваются А что обвинять это извините, это надо не только обвинять но и бороться

#285. hokum

Гугл близок к достижению монополии на рынке "платного поиска". Можно посмотреть аналитику на эту тему.
Ничего хорошего лично я в этом не вижу, как и в любой другой монополии.

#286. Jazz

Jazz
Хе-хе... ещё одну темку не затронули -- переменное окружение в Linux. Кто как его меняет? wink

#287. Undisputed

hokum
Один шаблон на всю коммуну. Зачем нужен опенсорс? какая мне выгода от внедрения СПО на моем предприятии? как заставить DVD нормально воспроизводиться? как под линухом Blu-ray смотреть? и тд и тп, можно до бесконечности продолжать и на все один ответ - "каждый незабаненый на гугуле и яндехе без труда найдёт академические труды на эту тему".

hokum написал:
Ваш главный вопрос глупый, потому что универсального ответа на него всё равно нет. Конкретно в вашем случае - незачем, т.к. вам смена платформы уже ничем не поможет.
Ну и вообще, пока вы не научитесь общаться нормально, вместо объяснений и аргументов будете получать лишь совет идти в попу.

Слив засчитан, убожество down

#288. Jazz

Jazz
Jazz написал:
Хе-хе... ещё одну темку не затронули -- переменное окружение в Linux. Кто как его меняет?

Уточню. Как изменить переменное окружение в устанавливаемых программах и уже установленных? wink

#289. hokum

Undisputed,
видите ли, если человек занимается чем-то близким к администрированию и при этом спрашивает про то, как заставить в линуксе играться DVD и Blueray, то скорее всего этому человеку нечего делать на предприятии.
Ровно те же вопросы можно задать про венду. Зачем нужен проприетарный софт, какая мне выгода от вендрения венды на моём предприятии, как заставить в венде нормально играться DVD и блюрэй,
и т.д.

А сливы ты, чучелко, в сортире считай, когда ср#ть в следующий раз пойдёшь.

#290. Undisputed

hokum написал:
видите ли, если человек занимается чем-то близким к администрированию

Вот как у вас в опенсоресе все устроено. Это многое объясняет. Разработчики линуха занимаются чем-то близким к созданию ОС crazy

#291. hokum

Да, тут почти все люди достаточно разносторонне образованные и одарённые
Jazz написал:
Господа-ненавистники монополий и MS в частности, скажите, чем Google -- не монополист?


Заводил я себе мыло от указаного сервиса , почти закочил и вижу пункт - "укажите номер своего сотового телефона" , я уже начал набирать , но тут же остановился ... помоему это уже перебор
Емае!!!! Какие страсти вокруг программы. Все потому, что к программе прикрутили идеологию. А нахр№на? Данный вопрос следует рассматривать с точки зрения экономики и целесообразности использования конкретной программы. А не выяснять кто умнее. Я вот что еще скажу. Линукс это всего лишь одна из программ с открытым кодом. И судить опенсурс по линуху некорректно также как проприетарный софт по М$. Вот моя точка зрения. Винда и Линукс это всего лишь две разные платформы для программ. Поддержка и распространение виндовой платформы на порядки выше.. Плюс производители платного софта врятли будут гарантировть работу своих программ на Линукс,т.к таких дистрибутивов много и целевая аудитория использующая их чрезвычайно мала. Никто не будет этим заморачиваться. Я также считаю, что производители платного софта в первую очередь заинтересованы в качестве своего продукта, т.к. некачественный товар никто не будет покупать, исключение может составить монополист,который в состоянии навязать продукт, но всеравно если такой монополист выпустит неудачный продукт, то в скором времени постарается исправить это положение. Линукс как система имеет право на существование и то насколько она нужна в данный период времени показывает ее распространение среди пользователей и спрос на нее.

#294. hokum

Дмитрий Воробьев,
вы выступаете против политики Партии, т.е. идёте вразрез с целями данного сайта.
Суть этого ресурса в том, что у кого-то очко заболело и появилось ощущение, что Линукса становится слишком много, и что пора сломя голову с этим бороться.
Невропаразитолог
hokum написал:
Суть этого ресурса в том, что у кого-то очко заболело и появилось ощущение, что Линукса становится слишком много, и что пора сломя голову с этим бороться.


Да ну! Просто люди стебутся над теми, кто насильно что-то продвигает, задвигает, внедряет.
А теперь рекламная пауза ! Покупая виндовс , вам в подарок - бесплатная ебля в жопу , отсаси у Балмера , стань как все !

#297. volchonok

Цитата:
Спроси любого виндузятника, собственно как и вообще любого человека - о чем он думает, или вернее какими категориями он мыслит? Ответы могут быть самыми разными - прогуляться с девушкой, попить пивка, попинать мячик на футболе, доделать сайт, написать программу, сделать работу, заработать денег, зашибить бабосов и пр

Ты щас офигеешь , но я думаю именно об этом .Не о том как ещё задрочится с линуксом , а о друзьях , девушке , учёбе , деньгах.
И да , я линуксоид.

#298. gaal

>Не о том как ещё задрочится с линуксом

так не бывает. его ковырять надо. настраивать. в манах и на сайтах копаться. да и ядро перекомпиливать. кхм. если только твоя сфера интересов не ограничена - видео, аудио и браузером biggrin

>И да , я линуксоид.

врешшшь

#299. volchonok

Цитата:
так не бывает. его ковырять надо. настраивать. в манах и на сайтах копаться. да и ядро перекомпиливать. кхм. если только твоя сфера интересов не ограничена - видео, аудио и браузером

А чё ещё надо делать в компе ?Ок , я ещё и в игры играю.Мои 3 любимые игры - анно 1701 ,анно 1404 и КоД4 без проблем поставились через wine за 5 минут.А сам линукс я ставил 1 час (PcLinux 2009).
Цитата:
врешшшь

Нет.