Не готовы к Linux? Значит не вам за компьютером сидеть | автор: Luca | 26 августа 2009
Категория: GNU/Linux
"Не готовы к linux? Значит не вам за компьютером сидеть". С таким сенсационным заявлением выступил еще один из представителей сообщества. Запись в блоге просто изобилует неимоверными отжигами, заставляющими задуматься о вменяемости автора:
"Общеизвестно, что во все современные материнские платы встраиваются механизмы, позволяющие спецслужбам обойти даже пароль на BIOS".
Дальше объясняется почему linux так крут, оказывается "В linux такое очень трудно ввести. По той простой причине, что его исходный код открыт и вы сами можете посмотреть".
Дальше следует гениальное утверждение: "linux требует знаний о компьютере. Я категорически против того, чтобы она шла навстречу юзерам. Это будет означать деградацию". Свою позицию автор объясняет так: "Потому что сейчас компьютер – опасное оружие". Бу-га-га!!!
На следующем я плавно начал сползать со стула: "Я люблю linux за то, что она учит. Там нельзя даже установить некоторые программы, не имея навыков программирования. И это совершенно нормально."
“Недавно в частной дискуссии мне выдвинули такой аргумент: для простого ламера linux ещё не готова.
Я лично считаю, что надо вводить linux повсеместно и как можно скорее. Почему? Потому что мало кто представляет себе, как опасно поистине вселенское владычество Microsoft на компьютерах.
Недавно Куба, Венесуэла и другие неугодные США страны были отключены от MSN Messenger.
Неприятно. Представьте, если бы навечно отключили ICQ (а это тоже американская компания). Для кого-то это был конец общения. Потеря всех контактов. Но люди, которые пользуются другими IM протоколами (бесплатными и неприватизированными), от такого застрахованы. Потому что такие протоколы открыты и есть тысячи серверов, которые предоставляют их услуги.
А если Стиву Балмеру дадут другие указания? Сделать неработоспособными все Windows ? Да проще простого. Абсолютно невидимая установка маленького патча (который может весить всего около 100Кб, а то и меньше) и всё. Нету у вас операционки. А можно и данные все уничтожить.
Общеизвестно, что во все современные материнские платы встраиваются механизмы, позволяющие спецслужбам обойти даже пароль на BIOS. Вполне вероятно, что в Windows встроены механизмы из разряда красного кода.
В linux такое очень трудно ввести. По той простой причине, что его исходный код открыт и вы сами можете посмотреть. А если найдёте, то исправить на совершенно законных основаниях.
Вернёмся к исходному вопросу. Да, пользователи не готовы. linux требует знаний о компьютере.
Я категорически против того, чтобы она шла навстречу юзерам. Это будет означать деградацию. Пользователи обязаны поднять свой уровень, чтобы иметь доступ к компьютеру.
Потому что сейчас компьютер – опасное оружие. А у многих людей такая позиция: не знаю ничего и знать не хочу. Но хочу всё самое лучшее, чтобы всё было легко и удобно, чтобы не было вирусов и т.д. Ну невозможно это.
Повторюсь: в США ежегодный ущерб от ошибок в ПО превышает 55 млрд $. А сколько стоит человеческий фактор ? Сейчас почти каждый компьютер глубоко интегрирован в мировое информационное пространство. Поэтому у нас нет права на ошибки. Если наш железный друг становится источником спама или начинает распространять вирусы – виноват хозяин.
Мы обязаны уметь оказать первую помощь человеку. Мы обязаны знать ОБЖ. Как остановить кровь, что делать при авианалёте.
И в наш век информации мы также обязаны знать как бороться с вирусами, знать основы компьютерной безопасности. Потому что компьютеры сейчас во всех сферах нашей жизни.
Или мы будем их контролировать или они нас. А второе недопустимо.
Считаю, что человек не должен допускаться до пользования такими предметами без элементарных познаний о его устройстве и функционировании.
Я люблю linux за то, что она учит. Там нельзя даже установить некоторые программы, не имея навыков программирования. И это совершенно нормально.
Раньше электричества не было. Поэтому людям не надо было знать, что такое напряжение, ток, короткое замыкание. Сейчас электрические устройства есть везде. Даже маленькие дети знают, что в воду кидать их опасно, что нельзя совать пальцы в розетку.
Раньше не было компьютеров. А сейчас они в вашем мобильном телефоне, плеере. С помощью них вам выдают зарплату, они контролируют капельницу вашего дедушки в больнице, они большую часть времени управляют самолётом в воздухе и т.д.
Очевидно, что будет, если люди скажут, что они не обязаны уметь контактировать с ними.
Мы обязаны перестать быть ламерами или отказаться пользоваться устройством, которое может нанести огромный вред, а мы даже не заметим. Ну нельзя пускать пещерного человека в трансформаторную будку!!! А linux – своего рода страж, который не даст вам ничего сделать при отсутствии некоторых знаний. Пусть он нас охраняет.”
Продолжение
Ещё раз повторюсь. Тут очень многие говорят, что учителя плохо владеют компьютером, что наш среднестатистический пользователь к linux не готов. Это правда.
Но надо ли таким людям работать за компьютером ?
Недавно мне надо было передать одну информацию институтскому преподавателю. Человек он небогатый, старой закалки. Я предлагаю продиктовать листочек А4 по телефону. Он мнётся. Я робко спрашиваю про e-mail. В ответ слышу: "Залезь на мой личный сайт, найдёшь там адрес электронной почты. Пришли туда. Только в WORD 2003 или RTF. 2007 у меня не читается."
Вот так вот. Настоящий трудолюбивый русский человек по натуре исследователь. И те из них, которым действительно компьютер нужен по работе, давно овладели им в такой степени, что им даже Gentoo будет по плечу. Потому что мозги у них варят и руки откуда надо растут.
Такие люди всегда занимаются своим делом с любовью. И достигают соответствующих результатов.
А тот камень преткновения ithappens и башорга -- тётеньки-секретарши, которые ,судя по рассказам, чистые блондинки.
Они всё делают в худших совковых традициях. Это те, кто в школе учился через пень-колоду, не смогли никуда поступить. Им наплевать на успех своей фирмы. Они ко всему так относятся !
Именно они сводят на нет все мировые усилия по обеспечению безопасности.
И Windows им ближе некуда, потому что он писался совками (американскими) для совков. Самые поганые принципы работы с компьютером, которые только можно придумать были там воплощены и канонизированы. Такое ощущение, что в MS работают родственники наших Автовазовцев.
В конце концов таких лентяев-пофигистов большинство. Их надо переучивать. Не надо создавать у них иллюзию, что им по силам работать с компьютером. В тоже время надо пытаться привить у них навыки правильного мышления в этой области. Преподавая linux.
А то у нас как ? Кажется не сработала кнопка? Ещё раз нажмём. И ещё... Ошиблись в ворде и не знаем как исправить? Перезапускаем и делаем всё заново (потому что про сохранение мы вспоминаем когда уже поздно)
Ну какое качество работы может быть у таких людей ? Ужасающе низкая продуктивность.
Мне иногда кажется, что кризис начался потому, что куча таких людей, не умеющих ничего делать, получает очень даже неплохую зарплату, по сути ничего не давая взамен обществу.
Источник
Прочитано 8640 раз и оставлено 131 комментариев.
"Не готовы к linux? Значит не вам за компьютером сидеть". С таким сенсационным заявлением выступил еще один из представителей сообщества. Запись в блоге просто изобилует неимоверными отжигами, заставляющими задуматься о вменяемости автора:
"Общеизвестно, что во все современные материнские платы встраиваются механизмы, позволяющие спецслужбам обойти даже пароль на BIOS".
Дальше объясняется почему linux так крут, оказывается "В linux такое очень трудно ввести. По той простой причине, что его исходный код открыт и вы сами можете посмотреть".
Дальше следует гениальное утверждение: "linux требует знаний о компьютере. Я категорически против того, чтобы она шла навстречу юзерам. Это будет означать деградацию". Свою позицию автор объясняет так: "Потому что сейчас компьютер – опасное оружие". Бу-га-га!!!
На следующем я плавно начал сползать со стула: "Я люблю linux за то, что она учит. Там нельзя даже установить некоторые программы, не имея навыков программирования. И это совершенно нормально."
“Недавно в частной дискуссии мне выдвинули такой аргумент: для простого ламера linux ещё не готова.
Я лично считаю, что надо вводить linux повсеместно и как можно скорее. Почему? Потому что мало кто представляет себе, как опасно поистине вселенское владычество Microsoft на компьютерах.
Недавно Куба, Венесуэла и другие неугодные США страны были отключены от MSN Messenger.
Неприятно. Представьте, если бы навечно отключили ICQ (а это тоже американская компания). Для кого-то это был конец общения. Потеря всех контактов. Но люди, которые пользуются другими IM протоколами (бесплатными и неприватизированными), от такого застрахованы. Потому что такие протоколы открыты и есть тысячи серверов, которые предоставляют их услуги.
А если Стиву Балмеру дадут другие указания? Сделать неработоспособными все Windows ? Да проще простого. Абсолютно невидимая установка маленького патча (который может весить всего около 100Кб, а то и меньше) и всё. Нету у вас операционки. А можно и данные все уничтожить.
Общеизвестно, что во все современные материнские платы встраиваются механизмы, позволяющие спецслужбам обойти даже пароль на BIOS. Вполне вероятно, что в Windows встроены механизмы из разряда красного кода.
В linux такое очень трудно ввести. По той простой причине, что его исходный код открыт и вы сами можете посмотреть. А если найдёте, то исправить на совершенно законных основаниях.
Вернёмся к исходному вопросу. Да, пользователи не готовы. linux требует знаний о компьютере.
Я категорически против того, чтобы она шла навстречу юзерам. Это будет означать деградацию. Пользователи обязаны поднять свой уровень, чтобы иметь доступ к компьютеру.
Потому что сейчас компьютер – опасное оружие. А у многих людей такая позиция: не знаю ничего и знать не хочу. Но хочу всё самое лучшее, чтобы всё было легко и удобно, чтобы не было вирусов и т.д. Ну невозможно это.
Повторюсь: в США ежегодный ущерб от ошибок в ПО превышает 55 млрд $. А сколько стоит человеческий фактор ? Сейчас почти каждый компьютер глубоко интегрирован в мировое информационное пространство. Поэтому у нас нет права на ошибки. Если наш железный друг становится источником спама или начинает распространять вирусы – виноват хозяин.
Мы обязаны уметь оказать первую помощь человеку. Мы обязаны знать ОБЖ. Как остановить кровь, что делать при авианалёте.
И в наш век информации мы также обязаны знать как бороться с вирусами, знать основы компьютерной безопасности. Потому что компьютеры сейчас во всех сферах нашей жизни.
Или мы будем их контролировать или они нас. А второе недопустимо.
Считаю, что человек не должен допускаться до пользования такими предметами без элементарных познаний о его устройстве и функционировании.
Я люблю linux за то, что она учит. Там нельзя даже установить некоторые программы, не имея навыков программирования. И это совершенно нормально.
Раньше электричества не было. Поэтому людям не надо было знать, что такое напряжение, ток, короткое замыкание. Сейчас электрические устройства есть везде. Даже маленькие дети знают, что в воду кидать их опасно, что нельзя совать пальцы в розетку.
Раньше не было компьютеров. А сейчас они в вашем мобильном телефоне, плеере. С помощью них вам выдают зарплату, они контролируют капельницу вашего дедушки в больнице, они большую часть времени управляют самолётом в воздухе и т.д.
Очевидно, что будет, если люди скажут, что они не обязаны уметь контактировать с ними.
Мы обязаны перестать быть ламерами или отказаться пользоваться устройством, которое может нанести огромный вред, а мы даже не заметим. Ну нельзя пускать пещерного человека в трансформаторную будку!!! А linux – своего рода страж, который не даст вам ничего сделать при отсутствии некоторых знаний. Пусть он нас охраняет.”
Продолжение
Ещё раз повторюсь. Тут очень многие говорят, что учителя плохо владеют компьютером, что наш среднестатистический пользователь к linux не готов. Это правда.
Но надо ли таким людям работать за компьютером ?
Недавно мне надо было передать одну информацию институтскому преподавателю. Человек он небогатый, старой закалки. Я предлагаю продиктовать листочек А4 по телефону. Он мнётся. Я робко спрашиваю про e-mail. В ответ слышу: "Залезь на мой личный сайт, найдёшь там адрес электронной почты. Пришли туда. Только в WORD 2003 или RTF. 2007 у меня не читается."
Вот так вот. Настоящий трудолюбивый русский человек по натуре исследователь. И те из них, которым действительно компьютер нужен по работе, давно овладели им в такой степени, что им даже Gentoo будет по плечу. Потому что мозги у них варят и руки откуда надо растут.
Такие люди всегда занимаются своим делом с любовью. И достигают соответствующих результатов.
А тот камень преткновения ithappens и башорга -- тётеньки-секретарши, которые ,судя по рассказам, чистые блондинки.
Они всё делают в худших совковых традициях. Это те, кто в школе учился через пень-колоду, не смогли никуда поступить. Им наплевать на успех своей фирмы. Они ко всему так относятся !
Именно они сводят на нет все мировые усилия по обеспечению безопасности.
И Windows им ближе некуда, потому что он писался совками (американскими) для совков. Самые поганые принципы работы с компьютером, которые только можно придумать были там воплощены и канонизированы. Такое ощущение, что в MS работают родственники наших Автовазовцев.
В конце концов таких лентяев-пофигистов большинство. Их надо переучивать. Не надо создавать у них иллюзию, что им по силам работать с компьютером. В тоже время надо пытаться привить у них навыки правильного мышления в этой области. Преподавая linux.
А то у нас как ? Кажется не сработала кнопка? Ещё раз нажмём. И ещё... Ошиблись в ворде и не знаем как исправить? Перезапускаем и делаем всё заново (потому что про сохранение мы вспоминаем когда уже поздно)
Ну какое качество работы может быть у таких людей ? Ужасающе низкая продуктивность.
Мне иногда кажется, что кризис начался потому, что куча таких людей, не умеющих ничего делать, получает очень даже неплохую зарплату, по сути ничего не давая взамен обществу.
Источник
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 26 августа 2009-го года !
Прочитано 8640 раз и оставлено 131 комментариев.
(часы работают) 
). собрал ему машину - "большой калькулятор" и все сетевые выдерныл, юсб флоповод и сидюк тоже. Чувак был счастлив. но это конечно редкий случай...
#1.