Компания Microsoft начала сбор отчислений за использование Linux-серверов в датацентрах | автор: Luca | 28 июля 2012

Категория: GNU/Linux, Microsoft

В дополнение к уже ставшим привычными отчислениям за использование запатентованных технологий Microsoft в продуктах на базе Android и ChromeOS, компания Microsoft начала сбор аналогичных отчислений при использовании серверных решений для датацентров, построенных на базе linux. В частности, анонсировано заключение двухстороннего соглашения по кросс-лицензированию патентов, предусматривающее выплату лицензионных отчислений компанией Amdocs, разрабатывающей системы для биллинга и продукты автоматизации взаимодействия с клиентами, а также системы операционной поддержки.

С декабря 2003 года Microsoft проводит в жизнь программу по получению доходов от патентного лицензирования. Microsoft также неоднократно заявляла, что linux нарушает принадлежащие ей 235 патентов (linux-ядро - 42 патента, элементы графических интерфейсов пользователя (меню, тулбары) - 65 патентов, пакет OpenOffice.org - 45 патентов, почтовые клиенты - 15 патентов, другие открытые программы - 68 патентов). Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.

источинк

ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 28 июля 2012-го года !

Голосов: 8

Прочитано 3250 раз и оставлено 17 комментариев.

Другие новости:

Патенты Microsoft перейдут к Linux

"Свободная лицензия"

В Новой Зеландии запретят патенты на ПО

Casio будет выплачивать Microsoft отчисления за использование Linux

Комментарии посетителей

#1. Luca

Microsoft сейчас не платит только ленивый.

(28.07.2012 - 11:52) Цитировать

#2. dex

Это точно, но что самое интересное что ж это за патенты такие что не имеют права раскрывать...

(28.07.2012 - 12:28) Цитировать

#3. beep

канешно не напишут, потому что тогда Столманн половину ядра еще выкинет, и тогда никто не будет использовать патенты майкрософт, или будут свободные проэкты, а им это не надо

(28.07.2012 - 15:07) Цитировать

#4. MOP3E

beep написал:
канешно не напишут, потому что тогда Столманн половину ядра еще выкинет, и тогда никто не будет использовать патенты майкрософт, или будут свободные проэкты, а им это не надо

По этому поводу вспоминается гениальная фраза с ЛОРа, сказанная по поводу скрипта для удаления из ведра "несвободных" драйверов: "А скрипт для удаления "несвободного" железа у них есть?". Ну, да - удалят из ведра кучу кода за который сейчас платят Майкрософт - и что после этого останется?

(28.07.2012 - 16:38) Цитировать

#5. dex

Скорее всего если это будет общеизвестно, то будут придумывать какие то альтернативы не нарушающие патенты, а так да бизнес работает на всю и тут на те плати отчисления или по судам затаскают, а это финансовые потери и т.д. Поэтому проще согласиться, тем более если соглашаются быстро значит отчисления не такие уж и большие... Опять же начни раскрывать они их то будет выбор или плати или обходи все это, а это в свою очередь не принесет дохода МС.

(28.07.2012 - 17:11) Цитировать

#6. MOP3E

dex написал:
Скорее всего если это будет общеизвестно, то будут придумывать какие то альтернативы не нарушающие патенты

Заебутся пыль глотать. Иначе бы сразу придумали.

(28.07.2012 - 17:55) Цитировать

#7. zg13

Молодцы!
Если не сумеют задавить так доход иметь будут.
Вот так сААобщество рабр\отает на M$ за бисплатно.

(28.07.2012 - 18:11) Цитировать

#8. AleksK

В оригинале новости Linux упоминается только в одном месте, где говорится что сервера работают под управлением Linux. Крос-лицензировать они могли что угодно, и это "что угодно" очень верятно вообше не имеет никакого отношения к ядру Linux. Так что новочть абсолютно желтая о чем уже и писали в коментариях на Opennet.

(28.07.2012 - 21:06) Цитировать

#9. Linux777

предлагаю на минутку отвлечься от религиозной антилинуксовой войны и задуматься над этим:

Цитата:
Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.

меня немного удивляет, почему патентные претензии без конкретики - не являются нарушением закона

т.е. подходит к тебе три полицейских, сообщают о том что ты нарушил закон и предлагают пройти за угол в темную подворотню

red hat и canonical отказались платить за патенты некросовту и ничего не последовало, но был недавно случай, забыл какая именно компания, она опубликовала часть патентов, нарушение которых им вменялось - в обход NDA передало эти сведения общественности - патенты оказались тривиальные

думаю пора покончить с этим бардаком - считаешь кто-то нарушил твою IP - выкладывай где и как

(29.07.2012 - 20:23) Цитировать

#10. nine9forest

Linux777 написал:
меня немного удивляет, почему патентные претензии без конкретики - не являются нарушением закона

хм, у Майкрософт хорошие юристы, небось нашли "дыру" в законах. А так стратегия интересная, можно доить и доить biggrin

(30.07.2012 - 21:20) Цитировать

#11. Linux777

nine9forest написал:
хм, у Майкрософт хорошие юристы, небось нашли "дыру" в законах. А так стратегия интересная, можно доить и доить

в таком случае пусть Linux и сырая поделка, но в свете Windows и Mac OS X - единственная альтернатива, ибо Mac OS X нельзя поставить лицензионную версию на любое железо, т.е. не пиратскую типа хакинтоша

методом исключений остается только Linux, так что как бы тут не обсирали, а альтернатив нет, Linux единственная более менее популярная вендор-независимая ОСь хоть и с жалким и объяснимым процентом на десктопе, не беря в расчет BSD и Solaris

(31.07.2012 - 00:55) Цитировать

#12. MOP3E

Linux777 написал:
в таком случае пусть Linux и сырая поделка, но в свете Windows и Mac OS X - единственная альтернатива

Были бы под неё программы - была бы альтернатива.

Linux777 написал:
методом исключений остается только Linux, так что как бы тут не обсирали, а альтернатив нет

Если бы не операционки от Майкрософт и Эплл - в линухе до сих пор бы каншолька была. :)

(31.07.2012 - 11:17) Цитировать

#13. nine9forest

Linux777, ну само ядро линукс, к примеру, на достойном уровне. Вот только зачем среднестатистическому пользователю недопиленная непривычная ОС-альтернатива с OOo, который свои файлы бывает иногда не может открыть? biggrin

А недопиленная, потому что нередко тратят силы на "мой n-ный дистриб будет круче" и "сделаю форк (или вообще с 0) по-быстрому, может прославлюсь", не говоря уже о либах-зависимостях. ИМХО зависимости хороши для встраиваемых систем, а для пользователя с HDD от 320ГБ и RAM от 2ГБ в средних компах — проще ставить пакеты все-либы-в-комплекте (а еще лучше - сделать большой API-"фреймворк"). Вот отсюда кстати бывает лезут баги: либа версии х.у.1 и прога ххх хорошо работают вместе, либа версии х.у.2 почему-то иногда вызывает глюк ("блин, я думал эта функция работает вот так, а оно оказывается не совсем было допилено, а щас поправили..") раз в несколько запусков.

PS: вот на роутерах линукс как раз таки бесподобен smile

+ железяки становятся дешевше. А на "десктоп-для-всех" его только за уши тянуть, толкая костылями в.. для скорости

(31.07.2012 - 16:58) Цитировать

#14. nine9forest

MOP3E написал:
Если бы не операционки от Майкрософт и Эплл - в линухе до сих пор бы каншолька была. :)

консоль при нынешних мультимедийных возможностях, гигагерцах и топовой 3D-графике — для мазохистов, школьниках-выкаблучников и хороших сисадминов.

========
Вообще представьте что вы купили ТВ и хотите каналы настроить, а там консолька biggrin

"введите set -с -update -find -mode auto и нажмите энтер для начала поиска". ТВ не комп, но смысл думаю ясен.

PS: а ТВ я не случайно привел кстати — многие тюнеры под линуксом ой как "весело" настраивать biggrin

(31.07.2012 - 17:08) Цитировать

#15. supermambet

"Но кто-то есть сильней меня и выше,
И у него совсем другая крыша,
Он говорит мне: "Парень, всё, банзай
Давай лавэ, лавэ, лавэ, своё лавэ давай".

Mr. Credo

(1.08.2012 - 21:34) Цитировать

#16. Linux777

nine9forest написал:

Linux777, ну само ядро линукс, к примеру, на достойном уровне. Вот только зачем среднестатистическому пользователю недопиленная непривычная ОС-альтернатива с OOo, который свои файлы бывает иногда не может открыть?biggrin А недопиленная, потому что нередко тратят силы на "мой n-ный дистриб будет круче" и "сделаю форк (или вообще с 0) по-быстрому, может прославлюсь", не говоря уже о либах-зависимостях. ИМХО зависимости хороши для встраиваемых систем, а для пользователя с HDD от 320ГБ и RAM от 2ГБ в средних компах — проще ставить пакеты все-либы-в-комплекте (а еще лучше - сделать большой API-"фреймворк"). Вот отсюда кстати бывает лезут баги: либа версии х.у.1 и прога ххх хорошо работают вместе, либа версии х.у.2 почему-то иногда вызывает глюк ("блин, я думал эта функция работает вот так, а оно оказывается не совсем было допилено, а щас поправили..") раз в несколько запусков.

PS: вот на роутерах линукс как раз таки бесподобенsmile + железяки становятся дешевше. А на "десктоп-для-всех" его только за уши тянуть, толкая костылями в.. для скорости

хороший комент, уважаю за обоснованную точку зрения

на счет монолитных пакетов типа как в Android - тоже согласен

(2.08.2012 - 20:52) Цитировать

#17. Experienced

А тем кто ничего не платит (в частности Red Hat и несколько других) Microsoft ничего не говорит...

(27.08.2012 - 10:53) Цитировать