Реклама
.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
Любые попытки сделать что-нибудь рабочее, будут безжалостно форкнуты" (c) Linux



Прикольные баги в Линуксе | автор: Ttheion | 17 марта 2021

Категория: Обзоры программ


Просматривая новостные ленты форума linux.org.ru я нашёл два идиотских бага в Линуксе. Настолько идиотские баги, что я решил написать про них, хоть и довольно давно не заходил на этот сайт.








Первый баг.


В Линуксе деинсталлятор программ не может корректно подсчитать объём занимаемого программой места. Если верить ему, то после удаления вайбера будет освобождено 358 гигабайт.
Человек обратился с этим вопросом на самый популярный линуксовый форум в рунете и получил первые 5 ответов такого типа:

Цитата:
Запись групповых секс-чатов?
Так откуда же тогда столько памяти взялось? В home что-то писало?
у тебя очень активная жизнь в онлайне, поздравляю.
Видосики. Телега от них тоже пухнет.
Сколько нужно время потратить на просмотр 300Гб? Если только какой-нибудь 18+ поставить автоскачивание всего канала

Вот эта тема: https://www.linux.org.ru/forum/desktop/16211790?cid=16211955

В Линуксе, как и в Виндовсе, деинсталлятор программ не удаляет сохранения ! Это же какой тупющий контингент на linux.org.ru, если там даже такой элементарщины не знают и не понимают ! Человек обратился в 22:15, а последний зашквар в
был 23:32. То есть они больше часа постили ему такие вот дебильные комменты. Это при том, что он чётко указал сколько занимает места распакованный вайбер, сколько занимает вайбер в инсталляторе, сколько занимают его сохранения и сколько у него места на диске. Позже ему ответили, что это баг подсчёта жёстких ссылок.
То есть ошибка в самом деинсталяторе. Но даже не смотря на этот пост, они продолжили тупить дальше спрашивая какая файловая система и ещё что-то про телеграм.

Баг второй. Человек жалуется, что у него шрифты в Линуксе жирные и не чёткие. Пишет, что раньше он решал эту проблему шрифтами от Майкрософт, но после обновления системы это не помогло. Сколько лет я интересуюсь Линуксами, помню там всегда была проблема со шрифтами. Шрифты сейчас действительно жирные и не чёткие. А раньше они были тонкими, но довольно корявыми. Слава богам! biggrin , ему помогли со шрифтами. Оказывается в новом движе шрифтов вот такие шрифты, и чтобы это исправить, пришлось ковыряться в файлах системы. Вот эта тема: https://www.linux.org.ru/forum/desktop/16209904
Если вбить в поисковик запрос "шрифты в линукс", то можно найти на форумах длиннющие трэды линуксоидов. Сколько же они мучаются со шрифтами это уму не постижимо ! biggrin

По этой причине сёрфить Интет в Линуксе довольно не приятно хотя бы по той причине, что глаза невольно фокусируются на хоть и крупные жирные, но размытые шрифты. Одни и те же сайты и документы в Линуксе из-за свободных шрифтов выглядят по разному.
Да, настроить шрифты, чтобы они были нормальными можно, и так действительно настраивают. Но вопрос. Почему "по умолчанию плохо" ? Почему шрифты не как в винде ? Кто-то ответит, что ему нравятся именно такие шрифты и будет прав, ведь по вкусу и цвету товарища нет. Но в Майкрософт же не дураки сидят, они ориентируются на большинство, а меньшинство пусть себе настраивает как ему нравиться.





Голосов: 11


Прочитано 3059 раз и оставлено 10 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. anonymizer

Цитата:
Вот эта тема

Ссылку на тему привел (хоть и через какой-то рекламный хостинг), ну а равнозначную картинку (winda10 com/wp-content/uploads/2018/05/1-6.jpg), которая прилетела в ответ, нет?

Цитата:
Но в Майкрософт же не дураки седят, они ориентируются на большинство

Не, они ориентируются на новые веяния. Плоский интерфейс, плитки никто не просил.

#2. Ttheion

>Ссылку на тему привел
Хорошо, значит и в винде бывают такие проблемы.
Они ориентируются и на большинство и на новые веяния.

#3. admin

Ttheion, я исправил кучу ошибок в тексте. Пиши повнимательнее.

#4. anonymizer

> Они ориентируются и на большинство
До сих пор на неподдерживаемой win7 сидят 17%. На XP еще в 2015 сидело 11%. Многие сознательно проигнорировали обновление до десятки, как только MS не извращалась. Многие из них не слоупоки, просто им нужна стабильная система, не говоря уже об интерфейсе. А то, что почти каждое крупное обновление десятки ломает "Пуск", говорит о том, что MS регулярно вносит изменения в интерфейс, что очень многим нафиг не сдалось.

#5. Zenithar Champion

Люди знают, что Synaptic не удаляет кэши программ. Они рофлят над ситуацией

#6. vinduz9tnik

>В Линуксе, как и в Виндовсе, деинсталлятор программ не удаляет сохранения

В Linux такого понятия как "деинсталлятор" нету. Удалением/установкой софта занимается пакетный менеджер. А ещё непонятно, что имеется ввиду под "кэшем". Если это конфиги проги, которые хранятся в ~/.config, то пакетные менеджеры туда не лезут. Такова философия, то не пакетного менеджера ума дело, что происходит в пространстве юзера. Но конфиги и прочие файлы программ в корневом каталоге он удаляет. Даже не очень хороший apt. Плюс на картинке изображен Synaptic, GUI для apt, и если при удалении пакета нажать просто "Удалить" (apt remove), то удалится лишь сам пакет, без ничего, но если выбрать "Удалить полностью" (apt purge), то помимо пакета удалятся и его конфиги

>Человек жалуется, что у него шрифты в Линуксе жирные и не чёткие

Зависит от того, какие шрифты установлены в конкретном дистрибутиве и как они настроены (уровень хинтинга, метод сглаживания). В Linux Mint, как и в Ubuntu, шрифты чёткие и отлично отображаются даже на Hi-DPI мониторах. Понятия не имею, что там за "Сколько же они мучаются со шрифтами это уму не постижимо". Я на винде с её убогим ClearType мучился гораздо больше, чем в любом Linux'е

#7. KseandI

Странный сайт, в F.A.Q. GNU/Linux называют GNU/Linux'ом, но всё равно "баги в линуксе", "В Линуксе деинсталлятор" и т.д. Понятия не имею, что это за единственный деинсталлятор на весь Линукс такой и почему автор статьи не понимает шуток, но да ладно.
Посвящать целый сайт всем операционным системам, которых связывает лишь ядро - это, как мне кажется, не очень логично. Я на линукс могу какой-то plan9port накатить, не устанавливать GNU и это ведь тоже технически будет Линукс. Но ведь так любой ребёнок может написать POSIX совместимые утилиты, это ж сколько "Линуксов" надо будет разбирать?

#8. Elephant

Проблема в том, что в линупсе путём правки конфигов с привлечением такой-то матери пока ещё можно получить адекватные шрифты. Пока сраные хипсторы, пишущие freetype, не выкинули старый движок хинтинга. А вот для десяточки я рецепта не нашёл. Приходится ломать глаза о мыльное днище заместо шрифтов.

#9. Ttheion

Elephant, зачем для десяточки ? В десяточке системные шрифты отличные !

#10. vinduz9tnik

>В Линуксе деинсталлятор программ не может корректно подсчитать объём занимаемого программой места. Если верить ему, то после удаления вайбера будет освобождено 358 гигабайт

Баг-то не в линуксовом пакетном менеджере, а в файле control в deb-пакете viber'а, который содержит в себе краткую информацию и пакете и зависимостях к нему. Автору желаю разобраться для начала, прежде чем набрасывать в вентилятор