Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
Мыть ноги в Windows уже не модно, да и Microsoft, хоть и с опозданием, но критику приняла. А вот "косяков" за Linux становится всё больше - прямо пропорционально числу протестировавших это поделие. Опять же линуксойдов предупреждали. Но нет, они за идею готовы попу рвать на британский флаг, лишь бы "выпендриться".

Debian 5.03 | автор: Luca | 21 февраля 2010

Категория: Обзоры ОС


Краткая предистория. Один линуксоид решил попробовать Debian, потому как это лучший дистрибутив и как трубит вся форумная пресса, нет сроков, и его выпускают только тогда, когда он полностью готов и как следует оттестирован - как раз в отличие от временного графика выпуска Федор и Мандрив.

Это обстоятельство как нельзя пришлось ему по душе. Но одно дело, когда об этом пишет компания-производитель, и совсем другое - пользователи дистрибутива. Поэтому, начитавшись наших форумов, пришел к выводу, что хотя старые версии Дебиана может и имели достаточно нареканий, начиная на примитивность инсталлятора, то нынешние во многом избавились от них.


А когда на форуме Linuxforum.ru прочел отзывы как-то:

Цитата:
Дебиан затронул в моей душе какие-то потаенные струнки
всегда при работе у меня наворачиваются слезы счастья, ибо настолько логичной и идеальной системы я еще не видел раньше пользовал федору, до недавнего времени сусю, но дебиан это класс
теперь со смехом вспоминаю как обдумывал ставить или не ставить дебиан, убеждая себя что ведь суся работает нормально
и тому подобное, то решил - конечно же, Debian! Он, и только он подходит под мои замыслы, потому что:
Цитата:
1. Его выпускают не спеша
2. Следовательно, тщательно тестируют.
3. Следовательно, в нем более высокая стабильность и чистота кода.
4. В нем один из лучших менеджеров пакетов
5. А также самый большой выбор пакетов - свыше 20 тысяч. если судить по этой вики . Не столь важно для серверов, но все же приятно.
По крайне мере, так мне показалось из прочитанного. Поэтому, качнув сегодня первую DVD-болванку, не мешкая, хотя и на ночь глядя, приступил к первой установке Дебиана 5.0.3 под виртуалкой (VirtualBox).

Установка проходила в большой спешке (ночь, спать хоцца), впечатления по горячим следам, скриншоты не снял и всего не упомнил, так что не судите слишком строго.
Хотелось посмотреть, как в Дебиане сделаны основные задачи, поэтому из групп пакетов выбрал KDE, Сервер... и все остальное, за исключением ноубука. Места дал ему 8 Гиг, памяти для начала 512М, должно быть вполне достаточно для выбранного графического инсталлятора.

И вот что получилось:

1. Установка оказалась весьма простой, страхи, которые наганяли по поводу не слишком удачного инсталлятора, не подтвердились. Возможно, современный Дебиан распрощался с этим недостатком.
2. Внешний вид окон инсталлятора очень точный и приятный.
3. Перевод сообщений при установке на русский оказался на диво грамотный и человеческий. Возможно, переводил наш технически грамотный человек, а не импортные д.билы.
4. Сама процедура установки несколько озадачила, поскольку, как мне показалось, некоторые процессы и вопросы повторялись дважды.Например, установка 900 с лишним пакетов прошла один раз, а потом пакеты снова стали ставиться и устанавливаться, только в ином виде: вопросы по выбору переключения раскладок клавиатур повторялись также. Надо будет еще раз пройти инсталляцию со скриншотами.
5. Разбивку жесткого диска на первый раз проводил в ручном режиме, тем не менее, дальнейшая процедура разбиви сопровождалась перманентным сообщением "Автоматическая разбивка". Что-то не до конца понятно.
6. При установке были заказаны Кеды, но какую именно версию устанавливать - инсталлятор не спросил, и какую поставил, тоже не проинформировал. Хотя мне хотелось установить последнюю из "тройки" - 3.5.10.
7. По настройке сети почему-то не было задано ни одного вопроса - Дебиан почему решил, что все сети непременно имеют DHCP-сервис, сообщил, что он якобы на него настроился (хм, интересно, как, если его в данной сети не было), и побежал дальше.
Такой сетевой автоматизм мне не понравился, тем более. что как оказалось, он настроился неправильно.
8. И как следствие, на предложение подключить репо ("архив") из предложенного списка (сделанного очень удобно и наглядно), ни фига не вышло, и пришлось отказаться, отложив эту настройку на потом.
9. Как уже говорилось, мне показалось, что установка и настройка пакетов проходит то ли дважды, то ли в два этапа, и поэтому общее время установки показалось довольно длинноватым, хотя по экрану все месаги бегали довольно шустро.
10. В самом конце снова всплыл вопрос о переключении раскладок (забодало!).

Ну вот, кажется и все. Перегружаемся - бежит ядро, на английском, это норма, но далее, где пошла загрузка сервисов и прочего, почему-то тоже на английском, что непривычно по сравнению с федоровскими дистрами. Сэкономили на переводе нескольких десятков строк, не самое важное, но все же это первый штришок о степени локализации.

После загрузки вообще убило. Ввожу своё имя пользователя и пароль:

/uploads/images/debian-5.03/debian_1.png

жду появления рабочего стола Кедов, внизу экрана быстро пробегают сообщения об инициализации чего-то там (опять-таки, на английском, хотя заказана русская локаль), но тут бац - и в верхнем левом углу экрана повляется вот такая херня:

/uploads/images/debian-5.03/debian_2.png

Нажимаю этую okay - и меня выбрасывает снова на окошко авторизации. Пипец, замкнутый круг.

Начал гуглить, и оказалось, что эта ошибка типична для дистрибутивов с кедами, и даже есть рецептики по ее излечению, например,

Цитата:
Вчера вечером не смог войти в систему. Какая-то странная ошибка: Call to lnusertemp failed(temporary directioies full?) Check your installation При том, что в предыдущий день всё работало и я ничего не обновлял. В итоге нашёл сейчас источник проблемы.
Попутно пришлось выяснить что такое этот lnusertemp.
Так вот.
Эта утилита создаёт каталоги в /tmp вида /tmp/kde-<user>
А так же в /var/tmp.
Плюс создаёт на них симлинки где-то там.
В этих каталогах хранится информация о текущей сессии пользователя.

На всех форумах советуют почистить эти разделы.
Однако, в моём случае df -h показывал, что места везде просто завались.

Итак, выбираю тип сессии в kdm - failsafe.
И в появившемся окошке пишу startkde.
На что сразу ответ Error: /var/tmp isn't directory.

А ведь и правда. У меня /var/tmp ссылка на /home/var/tmp ( нехватало места для сборки пакета какого-то, скорее всего openoffice. так решил тогда проблему ).

Удалил симлинк. Создал /var/tmp заново и всё сразу заработало.

Вот только понять никак не могу. Ведь уже где-то год этому симлинку и система работала нормально. И KDE4 с тех пор как поставил, тоже воркала хорошо. И в конце-концов какое дело какому-то там KDE что у меня в файловой системе.
А пока хочется спросить: так это что, и есть хваленое дебиановское качество, когда он на самом первом запуске посылает на йух и требует рашпиля??
М-да....

Я пришел к грусному выводу: Дебиан выходит не по графику, а когда придется, не потому, что его так длительно и рачительно тестят, а потому, что такой командой, которую он представляет, в сроки уложиться просто невозможно.

Ведь как сами сказали форумчане на линукс-форуме, что Debian - это не компания, а группа энтузиастов. А продуктам, которые лепят свои поделки чиста из альтруизма и научного любопытства т.е. без баблового интереса, я уже давно не верю.

Потому что энтузиасты делают как умеют, и качество с них не спросишь. А умеют они зачастую хреново. Потому что делают не надежной продукт для серьезной работы, а развлекаются, приобретают опыт, знания, связи. А когда им это надоест, когда они вырастут из котортких штанишек - перебегают в коммерческие фирмы типа MS, где за работку платят. И на этом их игры заканчиваются, потому что одна неудачная шутка - и они окажутся за забором. Вот лишь тогда, наконец, кроме знаний программирования, в их моск вкладывается понятие об ответственности вообще и за свою работу в частности.

А стоит заикнуться о низком качестве "свободного дистрибтива" - так тут же начинаются вопли красноглазых господ типа:
Цитата:
Я, надеюсь, вы в полном объёме оплатили работу бета-тестеров и разработчиков? О какой объективности вы говорите?
Афтар - заканчивай тролить и сиди спокойно себе на висте. Там все глюки убрали.
(кстати, когда кто-то кого-то обзывает троллем, это однозначно означают, что у обзывателя нет достойных аргументов).

Т.е., по его мнению, надо делать за этих энтузиастов-подельников их же работу. Ага щас! Мне больше делать нечего, как их же баги тестировать!

Хотя, когда я был моложе лет на 10, именно такой хней и страдал - слал багрепорты разработчикам, а потом месяцами ждал - соизволят ли великие и важные их исправить или нет?

Иногда, конечно, исправляли. Но чаще случалось так - сначала какое-то время, с полгода исправляли, а потом стоп - мораторий! "Мы занялись подготовкой нового дистрибутива, и нам больше особо некогда заниматься исправлением багов старого". Вот вам и все! Самое главное для разработчиков - гнать и гнать новый дистрибут, все остальное - фторично.

Что до висты - ну да, так и получается! Потому что Деб просто не тянет, не оправдывает задекларированные характеристики. Хошь не хошь, а многие мои знакомые, которые порядка 10 (!) лет проработали профессионально на линуксе, ушли на "семерку" и чувствуют себя великолепно! Лишь жалеют, что столько времени напрасно потеряли на линуксе.

Потому что они заплатили деньги за качественный продукт, и им не надо выгребать дерьмо, которого полно в "свободном софте".

Линукс, или не линукс - да какая, собственно, разница, если вместо работы на нем только и приходится рашпилем шуршать и гайки крутить да разработчикам баг-телеги катать, на которые зачастую кладут большой и толстый - годами многие баги не исправляются, а если исправляются, то затем они почему-то всплывают снова и снова.

А все потому, что нет централизованной разработки, нет материальной заинтересованности в качестве конечного продукта, а есть сраное свободное сообщество, которое ни за йух не отвечает, и только знает, что лопочет: "Мы вам дали бесплатный продукт, вот и радуйтесь, чего же вы еще хотите!"

Для тех, кто на танке: я не против линускса, а совсем наоборот, и потому на нем работаю.
Но я против подходов, которые часто используют при его создании:

- децентрализация разработки
- безответственность разработчиков за результаты
- перекладывание проблем больной головы (баги) на здоровые (пользователей)
- распыление сил миллионов разработчиков на сотни дистрибутивов, 90% из которых - практически бесполезны.

За столько лет да сделали хотя бы один, но нормальный дистрибутив! Увы, до сих пор нет ни одного, который способен тягаться с Виндовс в секторе десктопов. Более того, в серверном сегменте линуксы/юниксы постепенно вытесняются виндами (как бы там не вопили красноглазые). И не потому, что Виндовс лучше Линукса - а потому что она качественнее, предсказуемее, унифицированнее и поэтому они имеют большой жизненный цикл - некоторые приложения способны работать как в Виндовс 95 так NT, 2000, XP, Vista и "7".

А теперь сравните, какова совместимость и мобильность (переносимость) программ в линуксах, и что нужно, чтобы одна и та же программа без изменений заработала в RedHat 5.2, Mandriva 2010 и Debian 5.

И тут своим опытом общения с Debian делится другой пользователь:

В прошлом году попытался установить дистр debian-503-i386-xfce+lxde-CD-1.iso на типичную интеловскую плату с интеловской графикой.
Результат:
Цитата:
- сетевая карта уверенно не распозналась
- видео в графике тоже - черный экран
В этому году попытался установить на нее же свежак - debian-503-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
Результат:
Цитата:
- cетевая карта в ходе инсталляции определена не была
- о видео ничего сказать нельзя, т.к. при попытке загрузки деба получил вот такое веселенькое сообщение: No bootable device -- insert boot disk and press any key
хотя сама инсталляция прошла безупречно.

Потом еще решил попытать счастия с netinstall, но только потерял время - ничего нового, все те же лица.

Разумеется, по сетевой карте особых претензий нет, Realtek достаточно новый, но о видео должно быть сказано, поддерживается оно или нет, и протестировать его еще процессе инсталляции, как всех нормальных дистрибутивах.

Комментировать No bootable device вообще нет никакого желания - и так все ясно: загрузчик ни свой Деб не смог запустить, ни винду, которая тоже была на этом винте.

Кстати, когда после извращенного секаса поставил тут же Мандриву - она отлично установилась, заработала и сетевуха, и видео, и винда. Какие еще могут быть сомнения в "самом-самом стабильном дистрибутиве"?

Причем в Дебе ну очень оригинальный инсталлятор - о том, что не определил видеокарту - ни звука, что не определил сетевую карту - то же. Так что гадай, юзер, о результатах на чем хочешь!

В итоге тупой Дебиан, сам не поняв, что сетевая карта не определилась, дальше мило предлагает подключиться к его зеркалам, и если опрометчиво на это согласиться, то всех их поголовно "бракует", справедливо полагая, что все дебовские зеркала упали одновременно во всем мире.

Я уж не говорю об внутренних ошибках деба, которые он иногда выдает, не сумев разобраться в дебрях собственной инсталляции.

Инсталляцию проводил как в графическом, так и консольном инсталляторе, как Automatic, так и Custom, как с диска debian-504-i386-xfce+lxde-CD-1.iso, так и netinstall - результаты на удивление стабильно единообразны своими баго-чудесами.

Поэтому весьма симптоматичны первые три буквы, с которых начинается название дистрибутива.

Да-да, вы правильно поняли - этот дистрибутив от них и для им подобных!

источник

Голосов: 26


Прочитано 8049 раз и оставлено 353 комментариев.

Комментарии посетителей
С постоянными форками количество дистров скоро станет = количеству линухоидов:)
И "да", статья понравилась:)

#3. spoilt

spoilt
Luca, а причем тут Дебиан? Он едва ли не такой же старый как и слака, и при этом не является форком какого-то дистра.
Кстати Дебиан с кедами - ССЗБ. Они их почти не пилят и тулят без допилки почти. С гнумом он работает сразу.

#4. Luca

spoilt написал:
а причем тут Дебиан?

А Debian это не Линукс?

#5. spoilt

spoilt
Цитата:
А Debian это не Линукс?

А про Debian Hurd или про Debian kFreeBsd не слыхал?

#6. r.o.m.a.N

r.o.m.a.N
Цитата:
Кстати, когда после извращенного секаса поставил тут же Мандриву - она отлично установилась, заработала и сетевуха, и видео, и винда.

Цитата:
и винда.

о_О
spoilt написал:
Debian Hurd

Ещё не рождённая ось? biggrin

#8. pavel2403

pavel2403
Народ, последнего Карманова не читали? Прикольно, рекомендуюbiggrin http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/
Mandriva-oid
pavel2403 написал:
Народ, последнего Карманова не читали? Прикольно, рекомендуюbiggrin http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/

Это 3.14здец. Психушка плачет.

#10. pavel2403

pavel2403
Mandriva-oid написал:
Это 3.14здец. Психушка плачет
По тебе? Согласен!

#11. spoilt

spoilt
pavel2403 написал:
http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/

А Чехия? Это какбы прогрессивная Европа.

#12. AleksK

pavel2403 написал:
Народ, последнего Карманова не читали? Прикольно, рекомендуюbiggrin http://ruslan-karmanov.spaces.live.com/

Ога, кому интересно может подрочить на его очередной высер. Вы не пробовали почитать чего-нибудь ещё от свидетелей иеговы или ещё какаюнибудь сектантскую литературку? Или вас тоже взяли в секту великага кармана?
AleksK написал:
Ога, кому интересно может подрочить на его очередной высер.

Так дрочите на ЛОР, кто запрещает-то? biggrin Я вообще с линукс-менталитета х#ею: сами фапают на ЛОРе, оргазмируют от очередной "линукс-победы", устраивая при этом предварительные ласки тамошним обитателям в виде очередного закапывания "поганой проприетарщины", а как только кто-нибудь что-то несоответствующее общему настроению поциентов ЛОРа огласит, так сразу обвинения в сектантстве и фанатизме. В чужом глазу соринку ищем, в своём - бревна не замечаем. biggrin
Дорогие мои, все эти ресурсы типа SLOR и "Карманов и Ко" - вполне ожидаемая реакция от IT-сообщества, ибо заеб№ли уже. biggrin
spoilt написал:
Это какбы прогрессивная Европа.

Восточная Европа не очень-то прогрессивная.

#15. artcats115

Цитата:
7. По настройке сети почему-то не было задано ни одного вопроса - Дебиан почему решил, что все сети непременно имеют DHCP-сервис, сообщил, что он якобы на него настроился (хм, интересно, как, если его в данной сети не было), и побежал дальше.


Цитата:
под виртуалкой (VirtualBox).


Господин составитель обзора не знал что виртуалки получают IP адрес по DHCP от хоста?
Цитата:
И как следствие, на предложение подключить репо ("архив") из предложенного списка (сделанного очень удобно и наглядно), ни фига не вышло, и пришлось отказаться, отложив эту настройку на потом.


А если автор виртуал-бокс не настроил то это не проблема линукса.

#16. spoilt

spoilt
Цитата:
Восточная Европа не очень-то прогрессивная.

Прогрессивнее помойной ямы под названием СНГ на два порядка.
spoilt написал:
Прогрессивнее помойной ямы под названием СНГ на два порядка.

Пожалуй, в первый раз в жизни с тобой соглашаюсь. biggrin

#18. pavel2403

pavel2403
artcats115 написал:
А если автор виртуал-бокс не настроил то это не проблема линукса.
Чувак, тебе вопрос на засыпку, назовешь хотя бы одну проблему линукса в таком случае?wink

#19. pavel2403

pavel2403
artcats115, вдогонку
Цитата:
Как уже говорилось, мне показалось, что установка и настройка пакетов проходит то ли дважды, то ли в два этапа, и поэтому общее время установки показалось довольно длинноватым, хотя по экрану все месаги бегали довольно шустро.
10. В самом конце снова всплыл вопрос о переключении раскладок (забодало!).

Это как бы тоже проблемы сферических врагов свАбоды в вакууме, а не линукса(Debian), так?

#20. LinUser

Цитата:
Установка проходила в большой спешке (ночь, спать хоцца), впечатления по горячим следам, скриншоты не снял и всего не упомнил, так что не судите слишком строго.


Можно еще в жопу пьяным попробовать линукс поставить, уверен проблем будет на порядок больше.
Mandriva-oid
[quote=pavel2403]По тебе? Согласен! [/quote
По вам и Руслану biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
Эх, братьёв Долбоянов не вовремя потеряли... Вот они бы щас ужо научили родину-мать вашу любить...

#23. msAVA

msAVA
Цитата:
#19. pavel2403
Это как бы тоже проблемы сферических врагов свАбоды в вакууме, а не линукса(Debian), так?

Это вообще не проблема, пакеты сначала "ставятся" в смысле считываются с носителя и запихиваются в кэшь на жёсткий, затем он "ставятся" в смысле распаковываются в ФС, затем настраиваются, т.е. выполняются постустановочные сценарии.

#24. AleksK

Linux_must_die! написал:
Так дрочите на ЛОР, кто запрещает-то? biggrin Я вообще с линукс-менталитета х#ею: сами фапают на ЛОРе, оргазмируют от очередной "линукс-победы", устраивая при этом предварительные ласки тамошним обитателям в виде очередного закапывания "поганой проприетарщины", а как только кто-нибудь что-то несоответствующее общему настроению поциентов ЛОРа огласит, так сразу обвинения в сектантстве и фанатизме. В чужом глазу соринку ищем, в своём - бревна не замечаем. biggrin
Дорогие мои, все эти ресурсы типа SLOR и "Карманов и Ко" - вполне ожидаемая реакция от IT-сообщества, ибо заеб№ли уже. biggrin

Не знаю кто там "фапает на ЛОРе" и от чего-то там оргазмирует. Я лично ЛОР попадаю только когда гугль по запросу выдает ссылки на него. А карман действительно неадекват. И тут есть два варианта или он ох***о жирный троль, или просто разъе*ай. И такие преподы работают в учебных центр№х мелкософт...., хотя что удивляться сам отучился 5 лет, потом 3 года аспирантуры, один семестр даже читал лекции по матану, так что с преподами знаком хорошо, среди них попадаются и не такие кадры.

#25. winlinuser

Автор был не пьян?surprise
Господа, а только мне одному кажется что здесь
https//stoplinux.org.ru/uploads/images/debian-5.03/debian_1.png
что-то странное?

#27. Jazz

Jazz
ikkunan salvataja написал:
что-то странное?

Говорящая фамилия? angry

#28. winlinuser

с такой фамилией пора самозабанится головой об стенку... а он еще ставит что-то...

#29. TrollWINNT

Цитата:
что-то странное?
Учитывая результат установки вроде ничего странного :). Людии кода ж вы перестанете верить в обьективность virtualbox? Да еще и кеды в нее, учитывая какая там поддержка 3D максимум тапочки :) .
Jazz написал:
Говорящая фамилия?

Да сама то по себе фамилия похр№н. Но я вот сейчас на своём нетбуке, на котором минт, основанный на бубунте, которая основана на дебиане, попытался создать пользователя Zadov и, как и ожидалось, получил облом.
Mandriva-oid
ikkunan salvataja написал:

Да сама то по себе фамилия похр№н. Но я вот сейчас на своём нетбуке, на котором минт, основанный на бубунте, которая основана на дебиане, попытался создать пользователя Zadov и, как и ожидалось, получил облом.

Вот и ещё один недостаток Linux - на нём нельзя создать пользователя Zadov biggrin biggrin

#32. artcats115

https//imagebin.ca/img/VIQz2pZw.png

Вот это при попытке создать пользователя Zadov на своем десктопе наводит меня на мысль что обзор высосан из пальца.

#33. TrollWINNT

Блин точно. Даже не обратил внимания :) .

#34. winlinuser

Цитата:
Вот это при попытке создать пользователя Zadov на своем десктопе наводит меня на мысль что обзор высосан из пальца.

А что странного? тут 99% высосано из пальца, хм и из других мест наверное)
БШЛ (большая штыковая лопата)
Mandriva-oid написал:
Вот и ещё один недостаток Linux - на нём нельзя создать пользователя Zadov biggrin biggrin


artcats115 написал:
Вот это при попытке создать пользователя Zadov на своем десктопе наводит меня на мысль что обзор высосан из пальца.


Так. Стоп. Теперь медленно, сначала и печатными буквами. Почему под линем нельзя создать пользователя Zadov? Какой запрещенный символ содержит это фамилие и почему он запрещён? И почему под Виндой это можно?

https//pikucha.ru/308855/ScreenShot00762.jpeg

Интрига, бля... Пошел за попкорном.

#36. artcats115

Цитата:
Почему под линем нельзя создать пользователя Zadov?


Большие буквы в именах пользователей запрещены.

#37. Jazz

Jazz
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Интрига, бля... Пошел за попкорном.

Имя пользователя только строчными буквами: Linux -- чувствительная к регистру, поэтому папки Zadov и zadov считаются разными.

#38. winlinuser

Это оч важно, ведь в линаксе нельзя создать таких юзеров как КанФЕЕтка или КАкаШкА, плюсы винды налицо))

#39. Jazz

Jazz
winlinuser написал:
плюсы винды налицо))

Ну плюсов я не вижу: пусть каждый развлекается как хочет. smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
artcats115 написал:
Большие буквы в именах пользователей запрещены.

winlinuser написал:
Это оч важно, ведь в линаксе нельзя создать таких юзеров как КанФЕЕтка или КАкаШкА, плюсы винды налицо))


О как... Бедные бландинки под Убунтой... Зачем вы их обрекаете на такие нравственные страдания?

По сабжу. Он там дальше писал:
но тут бац - и в верхнем левом углу экрана повляется вот такая х№рня:
Нажимаю этую okay - и меня выбрасывает снова на окошко авторизации. Пипец, замкнутый круг.


Это не из-за этого?
А разве имя_пользователя(на входе в систему)=имя_учетной_записи? У меня при пробной установке Мандрива2010 и Федора12 были: имя_учетной_записи=gena, а имя_пользователя(на входе в систему)=Gena. И проблем со входом не было. ;)

#42. winlinuser

Цитата:
Это не из-за этого?
Да ну что ты) не конечно. Это из-за
Цитата:
5. Разбивку жесткого диска на первый раз проводил в ручном режиме, тем не менее, дальнейшая процедура разбиви сопровождалась перманентным сообщением "Автоматическая разбивка". Что-то не до конца понятно.

#43. msAVA

msAVA
1) Форма логина задаётся в конфигурационной переменной NAME_REGEX.
2) Т.е., изменив её, можете задавать любой логин.
3) #41. Гость2010 -- может, у вас наоборот было, имя пользователя Gena (это необязательный параметр), а логин gena?
msAVA написал:
2) Т.е., изменив её, можете задавать любой логин.

А чего, в дебиане это можно сделать на этапе установки?
msAVA,
Может и наоборот было, уже не помню. Но вроде при входе в систему имя было с заглавной
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
И почему под Виндой это можно?

Под виндой всё можно. А вот помнится делал я архив, в котором были файлы вида File1.jpg , file1.jpg , File2.jpg , file2.jpg и тд, так под линуксом он у меня прекрасно распаковывался, а вот под виндой был народный литовский танец обломайтис.
ikkunan salvataja написал:
Но вроде при входе в систему имя было с заглавной

Угу, только его не требовалось набивать в поле ввода, а оно уже было рядом с полем ввода помещено. И при клацаньи на нём в поле ввода другое имя вставлялось.
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
Под виндой всё можно. А вот помнится делал я архив, в котором были файлы вида File1.jpg , file1.jpg , File2.jpg , file2.jpg и тд, так под линуксом он у меня прекрасно распаковывался, а вот под виндой был народный литовский танец обломайтис.
Шо за криворукий тип имена придумывал? Специально, засранец, запутать хотел. В Windows у него бы не получилось - эта дыра закрыта, хотя желающие могут открыть в реестре....

#49. pavel2403

pavel2403
Jazz написал:
Говорящая фамилия?
Эх, братва, историю бы нашу следовало бы вам знать получше . Был такой Лёва Задов- правя рука батьки Махно( есть версия, что он по совместительству был еще и агентом ОГПУ)...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Невропаразитолог написал:
В Windows у него бы не получилось - эта дыра закрыта,

Не, там немножко другое было, при попытке распаковать весь архив постоянно выскакивало "Файл уже существует. Переписать?" Так что пришлось товарищу ручками помечать вначале файлы в нижнем регистре и тащить их в одну папку, а потом помечать файлы в верхнем регистре и тащить в другую.

#51. msAVA

msAVA
Цитата:
#44. ikkunan salvataja
А чего, в дебиане это можно сделать на этапе установки?

Можно, на 2-й консоли. Только зачем?
Цитата:
#47. ikkunan salvataja
только его не требовалось набивать в поле ввода, а оно уже было рядом с полем ввода помещено. И при клацаньи на нём в поле ввода другое имя вставлялось.

Дык! Отображалось рядом с картинкой "человеческое" имя, а не логин. Различаются "имя пользователя" -- поле, куда заносится обычное имя человека (на локалхосте излишняя инфа), и login -- для ввода при регистрации в системе. Имя пользователя -- любое на любом языке, а login -- только латиница строчными.
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
Не, там немножко другое было,
Да я вас понял, тема старая. Как-то спорил с кем-то из линуксоидов, зачем городить огород из:

Program
pRogram
prOgram
progRam
progrAm
prograM
PRogram и так далее... Только с целью запутать юзера или скрыть вирусню. Которая так сейчас и прячеццо, правда вместо букв верхнего регистра приходится им цифрами пользоваццо SVCH0ST.exe NTDE1ECT.com итд...
msAVA написал:
Дык! Отображалось рядом с картинкой "человеческое" имя, а не логин.

Ну дык именно это я для Гостя2010 донести и пытаюсь. У самого такой же вход.
Невропаразитолог написал:
Только с целью запутать юзера или скрыть вирусню.

Ну не обязательно, там на одном файле была фотография девайса, а на другом три проекции с размерами. Для файлов с фотографиями давались имена Имя_девайса.jpg, а для проекций имя_девайса.jpg Всё логично. А то, что он их по разным папкам разносил, а потом переименовывал, так я не виноват.

#54. winlinuser

Цитата:
Как-то спорил с кем-то из линуксоидов, зачем городить огород
Наравится мне когда, если чегото система не может, у защищающей стороны реплики типа "оно не нужно" или "зачем оно"... главное что есть, а умные люди найдут зачем))
Хмм.
"Цитата" написал:

7. По настройке сети почему-то не было задано ни одного вопроса - Дебиан почему решил, что все сети непременно имеют DHCP-сервис, сообщил, что он якобы на него настроился (хм, интересно, как, если его в данной сети не было), и побежал дальше.

Очень интересный момент.
https//imagebin.ca/img/A2pVx1MA.jpg
Нет, там есть и вариант при котором этого не спрашивается, но при этом варианте автоматом лепится gnome, а не KDE.
Аффтар был пьян или..?

#56. winlinuser

Цитата:
Аффтар был пьян или..?
я ж говорил))
Невропаразитолог
winlinuser написал:
Наравится мне когда, если чегото система не может, у защищающей стороны реплики типа "оно не нужно" или "зачем оно"... главное что есть, а умные люди найдут зачем))
В Windows NT МОЖНО сделать NTFS "case sensitivе", НО этого никто не делает, ибо, действительно, не нужно...

#58. r.o.m.a.N

r.o.m.a.N
pavel2403 написал:
Эх, братва, историю бы нашу следовало бы вам знать получше

C вики любой дурак так умеет.

#59. pavel2403

pavel2403
r.o.m.a.N написал:
C вики любой дурак так умеет.
ссылку на Wiki это я спецом для таких как ты привел, что бы не отвечать потом на тупые вопросы.biggrin

#60. pavel2403

pavel2403
r.o.m.a.N, ты же почему -то не сумелwink

#61. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
В Windows NT МОЖНО сделать NTFS "case sensitivе", НО этого никто не делает, ибо, действительно, не нужно...


Ты не прав. Этот косяк тянут из-за совместимости со старым ПО. И когда МС его наконец выкорчюет - вы же сами будете орать "правильное решение - во всех современных ОС файлы case sensetive!"biggrin biggrin biggrin
Невропаразитолог написал:
В Windows NT МОЖНО сделать NTFS "case sensitivе"

А причём здесь NTFS? Файлы типа my_doc.txt и My_doc.txt в одном каталоге я спокойно могу и на флэшке с FAT32 создать. А по теме аффтар был пьян или статья наглый 3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117067982148086513282306647093844609550582231725359408128481117450284102701938521105559644622948954930381964428810975665933446128475648233786783165271201909145648566923460348610454326648213393607260249141273724587006606315588174881520920962829254091715364367892590360011330530548820466521384146951941511609433057270365759591953092186117381932611793105118548074462379962749567351885752724891227938183011949 1298336733624здёж, вот что интересно.
Невропаразитолог
Linfan написал:
вы же сами будете орать "правильное решение - во всех современных ОС файлы case sensetive!"
Я не буду орать, ибо считаю "кейс сенситив" дурдомом 70-ых годов, когда существовало ограничение на размер имён файлов. Сейчас эти костыли нах никому не нужны, а кром того, опасны, так как позволяют создать файл с аналогичным именем, но за содержание никто не поручится.
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
А причём здесь NTFS? Файлы типа my_doc.txt и My_doc.txt в одном каталоге я спокойно могу и на флэшке с FAT32 создать.
При "кейс инсенситив" не сможете, никогда. Windows скажет что файл с таким именем уже существует, задайте другое имя. То, что линукс позволяет разводить мусор везде, где угодно, я в курсе, разведка докладывала.

#65. winlinuser

Цитата:
В Windows NT МОЖНО сделать NTFS "case sensitivе", НО этого никто не делает, ибо, действительно, не нужно...
Ты конечно прав, но представть себе пользователя, того идеального(виндовс-домохозяйку) которая сможет это сделать?

прикол не втему, толькочто случившийся: рассказываючеловеку как подключить usb модем, у него винда хр. несколько часов мучались гугля и включая выключенные службы, но эт фигня)) в конечном этоге он подключается, вродебы, я грю cmd->ping и связь обрывается т.к. истек лимит разговора в 30 мин. через 5 мин перезванивае, ржет, грит: "винда испугалась консоли, только я ее включаю он ребутится".

#66. winlinuser

Цитата:
Я не буду орать, ибо считаю "кейс сенситив" дурдомом 70-ых годов, когда существовало ограничение на размер имён файлов.
и сейчас есть ограничение на флехах в fat32 и что? я както не могу понять причем здесь это?
Цитата:
Сейчас эти костыли нах никому не нужны, а кром того, опасны, так как позволяют создать файл с аналогичным именем, но за содержание никто не поручится.
Об удобстве использования, а тем более о нужности какой либо техногологии судить, если вы конечно не профи или гуру именно в этой области, не стоит))
Цитата:
winlinuser написал:
Об удобстве использования, а тем более о нужности какой либо техногологии судить, если вы конечно не профи или гуру именно в этой области, не стоит))


Он вообще юрист.
Но, батенька, Вы о чём? Какие "гуру"? Какие "профи"? Спасибо, повеселили. Вы обзоры почитайте. Всё сразу же станет ясно :).

По теме: обычное враньё.
Кстати, господа "статьеписатели"!
Подкидываю темку для обзора: сейчас в Arch`е идёт масштабное обновление пакетов :). Кое-что не успевают пересобрать, поэтому у любителей ежедневных обновлений встречаются мелкие глюки. Предлагаю собрать Arch и описАть проблемы, которые возникли в процессе :). Вот это реально будет весело.

#69. winlinuser

Цитата:
Он вообще юрист.
Так это получается, что человек, владеющий компьютером чуть лучше чем среднестатичтическая секретарша рассуждает о судьбе (и закапывании) платформы???biggrin biggrin biggrin biggrin
Действительно смешноbiggrin biggrin biggrin
Цитата:
Но, батенька, Вы о чём? Какие "гуру"? Какие "профи"? Спасибо, повеселили. Вы обзоры почитайте. Всё сразу же станет ясно :).
Вы правы на все 100biggrin biggrin biggrin biggrin
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
По теме: обычное враньё.
О, незнайка вернулсо!!!
winlinuser написал:
Так это получается, что человек, владеющий компьютером чуть лучше чем среднестатичтическая секретарша рассуждает о судьбе (и закапывании) платформы???
Действительно смешно
Смешно, что анонимус как вы, неизвестно чем занимающийся, позволяете себе обсуждать других лиц. Вот это смешно, для меня вы-типичный анонимус - школота, так что не выёживайтесь. А так, как обычно, ни на один вопрос ответа нет, одни понты и слюни.
Невропаразитолог
winlinuser написал:
я както не могу понять причем здесь это?
Действительно, читать тред - очень трудно, особенно когда приходится думать о чём пишут.
Онанимус_revival написал:
Подкидываю темку для обзора: сейчас в Arch`е идёт масштабное обновление пакетов :)

Лучше им Gentoo или LFS для обзора подкинуть. Но ведь один хр№н тестировать не будут, влупят пару стаканов и напишут чего-нибудь от балды.

#73. winlinuser

Цитата:
А так, как обычно, ни на один вопрос ответа нет, одни понты и слюни.
А вы, уважаемый юрист, вопрос задавали? будьте любзны повторить)
Mandriva-oid
В общем
https//andreygromov.name/picture/stamp/43.gif
Невропаразитолог написал:
А так, как обычно, ни на один вопрос ответа нет,

А на мои вопросы ответы были? Когда я спрашивал сколько памяти было на хост-машине, на которой тестировалась кубунта, и если меньше 2-х Гб то было ли предупреждение что виртуалке выделено слишком много памяти и продолжайте на свой стр№х и риск. А по этой статье? Если был выбран экспертный режим установки, то каким образом был пропущен диалог настройки сети, а если не был выбран, то откуда там появилось KDE? И что за странности с логином?

#76. winlinuser

Цитата:
Лучше им Gentoo или LFS для обзора подкинуть.
А с LFS это классно бы было)) статья страниц на 20)) и в конце вывод: LFS не подходит для современных десктопов, т.к. я его не смог поставить и никто не сможет...
Невропаразитолог
winlinuser написал:
А вы, уважаемый юрист, вопрос задавали?
Кому вопросы задавать? Вам?! Nescio vos. Посему, к вам вопросов никаких.
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
А на мои вопросы ответы были? Когда я спрашивал
Ещё один... Вы что, сегодня с цепи-то сорвались - мой пост хорошо, надеюсь видно, чёрным- по белому, к КОМУ он обращён?

#79. winlinuser

Цитата:
Действительно, читать тред - очень трудно, особенно когда приходится думать о чём пишут.
Вродеб юрист, а ведешь себя как школьник) вчитайся что я написал:
Цитата:

Я не буду орать, ибо считаю "кейс сенситив" дурдомом 70-ых годов, когда существовало ограничение на размер имён файлов.

и сейчас есть ограничение на флехах в fat32 и что? я както не могу понять причем здесь это?я, может сильно молодой) может чегото не понимаю, но!!! (читать внимательно) какая связь между размером файла и его именем?
БШЛ (большая штыковая лопата)
winlinuser написал:
Так это получается, что человек, владеющий компьютером чуть лучше чем среднестатичтическая секретарша рассуждает о судьбе (и закапывании) платформы???biggrin biggrin biggrin biggrin
Действительно смешноbiggrin biggrin biggrin


Вы на такой вопрос ответьте - платформа для пользователя или пользователь для платформы? А то у вас паходу причинно-следственные связи переп.таны. Если Линукс - платформа для гуру и профи IT, то нефиг на каждом углу орать, что она для повсеместного применения подходит. А если подходит, то мнение пользователей о ней будьте добры учитывать. Имеют полное право высказывать, вне зависимости от ИТ-образования.
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
А по этой статье? Если был выбран экспертный режим установки, то каким образом был пропущен диалог настройки сети, а если не был выбран, то откуда там появилось KDE? И что за странности с логином?
Вот внизу статьи есть ссылка, для вас дублирую. http://poplinux.ru/node/283 Вот ЭТОМУ человеку вы можете задать все ынтересующие вас вопросы.
БШЛ (большая штыковая лопата)
xxx(00:31:50 21/02/2010)
я тут пытаюсь одну барышню совратить в нашу веру

yyy (00:31:56 21/02/2010)
линух?

xxx(00:32:01 21/02/2010)
ога

yyy(00:33:18 21/02/2010)
23 вот на пироги пойду к ней, напою там и разведу на убунту

xxx(00:33:25 21/02/2010)
омг

© Башорг
Цитата:
winlinuser написал:
Так это получается, что человек, владеющий компьютером чуть лучше чем среднестатичтическая секретарша рассуждает о судьбе (и закапывании) платформы???
Действительно смешно


Судя по тем "обзорам", которые здесь количественно доминируют, пишут их именно среднестатистические секретарши. Только... совсем блондинистые секретарши :).

Цитата:
Невропаразитолог написал:
О, незнайка вернулсо!!!


Уважаемый, те "знания", а вернее — их отсутствие, — которое Вы публично продемонстрировали всему честнОму народу, заставили меня с сомнением отнестись даже к той информации, что Вы — типо-юрист. Поэтому Ваши переводы стрелок меня мало волнуют.

Цитата:
Невропаразитолог написал:
Действительно, читать тред - очень трудно, особенно когда приходится думать о чём пишут.


Читать этот б/тред не трудно, а нудно. Поскольку он суть обычное враньё, что и было продемонстрировано здешними линуксоидами. Да и думать тут не о чем. Если Вам-таки пришлось, то мне остаётся только посочувствовать :(.

Цитата:
ikkunan salvataja написал:
Лучше им Gentoo или LFS для обзора подкинуть.


Они бубунту нИАсиливают, а Вы об LFS :).

Резюмируя:
А вообще, уже несколько месяцев наблюдаю, что Stoplinux и K° уже несколько месяцев вынуждены занимать оборонительную позицию и бесконечно оправдываться благодаря компании линуксоидов, которая здесь обосновалась :).
БШЛ (большая штыковая лопата)
Невропаразитолог написал:
Вот внизу статьи есть ссылка, для вас дублирую. http://poplinux.ru/node/283 Вот ЭТОМУ человеку вы можете задать все ынтересующие вас вопросы.


Оттуда же:
Опубликовано Alexander Dorofeev в Чт, 31/12/2009 - 01:10.

С того времени, как с какого-то перепою линухом было взято соцобязательство залезть на десктоп, качество этого самого линуха устремилось вниз со скоростью летящего со столба электрика. Особенно удручает это в серверном сегменте. Система все больше походит на разъезжающийся под ногами лед.

Причина - толпы кид-кодеров, которых больше интересуют лялякалки, а не фундаментальные вещи и качество. А так как по идеологии - весь софт идет в репозитарий, то и лялякалки вместе со своими тараканами бодро идут туда. Причем, это беда не только линуха, но и всего опенсорса в целом. Например - хуже и глючнее поделки чем OpenSolaris я просто не видел. Оно умудрилось спотыкаться везде где только можно
Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Имеют полное право высказывать, вне зависимости от ИТ-образования.


Высказывать своё мнение они право имеют. Но врать-то зачем? Уже ведь не в первый раз ловили за руку.

#86. winlinuser

Цитата:
Вы на такой вопрос ответьте - платформа для пользователя или пользователь для платформы? А то у вас паходу причинно-следственные связи переп.таны.
конечно платформа для пользователя))
Цитата:
Если Линукс - платформа для гуру и профи IT, то нефиг на каждом углу орать, что она для повсеместного применения подходит.
Для кого??? для гуру и профи IT??? сейчас 1991? или 1998? ))) я вот только что сказал своей девушке что она гуру))biggrin biggrin biggrinСпасибо за комплимент передает)
Цитата:
А если подходит, то мнение пользователей о ней будьте добры учитывать. Имеют полное право высказывать, вне зависимости от ИТ-образования.
100% только приписывайте в конце СВОЕГО мнения "имхо", чтоб все понималь что это сугубо ваше мнение.
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Поскольку он суть обычное враньё, что и было продемонстрировано здешними линуксоидами
Да, врать линуксоиды умеют, тут с вами полностью согласен. Оболгать Windows с пол-пинка.
Онанимус_revival написал:
Уважаемый, те "знания", а вернее — их отсутствие, — которое Вы публично продемонстрировали всему честнОму народу, заставили меня с сомнением отнестись даже к той информации, что Вы — типо-юрист. Поэтому Ваши переводы стрелок меня мало волнуют.
Не уважаемый, вы лично не имеете никакого права высказывать своё никчемушное мнение здесь, так как опростоволосились уже не раз, выдав 15 летнего школьника - "ботаника", не умеющего ничего в этой жизни, кроме как выпендриваться на форумах. Итак, господин незнайко. Покровы сорваны, не прячтесь...
Невропаразитолог
winlinuser написал:
100% только приписывайте в конце СВОЕГО мнения "имхо", чтоб все понималь что это сугубо ваше мнение.
С чего бы вам такую честь оказывать, чай за вами такого грешка не водиццо...
БШЛ (большая штыковая лопата)
Mandriva 2010.0 - полное гуано :(

http://poplinux.ru/node/288

Да-да, я в курсе. Он ниасилил ибо криворук...
Но чо та количество критики в последнее время в адрес буквально всех дистров растёт с пугающей скоростью, причем со всех сторон.

Онанимус_revival написал:
Stoplinux и K° уже несколько месяцев вынуждены занимать оборонительную позицию и бесконечно оправдываться благодаря компании линуксоидов, которая здесь обосновалась :).


Я, конечно, понимаю, что собравшаяся здесь активная компания линуксоидов на это не обращает никакого внимания, но, может, снимете уже розовые очочки?
Невропаразитолог
winlinuser написал:
и сейчас есть ограничение на флехах в fat32 и что?
На всех ФС есть ограничения, И что?! Речь конкретно была про регистронезависимость и что это плю, а не минус, как луноходам хочеццо видеть. Мля, конечно, вы ЧИТАЛИ тред....
БШЛ (большая штыковая лопата)
winlinuser написал:
100% только приписывайте в конце СВОЕГО мнения "имхо", чтоб все понималь что это сугубо ваше мнение.


Какие имхи нах.й? Вполне достаточно, что я это от своего имени пишу. А вот там где чужое имхо, я всегда ссылку на источник даю или цитатой выделяю.
Цитата:
Невропаразитолог написал:
Не уважаемый, вы лично не имеете никакого права высказывать своё никчемушное мнение здесь, так как опростоволосились уже не раз, выдав 15 летнего школьника - "ботаника", не умеющего ничего в этой жизни, кроме как выпендриваться на форумах. Итак, господин незнайко. Покровы сорваны, не прячтесь...


М-м-м-м-м.... А пруфы будут? Или, как всегда, бездоказательно?

Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
может, снимете уже розовые очочки?


Ну, какбэ... А Вы их снять не пробовали?
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
М-м-м-м-м.... А пруфы будут? Или, как всегда, бездоказательно?
Всё уже доказано, архив хранится на сайте, тем, кому это интересно (а таких наберёццо человек 5 от силы) найдут. Лично для вас стараться нет никакого желания.
Невропаразитолог, слив защитан. Опять...
Ладно, продолжайте газировать своё болотце, а я спать пошёл. Желаю успехов в стахановском баллмеровском движении "закапывания Linux`а" :).

#96. winlinuser

Цитата:
На всех ФС есть ограничения, И что?! Речь конкретно была про регистронезависимость и что это плю, а не минус, как луноходам хочеццо видеть.
Потому что вы вот сдесь
Цитата:
Я не буду орать, ибо считаю "кейс сенситив" дурдомом 70-ых годов, когда существовало ограничение на размер имён файлов. Сейчас эти костыли нах никому не нужны, а кром того, опасны, так как позволяют создать файл с аналогичным именем, но за содержание никто не поручится.
, а именно "когда существовало ограничение на размер имён файлов.". А теперь для особо сообразительного Вас вопрос: какая связь между размером файлов и регистронезависимостю?
Не тупите в этот раз, ок))
Невропаразитолог написал:
Оболгать Windows с пол-пинка.

Где именно? Ссылки в студию. А вот касательно линукса за примерами далеко ходить не надо, это статья раз, что там вызывает сомнения я уже говорил и подкрепил это скриншотами, любой желающий может проверить.
И статья об установке кубунту на виртуалку. Вначале кубунту г№вно, ей видите ли гигабайта мало, потом, когда товарища хватают за руку, г№вном оказывается вирчулбокс, это он видите ли глючит. На вопрос сколько памяти было на хост машине и было ли предупреждение о том, что виртуалке отдано больше половины памяти ответа не последовало.
Спрашивается кто врёт?

#98. spoilt

spoilt
ikkunan salvataja, подтверждаю насчет пользователя Zadov такое имя создать тупо нельзя.
Невропаразитолог
winlinuser написал:
Не тупите в этот раз, ок))

Цитата:
Так в популярной файловой системе FAT длина имен ограничивается известной схемой 8.3 (8 символов - собственно имя, 3 символа - расширение имени), а в ОС UNIX System V имя не может содержать более 14 символов.
Не тупи сам приятель - не знаешь истории - иди учи.
http://www.citforum.ru/operating_systems/sos/glava_10.shtml
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
Спрашивается кто врёт?
Про Windows - линуксоиды, конечно. Притом, на сайте критики линукса... Так что и с логикой ещё не всё в порядке. Обсирать Windows ходите на стопвиндовс, хотя нет, он кажеццо в Лету канул.
winlinuser написал:
какая связь между размером файлов и регистронезависимостю?

Ну здесь человек просто немного не так выразился, не размером разумеется, а длиной имени. Не будем к таким мелочам придираться, понятно что он хотел сказать. Хотя допусти такую описку кто-нибудь из пользователей линукс, во воплей бы со стороны местных виндейцев было с обвинениями в безграмотности.

#102. winlinuser

Не тупи сам приятель - не знаешь истории - иди учи.
Да ответь же мне наконец причем тут регистронезависимоть? не сливайся как всегда, ты ж юрист, хоть вопросы должен понимать?
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
Ну здесь человек просто немного не так выразился, не размером разумеется, а длиной имени.
Ну, и кто тут ВРЁТ???
Невропаразитолог написал:
Я не буду орать, ибо считаю "кейс сенситив" дурдомом 70-ых годов, когда существовало ограничение на размер имён файлов.
Размер имени файла окромя его длины ящо и высоту имеет?
Невропаразитолог
winlinuser написал:
Не тупи сам приятель - не знаешь истории - иди учи.Да ответь же мне наконец причем тут регистронезависимоть? не сливайся как всегда, ты ж юрист, хоть вопросы должен понимать?
Аплодисменты!!! Гигантский слив.
Невропаразитолог написал:
Притом, на сайте критики линукса... Так что и с логикой ещё не всё в порядке.

Да критиковать то можно, но вот зачем откровенно врать? И, пожалуйста, примеры столь же откровенного вранья в отношении виндовс.

#106. winlinuser

Цитата:
Аплодисменты!!! Гигантский слив.
Ты даже сам себе аплодируешь)) потом не обвиняй никого в том что на вопросы не отвечаешь!

#107. winlinuser

Цитата:
Не будем к таким мелочам придираться, понятно что он хотел сказать.
Так пучть сам скажет это) опять линуксоиды помогают виндузятникам как детям беспомощьным?

#108. spoilt

spoilt
Цитата:
Так в популярной файловой системе FAT длина имен ограничивается известной схемой 8.3 (8 символов - собственно имя, 3 символа - расширение имени), а в ОС UNIX System V имя не может содержать более 14 символов.

И шо? Кстати 14 больше чем 8+3.
Невропаразитолог написал:
Размер имени файла окромя его длины ящо и высоту имеет?

Размер файла это размер, а в отношении имени применяется термин длина. Человек вполне мог зацепиться за размер и на то, что там дальше говориться об имени элементарно не обратить внимания. Это не враньё, а невнимательность. И незнание того, что в линуксе пользователя Zadov создать нельзя это не враньё, а незнание. Объяснили и ладно, по таким поводам никто наезжать не собирается. А вот статья эта - осознанное враньё. Это уже совсем другое дело.
Невропаразитолог
winlinuser написал:
Ты даже сам себе аплодируешь))
Железнодорожник-стрелочник, который так и не понял о чём речь шла? l33t жаргон тоже не помним ради чего родился? Всё ясно, понты, понты, понты.
ikkunan salvataja написал:
И, пожалуйста, примеры столь же откровенного вранья в отношении виндовс.
Добро пожаловать на форум, там artcats115 никак Win7 "ниасилит", из-за чего г№внецом поливает. Вот там указано всё есть. Хотя прошу заметить, орать, что все вокруг врут - всё же привычка линуксойдов. Остальные поспокойнее. Тема называеццо "продолжение впечатлений о Windows 7"
Невропаразитолог
ikkunan salvataja написал:
Размер файла это размер,
Блять, смотрите мой пост и протрите очки. Нах№р, задолбали уже. Нет, не правил я его, даже и не думал. Посему и ругаццо начинаю, что некоторым лень читать тред.

#112. winlinuser

Цитата:
Железнодорожник-стрелочник, который так и не понял о чём речь шла?
Я понял то, что ты(прости вы ты уже не заслуживаешьdown ) нашел связь между регистронезависимостью и ораничением в размере вайла конкретной фс? я не прав?
Цитата:
Невропаразитолог написал:
орать, что все вокруг врут - всё же привычка линуксойдов


*задумчиво:* Хм... Ну, и кто же здесь "орёт" больше всех? Учитывая, хотя бы, вот это:

Цитата:
Невропаразитолог написал:
Блять, смотрите мой пост и протрите очки. Нах№р, задолбали уже


Цитата:
winlinuser написал:
Я понял то, что ты(прости вы ты уже не заслуживаешь)


Ну, что ж Вы, батенька, так жестоки-то с ним? Он итак здесь в мальчика для битья уже превратился. Ведь он — один из немногих, кто искренне верит в ту чушь, которую здесь несёт.
Кстати, наткнулся недавно на одно любопытное пророчество (2012 год близится :)). Оказывается, не только мы посмеиваемся над этим товарищем:

Цитата:
Линуксоид: В  to: невропаразитолог

"И начнут недоученные юристы рассуждать об IT, и собьются в секты на тупых бложиках и форумах, и падут ниц и превознесут в льстивых хвалебных речах лжепророка Карманова, и разверзнутся небеса и запылает земля, и зарыдают домохозяйки, в сотый раз переустанавливая поделие от Мелкоглюка, и наступит полный звездец...".

Откровение от Иоана, с исправлениями и комментариями Ктулху

http://www.generationdotmos.ru/leisure/mlu/

И, ведь пока всё сбывается, верно? :)
по сабжу:
пля, еще б на виртуалку в виртуалке дебъяна установили. или винду. и ловили бы глюки.... biggrin
а вообще автор интеллект продемонстрировал когда повелся на:
Цитата:
Дебиан затронул в моей душе какие-то потаенные струнки
всегда при работе у меня наворачиваются слезы счастья, ибо настолько логичной и идеальной системы я еще не видел
раньше пользовал федору, до недавнего времени сусю, но дебиан это класс
теперь со смехом вспоминаю как обдумывал ставить или не ставить дебиан, убеждая себя что ведь суся работает нормально

вообще за граньюbiggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
Онанимус_revival, про тру-юристов....
http://live4fun.ru/joke/406112 смеялсо

p.s. никого не подкалываю есси чо. просто в тему...
biggrin biggrin biggrin

#116. winlinuser

Цитата:
http://live4fun.ru/joke/406112
Спасибо, поржал))

#117. winlinuser

Цитата:
И, ведь пока всё сбывается, верно? :)
Действительно)))

#118. spoilt

spoilt
Разоблачение:
Ошибка которая идет на скрине после логина можно сымитировать просто заменив /home на симлинк в / (я как-то так издевался над системой).
Цитата, якобы из форума, выдрана из контекста. В интернете был найден исходный пост, который вообще рассказывает про KDE4 (и датирован 5 апреля 2008 года).
Документальное подтверждение: http://www.liveinternet.ru/users/akademic/post71612407/
Также в кеше гугла лежит примерно подобный пост с сайта akademic.name.
Итог: статья типичный троллизм и вранье.
To: Актимель - Эльф ушастый

Блин, у меня похожая ситуация была, когда жену чуть не кинули на двухмесячную зарплату. Она работала в банке по контракту, а контракт всё обещали составить, да так и не составили. Короче, два месяца отработала, я говорю: "Уведомляй заведующего о прекращении работы". Подали в суд. История один в один с той ссылкой, которую ты дал. Блин, я адвокату называл статьи из "Трудового кодекса", по которым мы имеем претензии. Ну, да ладно, деньги выбили, всё нормально.
А вот "юристов" не люблю. Именно потому, что много с ними общался. Реально грамотных специалистов среди них очень мало. И это — одна из главных проблем современной России.
P.S. Тоже никого не хочу обидеть, но факт остаётся фактом: чаще всего вообще лучше скрыть, что ты — юрист. Люди будут лучше к тебе относиться :).
Онанимус_revival написал:
Блин, я адвокату называл статьи из "Трудового кодекса"

сам с подобным частенько сталкиваюсь...sad sad sad
но тут многое от "первого раза" зависит....
smile smile

кст, имхо, очень типичная картина для этого ресурса(и подобных ему). это я уже не о "юристах". а о первом впечатлении. у кого-то первая "брачная ночь" с линуксом закончилась бурным оргазмом, а у кого-то эпичным фейлом. самое смешное, что фейлы чаще происходили н-лет назад еще до всяких убунт и мандрив... у людей тогда еще сложилось определенное мнение о линях. чаще негативное...
а вот около 3-5 лет назад - в среднем по области - лини начали пилить для десктопа. и процент "оргазмов" начал расти.
сие, кстати, полностью объясняет нам феномен той самой школоты, которая таки есть...
НО, как в той сказке - "Маловато будет!!!"

имхо, модель развития линуксов не годиться...

Онанимус_revival написал:
А вот "юристов" не люблю. Именно потому, что много с ними общался. Реально грамотных специалистов среди них очень мало.

зато как приятно работать с реально грамотным спецом....

это, правда, к любой области относиться.biggrin biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Тоже никого не хочу обидеть, но факт остаётся фактом: чаще всего вообще лучше скрыть, что ты — юрист.

тоже есть логика...

biggrin biggrin biggrin

spoilt, и чего?
spoilt написал:
Ошибка которая идет на скрине после логина можно сымитировать просто заменив /home на симлинк в /

это как? а можно и не имитировать. оно и так может появиться....
spoilt написал:
В интернете был найден исходный пост, который вообще рассказывает про KDE4

Иии?
spoilt написал:
Итог: статья типичный троллизм и вранье.

да полюбому!!!
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
winlinuser написал:
Спасибо, поржал))

нема за шо...biggrin biggrin biggrin

#122. winlinuser

Цитата:
имхо, модель развития линуксов не годиться...
Я думаю, что реклама линукса сливает перед рекламой мс и это единственная проблем линукса)
Актимель - Эльф ушастый написал:
сие, кстати, полностью объясняет нам феномен той самой школоты, которая таки есть...

имеется ввиду то, что частенько защитник линя биологически младше своего оппонента.
biggrin biggrin biggrin
winlinuser написал:
Я думаю, что реклама линукса сливает перед рекламой мс

а я думаю что отсутствие рекламы это не причина, а как раз следствие.smile
под такую модель развития (тот же дебъян на энтузиастах и т.д.) деньги как мотиватор не предполагаются, где денег нет, в разы сложнее замотивировать на создание допиленного продукта, соответственно такая "инвестиция" в разы рискованнее, нет "инвестора",следовательно нет денег на рекламу.

или альтернатива. это когда гуглы для себя пилят...biggrin biggrin biggrin

#125. spoilt

spoilt
Актимель - Эльф ушастый, посмотри еще раз на дату исходного поста и подумай какая версия кед4 там могла быть.
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:

у кого-то первая "брачная ночь" с линуксом закончилась бурным оргазмом, а у кого-то эпичным фейлом.


Возможно. Но ведь нельзя на том основании, что "твой бывший — козёл", "ненавидеть всех мужчин", верно? :) Иногда бывает полезно ещё раз выйти замуж :)

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:

а вот около 3-5 лет назад - в среднем по области - лини начали пилить для десктопа. и процент "оргазмов" начал расти


Да и сейчас ещё нельзя сказать, что проблем в Linux`е нет. На мой взгляд, до сих пор существует очень существенный разрыв между "дистрибутивами для секретарш" (которые нередко глючат из-за желания разработчиков разными свистелками привлечь этих самых секретарш), и "дистрибутивами не для новичков" (в которых гораздо меньше проблем, чем в "гламурных" дистрибутивах, но высок порог вхождения). Этот разрыв за последние годы существенно сократился, но не исчез. И сегодня, если хочешь безглючный (ну, почти безглючный biggrin ) Linux, собирай Arch, Gentoo, Слаку и т.д. Или довольствуйся Debian`ом (но там пакеты староваты).
Так что никто не утверждает, что в Linux`е нет проблем, или что он полностью готов для десктопа. Проблемы есть, и о них говорить нужно. Но врать зачем?

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:

имхо, модель развития линуксов не годиться...


Ну, тут можно спорить. Я думаю, что эти модели (проприетарная и СПО) скорее дополняют друг друга, чем отрицают. Хорошо, что есть выбор.

#127. winlinuser

Цитата:
а я думаю что отсутствие рекламы это не причина, а как раз следствие.
под такую модель развития (тот же дебъян на энтузиастах и т.д.) деньги как мотиватор не предполагаются, где денег нет
Вы меня наверно не так поняли( мотивациядля развития и способы развития ос, это немного другое. Я имел в виду, что если сравнивать количество и качество рекламы у линукса и винды, то линукс сливает, какие бы причины этому небыли, вот и имеем маленький процент пользователей(десктопов конечно). Хорошо это или пл..х и какие на это причины, ядумаю, немного другая тема для разговора.
БШЛ (большая штыковая лопата)
spoilt написал:
Актимель - Эльф ушастый, посмотри еще раз на дату исходного поста и подумай какая версия кед4 там могла быть.


Опять нехорошо с KDE4
Суббота, 05 Апреля 2008 г. 11:19

11 января 2008 Вышел KDE 4.0
4 июня 2008 Вышел KDE 4.0.5 © Википедия

Можно угадаю с одной попытки? biggrin

#129. spoilt

spoilt
БШЛ (большая штыковая лопата), well done young padawan.
Кстати в дебиан стэйбл стоит не четвертые кеды, а 3.5.9, которые считаются адски надежными.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Онанимус_revival написал:
Ну, тут можно спорить. Я думаю, что эти модели (проприетарная и СПО) скорее дополняют друг друга, чем отрицают. Хорошо, что есть выбор.


Речь, скорее, идёт не о различиях между СПО и проприетарным софтом, а о подходе в рамках одной модели.

После откровенно провальной версии Mandriva 2010.0 компания предпринимает отчаянные попытки вытащить свой проект из болота, в которое его загнала неразумная стратегия разработки и спешка, которая пригодна только для, гм, известно для чего.
Одна из составляющих стратегии компании, как известно, основывается на регулярном выпуске дистрибутива каждые полгода, за которые невозможно не то что отладить новые возможности, но хотя бы исправить накопившееся в предыдущей версии множество ошибок. И дело не в том, что полгода мало - если установить 1 год, то скоро и его станет не хватать, так как сложность ОС постоянно возрастает. Единственным выходом для компании был бы выпуск дистрибутива "по полной готовности", но компания пока не идет на такой шаг. Кроме того, время жизни дистрибутивов в этой компании просто смехотворно мало, и это то же говорит, что компания не думает о реальных нуждах пользователей, которым нужна стабильность и достаточная поддержка по времени, а гонит своих лошадей вперед, стремясь обогнать конкурентов. Только непонятно чем - количеством багов, что ли? Пока что получается именно так.


http://poplinux.ru/node/291

#131. pavel2403

pavel2403
winlinuser написал:
Для кого??? для гуру и профи IT??? сейчас 1991? или 1998? ))) я вот только что сказал своей девушке что она гуру)) Спасибо за комплимент передает)
Ты клоун малолетний, какая там нах у тебя мифическая девушка, задрот? Наверное как и мифические города и страны на линухеbiggrin biggrin biggrin
Кстати, да, spoilt прав. Я давно не пользуюсь Debian`ом (и, тем более, KDE), но много раз приходилось читать о том, что Debian был чуть ли не последним, кто начал ставить KDE 4. Я не уверен даже, что четвёртые кеды там сейчас появились :). Хотя "плазма уже не падает" © :).

#133. winlinuser

Цитата:
Ты клоун малолетний, какая там нах у тебя мифическая девушка, задрот?
Пойди потискай пиписку Паша))) пообщайся со всоими двумя подружками! почитай комиксы... а вот когда паспорт получишь поговорим)

#134. MOP3E

ikkunan salvataja написал:
Под виндой всё можно. А вот помнится делал я архив, в котором были файлы вида File1.jpg , file1.jpg , File2.jpg , file2.jpg и тд, так под линуксом он у меня прекрасно распаковывался, а вот под виндой был народный литовский танец обломайтис.

Ну что Вы, эта проблема была решена ещё в начале 80-х, в контексте противодействия атакам типа "отказ в обслуживании" на ФИДО-ноды. И только такие дремучие линухсоиды как Вы до сих пор не знают как вести себя в данной ситуации.
To: БШЛ (большая штыковая лопата)

Вообще не понял, к чему это? Во-первых, не уверен, что в Mandriva реально следуют полугодичному циклу выпуска релизов (насколько я знаю, релиз только один), в отличие от, скажем, Ubuntu. Во-вторых, это имеет отношение отнюдь не ко всем дистрибутивам, а мы с Актимелем говорили о Linux`е вообще. Поясните, пожалуйста, что Вы конкретно имели в виду.

#136. spoilt

spoilt
Онанимус_revival написал:
Я не уверен даже, что четвёртые кеды там сейчас появились :)

Появились пакеты кед 4.1.0. Но они не помечаются как обновления.
To: БШЛ (большая штыковая лопата)

И, кстати, о Mandriva 2010 я слышал только хорошие отзывы (если, конечно, не считать "обзоры" на этом сайте). В отличие от Mandriva 2009, которую я и сам пробовал, и она показалась мне гораздо нестабильнее, чем была Mandriva 2008.1. И, в первую очередь, потому, что в 2009-й версии появились четвёртые кеды (их ранняя версия).
To: spoilt

Вообще, у меня о Debian`е очень хорошие воспоминания (юзал Etch). Именно из-за его стабильности. Там очень разумная политика тестирования пакетов.
spoilt написал:
какая версия кед4 там могла быть.

я как бы без понятия... поэтому и спросилsmile
Онанимус_revival написал:
Иногда бывает полезно ещё раз выйти замуж

с этим не спорю. но первое впечатление уже есть и оно таки влияет. sad sad

Онанимус_revival написал:
Да и сейчас ещё нельзя сказать, что проблем в Linux`е нет.

да и в винде они естьwink
Онанимус_revival написал:
до сих пор существует очень существенный разрыв между "дистрибутивами для секретарш" (которые нередко глючат из-за желания разработчиков разными свистелками привлечь этих самых секретарш), и "дистрибутивами не для новичков" (в которых гораздо меньше проблем, чем в "гламурных" дистрибутивах, но высок порог вхождения).

лови +up up up
согласен
Онанимус_revival написал:
И сегодня, если хочешь безглючный (ну, почти безглючный ) Linux, собирай Arch, Gentoo, Слаку и т.д. Или довольствуйся Debian`ом (но там пакеты староваты).

имхо, если хочешь безглючную систему, выбери любую и допили ее сам.
в виндах пилить меньше в линях больше. какие-то траблы остаются, какие-то выпиливаются. все строго индивидуально...
мне линуксы совсем не годятся, например...
biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Ну, тут можно спорить. Я думаю, что эти модели (проприетарная и СПО) скорее дополняют друг друга, чем отрицают. Хорошо, что есть выбор.

я тоже одно без другого себе смутно вижу...
особенно спо без проприетарщиныbiggrin biggrin biggrin
winlinuser написал:
Я имел в виду, что если сравнивать количество и качество рекламы у линукса и винды, то линукс сливает

НУ так же тоже нельзя. совсем уж оторвавшись.
свято место пусто не бывает.biggrin biggrin
вот смотри, мы, по большому счету, живем в эпоху потребления товаров. причем "ешь" ты не тот товар, который объективно лучше, а зачастую тот, который лучше продается. т.е. мотиватор не полезность, а выгода. и не твоя, а продавца. понятно, что совсем уж фуфло никто не схавает, дураков нема, поэтому тут тебе и стандарты всякие и "клиент всегда прав" и т.д.
и вот че получается, в ситуации, когда любая вещь вокруг нас - товар, линукс (и линуксоиды) демонстративно этот механизм отрицают. т.е. априори, превращают себя(сообщество - тот же товарsmile) в ненадежный объект для инвестиций. специфический очень. выгодный далеко не всем и с кучей оговорок. а весь мир УЖЕ живет по принципу "бабки - движитель прогресса".
а ты говоришь, что причина в слабой рекламе. да ее и быть не могло. откуда?

если linfan объявиться, он живо возразит и распишет (приблизительно) как и СПОшный контент сделать интересным для инвестора, но сама модель, ее репутация, ее последователи - все эти факторы сей процесс несколько усложняют...biggrin biggrin biggrin biggrin

winlinuser написал:
какие бы причины этому небыли

вод представь сваяли очередную бубунту. допиленную по самое не балуйся. этакая супер ОС. и идут на поклон к очередному олигарху или корпорации и, далее диалог(Р - разраб, И - инвестор):
Р:вложитесь, плиз, в раскрутку нашего супер продукта (расписывают 3 часа в чем его крутость и все такое)
И:класс, супер, а как бабки отбивать будем???
Р:тут запара. ядро наших пользователей (читай сообщество) платить не любит и, зачастую, банально не может. сам продукт нам принадлежит частично ибо в основе у на ГПЛ. продавать только поддержку можно, а с нее много не снимешь, ибо у нас товар допиленный и безглючный "по самое не могу".

как-то так
Актимель - Эльф ушастый написал:
вод представь сваяли очередную бубунту. допиленную по самое не балуйся. этакая супер ОС

кстати это сделать без солидных вложений тоже никак.. а кто их даст???
spoilt написал:
Появились пакеты кед 4.1.0. Но они не помечаются как обновления.

дались тебе эти кеды. афтор четко написал:
Цитата:
При установке были заказаны Кеды, но какую именно версию устанавливать - инсталлятор не спросил, и какую поставил, тоже не проинформировал. Хотя мне хотелось установить последнюю из "тройки" - 3.5.10.

вот это(выделенное) тебя не смущает???
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
имхо, если хочешь безглючную систему, выбери любую и допили ее сам.
в виндах пилить меньше в линях больше. какие-то траблы остаются, какие-то выпиливаются. все строго индивидуально...
мне линуксы совсем не годятся, например...


Согласен. Кстати, если бы мне была нужна Винда, я бы юзал Винду. ОСь — инструмент. Смешно выбирать отвёртку по идеологическим принципам. Но и не менее смешно покупать перфоратор, если нужно проделать одну дырку :).

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
я тоже одно без другого себе смутно вижу...
особенно спо без проприетарщины


Кстати, сам Л.Торвальдс не раз говорил примерно то же самое :). Правда, с Р.Столлманом сложнее :).

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
в ситуации, когда любая вещь вокруг нас - товар, линукс (и линуксоиды) демонстративно этот механизм отрицают


Хм... Какбэ никто этого не отрицает. Хочешь продавать, — продавай :).

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
продавать только поддержку можно


GPL не запрещает продавать сам товар. GPL, всего лишь, требует раскрыть исходники. Учитывая сложность современных IT-продуктов, раскрытие исходников в данном случае будет означать "допилку" продукта "с нуля". Хотите заморачиваться этим? Пожалуйста. Ищите деньги и заморачивайтесь. Дело, как раз, не в том, что Linux нельзя продавать. Можно. Даже нужно.

#143. spoilt

spoilt
Актимель - Эльф ушастый написал:
вот это(выделенное) тебя не смущает???

То что инсталятор не проинформировал пользователя? А на distrowatch уточнить слабо.

#144. winlinuser

Актимель - Эльф ушастый, ты с одной стороны мыслишь верно. но есть и другие мотивирующие факторы. например цена. обслуживание парка машин(цена и время затрачиваемое на их обслуживание). У меня в конторе 70/30 линух и винда. Винда стоит только там, где без нее никак, т.е. это бухи и 1 разработчик, который работает с достаточно древним железом через порты и программы написанные под 95/.../xp. Скажу честно, проблемы и с виндой и с линухом есть, но, можешь мне не верить, с линухом их гораздо меньше.
ЗЫ Я не предвзято отношусь к винде или линуху, для меня это просто платформы.
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
инсталлятор не спросил, и какую поставил, тоже не проинформировал


Мне всегда любопытны такие претензии. А Винда, например, позволяет на этапе установки поставить другую (я не говорю даже: более раннюю версию) среду? Повторяю: если чего-то хочется особенного, собирайте это сами. Если же хочется, "шоб само и без вопросов", то на что тогда жалуетесь? :).
AleksK написал:
И тут есть два варианта или он ох***о жирный троль, или просто разъе*ай. И такие преподы работают в учебных центр№х мелкософт...., хотя что удивляться сам отучился 5 лет, потом 3 года аспирантуры, один семестр даже читал лекции по матану, так что с преподами знаком хорошо, среди них попадаются и не такие кадры.

Вы к таким же случаем не относитесь? biggrin А вообще до уровня Карманова многим тут ср#ть и ср#ть, но на зло многим он не любит божественный линух.
Онанимус_revival написал:
А вообще, уже несколько месяцев наблюдаю, что Stoplinux и K° уже несколько месяцев вынуждены занимать оборонительную позицию и бесконечно оправдываться благодаря компании линуксоидов, которая здесь обосновалась :).

Гы-гы-гы, вы даже не представляете, что происходит: SLOR набирает популярность из-за вновь прибывших сюда линуксоидов. Зовите всех: друзей, родственников и домашних животных, защищайте Linux от "несправедливой@ критики. biggrin Линуксоидов в ветке обсуждения больше, чем Windows-пользователей, хотя последние иногда заглядывают, чтобы подразнить первых, дабы они не молчали в комментах. biggrin И после этого расскажите мне, что Linux - не религия. biggrin

#147. Mandriva-oid

Mandriva-oid
Linux_must_die! написал:
А вообще до уровня Карманова многим тут ср#ть и ср#ть, но на зло многим он не любит божественный линух.
]
О да да... До его толщины действительно ср#ть и ср#ть biggrin
Онанимус_revival написал:
Повторяю: если чего-то хочется особенного, собирайте это сами. Если же хочется, "шоб само и без вопросов", то на что тогда жалуетесь? :).

Дык само и без вопросов в Windows по умолчанию. Кому нужно что-то другое, найдёт в инете или на крайняк сам напишет. smile Да и вообще хватит уже сравнивать, где свистелки-перделки круче - давайте уже полезные функции обсудим. Вот, например, когда в Linux будет реализована SMB2 ?wink
Mandriva-oid написал:
До его толщины действительно ср#ть и ср#ть

О Linux, как о покойнике: либо хорошо, либо вообще никак. ©
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Windows-пользователей, хотя последние иногда заглядывают, чтобы подразнить первых, дабы они не молчали в комментах.


Ах, ну, конечно же! Наверное, я был слеп и не видел очевидного! Теперь Вы сказали, и я прозрел!.. :)
http://img215.imageshack.us/img215/3319/57942948.png

Цитата:
Linux_must_die! написал:
И после этого расскажите мне, что Linux - не религия.


Ну, с учётом предложенного мной скриншота, а так же девиза сайта, кАнЭшнА, Вы ОПсАлютнА правы :)

#151. winlinuser

Цитата:
давайте уже полезные функции обсудим. Вот, например, когда в Linux будет реализована SMB2 ?
С удовольствием, 1й вопрос зачем в линуксе этот протокол? В винде понятно зачем он нужет - единственное средство для передачи файлов изкоробки. Линуксу этот костылек нужен только для работы с виндоус машинками, я не прав? Давайте может еще обсудим когда в виндусе уберут логические диски и сделают иерархическую систему юникс-лайк?
Онанимус_revival написал:
Ах, ну, конечно же! Наверное, я был слеп и не видел очевидного! Теперь Вы сказали, и я прозрел!.. :)

Ну я тут задолго до Вас. Это во-первых. А во-вторых вы сами сказали, что линуксоиды тут "активно разоблачают". Посмотрите, кол-во сообщений от линуксоидов и кол-во сообщений от Windows-пользователей. biggrin Вы же не можете пройти мимо "несправедливости", просто посмеявшись и не заходить более сюда - вам всем надо что-то доказать. smile А вообще рад, что открыл Вам глаза, есичо, обращайтесь. biggrin
Онанимус_revival написал:
кАнЭшнА, Вы ОПсАлютнА правы

Ой, ну что Вы, что Вы, я аж краснею. smile
Онанимус_revival написал:
Правда, с Р.Столлманом сложнее

сие вооПще страаашный старик....
biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
ОСь — инструмент

up up up
Онанимус_revival написал:
смешно покупать перфоратор, если нужно проделать одну дырку

сейчас уже даже дома сложно обойтись "одной дыркой"

Онанимус_revival написал:
Дело, как раз, не в том, что Linux нельзя продавать. Можно. Даже нужно.

поддержку продают, видел. аппаратно-программные комплексы тоже.... отчего ж не продают??? как ту же винду. чтоб боксы на полочках....
biggrin biggrin

winlinuser написал:
Винда стоит только там, где без нее никак, т.е. это бухи и 1 разработчик, который работает с достаточно древним железом через порты и программы написанные под 95/.../xp. Скажу честно, проблемы и с виндой и с линухом есть, но, можешь мне не верить, с линухом их гораздо меньше.

это от специфики конкретной конторы, у меня, например, по тем же соображениям что и у тебя, везде винда стоитsmile ибо бух и мсофис...
если у тебя
winlinuser написал:
70/30 линух и винда
то логично что и с линем у тебя проблем меньшеsmile
Онанимус_revival написал:
Мне всегда любопытны такие претензии.

погоди-погоди, у винды есть какая-то другая среда, да еще и от МС??? удиви, плиз...
кеды, гномы это чисто линуксовая заморочка. и есть это только потому, что линуксы изначально под терминальный режим точились. для десктопа это частенько не фича, а вовсе костыль...
али не прав?

spoilt написал:
То что инсталятор не проинформировал пользователя? А на distrowatch уточнить слабо.

ух ты! еще и distrowatch какой-то на голову пользователяbiggrin biggrin biggrin biggrin

Linux_must_die! написал:
Линуксоидов в ветке обсуждения больше, чем Windows-пользователей, хотя последние иногда заглядывают, чтобы подразнить первых, дабы они не молчали в комментах


аааааааааа, НЕ ПАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Дык само и без вопросов в Windows по умолчанию


И что с того? В Макдональдсе тоже всё "само и по умолчанию". Но я предпочитаю есть то, что готовит моя жена, а не прыщавые подростки, в замусоленных халатах. Блин, как вспомню только запах того кофе, который подают в Макдональдсе!.. Бр-р-р-р... Ужас!..

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Вот, например, когда в Linux будет реализована SMB2?


А она там нужна? Это уже не относится к свистелкам? :) А когда в Windows будет реализовано сворачивание окна в заголовок и несколько рабочих столов? Мне это рИально надА.
winlinuser написал:
Линуксу этот костылек нужен только для работы с виндоус машинками, я не прав?

Возможно, правы. Ну так когда?

#156. winlinuser

Цитата:
Ну так когда?
Очень надеюсь, что никогдаbiggrin Хотя самба есть, но я ей не пользуюсь, как сервером.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:

http://poplinux.ru/node/291

И почему я должен этому верить если в отношении дебиана там же наблюдаю наглую фальсификацию?
MOP3E написал:
Ну что Вы, эта проблема была решена ещё в начале 80-х, в контексте противодействия атакам типа "отказ в обслуживании" на ФИДО-ноды.

А при чём здесь ФИДО, может лучше вначале сообразить о чём речь идёт? Итак, я в линуксе создаю каталог, в котором помещаю два файла с именами Read_me.txt и read_me.txt, далее запаковываю каталог зипом и одну копию посылаю на линух, вторую на виндовс. Под линухом файл прекрасно распаковывается, а под виндовс распаковывается первый файл, а потом вылетает сообщение что такой файл в каталоге уже существует и предложение его переписать. Решать там особо нечего, просто надо выбрать не распаковку всех файлов, а распаковывать их поодиночке в разные каталоги.

#158. spoilt

spoilt
Цитата:
линуксы изначально под терминальный режим точились

Лично мне удобно. Когда кто-то посторонний садится за мой комп, я врубаю гостевую сессию в иксах, а свой сеанс блокирую. Очень удобно, ибо программы остаются работать. Даже прожиг диска как-то так оставил.
Онанимус_revival написал:
А когда в Windows будет реализовано сворачивание окна в заголовок и несколько рабочих столов? Мне это рИально надА.

http://www.dexpot.de
Онанимус_revival написал:
прыщавые подростки, в замусоленных халатах

OpenSource-сообщество? biggrin
Онанимус_revival написал:
Мне это рИально надА.
а сторонних решений нету разве?
ведь уже определились что идеологией не заморачиваемся. и из-кароппки всего-всего не ждем..
biggrin biggrin biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
ikkunan salvataja написал:
И почему я должен этому верить если в отношении дебиана там же наблюдаю наглую фальсификацию?


Да-да, я понимаю, верить можно только ЛОРу. Всё остальное - ересь от лукавого.
Можно даже не обращать внимания, что статья совсем другого автора.
По телевизору, вон, тоже много чего говорят, давайте априори всему верить не будем.
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Вы же не можете пройти мимо "несправедливости", просто посмеявшись и не заходить более сюда - вам всем надо что-то доказать


Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что линуксоиды имеют повышенную гражданскую ответственность? Тогда останется выяснить, с каких пор это стало считаться чем-то "пл..хим"? А потребительство пользователей Windows — чем-то "хорошим"?

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
сие вооПще страаашный старик....


О да! Даже я его побаиваюсь :). Бедняга не всегда адекватен. По-моему, Л.Торвальдс тоже иной раз непрочь дистанцироваться от Р.Столлмана.

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
поддержку продают, видел. аппаратно-программные комплексы тоже.... отчего ж не продают??? как ту же винду. чтоб боксы на полочках....


Это просто магазины не закупают. Зайди в любой компьютерный магазин. Какая реклама висит на стенах? А, что касается товаров, то можно (навскидку) привести: Linux XP, Mandriva PowerPack, AltLinux и ещё можно повспоминать (честно говоря, не интересовался этим, предпочитаю бесплатное :)).

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
у винды есть какая-то другая среда, да еще и от МС?


Насколько я знаю, нет. И что с того? Почему не предлагают варианты?

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
кеды, гномы это чисто линуксовая заморочка


Вообще-то, нет.

Ладно, я обедать пошёл. Не в Макдональдс :).

#163. winlinuser

Цитата:
и из-кароппки всего-всего не ждем..
особенно если заплптил за натпись на коробке "максимальная", а она фактически пустая...
spoilt написал:
Когда кто-то посторонний садится за мой комп, я врубаю гостевую сессию в иксах, а свой сеанс блокирую. Очень удобно, ибо программы остаются работать

это и в винде можно, прикинь?

да я и не том. если для того чтобы поставить полутораметровый пакет нужно вытянуть под гиг зависимостей. это как?
конечно можно сказать, мол, если надо - терпи, но если этим принципом пользоваться, то чем стандартная и унифицированная среда винды хуже???
Онанимус_revival написал:
Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что линуксоиды имеют повышенную гражданскую ответственность?

Для начала хотелось бы уточнить, что Вы подразумеваете под ответственностью.

#166. winlinuser

Цитата:
да я и не том. если для того чтобы поставить полутораметровый пакет нужно вытянуть под гиг зависимостей. это как?
Это значит, что под индой этот полуторометровый пакет будет весить гиг) если конечно в зависимостях одни библиотеки и их нет системе, что наврядли. можно пример такого пакета? я понимаю что вы утрировали, про полутораметровй пакет и ГИГ зависимотсетй, но всеже)
Онанимус_revival написал:
с каких пор это стало считаться чем-то "пл..хим"? А потребительство пользователей Windows — чем-то "хорошим"?

пользоваться и тем и тем одинаково хорошо или пл.хо. точнее никак.
biggrin biggrin
а вот че та доказывать....
biggrin biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Это просто магазины не закупают

как у вас все просто, однако. магазины не закупают и все.
А ПОЧЕМУ?
и не надо про засилье МС и прочие инерции мышления. люди не идиоты, прикидываются только. многие даже удачноbiggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Насколько я знаю, нет. И что с того? Почему не предлагают варианты?

опять же зачем? просто ты возмутился моей "претензией" ...biggrin biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
Вообще-то, нет.Ладно, я обедать пошёл.

вот как всегда, на самом интересном...biggrin biggrin biggrin biggrin
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Для начала хотелось бы уточнить, что Вы подразумеваете под ответственностью


Для начала хотелось бы, чтобы Вы начали читать внимательнее то, что Вам пишут. Я писАл не об ответственности вообще, а о гражданской ответственности, которую определить не так-то сложно :). Педивикия в помощь :) (ну, это как крайний случай, кАнЭШнА) :).

#169. winlinuser

Цитата:
как у вас все просто, однако. магазины не закупают и все.
А ПОЧЕМУ?
думается мне, причина в том, что продукцию мс(я конечно же имею в виду винду) легально скачать нельзя, только покупать, с наклейками там и прочим маразмом...
БШЛ (большая штыковая лопата)
Linux_must_die! написал:
Для начала хотелось бы уточнить, что Вы подразумеваете под ответственностью.


Наверное, полугодовую-годовую поддержку выпускаемых дистрибутивов, в отличие от безответственной десятилетней поддержки Виндовса. biggrin
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
пользоваться и тем и тем одинаково хорошо или пл.хо. точнее никак.


С этим я, как раз, не спорил.

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
как у вас все просто, однако. магазины не закупают и все.
А ПОЧЕМУ?


Как это "почему"? Нет спроса, товар практически не известен "широкой публике". Вот и всё объяснение. Но это не отменяет того факта, что товар есть. А речь, как раз, шла об этом.

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
просто ты возмутился моей "претензией"


Я не твоей "претензией" возмутился, а претензиями этого "товарища". Согласись, что его жалобы — детские. Не нравится Linux, кто тебе мешает поставить Винду? Или, если хочешь контролировать версии пакетов, Асиливай Gentoo. В чём проблема-то?
winlinuser написал:
я понимаю что вы утрировали, про полутораметровй пакет и ГИГ зависимотсетй, но всеже)

ну да утрирую.
вон товарищ, хотел прогу для работы с проксями обновить, пакет вроде метра 2 был, а по факту.....

в винде подобная программа не сотни мегабайт. (хотя с этим примером мог и напутать лень искать)
Актимель - Эльф ушастый написал:
да я и не том. если для того чтобы поставить полутораметровый пакет нужно вытянуть под гиг зависимостей. это как?

А почему развёрнутый кроссплатформенный avidemux под линуксом занимает 6 мб, а под виндой 30?

#174. city17

Онанимус_revival написал:
А когда в Windows будет реализовано сворачивание окна в заголовок и несколько рабочих столов? Мне это рИально надА.

Большинству пользователей это не нужно. А меньшинство может использовать сторонние разработки.smile

#175. winlinuser

Цитата:
Большинству пользователей это не нужно.
Еще один, которому ничего не нужно и за это он готов платить деньги))) не глупо?
Онанимус_revival написал:
Педивикия в помощь :)

В таком случае отвечаю: линуксоиды не имеют повышенную гражданскую ответственность ровно так же, как и не имеют ответственности вообще. За очень редким исключением. smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
ikkunan salvataja написал:

А почему развёрнутый кроссплатформенный avidemux под линуксом занимает 6 мб, а под виндой 30?


Ты ничего не перепутал?
https//pikucha.ru/309690/ScreenShot00763.jpeg
winlinuser написал:
думается мне, причина в том, что продукцию мс(я конечно же имею в виду винду) легально скачать нельзя, только покупать, с наклейками там и прочим маразмом...

а причем тут МС вообще???
многие еще в магазины за покупками ходят. логично там и продавать
Онанимус_revival написал:
Нет спроса, товар практически не известен "широкой публике". Вот и всё объяснение. Но это не отменяет того факта, что товар есть. А речь, как раз, шла об этом.

я это вижу так: Нет спроса (на такой продукт), следовательно, продукт практически не известен "широкой публике". а товар это как раз объект продажи (ну ладно, обмена). т.е. у нас есть некий продукт, который в силу своих особенностей, не является товаром. или опять же, является, но с кучей оговорок, усложняющих саму возможность продажи....
Онанимус_revival написал:
Согласись, что его жалобы — детские

ааа, ты о сабже?
дык, его вообще нет смысла обсуждать. там виртуалка и прочая ересь...
biggrin biggrin biggrin

#179. city17

winlinuser написал:
Еще один, которому ничего не нужно и за это он готов платить деньги))) не глупо?

Мне такая возможность не нужна. Зато мне нужно, чтобы у меня работали привычные мне программы.
Кроме того, за винду я ничего не плачу.tongue
city17 написал:
Кроме того, за винду я ничего не плачу.

Сейчас тебя они с потрохами съедят: мол, тупые вантузятники не хотят платить за софт. А вот I-Love-Linux, к примеру, тоже не заплатил за Matlab и P-CAD, но линуксоиды будут молчать. biggrin
city17 написал:
Зато мне нужно, чтобы у меня работали привычные мне программы.

Да, надо добавить: покупаю Windows, мы уверены, что у нас заработает любой софт, заведётся любое железо, а если и будут проблемы, то они легко устранимы. Проблем в эксплуатации Windows намного меньше, нежели в Linux - это очевидный, но непризнаваемый линуксоидами факт. Это говорит о качестве системы.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ты ничего не перепутал?

Нет, не перепутал. Во первых я говорил о том, сколько оно занимает после установки, там как раз ок. 30 мб под виндой и будет. А во вторых под линукс рекомендую качать хотя бы отсюда ftp://fr2.rpmfind.net/linux/Mandriva/devel/cooker/i586/media/contrib/release/avidemux-2.5.2-3mdv2010.1.i586.rpm там 3.2 мегабайта. Опять передёргиванье? Под виндовс качаем готовый пакет, а под линукс исходники с кучей комментариев и пр. и говорим что под винды размер меньше.

#183. winlinuser

Давно Лука камп перезапустил?
Цитата:
а причем тут МС вообще???
Еслиб легально можно было винду скачать, продажи дисков резко упали бы.
Цитата:
Мне такая возможность не нужна. Зато мне нужно, чтобы у меня работали привычные мне программы.
Кроме того, за винду я ничего не плачу.
Ну так, утрой голосование, собири подпись, надо или не надо... А мне не нужны привычные тебе программы под винду -> вапще не нужны. Твоя логика дружокwink
А то что за винду не платишь - молодецbiggrin
Цитата:
а, надо добавить: покупаю Windows, мы уверены*, что у нас заработает любой софт*, заведётся любое железо*, а если и будут проблемы, то они легко устранимы*. Проблем в эксплуатации Windows намного меньше, нежели в Linux* - это очевидный, но непризнаваемый линуксоидами факт. Это говорит о качестве системы*.

* не подтвержденные никем высосаные из пальцев факты)))
winlinuser написал:
не подтвержденные никем высосаные из пальцев факты)))

1% и свыше 80% говорят сами за себя. biggrin

#185. winlinuser

Цитата:
Опять передёргиванье? Под виндовс качаем готовый пакет, а под линукс исходники с кучей комментариев и пр. и говорим что под винды размер меньше.

Ну не понимает он разницы между исходниками и не исходниками((

#186. winlinuser

Linux_must_die!, и 99% из твоих "больше 80" садятся за камп и плюются увидев значек винды)
winlinuser написал:
Linux_must_die!, и 99% из твоих "больше 80" садятся за камп и плюются увидев значек винды)

Крысы плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. ©

#188. winlinuser

Цитата:
Linux_must_die!
, ты видать привых и боли не чувствуешь... жаль
БШЛ (большая штыковая лопата)
ikkunan salvataja написал:
Под виндовс качаем готовый пакет, а под линукс исходники с кучей комментариев и пр. и говорим что под винды размер меньше.


Никакого передёргивания. Есть офсайт программы: http://fixounet.free.fr/avidemux/download.html, оттуда и качаем то, что предложено. Откуда мне знать про какие-то непонятные ссылки типа приведенной тобой?
winlinuser написал:
, ты видать привых и боли не чувствуешь... жаль

Мне нравится Windows, не поверишь. Мне комфортно ею пользоваться. wink

#191. winlinuser

Цитата:
Откуда мне знать про какие-то непонятные ссылки типа приведенной тобой?
Читай, иногда помогает))
Linux_must_die! написал:
Проблем в эксплуатации Windows намного меньше, нежели в Linux - это очевидный,

А проблемы с вирусами, троянами и прочей прелестью мы замечать не будем?
БШЛ (большая штыковая лопата)
winlinuser написал:
Ну не понимает он разницы между исходниками и не исходниками((


Я не уверен, что должен её понимать. Мне вполне достаточно кнопки Download.
winlinuser, те, кто плюёт на значок MS, уже давно на Маками сидят. Остальным просто до п№зды, что у них Windows. wink

#195. winlinuser

Цитата:
Мне нравится Windows, не поверишь. Мне комфортно ею пользоваться.
почему же, поверю, ты второй кто мне такое говорит, если это правда конечно) А теперь представь, что есть люди которым комфортно в линуксе?
ikkunan salvataja написал:
А проблемы с вирусами, троянами и прочей прелестью мы замечать не будем?

Вирусы для Windows - не проблема, если голова на плечах есть.
А вообще уже писали тут:
https://stoplinux.org.ru/category/notes/windows_i_virusy_mify_i_fakty.html
winlinuser написал:
А теперь представь, что есть люди которым комфортно в линуксе?

Не поверишь, и мне было бы комфортно, если бы я принципиально хотел бы ею пользоваться. smile
winlinuser написал:
ты второй кто мне такое говорит, если это правда конечно)

Так пересади остальных на Linux, делов-то? Пусть не мучаются под Windows.biggrin

#198. winlinuser

Цитата:
е, кто плюёт на значок MS, уже давно на Маками сидят. Остальным просто до п№зды, что у них Windows.
Вот не говори за всех, или пруфы. Только пруфы не со статистикой(сколько где винды, линухов и маков), а опросы населения и т.д. Пойми, это только Твое мнение, я его(не всегда, к сожалению) уважаю. За себя, будь добр, говори.
Цитата:
Вирусы для Windows - не проблема, если голова на плечах есть.
Линукс вапще не проблема с головой на плечах))
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Никакого передёргивания. Есть офсайт программы: http://fixounet.free.fr/avidemux/download.html, оттуда и качаем то, что предложено.

А предложено там linux source, это уп#рно не замечаем?
winlinuser написал:
Линукс вапще не проблема с головой на плечах))

Согласен. Также как и ВАЗ 2106 не проблема для рукастого и слесарястого. Тоже ездить будет, и даже без поломок. По полгода.
winlinuser написал:
За себя, будь добр, говори.

Так чего ТЫ мне рассказываешь про каких-то плевунов? biggrin Это лишь тоже твоё мнение. Начни с себя, если хочешь изменить других. biggrin
winlinuser написал:
Линукс вапще не проблема с головой на плечах))

Я могу пользоваться Linux, просто я не считаю, что эта ось надёжная, безглючная и беспроблемная, как характеризуют её, сравнивая с Windows. А если нет разницы, то зачем уходить с привычной Windows? Тем более нужный мне софт есть только для Windows. smile
Бродяга написал:
Также как и ВАЗ 2106 не проблема для рукастого и слесарястого.

Забыл добавить: с избытком времени, чтобы её ковырять.

#203. winlinuser

Цитата:
Согласен. Также как и ВАЗ 2106 не проблема для рукастого и слесарястого. Тоже ездить будет, и даже без поломок. По полгода.
Я так понял это сравнение с виндой)))
Невропаразитолог
winlinuser написал:
Я понял то, что ты(прости вы ты уже не заслуживаешь ) нашел связь между регистронезависимостью и ораничением в размере вайла конкретной фс? я не прав?
Придурок (извини, ты, ты уже не заслуживаешь) не умеешь читать посты - не лезь куды не просят. Не понимаешь о чём речь - тем более к Онанимус_revival в биореактор, а то ему там одному скучно.
winlinuser написал:
Еще один, которому ничего не нужно и за это он готов платить деньги))) не глупо?

Почему же, нужно. Как и мне, например. Нужна платформа с поддержкой максимального количества железа, с вылизанным до блеска дизайном и интерфейсом, с документированным и поддерживаемым API для прикладных приложений, со всеми базовыми возможностями - сеть, мультимедиа и т.д., стабильная и надежная, с гарантированным сроком поддержки производителем. Уточнение - это мне нужно здесь и сейчас, а не «в принципе возможно, и если надо, то все можно дописать на скриптах, да и ваще - в следующей бубунте это уже все в ядре встроено будет и она риальна всех порвет».

И Я уже выделил жирным слово платформа? Мне не нужна куча всякого барахла, собранного из всех помоек, мне нужна платформа для софта. А нужный мне софт я сам подберу.
Бродяга написал:
Нужна платформа с поддержкой максимального количества железа

Как думаешь, кто сейчас может появиться тут? biggrin
Linux_must_die! написал:
Как думаешь, кто сейчас может появиться тут?

Кстати, куда-то запропал наш любитель-линуха. Я аж беспокоится начал biggrin
winlinuser написал:
Линукс вапще не проблема с головой на плечах))

Для тебя, наверное, будет откровением - но винда также не проблема, если руки из нужного места растут. Лично у меня (как и у очень многих) - все работает, ничего не тормозит, глюков нет, вирусов нет, синих экранов нет. ЧЯДНТ?
Бродяга написал:
Для тебя, наверное, будет откровением - но винда также не проблема, если руки из нужного места растут.

Вообще говоря, доля правды в словах луноходов есть: некоторые айтишники, которое решили углубл.ть свои знания, изучать что-то новое, считают именно изучение Linux - это и есть развитие. Спорить не стану: знать nix-системы многим админам нужно. Но упёршись в них, они вообще не знают многие тонкости Windows.
Невропаразитолог
Бродяга написал:
Кстати, куда-то запропал наш любитель-линуха. Я аж беспокоится начал
инкарнация winlinuser.
А Онанимус_revival - один из долбоянов - переименовавшихся в onkyo. По стилю - полное совпадение.
Linux_must_die! написал:
знать nix-системы многим админам нужно. Но упёршись в них, они вообще не знают многие тонкости Windows.

На сегодняшний день количество необходимых знаний по винде превосходит аналогичные по линуху на ПОРЯДКИ. А из этого вытекает важное следствие - луноходы винду просто ниасилили biggrin
2 Бродяга.
Ой, кто к нам пришёл. Ответа сколько памяти было на хост-машине, на которой кубунта тестировалась я когда нибудь дождусь? И если там было меньше 2 гигов было ли предупреждение? Потом уже будем о платформах говорить.
И это, для БШЛ, теперь, когда мы выяснили что под виндовс кросплатформенный avidemux всё таки в разы больше места занимает может быть я дождусь ответа почему?
Невропаразитолог написал:
инкарнация winlinuser

Думаешь? Может быть, я сейчас редко комментарии читаю, только если мельком по первой странице пробегусь
Невропаразитолог написал:
onkyo

Это бывший debian. Онанимус_revival, он же бывший просто Онанимуc, а возможно, бывший Sergey. В общем дургой человек.

#215. winlinuser

Цитата:
Для тебя, наверное, будет откровением - но винда также не проблема, если руки из нужного места растут. Лично у меня (как и у очень многих) - все работает, ничего не тормозит, глюков нет, вирусов нет, синих экранов нет. ЧЯДНТ?
Ага, и еще деньги надо заплатить, а эфект тоже что и с линухом)) ЧЯДНТ?
Цитата:
Нужна платформа с поддержкой максимального количества железа, с вылизанным до блеска дизайном и интерфейсом, с документированным и поддерживаемым API для прикладных приложений, со всеми базовыми возможностями - сеть, мультимедиа и т.д., стабильная и надежная, с гарантированным сроком поддержки производителем.
И ты хочешь сказать то это виндаbiggrin biggrin biggrin biggrin
ikkunan salvataja написал:
Ой, кто к нам пришёл. Ответа сколько памяти было на хост-машине, на которой кубунта тестировалась я когда нибудь дождусь?

Я вообще то свою ошибку уже признал, если что. Или тебе нужно еще раз, чтобы ритуальный танец станцевать? Да ради б-га, чем бы дитя не тешилось, лишь бы ни... ядро компилировало biggrin biggrin biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
ikkunan salvataja написал:
А предложено там linux source, это уп#рно не замечаем?


Очень даже замечаем. Попервой же ссылке и скачивалось то, что предложено.
https//pikucha.ru/309961/ScreenShot00767.jpeg
Точно так же, как и для Виндовса.
Я должен был вникать куда-то дальше?
Невропаразитолог
Бродяга написал:
Думаешь?
Ага, теория 10 ников у одного линуксойда в действии. Один пропадает, и, как бы случайно приходит другой. Совпадение первое. Совпадение второе - они "нас всех знают" - значить сидели тут под другими никами....
winlinuser написал:
Ага, и еще деньги надо заплатить, а эфект тоже что и с линухом)) ЧЯДНТ?

И ты хочешь сказать то это винда

/ Зевая, с риском вывихнуть пасть
Если ты думаешь, что я поведусь на такой детский и унылый развод, ты ошибаешься. У меня другие дела есть, чем тебя развлекать.
winlinuser написал:
И ты хочешь сказать то это винда

Да, прикинь. Покупаю любой девайс - под виндой работать будет. wink
Бродяга написал:
Я вообще то свою ошибку уже признал, если что.

А вот чтобы линуксоиды свою неправоту признали... скорее Ленин в мавзолее на бок перевернётся.

#221. winlinuser

Цитата:
теория 10 ников у одного линуксойда в действии.
Так ты юрист-теоретик?biggrin biggrin biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Точно так же, как и для Виндовса.
Я должен был вникать куда-то дальше?


Вторая ссылка ведёт хр№н пойми куда:
http://www.getdeb.net/welcome/
Третья не намного яснее:
http://www.debian-multimedia.org/
Четвёртая тоже ясности не добавляет:
http://plf.zarb.org/

Программка, ауууу, где тыыыы???? Где я там, с..ко, эту ересь искать должен? Линус-вэй, хуле...
Невропаразитолог написал:
Ага, теория 10 ников у одного линуксойда в действии.

Вот поэтому при 1% весь интернет наполнен криками о Linux чуть менее, чем полностью.
ikkunan salvataja написал:
Ой, кто к нам пришёл. Ответа сколько памяти было на хост-машине, на которой кубунта тестировалась я когда нибудь дождусь?

А вообще тут восьмая мята своей очереди ждет. Ща разгребусь, и тогда мы ее заценим wink

#225. winlinuser

Цитата:
Да, прикинь. Покупаю любой девайс - под виндой работать будет.
Скажи это принтерам кенон)) которые под кубунтой 64 работают а под вин7 64 нет))
winlinuser написал:
Скажи это принтерам кенон)) которые под кубунтой 64 работают а под вин7 64 нет))

Что-то не верится. wink
Да и с принтерами я не умею разговаривать - травой не балуюсь. biggrin
2 БШЛ (большая штыковая лопата),
Это вообще интересно - как можно посчитать сколько занимает установленная программа в линухе? Учитывая, что большинство из них имеют привычку раскидывать свои файлы по всей системе - исполняемые в /usr/bin, либы в /usr/lib, конфиги в /etc. А зависимости, которые тянет за собой, и которые в общие библиотеки устанавливаются, надо включать?
Бродяга написал:
Я вообще то свою ошибку уже признал, если что.

Ага, я помню, было такое. Но статья почему то до сих пор не подправлена. Это раз, а два, я всё таки не слышал было ли предупреждение, что виртуалке много памяти выделено?
"-- Папа, а павда Линукс самый стабильный в мире?"
"-- Да, конечно."
"-- А что ты вчера в нем так долго делал?"
"-- Ставил новую версию ядра. Так пофикшены многие баги и оно более
стабильное, чем старое."
БШЛ (большая штыковая лопата)
Бродяга написал:
2 БШЛ (большая штыковая лопата),
Это вообще интересно - как можно посчитать сколько занимает установленная программа в линухе? Учитывая, что большинство из них имеют привычку раскидывать свои файлы по всей системе - исполняемые в /usr/bin, либы в /usr/lib, конфиги в /etc. А зависимости, которые тянет за собой, и которые в общие библиотеки устанавливаются, надо включать?


Это не ко мне, это к ikkunan salvataja . Он тебе методику подсчета на пальцах объяснит.
winlinuser написал:
Скажи это принтерам кенон)) которые под кубунтой 64 работают а под вин7 64 нет))

Еще одна тупая и детская попытка развода. Даже если и так, то ведь речь шла о поддержке не ВСЕГО существующего железа, а о МАКСИМАЛЬНОЙ его части. А накладки всегда неизбежны.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Программка, ауууу, где тыыыы???? Где я там, с..ко, эту ересь искать должен? Линус-вэй, хуле...

Ну я, например, искал в синаптике. Нашлось сразу. Скриншот приложить или так поверишь?
Linux_must_die! написал:
"-- Папа, а павда Линукс самый стабильный в мире?"
"-- Да, конечно."
"-- А что ты вчера в нем так долго делал?"
"-- Ставил новую версию ядра. Так пофикшены многие баги и оно более
стабильное, чем старое."

Ебать, хули эти анекдоты, ты возьми просто новостя почитай:
Цитата:
Вышло KDE 4.4. Основные изменения - исправлено ~7300 ошибок со времени выхода KDE 4.3

Возникает риторический вопрос - сколько ошибок будет исправлено в KDE 4.5 и можно ли считать KDE 4.3 стабильным и надежным продуктом? Вопрос, как уже сказал, риторический. Можно не отвечать biggrin biggrin biggrin
Цитата:
Невропаразитолог написал:
к Онанимус_revival в биореактор, а то ему там одному скучно.


Ви-таки за мной скучаете? :) Не надейтесь, я не надолго. Терпеть не могу тратить время попусту, и тем более, просиживая на форумах свою жизнь. Таки-да, я от Вас отстал :).

Цитата:
Невропаразитолог написал:
А Онанимус_revival - один из долбоянов - переименовавшихся в onkyo. По стилю - полное совпадение.

Цитата:
Невропаразитолог написал:
Ага, теория 10 ников у одного линуксойда в действии. Один пропадает, и, как бы случайно приходит другой.


Я, конечно, не доктор Хаус, но Вам, батенька, сходить бы, нервишки проверить.

Цитата:
winlinuser написал:
Линукс вапще не проблема с головой на плечах))

Цитата:
Бродяга написал:
но винда также не проблема, если руки из нужного места растут.


Уважаемые коллеги! Правильно ли я резюмирую?
Для человека с прямыми руками и головой на плечах никакая система не будет проблемой.
Тогда в чём проблемы? :) Кто-нибудь объяснит мне, откуда берутся "обзоры", которые публикуются на этом сайте?
Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Я должен был вникать куда-то дальше?


Ну, вообще-то, если Вы берётесь устанавливать программы, то кое во что Вы-таки должны вникнуть. Хотя в то, под какую ОСь Вы скачиваете программу, какую версию (32 bit или 64 bit), пакет или сорцы и т.д. Если же не хотите "вникать", то, может быть, и лезть не стОит?

Цитата:
Бродяга написал:
А вообще тут восьмая мята своей очереди ждет. Ща разгребусь, и тогда мы ее заценим


Говорю сразу же: она хуже, чем седьмая. Я заменил сыну "Mint-7" на "Mint-8" и пожалел. Ubuntu 9.10 менее стабильна, чем Ubuntu 9.04. Соответственно, и Mint тоже.
ikkunan salvataja написал:
Ну я, например, искал в синаптике. Нашлось сразу. Скриншот приложить или так поверишь?

Слуш, найди заодно мне в синаптике Download Master, Media Player Classic, Ace Money, Arena, Total Commander...
ты погоди, не убегай, я тебе сейчас полный списочек составлю
Онанимус_revival написал:
Для человека с прямыми руками и головой на плечах никакая система не будет проблемой.
Тогда в чём проблемы? :)

Вообще то речь шла о том, что человек с прямыми руками и головой на плечах может устранить любую неполадку и ошибку. Проблема в том, сколько этих ошибок и неполадок в соответствующих системах. Перевожу - если мне надо, я установлю и настрою любой дистр линуха, хоть лфс. Вот только мне это нафиг не надо, и не в последнюю очередь из-за количества геммороя, который на меня обрушится, если я это затею.
Цитата:
Бродяга написал:
Это вообще интересно - как можно посчитать сколько занимает установленная программа в линухе? Учитывая, что большинство из них имеют привычку раскидывать свои файлы по всей системе - исполняемые в /usr/bin, либы в /usr/lib, конфиги в /etc. А зависимости, которые тянет за собой, и которые в общие библиотеки устанавливаются, надо включать?


Хм... А вот сгодится?

[arch@laptop ~]$ yaourt -Qi firefox<br />Название              : firefox<br />Версия                : 3.6-2<br />URL                   : http://www.mozilla.org/projects/firefox<br />Лицензии              : MPL  GPL  LGPL  <br />Группы                : Нет<br />Предоставляет         : Нет<br />Зависит от            : xulrunner=1.9.2  desktop-file-utils  <br />Дополнительно         : Нет<br />Требуется пакетами    : firefox-i18n  <br />Конфликтует с         : Нет<br />Заменяет              : firefox3  <br />Размер установленного : 3676,00 K<br />Сборщик               : Biru Ionut <ionut@archlinux.ro><br />Архитектура           : x86_64<br />Дата сборки           : Птн 22 Янв 2010 00:47:31<br />Дата установки        : Вск 07 Фев 2010 10:29:48<br />Причина установки     : Явно установлен<br />Установочный скрипт   : Yes<br />Описание              : Standalone web browser from mozilla.org
Ну, или вот так:
[arch@laptop ~]$ yaourt -Ql firefox<br />firefox /usr/<br />firefox /usr/bin/<br />firefox /usr/bin/firefox<br />firefox /usr/lib/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/.autoreg<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/LICENSE<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/README.txt<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/application.ini<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/blocklist.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/browserconfig.properties<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/browser.jar<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/browser.manifest<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/classic.jar<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/classic.manifest<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/en-US.jar<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/en-US.manifest<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/icons/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/icons/default/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/icons/default/default16.png<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/icons/default/default32.png<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/icons/default/default48.png<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/reporter.jar<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/chrome/reporter.manifest<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/FeedConverter.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/FeedWriter.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/WebContentConverter.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/browser.xpt<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/components.list<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/fuelApplication.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/libbrowsercomps.so<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/libbrowserdirprovider.so<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/libnkgnomevfs.so<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsBrowserContentHandler.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsBrowserGlue.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsMicrosummaryService.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsPlacesTransactionsService.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsPrivateBrowsingService.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsSafebrowsingApplication.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsSessionStartup.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsSessionStore.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsSetDefaultBrowser.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/components/nsSidebar.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/preferences/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/preferences/channel-prefs.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/preferences/firefox-branding.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/preferences/firefox-l10n.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/preferences/firefox.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/preferences/reporter.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/bookmarks.html<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/chrome/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/chrome/userChrome-example.css<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/chrome/userContent-example.css<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/localstore.rdf<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/mimeTypes.rdf<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/defaults/profile/prefs.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/extensions/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/extensions/{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/extensions/{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}/icon.png<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/extensions/{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}/install.rdf<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/extensions/{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}/preview.png<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/firefox<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/icons/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/icons/document.png<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/icons/mozicon128.png<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/modules/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/modules/NetworkPrioritizer.jsm<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/modules/distribution.js<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/modules/openLocationLastURL.jsm<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/removed-files<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/run-mozilla.sh<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/amazondotcom.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/answers.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/creativecommons.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/eBay.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/google.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/wikipedia.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/searchplugins/yahoo.xml<br />firefox /usr/lib/firefox-3.6/updater.ini<br />firefox /usr/share/<br />firefox /usr/share/applications/<br />firefox /usr/share/applications/firefox-safe.desktop<br />firefox /usr/share/applications/firefox.desktop<br />firefox /usr/share/pixmaps/<br />firefox /usr/share/pixmaps/firefox.png<br />
Бродяга написал:
Это вообще интересно - как можно посчитать сколько занимает установленная программа в линухе?

https//imagebin.ca/img/pnBQ2K.png
Ку?
А ещё можно посмотреть размер файлов внутри пакета, будь то хоть rpm, хоть tgz, хоть deb.
Онанимус_revival написал:
Хм... А вот сгодится?

И где тут размер? Вот этот:
Размер установленного : 3676,00 K

?
Чавой то маловато.

А вот причина установки меня порадовала:
Причина установки     : [b]Явно установлен[/b]

biggrin biggrin biggrin
Эта... Онанимус_revival, Вы хотели виртуальных рабочих столов? Помимо Dexpot есть ещё эта и для WinXP эта. Обе утилитки от MS. wink
БШЛ (большая штыковая лопата)
ikkunan salvataja написал:
Ну я, например, искал в синаптике. Нашлось сразу. Скриншот приложить или так поверишь?


Не надо переводить стрелки про то, что кто где искал. Претензия была по поводу:
Цитата:
ikkunan salvataja написал:
А предложено там linux source, это уп#рно не замечаем?


Я, кажется, ответил по этому поводу. А вот теперь ты объясни мне, как найти эту софтину по остальным ссылкам, кроме той, которой я воспользовался, и которая тебя так возмутила. Что ещё я должен был там в упор заметить? А то я чего-то недопонимаю по дурости своей.
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Эта... Онанимус_revival, Вы хотели виртуальных рабочих столов? Помимо Dexpot есть ещё эта и для WinXP эта. Обе утилитки от MS.


Ну, тогда мне придётся вернуть Вас к исходным условиям, которые я сформулирую устами Актимеля (объективности ради :)):

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
ведь уже определились что идеологией не заморачиваемся. и из-кароппки всего-всего не ждем..
Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопат) написал:
А вот теперь ты объясни мне, как найти эту софтину по остальным ссылкам,


Можно я объясню? Почему всякий раз (как и в случае с МОРЗЕ) нужно повторять одно и то же? В Linux`е Вы прежде всего должны искать в репозитории. Для меня это будет вот так:

[arch@laptop ~]$ yaourt -Ss avidemux<br />extra/avidemux-cli 2.5.2-2 <br />     A graphical tool to edit video (filter/re-encode/split)<br />extra/avidemux-gtk 2.5.2-2 <br />     A graphical tool to edit video (filter/re-encode/split) - GTK GUI<br />extra/avidemux-qt 2.5.2-2 <br />     A graphical tool to edit video (filter/re-encode/split) - QT GUI<br />aur/avidemux-2.6-svn 5635-1 (0)<br />    A graphical tool to edit video(filter/re-encode/split).SVN version.<br />aur/avidemux-svn 4129-2 (Out of Date) (15)<br />    A graphical tool to edit video (filter/re-encode/split)<br />


Выбирайте нужное.
Если же в репозитории нет, можно поискать пакет, или собрать его из сорцов. В чём опять проблемы?
БШЛ (большая штыковая лопата)
ikkunan salvataja, я так понимаю, что у вас странные представления о том, как должна работать кнопка Download на сайте. Так вот рассказываю. Она не должна гонять по непонятным ссылкам с предложениями увеличить член, отправить СМС чтоб узнать тайну фамилии и прочим, как в случае выше. При её нажатии такое окошко должно сразу опаньки с диалогом:
- открыть с помощью
-сохранить.
И всё.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Онанимус_revival написал:
Если же в репозитории нет, можно поискать пакет, или собрать его из сорцов. В чём опять проблемы?


Четаааать выше. До полного просветления. Там всё написано.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А вот теперь ты объясни мне, как найти эту софтину по остальным ссылкам,

Так в том то и дело, что я искал в репозиториях дистрибутива.
Linux_must_die! написал:
Эта... Онанимус_revival, Вы хотели виртуальных рабочих столов? Помимо Dexpot есть ещё эта и для WinXP эта. Обе утилитки от MS.

Вот что в линухе, что в винде, сколько не пытался эти столы использовать, ну нах.й они мне не нужны, и все тут. Одного хватает. И ведь для большинства точно также. А кому уж сильно надо, тот этими утилитками и развлекается. Поэтому и нах они не нужны в стандартной поставке. MS не стремится засунуть в дистр все, что только можно. Лишь базовый комплекс.

Тоже, кстати, по управлению окнами. Пробовал в линухе - прикольно, но большинство фишек нах не нужны. Вот управление размещением, да, это можно было бы. Так нате - в семерке есть ровно то, что хотел и ни грамма больше wink

Единственная вещь, которой сильно не хватало после луниха - менеджера буфера обмена. Сколько их потом под виндой перепробовал, п...ец какой-то, либо какая-то левая шняга, либо какие-то нах не нужные комбайны-монстры. Потом нашел - ClipX. Опять же - ровно то, что нужно и не больше.
Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопат) написал:
Четаааать выше. До полного просветления. Там всё написано.


Т.е., на Ваше просветление можно уже не рассчитывать? Ну, тогда я больше не буду тратить своё драгоценное время. Я ужинать ушёл :).
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
я так понимаю, что у вас странные представления о том, как должна работать кнопка Download на сайте.

Ещё раз для тех кто в танке. Мне эта кнопка на сайте вообще не нужна.
ikkunan salvataja написал:
А почему развёрнутый кроссплатформенный avidemux под линуксом занимает 6 мб, а под виндой 30?

ты у меня спрашиваешь???
biggrin biggrin biggrin biggrin
winlinuser написал:
Еще один, которому ничего не нужно и за это он готов платить деньги))) не глупо?

хз. купив винду, я заплатил как-раз не столько за определённый функционал, а за возможность безгеморойно использовать тот функционал, который мне нужен.
чуешь разницу?
поэтому требовать от винды че-та "из кароппки" считаю не совсем правильным подходом...
Невропаразитолог
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Четаааать выше. До полного просветления. Там всё написано.
Биспалезно. Нибудут оне читать, ниразу. Религия не позволяет.crazy
плииин, такой веселый с№ч диалог шел, а сервер взял и упал!
АбЫднА, да!!!
БШЛ (большая штыковая лопата)
Онанимус_revival написал:

Ладно, я обедать пошёл. Не в Макдональдс :).


Онанимус_revival написал:
Ну, тогда я больше не буду тратить своё драгоценное время. Я ужинать ушёл :).


Следишь ты за режимом питания, смотрю я...Молодец! Или бабушка заботливая, увильнуть не даёт? biggrin
Актимель - Эльф ушастый написал:
ты у меня спрашиваешь???

Ну а у кого же ещё? Вот это "если для того чтобы поставить полутораметровый пакет нужно вытянуть под гиг зависимостей. это как?" кто писал?
Невропаразитолог
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Или бабушка заботливая, увильнуть не даёт?
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#258. Linfan

Linfan
pavel2403 написал:
Ты клоун малолетний, какая там нах у тебя мифическая девушка, задрот?


Кстати, Паша, я тут наткнулся на расшифровку твоих любимых терминов типа "Бох Питух"....

http://lurkmore.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

ты эта... завязывай с такой "любоффью", а то начинают закрадываться опасения за твою ориентацию )))))))))))

#259. winlinuser

ххх
Ответ от Невропаразитолог
Не бросите свои школотские наезды, будем банить с вывеской на "Доске Почёта"
ikkunan salvataja написал:
Ну а у кого же ещё? Вот это "если для того чтобы поставить полутораметровый пакет нужно вытянуть под гиг зависимостей. это как?" кто писал?

к разрабам таких пакетом вопрос не возникает по определению. так и запишем....biggrin biggrin biggrin
Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Следишь ты за режимом питания, смотрю я...Молодец! Или бабушка заботливая, увильнуть не даёт?


Это не я слежу, а моя жена. Вас-то, я смотрю, бог миловал, ага? :) Иначе откуда столько времени и желания сидеть на хр№новом форуме, оплачивать само его существование (или это шоб поцаны крутым считали?) и выполнять работу, которую Вы сами совершенно не понимаете? Ведь Вы ничего не смыслите в Linux`е, верно? :) Не будете же Вы это оспаривать? :)
У мну опять страшные сомнения: как можно "закапывать" то, смысла чего ты не понимаешь? :)
Онанимус_revival написал:
Иначе откуда столько времени и желания сидеть на хр№новом форуме

У меня к Вам такой же встречный вопрос. biggrin
Онанимус_revival написал:
У мну опять страшные сомнения: как можно "закапывать" то, смысла чего ты не понимаешь? :)

да очень просто =)

Невежда также, в исступленьи,
Бранит науки и ученье,
И все учёные труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

© И. А. Крылов.

(для тех, кто не вкурил: взгляните, например, какая ОС поставлена на серверах той же Википедии.)
Цитата:
Онанимус_revival написал:
Иначе откуда столько времени и желания сидеть на хр№новом форуме


Цитата:
Linux_must_die! написал:
У меня к Вам такой же встречный вопрос.


Специально для Вас я сделал коллаж. Так нагляднее :). Дабы избежать лишних вопросов, которые Вы очень любите задавать (правда, при этом сами не очень любите отвечать на поставленные вопросы).
http://img121.imageshack.us/img121/6064/77307547.png
Онанимус_revival написал:
Специально для Вас я сделал коллаж.

Ой, ну теперь я вообще тронут. Всё - для меня. Спасибо. biggrin

Эта... я к чему спросил-то... Вы уже тут появлялись под ником Онанимус, затем ушли, потом ещё раз зарегистрировались. Есть подозрение, что вы же - пользователь Sergey. Я уж не знаю, сколько Вы читаете сайт, будучи не залогиненным. Вот и спрашиваю, что же Вы до сих пор тут, что Вас тут держит?
Онанимус_revival написал:
(правда, при этом сами не очень любите отвечать на поставленные вопросы

На какие вопросы я Вам не ответил? Пожалуйста, спрашивайте - что знаю, расскажу. Вообще на сайте круглыми сутками не торчу, поэтому мог просто не заметить Ваших вопросов, адресованных мне.
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Вы уже тут появлялись под ником Онанимус, затем ушли, потом ещё раз зарегистрировались.


Я не ушёл, как Вы изволили выразиться, а меня забанили. Разницу ащущаете? Да и второй ник Онанимус_revival, какбэ намекае. Так что я своих ников не прячу. Онанимус был первый.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Есть подозрение, что вы же - пользователь Sergey.


Чем же моя скромная персона так заинтересовала мастодонтов данного сайта? Кстати, вместо того, чтобы гадать, спросили бы у Луки, он бы вам с другом мой IP выдал, сравнили бы с IP Serge`я, узнали бы правду :). Ведь я с самого начала сказал, что мой IP — настоящий, никаких прокси, TOR`ов, JAP`ов и т.д. Мне нечего особенно скрывать.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Я уж не знаю, сколько Вы читаете сайт, будучи не залогиненным.


Это так страшно? Представьте, вы тут "закапываете" в поте лица, а за вами наблюдают десятки/сотни/тысячи глаз :). Ужос! Непл.хой сюжет для ужастика, как считаете? :)

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Вот и спрашиваю, что же Вы до сих пор тут, что Вас тут держит?


А, если я скажу, что провожу социологическое исследование девиантного поведения школьников старших классов в интернете с учётом их профориентации, и этот ресурс — одно из интереснейших мест для исследования (лучше, пожалуй, только бложек Р.Карманов), Вы мне поверите? :)

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Пожалуйста, спрашивайте - что знаю, расскажу.


Да, ладно уж... Не буду. Вы в соседнюю ветку гляньте:
https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=392
Начиная с поста #50.
Онанимус_revival написал:
Я не ушёл, как Вы изволили выразиться, а меня забанили.

За что забанили? А Вы всё равно заново зарегистрировались. Вот Вас не удержать. biggrin
Онанимус_revival написал:
Чем же моя скромная персона так заинтересовала мастодонтов данного сайта?

Не заинтересовала. Просто стиль написания и адекватность пользователя того на Вас смахивает.
Онанимус_revival написал:
Это так страшно? Представьте, вы тут "закапываете" в поте лица, а за вами наблюдают десятки/сотни/тысячи глаз :

Не страшно. Это просто к меньшему кол-ву Ваших сообщений тут.
Онанимус_revival написал:
Вы мне поверите? :)

Тоже вариант. wink Хотя сомнительно, что это правда. tongue
Онанимус_revival написал:
Начиная с поста #50.

Там о Бродяге речь шла. Его спрашивают - его дело, отвечать или нет. Если вопрос ко мне, спрашивайте. smile
Цитата:
Linux_must_die! написал:
За что забанили?


Известно, за что: за троллизм :). Я, собственно, не в обиде. Забанил Hedge, а он здесь один из реально справедливых модераторов :). В отличие от... :).

Цитата:
Linux_must_die! написал:
А Вы всё равно заново зарегистрировались. Вот Вас не удержать.


Ну, если Вы принимаете вот эту версию:

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Тоже вариант.
,

то можно рассмотреть вариант с использованием мной методов включённого наблюдения. Правдоподобно? :)

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Хотя сомнительно, что это правда.


Ну, что ж. Картезий от несомненности собственного сомнения пришёл к доказательству собственного существования и умер счастливым. :) А Вы когда станете счастливыми? Когда Linux закопаете? :)tongue

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Просто стиль написания и адекватность пользователя того на Вас смахивает.


Спасибо на добром слове.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Если вопрос ко мне, спрашивайте.


О чём? О Linux`е? У меня нет желания Вас экзаменовать. Да и ни к чему это. Каждый выбирает ту ОСь, которая ему удобнее. Мне не понятно только желание "обсирать" другую ОСь. Причём, никакие оправдания, типа, "они первыми начали", для взрослых людей, не являются серьёзными.
Онанимус_revival написал:
Забанил Hedge, а он здесь один из реально справедливых модераторов :)

Ну почему же, Jazz тоже справедливый. Даже пошалить даёт многим тут, не лишая этой единственной радости в жизни. biggrin Бродяга вот вообще никого не банит, БШЛ за редким исключением. У нас хорошие модераторы. biggrin
Онанимус_revival написал:
то можно рассмотреть вариант с использованием мной методов включённого наблюдения.

Бога ради. smile
Онанимус_revival написал:
А Вы когда станете счастливыми? Когда Linux закопаете? :)

Не в закапывание Linux счастье. У меня и других дел полно. biggrin
Онанимус_revival написал:
Мне не понятно только желание "обсирать" другую ОСь. Причём, никакие оправдания, типа, "они первыми начали", для взрослых людей, не являются серьёзными.

По-моему, здесь уже это тысячу раз объясняли.
Онанимус_revival написал:
то можно рассмотреть вариант с использованием мной методов включённого наблюдения. Правдоподобно? :)

Неа. Такие исследования надо проводить на ЛОРе, на убунте.ру, на форуме циньюса и тому подобных сайтах. Вот там можно поверить. А здесь нет.

Онанимус_revival написал:
Мне не понятно только желание "обсирать" другую ОСь. Причём, никакие оправдания, типа, "они первыми начали", для взрослых людей, не являются серьёзными.

/ Серьезным голосом
Любитель-линуха, тебя прям не узнать.
Бродяга написал:
Любитель-линуха, тебя прям не узнать.

Не, это не он. I-Love-Linux уже не выдержал бы и спалился.biggrin
Бродяга написал:
акие исследования надо проводить на ЛОРе, на убунте.ру, на форуме циньюса и тому подобных сайтах. Вот там можно поверить.

Вот удивительно, что там проверять их не тянет. А тут уже столько исследователей было, что диву даёшься. smile
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Ну почему же, Jazz тоже справедливый. Бродяга вот вообще никого не банит, БШЛ за редким исключением


Хм... Да, про Jazz`а забыл совсем, но он, вроде бы, недавно стал модератором? О том, что Бродяга — модератор, вообще не знал. Насчёт БШЛ тоже согласен.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Бога ради.


Как скажете :).

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Не в закапывание Linux счастье. У меня и других дел полно.


Ну, некоторые видят в этом своё призвание :). И меня страшно волнует вопрос: чем же они отличаются от "линукс-школоты", которая орёт Windows_must_die!. О, простите, я не хотел намекать на Ваш ник :(. Вышло совершенно случайно :(.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
По-моему, здесь уже это тысячу раз объясняли.


Объясняли тысячу раз, но не объяснили ни разу. Единственная вменяемая позиция — у Актимеля. Ну, и Бродяга примерно в том же духе высказывается. Что этот сайт — только для тролления и лулзов.
Онанимус_revival написал:
И меня страшно волнует вопрос: чем же они отличаются от "линукс-школоты", которая орёт Windows_must_die!

Осознанием того факта, что мы делаем это исключительно ради того, чтобы позлить юных пыанеров с костром в жопе. На сам линух нам глубоко пох. А вот пыанеры делают это так искренне, что это трогает до слез biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Объясняли тысячу раз

Объясняю в тысячу первый - тыц
Цитата:
Бродяга написал:
Неа. Такие исследования надо проводить на ЛОРе, на убунте.ру, на форуме циньюса и тому подобных сайтах. Вот там можно поверить. А здесь нет.


Ну, если придерживаться версии об исследовании, то почему Вы решили, что я не был на ЛОР`е? На Ubuntu.ru не особенно проблемно. А вот Cnews, да, там хватает. Причём, с обеих сторон.
Онанимус_revival написал:
И меня страшно волнует вопрос: чем же они отличаются от "линукс-школоты", которая орёт Windows_must_die!.

Ничем. Но почему же одно время линукс-школота всех возрастов (!) везде орала "Windows_must_die!", и никто не взывал о справедливость среди Windows-пользователей? А как только то же началось про Linux, так у нас тут куча "воспитателей" нашлась. biggrin
Онанимус_revival написал:
Объясняли тысячу раз, но не объяснили ни разу.

Пффф... да никто ничего не закапывает, блин. Мифы развенчивают.
Цитата:
Бродяга написал:
Осознанием того факта, что мы делаем это исключительно ради того, чтобы позлить юных пыанеров с костром в жопе. На сам линух нам глубоко пох. А вот пыанеры делают это так искренне, что это трогает до слез


Я же сказал выше, что конкретно Ваша позиция и позиция Актимеля (они близки, по-своему) мне понятны. Правда, в таком случае мне не очень понятна формулировка, с которой меня забанили: "троллизм" :). А я привык мыслить логично. Ну, да ладно, это я переживу.
Но не все здесь относятся к делу, как Вы и Актимель. Есть те, кто за живот кладёт за дело своё :).
Онанимус_revival написал:
А вот Cnews, да, там хватает. Причём, с обеих сторон.

Там Windows-пользователей по пальцам пересчитать можно. biggrin
Онанимус_revival написал:
Есть те, кто за живот кладёт за дело своё :)

Имя, сестра, имя! (с)
Цитата:
Бродяга написал:
Но почему же одно время линукс-школота всех возрастов (!) везде орала "Windows_must_die!", и никто не взывал о справедливость среди Windows-пользователей? А как только то же началось про Linux, так у нас тут куча "воспитателей" нашлась.


Ну, во-первых, я всегда отвечал довольно язвительно на крики "Windows must die!". Во-вторых, суть проблемы ведь не в этом. Какая разница, по большому счёту, о чём будет орать школота? Если всерьёз воспринимать её вопли, то закопать придётся всё, — начиная от "Спартака", до "Photoshop`а" и коврика для мыши. Ибо школота всегда найдёт, о чём поорать.

Цитата:
Бродяга написал:
да никто ничего не закапывает, блин. Мифы развенчивают.


Сочиняя новые мифы?
Цитата:
Бродяга написал:
Имя, сестра, имя!


Не могу разглашать имена поциентов клиентов :).
Онанимус_revival написал:
Сочиняя новые мифы?

Что мы сочинили?
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Что мы сочинили?


Слушайте, говорили здесь об этом уже не один раз. Даже признавали не один раз. Вы хотите, чтобы я сейчас вспоминал все косяки из обзоров? Ну, давайте, так, навскидку, припомним битые болванки, некорректные настройки VirtualBox, логин с большой буквы и т.д., и т.п. Вот здесь, например, целый ряд вопросов задают по FAQ`у: http://stopluca.pp.ua/rebuttals
Они (вопросы) не показались мне не заслуживающими внимания. Ответите?
Онанимус_revival написал:
http://stopluca.pp.ua/rebuttals

*дикий ржач, упал под стол*
Вот это дааааааа! biggrin biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
Ответите?

Сначала прочитаю хоть.
Linfan, твоих рук дело? biggrin Похоже, ресурс повторит судьбу StopWindows. wink
Linux_must_die! написал:
дикий ржач, упал под стол*
Вот это дааааааа!

Да, мне тоже понравилось. Щас, за попкорном схожу, и буду врываться biggrin
Читаем:
Цитата:
Вы попали на сайт проекта Stopluca
Данный сайт ставит целью уничтожение проекта Stoplinux.
Мы утверждаем что вышеуказанный проект несет заведомо ложную информацию и дезинформирует потребителя.

Пи...ц crazy Гитлерюгенд на марше
Ну, рад, что подбросил веселья. А я спать пошёл. Завтра почитаю ваши ответы.
Бродяга написал:
Мы утверждаем что вышеуказанный проект несет заведомо ложную информацию и дезинформирует потребителя.

Уж если доебываться до мелочей - почему употреблено слово заведомо? Это, между прочим, может быть расценено как клевета и оскорбление, откуда вы знаете, может мы делаем это искренне и просто заблуждаемся? wink
Онанимус_revival написал:
Ну, рад, что подбросил веселья. А я спать пошёл. Завтра почитаю ваши ответы.

Жесть... ребяты, вы помешались...
Онанимус_revival, это Ваш StopLuca будет только реклама для SLOR-а, одумайтесь! biggrin
Блин, вот уж не ожидал, что SLOR реально заденет так кого-то. biggrin
Linux_must_die! написал:
Что мы сочинили?

Ну может быть и не сочинили, но сочинения перепечатываете. Например про последний дебиан в виртуалке. Или как то ли kubuntu, то ли vbox г№вном оказались. Я ведь и ещё могу нарыть.
Но лучше установлю в виртуалку семёрку а потом напишу как она у меня винт сканила на предмет номеров кредиток и отправки их прямиком в Редмонт. Как раз на уровне местных обзоров по достоверности будет.
ikkunan salvataja написал:
Но лучше установлю в виртуалку семёрку а потом напишу как она у меня винт сканила на предмет номеров кредиток и отправки их прямиком в Редмонт.

Да ладно, вон у нас на форуме тоже кто-то через виртуалку семёрку запустил.
https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=225&p=1
ikkunan salvataja написал:
Как раз на уровне местных обзоров по достоверности будет.

А кроме вышеназванных обзоров ещё что-то есть?
Linux_must_die! написал:
А кроме вышеназванных обзоров ещё что-то есть?

Puppyrus, не далее как позавчера приходил замученный злобными вирусами товарищ, которому я этот puppyrus на флэшку закатывал. Разумеется я его протестировал и никаких ужастиков из описанных в статье не заметил. Правда настройка сети там хр№ново сделана, в смысле неудобно.
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Жесть... ребяты, вы помешались...
это Ваш StopLuca будет только реклама для SLOR-а, одумайтесь!


Я-то здесь причём? Не я тот сайт создавал. Уже потому, что не очень верю в эффективность подобных сайтов. Народу не нужны реальные знания о проблеме. Ему нужен стёб. Лука именно на это и рассчитывает. А серьёзные опровержения никто читать не будет.
Правда, и рекламой он тоже не будет, не обольщайтесь. Скорее всего, просто загнётся сам. Но человек, который этот сайт открыл, поставил правильные вопросы. Вот я и жду теперь ответов от вас.

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Блин, вот уж не ожидал, что SLOR реально заденет так кого-то.


Не обольщайтесь. Реальность гораздо проще. Примерно вот так: http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9
Количество постоянных посетителей и их варианты (учитывая множественные аккаунты) это подтверждают. Неудобная для местных закапывателей правда такова, что та "истина", которую они типо_несут в массы, этим массам нафиг не нужна. Если человек захочет узнать о проблемах Linux`а, он обратится к Google и получит вполне достоверную информацию: http://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B+linux&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox
А к местным "закапывателям" приходят только затем, чтобы постеб№ться и потроллить. Вот и всё. Так что смотрите на вещи реальнее, господа "закапыватели".
Онанимус_revival написал:
этот сайт — только для тролления и лулзов.

оно - ага, конечно. biggrin biggrin
хотя есть и другие моменты.
достаточно вспомнить посты полугодичной давности от msAva, I-love-linux (отчего бы тут к никам не придратьсяwink ), roman(в разных инкарнациях) и многие другие. сначала жесткое неприятие к концепции ресурса. сильное, выпирающее наружу, желание придать тут все очистительному пламени и прочие "вбросы в вентилятор", а потом...

...Импринтинг? Стокгольмский синдром? Притерлись?

да пофиг на причину..

различия во взглядах на обсуждаемый предмет (это я о линуксах и иже с нимиsmile) не мешают человеку с ником Linfan!!! править скрипты, для более удобного отражения комментариев на ресурсе "якобы закапывающем, якобы, предмет его, якобы, фанатизЪма"...biggrin biggrin biggrin biggrin

это один из посл. примеров но есть и другие.

отчего так?

да все просто, тут есть социум, а на всяких stopwindows и stopluka его нет.
здесь есть жизнь, а там нет...
ну и ЛОР. там то же есть жизнь, но, с..ко, странная. зеленые человечки что ли, али еще какие октопусы (восемью тентаклями в консолях всяко удобнее...)?!!
дышать там аммиаком и петь осанну (тому же линю) не все захотели. и дело даже не в самом лине, а в фанатизЪме, который там таки есть....

ну и лулзы куда ж без них!smile
тут их источником является каждый второй и это не считая каждого первогоbiggrin biggrin biggrin

к чему все это?
..а вспомнил!!
Онанимус_revival, здесь люди сидят. тут им... весело? не скучно?
...скажем так занятноsmile
а посему забей на работы с лопатой aka "Закапывание-Чего-То-Там" и получай удовольствиеbiggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
а посему забей на работы с лопатой aka "Закапывание-Чего-То-Там" и получай удовольствие


Без проблем :). Я давно уже только этим и занимаюсь :). Только тс-с-с-с, а то меня опять забанят с формулировкой: злобный тролль :).
Онанимус_revival, и да, мем "всем п@х.й" в первую очередь относится ко всяким стопвиндам. здесь частенько новые набигают.
biggrin biggrin biggrin biggrin
Бродяга написал:
Пи...ц Гитлерюгенд на марше
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin up up up
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
здесь частенько новые набигают


Зачем?
Онанимус_revival написал:
Зачем?

я же выше расписал.
сначала с воплями "да как вы смеете!!!", потом их или банят как вантуза, или "ассимилируют". далее эти товарищи уже включаются в "гы-гы-программу"
biggrin biggrin biggrin biggrin
Актимель - Эльф ушастый написал:
включаются в "гы-гы-программу"

ее принципы mr. freeman непл.хо сформулировал. хотя он это далеко не первым сделал
biggrin biggrin biggrin
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
гы-гы-программу


Тогда как это противоречит тому, что я сказал выше?

Цитата:
Онанимус_revival написал:
Единственная вменяемая позиция — у Актимеля. Ну, и Бродяга примерно в том же духе высказывается. Что этот сайт — только для тролления и лулзов.


и как согласуется с тем, что написал Linux_must_die!?

Цитата:
Linux_must_die! написал:
Мифы развенчивают


Понимаешь, проблема в том, что некоторые товарищи слишком серьёзно относятся к тому, что здесь происходит; "закапывают" вполне искренне, истово крестясь и деловито сплёвывая через плечо :). А когда спрашиваешь их: "Вы шутите?", они отвечают: "Ни в коем случае" — "Тогда ответите на конкретные вопросы?" — "Да ты что, мы же просто пошутили!".
Примерно вот так здесь всё и происходит. И именно вот этого я понять и не могу. Если ресурс развлекательный, то он и должен быть развлекательным. И тогда случайно сюда заглянувший человек, не будет воспринимать всерьёз то, что здесь происходит.
Однако мне постоянно повторяют, что они что-то там опровергают, развенчивают и т.д. А это — уже серьёзное дело, подразумевающее истинность (а не просто "лулзовость") высказываний. Я не прав?

#303. winlinuser

Цитата:
Примерно вот так здесь всё и происходит. И именно вот этого я понять и не могу. Если ресурс развлекательный, то он и должен быть развлекательным. И тогда случайно сюда заглянувший человек, не будет воспринимать всерьёз то, что здесь происходит.
Так это реально равлекательный ресурс) более того, новое поколение школьников учится тролить и иногда узнает что-то новое)))))) этож не ЛОР или тот же убунтуфорум(ссылки на сайте)
Онанимус_revival написал:
Понимаешь, проблема в том, что некоторые товарищи слишком серьёзно относятся к тому, что здесь происходит; "закапывают" вполне искренне, истово крестясь и деловито сплёвывая через плечо . А когда спрашиваешь их: "Вы шутите?", они отвечают: "Ни в коем случае" — "Тогда ответите на конкретные вопросы?" — "Да ты что, мы же просто пошутили!".
Примерно вот так здесь всё и происходит. И именно вот этого я понять и не могу. Если ресурс развлекательный, то он и должен быть развлекательным. И тогда случайно сюда заглянувший человек, не будет воспринимать всерьёз то, что здесь происходит.
Однако мне постоянно повторяют, что они что-то там опровергают, развенчивают и т.д. А это — уже серьёзное дело, подразумевающее истинность (а не просто "лулзовость") высказываний. Я не прав?


хмм. не спору ради, а кейфу для...

повторюсь :
нету такой профессии "определятор какая ОС объективно лучше" при всех своих реальных навыках, принадлежности к той или иной "конфессии", по данному вопросу все здесь и спецы и ламеры. это ж Смехолимпиада, все равны.
поэтому все конкретные примеры убогости винды или линя, при всей свой объективности, носят чисто вспомогательный характер....shhh shhh shhh

НО, в этой куче лулзов, в приятной для глаз форме, частенько попадается и полезная инфа...
совмещение приятного с полезным, так сказать...biggrin biggrin

теперь попробую сформулировать деятельность СЛОРа:
-альтернативный взгляд на лини и СПО
(для более полного восприятия картины, полезно, даже в такой форме.)
-обзоры(самый сп#рный пункт для присутствующих. но при всей "криворукости" рецензента, на них тоже можно и нужно опираться. хуже будет если ты сориентировался только на хвалебные статьи на ЛОРе и иже с ним.)
-ЛУЛЗЫ (чем больше тем лучше.smile одна из самых доставляющих категорий - та самая ... )
-новости(и та и другая сторона сыпет ссылками по поводу и без. иногда занятноsmile )

это основное
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
winlinuser написал:
Загнули батенька))

я свое ИМХО расписал. оно у всех по разному вообще-то....

а насчет ЧСВ, это к доктору надо...biggrin
winlinuser написал:
хорошо провести время в непродуктивном но веселом споре")) вот это основное

тут согласен.
говорю же, тут жизнь какая-никакая но есть
biggrin biggrin biggrin biggrin
winlinuser написал:
лука

до фокусов с хостингом тут даже какая-то реклама крутилась.
почему бы и не заработать малёха на ситуации. логично же..
biggrin biggrin biggrin

#308. winlinuser

Цитата:
я свое ИМХО расписал. оно у всех по разному вообще-то....
)) очень хорошо, эт радует))
Цитата:
до фокусов с хостингом тут даже какая-то реклама крутилась.
почему бы и не заработать малёха на ситуации. логично же..
AdBlockwink
Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
нету такой профессии "определятор какая ОС объективно лучше" при всех своих реальных навыках, принадлежности к той или иной "конфессии", по данному вопросу все здесь и спецы и ламеры.


Ага, объясни это им:
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&hs=tFC&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E+%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq= biggrin 1200000 запросов :). И это только в Google
Не расстраивай так больше товарищей, "увлечённо" "закапывающих" Linux на этом ресурсе. Ты отнимаешь у них цель в жизни :). Вот это так искренне звучит:
Цитата:
Linux_must_die! написал:
Мифы развенчивают
tongue biggrin

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
я свое ИМХО расписал. оно у всех по разному вообще-то...


Тоже повторюсь:
Цитата:
Онанимус_revival написал:
Единственная вменяемая позиция — у Актимеля. Ну, и Бродяга примерно в том же духе высказывается. Что этот сайт — только для тролления и лулзов.

Повторю также, что я-то с тобой согласен и воспринимаю этот ресурс точно в таком же контексте, какой ты выписал в своих "четырёх тезисах" :). Но как быть с этим:
https://stoplinux.org.ru/category/project/About.html ? tongue

#310. Jazz

Jazz
Онанимус_revival написал:
и как согласуется с тем, что написал Linux_must_die!?

Данный персонаж -- чистой воды тролль, это Вы не замечаете? Only for lulz.
Онанимус_revival написал:
Понимаешь, проблема в том, что некоторые товарищи слишком серьёзно относятся к тому, что здесь происходит; "закапывают" вполне искренне, истово крестясь и деловито сплёвывая через плечо :)

Ровно так же, как и многие "раскапыватели" слишком серьёзно к этому относятся. Обзоры -- дело субъективно, где-то можно ошибиться. В тех же обзорах Windows 7 я встречал немало ошибок со стороны обозревателя, но меня это как-то не задевало. Более того, я не видел ни одного объективного обзора Windows. И никого другого тоже, если судить по тому, что пишут в комментариях. Вот только в обзоре Linux-дистрибутива какого-нибудь нет равнодушия в отзывах. Чтобы в этом убедиться, просто зайдите на www.winblog.ru и посмотрите на активность в комментариях в новостях о Windows, и о Linux (да, о ней там тоже новости есть). Могу только поздравить линуксоидов: идеология у них сильная, что, собственно, поддерживает их на плаву.

При это я сам хорошо отношусь к Linux и пользуюсь ею иногда, но ровно также мне нравится Windows 7 -- это моя основная ОС.
Цитата:
Jazz написал:
Данный персонаж -- чистой воды тролль, это Вы не замечаете?


Он не единственный, кто говорит подобное на этом ресурсе. Вот, например: https://stoplinux.org.ru/category/project/About.html
Его тоже троллем считать? :)

Цитата:
Jazz написал:
Чтобы в этом убедиться, просто зайдите на www.winblog.ru и посмотрите на активность в комментариях в новостях о Windows, и о Linux (да, о ней там тоже новости есть).


Я верю на слово. Поскольку, как я уже говорил, принцип "они первые начали" можно оправдать только для школоты. Взрослые люди должны думать иначе. Хотя, допускаю, что здесь я ошибаюсь. Тем интереснее выявить причину. И, да, я-таки зануда :).

Цитата:
Jazz написал:
При это я сам хорошо отношусь к Linux и пользуюсь ею иногда, но ровно также мне нравится Windows 7 -- это моя основная ОС.


У меня с точностью до наоборот. Я с уважением отношусь к Windows XP и Windows-7 (эти две системы мне реально понравились), с ностальгией вспоминаю Windows-98 и Windows Me, но основным для меня является, всё-таки, Linux. Кроме того, я уважаю пользователей любой ОСи и смеюсь над теми, кто по критерию использования ОСи делит мир на линуксоидов, вендузятников, маководов и проч.
Онанимус_revival написал:
Но как быть с этим:
https://stoplinux.org.ru/category/project/About.html ?

Это позиция Луки. вопрос к нему...biggrin

Онанимус_revival написал:
Ага, объясни это им:

каждый по-своему этот вопрос решает.

Онанимус_revival написал:
Не расстраивай так больше товарищей, "увлечённо" "закапывающих" Linux на этом ресурсе. Ты отнимаешь у них цель в жизни

не думаю что мое мнение их как-то расстроитbiggrin biggrin biggrin
вроде же неглупые пОцаны собрались...

Онанимус_revival написал:
Единственная вменяемая позиция — у Актимеля. Ну, и Бродяга примерно в том же духе высказывается.

я краснею...

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#313. Jazz

Jazz
Онанимус_revival написал:
Его тоже троллем считать? :)

Это его мнение. Если оно отлично от Вашего, то это вовсе необязательно тролль. Я, к примеру, и рад бы почитать конструктивную критику, описание ошибок Windows и пути их решения. Если этого на определённом сайте нет, то я просто перестаю его посещать, ничего никому там не доказывая и не пытаясь призывать их к конструктивности.
Онанимус_revival написал:
Взрослые люди должны думать иначе.

Ну вообще любое действие, которое кому-то не нравится, всегда вызывает противодействие. Вряд ли это зависит от критерия взрослости. Кстати, какие вообще есть критерии?
Онанимус_revival написал:
И, да, я-таки зануда :)

Почему же, с Вами вполне интересно.
Онанимус_revival написал:
Windows-98 и Windows Me

Мифы и байки о "глючной венде" пошли именно из-за линейки Windows 9x. Линейка Windows NT, которая раньше на домашних машинах практически не водилась, была и остаётся достаточно надёжным и функциональным решением.
Онанимус_revival написал:
кто по критерию использования ОСи делит мир на линуксоидов, вендузятников, маководов и проч.

Причём в жизни это совершенно нормальные люди. Пусть хоть так развлекаются, чем дифференцируют по цвету кожи и разрезу глаз. smile

#314. city17

Linux_must_die! написал:
Сейчас тебя они с потрохами съедят: мол, тупые вантузятники не хотят платить за софт.

А не подавятся? tongue
winlinuser написал:
А мне не нужны привычные тебе программы под винду -> вапще не нужны. Твоя логика дружок

Мы - большинство, вы - меньшинство. Программы пишут для большинства. По крайней мере, программы общего назначения. Как тебе такая логика, дружок? biggrin

#315. winlinuser

Цитата:
Мы - большинство, вы - меньшинство. Программы пишут для большинства. По крайней мере, программы общего назначения. Как тебе такая логика, дружок?
Хуйня, а не логика))

#316. city17

winlinuser написал:
Хуйня, а не логика

Изложи свою логику, а мы послушаем.

#317. winlinuser

Цитата:
Изложи свою логику, а мы послушаем.
Твоя логика, это стадый инстикт(( 90% программ под винду - недоработанное гавно) а пишут их под винду чтоб срубить бабало, а об удобстве и функционале думают не в первую очередь...

#318. city17

winlinuser написал:
Твоя логика, это стадый инстикт(( 90% программ под винду - недоработанное гавно) а пишут их под винду чтоб срубить бабало, а об удобстве и функционале думают не в первую очередь...

1. Что пл.хого в стадном инстинкте в плане выбора ОС и софта, если следование этому инстинкту позволяет решать конкретные задачи?
2. По поводу гавна. Может быть, но про эти 90% никто и не знает. Все используют 10% хорошего, годного софта. А в линуксе эти 90% плавают на поверхности и источают специфический аромат.smile
3. Под винду есть хороший бесплатный софт. А по поводу платного, то разработчики вынуждены думать про удобство и функционал, иначе их софт не будут покупать.

#319. winlinuser

Цитата:
1. Что пл.хого в стадном инстинкте в плане выбора ОС и софта, если следование этому инстинкту позволяет решать конкретные задачи?
Вот я себе на премию за внедрение линуха купил сервер домой) (2 проца, всю жизнь мечтал)
Цитата:
2. По поводу гавна. Может быть, но про эти 90% никто и не знает. Все используют 10% хорошего, годного софта. А в линуксе эти 90% плавают на поверхности и источают специфический аромат.
То что ты не ПОКУПАЕШЬ - гавно, фактически все, кроме кросплатформенного опенсорса) и то, и в опенсорсе есть свое г.
Цитата:
winlinuser написал:
Твоя логика, это стадый инстикт(( 90% программ под винду - недоработанное гавно) а пишут их под винду чтоб срубить бабало, а об удобстве и функционале думают не в первую очередь...

1. Что пл.хого в стадном инстинкте в плане выбора ОС и софта, если следование этому инстинкту позволяет решать конкретные задачи?
2. По поводу гавна. Может быть, но про эти 90% никто и не знает. Все используют 10% хорошего, годного софта. А в линуксе эти 90% плавают на поверхности и источают специфический аромат.
Так какого хр№на пользоваться виндой, если под линух тоже есть хороший БЕСПЛАТНЫЙ софт? А тот платный софт про который ты говоришь, так его и не имхо покпают...

#320. city17

winlinuser написал:
Вот я себе на премию за внедрение линуха купил сервер домой) (2 проца, всю жизнь мечтал)

На работе конкретные задачи я тоже как-бы не бесплатно решаю. И стадный инстинкт не мешает. Так что на вопрос ты не ответил.
winlinuser написал:
То что ты не ПОКУПАЕШЬ - гавно, фактически все, кроме кросплатформенного опенсорса) и то, и в опенсорсе есть свое г.

Использую, но не покупаю foobar2000, Download Master. Ты считаешь, что это г№вно? Обоснуй.
winlinuser написал:
Так какого хр№на пользоваться виндой, если под линух тоже есть хороший БЕСПЛАТНЫЙ софт? А тот платный софт про который ты говоришь, так его и не имхо покпают...

Я привык к винде, к ее программам, и не хочу отвыкать. И мне плевать, стадный это инстинкт, или нет. Кроме того, платные программы под вин по факту бесплатны для домашних пользователей, т.к. их не преследуют за пиратство. А если начать сравнивать платные+бесплатные проги под винду с бесплатными под линукс, то последний с треском проиграет.
Смотрел на сайтах таблицы аналогий по схеме "Виндовый софт" -> "Линукс софт". Нормальных программ почти не нашел.

#321. Abnormalter

"7. По настройке сети почему-то не было задано ни одного вопроса - Дебиан почему решил, что все сети непременно имеют DHCP-сервис, сообщил, что он якобы на него настроился (хм, интересно, как, если его в данной сети не было), и побежал дальше.
Такой сетевой автоматизм мне не понравился, тем более. что как оказалось, он настроился неправильно."

Эту "гуманистическую" техномоду еще где-то на рубеже 2008-09 гг. стали вводить бубунтовци и с ними квадратноголовые технократы из федоры. с тех пор я эту срань послал на известные 3 буква. беда в том, что к нынешнему дню безголовая техномода стала "завоевыать" похлже и все остальные мэйнтернейрские команды. вот и до базового дебиана видно докатилась... :(
"Идиотизм крепчал и танки наши быстры" (С)

"10. В самом конце снова всплыл вопрос о переключении раскладок (забодало!)."
-- это оттуда же! "гуманисты" х№ровы!

Надоело! Пшли они на...

#322. r.o.m.a.N

r.o.m.a.N
city17 написал:
Использую, но не покупаю foobar2000, Download Master. Ты считаешь, что это г№вно? Обоснуй.

Ну по его логике, если этот софт не кросплатформенный, то он Г. Отчасти он прав. Кросплатформенность это жирный плюс.
To: Abnormalter

Вы, я вижу, уже наотмечались от души? :) Может быть, уже пора в люлю, простынку описать? А с утра по пиву, и всё пройдёт. И ни о каком Linux`е больше думать не захочется. И, тем более, не захочется его "закапывать". Отдохните, всё пройдёт...

#324. artcats115

Написал опровержение. Ни одной проблемы не обнаружил.
http://stopluca.pp.ua/rebuttals/debian-5.0.3
winlinuser написал:
То что ты не ПОКУПАЕШЬ - гавно,

это типа претензия к free software, я пральна понял?
winlinuser написал:
кроме кросплатформенного опенсорса

а если эта кросплатфоменость и нах не впала, тогда как?
r.o.m.a.N написал:
Кросплатформенность это жирный плюс.

кому? где?
artcats115 написал:
Написал опровержение.

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#327. artcats115

А что смешного?
Цитата:
artcats115 написал:
А что смешного?


Просто им ответить нечего, остаётся только смеяться.

#329. city17

Онанимус_revival написал:
Кросплатформенность это жирный плюс.
Если это не сказывается на качестве программы, то согласен, это плюс.
Цитата:
Онанимус_revival написал:
Кросплатформенность это жирный плюс.


Я этого не писАл.

#331. city17

Актимель - Эльф ушастый написал:
кому? где?
Кому? Тем, кто пользуется виндой и линухом, и желает видеть в обоих ОС одинаковый софт. Или тем, кто мигрирует с винды на линух.
Где? Там, где работают те, которые указаны в ответе на вопрос "Кому?".smile

#332. city17

Онанимус_revival написал:
Я этого не писАл.
Сори. Это написал r.o.m.a.N.
artcats115 написал:
А что смешного?

забавляет оперативность. а также то, где ты свое творение вывесил. там же лично Луку останавливают.
а в сабже у нас что? пральна, дети, перепечатка...
тебя это не смутило, поэтому и смешно...
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Просто им ответить нечего, остаётся только смеяться.

на самом деле "опровержение" сделана по принципу:
-1 половина УМВР
-2 половина это мы рассматривать не будем...
city17 написал:
Кому? Тем, кто пользуется виндой и линухом, и желает видеть в обоих ОС одинаковый софт. Или тем, кто мигрирует с винды на линух.
Где? Там, где работают те, которые указаны в ответе на вопрос "Кому?".

это как раз понятно, только я бы слово "Линукс" поменял бы на Мак-ОС оно и масштабнее и жизненнее. проблемы 1-2% пользователей не так волнительны, как проблемы 6-8%
biggrin biggrin biggrin

а как быть с теми кто только с виндами работает им этот "кросс" накой?

ну это риторически....
biggrin biggrin

#334. city17

Актимель - Эльф ушастый написал:
а как быть с теми кто только с виндами работает им этот "кросс" накой?
Хоть риторически, отвечу.biggrin Если кросс-платформенная программа хорошая, то ею будут пользоваться и под виндой, но из кросса не будут делать фетиша.
city17 написал:
Если кросс-платформенная программа хорошая, то ею будут пользоваться и под виндой, но из кросса не будут делать фетиша.

согласен...
biggrin biggrin biggrin biggrin

#336. r.o.m.a.N

r.o.m.a.N
Актимель - Эльф ушастый написал:
кому? где?

А угадай.
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Уважаемые коллеги! Правильно ли я резюмирую?
Для человека с прямыми руками и головой на плечах никакая система не будет проблемой.
Под каждым обзором есть ссылка. Опять лень?!
Цитата:
Невропаразитолог написал:

Под каждым обзором есть ссылка. Опять лень?!


Что "лень"? Вы что, не протрезвели до сих пор после праздников? Или просто очень хочется что-нибудь сказать?
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Что "лень"?
О, да вы не помните свои посты??? Надеюсь скриншотов наделали, а то тяжело искать-то в дебрях флейма....
Цитата:
Невропаразитолог написал:

О, да вы не помните свои посты???


О, хосспадя!.. Ну, что тут ответишь?
Может быть, конкретизируете Ваши претензии? А то как-то глупо выглядят Ваши наезды. Не к лицу совсем.
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
А то как-то глупо выглядят Ваши наезды. Не к лицу совсем.
Мои наезды??? ЭТО ОТВЕТ НА ВАШ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС. Из того самого поста, с которого я взял цитату. Так проверка на множественность людей под одним ником. Удалась.
Цитата:
Невропаразитолог написал:

Мои наезды??? ЭТО ОТВЕТ НА ВАШ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС. Из того самого поста, с которого я взял цитату. Так проверка на множественность людей под одним ником. Удалась.


У Вас совсем мозги набекрень? Или Вы рассчитываете, что Ваши туманные намёки прокатят за умный вид? Я знаю, о чём я писАл в этом посте, именно поэтому я и спрашиваю, в чём претензии? Вы лепите совсем не в тему. Как и про эвристику, которой у нас, оказываются, "разживаются" :). Интересно только, где "разживаются"? Можно ли "разжиться" ею в комиссионном магазине? :)
Уже пацтулом :).
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Вы лепите совсем не в тему.
Это вы не втему. Спросили - вам ответили, вам лишь потроллить охота. Всё, больше не нойте по поводу того, что вам не отвечают на вопросы. Следите за своим поно...потоком мысли сами.
Онанимус_revival написал:
Интересно только, где "разживаются"? Можно ли "разжиться" ею в комиссионном магазине? :)
Бля, в институтах по книжкам изучают, так и разживаются. Неизвестный для вас метод?!
Невропаразитолог
Невропаразитолог написал:
в институтах по книжкам изучают
Хотя да, вам такое не преподавали - выж плевались бы. Даже сечас читать не будете, негодуя, что мол, это всё фигня.
Цитата:
Невропаразитолог написал:

Это вы не втему. Спросили - вам ответили, вам лишь потроллить охота. Всё, больше не нойте по поводу того, что вам не отвечают на вопросы. Следите за своим поно...потоком мысли сами.


Вы не ответили на мой вопрос.

Цитата:
Невропаразитолог написал:

Бля, в институтах по книжкам изучают, так и разживаются. Неизвестный для вас метод?!


Что-то я не заметил, чтобы меня в университете и в аспирантуре "эвристикой разживали" :). Вы уверены, что с Вами именно это делали? Не подскажете, где именно Вас "разживали эвристикой"? :)
Цитата:
Невропаразитолог написал:

Хотя да, вам такое не преподавали - выж плевались бы. Даже сечас читать не будете, негодуя, что мол, это всё фигня.


Вуз, пожалуйста, назовите вуз, который Вы окончили! Я пойду "разживаться эвристикой"! Я тоже очень хочу! Скажите, где у нас "разживают эвристикой"? :)
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Вас "разживали эвристикой"?
Mauvais tone Грамошний аспирант такие глупейшие ошибки допускает и как вы только минимум сдали...
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Вуз, пожалуйста, назовите вуз, который Вы окончили!
Гарвард. Сойдёт? Могу Йель предложить, мне не жалко, честно.
Цитата:
Невропаразитолог написал:

Mauvais tone Грамошний аспирант такие глупейшие ошибки допускает и как вы только минимум сдали...


Не старайтесь. Вы мне больше не интересны. Теперь даже законченному идиоту ясно, кто Вы есть на самом деле, и почему лично у Вас были проблемы с Linux`ом. Таки-да, Винда — это Ваша судьба. На всю оставшуюся жизнь :(.
Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Не старайтесь. Вы мне больше не интересны. Теперь даже законченному идиоту ясно, кто Вы есть на самом деле, и почему лично у Вас были проблемы с Linux`ом. Таки-да, Винда — это Ваша судьба. На всю оставшуюся жизнь :(.
Оймля, да нету у меня НИКАКИХ проблем с линуксом, Генку, правда не юзал, ибо жаль времени на красноглазие, а вы таки вообще ненаблюдательный человек, какое там исследование, говорите??? Смешно, того, что под носом лежит не видите, а уже на исследования замахиваетесь. Стыдно, товарищ.
r.o.m.a.N написал:
А угадай.

плин, еще и это я угадать должен???
вы, товарищи, хоть какую-то конкретику выдавайте, хоть иногда, а то совсем скучноbiggrin biggrin biggrin biggrin

#352. r.o.m.a.N

r.o.m.a.N
Актимель - Эльф ушастый,
чот не весело с тобой....
Невропаразитолог
r.o.m.a.N написал:
чот не весело с тобой....
Ишь, уже жалуетесь? "А что ты сделал для хип-хопа?" (ц) какой-то Толмацкийbiggrin biggrin biggrin

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>